PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020

[Rui Brennan]

¿Miedo?
Pues claro, un ex-compañero italiano manda un wassap que su hermana es enfermera en Italia y están decidiendo quién tiene respirador y quien no y que tengamos cuidado, me asusto.
Cuando una amiga médica te manda un wassap que está acojonada de lo que está viendo, te asustas. Cuando otro amigo médico que hace 20 años que no está en urgencias, le mandan a currar a la planta covid, te asustas, cuando la hermana enfermera de una amiga la mueven a la UCI en la que hace 10 años que no curra, te asustas.
Ya cuando ingresan a tres padres de amigos, dos de los cuales bordean la muerte y todavía tienen secuelas, se muere tu tía y ves a tu madre acojonada encerrarse en casa. Pues te asustas.
Y me la suda que se arruine el del bar de abajo, la consultoria donde curra un amigo, o la misma empresa en la que trabajo.

Imagino que sólo lo habeís visto en la tele. Si no, no me lo explico.
Si teneis amigos médicos de Madrid u otro sitio que haya colapsado, preguntadles como es eso del covid si entras a UCI.

Y no voy a meterme en un bar o restaurante en mucho tiempo. Y mira que me gustan. Pero la salud SIEMPRE es lo primero.

Suscribo lo que dices al 100%. Lo que me extraña es la doctrina que se sigue en las televisiones. Como curiosidad, comparad los telediarios del domingo antes del inicio de la nueva normalidad con los telediarios del día siguiente, al inicio de la nueva normalidad. Los del domingo eran triunfalistas, vamos a vernos todos, vamos a arrasar las calles, etc. Y los del lunes eran hay un montón de rebrotes, vamos a morir todos, etc. El virus por desgracia se está aprovechando para muchas cosas, mientras la lucha real contra el virus ni está ni se la espera. Y de mientras, montar hospitales de campaña genera pingües beneficios, y subcontratar a empresas para rastrear también.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-07-29/perdidas-historicas-santander-millones-por-golpe-contable-covid_2698815/

Santander registra pérdidas históricas de 10.798 M por el impacto contable del covid

Pérdidas históricas de Santander. La entidad presidida por Ana Botín registra las primeras pérdidas de su historia tras un golpe contable derivado del covid-19. El primer grupo español ha decidido deteriorar las valoraciones —fondo de comercio— de sus filiales de Reino Unido y EEUU y de sus créditos fiscales, generando como consecuencia unas pérdidas contables —no afectan a la liquidez ni al capital— de 12.600 millones. Con ello, Santander ha cerrado la primera mitad del año con números rojos de 10.798 millones. Hasta ahora no había registrado pérdidas, ni siquiera trimestrales.

(...) Santander se suma así a la otra gran entidad española, BBVA, que en el primer trimestre anunció las mayores pérdidas en su historia por las provisiones del covid-19 y el deterioro del fondo de comercio de su filial norteamericana. Santander no había registrado hasta ahora pérdidas ni siquiera un trimestre. Su peor registro llegó a finales de 2011, cuando apenas ganó 47 millones.

[Derby]

https://www.lavanguardia.com/economia/20200729/482574849262/calvino-caida-del-pib-covid.html

Calviño dice haber evitado una caída del 25% del PIB

El Gobierno anuncia un plan de reformas para otoño

La acción del Gobierno, con el plan de choque puesto en marcha en el mes de marzo –justo después de la declaración del estado de alarma–, evitó el “escenario disruptivo de una caída del 25% del PIB”. Así lo asegura, tal cual, el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital en una presentación remitida a los medios ayer, horas después de la publicación de la EPA.

El Ejecutivo afirma en un breve PowerPoint que “la respuesta económica y social ha supuesto movilizar el 20,3% del PIB en apoyo presupuestario y de liquidez”, con medidas como el fondo Covid para las comunidades autónomas, los ERTE, las líneas ICO o la ampliación de los plazos tributarios. Este esfuerzo público sitúa a España entre los países que han dedicado más recursos en relación con el PIB solo por detrás de Alemania, Estados Unidos, el Reino Unido y Dinamarca, con datos hasta el 15 de junio, según el Gobierno.

En rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, la vicepresidenta tercera predicó optimismo al decir que todos los indicadores disponibles apuntan a una recuperación en forma de “V asimétrica” en medio de los rebrotes, que durarán “cierto tiempo”, con un crecimiento fuerte en el 2021.

Sin hablar en ningún momento de condicionalidad, Calviño explicó que el Gobierno presentará en otoño el plan de reformas e inversiones vinculado a los fondos europeos con el objetivo de impulsar el crecimiento para que supere el 2% del PIB. Se trata, explicó, de poner en marcha un proceso de “transformación y modernización” que debería permitir “crecer durante un largo periodo sin generar desequilibrios como los arrastrados en el pasado y lograr un crecimiento más inclusivo y sostenible”.

Volviendo al análisis de la situación, la vicepresidenta insistió en que “los indicadores más recientes confirman esta tendencia de recuperación de la economía y debería sentar las bases para una progresiva recuperación económica y un crecimiento robusto en el 2021”. Frente a las voces que destacan que lo peor está por llegar y que tras el verano se dispararán los concursos de acreedores, los ERE y el paro –coincidiendo con el fin de los ICO para muchas compañías y ante posibles nuevos episodios de tensiones de liquidez–, Calviño aseguró que la base de la recuperación “está ahí” y se prevé para otoño una recuperación progresiva de la actividad, aunque la evolución está siendo “tremendamente heterogénea” entre los distintos sectores.

En algunos, la actividad se ha recuperado totalmente o incluso es superior a la del 2019, mientras que en otros caen hasta el 70%. Finalmente, la ministra admitió que el perfil y la rapidez de la recuperación dependerá de varios factores, de los que el más relevante es la evolución de la pandemia en el mundo.

[PopArt]

Por las palabras de Calviño da la impresión de que vamos a buscar el resultado de crecimiento PIB caiga quien caiga. Esa heterogeneidad por sectores parece que nos va a dar igual. Es decir, si metemos x mil millones en digitalización y por una carambola de la vida crece el PIB, que le den a los bares, restaurantes y hoteles que tengan que cerrar, por ejemplo.

- Target PIB
- Vamos con todo, sin plan B (más deuda)
- Caiga quien caiga

En cuanto a la industria de la felicidad, ha podido pasar su momento. No tiene sentido en la Era Cero. La felicidad puede venir ahora del equilibrio, lo hemos dicho más veces: más yoga, más salud, más ecología, más consumo responsable, menos coche y más eléctrico, más bicicleta, más picnics en el campo (nos volvemos a los 70). Menos vacaciones exóticas, menos crédito al consumo, menos hipotecón, menos BMW y menos SUVs, menos restaurantes caros y menos ocio nocturno...

Será o eso o el descontento. A veces la felicidad, si no se puede conseguir o administrar, se reemplaza con depresión o con ira. No preveo grandes disturbios en España, al no haber una población joven numerosa. Si los hay, los disturbios, vendrán de cuarentones y cincuentones desempleados en masa sin subsidio, o que hayan sufrido recortes (funcionarios, pensionistas).

Creo que el crédito al consumo y el crédito vivienda han terminado, aunque puede que en el corto plazo sea necesario continuar con el crédito al consumo para intentar salvar los muebles del comercio, pero no tiene pinta...

--Edito porque se me había olvidado comentar que Calviño delira con lo de que ha evitado una caída del PIB. Lo que ha hecho es gastarse un PIB equivalente al que dice haber evitado perder, trayéndoselo del futuro.  O sea, sí ha habido pérdida comparable a un porcentaje del PIB: la perdemos hoy, la contabilizamos mañana.

[Yupi_Punto]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-07-29/perdidas-historicas-santander-millones-por-golpe-contable-covid_2698815/

Santander registra pérdidas históricas de 10.798 M por el impacto contable del covid

Pérdidas históricas de Santander. La entidad presidida por Ana Botín registra las primeras pérdidas de su historia tras un golpe contable derivado del covid-19. El primer grupo español ha decidido deteriorar las valoraciones —fondo de comercio— de sus filiales de Reino Unido y EEUU y de sus créditos fiscales, generando como consecuencia unas pérdidas contables —no afectan a la liquidez ni al capital— de 12.600 millones. Con ello, Santander ha cerrado la primera mitad del año con números rojos de 10.798 millones. Hasta ahora no había registrado pérdidas, ni siquiera trimestrales.

(...) Santander se suma así a la otra gran entidad española, BBVA, que en el primer trimestre anunció las mayores pérdidas en su historia por las provisiones del covid-19 y el deterioro del fondo de comercio de su filial norteamericana. Santander no había registrado hasta ahora pérdidas ni siquiera un trimestre. Su peor registro llegó a finales de 2011, cuando apenas ganó 47 millones.

[Lurker]

¿Miedo?
Pues claro, un ex-compañero italiano manda un wassap que su hermana es enfermera en Italia y están decidiendo quién tiene respirador y quien no y que tengamos cuidado, me asusto.
Cuando una amiga médica te manda un wassap que está acojonada de lo que está viendo, te asustas. Cuando otro amigo médico que hace 20 años que no está en urgencias, le mandan a currar a la planta covid, te asustas, cuando la hermana enfermera de una amiga la mueven a la UCI en la que hace 10 años que no curra, te asustas.
Ya cuando ingresan a tres padres de amigos, dos de los cuales bordean la muerte y todavía tienen secuelas, se muere tu tía y ves a tu madre acojonada encerrarse en casa. Pues te asustas.
Y me la suda que se arruine el del bar de abajo, la consultoria donde curra un amigo, o la misma empresa en la que trabajo.

Imagino que sólo lo habeís visto en la tele. Si no, no me lo explico.
Si teneis amigos médicos de Madrid u otro sitio que haya colapsado, preguntadles como es eso del covid si entras a UCI.

Y no voy a meterme en un bar o restaurante en mucho tiempo. Y mira que me gustan. Pero la salud SIEMPRE es lo primero.

Primeramente, lamento su experiencia y la de sus seres queridos, esto no debió haber sucedido nunca.

Mi percepción con respecto de lo ocurrido me sitúa en el lado de los damnificados por el confinamiento. En mi familia hemos enterrado a un tío por un infarto provocado por la ansiedad, estrés y falta de movimiento; tengo una prima ingresada en un hospital psiquiátrico por un brote psicótico completamente empastillada; mi vecino, un hombre ya mayor que se movía en andador, pero era autónomo y jovial, entró a su casa de pie, salió en camilla y no lo hemos vuelto a ver; y tengo más ejemplos. Es increíble el poco tiempo que necesita un cuerpo para deteriorarse. Este perfil de víctima no ha salido en las televisiones. Todo esto ES TRIAJE (cosa que siempre ha estado y siempre estará), no vayamos a caer en la falsa impresión de que el triaje empieza en el respirador.

Por tanto, incluso a riesgo de ser lapidado, ¿la salud de quiénes?

Tenemos el centro de salud del municipio sellado, con una línea telefónica colapsada y si te presentas allí todavía te avergüenzan con un grado de superioridad moral y algo cercano a un complejo mesiánico que ya no soporto. Tenemos listas de espera ampliadas a 9 meses en mi comunidad para consultar especialista y subiendo, intervenciones aplazadas ad calendas graecas, y la lista sigue. 

Los datos son fríos y están ahí. Tenemos información sobre la incidencia, tratamientos que funcionan, su estacionalidad y los grupos a los que hay que proteger. Entiendo el miedo cuando existe desconocimiento y cuando la evolución de la epidemia era negativa, ya no es el caso, la epidemia se encuentra en fase basal, la carga viral es ínfima y los asintomáticos muy rara vez contagian. ¿Por qué sigue este nivel de pánico inducido por los medios? Si se quisiera que el común de los ciudadanos tuviera una imagen veraz (o todo lo veraz que se pudiera) se podría hacer sin problemas con un simple ejercicio de transparencia informativa, no parece que esta sea la intención y, por ello, da pie a muchas suspicacias, muchas, muchas.

Sds.

ps. espero no haber sido ofensivo en mis palabras

[Derby]

Por las palabras de Calviño da la impresión de que vamos a buscar el resultado de crecimiento PIB caiga quien caiga. Esa heterogeneidad por sectores parece que nos va a dar igual. Es decir, si metemos x mil millones en digitalización y por una carambola de la vida crece el PIB, que le den a los bares, restaurantes y hoteles que tengan que cerrar, por ejemplo.

- Target PIB
- Vamos con todo, sin plan B (más deuda)
- Caiga quien caiga

En cuanto a la industria de la felicidad, ha podido pasar su momento.

Totalmente de acuerdo con la industria de la felicidad. Sí, el equilibrio va a ser el valor a perseguir. Y será muy "barato" porque serà muy ecológico: hasta sin salir de casa si hace falta.

En cuanto a "Esa heterogeneidad por sectores parece que nos va a dar igual.". Creo que es producto de la economía central planificada. Ya no tenemos nada que decir/decidir porque no va a estar en nuestras manos decidir ni qué sectores se promocionan, ni cuáles se mantienen (o hasta qué nivel), ni cuáles desparecen como si nada...

[Derby]

Cuando una parte llega al convencimiento de es mejor "ningún acuerdo" que un "mal acuerdo"...ahí la cuerda se ha roto...Veremos si esta declaración es real o simple actitud dentro del proceso negociador.

https://www.reuters.com/article/uk-britain-eu-france/new-french-europe-minister-brexit-deal-possible-but-not-at-any-price-idUSKCN24U0TM

New French Europe minister - Brexit deal possible but not 'at any price'

PARIS (Reuters) - France will continue to take a tough line on defending the rights of French fishermen in Brexit talks but a deal with the United Kingdom is still possible, France’s new European affairs minister Clement Beaune said on Wednesday.

“We will not accept a deal at any price,” he told France Inter radio in his first public comments on Brexit since his appointment on Sunday. “Better no deal at all than a bad deal,” he said while adding that a deal was nevertheless the best outcome for all concerned.

Britain and the European Union clashed last week over the chances of securing a free trade agreement, with Brussels deeming it “unlikely” but London holding out hope one could be reached in September.

France is one of the coastal states that has pushed hardest for EU fishermen to keep the right to fish in British waters after a transition period ends at the end of this year.

Before becoming Europe minister, Beaune served as President Emmanuel Macron’s Europe adviser. A self-described anglophile, he has advised Macron on Brexit negotiations since the 2016 referendum.

He said France would be “intransigent” on fishing, and will not be “intimidated” by Britain in the negotiation “game”.

“Let’s not kid ourselves, if there is no deal, it will be a difficult issue,” he added. “We’ll have to organise a response for sectors like fisheries. Support our fishermen financially. We’re not there yet.”

[Derby]

En todos los medios valoraciones muy negativas sobre el dato del paro.

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-07-29/empleo-paro-no-reflejan-verdadero-drama-mercado-laboral_2698368/

Los datos de empleo y paro no reflejan el verdadero drama del mercado laboral

Aunque la destrucción de empleo se ‘limitara’ a 1,1 millones de trabajos perdidos, la realidad es que más de 4 millones de ocupados tampoco trabajaron

En suma, estos datos muestran que el paro no ha aumentado en 55.000 personas como muestra la estadística, sino que ha aumentado en un millón de personas. Eso significa que la tasa de paro sería del 19% y no del 15,3%. Si se suman además los 3,2 millones de trabajadores en ERTE, la tasa de paro total ascendería al 33%, el dato más alto nunca registrado. Estas cifras ya encajarían más con los datos reales del mercado laboral.

[CHOSEN]

y están decidiendo quién tiene respirador y quien no y que tengamos cuidado, me asusto.

Lo primero: la recomendación de las autoridades sanitarias es quedarse en casa tomando paracetamol.
Osea que podemos ir rebajando el nivel de pánico.

Y permíteme el cinismo a continuación
¿Quieres tener un respirador en reserva por si te pones malo?
Porque los hospitales privados están vacíos, según la propia patronal.

Y me la suda que se arruine el del bar de abajo, la consultoria donde curra un amigo, o la misma empresa en la que trabajo.

Esta frase la he oído mucho ultimamente. Y te la sudará que ese padre no pueda acceder a un tratamiento decente de hemodiálisis para su hijo de 12 años, o un tratamiento contra el cáncer. Si ya lo se.
Que el egoísmo o el miedo es algo muy humano y que aflora en las formas más extrañas y por las razones más inesperadas. Yo lo se. Tu lo sabes. Y quienes lo utilizan contra nosotros tambien lo saben.

Fíjate en el razonamiento:
Terminas diciendo Pero la salud SIEMPRE es lo primero.
Y me da la impresión de que lo que realmente quieres decir es que "mi salud, pagada por todos los demás" es lo primero. Pero es que los demás no tienen que pagar tu respirador en reserva. Lo cual me lleva a la siguiente pregunta:
¿Con que los vamos a pagar?
¿Sabes que -por edad- las consecuencias de ESTE DISLATE te convierten en blanco perfecto de los recortes en sanidad en los próximos años?
Apelo a tu propio instinto de supervivencia, que es lo que te lleva a manifestarte así. Por supuesto impelido por la neurosis general inducida, pero este es otro tema.
¿Porqué en Suiza o Austria no es obligatoria la mascarilla 100% algodón que-no-vale-para-nada?
Lo que quiero decir usando tu quote es que el problema quizá sea el modelo de gestión sanitaria. Un modelo socialcomunista heredado del franquismo con un aparato del Estado para cubrir todas nuestras necesidades (gestionado por...) "y reservarnos un respirador por si nos ponemos malos", perdonadme la demagogia barata 
Los agentes del estado lo aprovechan para perpetuarse, ahora y en particular, soliviantando nuestro instinto de supervivencia.
Repito: ¡¡¡Como si no hubiera hospitales para una dolencia que requiere paracetamol!!! Pero si están cerrando plantas porque la plantilla está de vacaciones... Zelig, por favor, no sucumbais 

En la búsqueda de la inmortalidad se está poniendo en peligro la SANIDAD -pública o privada- de todos. La pobreza mata.
Y para desgracia de todos nosotros, esto no se va a solucionar derivando más recursos a la sanidad pública. Simplemente porque es imposible sin pasar por el cedazo de las AYUDAS europeas.
No digo que sea mejor o peor. Solo digo que España está en el punto de mira, por cosas como las injerencias políticas (heredadas) en sectores como el sanitario.
Joder, pero si en todas las comunidades los consejeros de sanidad colocan a directores afines al frente de los hospitales. Pero que mierda es esta.
Y esto es un debate que no se puede sustraer de la gestión del Covid, porque está siendo el catalizador que va a dar al traste con todo este sistemita de espacios políticos como son la sanidad y la educación. Joder, que la educación superior española es tan mierdera como los partidos que se la reparten.

El problema que se viene repitiendo desde hace años en este foro es que los partidos políticos tienen secuestrado al Estado. Y esto se hace cada vez más patente. Sanidad, Educación (los últimos reductos 100% públicos) y taifas.
Si os fijais el patrón se repite CONTINUAMENTE.
Que un servicio sea público no significa que el último paleto con más votos se pueda apropiar de ello.
A esto vamos a tener que darle solución, y va a ser dolorosa, porque va a ser sin dinero.

PD: Zelig no pienso que seas egoísta ni nada  Solo utilizaba el argumento que pusiste que es muy común, para desahogarme un poco, porque estoy muy pesimista con el tapón que tenemos encima. SOlo quiero que llegue octubre y sea lo que tenga que ser.
Abrazos.

[Marv]

¿Miedo?
Pues claro, un ex-compañero italiano manda un wassap que su hermana es enfermera en Italia y están decidiendo quién tiene respirador y quien no y que tengamos cuidado, me asusto.
Cuando una amiga médica te manda un wassap que está acojonada de lo que está viendo, te asustas. Cuando otro amigo médico que hace 20 años que no está en urgencias, le mandan a currar a la planta covid, te asustas, cuando la hermana enfermera de una amiga la mueven a la UCI en la que hace 10 años que no curra, te asustas.
Ya cuando ingresan a tres padres de amigos, dos de los cuales bordean la muerte y todavía tienen secuelas, se muere tu tía y ves a tu madre acojonada encerrarse en casa. Pues te asustas.
Y me la suda que se arruine el del bar de abajo, la consultoria donde curra un amigo, o la misma empresa en la que trabajo.

Imagino que sólo lo habeís visto en la tele. Si no, no me lo explico.
Si teneis amigos médicos de Madrid u otro sitio que haya colapsado, preguntadles como es eso del covid si entras a UCI.

Y no voy a meterme en un bar o restaurante en mucho tiempo. Y mira que me gustan. Pero la salud SIEMPRE es lo primero.

Cada uno tenemos un marco mental, y todos nos asustamos de cosas. Pero ese background nos hace asustarnos de cosas distintas.

El miedo es libre significa que nadie te prohíbe asustarte de ninguna cosa; que el miedo sea reactivo -no elegible por el cerebro racional- y castrador es obvio, pero no hay legislación al respecto. Sólo se puede actuar sobre los inputs que una persona recibe.

Dicho de otra forma, si tenemos inputs de alarma exagerados, es porque esto no es de verdad grave -me refiero a GRAVE, como por ejemplo los 50 millones de muertos de toda edad y condición durante la gripe española-, sino que es precisamente lo contrario, bastante acotado y controlable por diversas vías. Sin embargo para la economía sí puede llegar a ser grave, por una cuestión de expectativas. Si mantienes el "miedo" oficial, ¿quién compra, quién vende, quién invierte? Ya sé que todo esto es muy básico, de ahí lo chocante.

Si esto fuera un ébola 3.0 mortal de necesidad, la comunicación sería radicalmente distinta. Habría control y siliencio. Y eso sí que sería para asustarse (durante los primeros momentos yo estaba asustado porque temía precisamente eso, que la verdad fuera otra mucho peor, especialmente viniendo de China).

Y entonces, ¿a qué viene la desproporción entre lo que se comunica y lo que pasa? Si las propias cifras oficiales reflejan ya más muertos por picadura de avispa, con cero colapso sanitario, y ha pasado tiempo suficiente para saber que el virus se sigue comportando en línea coherente con su comportamiento del principio, ¿por qué?

Parto de la base de que la televisión sigue siendo el canal oficial de la política comunicadora de las masas, y nuestro presi opina igual, de ahí las comparecencias estelares de fin de semana. Por si eso fuera poco, en el confinamiento el consumo televisivo aumentó, como es lógico. Cogido de la primera búsqueda en G: "marzo se sitúa como el mes de mayor consumo de la temporada con cifras provisionales que lo muestran como el séptimo mes de mayor consumo en minutos desde que se registran audiencias con 8.337.000 de espectadores".

Desde mi humilde punto de vista, toca poner toda la carne en el asador para calmar y desestresar -no mentir, ni ocultar-. Normalizar una situación difícilmente reversible. Se ha instalado una mentalidad de "tiempo de espera hasta la aniquilación del virus y la seguridad total" obviamente falsa y contraproducente, por no decir infantil y negacionista; pero no negacionista del virus, sino lo contrario: negacionista de que el virus no va a desaparecer de nuestras vidas.

Y luego está directamente la desinformación. No exponer las cosas como realmente son, como por ejemplo, que la eficacia de la vacuna de la gripe se sitúa entre el 30% y el 45%. Se hace creer a la gente que la vacuna del coronavirus será como un escudo y que una vez chutados, aquí no ha pasado nada. Eso si la vacuna llega. Otro tanto se puede decir de los PCR, mascarillas, etc.

LLegados a este punto, cada uno que masque si todo esto es así por alguna razón o es producto de la estupidez o de la providencia. Yo no tengo una opinión, porque aún no he vislumbrado nada que me haga pensar que esto pueda ser positivo de algún modo. Ni que decir tiene, descreo profundamente en planes maestros multipolares y multinacionales. Creo en reacciones más o menos estúpidas e irracionales. La de occidente me parece estúpida e irracional, pero la de España me parece directamente suicida.

Por último, un tema no menor, para profesores de Ética. Destrozar 10 millones de vidas -por la vía corta- convirtiendo todo esto en un erial para generaciones está matcheado con 40 mil muertos, de los cuales el exceso de mortalidad sobre la tasa anual seguramente no pasará de 15 mil? ¿Es eso una decisión ética?

[wanderer]

[...]

Por último, un tema no menor, para profesores de Ética. Destrozar 10 millones de vidas -por la vía corta- convirtiendo todo esto en un erial para generaciones está matcheado con 40 mil muertos, de los cuales el exceso de mortalidad sobre la tasa anual seguramente no pasará de 15 mil? ¿Es eso una decisión ética?

Trataré de comentar sobre ésto último: en Ética hay un experimento mental clásico que es el Dilema del tranvía. En resumidas cuentas, se trata de decidir si hacer algo para evitar daño cierto a un grupo de personas aunque éso vaya a provocar daño cierto a una sola... pero dónde además parece que todo va al revés: si no se hace nada, una tendrá daño cierto, mientras que si se hace algo, habrá daño cierto para muchas, lo cual lo hace especialmente cojonudo [IRONIC MODE].

En fin, hay en Netflix una serie que viene al caso (The good place: bastante recomendable, en mi opinión); en el siguiente enlace, se refiere a uno de los capítulos dónde sale:

http://abaker20.blogspot.com/2018/01/riding-ethic-express-good-place-chapter.html

[javi2]

Jóvenes y vivienda: una cuestión de clase
https://antroperplejo.wordpress.com/2020/07/26/jovenes-y-vivienda-una-cuestion-de-clase/
----------------
Quiénes son los "destructores de hogares" que se hicieron millonarios en EE.UU. (y cómo llegaron a la Casa Blanca)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-53522031

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-07-29/trump-anuncia-acuerdo-fotografia-kodak-farmaceutica-coronavirus-medicamentos_2698907/

De la fotografía al fármaco... Kodak acuerda con Trump fabricar medicamentos

"Mi Administración proporcionará un préstamo de 765 millones de dólares (casi 653 millones de euros) para apoyar el lanzamiento de sus productos farmacéuticos", ha indicado

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este martes que su Administración ha llegado a un acuerdo con la empresa Kodak para permitir que la compañía fabrique medicamentos.

El acuerdo es posible gracias a la Ley de Producción de Defensa, una normativa de la Guerra Fría que activó a finales de marzo y le confiere "poderes de guerra" para acelerar la producción nacional de suministros médicos para combatir la pandemia del covid-19.

(...) Así, Kodak producirá activos farmacéuticos genéricos, según ha informado la cadena de televisión CNN. "Usando técnicas de manufactura avanzadas, Kodak también hará los materiales de partida clave, que son los componentes básicos de muchos medicamentos, de una manera que sea a la vez competitiva en cuanto a costes e inocua para el medio ambiente", ha detallado.

[El_loco_de_las_coles]

El único debate posible a día de hoy es si el espantoso ridículo que esta perpetrando el pueblo español, brutalmente enloquecido y desquiciado, se debe a intereses externos y para ello se han tomado una serie de medidas informativas y políticas orquestadas por gente con poder, o directamente esto que estamos viviendo es producto de la pura dinámica social en la que está inmersa una comunidad nacional que, por diversos motivos históricos, políticos y culturales, es proclive a comportarse de forma cerril e irracional en situaciones como la que nos ocupa, fomentando el caudillismo y el cercenamiento de las libertades ante cualquier mínimo problema.

Yo personalmente me inclino por la segunda opción. El principal de esos motivos históricos de los que hablo es que nos hemos creido que hemos superado el cristianismo cuando nuestra cosmovisión sigue siendo profundamente cristiana, con una profunda tendencia a la culpa y la autoflagelación ("nos ponen mascarillas obligatorias porque si nos dejan solos no sabemos comportarnos") Evidentemente hay muchísimos más factores a tener en cuenta y estoy siendo exageradamente reduccionista, pero creo que hay cierta razón en mis palabras.