PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020

[Derby]

Muy transicionalista no parece el Sr. Vicepresidente...

Guindos Deje de tocarme las narices con estas preguntas...eso en mi pais no pasa! 

[wanderer]

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ezb-vize-luis-de-guindos-im-interview-die-boersen-muessen-realistisch-bleiben-a-29f024a3-07e7-4526-9611-c0d710257e15

SPIEGEL: El BCE actualmente está asesorando sobre una nueva estrategia. Tenemos una sugerencia para usted: si rebajan al 0.5 o 1.0 por ciento como el nuevo objetivo de inflación, entonces el BCE casi habrá cumplido con su mandato y podrá finalizar las compras de bonos.

De Guindos: Realmente no será tan fácil. Pero sí, como parte de nuestra revisión de estrategia, consideraremos el objetivo de inflación. Escucharemos diversos grupos de interés social, académicos y la sociedad civil en general.

SPIEGEL: Quizás estás midiendo la inflación incorrectamente. Los bienes raíces residenciales (inmuebles) se han encarecido durante años, los precios de las acciones están aumentando y muchas personas sienten que la vida en su conjunto será mucho más costosa que lo que muestran los datos oficiales de inflación.

De Guindos: Eurostat calcula la inflación para la zona euro a partir de los datos de los países miembros. Esta forma de medir la inflación es la adecuada. Por supuesto, las mejoras siempre son posibles y examinaremos esto, por ejemplo, la posible inclusión de costos para propiedades residenciales ocupadas por sus propietarios. En nuestro proceso de estrategia, tendremos muy en cuenta lo que está abordando. Lamentablemente, la pandemia ha pospuesto este trabajo, ahora queremos presentar la nueva estrategia a mediados de 2021.

SPIEGEL: Si los precios de los activos inmobiliarios y acciones cotizadas continúan aumentando, los ricos se volverán aún más ricos. Los que tienen poca o ninguna riqueza se quedan con las manos vacías. Esto aumenta la desigualdad social.

De Guindos: La mejor política contra la desigualdad social es crear crecimiento y empleo. La política monetaria ha hecho mucho para lograr esto. No olvide que, como en 2015 y 2016, actualmente tenemos una presión deflacionaria que debemos evitar.

Muy transicionalista no parece el Sr. Vicepresidente...

Ciertamente no lo es, pero tampoco es abiertamente antitransicionista, lo cual me parece lo más relevante. No creo que estando dónde está pueda decir nada mucho más allá de lo que ha dicho.

[Rocoso]

Alarma en Wall Street: sus bancos se juegan 11.000 M en ladrillo 'subprime' español

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-22/alarma-wall-street-bancos-juegan-11000-millones-ladrillo-subprime-espanol_2648483/

Además, pretitulado con un sugerente "Activos Tóxicos". ¿Realmente sabe algo nuevo Zuloaga?; ¿Ponzi Units minskianas ya...?

Curioso que sea de pago; las deposiciones de Dña. Elena Sanz son, en cambio, gratuítas.

[PopArt]

El Banco de Inglaterra se pone eraceroísta:

Bailey: Bank of England will reverse QE before raising rates

https://www.cityam.com/bailey-bank-of-england-will-reverse-qe-before-raising-rates/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

“When the time comes to withdraw monetary stimulus, in my opinion it may be better to consider adjusting the level of reserves first without waiting to raise interest rates on a sustained basis,” Bailey wrote in an article for Bloomberg.

Cuando llegue la hora de retirar el estímulo monetario (=ahora no)
Será mejor considerar ajustar el nivel de reservas primero, sin esperar a subir los tipos de interés de forma sostenida

O sea: el estímulo monetario continúa, según han dicho hasta finales de año, y cuando acabe, habrá que revertirlo, y luego si eso, ya veremos si se pueden subir los tipos. O sea, interés al 0.1% para largo. De bajar los tipos no se habla, aunque veremos si hay que hacerlo porque la ola deflacionaria es salvaje.

Les dejo que todavía me tengo que poner al día de los mensajes del foro de primavera...

Hay una cosa que se me escapa, no entiendo el miedo a la deflación.

Entiendo que una deflación debido a la bajada de sueldos y poder adquisitivo es malo pero necesario (aumentar competitividad, exportación....)

Pero una deflación manteniendo más o menos el poder adquisitivo es simplemente genial.  Podemos comprar más o trabajar menos para obtener lo mismo.

La deflación es intrínsecamente mala porque refleja bajo consumo, baja producción, sueldos bajos, etc., lo que significa que la economía no va bien. Imagine que usted regenta un bar y tiene que bajar el precio de sus cafés y sus copas constantemente. ¿Por qué querría usted hacer esto?

Otra cosa es que se quiera aumentar la inflación de forma artificial. La inflación (o la deflación), para mí son síntomas de la economía y no causas.

[Saturio]

Malas noticias para los propietarios/arrendadores de oficinas...

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/Judicial/grandes-despachos-abogados-transforman-sedes-mas-pequenas-teletrabajo-permanente/20200619122047146989.html

Los grandes despachos de abogados se transforman: sedes más pequeñas y teletrabajo permanente

Garrigues, Uría Menéndez, Cuatrecasas… están reestructurando los equipos y aumentando la inversión para mejorar las videoconferencias

Los abogados son gente bastante fácil de pasar al teletrabajo.

[hispanic_exodus]

hay un complemento de lo mas interesante a incluir en el marco que se determine para el teletrabajo, que las empresas pasen a pagar el desplazamiento; ya cubren los riesgos "in itinere", pues tambien el coste en dinero; en muchos sitios de la UE ya se hace

Una empresa/entidad que opere 100% en modo teletrabajo con sus trabajadores, no tendría que cubrir los costes de seguro asociados con el riesgo de accidente "in itinere" ... otro ahorro más que desanidar de los costes empotrados en el "viejo modelo" de trabajo presencial. Claro, que sector inmobliario, banca, aseguradoras, grandes superficies, automoción, etc. van a boicotear la transición hacia el teletrabajo, les van los bonus en ello ...

Sds,

[sudden and sharp]

[...] Imagine que usted regenta un bar y tiene que bajar el precio de sus cafés y sus copas constantemente. ¿Por qué querría usted hacer esto?

Imagine que sun insumos caen de precio en mayor beneficio... ¿eso no es más margen y por ende, más beneficio?

[Mad Men]

El Banco de Inglaterra se pone eraceroísta:

Bailey: Bank of England will reverse QE before raising rates

https://www.cityam.com/bailey-bank-of-england-will-reverse-qe-before-raising-rates/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

“When the time comes to withdraw monetary stimulus, in my opinion it may be better to consider adjusting the level of reserves first without waiting to raise interest rates on a sustained basis,” Bailey wrote in an article for Bloomberg.

Cuando llegue la hora de retirar el estímulo monetario (=ahora no)
Será mejor considerar ajustar el nivel de reservas primero, sin esperar a subir los tipos de interés de forma sostenida

O sea: el estímulo monetario continúa, según han dicho hasta finales de año, y cuando acabe, habrá que revertirlo, y luego si eso, ya veremos si se pueden subir los tipos. O sea, interés al 0.1% para largo. De bajar los tipos no se habla, aunque veremos si hay que hacerlo porque la ola deflacionaria es salvaje.

Les dejo que todavía me tengo que poner al día de los mensajes del foro de primavera...

Hay una cosa que se me escapa, no entiendo el miedo a la deflación.

Entiendo que una deflación debido a la bajada de sueldos y poder adquisitivo es malo pero necesario (aumentar competitividad, exportación....)

Pero una deflación manteniendo más o menos el poder adquisitivo es simplemente genial.  Podemos comprar más o trabajar menos para obtener lo mismo.

La deflación es intrínsecamente mala porque refleja bajo consumo, baja producción, sueldos bajos, etc., lo que significa que la economía no va bien. Imagine que usted regenta un bar y tiene que bajar el precio de sus cafés y sus copas constantemente. ¿Por qué querría usted hacer esto?

Otra cosa es que se quiera aumentar la inflación de forma artificial. La inflación (o la deflación), para mí son síntomas de la economía y no causas.

Bueno.

Existe dos tipos de deflación, una buena y otra mala (como el colesterol).

La buena- Bajada de precio debido a aumento de productividad producido por el progreso tecnológico, aumento de competencia......

La mala- No hay consumo y como no hay consumo vendo el producto sin margen o incluso a perdidas, con bajada de sueldos de los trabajadores,reduciendo calidades.....


Pero te garantizo que la deflación ha venido para quedarse. Todos los productos son ahora más baratos que hace 15 años (incluido el petróleo).Cuanto costaba un móvil Nokia hace 15 años ? Y ahora?

El problema es la inflación artificial del pisito,las pensiones, los supersalarios...... que en definitiva son costes artificiales, no tienen ninguna ley natural o lógica que fundamente dicha inflación, es un coste anidado, rentista y artificial. Y gran parte de las inyecciones vienen para apuntalar el popular capitalismo.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-22/caida-historica-infustria-sector-servicios_2649044/

Caída histórica de la industria y del sector servicios

Respecto a los datos económicos, el INE ha publicado unos datos históricos sobre la facturación de la industria y el sector servicios en abril. En el peor momento de la enfermedad en España, con el país entero confinado y los ERTE multiplicándose, las ventas se desplomaron un 40% por parte de las industrias de España. Por su parte, el sector servicios se desplomó casi a los mismos niveles, un 41%, arrastrado por el sector turístico que cae más de un 90%.

[grillo35]

El Banco de Inglaterra se pone eraceroísta:

Bailey: Bank of England will reverse QE before raising rates

https://www.cityam.com/bailey-bank-of-england-will-reverse-qe-before-raising-rates/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

“When the time comes to withdraw monetary stimulus, in my opinion it may be better to consider adjusting the level of reserves first without waiting to raise interest rates on a sustained basis,” Bailey wrote in an article for Bloomberg.

Cuando llegue la hora de retirar el estímulo monetario (=ahora no)
Será mejor considerar ajustar el nivel de reservas primero, sin esperar a subir los tipos de interés de forma sostenida

O sea: el estímulo monetario continúa, según han dicho hasta finales de año, y cuando acabe, habrá que revertirlo, y luego si eso, ya veremos si se pueden subir los tipos. O sea, interés al 0.1% para largo. De bajar los tipos no se habla, aunque veremos si hay que hacerlo porque la ola deflacionaria es salvaje.

Les dejo que todavía me tengo que poner al día de los mensajes del foro de primavera...

Hay una cosa que se me escapa, no entiendo el miedo a la deflación.

Entiendo que una deflación debido a la bajada de sueldos y poder adquisitivo es malo pero necesario (aumentar competitividad, exportación....)

Pero una deflación manteniendo más o menos el poder adquisitivo es simplemente genial.  Podemos comprar más o trabajar menos para obtener lo mismo.

La deflación es intrínsecamente mala porque refleja bajo consumo, baja producción, sueldos bajos, etc., lo que significa que la economía no va bien. Imagine que usted regenta un bar y tiene que bajar el precio de sus cafés y sus copas constantemente. ¿Por qué querría usted hacer esto?

Otra cosa es que se quiera aumentar la inflación de forma artificial. La inflación (o la deflación), para mí son síntomas de la economía y no causas.

Bueno.

Existe dos tipos de deflación, una buena y otra mala (como el colesterol).

La buena- Bajada de precio debido a aumento de productividad producido por el progreso tecnológico, aumento de competencia......

La mala- No hay consumo y como no hay consumo vendo el producto sin margen o incluso a perdidas, con bajada de sueldos de los trabajadores,reduciendo calidades.....


Pero te garantizo que la deflación ha venido para quedarse. Todos los productos son ahora más baratos que hace 15 años (incluido el petróleo).Cuanto costaba un móvil Nokia hace 15 años ? Y ahora?

El problema es la inflación artificial del pisito,las pensiones, los supersalarios...... que en definitiva son costes artificiales, no tienen ninguna ley natural o lógica que fundamente dicha inflación, es un coste anidado, rentista y artificial. Y gran parte de las inyecciones vienen para apuntalar el popular capitalismo.

Robert shiller ya viene denunciando desde hace tiempo que mientras el coste de construccion (excluyendo mano de obra y suelo) de una vivienda no hace mas que bajar gracias al incremento de la productividad, su precio final sigue aumentando...

Ojo en todo caso, al precio de los alimentos y el agua porque estos si que son bienes basicos que estan presentando aumentos de precios constantes por el incremento de la demanda...

[visillófilas pepitófagas]

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ezb-vize-luis-de-guindos-im-interview-die-boersen-muessen-realistisch-bleiben-a-29f024a3-07e7-4526-9611-c0d710257e15

Muy transicionalista no parece el Sr. Vicepresidente...

Ciertamente no lo es, pero tampoco es abiertamente antitransicionista, lo cual me parece lo más relevante. No creo que estando dónde está pueda decir nada mucho más allá de lo que ha dicho.

Es antitransicionista, wanderer. Menudo razonamiento el tuyo...

Es como si un directivo de una tabacalera diera respuestas evasivas a preguntas sobre el cáncer de pulmón y dices que "estando dónde está no puede decir nada mucho más allá de lo que ha dicho".

Si no le gustara lo que hacen en la empresa donde trabaja ni poder hablar libremente sobre ello, lo dejaría, ¿no?

Y si no lo deja por la pasta, y las consecuencias de sus actos y decisiones son anti-salud, no es muy pro-salud, ¿no?

A ver si nos vamos a andar con paños calientes a estas alturas.

Las preguntas de Der Spiegel sí que son muy transicionistas. Y esas preguntas no las ves en ningún medio de aquí. Todos son muy pro-Vox y anti-Podemos o al revés, pero todos (partidos y medios) están de acuerdo en no tocar los temas tabú.

[wanderer]

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ezb-vize-luis-de-guindos-im-interview-die-boersen-muessen-realistisch-bleiben-a-29f024a3-07e7-4526-9611-c0d710257e15

Muy transicionalista no parece el Sr. Vicepresidente...

Ciertamente no lo es, pero tampoco es abiertamente antitransicionista, lo cual me parece lo más relevante. No creo que estando dónde está pueda decir nada mucho más allá de lo que ha dicho.

Es antitransicionista, wanderer. Menudo razonamiento el tuyo...

Es como si un directivo de una tabacalera diera respuestas evasivas a preguntas sobre el cáncer de pulmón y dices que "estando dónde está no puede decir nada mucho más allá de lo que ha dicho".

Si no le gustara lo que hacen en la empresa donde trabaja ni poder hablar libremente sobre ello, lo dejaría, ¿no?

Y si no lo deja por la pasta, y las consecuencias de sus actos y decisiones son anti-salud, no es muy pro-salud, ¿no?

A ver si nos vamos a andar con paños calientes a estas alturas.

Las preguntas de Der Spiegel sí que son muy transicionistas. Y esas preguntas no las ves en ningún medio de aquí. Todos son muy pro-Vox y anti-Podemos o al revés, pero todos (partidos y medios) están de acuerdo en no tocar los temas tabú.

No creo que respuestas transicionistas directas las vayamos a ver de nadie con algún mando en plaza.

Y desconfiaría profundamente de alguno que se descolgara con ellas (pienso, por ejemplo, en el Sr. Sebastian conocido por aquello de "no puede quitarse la bebida en mitad de la fiesta"). Si lo hiciera, para mí sería  que o bien estaría dirigiéndose a la puerta de salida, o bien sería más falso que Judas.

[mpt]

..... sector inmobliario, banca, aseguradoras, grandes superficies, automoción, etc. van a boicotear la transición hacia el teletrabajo, ...

esta claro que hay muchos perjudicados; pero eso es la politica, el arte de repartir el jodimiento; tambien sucede que se puede expresar en positivo, los beneficiados, o en negativo los perjudicados; vease la agenda 2030 tan finamente expresada en positivo y tan silenciado lo negativo, incluida la comida de coco para que pongas dinero de tu bolsillo de buen grado -ejemplo: comprate un BEV-

pero quizas lo peor del teletrabajo es que atenta directamente contra los PIB inflados y falsos, tal y como se deduce de los perjudicados señalados por hispanic_exodus; como complemento acarrea una perdida de puestos de trabajo

la competicion mundial por inflar los PIB de cada geografia, mas alla del "efecto riqueza", salir guapo en las clasificaciones, o que te llamen para salir en fotos de postureo, no lo entiendo; a ver si algun ilustre forero se extiende en ello y le voy pillando el sentido

[Negrule]

El problema es la inflación artificial del pisito,las pensiones, los supersalarios...... que en definitiva son costes artificiales, no tienen ninguna ley natural o lógica que fundamente dicha inflación, es un coste anidado, rentista y artificial. Y gran parte de las inyecciones vienen para apuntalar el popular capitalismo.

Esa es la deflación que verdaderamente les preocupa, el resto ni fu ni fa. Saldrán en rueda de prensa explicando las maldades de la deflación, sabiendo que es inevitable,  para justificar sus medidas, pero el gran objetivo de ellas es mantener la inflación de pisito, pensiones (no lo tengo tan claro)acciones,  supersalarios etc. Llevan dándonos la tabarra que debido a la ley de la oferta y la demanda el precio de la vivienda en alquiler esta como esta. Este fin de semana han salido en la prensa varios artículos comentando el traspaso, bastante importante,  de pisos de alquiler  turístico al residencial, pero eso si dejando claro que los precios no bajarán ¿?¿?¿?.

Con el precio de la vivienda no pueden hacer otra burbuja, pero quieren repetir la jugada en el alquiler? , quieren los mismo precios de Barcelona, y Madrid en el resto de capitales?

"A pesar del impacto de la pandemia sobre economía y empleo, los pisos en alquiler se encarecen un 9,8% interanual en mayo. En Madrid suben un 4,8% y en Barcelona, un 2,2%. Logroño está a la cabeza con un incremento del 15,8%; seguida de Pamplona (12,1%), Jaén, (11,9%), Zamora (11,8%), Cuenca (11,3%) y Cádiz (10,9%). Las medidas para paliar el impacto en la economía podrían retrasar los ajustes."

[Negrule]

Salir de fiesta está muy bien, y sobretodo cuando es un fiestón, pero los fiestones se los paga uno. Si cada vez que se va a acabar la gente grita,  otra, otra, otra, y se les concede, hay que reconocer que  somos un poco estúpidos intentando buscar un sentido al juego, cuando las reglas, quien puede, las cambia cuando le da la gana.

Y desconfiaría profundamente de alguno que se descolgara con ellas (pienso, por ejemplo, en el Sr. Sebastian conocido por aquello de "no puede quitarse la bebida en mitad de la fiesta"). Si lo hiciera, para mí sería  que o bien estaría dirigiéndose a la puerta de salida, o bien sería más falso que Judas.