PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020

[Derby]

https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/banco-de-espana-ajustes-estructurales-recuperacion-economica_20084271_102.html

El Banco de España pide "ajustes estructurales" para superar la crisis

Hernández de Cos augura que el coronavirus va a generar "cambios estructurales" en la economía y que el daño al tejido producto es "inevitable"

El Banco de España ha lanzado un mensaje al Gobierno ante la "incipiente, incompleta" y también sujeta a "una elevada incertidumbre y desigualdad" recuperación económica. El gobernador de la institución, Pablo Hernández de Cos, ha pedido a Pedro Sánchez los "ajustes estructurales necesarios" para superar la pandemia.

[wanderer]

Por otro lado el abandono progresivo del campo. Pérdidas de cultivos, pérdida de ganadería extensiva, desaparición de uso de la madera o carbón vegetal como combustible principal en los pueblos...Todo eso hace que la superficie arbolada crezca y no poco.

Totalmente de acuerdo. La población que vive del campo y en el rural gallego hoy día será un 10% o menos de la que vivía a mediados del siglo pasado. Eso se nota. Vegetación exuberante, 8 meses de lluvia y 4 de calor fuerte (particularmente en Orense) hace muy difícil evitar incendios. Además de los provocados.

Sin embargo, también se advierte insistentemente que el cambio climático hará que muchas zonas áridas o semiáridas en España pasen en las próximas décadas a ser desiertos. Supongo que hasta podrían coexistir los dos fenómenos (avance de bosques y sotobosques en las zonas de España más húmedas y frías, y de desiertos en el sur/Levante). Como yo de ésto sólo hablo de oídas, agradecería opiniones fundamentadas.

[R.G.C.I.M.]

Quiero comentar algo un poco off-topic.

A... (Obviando el desfile de la Navy en el mar meridional chino).

El otro día me descojonaba vivo por lo siguiente:
https://www.larazon.es/internacional/20200706/wuzmockpxvbslo5bpscy7colvi.html

No sé si saben que casi continuamente desde que existen los portaviones ha existido un USs enterprise en la Navy.

Ya hubiera sido brutal que el comandante kirk se paseara por china al mando del enterprise en lugar del Nimitz



😂😂😂


Sds

[Reiter]

Nada, son solo coincidencias...

Trump’s tweet unveiling the logo is another reminder that the sixth branch of the U.S. military will be an extra-terrestrial enterprise.

https://deadline.com/2020/01/trump-space-force-logo-ripoff-star-trek-rip-off-1202840692/

[AnotherBit]

Hola,

Portada esta tarde en CincoDías y Expansión:

Santander recompra 650 oficinas en España por 152 millones tras hacerse con la socimi Uro

• https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/07/24/5f1ad2fee5fdeab7028b45c3.html
• https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/07/24/companias/1595592497_702787.html

En 2019 recompró la Ciudad Financiera, vendida en 2008. Ahora recompra las oficinas, vendidas en 2007.

No se me da bien interpretar estos eventos, pero deben ser significativos, supongo.

Saludos,

[Zelig]

Quiero comentar algo un poco off-topic.

A las modalidades económica/propagandística de la guerra USA-China se está uniendo la diplomática. (Obviando el desfile de la Navy en el mar meridional chino).
En Houston se ha ordenado el cierre del consulado Chino lanzando graves acusaciones de que ese consulado era un centro esencial del espionaje chino. El personal consular ha sido invitado a abandonar USA en 72horas.
La respuesta China ha sido inmediata, con el anuncio del cierre del consulado americano en Chengdu.

Deberíamos observar por lo menos con un ojo el desarrollo de este conflicto, que puede llegar a tener un impacto mayor al del Covid-19 en todas nuestras vidas.

Off-topic?
China, parece haber superado el covid, y si tiene rebrotes no se corta un segundo en cerrar Pekin. Seguirá teniendo rebrotes y seguirá cerrando barrios, ciudades y provincias.

USA, ¿por dónde empiezo?

El conflicto empezó el día después de la perestroika, lo que vemos hoy es el final.

https://www.youtube.com/watch?v=YSU9ZFd0lhc

He descubierto este canal de youtube que lo está petando, 24 millones de visionados! Bien por granjas de clics, o por lo que sea. Conociendo youtube no creo que sean granjas de clics. Supongo que serán chinos nostalgicos de la granja de los abuelos, cuando todo era más fácil y sencillo (no).

Lo que ha cambiado el mundo desde que en los foros de idealista o burbuja salió lo del cuencoarrocismo.

[Asdrúbal el Bello]

Quiero comentar algo un poco off-topic.

A las modalidades económica/propagandística de la guerra USA-China se está uniendo la diplomática. (Obviando el desfile de la Navy en el mar meridional chino).
En Houston se ha ordenado el cierre del consulado Chino lanzando graves acusaciones de que ese consulado era un centro esencial del espionaje chino. El personal consular ha sido invitado a abandonar USA en 72horas.
La respuesta China ha sido inmediata, con el anuncio del cierre del consulado americano en Chengdu.

Deberíamos observar por lo menos con un ojo el desarrollo de este conflicto, que puede llegar a tener un impacto mayor al del Covid-19 en todas nuestras vidas.

Off-topic?
China, parece haber superado el covid, y si tiene rebrotes no se corta un segundo en cerrar Pekin. Seguirá teniendo rebrotes y seguirá cerrando barrios, ciudades y provincias.

USA, ¿por dónde empiezo?

El conflicto empezó el día después de la perestroika, lo que vemos hoy es el final.

https://www.youtube.com/watch?v=YSU9ZFd0lhc

He descubierto este canal de youtube que lo está petando, 24 millones de visionados! Bien por granjas de clics, o por lo que sea. Conociendo youtube no creo que sean granjas de clics. Supongo que serán chinos nostalgicos de la granja de los abuelos, cuando todo era más fácil y sencillo (no).

Lo que ha cambiado el mundo desde que en los foros de idealista o burbuja salió lo del cuencoarrocismo.

https://youtu.be/3QR5C52q-B0

[rain dog]

Por cierto.

¿No veis una confabulación política para cargarse la economía?
Están asustando el turismo (de hecho, las zonas turísticas están casi vacías) y el goteo de empresas cerrando (y no me refiero solo a bares y restaurantes) empieza a ser preocupante. Todo esto con unos políticos que incitan al miedo, desincentivan el turismo y les importa bien poco la industria y las empresas.

Es que me vuelve loco el pensar en la vergüenza que uno debe pasar al mendigar pasta a la UE y a la vez destrozar tanto la economía del país.

Hola amigos. Desconectado de la locura general por agotamiento, cada vez sé menos, si es que alguna vez he sabido algo, pero para mi es evidente que el Bobierno lleva, desde el principio de esta crisis, trabajando con ahínco para que el impacto económico sea EL MÁS GRAVE POSIBLE.

Y dirá alguno ¿Pero cómo puede ser? ¡Si son el Bobierno de ESPAÑA! Meeeec. La PSOE, y por supuesto, Pancho Sánchez, son meros representantes de poderes internacionales. Y fuera se ha decidido mandarnos a la mierda por la vía máxima, para servir a "X" objetivos sobre los que solo se puede especular.

Han recibido la orden de reventarnos, y Pancho se cuadra a la voz de ya, y lo manda todo a la mierda. Igual que se cuadró cuando le dijeron; "Oye, te va a sonar raro, pero vas a apoyar al Rajao con lo del 155".

aquello iba totalmente en contra de los intereses de la PSOE, pero Pancho cumplió, por supuesto.

Y se dirá, ¡pero eso a la postre es malo para la PSOE y para Pancho! Meeeec, de nuevo. Pancho -y muchos más- tienen asegurados sus asientos en distintos organismos nacionales, europeos, internacionales, o, en ultima instancia, alguna Empresaca que esté en el ajo (todas).

¿Y la PSOE? La PSOE lo mismo. No pasa nada, chicos. Tenéis a vuestra disposición los medios de comunicacion que controlamos (todos), y os hacen la ola los principales, los del régimen, los populares, los chachiguays, a los que hay que escuchar, a los que se otorgan premios. Podéis decir hoy una cosa, y mañana la contraria, y no pasa nada. Porque la borregada lo flipa con nuestros programas, nuestras estrellas, y nuestro establishmen nacional, e internacional.

Y no es que lo anterior signifique que el PP nos salvaría montado a caballo y espadón en ristre. Que ese aznar y sus Pactos del Majestic, sus regalos del sector industrial nacional a los amigotes (como inició González, por otro lado) es inmortal en su ingenuidad, fumando puros y poniendo los pies en la mesa camilla del amo, sin músculo para sustentarlo.

Concluyo y recuerden: un político puede ser gilipollas; los cientos de asesores que le rodean, los altos técnicos de la administración, NO. La mayoría de ellos son la polla con cebolla, y no cometen errores de bulto. Si se programan unas medidas que, evidentemente, destruyen un sector, o lo dañan gravemente, tengan claro clarísimo que ESO ES LO QUE SE BUSCABA. Más o menos disfrazado de una cosa, o la contraria. Que el político de turno -el tontolculo de turno, habitualmente- se entere de lo que los amos están haciendo, o sea un mono tocando palancas y pulsando botones, es otra historia.

Las normas, las tasas, las retenciones, los impuestos... cuando algo se quiere diseñar bien, se diseña de la hostia, y no hay manera de escaparse. Cuando hay huecos en el diseño, es porque se han dejado allí para usarse. Se han dejado A POSTA. El error en estas cosas, es siempre la excepción, y no se produce de forma recurrente, ni se deja de corregir.

Y, bueno, al que quiera tildarme de conspiranóico le dejo en su arcadia feliz, donde a Siria y a Libia la han liberado Occidente del ISIS o del Pato Donald (la chavalada se tragará lo que le digan), el 11M nos lo montaron unos moros con el único objetivo de allah akbar, y el 11S lo mismo. Y no sigo para atrás. Pá qué.

Cuidense mucho, que la bicha tiene su peligro, aunque no sea el que le venden al pueblo, y feliz verano.

[Derby]

https://us.cnn.com/2020/07/24/business/brexit-trade-deals-boris-johnson/index.html

Boris Johnson's dream of a 'Global Britain' is turning into a nightmare

London (CNN Business) Six months ago, Prime Minister Boris Johnson celebrated Brexit by describing Britain as the Superman of global trade.

Now, the country risks becoming an also-ran, losing its easy access to the huge EU common market, unable to strike a groundbreaking deal with the United States and on the brink of a trade fight with China.

Trade experts fear this will leave the United Kingdom more isolated than it has been for decades as it fights an unprecedented health and economic crisis. It's already on course for the deepest downturn of any major economy, in part a result of persistent uncertainty tied to Brexit.

Johnson and other proponents of leaving the European Union made much of the ability of a "global Britain," once liberated by Brexit, to strike out and forge lucrative trade agreements on its own terms. However, one year since Johnson took office, such game-changing trade deals haven't materialized — muddying the country's future at a precarious moment.

"You're already weakening your relationship with the EU," said David Henig, a former trade negotiator and director of the UK Trade Policy Project at the European Center for International Political Economy. "If you're weakening [relations] with China and Hong Kong as well, you're putting up extra barriers to trade with quite a lot of your largest trading partners."

EU talks falter

When the United Kingdom left the European Union at the end of January, Johnson expressed confidence that the country was ready to engage in high-stakes talks with trading partners, and he promised major wins.

"We are ready for the great multi-dimensional game of chess in which we engage in more than one negotiation at once," Johnson said on February 3.

Half a year later, talks with the European Union and the United States — Britain's two largest trading partners — are close to breaking down, throwing the UK's economic future into doubt.

The UK government has also failed to replicate many of the third-party trade deals it once enjoyed as an EU member, leaving it to face tariffs and other barriers with at least 19 additional countries or blocs around the world. Together with the EU, this means more than half of Britain's total trade could be disrupted as a result of Brexit.

New agreements worth just 8% of total UK trade have been nailed down so far, including those with Switzerland, Iceland, Norway and South Korea, according to data from the Department for International Trade.

Michel Barnier, chief Brexit negotiator for the European Union, said Thursday that without concessions from the United Kingdom, a deal looks "unlikely."

The UK government has so far been unwilling to budge on access for EU fishing boats to British waters, as well as state aid rules meant to prevent unfair competition. And the role of the European Court of Justice in enforcing an agreement remains a point of contention.

Mujtaba Rahman, managing director for Europe at Eurasia Group, a consultancy, still puts the odds slightly in favor of a deal, but he doesn't expect an agreement to take shape until the fall.

"The government needs a win after mismanaging Covid-19," he wrote in a research note Thursday. But it all comes down to Johnson's willingness to compromise, which risks angering some of his base among Brexit supporting communities.

No big US deal

The United Kingdom and the United States have also made little progress on an agreement that was supposed to help compensate for trade barriers erected with the European Union.

The Financial Times reported on Wednesday that senior government figures have concluded that a comprehensive deal isn't likely before the US election in November, as both sides continue to spar over longstanding issues such as food standards.

One problem is that if Britain yields on an issue like food or environmental regulations in discussions with the United States, it risks running afoul of what's been agreed with the European Union. In practice, multi-dimensional chess causes lots of headaches.

"If you sign up to the US approach on food that might constrain what you can get from the EU and vice versa," Henig said.

Sam Lowe, a senior research fellow at the Center for European Reform, thinks Johnson and President Donald Trump could agree to a slimmed-down deal that "can be held up as a political victory on both sides of the Atlantic." But such an agreement won't move the needle from an economic standpoint.

Even a more comprehensive free trade deal with the United States would add just $4.3 billion to the UK economy over the next 15 years, according to estimates from the British government.

At the same time, the United Kingdom's multi-billion-dollar trade and investment relationship with China, its third largest trading partner, has been jeopardized by Britain's recent decision to ban Huawei from its 5G telecom network.

The move provoked an angry response from Beijing, which has warned that it would do everything necessary to protect its interests. China also said the decision would deter future investment by its companies.

Barring Huawei clears a roadblock to striking an agreement with the United States, which had been lobbying for allies to exclude Huawei from its 5G systems, citing national security concerns. Yet the decision isn't without costs.

"It's an interesting time for the UK to be extricating itself from the EU and to go off on its own in a world of warring economic superpowers," Lowe said.

The consequences

The importance of reaching major trade agreements has been amplified by the coronavirus crisis. Britain lags behind Europe in its recovery, and the outlook — even absent trade complications — looks bleak. Hundreds of thousands of layoffs have already been announced, and millions more jobs are at risk.

The Organization for Economic Cooperation and Development has predicted that economic output will shrink more in the United Kingdom this year than any other developed country. If there's a second coronavirus wave, it believes UK unemployment could hit nearly 15%.

The pandemic and Britain's response to it bears much of the blame, but uncertainty surrounding the country's trade negotiations are a factor, too.

"The Brexit endgame will likely determine how strong the economic recovery will be," Deutsche Bank economist Sanjay Raja told clients Wednesday.

Negotiations with the European Union remain the primary source of unease on trade.

Andrew Wishart, UK economist at Capital Economics, thinks it will be possible for the United Kingdom to reach a deal for trade in goods by the end of the year while keeping the status quo temporarily intact on trade for services.

However, even this "relatively benign" scenario will weigh on business investment, he said in a research note Thursday.

"Extremely high uncertainty is likely to mean that firms don't want to invest," Wishart said. "Brexit is an extra source of uncertainty that other economies don't have."

[pollo]

Por otro lado el abandono progresivo del campo. Pérdidas de cultivos, pérdida de ganadería extensiva, desaparición de uso de la madera o carbón vegetal como combustible principal en los pueblos...Todo eso hace que la superficie arbolada crezca y no poco.

Totalmente de acuerdo. La población que vive del campo y en el rural gallego hoy día será un 10% o menos de la que vivía a mediados del siglo pasado. Eso se nota. Vegetación exuberante, 8 meses de lluvia y 4 de calor fuerte (particularmente en Orense) hace muy difícil evitar incendios. Además de los provocados.

Sin embargo, también se advierte insistentemente que el cambio climático hará que muchas zonas áridas o semiáridas en España pasen en las próximas décadas a ser desiertos. Supongo que hasta podrían coexistir los dos fenómenos (avance de bosques y sotobosques en las zonas de España más húmedas y frías, y de desiertos en el sur/Levante). Como yo de ésto sólo hablo de oídas, agradecería opiniones fundamentadas.

En varios países de diferentes continentes hay historias en las que se ha conseguido frenar o revertir la desertización aplicando determinados sistemas, así que no veo por qué no se podría hacer aquí lo mismo, que encima son casos menos extremos.

Sin buscar demasiado:

https://www.youtube.com/watch?v=hWUCMmDP_CQ&list=PLQr4IV1ECPiutH3dw0Ye29-fZOUPguOQg

https://www.youtube.com/watch?v=Et8YKBivhaE

Pero también me suenan casos de barreras verdes en África y China y cosas similares. Tecnología y know-how hay. Sólo hace falta que aquí se enteren.

Lo que más me toca los huevos es que si esto fuese promocionado por el típico ejecutivo "trendy" se pondría de moda y se vendería como el no va más de la modernidad y la hi-tech, pero como no va de "nuevas" tecnologías, se ignora.

[Danny_M]

https://www.youtube.com/watch?v=YSU9ZFd0lhc

He descubierto este canal de youtube que lo está petando, 24 millones de visionados! Bien por granjas de clics, o por lo que sea. Conociendo youtube no creo que sean granjas de clics. Supongo que serán chinos nostalgicos de la granja de los abuelos, cuando todo era más fácil y sencillo (no).

Lo que ha cambiado el mundo desde que en los foros de idealista o burbuja salió lo del cuencoarrocismo.

A tomar por culo la productividad de toda la tarde. Encima me ha entrado hambre.

Definitivamente, el cuencoarrocismo chino nos lleva siglos de ventaja.

PS. Entre éste canal y el de Primitive Technology, cualquier día me echo al monte. Como la vivienda no baje ya en serio de aquí a un par de años, me vuelvo cazador-recolector. La civilización no ha traído más que burbujas.

[wanderer]

Por otro lado el abandono progresivo del campo. Pérdidas de cultivos, pérdida de ganadería extensiva, desaparición de uso de la madera o carbón vegetal como combustible principal en los pueblos...Todo eso hace que la superficie arbolada crezca y no poco.

Totalmente de acuerdo. La población que vive del campo y en el rural gallego hoy día será un 10% o menos de la que vivía a mediados del siglo pasado. Eso se nota. Vegetación exuberante, 8 meses de lluvia y 4 de calor fuerte (particularmente en Orense) hace muy difícil evitar incendios. Además de los provocados.

Sin embargo, también se advierte insistentemente que el cambio climático hará que muchas zonas áridas o semiáridas en España pasen en las próximas décadas a ser desiertos. Supongo que hasta podrían coexistir los dos fenómenos (avance de bosques y sotobosques en las zonas de España más húmedas y frías, y de desiertos en el sur/Levante). Como yo de ésto sólo hablo de oídas, agradecería opiniones fundamentadas.

En varios países de diferentes continentes hay historias en las que se ha conseguido frenar o revertir la desertización aplicando determinados sistemas, así que no veo por qué no se podría hacer aquí lo mismo, que encima son casos menos extremos.

Sin buscar demasiado:

https://www.youtube.com/watch?v=hWUCMmDP_CQ&list=PLQr4IV1ECPiutH3dw0Ye29-fZOUPguOQg

https://www.youtube.com/watch?v=Et8YKBivhaE

Pero también me suenan casos de barreras verdes en África y China y cosas similares. Tecnología y know-how hay. Sólo hace falta que aquí se enteren.

Lo que más me toca los huevos es que si esto fuese promocionado por el típico ejecutivo "trendy" se pondría de moda y se vendería como el no va más de la modernidad y la hi-tech, pero como no va de "nuevas" tecnologías, se ignora.

.Nunca insistiré lo suficiente en que soy antimolon. Lo que explicas es buen ejemplo de porqué.

[Derby]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10685989/07/20/El-Gobierno-tendra-control-sobre-decisiones-estrategicas-de-las-empresas-que-se-acojan-al-fondo-de-rescate.html

El Gobierno tendrá control sobre las decisiones estratégicas de las empresas que se acojan al fondo de rescate

El Gobierno tendrá pleno control sobre las decisiones estratégicas de las empresas que decidan acogerse al fondo de rescate por ver comprometida su viabilidad debido a la crisis derivada de la pandemia del coronavirus.

(...) la aportación estatal a las empresas que decidan acogerse a este fondo queda supeditada a la aceptación por el beneficiario del conjunto de condiciones previstas, mediante la suscripción de un acuerdo de apoyo financiero público temporal por sus órganos sociales.

Sin perjuicio de la plena independencia en la gestión empresarial, la Administración gozará de "derechos especiales" sobre determinadas decisiones estratégicas para asegurar el buen fin y adecuada asignación de las aportaciones a cargo del fondo, así como el puntual cumplimiento de las obligaciones contraídas y la protección del interés general, instrumentándose el ejercicio de dichos derechos mediante el correspondiente acuerdo de accionistas o acuerdo de gestión con la compañía, según corresponda.

Estos dos acuerdos determinarán las decisiones estratégicas de la empresa que quedan supeditadas a autorización previa del Consejo Gestor del fondo, en la forma más apropiada según la modalidad de intervención, "con la finalidad de asegurar el buen fin y adecuada asignación de los recursos públicos", así como el cumplimiento de las condiciones establecidas.

[pedrito]

MARC • hace 15 horas (comentario a la noticia)
La vivienda social es un camelo y robo a los españoles. Es inversión pública en un bien privado. Es invertir en dar alquiler social a okupas, vagos y moros para que vivan por cuatro duros sin trabajar, a costa de los impuestos que pagamos quienes trabajamos y pagamos impuestos y el estado haciendo la competencia a los pequeños ahorradores que alquilan una vivienda. Así se fomenta vivir con la renta mínima, de okupa o de alquiler social, sin trabajar.

Estos son los mimbres.

Que gustazo. Reconozco sentir "Schadenfreude" con estos comentarios.
Haya o no haya al final TE, al menos gusta ver como se ponen nerviosos los "pequeños ahorradores".

La infanteria de linea del régimen pisitófilo.
https://www.youtube.com/watch?v=17sGZGgvh3g

[Bayne]

Interesante. Sobre la "exclusividad " de las casas del barrio de Salamanca.

https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1260945195673300993?s=19

Sent from my SM-G950F using Tapatalk