www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 82 Visitantes están viendo este tema.
El hidrógeno creará un valor añadido de 23.600 millones en España en el 2030El descenso de costes y el objetivo de neutralidad en carbono disparan las inversiones(...) Javier Brey, presidente de la AeH2 (Asociación Española Hidrógeno), cree que España está en una situación privilegiada respecto al resto de Europa. Cuenta con viento, sol y tecnología puntera, con lo que “en el futuro exportará hidrógeno verde al resto de países”, pronostica.El Ministerio de Transición Energética publicó este verano una hoja de ruta para el hidrógeno. Prevé la instalación en España de al menos 4 GW de potencia de electrolizadores, fija un porcentaje del 25% del hidrógeno renovable sobre el total consumido en el 2030 en las industrias, establece una red de hidrogeneras y un parque de al menos 5.000-7.500 vehículos ligeros y pesados alimentados con pila de combustible para el transporte de mercancías.La patronal CEOE, en un estudio de la semana pasada, estima que en la próxima década el desarrollo del hidrógeno verde generará para la economía española más de 2.300 millones de euros anuales en la próxima década (hasta llegar a un total de 23.600 millones) con la creación de 30.000 puestos de trabajo.El sector privado está apostando de forma decidida en la producción de este elemento. Iberdrola anunció este verano que construirá la mayor planta de hidrógeno verde para uso industrial de Europa en Puertollano (Ciudad Real), con una inversión de 150 millones de euros y 700 empleos. Talgo presentó hace unos días su primer prototipo de tren con pila de combustible de hidrógeno para cercanías y media distancia. Airbus ha anunciado un plan para estrenar en el 2035 el primer avión comercial de cero emisiones, unas aeronaves híbridas que usan combustión de hidrógeno y pilas de combustible de hidrógeno que generan energía eléctrica y complementan la turbina principal. Una ocasión de oro, de color verde.
https://www.lavanguardia.com/economia/20200927/483689810156/transicion-energetica-hidrogeno-valor-anadido-espana.htmlCitarEl hidrógeno creará un valor añadido de 23.600 millones en España en el 2030El descenso de costes y el objetivo de neutralidad en carbono disparan las inversiones(...) Javier Brey, presidente de la AeH2 (Asociación Española Hidrógeno), cree que España está en una situación privilegiada respecto al resto de Europa. Cuenta con viento, sol y tecnología puntera, con lo que “en el futuro exportará hidrógeno verde al resto de países”, pronostica.El Ministerio de Transición Energética publicó este verano una hoja de ruta para el hidrógeno. Prevé la instalación en España de al menos 4 GW de potencia de electrolizadores, fija un porcentaje del 25% del hidrógeno renovable sobre el total consumido en el 2030 en las industrias, establece una red de hidrogeneras y un parque de al menos 5.000-7.500 vehículos ligeros y pesados alimentados con pila de combustible para el transporte de mercancías.La patronal CEOE, en un estudio de la semana pasada, estima que en la próxima década el desarrollo del hidrógeno verde generará para la economía española más de 2.300 millones de euros anuales en la próxima década (hasta llegar a un total de 23.600 millones) con la creación de 30.000 puestos de trabajo.El sector privado está apostando de forma decidida en la producción de este elemento. Iberdrola anunció este verano que construirá la mayor planta de hidrógeno verde para uso industrial de Europa en Puertollano (Ciudad Real), con una inversión de 150 millones de euros y 700 empleos. Talgo presentó hace unos días su primer prototipo de tren con pila de combustible de hidrógeno para cercanías y media distancia. Airbus ha anunciado un plan para estrenar en el 2035 el primer avión comercial de cero emisiones, unas aeronaves híbridas que usan combustión de hidrógeno y pilas de combustible de hidrógeno que generan energía eléctrica y complementan la turbina principal. Una ocasión de oro, de color verde.
Ya empezamos a desperdiciar la oportunidad antes de empezar. El hidrógeno es una estupidez que sólo es un intento vano de mantener el statu quo actual con el petróleo, similar en despropósito al biodiesel.En las baterías es donde estará lo gordo.
Y no hace falta buscar nada en nuestra sangre que nos lleva a ser conquistadores. Hay simplemente que ver el mapa. Igual que Inglaterra o Italia o Grecia o Escandinavia, los países con mucho mar por metro cuadrado tienden a tener imperios de ultramar.. Desde que vivo fuera, veo ese excepcionalismo como algo coyuntural, transitorio, no esencial. Inexistente en realidad.
Cita de: Manu Oquendo en Septiembre 26, 2020, 14:28:10 pmAhora toca a las Industrias que habrán de comprar el “plan quinquenal” decidido por la gente más incompetente que nunca ha tenido Europa.Con ánimo de debatir, no negaremos la mayor. Supongamos que tiene usted razón. ¿Dónde está el otro plan?Esos caducos planes quinquenales de la UE, ¿qué súper plan español de futuro y desarrollo están matando? Ninguno. No hay plan. Hay una población acomodada, entretenida e infantilizada manejada por una capa de politicastros de tres al cuarto que se pelean por "gestionar" el dinero de los contribuyentes. No hay visión. No hay plan. Europa no impide nada.La suya, siendo "de derechas", es la misma dialéctica del no de "la izquierda". No a la monarquía, no a este orden constitucional... Vale, pero ¿qué otra visión, proyecto y orden propone?. La república. ¿Qué república de todos los tipos posibles? No sabe / No contesta.Oponerse a un plan sin plan es de locos alucinados o de alimañas que buscan alimentarse de los restos del cadáver.¿Qué otro plan propone usted y cómo se financia?
Ahora toca a las Industrias que habrán de comprar el “plan quinquenal” decidido por la gente más incompetente que nunca ha tenido Europa.
La importancia para la banca de este fenómeno radica en que las sociedades con una estructura normal, sana, de pirámide más o menos inclinada, es que tienen economías donde el consumo y la inversión, con su endeudamiento, son el principal motor, mientras que en las que se les invierte la pirámide poblacional solo les queda los mercados exteriores como fuentes del crecimiento, que fue el caso nuestro desde que reventó la locura inmobiliaria, juerga de la que aún quedan bastantes vicios. Hay que decir, además, que dicho fenómeno ocurre en todo el mundo salvo en la "civilización" islámica y en otras zonas poco atractivas al negocio bancario.
..también sabemos que al final de cada ciclo generacional, un Establishment controla el orden y el pensamiento dominantes y podría pensarse que, conocedores de nuestro abismo demográfico, usaron todos sus medios, sobre todo las cajas, para montar la burbuja de crédito y así exprimir el limón al máximo. Es posible, pero independientemente de eso, nuestro abismo demográfico no se resuelve con fomentar, como hace dicho Establishment, la inmigración masiva y sin control que destruye el patrimonio (y el crédito) de los españoles, sino con una lo más parecida a la española (cultura y productividad similar, etc.) pero más joven. ¿Por qué lo hacen? Pues porque orden, pensamiento y Establishment han degenerado tanto que son disfuncionales.
Ahora bien, toda destrucción para completarse necesita una sustitución de lo destruido.
Los suizos rechazan por amplia mayoría suprimir la libre circulación con la UE, según las proyecciones
Swiss Voters Reject Nationalist Proposal To Curb ImmigrationSwiss voters have defeated a nationalist initiative to tear up their free-movement agreement with Brussels, deciding by a large majority to maintain existing ties with the EU.A referendum proposal from the rightwing populist Swiss People’s party (SVP) to end free movement for EU citizens was comfortably rejected, preliminary results showed, with about 62 per cent of the electorate voting against.The vote was a key test of sentiment ahead of complex negotiations between Switzerland and the EU over a new treaty defining their future relationship. The Bern government had campaigned against the nationalist initiative, warning that it would damage vital economic ties and void existing treaties.The EU-Swiss negotiations have been complicated by Brexit, with Brussels highly reluctant to cede ground to Switzerland, in case London demands similar concessions.(...)
Swiss voters clearly reject curbs on EU immigration
Value of U.S. commercial property slashed by 27%, Financial Times reportsThe economic effects of the coronavirus are battering the U.S. commercial-backed securities market, raising the question of the value of hotels, malls, and other buildings that act as collateral for mortgages, according to a report in the Financial Times on Sunday.Wells Fargo estimates that U.S. properties that have gotten into trouble are being written down by 27% on average, according to the report.(...)
El teletrabajo noquea al barrio de oficinasLa pandemia ha impulsado el empleo desde casa y ha vaciado las tres grandes zonas empresariales de Barcelona, asestando un fuerte golpe a sus comercios
Xi’s carbon-neutral pledge doesn't stand up to scrutinyChina’s real approach to climate change is belied by its actions, particularly its massive investment in coal powerChinese dictator Xi Jinping (習近平) was given a platform at the UN General Assembly last week to whitewash his regime's culpability for the Wuhan coronavirus pandemic, its genocide of Uighur Muslims, and its illegal annexation of Hong Kong.Xi didn’t disappoint, pledging that China would go carbon neutral by the year 2060, a claim so utterly ridiculous it would be laughable if so many Western leaders weren't lapping it up.“This is very, very big news,” fawned British environment minister Zac Goldsmith on Twitter.Except it isn’t big news at all. It is utterly meaningless, just like every other promise and policy pledge that comes from Xi Jinping and other Chinese Communist Party (CCP) officials.China’s climate shameLet’s take a look at the facts. China is the single biggest polluter on the planet. According to Carbon Brief, a UK-based climate science website, it was “responsible for effectively all the increase in global CO2 emissions in 2019.”Over the last three years, the CCP has dramatically reduced its spending on clean energy projects. Between 2017 and 2018, the amount spent on such projects dropped from US$122 billion to $86 billion, a decline of a third.At the same time, it has been ramping up spending on coal power, the dirtiest form of energy production there is.According to the Global Energy Monitor, China expanded its coal-fired capacity by nearly 43 gigawatts between January 2018 and June 2019. By way of comparison, the rest of the world saw an 8 GW decline.China currently has another 150 GW of coal power capacity in development — the equivalent of adding the coal output of the entire European Union to its current enormous figures.In March, the CCP launched an economic stimulus package worth an estimated US$7 trillion in an attempt to prop up its ailing economy. Needless to say, this involved more money being ploughed into — you guessed it — coal power!Coal-fired power plants have an average life-span of more than 60 years; in China, they are often kept going far longer than that. The question is, why would the CCP be spending billions of dollars on coal power if it were serious about going carbon neutral in just 40 years’ time.The political prism of the claimAs with everything the CCP says, the carbon neutral claim has to be looked at in the political context of the day. We have to ask: what is in it for Xi?As Li Shuo, an expert on Chinese climate policy from Greenpeace Asia, told the BBC, Xi has a long track record of “leveraging the climate agenda for geopolitical purposes.”It was Xi who reached an agreement on climate change with former U.S. President Barack Obama in one of the foundation stones of the Paris Agreement. With President Trump having controversially withdrawn the U.S. from this agreement, Xi’s announcement in the General Assembly makes communist China look progressive by comparison.It also builds bridges with the EU, which has previously called for Xi to make exactly this type of promise.The problem is that in the West, governments that make pledges such as this are then accountable by their voters if they fail to deliver. Xi has no such inconvenience, and there will be zero consequences domestically or internationally if China fails to hit this target.This is why Xi doesn’t have to think twice about making such an ambitious assurance.But when the actions of the Chinese regime and its rhetoric differ so dramatically, the question we should be asking is why Western politicians like Goldsmith give it the public praise it is so clearly looking for?The answer is probably that Xi is saying what most people want to hear, and we are desperate to believe him on this.But like the CCP’s economic data, its protestations of innocence over its myriad human rights atrocities, and its desperate denials of responsibility for the Wuhan coronavirus pandemic, the truth is that you cannot believe a single word this totalitarian regime says.You would think that after being burned so many times, and with the CCP’s pandemic still raging across the globe, we would have learned this lesson by now!