www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 77 Visitantes están viendo este tema.
Pero hoyga, no mezcle este tema con el hilo del Covid-19, que ahí están vds. más perdidos que Magallanes, como demuestra el hecho de que cada día que pasa más evidente se hace para los Gobiernos uropedos que el enfoque crítico con las medidas tomadas desde marzo se aproxima más a la realidad que el enfoque 'oficialista', y eso sin entrar en lo que hemos vivido en España, donde tienen que echarnos de comer aparte.
P.S. Disculpen por el ladrillo - tengo que trabajarme un poco la concision en el lenguaje. Pero ahora escrito está...Unos apuntes sobre el sistema electoral americano y el nuestro y las insinuaciones de fraude ...despues de pasarme varias horas escuchando la CNN y Fox estos dias.No hay una eleccion con una junta electoral. Hay 50 y tantas elecciones al mismo tiempo. Y son indirectas, se eligen electores y no al presidente directamente. Cada una de esas elecciones tiene sus reglas. Hay un colegio electoral, pero esto se puede entender mas como un proceso que como un lugar o una 'oficina'.Cuando el recuento acaba, el gobernador de cada estado envian una carta con los resultados a un registro en Washington y lo comunica a los electores del colegio electoral. Esos electores son los que eligen. Nadie ha votado a Trump o Biden directamente, sino que cada estado ha elegido a los que van a elegir presidente. Lo normal es que elijan al del partido ganador. Pero no es obligatorio. Los electores de un estado podrian votar al perdedor. Ha pasado alguna vez. Supongo que si pasa hoy dia se montaria.Esos electores tienen que mandar una carta con el candidato elegido el 14 de Diciembre al congreso. El 6 de Enero el Congreso cuenta esos votos de los electores y certifica (no declara) el resultado. El congreso en US incluye la house of representatives y senado, o sea que en su terminologia congreso = cortes generales).Las reclamaciones serian judiciales. No hay organos administrativos ni para contar ni para reclamar y creo que esto es un ejemplo de división de poderes.En fin, que es un voto indirecto. Y cada estado tiene su eleccion. Y normalmente todo esto da igual porque al haber diferencias claras pues los medios declaran, el que pierde concede y aqui paz y despues gloria.Manu Oquendo dice mas arriba que los comentaristas proyectaban que Trump ganaba. Serian los de Rusia Today o Breitbart en prensa. Ni Fox ni CNN ni ninguna otra seria lo predecian. Ni la Fox duda del resultado. Ni njingun republicano serio lo hace. Lo de Giuliani, es triste acabar así. Darle credibilidad a Russia Today. Decir que nos perdemos algo en las redes y tal.... cuando estan todo el dia los conspiranoicos dandole a la matraca. Ningun medio serio le da importancia. Russia Today no lo es. Si veis RT y caeis en ese mundo tan reconfortante donde todo tiene una explicacion, y los demas estamos perdidos y somos credulos ... pues adelante. Si este foro va en esa dirección (y espero que no) tendré que buscar otro refugio. Viendo los comentarios de Breitbart he llegado a la conclusion que es una perdida de tiempo discutir con los de las conspiraciones. Es como lo del hilo del Covid pero extendiendose y apoderandose de todo.Los periodistas comentaban desde un principio que probablemente Biden iba a ganar en todos esos estados por el papel del voto por correo que se cuenta despues. Y por las zonas que iban mandando votos - condados con mayorias inmensas democratas estaban sin contar, y ademas esas mayorias democratas en esos sitios serian mayores porque Biden dijo que votasen por correo y Trump dijo que no. El momento en que se deciden a proyectar resultado es cuando ven ayer que varios colegios de Filadelfia estan sacando resultados del 90% para Biden. Son en ciudad. Sospechaban que iba a pasar pero despues se confirma.Hay observadores de los dos partidos en el recuento. A veces les piden que se separen para que los dejen trabajar. A otros no les dejan entrar porque van armados. Habra casos de errores y fraude seguro. Pero son residuales. Este ha sido el recuento de votos mas controlado de la historia.Yo voy a mi pueblo a votar algunas elecciones (sigo empadronado) y voy a ver con un amigo los resultados desde la sede de un partido politico. Van anotando los resultados de cada mesa electoral cuando van saliendo porque los interventores de su partido en cada mesa les llaman por telefono y les dicen el resultado de cada mesa. Si hay algo distinto en lo que se publica que lo que tienen en la sede, inmediatamente irian al juzgado.Tener que leer aqui en este hilo las insinuaciones de Oquendo o de Lurker, sin ninguna prueba sino lo que oyen por Rusia Today es de broma. Es lo que llevo leyendo en Breitbart todo el fin de semana. Son afirmaciones sin base que no se las creen ni siquiera la Fox ni, repito, ningun politico republicano serio. Y como los hechos son los que son, pues un forero dice mas arriba que va a 'macerar' su teoria. Vale.Si hay algo corrupto en el sistema electoral americano es a favor de los republicanos. En votos totales Biden va a ganar por mas de 5 millones. En las ultimas 8 elecciones pues en 7 de ellas los democratas tuvieron mayor numero de votos. Pero solo ganaron las elecciones en 5. Y resulta que han sido republicanos los que han podido nombrar la mayoria de los jueces del tribunal supremo (porque se murieron en esos periodos republicanos) que tienen inmenso poder y son ademas vitalicios. Recordad que el aborto se permite en USA despues de una sentencia.A mí la verdad es que me ha impresionado como el sistema americano aguanta lo que le echen.Saturno, a mi me da la impresion de que ni en Diciembre ni en Enero va a pasar nada serio, aparte de tener un vejestorio de presidente. Y Trump va a tener mucho juzgado, pero con Deutsche Bank reclamandole unos cuantos cientos de millones de dolares que les debe y no tiene.
Britain Set To Fall Short In Race To Replace EU Trade DealsBritain is at risk of losing the benefits of EU trade deals with more than a dozen countries on January 1 as time runs out for it to replace agreements that Brussels has with governments around the world.The UK’s Department for International Trade said “engagement was ongoing” with 15 countries with which the EU has deals, with only weeks remaining until Britain’s post-Brexit transition period expires at the end of the year. Liz Truss, international trade secretary, hopes that an agreement can be signed with Canada before Britain falls out of EU trade deals on December 31, and British officials believe there is also an outside chance of getting a deal with Singapore over the line. These agreements would join accords the country has struck with key trading partners including Japan and Switzerland. But negotiations are also still open with other economies including Mexico, Vietnam and Egypt — three countries whose combined trading relationship with the UK was worth close to £12bn in 2019 for goods alone. If deals with them are not in place by January 1, trading conditions would revert to basic World Trade Organization terms, with higher tariffs on UK imports and exports. The EU has 44 preferential trade agreements in place with individual states or regional trading blocs, covering 77 countries in total. More are in the pipeline: Brussels is negotiating with Australia and New Zealand and has struck a deal with the South American Mercosur bloc that is awaiting ratification.[/b] They are a subset of the 750 agreements the EU has negotiated with other governments around the world — covering everything from trade to fishing fights and co-operation in handling dangerous nuclear materials. The UK will automatically lose the rights and benefits of these deals when its post-Brexit transition period ends on January 1.Ms Truss argues that the UK has been highly successful in rolling over the EU trade agreements, effectively copying their terms so they apply to Britain after Brexit; the government says it has signed or agreed in principle trade deals with 52 countries, with those trading relationships cumulatively worth £146bn a year in 2019.Countries already covered by the new agreements include South Korea, Israel, Iceland, Norway, Morocco, Switzerland and South Africa. Ms Truss also signed a replacement version of the EU’s trade deal with Japan last month, and the government announced on November 3 that an accord had been reached with Kenya.Of the 15 countries where the UK is still seeking to rollover or replace UK deals, Canada is the biggest, with more than £18bn of bilateral goods trade with the UK in 2019. Justin Trudeau, Canada’s prime minister, said on October 29 that he was “very optimistic” that a rollover deal would be concluded in time. But in some cases talks have been complicated by the uncertainty surrounding the future relationship negotiations between Britain and the EU. Britain and Switzerland, for example, have concluded a range of new agreements covering everything from trade to road transport and citizens’ rights. But Bern has warned that it “may prove impossible to completely close the legal gaps in some areas” should the UK and the EU fail to agree to harmonise certain regulations. Potential problem areas include co-ordination of social security arrangements for cross-border workers and customs procedures. Similarly, talks with Turkey are complicated by the fact that the country is in a customs union with the EU.Britain has also concluded replacement deals in other areas, for example by signing and ratifying new bilateral agreements on handling nuclear materials with Canada, Australia and the US.The UK has concluded the replacement agreements needed to ensure continuity of civil nuclear trade following the end of the transition period,” said a UK government official.The UK’s progress in rolling over deals has been helped by the fact that Britain’s original departure date from the EU was pushed back from March 2019 until January 2020, with a transition period running until the end of this year.
Neinor vende en plena crisis su piso más caro: 1,3 M por un ático junto al Manzanares
La nueva oleada de ERTEs colapsa las oficinas del SEPE de Madrid, Barcelona y BalearesLos trabajadores admiten que la nueva regulación del pasado mes de octubre ha vuelto a incrementar la carga de trabajo“Estamos cerca de vivir momentos como los de marzo y abril”. Así narran la situación acutal los trabajadores del SEPE dentro de sus oficinas. Al igual que en el ámbito sanitario, la segunda ola del coronavirus ha vuelto a poner en alerta al sistema laboral de nuestro país. Con la aprobación del nuevo estado de alarma -aprobado en el Congreso de los Diputados-, las restricciones en sectores clave, el decretamiento de confinamientos perimetrales o el estudio de reclusiones domiciliarias, miles de trabajadores vuelven a ver de cerca la incertidumbre. Así, los expedientes por causa de fuerza mayor se amontonan en los sistemas informáticos de las oficinas de empleo en España. “En las últimas semanas hemos tramitado más ERTE por fuerza mayor o por rebrote que en los meses anteriores”, explican fuentes laborales del SEPE a Economía Digital. Pero no es la única razón por la que los empleados del Ministerio de Trabajo sufren una carga de trabajo extra en estas semanas. La nueva regulación de los expedientes de regulación, aprobada en septiembre, ha elevado la burocracia por parte de las empresas.Colapso en Madrid, Barcelona y BalearesLos trabajadores narran que las empresas han tenido de plazo hasta el 20 de octubre para demostrar que su actividad sigue afectada por una fuerza de causa mayor. “Toda la documentación enviada por las empresas en el inicio del estado de alarma ha tenido que remitirse de nuevo, y unido a la aprobación de los nuevos ERTE, nos lleva a situaciones de saturación en nuestras oficinas”, arguyen. Con este panorama, los empleados dependientes del Ministerio de Trabajo, denuncian que las oficinas ya están “colapsadas” en Madrid, Barcelona y Baleares. Ante toda la documentación a revisar para comprobar que, en efecto, se cumplen las nuevas condiciones estipuladas por el acuerdo firmado por Gobierno y agentes sociales, empleados del SEPE de otras provincias están ayudando a los compañeros de oficinas más saturadas. Por otra parte, recuerdan que la carga de trabajo no solo se debe a la gestión de los expediente de regulación de empleo temporal y recuerdan que “existen otras seis prestaciones derivadas de la pandemia del coronavirus” que también “deben ser revisadas por los empleados del SEPE”.Octubre da una treguaA pesar de que septiembre no fue excesivamente malo en los datos de los ERTE, octubre (mes en el que se decretó por segunda vez el estado de alarma y se decretaron cierres perimetrales) reflejó una gran mejoría y los trabajadores que salieron de los expedientes en las últimas cuatro semanas superaron la barrera de los 100.000.En concreto, según los datos facilitados este miércoles por el departamento que dirige José Luis Escrivá, a cierre del pasado octubre quedaban en toda España un total de 599.350 trabajadores en ERTE, frente a los 728.909 que había en septiembre. Es decir, se han reducido 129.559 afectados.Así, si se comparan los números de octubre con los de septiembre hay un 18% menos de personas en esta situación y un 82% por debajo de la cifra alcanzada a mediados de abril. El único sector que sigue incluyendo a más trabajadores en ERTE de los que saca es el de las aerolíneas, debido a que aún no han podido operar con normalidad tras los rebrotes que se suceden desde el mes de agosto. Las compañías de vuelos en España, según datos del Ministerio de Seguridad Social, metieron a 570 personas en ERTE durante el mes de octubre y ya acumula 15.466 empleados sin poder ejercer su profesión con normalidad.Un futuro inciertoA pesar de que las cifras de octubre podrían dar pie a cierto optimismo, desde el SEPE se indica que “lamentablemente” han llegado hasta las oficinas “miles de nuevas solicitudes por la nuevas restricciones” durante las últimas fechas.Al cierre de bares, restaurantes y ocio nocturno de Cataluña, esta misma semana se han sumado los establecimientos de Murcia, Navarra, Asturias, Castilla y León, Galicia y La Rioja. Pero no solo la hostelería se acoge a esta posibilidad. Grandes corporaciones del retail como El Corte Inglés, Mango, Primark o H&M han anunciado nuevos ERTE y mandarán a centenares de empleados a sus casas ante el cierre de centros comerciales y grandes superficies. De hecho, los sindicatos estiman que este mes de noviembre podrían acogerse al citado subsidio hasta 9.000 personas, casi 5.000 de ellas de empleados catalanes.El problema para las empresasPor otra parte, muchas empresas han tenido que sopesar detenidamente si acogerse a los ERTE es una buena opción, dado que deben cumplir con la legislación. Luis Jiménez-Arellano, del bufete de Abogados Mas y Calvet recalcan que las sociedades deben “determinar si a medio o largo plazo tendrán que hacer despidos”. “Este análisis es lo que debería condicionar la decisión sobre si hacer o no un ERTE, el tipo de expediente al que se acogerá, conociendo las consecuencias legales de cada opción. Por ejemplo, si la empresa tiene a sus empleados en ERTE con limitaciones para el despido y ve que tendrá que despedir, lo que puede hacer es desafectar a toda la plantilla y aplicar un expediente por causas ETOP”, subraya el abogado.La Comisión Europea avisa La Comisión Europea, en el informe publicado el jueves de las perspectivas macroeconómicas para este fin de año y los dos siguientes avisó del riesgo que corre España si no se toman medidas firmes en el empleo. “La crisis del Covid-19 podría dejar cicatrices más profundas y de larga duración. Estas incluyen efectos de la histéresis (paro causado por una causa tiene el riesgo de permanecer cuando ésta ha desaparecido) donde menos empleados puedan volver a sus puestos de trabajo”, explican desde Bruselas.Además, consideran que a pesar de que los expedientes reguladores de empleo han amortiguado la caída del paro, una vez que finalicen los períodos estipulados por el Ejecutivo el desempleo puede incrementarse en los siguientes trimestres.
Será el segundo católico que ocupa el despacho oval después del idolatrado Kennedy. Y, como JFK, presume de sus orígenes irlandeses. Lo sabe Boris Johnson, al que advirtió muy en serio que, si quiere un tratado de libre comercio con Estados Unidos, Londres debe respetar los términos del brexit y de los acuerdos de paz del Viernes Santo.