Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 20 Visitantes están viendo este tema.
No voy a contestar individualmente porque no quiero añadir más leña al fuego ni que esto acabe siendo forocoches, pero manda huevos hablar del "dumping fiscal" de Madrid. Años antes de mi exilio viviendo en un paraíso fiscal y yo sin saberlo hoygan Como el vecino del 5º le pegas palizas a su mujer y el del 3º resulta que sólo le da gritos a diario y un bofetón cada dos días, resulta que la 3º vive en el paraíso ¿verdad? Ese es el "paraíso fiscal" de Madrid. El resto de ciudadanos de otras comunidades que se lo hagan mirar y que dejen de gastarse el dinero en tonterías. Ya puse el link muchas páginas atrás, que sólo con la mamandurria legal de Andalucía de los últimos 10 años se podría haber desarrollado el programa Eurofighter sin ayuda de nadie. Y eso sólo con los chiringuitos legales registrados, corrupción aparte. Luego que si los impuestos en Andalucía son confiscatorios y tal.. y la culpa de Madrid Amosnomejodan.
Cita de: Maloserá en Mayo 12, 2021, 22:40:23 pmErrozate, buena parte (no la unica) del exito industrial deriva del proteccionismo a traves de aranceles tanto en la industrial papelera como la siderurgica en Euskadi, igual que la textil en Barcelona. A finales del XIX. Idem con el proteccionismo y la autarquia franquista. Esto provoca empobrecimiento de los consumidores del resto del país y el enriquecimiento de ciertas industrias. Hubo política de estado y fue logico que fuese en esas zonas.“El proteccionismo ha provocado empobrecimiento de los consumidores del resto del país.” Es una afirmación que hay que analizarla con mucho cuidado. A raíz de proteger industria en esas zonas y empobrecer a otras durante un espacio-tiempo tuvo más tarde un efecto positivo, ya que posibilitó a generaciones posteriores de las zonas empobrecidas poder emigrar a dichas zonas beneficiadas.El comprar todo fuera tiene consecuencias bastante más negativas para todos. Lo estamos viendo con comprar balato balato en el chino que conlleva una destrucción masiva de puestos de trabajo, aunque permite no “empobrecer” a los consumidores a corto plazo. Esta falta de visión a largo plazo es el gran lastre Español me atrevería a decir. Reina el cortoplacismo en política, empresa y particulares. Eso ya viene desde épocas coloniales donde el oro y la plata de las Américas fue transportado por los españoles directamente desde origen a los Países Bajos sin ni siquiera hacer un stop en laPenínsula. Favoreciendo un desarrollo manufacturero desde Ostende hasta Colonia que todavía hoy en día está dando sus frutos allí, mientras que aquí gozamos de hidalguía de Avecrem.
Errozate, buena parte (no la unica) del exito industrial deriva del proteccionismo a traves de aranceles tanto en la industrial papelera como la siderurgica en Euskadi, igual que la textil en Barcelona. A finales del XIX. Idem con el proteccionismo y la autarquia franquista. Esto provoca empobrecimiento de los consumidores del resto del país y el enriquecimiento de ciertas industrias. Hubo política de estado y fue logico que fuese en esas zonas.
Cos exige a los políticos consenso para impulsar con urgencia reformas estructurales duraderasReclama para España una reforma laboral y una revisión integral de gastos e ingresos y defiende un rediseño de las reglas fiscales europeas y un objetivo fijo de inflación del 2%El Gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha recordado este jueves a la clase política que “los retos de la economía española son de carácter estructural y los retos estructurales exigen respuestas estructurales” que han de impulsarse con “urgencia” y a partir de “consensos amplios” para que “puedan tener vocación de permanencia y resulten creíbles”.En el discurso pronunciado con motivo de la publicación del Informe Anual del Banco de España, Cos establece que en el contexto actual “la acción de política económica deberá combinar tres objetivos: mantener el apoyo a la economía en el corto plazo, facilitar los ajustes estructurales causados por la pandemia” y la puesta en marcha de reformas estructurales que solucionen problemas históricos que “limitan nuestra capacidad de crecimiento y la mejora del bienestar de los ciudadanos”.Los retos de EspañaEn el caso español, dice el gobernador, ya antes de la pandemia estaba pendiente actuar para mejorar el potencial de crecimiento de la economía, acabar con disfuncionalidades como las del mercado laboral, reforzar la sostenibilidad de las cuentas públicas, y encarar los retos del envejecimiento poblacional, la desigualdad y el cambio climático, enumera.La crisis del Covid, alerta, “ha aumentado la envergadura de algunos de estos retos”. Cos destaca que “las deficiencias de nuestro mercado de trabajo, que hacen recaer el grueso del ajuste durante las recesiones en los colectivos de trabajadores más vulnerables”; lo que eleva la brecha de desigualdad; y que costear la pandemia ha disparado los desequilibrios de las cuentas públicas.“La profunda transformación estructural que necesita la economía española exige el diseño de una estrategia integral”, defiende, apostando por aprovechar las ayudas europeas en ciernes para poner en marcha soluciones de calado.En primer lugar, insta a los políticos a “definir e implementar sin demora una estrategia integral de reformas estructurales” que incluyan mejoras de la productividad laboral y la formación; “reducir la elevada dualidad entre trabajadores temporales e indefinidos”, para lo que el Banco de España promueve la implantación de la mochil austriaca”; abordar el envejecimiento poblacional y el coste de las pensiones; mitigar la despoblación; promover una economía más sostenible y medioambiental; revisar la efectividad de medidas como el ingreso mínimo vital o actuar para facilitar una oferta de vivienda en alquiler.De otro lado, el programa de ayudas europeo debe utilizarse para maximizar el crecimiento económico, apostando por los ámbitos digital y medioambiental; asegurando que los fondos sean utilizados con agilidad y efectividad; y cubriendo con ellos parte de la factura de impulsar las medidas antes citadas, como es el caso de la mochila austriaca.Finalmente, la asistencia comunitaria debe ayudar a reequilibrar las cuentas públicas, favoreciendo la reducción del déficit público y la deuda, campo en el que Cos reclama una estrategia de consolidación fiscal a medio plazo que de credibilidad a la política económica española. “Para ello es fundamental revisar integralmente el sistema impositivo español y el grado de eficiencia de todas las partidas de gasto público”, defiende.El desafío europeoEn el ámbito europeo, el gobernador apuesta por seguir reforzando la construcción del proyecto europeo dando un paso más allá del fondo Next Generation y estableciendo “un mecanismo de estabilización macroeconómica” de “carácter permanente y dotación suficiente, y capacidad impositiva y de endeudamiento”.En este terreno, Cos asume que será necesario un debate para reformar las reglas fiscales de la UE y alinearlas con las transformaciones económicas estructurales actuales “Es posible que la mayoría de los países de mayor tamaño del área del euro, aun siguiendo las reglas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, carezcan del colchón fiscal necesario para enfrentarse a una recesión en la próxima década. Así pues, se hace necesario un nuevo marco en el que las autoridades fiscales nacionales y supranacionales se complementen entre sí”, aduce.“Las autoridades fiscales nacionales deberían coordinarse en torno a los objetivos presupuestarios de medio plazo, con la sostenibilidad de la deuda pública como objetivo principal, y en afrontar perturbaciones asimétricas, mientras que las supranacionales responderían a los eventos de cola y ajustarían la orientación de la política fiscal a nivel agregado del área del euro para que la política monetaria disponga de más margen”, propone. La necesidad de contar con colchones fiscales para futuras crisis y de consolidar la unión bancaria real, con un fondo de garantía de depósitos común y plenamente mutualizado, son otros de los objetivos pendientes.La salida de la crisisEn cuanto a la salida de la crisis, Cos advierte de que “la expectativa de recuperación es real, pero su rapidez y profundidad están sujetas a una elevada incertidumbre”. En el caso español, detalla, todo estará sujeto al ritmo de vacunación; al grado de recuperación del turismo y a la reactivación del consumo de los hogares a partir de la bolsa de ahorro acumulada en la pandemia. A largo plazo, habrá que calibrar la magnitud del daño sufrido por el tejido productivo, su incidencia en el sector financiero, y la efectividad de los fondos europeos.El gobernador defiende que la política de estímulos públicos, tanto en el frente monetario como en el fiscal, debe “mantenerse hasta que la recuperación sea sólida, dado que una retirada prematura generaría el riesgo de hacer descarrilar la recuperación”.En su discurso, Cos recuerda que el PIB sufrió un retroceso del PIB en 2020 fue de dos dígitos, “una magnitud sin precedentes en tiempos de paz”, con “un impacto muy desigual” tanto por sectores, con mayor daño para hostelería, ocio, comercio y transporte; como por geografías, con peor resultado para territorios insulares y costeros; por colectivos, con un coste mayor en el empleo de jóvenes, temporales y rentas bajas; y empresas, con una factura superior para las pymes.“Los efectos adversos de la pandemia sobre el nivel de PIB, el empleo y las cuentas públicas pueden perdurar varios años”, alerta el gobernador, que reconoce que todo podría haber sido pero de no ser por “la rapidez y contundencia” de una actuación de política expansiva coordinada a escala global. En el conjunto del planeta, subraya, el Fondo Monetario Internacional estima “que la caída de la actividad en 2020 podría haber sido tres veces superior sin las medidas aplicadas”.En el caso de España, Cos apunta que una importante lección de esta crisis es la necesidad de “mantener en todo momento una posición económica equilibrada y resistente”, pues en cualquier momento el país puede volver a ser golpeado por nuevas perturbaciones y “sus efectos dependen crucialmente de nuestra posición de partida, en términos de corrección de desequilibrios y de capacidad de resistencia”.“En este sentido, las mejoras en la situación de solvencia del sector bancario o de la posición patrimonial de empresas y familias, tras el proceso de desapalancamiento desarrollado en la última década en España, han permitido capear mejor las consecuencias” de la pandemia, destaca, si bien recuerda que “la posición inicial de las finanzas públicas, caracterizada por un elevado endeudamiento y déficit estructural, ha condicionado la capacidad de reacción de la política económica durante la crisis y ha provocado que su impacto genere un aumento significativo de la vulnerabilidad de nuestra economía”.Problemas en el horizonteUno de los principales riesgos que sobrevuela la incipiente recuperación económica es la que “el cierre de aquellas empresas que están atravesando una situación de dificultad, pero que siguen siendo viables, podría desencadenar la pérdida de empleos y la disrupción de algunas cadenas de producción, lo que redundaría en una evolución menos positiva de la actividad económica”. “Esta posibilidad representa también un riesgo para el sector bancario y para la estabilidad financiera, especialmente si viniese acompañada, en situaciones extremas, de una oleada de quiebras”, alerta Cos.“Resulta crucial facilitar el ajuste de la economía a las nuevas realidades surgidas tras la pandemia, como ilustra la profundización en los procesos de digitalización y de teletrabajo en el último año”, agrega Cos, que insta a España a permitir impulsar los ajustes laborales oportunos. Potenciar la formación de los trabajadores y simplificar el mecanismo de reestructuración de deudas y liquidación de empresas inviables son otras de las prioridades, dice.El papel del BCEEl Banco de España alaba la labor del Banco Central Europeo, con su programa de compras de emergencia por un volumen de activos equivalentes al 6,7% del PIB de la zona euro, cubriendo “más del 90 % de las necesidades netas de financiación pública de los países del área del euro ese mismo año (y a casi el 30 % de las necesidades brutas)”, lo que ha evitado un encarecimiento de los costes de financiación. A su vez, destaca el esfuerzo en provisión de liquidez a la banca comercial. Una estrategia, esta última que ha “aumentado la solvencia de las entidades financieras y, de otro, han facilitado la concesión de crédito solvente a la economía”.Más allá, la política monetaria, “en un entorno de inflación persistentemente por debajo de nuestro objetivo en la última década”, con tipos de interés natural real muy reducidos, el BCE ha iniciado un análisis de su estrategia en el que Cos ve fundamental observar el ejemplo de la Reserva Federal. “La revisión de su estrategia muestra las ventajas de permitir que se supere el objetivo de inflación de forma moderada y temporal en un entorno —como el que ha caracterizado al área del euro en los últimos años— en el que la inflación se sitúa persistentemente por debajo del objetivo y los tipos de interés nominales han alcanzado su límite inferior o están cerca de ese límite”, ilustra.En el caso europeo, Cos considera “requisito previo para que la estrategia de permitir que la inflación se eleve por encima de su objetivo sea efectiva” que “exista un objetivo numérico de inflación claro” más allá del actual dogma de defender “una tasa de inflación en niveles inferiores, aunque próximos, al 2%” que considera que “no ayuda”. “El establecimiento de una tasa del 2 % como objetivo preciso y entendido de manera simétrica sería una buena opción en este sentido.El rol de la bancaEn la salida de la crisis, añade debe seguir siendo concertada e internacional, incluyendo el mantenimiento de los programas de apoyo del BCE para evitar un incremento de los costes de financiación; “el uso de los colchones de capital por parte de las entidades” para afrontar el deterioro del crédito y mantener el grifo abierto a familias y a empresas. “Las entidades tendrán tiempo suficiente para volver a cumplir con los requerimientos de capital. El proceso nunca se iniciará antes de que los principales efectos de la pandemia se hayan disipado”, tranquiliza el supervisor financiero.A cambio de este margen, y sobre todo en el caso de entidades que han recibido respaldo público de algún tipo, el Banco de España insta a la banca a actuar “con extrema prudencia en las políticas de distribución de dividendos y remuneración variable”. También les pide que impulsen una política de anticipación del reconocimiento de deterioros que sirva como termómetro del riesgo.CitarAPUESTA POR EL EURO DIGITAL Y LAS FINTECHEl discurso del gobernador del Banco de España también supone una defensa del proyecto de creación de un “euro digital”, que dibuja como “una herramienta para estimular la innovación y actuar como catalizador de la competitividad y del crecimiento” que “constituiría un apoyo esencial para salvaguardar nuestra soberanía monetaria y podría, además incrementar el papel exterior de nuestra divisa y, por extensión, la capacidad de influencia más allá de nuestras fronteras”.Pablo Hernández de Cos admite que se trata de un “enfoque ambicioso”, que exige “mentalidad abierta” y “las cautelas necesarias para garantizar que todas las dimensiones relevantes (como la estabilidad financiera, la política monetaria o la configuración y el papel de la industria financiera, que tan importantes son para la sociedad y, por supuesto, para un banco central) se tienen en cuenta adecuadamente”.En el marco español, el gobernador reclama la puesta en marcha de un sandbox, o campo de pruebas, financiero que permita controlar el desarrollo de soluciones financieras innovadoras, a través de nuevas firmas tecnológicas, las Fintech.Este espacio seguro permitiría a los reguladores y supervisores comprender mejor los nuevos modelos de negocio, evaluar sus oportunidades y riesgos y establecer las exigencias adecuadas al nuevo mercado financiero, en el que sería aconsejable establecer mecanismos prudenciales como los exigidos a la banca.
APUESTA POR EL EURO DIGITAL Y LAS FINTECHEl discurso del gobernador del Banco de España también supone una defensa del proyecto de creación de un “euro digital”, que dibuja como “una herramienta para estimular la innovación y actuar como catalizador de la competitividad y del crecimiento” que “constituiría un apoyo esencial para salvaguardar nuestra soberanía monetaria y podría, además incrementar el papel exterior de nuestra divisa y, por extensión, la capacidad de influencia más allá de nuestras fronteras”.Pablo Hernández de Cos admite que se trata de un “enfoque ambicioso”, que exige “mentalidad abierta” y “las cautelas necesarias para garantizar que todas las dimensiones relevantes (como la estabilidad financiera, la política monetaria o la configuración y el papel de la industria financiera, que tan importantes son para la sociedad y, por supuesto, para un banco central) se tienen en cuenta adecuadamente”.En el marco español, el gobernador reclama la puesta en marcha de un sandbox, o campo de pruebas, financiero que permita controlar el desarrollo de soluciones financieras innovadoras, a través de nuevas firmas tecnológicas, las Fintech.Este espacio seguro permitiría a los reguladores y supervisores comprender mejor los nuevos modelos de negocio, evaluar sus oportunidades y riesgos y establecer las exigencias adecuadas al nuevo mercado financiero, en el que sería aconsejable establecer mecanismos prudenciales como los exigidos a la banca.
CUOTAS EN 2023INGRESOS ANUALES CUOTA MENSUAL3.000 euros o menos 200 eurosEntre 3.000 euros y 6.000 euros 215 eurosEntre 6.000 y 9.000 euros 230 eurosEntre 9.000 y 12.600 euros 254 eurosEntre 12.600 y 17.000 euros 260 eurosEntre 17.000 y 22.000 euros 275 eurosEntre 22.000 y 27.000 euros 290 eurosEntre 27.000 y 32.000 euros 305 eurosEntre 32.000 y 37.000 euros 320 eurosEntre 37.000 y 42.000 euros 340 eurosEntre 42.000 y 47.000 euros 360 eurosEntre 47.000 y 48.841 euros 380 eurosMás de 48.841 euros 400 eurosCuando acabe el periodo de despliegue de la reforma de 9 años, a partir de 2031, las cuotas correspondientes a cada uno de los trece tramos (con ajustes vinculados a la inflación) serán las siguientes:CUOTAS A PARTIR DE 2031INGRESOS ANUALES CUOTA MENSUAL3.000 euros o menos 90 eurosEntre 3.000 euros y 6.000 euros 120 eurosEntre 6.000 y 9.000 euros 185 eurosEntre 9.000 y 12.600 euros 235 eurosEntre 12.600 y 17.000 euros 275 eurosEntre 17.000 y 22.000 euros 305 eurosEntre 22.000 y 27.000 euros 425 eurosEntre 27.000 y 32.000 euros 545 eurosEntre 32.000 y 37.000 euros 670 eurosEntre 37.000 y 42.000 euros 800 eurosEntre 42.000 y 47.000 euros 935 eurosEntre 47.000 y 48.841 euros 1.075 eurosMás de 48.841 euros 1.200 euros
Las suspensiones de pagos se disparan un 86,5% hasta marzo y la de personas físicas un 137%La cifra de deudores concursados sobresale en Cataluña, con 948, 2,5 veces más que la Comunidad de Madrid (381).
As World Runs Short of Workers, a Boost for Wages—and InflationIn the two largest economies, plunging birthrates and aging populations squeeze the labor supplyThe inflationary pressures now roiling the economy and markets will probably fade once the economy has fully reopened and the pandemic is in remission.Yet beneath the surface some of the forces that have long kept inflation in check are starting to turn. Most important: demographics.The world’s two largest economies have just reported that their population growth in the past decade was the slowest in generations, as people aged and birthrates plummeted.Lower fertility initially boosts the labor supply by enabling more women to enter the workforce. But fertility has been falling for so long in the U.S. and China that those demographic dividends were spent long ago, and now they face the consequences: a diminished supply of workers.The U.S. population grew 7% between 2010 and 2020, the slowest since the 1930s, according to decennial census results released last month. The age breakdown isn’t yet available, but a smaller sample by the Census Bureau and the Bureau of Labor Statistics shows that the working-age population—those ages 16 to 64—grew just 3.3%. Because the share of those people working or looking for work has shrunk, the working-age labor force grew only 2%, and actually shrank last year. Some of those missing workers will return when the virus recedes, schools reopen and unemployment insurance becomes less generous. But many won’t: Baby boomer retirements have soared. (...)
Cita de: sudden and sharp en Mayo 13, 2021, 11:08:00 amCita de: R.G.C.I.M. en Mayo 13, 2021, 10:31:24 amSEÑORES!, YA BASTA!!!!!!Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente. Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???HQJ!Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.Ha repartido a tirios y troyanos durante años.Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?Mierdid???A qué juegan???Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.Qué pasa con Madrid? No pasa nada. Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor. Es lícito. Pero:Jodiendo el foro??Por favor!A las cosas! Que dice la firma de un forero.Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.Madrid no es ninguna isla ni oasis. Como no lo fue Cataluña, ni los vascos. Estamos hasta el cuello de mierda. Todos. Y lo que nos queda.Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid. De hecho, a eso vengo. Si no, sintonizaria tele gol.Coño, ya!Lo dicho: ya somos un foro deverdà. Por partes:Cuando terminen de despedirse los que (dicen que) se van... ... incluyendo los que invitan a otros a hacerlo... Podremos aclarar este punto: Se puede criticar / denostar a grupos, digamos a los lazis, a los ayusistas, ... etc., ... siempre argumentando, pero...NO se puede criticar a todos los catalanes, a todos los madrileños..., etc.Esto último no se ha permitido nunca. Y en el caso concreto de que alguien crea que se puede "meter" con Madrid, o con (todos) los madrileños, que sepa que NO me comprometo a darle un aviso... antes de mandarle a hacer punyetes.Y esto señores NO ES NEGOCIABLE.[ No tienes razón R.G.C.I.M., nunca nadie pudo insultar a Catalunya. ]Faltas a la verdad, y faltas a la verdad con todo conocimiento de causa.
Cita de: R.G.C.I.M. en Mayo 13, 2021, 10:31:24 amSEÑORES!, YA BASTA!!!!!!Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente. Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???HQJ!Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.Ha repartido a tirios y troyanos durante años.Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?Mierdid???A qué juegan???Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.Qué pasa con Madrid? No pasa nada. Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor. Es lícito. Pero:Jodiendo el foro??Por favor!A las cosas! Que dice la firma de un forero.Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.Madrid no es ninguna isla ni oasis. Como no lo fue Cataluña, ni los vascos. Estamos hasta el cuello de mierda. Todos. Y lo que nos queda.Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid. De hecho, a eso vengo. Si no, sintonizaria tele gol.Coño, ya!Lo dicho: ya somos un foro deverdà. Por partes:Cuando terminen de despedirse los que (dicen que) se van... ... incluyendo los que invitan a otros a hacerlo... Podremos aclarar este punto: Se puede criticar / denostar a grupos, digamos a los lazis, a los ayusistas, ... etc., ... siempre argumentando, pero...NO se puede criticar a todos los catalanes, a todos los madrileños..., etc.Esto último no se ha permitido nunca. Y en el caso concreto de que alguien crea que se puede "meter" con Madrid, o con (todos) los madrileños, que sepa que NO me comprometo a darle un aviso... antes de mandarle a hacer punyetes.Y esto señores NO ES NEGOCIABLE.[ No tienes razón R.G.C.I.M., nunca nadie pudo insultar a Catalunya. ]
SEÑORES!, YA BASTA!!!!!!Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente. Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???HQJ!Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.Ha repartido a tirios y troyanos durante años.Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?Mierdid???A qué juegan???Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.Qué pasa con Madrid? No pasa nada. Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor. Es lícito. Pero:Jodiendo el foro??Por favor!A las cosas! Que dice la firma de un forero.Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.Madrid no es ninguna isla ni oasis. Como no lo fue Cataluña, ni los vascos. Estamos hasta el cuello de mierda. Todos. Y lo que nos queda.Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid. De hecho, a eso vengo. Si no, sintonizaria tele gol.Coño, ya!
Resulta que se está generalizando en UK (al menos en Londres con empleadores 'comprometidos') el escribir el genero de los pronombres por los que quieres que te traten. Empezó hace algun tiempo con la petición de grupos de transexuales / transgeneros / fluidos / lo que sea, de que se refirieran a ellos en plural, o sea 'they' y 'them'. No hace falta haber cambiado de sexo. Simplemente hay gente que dice que no quiere que se refieran a el o ella usando 'he' o 'she' sino que hay que usar 'they'. Pues bueno.
More than 1 million Americans will lose supplemental unemployment benefits in 14 statesAs of Thursday, at least 14 Republican-led states opted out of federal unemployment programs. The decisions will impact more than 1 million people.Workers in those states are poised to lose a $300 weekly supplement to unemployment benefits. Some, like the long-term unemployed and gig workers, will lose aid entirely.The states include Alabama, Arkansas, Georgia, Idaho, Iowa, Mississippi, Missouri, Montana, North Dakota, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah and Wyoming.