PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021

[R.G.C.I.M.]

Hasta donde yo sé,  con el material actual no tenemos ninguna cortapisa de uso.
Se supone que los tommies que iban para los s80 no se compraron precisamente por eso.
Lo que pasó en ifni no es extrapolable,  dado que los sabres eran material cedido del acuerdo de ayuda del 52.
Quiero creer y no equivocarme que tanto los f18m , y su armamento,  así como las capacidades del spy1d y los essm y sm2 son totales.

Otra cosa es que haya lo que tiene que haber para usarlos.


Sds

[el malo]

Yo lo que intuyo, y no tengo tantos elementos ni casos para respaldar lo como hace un tiempo, es que su percepción del avance, sus prioridades, y sus expectativas ya han cambiado.

Las motos, coches, trabajo asegurado en un empleo csloentasillas,  casarse y reproducirse, están fuera de sus ecuación.  No les preocupa porque no les interesa.

Eso , para los boomers hasta probablemente los milenios, era el santo grial. Unido a la vivienda podría ser el 80% de sus recursos y energías.

Lo único podría ser la vivienda que pareciera inalcanzable.
Pero si tu objetivo es viajar, formarte de modo no sistemático, cambiar y experimentar, hasta edad bien adulta, la cosa no pinta tan mal.
Prefieren dar saltos de gig en gig,  aparatitos tech,  cervecitas, viaje al extranjero, y desarrollar sus gustos.
Para eso ko necesitan marsupia.

Y el día que la necesiten, heredarán.

Me da que algo de eso hay en esa percepción.  Pero sólo la tengo de los menores de 30.


Sds

Creo que se equivocan un poco. Verán hace un tiempo tuve acceso a un estudio serio sobre las nuevas generaciones en el trabajo.
Por serio me refiero a gente que cobra por el informe y no por dar soluciones a los grandes y gravísimos problemas que ponen en el informe. Es decir, no viven de dar solución a los problemas que ellos mismos describen.
Por acceso me refiero a qué no sólo vi unas cuantas parrafadas de esas que se publican en los medios sino que vi cómo estaba hecho y los datos obtenidos en el estudio, datos sobre la población, en qué empresas trabajaban, cual era su formación...Además, durante unas seis horas un grupo de 9 personas pudimos hablar con tres responsables del estudio.

La conclusión era que los jóvenes quieren del trabajo exáctamente lo mismo que querían los X (aunque estos pensaban que jamás lo conseguirían mientras que los jovenunos tienen la ilusión de encontrarlo), a saber:

Estabilidad.
Buen Salario
Y sobre todo un trabajo con sentido o utilidad que les permitiese sentir que estaban participando de forma efectiva.

Cierto es que no entienden el paternalismo como forma de gestión y que tampoco les gustan las jerarquías poco participativas. Pero ¿a quién le gustan?. Simplemente estamos hablando de que su nivel de tolerancia es menor o su nivel de frustración es mayor si se lo encuentran.

Personalmente (alguno de ustedes ya debe sospechar a lo que me dedico profesionalmente) lo que percibo como distinto don dos cosas:

-Una no aceptación de que la elección significa renuncia (renuncia a lo que no has elegido). No digo que sea una constante generalizada, pero hay una mayor tendencia a eso.
-Una continua necesidad de lo que se llama feedback (positivo, por supuesto). No les basta una percepción general de que se está satisfecho con su trabajo o de que las cosas van bien en la unidad o departamento. No bastan las sonrisas o un ¡genial! o ¡bien!. Hay que hacer un reconocimiento claro, inequívoco y frecuente.(Yo lo llamo "dar likes")

Lo del móvil, el patinete y los viajes, a mi modo de ver no son más que hábitos de consumo. Lógicamente ahora no van a gastar en vinilos o casetes o en ir al cine. Seamos realistas la moto la consiguieron unos poquísimos. Viajar para nosotros era prohibitivo.

Aún me quedan 3 páginas por leer pero empiezo respondiendo a esto (lo digo por si se ha comentado más adelante o el tema del hilo se ha desviado).

Dejenme contarles una batallita personal respecto a los milenials y más jovenes.

Tradicionalmente el equipo que dirijo es de perfiles senior pero la empresa nos ha asignado a un par de nuevos fichajes como parte del programa de talento. La chica más joven tiene 24 años y es un diamante en bruto.

Tradicionalmente este equipo (a nivel empresa) es un equipo desagradecido. Los sueldos están bien, pero la cultura de trabajo es bastante jodida y el reconocimiento suelen llevárselo otros. Me ha costado mucho llevarlo al punto donde está ahora (carga de trabajo realista, reconocimiento del trabajo y recompensas individuales a cada miembro del equipo, voz y voto en la mesa del director general, etc. etc.). A nivel equipo tengo reuniones personales con cada uno por lo menos una vez a la semana para asegurarme de que el río sigue su cauce.

Volviendo a esta chica, ella llegó hace 8 meses con muy poquita idea del mundo real pero con buena actitud y muchas ganas. La trato como a uno más (dándole más ayuda cuando lo necesita) y ha tenido bastante exposición al resto de la región (Western Europe).

Yo no puedo ofrecerle un puesto definitivo (no tengo puestos permanentes disponibles) así que la tenemos como interna (pagada por el centro de coste de recursos humanos). Su sueldo está bastante bien para su edad y su experiencia, pero si fuera contratada por mi equipo estaría cobrando bastante más (del orden del 30-40% más).

Como es muy buena, otros países se han fijado en ella. Bajo cuerda la han contactado para ofrecerle el puesto que yo no puedo ofrecerle, cobrando ese 30-40% extra más recolocación, más bonus, etc.

¿Respuesta de la chica? Gracias pero no gracias.

Le pregunto por qué ha rechazado una oportunidad tan buena y me dice que siempre que habla con otros países ve a la gente bastante quemada. Que los jefes en otros países son difíciles o inaccesibles. Que la gente comenta que su trabajo no se reconoce. Etc. etc. En resumen, que prefiere quedarse en un sitio donde es reconocida que cobrar más o tener más expectativa de carrera. Ya se preocupará de eso más adelante.

Si esta ocasión me la hubieran ofrecido a mí con 24 años me hubiera lanzado de cabeza. Ya me hubiera preocupado yo de no quemarme o se ascender y largarme en cuanto tuviera ocasión, pero ella lo tiene muy claro. No le importa la estabilidad ni el sueldo, le importa trabajar en un equipo en el que se divierta y se sienta valorada.

Tengo más ejemplos pero este es el más reciente y más significativo.

Me gusta esa perspectiva que tienen las nuevas generaciones. Creo que eso va a forzar un cambio en los managers de la vieja escuela y al final va a repercutir en la calidad del trabajo. Trabajador contento = calidad en el producto final. Si hasta mi jefe se ha contagiado con el entusiasmo y me ha dicho que ya está bien de recortes en el presupuesto, que gaste lo que necesite (con cabeza, claro) y que si le echan, le echan, pero que no vamos a comprometer ni el trabajo ni al equipo 

Los milennials no son vagos ni flojos, tienen diferentes prioridades. Y hacer horas extra gratis para que un jefe se lleve su bonus a final de año NO es una de ellas. 

¡Chapeau!

[pianista]

Por una vez habría que aprovechar el apoyo de la UE a España.
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.


Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.

Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.

Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.

Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU.  Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.

El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.

[wanderer]

Hasta donde yo sé,  con el material actual no tenemos ninguna cortapisa de uso.
Se supone que los tommies que iban para los s80 no se compraron precisamente por eso.
Lo que pasó en ifni no es extrapolable,  dado que los sabres eran material cedido del acuerdo de ayuda del 52.
Quiero creer y no equivocarme que tanto los f18m , y su armamento,  así como las capacidades del spy1d y los essm y sm2 son totales.

Otra cosa es que haya lo que tiene que haber para usarlos.


Sds

Me parece que ése es el punto esencial: como con nuestro buenismo rampante, somos incapaces de mostrar una amenaza de represalia creíble, nos toman por el pito del sereno.

Hasta que al final la respuesta sea incluso peor militarmente de lo que podría haber sido de no haber ido de pacifistas flower power...

[cujo]

Por una vez habría que aprovechar el apoyo de la UE a España.
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.


Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.

Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.

Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.

Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU.  Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.

El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.

Entonces Francia y Marruecos nos vuelven a hacer un 11-m y listo.
O el amigo americano reeditan una operacion Ogro.

La función de España en el mundo está bastante clara, oir, ver y callar.
Y sus ciudadanos pues a sobrevivir como podamos.

Es curioso además como la actitud de Marruecos que muestra la innanidad del gobierno español deja al separatismo catalan como lo que es, un fraude mayúsculo, nunca  un secesión ha sido mas fácil.

[R.G.C.I.M.]

No deseo entrar en el debate geoestrategico por desidia,  y por no empezar de 0.
Pero viendo sus argumentos, y aceptando muchos de ellos: gobierno inane, sociedad infantilizada, alianzas internacionales,...
No acabo de tenerlo tan claro todo. Me refiero a eso de que somos el pito del  sereno .

Pienso en l efecto en las percepciones de la MN ante los eventos, pienso en el aumento de nivel alianza usa Marruecos,  pienso en la carta de militares y policías franceses, pienso en alineamiento de eu,  pienso en brexit,  pienso en control del estrecho,  pienso en:
Forjar  y manipular tendencias en las MNs.

Y no lo veo todo tan claro.


Sds.

[el malo]

Mad Men.

No parece que tengamos ese enorme exceso de población en edad de trabajar (En relación con nuestro entorno).
Recordemos: Población total>Población en edad de trabajar>Población activa>Población empleada.




Y sobre la emigración. En cada país la emigración se ha producido e unos momentos determinados. Los irlandeses y su hambruna, los italianos a principios del siglo XX...En España se ha emigrado. A Cuba a Mexico a Argentina (¿recuerdan a Manolito, el amigo de Mafalda?) a Alemania, a Suiza y a Francia.

Por cierto, ya que tanto se ha abundado sobre la falacia del famoso "dumping fiscal" madrileño (que ni se entiende lo que significa), lo cierto es que Madrid atrae a mucha gente formada de toda España, pues su economía, basada en el sector servicios, no es sólo los de hostelería, sino también los de alto valor añadido y que requieren gente con un nivel alto de formación. Sobre ése tema, curiosamente los madrileñófobos han pasado de puntillas, pero también está ahí.

Bueno, también se podría ver de otro modo. Madrid expolia al resto de España de su mano de obra cualificada o cualificable que ha sido educada en los territorios de origen. La respuesta podría ser, -pues que se queden en el terruño a morirse de hambre. Bien, sí pero entonces podriamos volver al argumento de que esas empresas empleadoras están allí porque Madrid es la capital. Y no acabar nunca.

Usted mismo se responde: tal mano de obra no tendría nada que hacer quedándose en sus territorios de origen (por cierto, en cuanto a lo que a su formación se refiere, también Madrid concentra algunas de las mejores universidades, dónde las disciplinas STEM, en particular, tienen muy alto nivel, de modo que con alta probabilidad, tales personas también habrían sido formadas en universidades madrileñas ¡así somos de expoliadores!).

Ya hace algunos años, Niño Becerra ya señalaba acerca de las dinámicas de clusters empresariales, asociados a ciertos territorios que concentran población, recursos, etc, y cuya formación es básicamente inevitable, por efectos de economías de escala, entornos amigables a la creación de empresas, a la concentración de trabajos de la economía del conocimiento,  etc. Tal cosa está solo en parte coadyuvada por el famoso "efecto capitalidad".

Una derivada de la emergencia de tales clusters (y digo emergencia y no creación, porque por mucho que se empeñen algunos, un cluster no se crea por una decisión política, sino por una confluencia de agentes en un tiempo y lugar, dónde la acción política puede facilitar, pero nunca crear), es la presión al alza de todo lo inmo, lo cual es una desgracia, pero tremendamente difícil de evitar. Aunque Barcelona y por extensión, la Cataluña costera han sido tradicionalmente un cluster español, que desde que empezó el aquelarre indepe está cada vez más de capa caída (aunque podría recomponerse si dejan atrás sus ensoñaciones territoriales); la política ahí se ve su efecto, pero destructivo.

Eso es porque vemos el problema con visión de silo. Mirémoslo desde una perspectiva global (europea).

Formar gente cualificada cuesta mucho. Atender ancianos también (sistema de salud, cuidados, etc.). Ahora mismo España se está quedando para estas dos cosas.

Los jovenes se forman (en mi opinión bastante bien) en España pero el mercado laboral es una basura así que los más capacitados (o los que más agallas le echan) se van a Reino Unido, Alemania, Irlanda o al norte de Europa.

Se desarrollan profesionalmente, contribuyen significativamente al crecimiento de empresas extranjeras, pagan impuestos en los países de destino y cuando se cansan, se vuelven (o no).

Vuelven a España cuando más caros salen (como empleados) y empiezan los achaques, y se retiran aquí a costa de la seguridad social. Esto también vale para extranjeros que deciden retirarse en España.

Desde la perspectiva española nos comemos la mayoría de los  gastos y nos quedamos sólo con una mínima parte de los beneficios. Con perspectiva europea "todo queda en casa".

Este debate también vale para las puñeteras autonomías. Cambien España por Ciudad Real y Alemania por Madrid. Si no hubiera autonomías y se tuviera una saca común de impuestos y servicios (no 17) este debate no tendría sentido.

En vez de lamentarnos porque el tren de la industralización española ya está perdido igual deberíamos mirar a Europa en su conjunto y abrir el debate del reparto y repercusión de la riqueza.

También me vale para las autonomías (para quitarlas digo, no para acentuar aún más las diferencias).

[Vipamo]

Pues a mi me gustaría leer la opinión de los conforeros sobre lo que está pasando con Ceuta y Marruecos... otro evento de calidad?

Y por cierto que veo la actitud de Casado y no puedo dejar de pensar que esta “haciéndole un Zapatero” a Sánchez. Incluso con temas tan serios como las fronteras...

Desde luego que el asunto de Ceuta y Melilla con Marruecos es un evento de calidad:

• Casado (que no es precisamente santo de mi devoción), simplemente expone las vergüenzas de la actuación del Gobierno español: pensamiento Alicia de la peor clase, y buenismo rampante que al final conduce a una respuesta peor de lo que podría ser de haber mantenido un mínimo de fortaleza y dignidad.
• Tenemos una ministra de exteriores supremamente incompetente.
• Biden, tan progre él, y ningunea descaradamente su epónimo español, al que desprecia profundamente y no se corta en demostrarlo: ni le ha llamado ni aún protocolariamente, y además apoya descaradamente a Marruecos
• Las izquierdas patrias, haciendo vanos llamamientos a la paz mundial. No me extraña que Vox triplique en Ceuta y Melilla los resultados en cualquier otra parte de España.

Y luego vendrán los ppcc's/asustadísimos a pontificarnos sobre "el gran caudal político de las izquierdas, con Pedro Sánchez al frente", o tildarán de "gafes" a quienes no comulguen con sus ruedas de molino, cuando más gafe y desacreditado que él/ellos, pues para mí ninguno (y no porque considere que no sea un fino analista, lo cual ciertamente es, sino profundamente cínico y manipulador).

Yo he cometido al parecer un pecado de lesa majestad al señalar todas estas cosas, si es que no un sacrilegio directamente. Cierto que no he estado precisamente acertado en las formas, pero en el fondo, siento que honestamente es lo que debo hacer.

Te has quedado con lo que ha dicho Federico esta mañana.

Mohamed le está haciendo un Erdogan a España como represalia por atender a su enemigo.

[saturno]

..

creo que a veces interpretamos demasiado al rededor de asuntos que son triviales.
Yo si creo que hay una consciencia de grupo, aunque no
me convence ni la expresión, ni su significado.

Por qué no te convence ?

.:Porque describes.una suma de individuos (multiplicidad), no un .grupo como un. todo, y como unidad

Fijate -- defines una agrupacion. :E:l ejemplo lo das además..p.re..ci...sa.mente ... fuera del grupo
....
...:C:re.o.. .qu.e señalas a .otra.idea....:::::::::....A.La. ...nocion de representatividad (por ejemplo,. ...los Admin nos representan ? No, porque no somos un grupo, ....l.o.s.. ..a.d.m...in... .....no...t.iene..n q.ue r.esp.onder. ante n.o.sotros
Ni ellos ni nosotros . tenemos que sentirnos aludidos por Derby.....
.............)..........
.....

Sin embargo estoy convencido, de que pese a las discusiones internas que hay entre foreros y que son necesarias, la acción exterior es homogénea en su crítica contra el
pisito.
De eso se trata.
..........


Para volver a la salida de Derby, la entiendo perfectamente. Una persona educada no tiene porque pasar su tiempo libre con personas desagradables.

[el malo]

Hasta donde yo sé,  con el material actual no tenemos ninguna cortapisa de uso.
Se supone que los tommies que iban para los s80 no se compraron precisamente por eso.
Lo que pasó en ifni no es extrapolable,  dado que los sabres eran material cedido del acuerdo de ayuda del 52.
Quiero creer y no equivocarme que tanto los f18m , y su armamento,  así como las capacidades del spy1d y los essm y sm2 son totales.

Otra cosa es que haya lo que tiene que haber para usarlos.


Sds

Según tengo entendido cualquier compra de material militar a Estados Unidos incluye una claúsula de no utilización contra otro país con material americano sin permiso.

Decimos que España está sola ante Marruecos pero Marruecos tendría exactamente el mismo problema. Lo que sería la risión es que España no pudiera utilizar F-18s contra Marruecos pero Marruecos sí pudiera utilizar los F35 contra España.. eso sería una declaración de guerra encubierta de Estados Unidos (que tiene una base militar a media hora de la Moncloa).

Personalmente creo que este rearme de Marruecos no es para incordiar a Europa (eso es un ¿positivo? efecto colateral). Aquí el tablero es África y quién sabe qué yacimientos de recursos que serán necesarios para el siguiente salto tecnológico.

Marruecos puede ponerse chulo abriendo la verja pero su enemigo no es España, son Mauritania, Argelia y los saharauis, que no son gran cosa pero incordian.

@pianista por mi parte los saharauis pueden quedarse con su desierto y perderse en el. España ya tenía aprobado un referendum de autodeterminación, pero les engañaron. Podrían haber sido un protectorado español pero escogieron el terrorismo y las armas para echarnos cuanto antes (leyendo la Historia todavía no entiendo cómo cometieron ese error tan garrafal). A río revuelto ganancia de Marruecos que plantó el ejército y se quedó allí. Los saharauis nos echaron de mala manera. Ahora que asuman las consecuencias y que no venga la organización terrorista que es el frente polisario llorando que "Marruecos ens roba".

[R.G.C.I.M.]

No. Esa cláusula existe solo en cierta tecnología.

Los f18m son totalmente propiedad nuestra. Y no hay clausula de no utilización contra nadie.

Marruecos ni sueña siquiera con f35. Es alarmismo de ABC.

Ciertamente,  argelia, Mauritania  y el polisario son por ese orden sus preocupaciones.

[pianista]

Por una vez habría que aprovechar el apoyo de la UE a España.
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.


Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.

Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.

Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.

Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU.  Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.

El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.

Entonces Francia y Marruecos nos vuelven a hacer un 11-m y listo.
O el amigo americano reeditan una operacion Ogro.

La función de España en el mundo está bastante clara, oir, ver y callar.
Y sus ciudadanos pues a sobrevivir como podamos.

Es curioso además como la actitud de Marruecos que muestra la innanidad del gobierno español deja al separatismo catalan como lo que es, un fraude mayúsculo, nunca  un secesión ha sido mas fácil.

Entonces ya sería evidente para todos quien estaría detrás de ese hipotético atentado. Ahora no sería tan sencillo.

Por eso insisto en aprovechar el paraguas UE por una vez de forma práctica. La UE apoya a España por primera vez ante el mundo. Ahora o quizá nunca 

[senslev]

¿Evento de calidad?, es decir, ¿ha empezado el inicio del pinchazo o es un alto en el camino como otras veces?. Lógicamente tiene pinta de climax a corto.

[el malo]

Acabo mi ronda de posts (por ahora) con otro comentario personal.

Estos días andaba el foro bastante agitado y decidí tomarme un descanso para no contribuir al mal funcionamiento. Veo que la cosa ha ido a peor y hemos conseguido echar a Derby 

@Derby si nos sigues leyendo en modo lurker espero que vuelvas. El forero que hizo el comentario ha reconocido que sacó los pies del tiesto. Para mí tus aportaciones son geniales.

A los posts del Maestro pues digo lo que dije atrás, que yo no quiero trolear ni que se sienta incómodo, pero ya que ha decidido postear aquí (en un hilo dedicado a el) me gustaría que nos diera su punto de vista sobre eventos que para mí son de mucha calidad (lo del rerrescate de la Sareb, por ejemplo).
Llevo años siguiéndole desde los foros de Idealista. He tomado decisiones vitales después de madurar la info que nos contaba en sus posts*. Y sobre todo, porque no creo que preguntarle a alguien que desarrolle su punto de vista sea ponerle contra las cuerdas ni mucho menos hacerle sentir incómodo. Desde luego no aquí, donde todo se debate y se le da la vuelta.

Por cierto hace poco Meristation anunció que cerraba sus foros. El foro más importante de videojuegos con miles de usuarios y millones de respuestas dijo que no daba para más. Los foros están de capa caída y el futuro no es muy prometedor. Espero que este se mantenga porque es de los pocos sitios en internet que aporta y tiene nivel (bastante más que yo).

*disclaimer: las decisiones fueron enteramente mías. No hago a nadie responsable de ellas. Al revés, agradezco la información. Si me equivoqué o no es problema mío y de nadie más.

[errozate]

Por una vez habría que aprovechar el apoyo de la UE a España.
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.


Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.

Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.

Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.

Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU.  Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.

El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.

Si no te dejan, pues no te dejan. Dicen que Carrero Blanco tenía intención de llevar una política nacional(ista) española, y que chocaba con los americanos por el tema de las bases,... Pero Carrero no está. Aquello se acabó. España no tiene capacidad de nada. ¿Qué pasa que las antiguas colonias inglesas pueden formar la Commonwealth y en la Hispanidad no se le ha ocurrido a nadie algo de ese estilo? Yo creo que España no tiene fuerza. No depende ni de PP, ni de PSOE, ni de Vox, ni de nadie. Lo que no se puede no se puede y además es imposible. Esta no es la España de los Austrias mayores. La verdad es que con los Austrias y con los Borbones perdimos nuestras posesiones, que decían los Nikis en El Imperio Contraataca:

https://youtu.be/rS-_EZgRb0w

Luego dices que "El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla".

Yo no estoy tan seguro de que eso sea así.

Mira, a mí ni me va ni me viene, no tengo a nadie en la cárcel ni como interno ni como funcionario. Ni me va, ni me viene. Lo mismo que me da lo mismo que el rejonazo me lo meta la Hacienda Foral de Bizkaia o la Hacienda Estatal de España (la común). Pero por lo que ha sonado últimamente la competencia reina de la negociación entre el Gobierno de España actual (PSOE) y el Gobierno Vasco actual (PNV) ha sido la competencia de prisiones.

Pues me he tomado la molestia de buscar en la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, o sea una ley que está en vigor desde 1979 y dice lo siguiente:

TÍTULO I
De las competencias del País Vasco
Artículo 10.
La Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en las siguientes materias:
1.
2.
...
14. Organización, régimen y funcionamiento de las Instituciones y establecimientos de protección y tutela de menores, penitenciarios y de reinserción social, conforme a la legislación general en materia civil, penal y penitenciaria.

15
...

Yo lo que entiendo es que los gobiernos de España, a través de un qué-me-das-para-que-hagamos-el-traspaso-de-competencias-que-por-Ley-Orgánica-de-1979-te-corresponden, negocia con el partido que está en el Gobierno Vasco, tradicionalmente el PNV. O sea que a los nacionalistas vascos el Gobierno de España les da lo que ya por la Constitución de 1978 o el Estatuto de 1979 es una competencia que les corresponde. Y a cambio el partido que sustenta al Gobierno Vasco tiene que apoyar al Gobierno de España en lo que sea; ahora una moción de censura, ahora la ley de tal o cual,...

Y así todo. Raca-raca-raca-raca.

Desde otra óptica se puede decir que "tras 40 años desde su aprobación todavía el Estado no ha completado el traspaso de competencias a la Comunidad Autónoma". ¡Qué bonito!

Me parece que la gente confunde España o la Constitución con "centralismo" o con una de las muchas opciones que puede haber. Es más que evidente que la gente no nos hemos leído la Constitución. De verdad, creo que de los que participaron el aquel referéndum la inmensa mayoría no la había leído.

Es como si la Comunidad Autónoma de Asturias decide por los cauces democráticos que el asturiano sea, junto al castellano, lengua oficial del Principado. Eso es perfectamente constitucional siempre y cuando así lo recoja en Estatuto de Autonomía de Asturias. Si no lo recoge entonces no. Porque la Constitución literalmente dice: en el artículo 3, apartado 2:
"2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos".

Si mañana una fuerza navarra defendiera y dijera que tiene intención de poner en marcha los mecanismos para que Navarra y Euskadi formen una única comunidad autónoma, pues oiríamos que los separatistas, que los nacionalistas, que la Constitución, que si tal y Pascual, pero la verdad es, guste o no guste, lo sepan los ciudadanos españoles, vascongados, navarros o no lo sepan, la realidad es que la Transitoria Cuarta de la Constitución dice lo siguiente:

"Cuarta.

1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.

2. Si la iniciativa no prosperase, solamente se podrá reproducir la misma en distinto período del mandato del Órgano Foral competente, y en todo caso, cuando haya transcurrido el plazo mínimo que establece el artículo 143".

Y más de uno se empeña en que Navarra es una comunidad más, igual que las demás; pero la Constitución por ejemplo en este artículo no dice eso. Navarra puede integrarse en otra comunidad autónoma (la vasca), cosa que no creo que puedan hacer las demás regiones o provincias.

La Constitución nos obliga a todos.

Por lo demás lo dicho, ni PP, ni PSOE, no estamos en la España anterior la Paz de Westfalia o anterior al Tratado de Utrecht.

Lo que está quedando de manifiesto es el poco poder de España en el ámbito internacional.