PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021

[Vipamo]

Algo esta pasando en el mundo real...

En mi sector (industria relacionada con la construcción, como he dicho alguna vez) todo va viento en popa... pero hace varias semanas, en una reunión se nos comunicaba que estaban subiendo las materias primas... que ante el miedo a lo que va a suceder, el dinero se estaba refugiando en ellas...

Pero todo seguía igual, todo como cuando hablamos de la bolsa... lejano... vale...

De repente en menos de un mes, sube el hierro como si no hubiera un mañana (hablo de precios reales de cara a la venta), el aluminio, la pintura, elementos químicos... subidas de un día para otro... miedo ya que, yendo tan bien las cosas a ver si esto se va a estropear...

Incluso se habla de escasez de algunas cosas de cara a los próximos meses ...

Y esta semana, en medio de una lluvia de anuncios de subidas demenciales (algunos de los productos que vendemos suben el lunes mas de un 20%, y sin avisar), un compañero mío que estaba sentado junto a mi, se tapa la cara y me dice... "como en 2010, luego todo a la porra"...

Algo esta pasando

Los saltos repentinos de precios en materias primas, pero no solo en ellas, tiene que ver directamente con la pandemia. Hay un verdadero caos allí fuera.
Estuve hablando con un ingeniero de VW que trabaja en Wolfsburgo. Me ha dicho que las cadenas de suministros están descontroladas.
Desde el cierre del año pasado en Wuhan el modelo just in time ha sufrido daños muy difíciles de reparar.
En una economía globalizada una empresa como VW trabaja con cientos de proveedores, pero no queda en eso, sus proveedores a la vez cuentan con cientos de proveedores externos por lo que se calcula que son decenas de miles de empresas necesarias para fabricar p.ej. un SEAT Ibiza.

Esto se vio hace un par de años cuando una empresa de Bosnia Herzegowina que fábrica las fundas de los asientos para VW, les echó un pulso para renegociar los precios. Sin fundas no puedes vender los coches. Tras un tira y afloja que sumaba cientos de millones de euros de pérdidas por no recibir las fundas, al final los Alemanes cedieron ante los Bosniacos.

Cuando los Chinos cerraron Wuhan, aquí (UE) se continuaba fabricando como si nada. Empezaron a faltar suministros por todos los lados y no solo las famosas mascarillas. Ipso facto comenzaron los cierres en Europa. Los Chinos volvieron a arrancar los primeros, pero se encontraron a clientes que por los cierres no les compraban el Output de sus capacidades, por lo que volvieron a reducir su producción. Ahora nosotros queremos arrancar pero de nuevo faltan los suministros.
Es como cuando hay una orquesta tocando y varios músicos empiezan a salirse del compás.
A esto hay que sumar también el caos en los cargueros y no solo habló del Evergreen. En el puerto de Los Angeles hay un atasco de barcos porque no salen sin llenar sus bodegas y no hay suficiente mercancía para llenarlos.

Ordenar todo este desorden será establecer un nuevo orden mundial. Por eso también las tensiones geopolíticas por todos los lados.

[Manu Oquendo]

Desde 1974 las Políticas Sociales impuestas por el Imperio en su espacio colonial siempre han tratado de restringir el crecimiento demográfico global.

La reducción de la Fertilidad es el más importante objetivo estratégico definido en el Memorándum 200 de Seguridad Nacional de aquel año que permaneció secreto hasta 1991 y que retrasó su desclasificación diez años desde 1981.

El documento sigue plenamente vigente y se manifiesta en la no concesión de créditos al desarrollo y otras ayudas a países que no adoptan políticas abortivas, de eutanasia o de arquetipos sexuales culturales. Todos ellos, desde el aborto hasta la más reciente obligatoriedad de imponer desde la más tierna infancia las políticas  de Género (UE, Febrero 2006). No olvidemos que en la medida en la que se destruye la institución familiar tradicional se generan modos de vida de nula o escasísima natalidad.

Estas políticas, donde más éxito han tenido es en las colonias más próximas al imperio (UE y segmentos sociales de Iberoamérica) y de este modo han permitido a las élites imperiales ir cambiando con relativa rapidez el "mix etno-cultural" del demos occidental.
Algo que como sabemos pronosticaron con precisión milimétrica Arnold Toynbee en 1939 y Bertolt Brecht en 1952. Ya lleva no menos de veinte o treinta años funcionando.

Para estas élites extractivas y de nula creatividad positiva para sus sociedades  una de las ventajas, de ambas políticas públicas es que la presión "habitacional" inducida por abajo ayuda a frenar el colapso del mercado inmobiliario por arriba y en ocasiones lo estimula. Permitiendo de paso una situación temporal en la que se disimula el declive económico a través de dos mecanismos perversos pero eficaces: La inflación de activos --su efecto riqueza y de base fiscal-- y la inflación de alquileres observable en las grandes urbes --no así en capitales y poblaciones menores-. La izquierda post-marxiana, que actualmente coopera intensamente con la élite imperial y local, fomenta la transición acelerando al tiempo la pauperización del conjunto.

En este contexto --decadente y de rápido empobrecimiento-- el sistema acelera el paso para sumar esfuerzos abortivos y de Suicidio asistido y de muerte administrada por el Sistema. Lo que mintiendo en la semántica como de costumbre, se conoce como la Ley de la Eutanasia o Buena Muerte en el colmo del cinismo.

A punto de que esta ley que pasó de puntillas por el Parlamento se comience a hacer efectiva, resulta obligado reconocer que este conglomerado tan obediente al ya citado memorándum consagra dos vías terminales:

Para las Elites: Excelentes Cuidados Paliativos en el Sistema Privado incluyendo presencia de familiares cercanos como sabe cualquiera con fallecidos próximos en esta ruta natural.
Para el Resto: La vía de ejecución terminal administrada por el sistema público tras decisión propia por falta de adecuados paliativos  o decisión ajena por un comité de "bioética" hospitalaria.

Nos pongamos como nos pongamos esto es así y, francamente, sorprende tan descarnado cinismo en ideologías que dicen representarnos pero que realmente parecen odiarnos.

Pronto veremos, cada mes, no menos de 1200 ejecuciones hospitalarias. En Holanda, poco después de la ley, los muertos ejecutados eran unas 500 personas al mes y de esto hace veinte años porque es el dato en "Seducidos por la Muerte" un libro citado más abajo.


Por su interés adjunto tres videos.

Los dos primeros son entrevistas a un médico que ha dedicado cerca de treinta años a cuidados paliativos en España. Una de ellas, muy buena en mi opinión, es de Jordi Évole.

El tercero es un resumen de una obra muy famosa pero casi imposible de encontrar porque no se reedita, como de costumbre con estos temas: “Seducidos por la muerte” de otro médico, Herbert Hendin, con sus observaciones sobre la eutanasia y sus efectos en Holanda.
Estos efectos, básicamente, son dos: un alto descontrol sobre lo que en realidad sucede con los enfermos y un abandono público de lo referente al desarrollo de los cuidados, medicamentos y métodos paliativos que ya no son necesarios al optar por la eliminación del paciente.

Vemos de este modo que una práctica, promovida por la izquierda y por el resto de promotores de la agenda 2030, resulta en que la medicina pública y sus pacientes se ven obligados a optar por la ayuda proactiva al suicidio --o a la muerte protocolizada como ya vimos en Madrid--mientras que las clases más pudientes disponen de excelentes cuidados paliativos en la medicina privada. 

Los dos vídeos del especialista en paliativos
https://www.youtube.com/watch?v=2m6DtqalJaY
https://www.youtube.com/watch?v=xsyHUAPS4HM&t=410s

Sobre el libro
https://www.youtube.com/watch?v=En6iENwwpH0


Saludos cordiales.

[asustadísimos]

LA ESTRIDENCIA DE LA BOLSA NORTEAMERICANA NO TIENE YA NI EL MAQUILLAJE NI LA EXCUSA DE LA PANDEMIA DE CÓVID.—

En la Bolsa norteamericana, la pandemia de cóvid ha pasado a la historia. El efecto recarga de pilas se agotó hace tiempo. Y, ahora, las pilas están más descargadísimas aún de lo que estaban antes de la pandemia.

La Bolsa norteamericana no solo ha remontado completamente el susto que le dio la pandemia de cóvid, sino que ha vuelto a ser alocadamente asintótica, en una intensidad jamás vista:

09/04/2021

Además, se alzan voces muy serias avisando, no ya de la más que probable devaluación del dólar norteamericano, sino de la pérdida de su hegemonía:
https://www.project-syndicate.org/commentary/flexible-renminbi-could-threaten-global-dollar-hegemony-by-kenneth-rogoff-2021-03

El fallecimiento del rey consorte británico anticipa el de la reina y la transformación final de las cañas del bréxit en lanzas, con efecto sísmico en toda la angloesfera.

Aun así, los usureros y sus ganchos siguen impertérritos con su mala baba mediocre, apelando al comemierdas que todos llevamos dentro:
—«Pues que sepas que 'los mercaos y los hactibos' están normales y que lo único anormal que hay aquí eres tú, que te dejas comer el tarro por profetitas apocalípticos».

A pesar de lo cansados que estamos, además de cabreados, no sucumbamos a la desmoralización que provoca el enemigo.

No se olvide nunca que la verdadera mierda es la doble precariedad laboral y residencial de la población a partir de cierta fecha.

El Pisito es la kryptonita de la lucha obrera. Ayer, con la derrota de los trabajadores de Amazon en Alabama, que pretendían sindicalizarse —ya ves tú qué pretensión—, el mundo obtuvo evidencia de para qué sirve de verdad el 'todos capitalistitas' de El Pisito. Un servidor tiene ciertos vínculos en Anniston, particularmente, con un trompetista que emigró a Richmond. Alabama es tierra del quiero y no puedo, campo abonado para la pisitofilia de mediopelo. El obrero-propietario (de El Pisito, es decir, de pisito con 'tramo token no fungible') es la base sociológica del resentimiento que alimenta actualmente a la derecha. Si no, véase el caso de Madrid.

[breades]

Vamos a ver, yo quería hacer un par comentarios sobre los últimos comentarios de PPCC sin acritud. Cuando habla de deposiciones comemierdiestas y no solo aquí está claramente hablando sobre los que estamos cuestionándole, no es que esto me ofenda, lo que veo es que no acepta la más mínima crítica ni responde a las más mínima cuestión que se le plantea, para mí si respondiese a cuestiones básicas sobre como y cuando será la planificación central y como podemos ver esos pasos en el BOE pues sería un avance en su discurso, mientras tanto seguimos en la especulación.

Y sobre esto último de la especulación es lo que hace en la última parte del último post cuando de nuevo vuelve a hablar de política mezclándola con el catacrok y atribuye poderes sobrenaturales electorales al duo Ayuso-Monasterio, ya que si estas pierden pueden posponer la TE ya que la culpa de todo caerá en el partido que gobierne en Madrid léase PSOE y socios, ¿PERO NO HABIAMOS QUEDADO QUE LA HISTORIA NO LA ESCRIBIAN PERSONAJES? ¿Ahora estos dos personajes pueden influir en el devenir de nuestra historia económica y por ende en nuestra historia?

Yo lo que intuyo es que saben que van a perder Madrid, PSOE y socios, por las encuestas que manejen y las vendas se están poniendo antes que las heridas, si fuesen  ganando en las encuestas creo que diría, el catacrok caerá pero como la socialdemocracia manda amortiguará el golpe y lo gestionará mejor.

Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.

Le leo y no sé de dónde cojones (con perdón) se saca la interpretación que hace de los posts de asustadísimos (esto suponiendo que no hay mala fe). Entiendo que algunos de vds., que llevan menos tiempo siguiéndole y que se han perdido muchos episodios de su parresía, tengan dudas. Lo que no entiendo es esa soberbia y desprecio con la que escriben.

Antes de criticar, asugúrense de haber entendido lo que dice, hagan el favor. Al foro se viene llorado, meado y dormido, hoygan.

[teuton]

Vamos a ver, yo quería hacer un par comentarios sobre los últimos comentarios de PPCC sin acritud. Cuando habla de deposiciones comemierdiestas y no solo aquí está claramente hablando sobre los que estamos cuestionándole, no es que esto me ofenda, lo que veo es que no acepta la más mínima crítica ni responde a las más mínima cuestión que se le plantea, para mí si respondiese a cuestiones básicas sobre como y cuando será la planificación central y como podemos ver esos pasos en el BOE pues sería un avance en su discurso, mientras tanto seguimos en la especulación.

Y sobre esto último de la especulación es lo que hace en la última parte del último post cuando de nuevo vuelve a hablar de política mezclándola con el catacrok y atribuye poderes sobrenaturales electorales al duo Ayuso-Monasterio, ya que si estas pierden pueden posponer la TE ya que la culpa de todo caerá en el partido que gobierne en Madrid léase PSOE y socios, ¿PERO NO HABIAMOS QUEDADO QUE LA HISTORIA NO LA ESCRIBIAN PERSONAJES? ¿Ahora estos dos personajes pueden influir en el devenir de nuestra historia económica y por ende en nuestra historia?

Yo lo que intuyo es que saben que van a perder Madrid, PSOE y socios, por las encuestas que manejen y las vendas se están poniendo antes que las heridas, si fuesen  ganando en las encuestas creo que diría, el catacrok caerá pero como la socialdemocracia manda amortiguará el golpe y lo gestionará mejor.

Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.

Le leo y no sé de dónde cojones (con perdón) se saca la interpretación que hace de los posts de asustadísimos (esto suponiendo que no hay mala fe). Entiendo que algunos de vds., que llevan menos tiempo siguiéndole y que se han perdido muchos episodios de su parresía, tengan dudas. Lo que no entiendo es esa soberbia y desprecio con la que escriben.

Antes de criticar, asugúrense de haber entendido lo que dice, hagan el favor. Al foro se viene llorado, meado y dormido, hoygan.

Mala fe no hay, ni soberbia ni desprecio, es lo que interpreto yo, pero dime tú que es lo que estoy comentando mal o lo que estoy mal interpretando o dame tu conclusión de ese post.

Además agrego, precisamente con soberbia no escribo yo, el que lo hace es él que es el que dice que aquí hay deposiciones comemierdas

[CHOSEN]

2 cosas.
La primera, que los ánimos están calientes es algo obvio. No se porqué se baneó a Pedrito pero creo que tiene que ver con esto, es algo que se palpa en la calle. Personalmente espero que vuelva tras el correctivo.
La segunda, una crítica razonable es que la última FICHA de asustadísimos (PISITO QUE SE ALQUILA, DOS PISITOS QUE NO SE VENDEN.—) no tiene la entidad, ni la calidad que tienen las demás. El debate de la política madrileña es perfectamente entendible si tenemos en cuenta que... "es un núcleo irradiador" 

[errozate]

Vamos a ver, yo quería hacer un par comentarios sobre los últimos comentarios de PPCC sin acritud. Cuando habla de deposiciones comemierdiestas y no solo aquí está claramente hablando sobre los que estamos cuestionándole, no es que esto me ofenda, lo que veo es que no acepta la más mínima crítica ni responde a las más mínima cuestión que se le plantea, para mí si respondiese a cuestiones básicas sobre como y cuando será la planificación central y como podemos ver esos pasos en el BOE pues sería un avance en su discurso, mientras tanto seguimos en la especulación.

Y sobre esto último de la especulación es lo que hace en la última parte del último post cuando de nuevo vuelve a hablar de política mezclándola con el catacrok y atribuye poderes sobrenaturales electorales al duo Ayuso-Monasterio, ya que si estas pierden pueden posponer la TE ya que la culpa de todo caerá en el partido que gobierne en Madrid léase PSOE y socios, ¿PERO NO HABIAMOS QUEDADO QUE LA HISTORIA NO LA ESCRIBIAN PERSONAJES? ¿Ahora estos dos personajes pueden influir en el devenir de nuestra historia económica y por ende en nuestra historia?

Yo lo que intuyo es que saben que van a perder Madrid, PSOE y socios, por las encuestas que manejen y las vendas se están poniendo antes que las heridas, si fuesen  ganando en las encuestas creo que diría, el catacrok caerá pero como la socialdemocracia manda amortiguará el golpe y lo gestionará mejor.

Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.

Le leo y no sé de dónde cojones (con perdón) se saca la interpretación que hace de los posts de asustadísimos (esto suponiendo que no hay mala fe). Entiendo que algunos de vds., que llevan menos tiempo siguiéndole y que se han perdido muchos episodios de su parresía, tengan dudas. Lo que no entiendo es esa soberbia y desprecio con la que escriben.

Antes de criticar, asugúrense de haber entendido lo que dice, hagan el favor. Al foro se viene llorado, meado y dormido, hoygan.

Mala fe no hay, ni soberbia ni desprecio, es lo que interpreto yo, pero dime tú que es lo que estoy comentando mal o lo que estoy mal interpretando o dame tu conclusión de ese post.

Además agrego, precisamente con soberbia no escribo yo, el que lo hace es él que es el que dice que aquí hay deposiciones comemierdas

TEUTON, yo tambpoco estoy de acuerdo con alguna de las interpretaciones que has hecho. A ver si luego te digo por qué.

[Hynkel]

Ordenar todo este desorden será establecer un nuevo orden mundial. Por eso también las tensiones geopolíticas por todos los lados.

Y nadie quiere ser el perdedor. Editorial de la Vanguardia de hoy:

La economía no resistirá una cuarta ola.

El profundo impacto negativo de la tercera ola de la pandemia en la economía durante el primer trimestre ha obligado al Gobierno a reducir sus previsiones de crecimiento para este año, al igual que ya había hecho el Fondo Monetario Internacional hace unos días. El frenazo es considerable. Ante un escenario que oscilaba entre el 7,2% y el 9,8% de incremento del producto interior bruto (PIB) en el 2021, en función de la evolución de la pandemia, la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, ha rebajado estas perspectivas hasta el 6,5%. La primera conclusión que hay que extraer de este hecho es que hay que evitar, como sea, el riesgo de una cuarta ola de la covid en los próximos meses, que es algo sobre lo que ya han alertado los epidemiólogos. No valen medias tintas. El Gobierno y las comunidades autónomas deben ser contundentes en la aplicación de las medidas de prevención que sean necesarias para cortar de raíz un repunte de los contagios que podría arruinar las esperanzas que se han puesto en la campaña turística de verano. Las vacunaciones deberían acelerarse al máximo, por encima de los objetivos inicialmente fijados, y muy probablemente habría que intentar incrementar las compras de vacunas a nuevos proveedores, al margen de Bruselas, tal como ha hecho Alemania con la rusa Spútnik.

Decimos todo ello porque el objetivo económico más estratégico y prioritario de España es salvar la campaña turística del verano. De ello depende la supervivencia de centenares de miles de empresas y de empleos. El turismo -hay que volver a recordarlo- es la primera industria del país y la que sostiene mayor número de puestos de trabajo. No puede volver a repetirse la catástrofe turística del año pasado. Entre abril, mayo y la primera quincena de junio España debe poder ofrecer la imagen de un país sanitariamente seguro y con la covid bajo control. Si no es así, es muy probable que ni siquiera esa previsión de crecimiento rebajada al 6,5% pudiera conseguirse. Ello sería dramático para la economía española, que es la que acumula la mayor recesión registrada entre los países industrializados. Es el costoso precio que ha pagado por su monocultivo turístico.

La vicepresidenta Calviño ha anunciado que la próxima semana el presidente Sánchez presentará en el Congreso de los Diputados el Plan de Recuperación de la economía española que ya ha empezado a ponerse en marcha y que, además, debe ser enviado a la Comisión Europea. Expresó también la voluntad del Gobierno de impulsar un potente programa de inversiones públicas, amparado en los presupuestos del Estado y en las ayudas del Fondo de Recuperación Europeo, aunque de momento se han retrasado. Todo ello se llevará a cabo en paralelo a importantes reformas para modernizar el modelo productivo del país. El objetivo, según dijo, es lograr el máximo impacto contracíclico en la segunda parte del año. Si todo sale bien, en opinión de la vicepresidenta económica, la rebaja del crecimiento del PIB anunciada ayer no supondrá más que haber retrasado un trimestre el ritmo de recuperación. En este sentido estima que entre el 2021 y el 2022 se mantiene por tanto el crecimiento global previsto inicialmente, de forma que a finales del año próximo se habrán recuperado los niveles de PIB anteriores al inicio de la pandemia. (La previsión es que en 2022 se crezca un 7%).

Existe también el riesgo de que los presupuestos del Estado para este año puedan quedar en papel mojado, como consecuencia del menor crecimiento, y que se pueda disparar todavía más el déficit público, como ha denunciado el líder de la oposición, Pablo Casado. Pero la vicepresidenta Calviño dice que las cuentas públicas evolucionan mejor de lo esperado, aunque los datos concretos los expondrá la ministra de Hacienda en los próximos días. En cualquier caso, sin embargo, controlar la covid y salvar la temporada turística es clave para poder cumplir las nuevas previsiones -rebajadas- del Gobierno. La economía española y el empleo pagarían muy caro una cuarta ola.

El bicho ha hecho ver lo débil que era el sistema entero. Además de lo que dice Vipamo sobre las cadenas de suministros y las debilidades del Just in Time, el apalancamiento y forzar la máquina al 100% todo el tiempo sin contar con ahorros ni reservas es muy peligroso. Si la cadena está tensa, un solo eslabón que se rompe, y cae la cadena entera.

Todas las alternativas implican sacrificios y nadie quiere ser el paganini. Por eso el editorial echa sapos y culebras, porque nosotros con la sobredosis de turismo lo tenemos muy mal. "Que se hagan las inversiones que hagan falta, pero que se salve ya el turismo". A buen entendedor... No se quiere cambiar una coma del modelo ni del sistema ni de nada.


Pues nada, parece que se cumple una previsión que hice en el foro hace tiempo. Si las cosas iban reguleras romperíamos en otoño, recién pasada la temporada de turismo. Y si iban muy mal, romperíamos en primavera. Ya va quedando claro que no habrá vacunación para un verano como los de antes. Se acabó la negación, pasamos a la fase de la ira.

[sudden and sharp]

2 cosas.
La primera, que los ánimos están calientes es algo obvio. No se porqué se baneó a Pedrito pero creo que tiene que ver con esto, es algo que se palpa en la calle. Personalmente espero que vuelva tras el correctivo.
La segunda, una crítica razonable es que la última FICHA de asustadísimos (PISITO QUE SE ALQUILA, DOS PISITOS QUE NO SE VENDEN.—) no tiene la entidad, ni la calidad que tienen las demás. El debate de la política madrileña es perfectamente entendible si tenemos en cuenta que... "es un núcleo irradiador" 

Yo ya no se como EXPLICARLO...

-- Quiero un baneo discretito*... estoy cansado.
-- Er... aquí no se banea nunca... (Salvo cuando alguien dice la palabra clave: kaka.)
-- kaka.
-- Ya, pero es que son dos veces... no sea que haya errores.
-- kaka, kaka... & kaka!
-- (CON GRANDES ASPAMIENTOS)
   Oh, oh... ¡Ha dicho k-a-k-a!
   (Redoble RRRRRRRRRRRRrrr...)

System Error: Kaka (321.. Fetched.. ok.)
Bye.


[ Capisci. ]


---
*) Uno que parezca un accidente.

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/09/economia/1617959071_490092.html

Guindos advierte de que Bruselas va a empezar a exigir "de forma seria" reformas estructurales

El vicepresidente del BCE asegura que la retirada de los estímulos será "prudente y muy gradual" para no paralizar la recuperación económica

El vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), el español Luis de Guindos, ha recordado hoy que la Comisión Europea va a exigir a los Estados miembros reformas estructurales e inversiones en economía verde y digital como condición para entregarles los fondos de recuperación. En este punto, ha advertido que Bruselas ha detectado que hay países que van más avanzados con los proyectos de inversión que con las reformas y, por eso, "la propia Comisión empezará a exigir este componente de reformas económicas de una forma seria".

En este mismo sentido ha insistido persistentemente en lanzar un mensaje a los Gobiernos y a las empresas, al indicar que estos fondos "no son una financiación a corto plazo del gasto corriente", sino una inversión para que ayuden a mejorar el potencial de crecimiento a medio y largo plazo de las economías europeas y, por tanto, "no van a tener su efecto ni mañana ni pasado mañana (...) hay que evitar los planteamientos cortoplacistas", ha dicho.(...)

[Derby]

https://www.expansion.com/economia/2021/04/10/6070b3f0468aeb4b1b8b45c3.html

La revisión del PIB deja los Presupuestos en papel mojado

El saldo presupuestario calculado salta por los aires: el nivel de ingresos no podrá ser el estimado y, a buen seguro, el nivel de gasto será mayor.

El Gobierno ha revisado a la baja las previsiones de crecimiento económico para España. Así, estima ahora que en 2021 la economía nacional crecerá un 6,5%, frente a la previsión anterior del 9,8%, (...)

https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-gobierno-recorta-siete-decimas-prevision-pib-2021-65-eleva-2022-20210409113049.html

[Derby]

Empieza el baile...

https://www.economiadigital.es/economia/el-banco-de-espana-urge-un-plan-de-ajuste-fiscal-para-varias-legislaturas.html

El Banco de España urge un plan de ajuste fiscal para varias legislaturas

El Banco de España ve necesario el diseño de un plan de consolidación fiscal para "varias legislaturas" y reformas estructurales "inmediatas"

https://www.bde.es/f/webbde/INF/MenuHorizontal/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformeInstitucional/2020/INI2020_PresentacionGobernador.pdf

[asustadísimos]

Reedición de:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191474#msg191474
… para quitar la calificación de FICHA.

[errozate]

P. S.: TODOS CABREADOS.— Que se recrudezcan las deposiciones comemierdistas es signo inequívoco del aumento de presión que anuncia el cambio. Por eso anda todo el mundo tan inquieto. Y no solo aquí.



[color=blue]

Vamos a ver, yo quería hacer un par comentarios sobre los últimos comentarios de PPCC sin acritud. Cuando habla de deposiciones comemierdiestas y no solo aquí está claramente hablando sobre los que estamos cuestionándole, no es que esto me ofenda, lo que veo es que no acepta la más mínima crítica ni responde a las más mínima cuestión que se le plantea, para mí si respondiese a cuestiones básicas sobre como y cuando será la planificación central y como podemos ver esos pasos en el BOE pues sería un avance en su discurso, mientras tanto seguimos en la especulación.

[/color][/color]


Todos cabreados. Estarán cabreados quienes están cabreados. No creo que todos estemos cabreados. Además si la gente está cabreada se me ocurren muchas razones: tener que llevar mascarilla; que cierren la hostelería, tanto para usuarios como para el sector de la Hostelería; que no se puedan juntar los jóvenes y hacer fiestas; y muchas otras... 

Las deposiciones comemierdistas, puede que se refiera a lo que publican los periódicos, o los expertos, televisiones, etc. y no estrictamente lo que los foreros posteamos aquí. Por eso (por el aumento de presión) anda todo el mundo tan inquieto. Y no solo aquí. Es decir, la gente en general, según Asustadísimos, anda inquieta por tal razón; no estrictamente aquí, sino en general. Para mí, aquí y fuera de aquí puede haber discrepancias o estar la gente inquieta y no por esa tensión; sino por motivos varios. Parece ser, según nos dicen, que el tema de la pandemia está afectando a la población a nivel psicológico o psiquiátrico, según nos cuentan. En cualquier caso yo no me doy por aludido ni en lo de deposiciones comemierdistas, ni estar cabreado, ni estar inquieto por este tema; y supongo que el resto de foreros no tienen tampoco por qué darse por aludidos.


Si las elecciones de la región de Madrid fueran ganadas por la misma coalición que gobierna actualmente España, habría unidad de imputación política del Catacrack en el chivo expiatorio del Presidente del Gobierno de la Nación. Si hubiera ahora cambio político en la región de Madrid, las fuerzas más conservadoras del modelo popularcapitalista tendrían muy fácil concentrar eficazmente el tiro contra las menos conservadoras (entre estas segundas están, paradójicamente, las que introdujeron la burbuja en España a mediados de los 1980).

Dado lo poco que queda para consumar la inflexión de la Transición Estructural y su coincidencia con el proceso electoral nacional, las fuerzas menos conservadoras del modelito popularcapitalista tendrían todas las de perder. Un cuarto reinflado desesperado de la burbuja estaría servido de la mano de los donnadies que están al frente del búnker político inmobiliario, reinflado que nacería muerto por la inexistencia absoluta de margen para el endeudamiento, pero con mucha construcción subvencionada por delante gracias al Rerrescate-UE que ya estamos viviendo. Otro gallo cantaría si, además del negocio inmobiliario y de la construcción (viviendas sociales, obra pública, hospitales, etc.), hubiera un par de actividades más con las que los políticos avariciosos españoles supieran y pudieran ponerse ricos.

En suma, es mucho mejor para la Transición Estructural que el Gobierno de España siga teniendo al de la actual capital del Mierdismo, Madrid ('Mierdriz'), de muñeco del pim-pam-pum, encima, con la inmensa suerte de tener al frente a una pareja como Monasterio-Ayuso.

... Y sobre esto último de la especulación es lo que hace en la última parte del último post cuando de nuevo vuelve a hablar de política mezclándola con el catacrok y atribuye poderes sobrenaturales electorales al duo Ayuso-Monasterio, ya que si estas pierden pueden posponer la TE ya que la culpa de todo caerá en el partido que gobierne en Madrid léase PSOE y socios, ¿PERO NO HABIAMOS QUEDADO QUE LA HISTORIA NO LA ESCRIBIAN PERSONAJES? ¿Ahora estos dos personajes pueden influir en el devenir de nuestra historia económica y por ende en nuestra historia?
[/color]
Yo lo que intuyo es que saben que van a perder Madrid, PSOE y socios, por las encuestas que manejen y las vendas se están poniendo antes que las heridas, si fuesen  ganando en las encuestas creo que diría, el catacrok caerá pero como la socialdemocracia manda amortiguará el golpe y lo gestionará mejor.

Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.

[/color]

Todo este tema de las elecciones de Madrid, él da su explicación, pero también ha dicho en otras ocasiones que nos convenía una mayoría absoluta del PP para que afrontara las reformas estructurales con suficiente apoyo, O que si ganaba Trump era muy bueno porque iba a ser objeto de la tomatada o el chivo expiatorio, etc. Son lecturas políticas que hace; siempre las ha hecho; pero muchas veces la realidad luego no coincide con su opinión.

Lo de que la izquierda va a perder Madrid. Es que la izquierda no gobierna en Madrid. No puede perder lo que no tiene; será que no va a desbancar a la derecha en Madrid.

Lo de que saben que van a perder y se ponen la venda antes que la herida. No creo que Asustadísimos esté ni en el PSOE, ni en Podemos. A veces habla de que conviene que ganen unos y otras veces otros. Son sus análisis; como los pueda hacer Hynkel o tú o yo. Sin más.

Lo de cambiar la narrativa. Vale. Puede que sea así o es así. De todas formas veo que una pareja que era la misma imagen del amor (xomo diría Meat Loaf "Dead Ringer for Love") acaban separándose y luego te cuentan que nunca se han querido, que él era un maltratador, que era un narcisista,... Es un ejemplo barato pero según vamos adelante en esta travesía de la vida todos vamos cambiando nuestra narrativa. Y en Política, más. Donde yo vivo muchos de los más ardientes defensores de la violencia escriben luego en los periódicos contra la violencia o los violentos o los que más ensuciaban con sus pintadas son los que más se escandalizan cuando su grupo ha decidido dejar de enguarrar la ciudad y se escandalizan porque alguien ha pintado un corazoón de tiza en la pared. ¡Qué te voy a contar que no sepas!

¿Va cambiando? Pues sí. ¿Dónde está el overshooting? ¿Dónde el MFBH-(p)? Y tantas y tantas cosas que se han ido quedando por el camino y van apareciendo nuevos elementos en su narrativa. Pero sinceramente, no creo que Asustadísimos vaya con ningún partido político, como militante, ni como simpatizante. Otra cosa es que todos tengamos, según nos socializamos de jóvenes o por lo que nos haya pasado en la vida, que tengamos más propensión hacia una tendencia que a otra; pero eso en todo caso nos afecta a todos.

Aprovecho para comentar el tema de Madrid desde la distancia.

Si estas elecciones son solo para dos años, me hace pensar que el PP sabía que les iban a presentar una moción e iban a perder el poder. Entonces las elecciones les dan la posibilidad de seguir 2 años más. Además, pueden mejorar posiciones en la atracción del voto del centro-derecha. Correlación de fuerza con Vox y con C's.

Si no nos engañan las encuestas, se me ocurre, que la clave puede estar en que Vox llegue o no al  nivel de 5% de votos que dicen necesario para entrar en el reparto. Se me antoja que si los tres de la izquierda sacan más del 5% y entran en el reparto; para la derecha el que se fueran por el sumidero un 2% de votos a C's y un 4,99% a Vox, colocaría al PP en la tesitura de batir por sí solo a los tres de la izquierda. Ahí la izquierda puede tener una opción. Pero el votante de derechas que sabe esto ¿qué tiene que hacer? ¿Votar a PP porque es el voto seguro o votar a Vox para que supere ese 5%? No es una decisión fácil.

Saludos.

[asustadísimos]

EL MODELO QUE MUERE ENCIERRA UN CONFLICTO INTERGENERACIONAL Y EL QUE VIENE ESTARÁ PLANIFICADO CENTRALMENTE.—

¿Por qué hemos llamado "Next Generation-UE" al Rerrescate-UE?

Se diría que el BCE ha ordenado a España reelaborar por enésima vez:
— el PROGRAMITA DE REFORMAS ESTRUCTURALES; y
— el PLANECITO DE CONSOLIDACIÓN FISCAL MULTILEGISLATURA siempre en revisión.

Pero esta vez es diferente. Ahora estamos, oficialmente, en un momento 'generational'. El euro, a diferencia del dólar, no tiene posibilidad alguna de debilitamiento. Tenemos por delante un cambio del modelo general del sistema capitalista y los conceptos de PLAN y PROGRAMA cobran su verdadera dimensión.

En nuestra modesta opinión, basta con una sola línea conductora: la DESINMOBILIARIZACIÓN de la economía, entendiendo por tal que los inmuebles sean solo eso, inmuebles amortizables, no 'tokens' no fungibles.

La economía productiva tiene que ser liberada de la obligación de financiar vía salarios las aventuras de los trabajadores con 'tokens' no fungibles.

Las rentas salariales tienen que volver a ser suficientes para financiar la subsistencia y reproducción de la mano de obra.

Finalmente, al fisco, para consolidarse, le basta con la materia inmobiliaria.

En España, el consenso constituyente del nuevo modelo va a ser más parecido al de 1959 (Plan de Estabilización) que al de 1977 (Pactos de la Moncloa).

Lo que está pasando, aunque complejo, es tan sencillo que estremece.