PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021

[wanderer]

Puedes Ir sin más. No necesitas sustituto si solo restas.

Eso no será usted quién lo decida, aunque admito que si bien como Admin. puede que sea el caso, no se lo admitiré en lo demás.

A mí me es indiferente si me banean, o si desagrado. Tengo unas opiniones que defenderé con firmeza, aunque admitiré la crítica en cuanto a que esas opiniones se hayan de expresar con menor vehemencia y procurando el respeto hacia los demás.

El post de Manu Oquendo resume magníficamente lo que está pasando. Creo que este foro, pese a ser minoritario, debe ser de alguna manera molesto, así que nada mejor que neutralizarlo mediante ataque troll.

Que tenga usted un buen día.

[Ronaldo]

------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.

• ¿Qué tiene de fascismo?
• ¿Que tiene de neo?

Y sobre todo...

• ¿Qué tiene de madrileño?

[ Nos vamos a jartar de reir. ]

O de banear...

Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.

Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.

El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.

Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.

(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html

Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...

Y me quedo más ancho que largo...

Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.

Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.

[Relájese y disfrute...]

Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.

La cuestión, puto ignaro de mierda que se permite tutearme, no es si yo o usted somos gilipollas; quizá lo seamos ambos, que bien podría ser. La cuestión, digo, que es usted es un ser abyecto, manipulador y profundamente despreciable. Un auténtico desecho humano, lleno de autoodio, que además viene a escupirnos su inmundicia a éste humilde foro.

Váyase, y tanta paz lleve, como descanso deje.

Y por cierto, a aquellos de ustedes que vienen pidiendo que me vaya, pues quizá lo haga, pero no antes de hacer una limpia de todos ustedes...

Al despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable. Todo eso les acontece por ignorancia de los bienes y de los males. Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque es participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de la
inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá devergüenza; nipuedo enfadarme con mi pariente ni odiarle. Pues hemos nacido para colaborar, al igual que los pies, las manos, los párpados, las hileras de dientes, superiores e inferiores. Obrar, pues, como adversarios los unos de los otros es contrario a la naturaleza. Y es actuar como adversario el hecho de manifestar indignación y repulsa.

Meditaciones -  MARCO AURELIO
https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing

Yo no tengo la paciencia ni el temple del emperador filósofo, así que te voy a contestar como lo hacemos en mi barrio:

Q-u-e-t-e-d-e-n-p-o-r-c-u-l-o

[R.G.C.I.M.]

No señor.
El foro no funciona sin administradores.
Póngase vd si cree que se hace solo.

[R.G.C.I.M.]

Banhammer, te invoco.

[wanderer]

------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.

• ¿Qué tiene de fascismo?
• ¿Que tiene de neo?

Y sobre todo...

• ¿Qué tiene de madrileño?

[ Nos vamos a jartar de reir. ]

O de banear...

Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.

Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.

El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.

Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.

(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html

Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...

Y me quedo más ancho que largo...

Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.

Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.

[Relájese y disfrute...]

Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.

La cuestión, puto ignaro de mierda que se permite tutearme, no es si yo o usted somos gilipollas; quizá lo seamos ambos, que bien podría ser. La cuestión, digo, que es usted es un ser abyecto, manipulador y profundamente despreciable. Un auténtico desecho humano, lleno de autoodio, que además viene a escupirnos su inmundicia a éste humilde foro.

Váyase, y tanta paz lleve, como descanso deje.

Y por cierto, a aquellos de ustedes que vienen pidiendo que me vaya, pues quizá lo haga, pero no antes de hacer una limpia de todos ustedes...

Al despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable. Todo eso les acontece por ignorancia de los bienes y de los males. Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque es participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de la
inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá devergüenza; nipuedo enfadarme con mi pariente ni odiarle. Pues hemos nacido para colaborar, al igual que los pies, las manos, los párpados, las hileras de dientes, superiores e inferiores. Obrar, pues, como adversarios los unos de los otros es contrario a la naturaleza. Y es actuar como adversario el hecho de manifestar indignación y repulsa.

Meditaciones -  MARCO AURELIO
https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing

Yo no tengo la paciencia ni el temple del emperador filósofo, así que te voy a contestar como lo hacemos en mi barrio:

Q-u-e-t-e-d-e-n-p-o-r-c-u-l-o

Dedicado a usted, ridículo manipulador:

Es estúpido banalizar el fascismo convirtiéndolo en un insulto - Pablo Iglesias

[Ronaldo]

------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.

• ¿Qué tiene de fascismo?
• ¿Que tiene de neo?

Y sobre todo...

• ¿Qué tiene de madrileño?

[ Nos vamos a jartar de reir. ]

O de banear...

Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.

Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.

El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.

Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.

(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html

Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...

Y me quedo más ancho que largo...

Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.

Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.

[Relájese y disfrute...]

Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.

La cuestión, puto ignaro de mierda que se permite tutearme, no es si yo o usted somos gilipollas; quizá lo seamos ambos, que bien podría ser. La cuestión, digo, que es usted es un ser abyecto, manipulador y profundamente despreciable. Un auténtico desecho humano, lleno de autoodio, que además viene a escupirnos su inmundicia a éste humilde foro.

Váyase, y tanta paz lleve, como descanso deje.

Y por cierto, a aquellos de ustedes que vienen pidiendo que me vaya, pues quizá lo haga, pero no antes de hacer una limpia de todos ustedes...

Al despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable. Todo eso les acontece por ignorancia de los bienes y de los males. Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque es participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de la
inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá devergüenza; nipuedo enfadarme con mi pariente ni odiarle. Pues hemos nacido para colaborar, al igual que los pies, las manos, los párpados, las hileras de dientes, superiores e inferiores. Obrar, pues, como adversarios los unos de los otros es contrario a la naturaleza. Y es actuar como adversario el hecho de manifestar indignación y repulsa.

Meditaciones -  MARCO AURELIO
https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing

Yo no tengo la paciencia ni el temple del emperador filósofo, así que te voy a contestar como lo hacemos en mi barrio:

Q-u-e-t-e-d-e-n-p-o-r-c-u-l-o

Dedicado a usted, ridículo manipulador:

Es estúpido banalizar el fascismo convirtiéndolo en un insulto - Pablo Iglesias

Ladran Sancho, luego cabalgamos.

(piensa el ladrón que todos son de su misma condición)

[Derby]

https://www.postguam.com/business/real_estate/80-of-home-price-gains-since-1990-due-to-falling-rates/article_bd4047a8-b470-11eb-ab27-23413888293c.html

80% of home price gains since 1990 due to falling rates

John Wake, who writes the Real Estate Decoded newsletter on Substack, suggests anyone sitting on a fat pile of housing profits has Federal Reserve chiefs Jerome Powell, Janet Yellen, Ben Bernanke and Alan Greenspan to thank.

Wake estimates that up to 80% of home price appreciation since 1990 has been driven by falling mortgage rates. Reading his argument is time well spent, even if you find yourself disagreeing. Without the decline in rates, Wake estimates that home price appreciation might have been around 40% during the past 30 years, not 200%-plus owners have enjoyed.

The average 30-year mortgage rate in January 1990 was 9.9%; today it’s below 3%. The less interest you pay, of course, the higher the home purchase price you can afford in terms of monthly payment.(...)

[Derby]

Quedarse fuera de la Convención de Lugano es muy perjudicial, sí...

https://www.express.co.uk/news/politics/1436613/brexit-news-lugano-convention-uk-application-eu-commission-boris-johnson

No legal basis! Brussels shamed over plot to block Brexit Britain from accord

UK MINISTERS have said the EU has "no legal basis" to reject an application by Britain to join the Lugano Convention treaty.

The Lugano Convention is an international treaty negotiated by the EU on behalf of its member states and Denmark separately - with European Free Trade Association (EFTA) states. These include Iceland and Norway alongside Switzerland and Liechtenstein.

The treaty aims to clarify which national courts have jurisdiction in cross-border civil and commercial disputes and ensure that judgments taken in such disputes can be enforced across borders.

If the UK successfully applied to join the scheme, then it would result in court judgments being recognised and enforced across UK and EU/EFTA borders much more swiftly and cost-effectively.

UK ministers applied to join the treaty in April 2020 whilst Brexit negotiations were taking place.

However, the EU Commission has issued an assessment of the application which recommended the UK be denied entry to the convention.

Brussels said the decision was made because of Brexit and the UK Government's decision to have “a more distant relationship” with Brussels afterwards.

The EU paper concluded: “The United Kingdom is a third country without a special link to the internal market.

“Therefore, there is no reason for the European Union to depart from its general approach in relation to the United Kingdom.”

But Justice Secretary and Lord Chancellor Robert Buckland claimed the UK met “all the criteria for accession.”(...)

https://eapil.org/2021/05/05/european-commission-explains-rejection-of-uks-application-to-lugano-convention/

[Derby]

https://apnews.com/article/us-news-ap-top-news-health-coronavirus-pandemic-business-5eb1432c117e217fea65bfaa138002e9

Desperate for workers, US restaurants and stores raise pay

WASHINGTON (AP) — U.S. restaurants and stores are rapidly raising pay in an urgent effort to attract more applicants and keep up with a flood of customers as the pandemic eases.

McDonald’s, Sheetz and Chipotle are just some of the latest companies to follow Amazon, Walmart and Costco in boosting wages, in some cases to $15 an hour or higher.

The pay gains are, of course, a boon to these employees. Restaurants, bars, hotels and stores remain the lowest-paying industries, and many of their workers ran the risk of contracting COVID-19 on the job over the past year while white-collar employees were able to work from home.(...)

[senslev]

Se me escapa algo de esta reciente trifulca. Pediría un poco de moderación y evitar las faltas de respeto, la verdad es que no entiendo muy bien porqué alguien no puede ser facha, rojo o naranja y expresarse como le parezca (siempre dentro de unos límites). Creo estamos viviendo la(una)transición (des)estructural que va a definir cómo va a ser el futuro, así que me centraría en esto.

Y sí, me parece que la situación es una gran mierda (en general) y que, de momento, tenemos más de lo mismo. Igual sigue así degradándose hasta que muera de éxito (mucha más mierda) o los bbcc ya han creado sus "ratlines" y se va a detonar la bomba.

Hay muchas cosas a las que prestar atención:

- Qué va a pasar con la no-inflación en USA, es decir, a qué niveles la Fed puede que cambie su política. Ya vemos cómo está la vivienda en USA, energía, ciertas materias primas, bolsas y cryptoshitcoins. La gente prefiere no trabajar porque gana más con los cheques-estímulo y ciertas empresas no encuentran trabajadores por lo que tienen que subir los $/hora que pagan. ¿Cuándo se va a resolver el problema con los semiconductores y la escasez de chips?. Igual que pasó con las QEs que iban a ser temporales y ahora son permanentes, ¿los cheques estímulo van a seguir el mismo camino?. ¿Se va a acelerar la robotización de los sectores que no encuentran trabajadores?. ¿Cómo de larga es la mecha de los bbcc?. ¿Cuándo perderá el $ su estatus y qué lo va a sustituir?. ¿Qué implicaciones van a tener las CBDCs?.




- Situación geopolítica. De momento ha sido entrar Biden y han empezado las bombas otra vez. China cada vez más fuerte en África y América del Sur y su nueva Ruta de la Seda en marcha. ¿Entramos en una nueva fase en la conquista de los planetas/satélite/meteoritos(recursos) más cercanos a la Tierra?. ¿Qué va a pasar con Marruecos y España?. ¿Con la UE y sus problemas estructurales?.

- ¿Por qué Pablo Iglesias se ha cortado la coleta?.


Muchas cosas por resolver, eso sí, a lo que más atención presta la gente es a lo de la coleta, lo otro son mamandurrias.

[volem volente]

Les leo y les pienso.
Eso sí, todavía estoy digiriendo que la era cero serán pisos cuentame con cristales climalit.

[saturno]

.................

También suscribo tu crítica. De nuevo ¿voluntario para Admin./moderador?

Si claro, pero antes quiero las normas de las que hablais. No las encuentro, Deberías ponerlas en cabecera o incluso en vuestras firmas. En circuito cerrado explicaré por qué no me mantuve hace no se cuanto. .No ent.end.ia vuestra paranaoia..,. ..la ac.e.p....t.a.ba sin m.a....s......

Lo que no entiendo si querèis sustitutos es por. .....qué no lo decis en lugar de montar este teatro,

Para votar a un "reporte"que haga alguien (por poco la hago de tí) .y .n.o. .c..r.eo. .que .s.e..a.n ..much.os no. entiendo por qué no designáis de oficio a foreros,por turnos.
.::........

[asustadísimos]

CABREADOS.—

Por su propia naturaleza, los procesos de Transición Estructural tienen el 'mix' de Política Económica descompensado a favor de la Política Fiscal, en contra de la Política Monetaria. La Política Monetaria deja de tener eficacia sobre la Renta, dado el estrangulamiento financiero total final que define la situación. Ni máquina de imprimir ni inyecciones de liquidez ni Efecto Cantillon ni inflación ni 'inflación de activos sin riesgo' ni 'sandbox' de activos 'tokenizados' ni artefactos financieros digitales ni demás patrañas que se inventan los rocamboles a río revuelto para quedarse con tu dinero.

Esta Transición Estructural es sin inflación —alza generaliza de precios— por dos motivos de primerísimo orden:

— los sectores productivos carecen de poder adquisitivo individual porque el modelo que muere se caracteriza por la extracción aproductiva de rentas y esta se ha llevado al punto grotesco de haberle perdido el respeto al derecho a la vivienda y al trabajo; y

— lo que caracteriza al próximo modelo es, precisamente, la estabilidad monetaria y, por tanto, la ausencia de inflación —lo que sugiere que, antes de encontrarse el punto de equilibrio, el actual 'hegemon' hará por inflacionarse lo que pueda a costa de empeorarnos a los demás—.

A mediados de los 2000 comenzaron las fases:
- de Desenlace del modelo popularcapitalista de los 1980 y
- de Planteamiento del modelo de sustitución.

El Turning Point coincidió en España con la socialdemocracia 'segundainternacionalista' en el Gobierno Central.

Su adversaria electoral, la socialdemocracia reaccionaria, en la que se encuadra el falsoliberalismo neoliberal, auténtica derecha socialista (p. e., el franquismo), negaba vehementemente la Burbuja popularcapitalista, careciendo en absoluto de conciencia estructuraltransicionista. Para esta, el Turning Point y la Capitulación del modelo popularcapitalista no era nada más que un mero vaivén coyuntural especial provocado por la mala gestión politiquera de una crisis exógena y esotérica de etiología bancaria —nótese la gravedad de la situación que, hasta entonces, el reaccionarismo jamás había hablado mal de la banca—. Se aprestó para perpetrar un golpe de Estado blando, a base de ridiculización lacerante reconcentrada en la persona del Presidente del Gobierno Central —lo que llamamos 'hacer un zapatero'— para poner a un barbado de sesgo pisitófilo y creditófago incuestionable, que arrimara obscenamente el ascua a la sardina inmobiliaria. Para cerrar la operación, necesitaba de una máquina electoral impotente que restara votos a la cándida socialdemocracia definida como tal, desconcertada porque el sistema le estaba quitando el Juego de Dinero sin Trabajar con que venía resarciéndose desde mediados de los 1980, parapetada en lo que llamamos ideología de Anos, Fetos y Fosas para parecer roja.

En estas, estalla la movida indignada, en España formalmente llamada "15 M". El corrupto reaccionarismo cañí no cabía de gozo. Ya tenía su kryptonita electoral contra el supermán segundainternacionalista, que, encima, se dejaba penetrar por el eurocomunismo más revisionista heredero del PCUS de 1956.

Jamás el 15 M ha sido antimodelo popularcapitalista, sino una sensibilidad socialdemócrata, por tanto, propopularcapitalista —el 'todos capitalistitas' es el sueño húmedo de la Segunda Internacional desde los años 1910—. No se trataba de hacer la revolución sino de protestar pacíficamente para medrar dentro del modelo mientras se esperaba para heredar de los padres esos pisos y fincas tan 'valiosos'. Lo más lógico del mundo era que su epónimo acabara hecho todo un "himbersor", haciendo cuentas con su herencia de hijo único, descontando su futuro destino como "miyonario", absorbido por un proyecto familiar de felicidad pequeñoburguesa y cortándose la coleta.

También estaba en el guion que la movida indignada sufriera una escisión por su izquierda, de modo que las fuerzas revolucionarias también aprovecharan el suflé que la derecha socialista había montado con fines mezquinos electoreros, acuciada por la judicialización de su pornográfica corrupción de años.

En cuanto triunfó el golpe de Estado blando del reaccionarismo promodelo se intentó resucitar la deducción-IRPF por adquisición de vivienda, cosa que fue inmediatamente prohibida por la Unión Europea. Pero, al poco tiempo perpetró lo que se ha llamado la precarización laboral y residencial, esta última haciendo una cerdada innecesaria: hotelizar el inquilinato —reforma de la LAU en 2013—, innecesaria porque la Operación Desagüe de la banca, ordenada por el banco Central Europeo, solo era una artimaña contable para sacar la basura inmobiliaria e hipotecaria fuera del perímetro de consolidación contable del sistema financiero central; sin embargo, en España, se tomó en serio y un número elevado de ahorradores han sido desplumados a cambio de maulas con las que, supuestamente, van a forrarse exprimiendo inquilinos.

La legión de inmomutilados, en España, es de tal envergadura que, ciertamente, la situación ha devenido en prerrevolucionaria, pero no por el resentimiento rojo, sino por el resentimiento facha. Para cerrar el círculo, la pandemia de coronavirus ha agudizado todas las contradicciones.

¿Qué nos queda del 15M, hoy, que cumple 10 años?

Nos queda todo y, afortunadamente, nada. Toda la indignación, aunque ahora un paso más allá: el cabreo. Y nada del espíritu conciliador de coro parroquiano, guitarra y acampada de romería.

Para contrarrestar el suflé del 15 M, la socialdemocracia formalmente definida le ha montado el suyo a la derecha socialista. Es un suflé de apariencia neofascista. Igual que el suflé indignado, también es impotente, por su verdadera esencia falsoliberal neoliberal. A diferencia del 15 M, aquí no va a haber escisión por la derecha. Ni Guerrilleros de Cristo Rey ni Rey ni Cristo que lo fundó.

La derecha socialista, travestida de falsoliberalismo neoliberal, amenaza ahora con hacerle un zapatero al actual Presidente del Gobierno coaligado con esos socialdemócratas vergonzantes que son los revisionistas eurocomunistas. No lo va a conseguir. Pero si lo hace, mejor que mejor. El sistema impondrá a El Pisito la solución final.

Nos tememos que el pato cojo es este barbado risitas y el zapatero se lo van a hacer a él, igual, desde Galicia, verdadera cuna de barbados. Que nos politicemos en este blog es natural, dado lo avanzada que está la Transición Estructual.

[Derby]

 

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-14/teletrabajadores-espana-vaciada_3078635/

CAMBIOS QUE NO CUAJAN

¿Qué fue de los teletrabajadores en la España vaciada? "En cuanto esto mejoró, se fueron"

Aunque se produjo un pequeño 'boom' de retorno al pueblo en la primera ola debido a las residencias secundarias, el modelo híbrido ha provocado el retorno a las capitales


La pandemia iba a cambiar muchas cosas. Íbamos a ser mejores, íbamos a ser más solidarios y, además, íbamos a dar la espalda a la populosa ciudad por el saludable campo. Al final, terminaremos todos vacunados y no seremos ni mejores ni, mucho menos, nos habremos comprado un caserío abandonado con un huerto. Sobre todo esto último. El supuesto exilio al campo que se preconizó hace alrededor de un año parece haber quedado en agua de borrajas.(...)

[wanderer]

La legión de inmomutilados, en España, es de tal envergadura que, ciertamente, la situación ha devenido en prerrevolucionaria, pero no por el resentimiento rojo, sino por el resentimiento facha. Para cerrar el círculo, la pandemia de coronavirus ha agudizado todas las contradicciones.

Yo diría que los mayores fachas y retrógrados son los rojos; también de toda la vida han sido los mayores resentidos, los mayores logreros y los mayores aprovechados (eso no es particular de la izquierda patria, sino universal; aquí además se añade que el rojerío es antipatriota, y se coaliga sin dudarlo con los fachas, pero de los de verdad, que es la derecha nacioncitas y victimista).

¿Los pisos? No le importan en realidad a nadie...