PPCC - Pisitófilos Creditófagos - HoT SuMMeR 2021

[Derby]

https://www.economiadigital.es/economia/deuda-empresas-hogares-millones-pib.html

La deuda de empresas y hogares sube un 3,1% en el último año y roza el 150% del PIB

Los estragos de la abrupta crisis de la Covid-19 se siguen haciendo notar en las cifras de la economía española y muestra de ello es el repunte de la deuda consolidada de las empresas y de los hogares e instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares, que alcanzó los 1,66 billones de euros en el primer trimestre del año, el 149,3% del PIB, un 3,1% por encima de los 1,61 billones de euros del año anterior (130,3% del PIB).

[Derby]

Atentos a sus pantallas...

https://www.reuters.com/article/ecb-policy/wrapup-1-ecb-to-chart-new-policy-path-next-week-idUSL1N2ON0KB

ECB to chart new policy path next week

FRANKFURT (Reuters) -The European Central Bank will chart a new policy path at its next meeting to reflect its change of strategy and show it is serious about reviving inflation, ECB policymakers said on Monday.

[Negrule]

En esas fechas estaban hundidos, el mercado inmobiliario estaba hundido, las tv no paraban de comentar las locuras de la burbuja inmobiliaria. El desfase entre el precio de compra y lo que te daban por tu vivienda si lo ponías a la venta era escandaloso, si compraste a partir del 2004, fue un descalabro apoteósico. Pero a partir del 2016, magia, la recuperación fue estratosférica, principalmente en el alquiler, el precio de venta no fue así. Pero en todo caso, ahora parecería imposible ver precios de venta de los años 14/15/16/17. Y no fueron los pisitofilos los que pusieron en marcha la maquinaria, fueron los mismos que según asustadisimos quieren ahora dar la estocada final, y ojalá así sea.

 

Subestimar a la clase pisitófila española en 2011-2012 fue un error grave. Como estés esperando a que "tomen medidas" para 2025, siéntate bien cómodo.
[/quote]

[Frommer]

¿Algún link que explique eso? ¿Antes había que pagar un impuesto de patrimonio o algo parecido por tener vivienda en propiedad?
 
   

Yo he hecho declaraciones del IRPF de esas, así que no hace mucho. Se declaraba en la parte de rentas del capital inmobiliario (la misma parte donde ahora se deben declarar las rentas por alquiler).  Se imputaba como renta un determinado porcentaje del valor catastral (ahora no recuerdo cuanto era).Recuerdo que lo que se acababa imputando era muy poco. Nada comparable a un alquiler. Además, en aquellos tiempos podías deducirte el IBI puesto que se suponía que era un gasto necesario para obtener esas rentas imputadas.

Creo que el porcentaje era un 0,2%.

Por ahí he encontrado una referencia que dice que desapareción en 1999.



¡Cómo pasa el tiempo!

Pues dejó de existir en el 99 la de los pisitos, porque en, al menos, plazas de garaje, sigue existiendo. Yo soy propietario de una que heredé de mi padre en una pequeña capital de provincias de esas vaciadas y que está sin alquilar. Este año me han imputado en el irpf una renta por la misma de casi 80 euros.

A mi que me lo expliquen... 🙈

Edito y añado, he preguntado a viejos amigos y me dicen que su precio de alquiler sería de 45 a 50 euros/mes.

Me enriquezco en casi dos meses de alquiler solo por tenerla... Y por esto debo tributar en mi impuesto de la RENTA.... 🙈

[Cadavre Exquis]

- Parece que los galapagueños han hecho finalmente un scalping inmobiliario, con un retorno no despreciable -me sale un 7 y pico %-. Hay que decirlo todo.

No. Teniendo en cuenta todo, probablemente han perdido dinero con la operación:

https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1413090596982509570

Saludos.

P.D.

Por lo que he podido averiguar, el tal Juan Porras (aunque no lo parezca, es su nombre real) se dedica profesionalmente al tema inmobiliario en plan freelance; me topé con su cuenta en Twitter un día de casualidad y la reviso de vez en cuando porque es una forma rápida y sencilla de bajar "a pié de calle" y ponerse por un momento en la piel de alguien que se dedica a enseñar pisos en Madrid (que es donde intuyo que vive por referencias que deja caer en sus tweets). Supongo que en este caso concreto el tweet del tal Pablo Haro Urquízar le debió tocar bastante la moral y dejó traslucir de forma bastante evidente sus preferencias políticas (que no me parecen ni bien ni mal, pero que no está de más conocer para eliminar sesgos cuando uno está examinando el mundo a través de ojos ajenos).

[sudden and sharp]

 

[Derby]

https://www.reuters.com/article/usa-fed-williams-repo/update-1-ny-feds-williams-says-both-treasury-and-mortgage-purchases-are-supporting-housing-market-idUSL1N2OO1WB

NY Fed's Williams says both Treasury and mortgage purchases are supporting housing market

The Federal Reserve’s purchases of Treasury securities and mortgage-backed securities are both affecting interest rates and financial conditions overall and one group does not have a significantly larger impact on the housing market, New York Fed Bank President John Williams said on Monday.

“I don’t see them as one tool being particularly focused on housing and the other not,” Williams told reporters after speaking virtually during an event organized by the Bank of Israel. “Both of them affect interest rates therefore both of them affect the cost of housing.”

Policymakers are discussing how and when to start slowing the Fed’s asset purchases from the current pace of $80 billion a month of Treasury securities and $40 billion a month of mortgage-backed securities.

Williams, repeating comments he has made previously, said the U.S. economy has not yet achieved the “substantial further progress” threshold officials set for reducing the central bank’s asset purchases. He declined to provide a timeline for when he thinks the economy may reach that point.

When the time comes, Williams said it would be “natural” for the Fed to finish tapering its asset purchases before it adjusts interest rates, similar to the way it has acted in the past. But he said it is important for the Fed to have flexibility.

The minutes from the Fed’s June policy setting meeting show that officials are divided about the best approach for reducing asset purchases, with some Fed officials in favor of reducing the mortgage purchases more quickly than the Treasury purchases out of concern that the housing market is overheating.(...)

[elarquitecto]

no te lies que no es tan complicado
[...]

 

Yo creo que lo que ha dicho el BCE no tiene nada que ver con lo que has puesto tú. Creo que quieren estimar una cantidad de gasto que de alguna forma sea considerada en el cálculo del ipc. La metodología la desconozco. ¿Cómo sabes que quieren mantener una i estable?. De todas formas, el IPC lo que mide es variación de precios, no si esos precios son altos, bajos, justos, injustos, si es adecuada una renta de alquiler respecto a un precio de compra, etc. Vamos, que lo que tienen que vigilar los BBCC (entiendo de lo que dice el BCE) es "qué variación (%) de renta de alquiler (alquileres puros y alquileres presuntos) tienes de un año para otro, y trasladarla después (por alguna metodología, asignándola algún peso frente a otros bienes/servicios) al ipc anual".

Ninguna ecuación, ni metodología, ni medida, ni decisión política va a acabar con el popularcapitalismo. Tenlo claro. Hace falta una cosa (y solo una, que es muy difícil de lograr debido a la reburbuja): que tu vecino, tu amigo de la facultad, tu madre, tu hermano... no te digan "alquilar es tirar el dinero", "subir siempre sube", "esta zona va parriba", "el dinero no vale nada". Y eso, solo lo van a dar los años. Los años y que el sufrimiento y escarnio público de un montón de pepitos sea mostrada públicamente. Cuando en la tv se diga, en primetime, que "las deudas están para honrarlas, y nadie les obligo a comprar un pisito". Y cuando eso ocurra, que ocurrirá, todos te dirán que es una locura comprar, que a quién se le ocurre, y que paguen los bancos.

La reburbuja ya explotó, y está deshinchándose ahora mismo. Esto ya es mi opinión: no hay que hacer nada. Simplemente dejar que muera. Que es lo que mucho misma-cesta-huevón no quiere hacer (al final a la fuerza ahorcan) y va a utilizar todas las herramientas a su alcance para dar la vuelta a cualquier medida que en principio trate de reconducir (año 2021, ojo al dato) la situación. El problema es que hay gente que sigue picando, y al resto se nos pasan los años viviendo en el mierdismo.

Subestimar a la clase pisitófila española en 2011-2012 fue un error grave. Como estés esperando a que "tomen medidas" para 2025, siéntate bien cómodo.

no sé si lo del BCE será como lo he explicado esta mañana, pero al leerlo me pareció que sería una cosa así (al menos a mí me hace sentido que sea así)

lo que no tiene sentido es que te rente más "himbertir" en un piso (compra, reforma y exprime bicho) que da un 5% anual, a cualquier otra cosa (legal) y, además, con la posibilidad de dar el "pase"

así que una forma de acabar con la "himbersión" es hacer que esa rentabilidad sea similar al ipc (y en la era zero, renta e inflación son iguales, zero)

pero es que ya nadie se acuerda de ir-??? intereses reales negativos!!!
que por eso se aceleró la burbuja, porque prestaban dinero por debajo de la inflación

con tipos a 1% y una inflación al 2% volveríamos a ese escenario, por eso hay que "vigilar" los precios inmo comosea
y si encima los tienes dando rentas superiores a esa inflación, pues blanco y en botella, vuelta a 2003



en cuanto a si van a tomar medidas
te parece poco la remodelación del gobierno?
que han defenestrado a abalos-von-pisitos y no solo éso, le sustituye una "municipalista" que ha votado a favor de limitar los alquileres
por si no te queda claro, en su discurso de toma de posesión ha dicho esto: "No hay derechos y no hay dignidad sin vivienda. Hablar de inclusión es hablar de vivienda y del derecho a disponer de ella a precios asequibles. Ese es el instrumento más poderoso del Estado del Bienestar y la fuente de la que emanan los derechos fundamentales"
"Vivienda y trabajo son los pilares de nuestra dignidad. Sin vivienda no hay libertad, ni seguridad ni intimidad."

lo siguiente sería explicarlo con macarrones

el vídeo: https://dai.ly/x82n5lf

así que tienes a todo el arco derechuzo-castuzo en pie de guerra porque se les acaba el modelito
modelito que (intuyen) no van a poder resucitar, pero que aun así lo intentarán

que sí, hay mucho membrillo blandurrio, en el BdE, en moncloa y en todas partes, pero  ya ves cómo viene la nueva temporada
y cuanto más insistan los vox y pp en su "guerra cultural", más van a morder el polvo porque más alejados de todo este nuevo escenario estarán... como el coyote sobre el abismo, pataleando sobre el vacío antes de caer

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/07/12/economia/1626118938_866090.html

El nuevo “Gobierno de la recuperación” promete lograr “grandes cifras económicas”

El autodenominado “Gobierno de la recuperación”, el resultante de la profunda remodelación que el presidente del Ejecutivo Pedro Sánchez anunció sorpresivamente el sábado, echó a andar ayer prometiendo lograr “grandes cifras económicas en los próximos años” y abandonar la crisis del Covid-19 “sin dejar a nadie atrás”. Los mensajes en clave económica prevalecieron en una jornada que arrancó con la promesa de una docena de cargos ante el Rey Felipe VI, supuso el estreno de siete nuevos ministros e incluyó el traspaso de nueve carteras.

[Derby]

https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11321288/07/21/El-Ecofin-aprobara-hoy-los-primeros-9000-millones-del-fondo-europeo.html

El Ecofin aprobará hoy los primeros 9.000 millones del fondo europeo

Algunos socios preguntaron a España por la imprecisión de algunas reformas de su plan

Tras un año de preparativos, y una espera que para algunos ha sido demasiado larga, el aprobado final a los primeros desembolsos del fondo de recuperación de la UE no llevará mucho tiempo hoy durante el Consejo Ecofin, coinciden fuentes europeas y diplomáticas. El visto bueno llegará sin grandes aspavientos, durante una reunión en la que los ministros de Finanzas de la UE también discutirán sobre el paquete de finanzas sostenibles de la Comisión Europea y Eslovenia presentará las prioridades de su presidencia rotatoria para este semestre.

El sexto punto en el orden del día será el aprobado de los veredictos de la Comisión de los primeros 12 planes que ha juzgado, incluidos los de todas las grandes economías como España. Son las propuestas de inversiones y reformas con las que los socios desbloquearan los 672.000 millones del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, y transformarán sus economías para hacerlas más digitales (al menos un 20% de los pagos) y más 'verdes' (al menos un 37% del gasto).

A nuestro país llegarán 9.000 millones de euros en la primera transferencia para prefinanciar el plan nacional, de los 140.000 millones de euros que nos tocan, repartidos a partes iguales entre subvenciones y préstamos. Aunque se espera el desembolso para finales de julio, desde el Ministerio de Economía han advertido de que el papeleo que hace falta completar puede alargarse algunas semanas y la llegada del esperado dinero comunitario podría producirse ya en agosto.

Tras haber pasado por los grupos de trabajo del Consejo (que agrupa a los Estados miembros), hoy no se espera ningún problema con los aprobados durante el encuentro de los ministros, según explican las fuentes diplomáticas y europeas. De hecho, los 12 planes serán bendecidos como un paquete, tras una intervención de la Comisión para resumir su evaluación y el BCE.

En el caso de España, algunas capitales preguntaron a nuestro país por la decisión de acumular en los primeros años gran parte de las inversiones y reformas, incluidas algunas de las más difíciles, como la reforma laboral y de las pensiones, según comentaron desde el Ministerio de Economía.

Otras fuentes diplomáticas explican que un Estado miembro que no fue Holanda, gran azote durante la gestación del fondo de recuperación, señaló que algunas de las reformas que había incluido España "no estaban todavía muy definidas". Por eso, pidieron a España y a la Comisión que faciliten más información una vez estén concluidas. Es el caso tanto de la reforma laboral como de las pensiones, dado que ambas tienen que ser consensuadas por los agentes sociales. A pesar de todo, las fuentes diplomáticas coinciden en que la discusión sobre el plan español fue "muy buena", y no esperan ningún problema con su tramitación.

Alguna dificultad podría haber no obstante para cubrir todas las necesidades de prefinanciación que habrá que cubrir hasta finales de julio. Además de los 12 planes que aprobará hoy el Ecofin, otros cuatro planes (Chipre, Croacia, Eslovenia y Lituania) serán validados en un Ecofin el 26 de julio. Cada país recibe un 13% de su montante como prefinanciación, lo que suma unos 50.000 millones de euros en el caso de estos 16 países.

Hasta ahora, la Comisión ha reunido 35.000 millones con dos exitosas emisiones de deuda, en la que la demanda ha sido muy superior a la oferta de bonos. Desde la Comisión confirman que acudirán a los mercados una vez más este mes antes de las vacaciones para cubrir los fondos restantes. Sin embargo, fuentes diplomáticas y comunitarias no descartaron que al final no llegue para cubrir el montante total de la prefinanciación, y haga falta recurrir a un reparto prorrata, por lo que España podría recibir algo menos de los 9.000 millones en el primer pago.

Una vez recibida la prefinanciación, nuestro país iniciará a continuación los trámites para solicitar el primer desembolso oficial, ya que ha completado los hitos y objetivos acordados del primer bloque desde febrero de 2020, fecha acordada para empezar a considerar inversiones y reformas bajo el fondo de recuperación. Desde el Ministerio de Economía tampoco esperan dificultades para acceder así a un nuevo pago de 10.000 millones de euros antes de que termine el año.

[berberecho]

no sé si lo del BCE será como lo he explicado esta mañana, pero al leerlo me pareció que sería una cosa así (al menos a mí me hace sentido que sea así)

lo que no tiene sentido es que te rente más "himbertir" en un piso (compra, reforma y exprime bicho) que da un 5% anual, a cualquier otra cosa (legal) y, además, con la posibilidad de dar el "pase"

así que una forma de acabar con la "himbersión" es hacer que esa rentabilidad sea similar al ipc (y en la era zero, renta e inflación son iguales, zero)

pero es que ya nadie se acuerda de ir-??? intereses reales negativos!!!
que por eso se aceleró la burbuja, porque prestaban dinero por debajo de la inflación

con tipos a 1% y una inflación al 2% volveríamos a ese escenario, por eso hay que "vigilar" los precios inmo comosea
y si encima los tienes dando rentas superiores a esa inflación, pues blanco y en botella, vuelta a 2003



en cuanto a si van a tomar medidas
te parece poco la remodelación del gobierno?
que han defenestrado a abalos-von-pisitos y no solo éso, le sustituye una "municipalista" que ha votado a favor de limitar los alquileres
por si no te queda claro, en su discurso de toma de posesión ha dicho esto: "No hay derechos y no hay dignidad sin vivienda. Hablar de inclusión es hablar de vivienda y del derecho a disponer de ella a precios asequibles. Ese es el instrumento más poderoso del Estado del Bienestar y la fuente de la que emanan los derechos fundamentales"
"Vivienda y trabajo son los pilares de nuestra dignidad. Sin vivienda no hay libertad, ni seguridad ni intimidad."

lo siguiente sería explicarlo con macarrones

el vídeo: https://dai.ly/x82n5lf

así que tienes a todo el arco derechuzo-castuzo en pie de guerra porque se les acaba el modelito
modelito que (intuyen) no van a poder resucitar, pero que aun así lo intentarán

que sí, hay mucho membrillo blandurrio, en el BdE, en moncloa y en todas partes, pero  ya ves cómo viene la nueva temporada
y cuanto más insistan los vox y pp en su "guerra cultural", más van a morder el polvo porque más alejados de todo este nuevo escenario estarán... como el coyote sobre el abismo, pataleando sobre el vacío antes de caer

Cuidado ahí. No empecemos a imaginar cosas, que luego viene el golpe.

Lo que debería ser, todos nosotros más o menos lo sabemos. Y lo queremos. Lo que no tenemos claro es qué quieren exactamente BCE, BdE y compañía. Ya veremos lo que es, porque no hay que ver lo que dicen, hay que ver lo que hacen.

La remodelación del gobierno no es que me parezca poco. Es que me parece nada. Tengo el dudoso honor de ir peinando canas ya. Las palabras de un político son increibles (en sentido literal), es más, estoy convencido de que mientras las pronunciaba, lo que estaba pensando en realidad es lo lejos que ha llegado y dónde va a ir el fin de semana a comer para celebrarlo.

Tiene tan poco sentido ir pregonando que el mierdismo es lo que hay y está para quedarse, que los pisos no van a bajar porque no me viene bien, y que el alquiler no hace más que subir; que ir diciendo que esto ya está arreglado, que el BCE nos va a salvar y que poner o quitar a uno u otro ministro es la sentencia final del popularcapitalismo. Conviene poner pies en tierra: no, no vamos ganando por goleada. Soy optimista (pero no ciegamente optimista, hasta el punto de imaginarme las medidas que dicen van a tomar "como más me conviene") y creo que ahora mismo, vamos más bien empate, de cabeza a los penaltis que son una lotería.

Respecto al tema inmobiliario, comprar es una locura espectacular, y alquilar es desangrarte sin compasión (año 2021, post-pandemia mundial, una década desde que todo se tendría que haber corregido. A 10.000 euros al año de alquiler, echa cuentas). Hasta aquí nos han traído, y negarlo no hace que los hechos desaparezcan.

A mi juicio, estando como estamos, la corrección debería ir mucho más avanzada, la TE debería tener muchos más aliados de los que tiene (por ejemplo el BdE), y la intranquilidad debería estar en la pepitada de los últimos 3 años. Lo cierto es que estamos todos con el ojete más que apretado. ¿Que hay avances? sí claro, es innegable. Tan innegable como decir que, de momento, son escasos o muy escasos. (año 2021, ojo al dato).

Cada día parece más claro que el popularcapitalismo va a morir de viejo. Poco a poco, día a día. El mejor momento para un catacrack parece que ha pasado. Aún suponiendo que las medidas que se tomen (y los de aquí lo harán obligados o no las harán, otra piedra en el camino por si teníamos pocas), sean las que fueren, vayan en la dirección correcta, sus efectos son de esperar en algunos años, no en meses (IBI aumentado, renta presunta en el IRPF -aunque sea pequeña-, pregonar que la inclusión de los costes inmo en el IPC tiene una contribución negativa -es decir, que bajar sí bajan-).

Pero bueno, cada uno que piense como mejor le parezca. Yo no quiero ser el que le quite las ilusiones a la gente. Sí, el cambio se está produciendo. Pero de una forma muy lenta, tortuosa y con gran oposición por parte de absolutamente todo el mundo.

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/sninobecerra/status/1414824704024666113

La deuda de los hogares y las empresas españolas alcanza el 150% del PIB
Adrià Rovira | Barcelona. Lunes, 12 de Julio 2021

Colas delante del Banco de España el último día que se podían cambiar pesetas por euros | Cézaro De Luca / Europa Press

La deuda de los hogares y empresas españolas subió hasta los 1.661 miles de millones (mm) de euros durante el primer trimestre de 2021, que representan el 149,3% del PIB español, según ha publicado este lunes el Banco de España. Eso significa que esta cifra ha aumentado un 3,1% con respecto al año pasado, cuando la deuda era de 1.611 millares de millones de euros.

Así se desprende del informe sobre las Cuentas Financieras de la Economía Española, donde el supervisor monetario español apunta que este repunte de la deuda sobre el PIB se debe al aumento de la deuda nominal y "en mayor medida" al descenso del PIB a causa de la pandemia.

Ahora bien, este crecimiento de la deuda es muy desigual lo que hace a hogares y empresas, ya que la deuda de las sociedades no financieras ha aumentado desde los 906 mm hasta los 963 mm, y representa el 86,6% del PIB español y si incluimos la deuda interempresarial, el porcentaje crecería hasta el 109,7%. Por otra parte, la deuda de los hogares ha disminuido en el último año pasando de los 705 mm a 698 mm, que representa un 62,8% del PIB.

Activos financieros de los hogares

Con respecto a los activos financieros de los hogares, estas tenían, al acabar el primer trimestre de este año, un importe total de 2.388 mm de euros, un 5,4% superior al de un año antes. Este aumento refleja la adquisición neta de activos financieros, que fue de 82,9 mm de euros en el último año, a la cual se sumó una revalorización de los mismos de 39,1 mm de euros.

Esta gran revalorización de los activos en el último año se concentró, especialmente, en el primer trimestre de 2021. En relación con el PIB, los activos financieros de los hogares representaron un 214,7% al acabar el primer trimestre de 2021, un incremento del 31,4% con respecto al 2019, a causa del aumento de los activos y al retroceso experimentado por el PIB.

Si desglosamos esta cifra, podemos ver cómo el grueso de los activos financieros de los hogares se encontraba en efectivo y depósitos (el 42% del total), seguido de participaciones en el capital (24%), seguros y fondo de pensiones (16%) y participaciones en fondo de inversión (15%). Ahora bien, el apartado que más creció en el último año fueron las participaciones en fondo de inversión (+1,9%), mientras que el peso de las participaciones en el capital fue el que más cayó (-2,9%), como resultado del componente de transacciones, que fue negativo.

Aumenta la riqueza de los hogares

Tal como he visto antes, la deuda de las familias bajó en el último año, en este caso, también ha ido ligado a un aumento de la riqueza financiera neta de los hogares. Esta, que se obtiene deduciendo sus pasivos de sus activos, se situó en 1.635 mm de euros al acabar el primer trimestre de este año, que supone un aumento del 8,6% con respecto a un año antes. En relación con el PIB, los activos financieros netos representaron el 147%, ratio que fue un 25,2% superior a la del 2020 debido tanto al aumento de los activos financieros netos como el retroceso del PIB.

Finalmente, las operaciones financieras netas de los sectores residentes (empresas, hogares, instituciones financieras y administraciones públicas) mostraron en el último año un signo positivo de 10,7 mm de euros, equivalente al 1% del PIB, delante del 2,6% observado un año antes donde destaca la evolución del saldo de los hogares hacia un valor cada vez más positivo (hasta el 8,1% del PIB).

Lo que también destaca, negativamente, es saldo de las administraciones públicas, que cada vez es más negativo (hasta el -11,7% del PIB). En el caso de las empresas y las instituciones financieras, los saldos en términos del PIB se mantuvieron estables, situándose, en el primer trimestre de 2021, en 1,5% y 3,2% del PIB, respectivamente. Dentro de las instituciones financieras, el saldo del Banco de España fue de un 0,2% del PIB, el de las otras instituciones financieras monetarias un 2% del PIB y el de las instituciones financieras no monetarias un 0,9% del PIB.

Saludos.

[sudden and sharp]

Esto es un escándalo:

]
Las mujeres se organizan ante la esperada ola de violencia machista en UK por la Eurocopa
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2021-07-12/final-eurocopa-casos-violencia-machista-mujeres-se-organizan-twitter_3179227/


La otra cara de la final de la Eurocopa: aumenta la violencia doméstica en Inglaterra tras la derrota
https://www.elespanol.com/mujer/actualidad/20210712/final-eurocopa-aumenta-violencia-domestica-inglaterra-derrota/595940889_0.html
Refugios libres de violencia machista: así se organizaron las mujeres en Inglaterra tras la final de la Eurocopa
https://www.publico.es/actualidad/refugios-libres-violencia-machista-organizaron-mujeres-inglaterra-final-eurocopa.html




 

[senslev]

As long as you don't need cars, housing, food or energy there's no inflation.

[el malo]

- Parece que los galapagueños han hecho finalmente un scalping inmobiliario, con un retorno no despreciable -me sale un 7 y pico %-. Hay que decirlo todo.

No. Teniendo en cuenta todo, probablemente han perdido dinero con la operación:

https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1413090596982509570

Saludos.

P.D.

Por lo que he podido averiguar, el tal Juan Porras (aunque no lo parezca, es su nombre real) se dedica profesionalmente al tema inmobiliario en plan freelance; me topé con su cuenta en Twitter un día de casualidad y la reviso de vez en cuando porque es una forma rápida y sencilla de bajar "a pié de calle" y ponerse por un momento en la piel de alguien que se dedica a enseñar pisos en Madrid (que es donde intuyo que vive por referencias que deja caer en sus tweets). Supongo que en este caso concreto el tweet del tal Pablo Haro Urquízar le debió tocar bastante la moral y dejó traslucir de forma bastante evidente sus preferencias políticas (que no me parecen ni bien ni mal, pero que no está de más conocer para eliminar sesgos cuando uno está examinando el mundo a través de ojos ajenos).

Yo con lo que me quedo es que 3 años más tarde han conseguido vender la propiedad por casi un 8% más y aún así casi palman pasta. La compraventa de vivienda (sobre todo la cara) parece ser una inversión bastaste ruinosa. En los debates sesgados sólo se habla de precio de compra y de precios de venta en los portales inmobiliarios. Más mensajes como ese nos hacen falta para que el pepito medio abra un Excel y haga dos cuentas simples.