Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Hay poca población activa.Hay bastante paro entre la población activa, que es tremendo en algunos segmentos (como comenta Saturio) y por tanto no tremendo en otros.Hay bastante poca productividad, en general, aunque haya segmentos productivos.Hay bastante fraude (horas extra no remuneradas, condiciones laborales, etc.), en parte por motivos culturales, en parte por cara dura, en parte por la baja productividad, en parte porque hay bastantes empresas que no son demasiado viables si cumplen la ley...El 20% del empleo es público, con sus luces y sombras. Al hablar de empleo público todo el mundo piensa en "el Estado", ese ente maligno, pero el 60% del empleo público es autonómico, el 21% local y sólo el 19% estatal.En fin, que hay un tejido productivo y un mercado laboral con muchas fallas, y que hay que analizar con cuidado porque hay polaridades que quedan escondidas por los promedios.
Los datos de los que disponemos hoy en día nos dicen:Sólo el 54% de la población en edad de trabajar es activa.De ese 54% el 14,57 sigue en paro.De los que trabajan algunos lo hacen a tiempo parcial y preferirían trabajar a tiempo completo.El paro juvenil y el paro de larga duración de los mayores de 45 son demoledores.No falta gente para trabajar. En todo caso parecería que sobra. Todos sabemos que nuestra tasa de paro estructural es una rareza dentro del mundo desarrollado.Por otro lado, los datos del ministerio de trabajo, dicen que las bajas voluntarias en 2021 son significativamente inferiores a las de 2019. Conocido el dato, me parece tremendamente pequeño. Realmente me ha sorprendido las pocas bajas voluntarias que se producen en España, en general, en cualquier año.
Cita de: Vipamo en Enero 20, 2022, 14:54:50 pmMe acaban de enviar esta reflexión de un tal Jorge Ginés Franco. En LinkedIn aparece como fundador de la consultoría Desaprendiendo:Citar1º Verdad. SAREB fue una imposición de la Troika para no intervenir al Estado Español. 2º Verdad. No es un banco es una sociedad de limpieza de activos. Se tenía que sanear la banca publica (Cajas de Ahorros) y por eso se traspasaron más de 200.000 activos con un valor contable de más de 50.000M€3º Verdad. El tiempo ha demostrado que esos activos no valían ni la mitad de la mitad, de esos 50.000M€ porque si no ya estarían vendidos). En casi 10 años solo se ha desaguado 15.000M€ (los otros 35.000M€ es la deuda que se computa al Estado)4º Verdad. El 80% de la cartera inicial eran prestamos (Ejemplo Extremo, suelo rustico financiado por la Caja de Ahorros de turno a un amiguete del partido, porque va a montar el mayor centro de Ocio del mundo en la Mancha. Valor de ese activo, tendente a 0€) y el sólo el 20% eran viviendas5ª Verdad, El parque comprometido para vivienda social es de 15.000 viviendas (hay que ver en que localizaciones son).Efectivamente, el fundador de Desaprendiendo ha desaprendido bien. La llamada Troika exigió la creación de sociedades (plural) de gestión de activos problemáticos que compraran los activos tóxicos a precio de mercado (desburbujeado) y lo vendieran más tarde a un precio mayor. Si una entidad quebraba como resultado de contabilizar los activos a su precio real, se la rescataba y punto. Era más barato eso que pagarle el adobe a precio de oro a costa del erario público para luego acabar rescatándola igualmente.Eso implicaba quiebras por doquier, investigaciones, responsabilidades civiles y penales (partidos políticos, bancos, promotoras, concejales...) y el fin de El Pisito (los pisos a su precio desburbujeado).Estando prácticamente todo el mundo en el ajo, obviamente se optó por una sola sociedad, por comprar barro a precio de oro, por no investigar, por hacer muy pocos juicios y con poca repercusión mediática, etc., para que prácticamente todo el mundo saliera airoso y poner en marcha un congelador que detuviera la - para ellos - catástrofe.Y aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.
Me acaban de enviar esta reflexión de un tal Jorge Ginés Franco. En LinkedIn aparece como fundador de la consultoría Desaprendiendo:Citar1º Verdad. SAREB fue una imposición de la Troika para no intervenir al Estado Español. 2º Verdad. No es un banco es una sociedad de limpieza de activos. Se tenía que sanear la banca publica (Cajas de Ahorros) y por eso se traspasaron más de 200.000 activos con un valor contable de más de 50.000M€3º Verdad. El tiempo ha demostrado que esos activos no valían ni la mitad de la mitad, de esos 50.000M€ porque si no ya estarían vendidos). En casi 10 años solo se ha desaguado 15.000M€ (los otros 35.000M€ es la deuda que se computa al Estado)4º Verdad. El 80% de la cartera inicial eran prestamos (Ejemplo Extremo, suelo rustico financiado por la Caja de Ahorros de turno a un amiguete del partido, porque va a montar el mayor centro de Ocio del mundo en la Mancha. Valor de ese activo, tendente a 0€) y el sólo el 20% eran viviendas5ª Verdad, El parque comprometido para vivienda social es de 15.000 viviendas (hay que ver en que localizaciones son).
1º Verdad. SAREB fue una imposición de la Troika para no intervenir al Estado Español. 2º Verdad. No es un banco es una sociedad de limpieza de activos. Se tenía que sanear la banca publica (Cajas de Ahorros) y por eso se traspasaron más de 200.000 activos con un valor contable de más de 50.000M€3º Verdad. El tiempo ha demostrado que esos activos no valían ni la mitad de la mitad, de esos 50.000M€ porque si no ya estarían vendidos). En casi 10 años solo se ha desaguado 15.000M€ (los otros 35.000M€ es la deuda que se computa al Estado)4º Verdad. El 80% de la cartera inicial eran prestamos (Ejemplo Extremo, suelo rustico financiado por la Caja de Ahorros de turno a un amiguete del partido, porque va a montar el mayor centro de Ocio del mundo en la Mancha. Valor de ese activo, tendente a 0€) y el sólo el 20% eran viviendas5ª Verdad, El parque comprometido para vivienda social es de 15.000 viviendas (hay que ver en que localizaciones son).
Y nada de la inflación en el precio de la vivienda en el titular, el resto sería soportable con un precio ajustado un 60-70%.https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html
b]La brutal pérdida de poder adquisitivo de las familias: inflación en máximos, depósitos en mínimos y salarios estancados[/b]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.htmlVicente Nieves, Javier Barriocanal 20/01/2022Esta combinación de factores se ha convertido en la gran amenaza del poder adquisitivo de las familias, sobre todo de aquellas que no tienen la opción de negociar sus salarios al alza o de invertir en activos de mayor riesgo que sí están ofreciendo una rentabilidad que al menos cubre la subida de precios.
b]¿Cómo funciona una espiral deflacionista y por qué puede ser una trampa letal para la Eurozona?[/b]Vicente Nieves 30/11/2020https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10890587/11/20/Como-funciona-una-espiral-deflacionista-y-por-que-puede-ser-una-trampa-letal-para-la-Eurozona.htmlEsta crisis ha acelerado ciertas tendencias a la par que ha convertido a algunos de estos problemas futuros en presentes, como es el caso de la baja inflación y las dificultades de la banca central para impedir esta deriva. La zona euro podría enfrentarse a una trampa deflacionista y sin las armas necesarias para escapar de la misma.Es cierto que la economía de la zona euro aún no se encuentra dentro de una espiral deflacionista, pero el riesgo se eleva con cada dato mensual de inflación en medio de la pandemia. El IPC armonizado del bloque lleva casi un año desinflándose (desinflación), incluso antes de la pandemia se veía esta tendencia que ahora se ha agudizado. Además, la reciente fortaleza del euro, rozando los 1,2 dólares, supone un lastre más para la inflación, sobre todo si la moneda única sigue apreciándose. Los expertos coinciden en señalar que a corto plazo el gran riesgo es la deflación (en el medio y largo plazo puede ser bien distinto).
Cita de: Marv en Enero 20, 2022, 14:37:54 pmLa Gran Renuncia va por 38 millones en USA.Que los árboles no nos tapen el bosque. Hay que ir mucho más atrás para entender lo que está pasando ahora....Sacando una vez más mi leifmotif de la informática y las TIC, la decadencia y el desprestigio de la profesión empezaron hace bastante tiempo. Antes de la crisis de 2008 las matriculaciones de estudiantes ya se hundieron (Málaga perdió la mitad entre 2004 y 2009). La crisis tapó esa falta de personal porque los proyectos se pararon un tiempo. Pero a partir de 2014, y sobre todo de 2015-16, se intentó volver a la carga con los proyectos. Y ya no se pudo como antes, ahí se destapó que un buen puñado de trabajadores había desertado. Exactamente lo mismo que está pasando ahora con la "gran renuncia".No puedes cargar sobre los hombros del currito toda la mierda del sistema, al final el currito deja de poder -y querer- cargar. Llevamos décadas así, y ahora se empieza a caer todo. Y el mayor problema es el invierno demográfico. Ya no es cosa sólo de mejorar las condiciones o de tratar de obligar al personal a trabajar, es que en buena medida ese personal... no existe físicamente. Y como dice Cadavre Exquis, hasta China va a querer importar mano de obra en vez de exportarla.
La Gran Renuncia va por 38 millones en USA.
Cita de: Hynkel en Enero 20, 2022, 17:49:17 pmCita de: Marv en Enero 20, 2022, 14:37:54 pmLa Gran Renuncia va por 38 millones en USA.Que los árboles no nos tapen el bosque. Hay que ir mucho más atrás para entender lo que está pasando ahora....Sacando una vez más mi leifmotif de la informática y las TIC, la decadencia y el desprestigio de la profesión empezaron hace bastante tiempo. Antes de la crisis de 2008 las matriculaciones de estudiantes ya se hundieron (Málaga perdió la mitad entre 2004 y 2009). La crisis tapó esa falta de personal porque los proyectos se pararon un tiempo. Pero a partir de 2014, y sobre todo de 2015-16, se intentó volver a la carga con los proyectos. Y ya no se pudo como antes, ahí se destapó que un buen puñado de trabajadores había desertado. Exactamente lo mismo que está pasando ahora con la "gran renuncia".No puedes cargar sobre los hombros del currito toda la mierda del sistema, al final el currito deja de poder -y querer- cargar. Llevamos décadas así, y ahora se empieza a caer todo. Y el mayor problema es el invierno demográfico. Ya no es cosa sólo de mejorar las condiciones o de tratar de obligar al personal a trabajar, es que en buena medida ese personal... no existe físicamente. Y como dice Cadavre Exquis, hasta China va a querer importar mano de obra en vez de exportarla.¿No pueden traer informáticos asiáticos, de India, Nepal...?
Cita de: errozate en Enero 20, 2022, 21:25:57 pmCita de: Hynkel en Enero 20, 2022, 17:49:17 pm...¿No pueden traer informáticos asiáticos, de India, Nepal...?No hace falta, yo he visto en los 2 o 3 años previos a la Pandemia desenbarcar miles de Venezolanos en IT en España. Aprovechando que tenían que huir de su pais y que se les podía pagar una mierda se les ha contratado en todas las líneas (Operadores, Consultores, Proyect Managers, Técnicos, etc). Y estoy hablando de Cataluña, donde el Catyalán es "tan importante" Sinceramente, en España yo no veo lo de la gran renuncia. Ya se que vosotros tenéis vuestra visión, pero yo también me dedico a IT y eso no lo estoy viendo. Quizá ahora haya aumentado más la rotación, y la gente con experiencia y conocimientos se esté moviendo más (especialmente hacia fuera de las grandes consultoras), pero no estoy viendo una gran desbandada (No se si desde España hacia paises Europeos aprovechando el TeleWorking, esto lo desconozco).
Cita de: Hynkel en Enero 20, 2022, 17:49:17 pm...¿No pueden traer informáticos asiáticos, de India, Nepal...?
...
Efectivamente, el fundador de Desaprendiendo ha desaprendido bien. La llamada Troika exigió la creación de sociedades (plural) de gestión de activos problemáticos que compraran los activos tóxicos a precio de mercado (desburbujeado) y lo vendieran más tarde a un precio mayor. Si una entidad quebraba como resultado de contabilizar los activos a su precio real, se la rescataba y punto. Era más barato eso que pagarle el adobe a precio de oro a costa del erario público para luego acabar rescatándola igualmente.Eso implicaba quiebras por doquier, investigaciones, responsabilidades civiles y penales (partidos políticos, bancos, promotoras, concejales...) y el fin de El Pisito (los pisos a su precio desburbujeado).Estando prácticamente todo el mundo en el ajo, obviamente se optó por una sola sociedad, por comprar barro a precio de oro, por no investigar, por hacer muy pocos juicios y con poca repercusión mediática, etc., para que prácticamente todo el mundo saliera airoso y poner en marcha un congelador que detuviera la - para ellos - catástrofe.Y aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.
Cita de: Vipamo en Enero 20, 2022, 14:54:50 pmCitarY aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.Y 10 años más estaremos debatiendo si es cierto que el agua moja En mi opinión no merece la pena buscar un sentido a esta locura, si pueden, y les dejan, llevarán la situación al límite, no tengo ninguna duda, tampoco tengo ninguna, al decir que el homo sapiens es pisitofilo desde hace mucho tiempo, cuando pasamos a agricultores y ganaderos. No entiendo en qué se basa cuando asustadisimos dice; “que vender no se vende nada”, hablo de Barcelona, pero supongo que en varias ciudades de España pasará los mismo, me atrevería a decir donde vive el 70% de la población, que vender se vende, reconozco que me asombra lo que se vende.Vender no se vendía nada en los años 2011/12/13/14
CitarY aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.Y 10 años más estaremos debatiendo si es cierto que el agua moja En mi opinión no merece la pena buscar un sentido a esta locura, si pueden, y les dejan, llevarán la situación al límite, no tengo ninguna duda, tampoco tengo ninguna, al decir que el homo sapiens es pisitofilo desde hace mucho tiempo, cuando pasamos a agricultores y ganaderos. No entiendo en qué se basa cuando asustadisimos dice; “que vender no se vende nada”, hablo de Barcelona, pero supongo que en varias ciudades de España pasará los mismo, me atrevería a decir donde vive el 70% de la población, que vender se vende, reconozco que me asombra lo que se vende.Vender no se vendía nada en los años 2011/12/13/14
Y aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.
Cita de: senslev en Enero 20, 2022, 17:24:33 pmY nada de la inflación en el precio de la vivienda en el titular, el resto sería soportable con un precio ajustado un 60-70%.https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html¿Se acuerdan que hace tan solo un año el mismo redactor del artículo anterior pedían inflación para tapar sus vergüenzas popularcapitalistas?Esto dice el 20/01/2022:Citarb]La brutal pérdida de poder adquisitivo de las familias: inflación en máximos, depósitos en mínimos y salarios estancados[/b]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.htmlVicente Nieves, Javier Barriocanal 20/01/2022Esta combinación de factores se ha convertido en la gran amenaza del poder adquisitivo de las familias, sobre todo de aquellas que no tienen la opción de negociar sus salarios al alza o de invertir en activos de mayor riesgo que sí están ofreciendo una rentabilidad que al menos cubre la subida de precios....Y esto otro el 30/11/2020Citarb]¿Cómo funciona una espiral deflacionista y por qué puede ser una trampa letal para la Eurozona?[/b]Vicente Nieves 30/11/2020https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10890587/11/20/Como-funciona-una-espiral-deflacionista-y-por-que-puede-ser-una-trampa-letal-para-la-Eurozona.htmlEsta crisis ha acelerado ciertas tendencias a la par que ha convertido a algunos de estos problemas futuros en presentes, como es el caso de la baja inflación y las dificultades de la banca central para impedir esta deriva. La zona euro podría enfrentarse a una trampa deflacionista y sin las armas necesarias para escapar de la misma.Es cierto que la economía de la zona euro aún no se encuentra dentro de una espiral deflacionista, pero el riesgo se eleva con cada dato mensual de inflación en medio de la pandemia. El IPC armonizado del bloque lleva casi un año desinflándose (desinflación), incluso antes de la pandemia se veía esta tendencia que ahora se ha agudizado. Además, la reciente fortaleza del euro, rozando los 1,2 dólares, supone un lastre más para la inflación, sobre todo si la moneda única sigue apreciándose. Los expertos coinciden en señalar que a corto plazo el gran riesgo es la deflación (en el medio y largo plazo puede ser bien distinto).Hace tan solo un año estaban pidiendo inflación al banco central...por favor, suban la inflación que nos está costando un güevo pagar las deudas, y ahora que ya la tienen, aunque haya venido por otro lado, ¿ya no la quieren?Vamos a hacer una apuesta...el año que viene por estas fechas vamos a tener a todos los medios popularcapitalistas como ElEconomista implorando deflación por las calles.
Cita de: visillófilas pepitófagas en Enero 20, 2022, 20:39:22 pmEfectivamente, el fundador de Desaprendiendo ha desaprendido bien. La llamada Troika exigió la creación de sociedades (plural) de gestión de activos problemáticos que compraran los activos tóxicos a precio de mercado (desburbujeado) y lo vendieran más tarde a un precio mayor. Si una entidad quebraba como resultado de contabilizar los activos a su precio real, se la rescataba y punto. Era más barato eso que pagarle el adobe a precio de oro a costa del erario público para luego acabar rescatándola igualmente.Eso implicaba quiebras por doquier, investigaciones, responsabilidades civiles y penales (partidos políticos, bancos, promotoras, concejales...) y el fin de El Pisito (los pisos a su precio desburbujeado).Estando prácticamente todo el mundo en el ajo, obviamente se optó por una sola sociedad, por comprar barro a precio de oro, por no investigar, por hacer muy pocos juicios y con poca repercusión mediática, etc., para que prácticamente todo el mundo saliera airoso y poner en marcha un congelador que detuviera la - para ellos - catástrofe.Y aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.El colofón de todo esto es que no han sido capaces de pensar en otro modelo. Con la crisis del ladrillo debió de quedar claro que no se podía vivir de eso indefinidamente.Puedo comprar la hijoputez del congelador Sareb para socializar y diluir las pérdidas, que ya en los tiempos del otro foro se sabía de sobra que era lo que se buscaba. Sin adornos. ¿Pero y después? Después se ha seguido con lo mismo. La hotelización del inquilinato, el turisteo, el AirBnb, y el copón bendito. Todo más de lo mismo con otro adorno.Es como si te metes en un Ponzi, ves que va a cascar, consigues salirte sin pérdidas -jugando sucio-, pero luego vuelves a entrar porque no has sabido encontrar otro modelo de negocio. Si la hijoputez de la Sareb ha sido el congelador para diluir y socializar pérdidas, la de ahora son los fondos Covid. Está clarísimo que los caciques patrios van a hacer todo lo que puedan por desviar los fondos a las redes clientelares y los negocios de siempre. Porque salvo honrosas excepciones no nos da la real gana de hacer otra puñetera cosa. Si hay algún momento en que Bruselas puede demostrar que controla en qué se gastan los fondos, es justo ahora.Qué triste que al final todo dependa de la "pastuki" que viene de fuera. Que viene un chute, parece que meamos colonia. Que se acaba, crisis, paro, el fin del mundo, y "otra vé lo puto sosialit-ta lo han jodío tó".