Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
The German armed forces are mad. The leaking by Moscow of a 38-minute discussion between the head of the Luftwaffe and senior officers on sending Taurus cruise missiles to Ukraine suggests that Nato’s will not to escalate the current war is weakening. The meeting, reportedly held on an unencrypted line, had all the secrecy of a teenage groupchat. It boosted Vladimir Putin’s claim that this is a war of the west against Russia, with Ukraine as mere proxy.The west’s justified objective in Ukraine was to help foil Putin’s attempt to topple Kyiv’s elected government. This was achieved in a matter of months, thanks to the Ukrainian army, with western logistical support. At no point did Nato risk that timeworn precursor of so many past European wars, the reckless escalation of a local conflict into a continent-wide one.But as the conflict in Ukraine has reached predictable stalemate, Nato’s strategy has lost all coherence. This is the moment when such wars run out of control. For two years now, western leaders have polished their macho images at home by visiting and goading Kyiv’s president Volodymyr Zelenskiy to seek total victory with their help. It was Boris Johnson’s favourite pledge, but then his voters were merely paying for it, not dying. France’s Emmanuel Macron has at least suggested sending troops.Equally predictable was that total victory was never on the cards. This meant that at some point doubts would ensue. Jens Stoltenberg, Nato’s secretary general, now declares we must “stay the course”, without saying what that means. Germany’s generals may want escalation, but its chancellor, Olaf Scholz, has long been cautious. So, too, is a large swathe of US public opinion, while the secretary of state, Antony Blinken, remarks only that the west must ensure Russia’s war “continues to be a strategic failure”.Moscow at war can always play long. Horrific though it seemed at the time, the mooted deal in spring 2022 to revert to some version – almost any version – of the pre-February 2022 border would have made sense. Instead Ukraine has come to seem ever more like a Nato mercenary for western generals wanting to boost their budgets and relive the cold-war games of their youth. The price is paid by their taxpayers and Ukraine’s young men.Western Europe has no conceivable interest in escalating the Ukraine war through a long-range missile exchange. While it should sustain its logistical support for Ukrainian forces, it has no strategic interest in Kyiv’s desire to drive Russia out of the majority Russian-speaking areas of Crimea or Donbas. It has every interest in assiduously seeking an early settlement and starting the rebuilding of Ukraine.As for the west’s “soft power” sanctions on Russia, they have failed miserably, disrupting the global trading economy in the process. Sanctions may be beloved of western diplomats and thinktanks. They may even hurt someone – not least Britain’s energy users – but they have not devastated the Russian economy or changed Putin’s mind. This year Russia’s growth rate is expected to exceed Britain’s.The crass ineptitude of a quarter of a century of western military interventions should have taught us some lessons. Apparently not.
El hecho es que es totalmente concebible que la partida de la señora Nuland sea un reflejo del colapso de toda la arquitectura de la estrategia estadounidense en Ucrania, que ella diseñó.La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, insistió en que este hecho debería atribuirse únicamente al fracaso de las políticas antirrusas de Estados Unidos: “ Ellos [los estadounidenses] no te dirán el motivo. Pero es simple: el fracaso de las políticas antirrusas de la administración Biden. La rusofobia, propuesta por Victoria Nuland como concepto principal de la política exterior estadounidense, está hundiendo a los demócratas como una piedra. Como ya están en el fondo del abismo, no les permite volver a subir .Considerando todo esto, entonces, puede haber un significado adicional al intrigante comentario hecho ayer por el jefe de inteligencia exterior de Rusia, Sergey Naryshkin, prometiendo a su homólogo de la CIA, William Burns, que honrará escrupulosamente su acuerdo mutuo de no permitir filtraciones en sus comunicaciones. . “ Acordamos no permitir filtraciones no sólo sobre la naturaleza, sobre los temas que se están discutiendo o se discutirán durante nuestras reuniones cara a cara, durante nuestras conversaciones telefónicas, sino también sobre el hecho de que han tenido lugar. Cumplo con este acuerdo ”, afirmó Naryshkin. (énfasis añadido por el autor).Que Naryshkin haya entregado su mensaje a Burns en un día tumultuoso, en el que se anunció la dimisión de Victoria Nuland, y menos de una semana después de la inusual advertencia nuclear de Putin a Estados Unidos, puede ser una coincidencia. Pero sería extraordinario que un político y jefe de inteligencia experimentado hablara con indiferencia.MK Bhadrakumar
¿Están cambiando las bases de la estrategia de Biden para Rusia?Por MK Bhadrakumar – 6 de marzo de 2024 – Fuente Indian PunchlineV/FRhttps://lesakerfrancophone.fr/les-bases-de-la-strategie-de-biden-envers-la-russie-sont-elles-en-train-de-changerV/ES-goohttps://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&u=https%3A%2F%2Flesakerfrancophone.fr%2Fles-bases-de-la-strategie-de-biden-envers-la-russie-sont-elles-en-train-de-changerCitarEl hecho es que es totalmente concebible que la partida de la señora Nuland sea un reflejo del colapso de toda la arquitectura de la estrategia estadounidense en Ucrania, que ella diseñó.La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, insistió en que este hecho debería atribuirse únicamente al fracaso de las políticas antirrusas de Estados Unidos: “ Ellos [los estadounidenses] no te dirán el motivo. Pero es simple: el fracaso de las políticas antirrusas de la administración Biden. La rusofobia, propuesta por Victoria Nuland como concepto principal de la política exterior estadounidense, está hundiendo a los demócratas como una piedra. Como ya están en el fondo del abismo, no les permite volver a subir .Considerando todo esto, entonces, puede haber un significado adicional al intrigante comentario hecho ayer por el jefe de inteligencia exterior de Rusia, Sergey Naryshkin, prometiendo a su homólogo de la CIA, William Burns, que honrará escrupulosamente su acuerdo mutuo de no permitir filtraciones en sus comunicaciones. . “ Acordamos no permitir filtraciones no sólo sobre la naturaleza, sobre los temas que se están discutiendo o se discutirán durante nuestras reuniones cara a cara, durante nuestras conversaciones telefónicas, sino también sobre el hecho de que han tenido lugar. Cumplo con este acuerdo ”, afirmó Naryshkin. (énfasis añadido por el autor).Que Naryshkin haya entregado su mensaje a Burns en un día tumultuoso, en el que se anunció la dimisión de Victoria Nuland, y menos de una semana después de la inusual advertencia nuclear de Putin a Estados Unidos, puede ser una coincidencia. Pero sería extraordinario que un político y jefe de inteligencia experimentado hablara con indiferencia.MK Bhadrakumar
https://www.atlantico.net/articulo/vigo/marcha-vehiculos-combate-brilat-eslovaquia/202403020315201022178.html
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha vuelto a pedir la aprobación de nuevos fondos de financiación para Ucrania, esta vez directamente ante el Congreso, comparando la situación actual en Europa con la Segunda Guerra Mundial y asegurando que "la historia está observando" las decisiones de Washington ante la "siembra de caos" del presidente ruso, Vladimir Putin."Más allá del mar, Putin de Rusia está en marcha, invadiendo Ucrania y sembrando el caos en toda Europa y más allá. Si alguien en esta sala piensa que Putin se detendrá en Ucrania, les aseguro que no lo hará. Pero Ucrania puede detener a Putin si la apoyamos y le proporcionamos las armas que necesita para defenderse", ha declarado Biden ante los congresistas. En ese sentido, ha pedido "plantar cara a Putin" y aprobar el nuevo paquete de fondos de financiación militar para Ucrania, bloqueado en la Cámara de Representantes por una disputa presupuestaria entre demócratas y republicanos.