Geopolitica siglo XXI

[sudden and sharp]

Ya.

Según los datos de la Iniciativa de Investigación China-África de la Universidad Johns Hopkins, África acumula una deuda de 153.000 millones de dólares con China gracias a los 1.143 préstamos que el país asiático ha concedido a los Gobiernos africanos entre el año 2000 y el 2019.

https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/prestamos-de-china-a-africa/










Y a partir de 2019 qué... el Madrid otra vez campeón de Europa.* Se acabó lo que se daba. Es lo que tiene que te digan: "Cuando quieras te pasas a cobrar."   




Véase Ascenso y caída de los préstamos chinos en África
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-09-29/entender-prestamos-china-africa_3743554/
Valor total de los préstamos concedidos por bancos y empresas chinas a países africanos cada año (en miles de millones de dólares).

No puedo copiar el gráfico. El enlace permite bajar los datos de Reuters.








Ahora bien:

BEIJING, 10 sep (Xinhua) -- China nunca ha sido un gran acreedor de África y siempre ha ayudado activamente a África a aliviar la presión del pago de su deuda a través de canales bilaterales y multilaterales, dijo hoy martes una portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La portavoz Mao Ning dijo lo anterior en una conferencia de prensa habitual en respuesta a una pregunta al respecto.

Mao dijo que, de acuerdo con datos del Banco Mundial, los acreedores multilaterales y privados representan 80 por ciento de la deuda externa soberana de África, mientras que la deuda bilateral representa sólo una minoría.

No obstante, China siempre ha ayudado activamente a África a aliviar la presión del pago [Cuando quieras...] de su deuda a través de canales bilaterales y multilaterales. De hecho, China es el mayor contribuyente de la Iniciativa de Suspensión del Servicio de la Deuda del G20, indicó.

[...]

Como ha subrayado el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, la cooperación internacional con África debe ser justa, igualitaria y pragmática, señaló Mao.

"Instamos a la comunidad internacional, especialmente a los países desarrollados y a las instituciones financieras internacionales, ["Verdes las han segao... que diría mi abuela.] a que asuman sus responsabilidades y ayuden a los países africanos a aliviar la carga de su deuda y a lograr un desarrollo sostenible", añadió la portavoz.

https://spanish.news.cn/20240911/2c9877b725a84f9c9ed5f536ed11aff9/c.html








----
*) Efectivamente.

[saturno]

 Russia / Nuclear Doctrine

25 de septiembre de 2024 21:16

What changes is Russia making to its nuclear doctrine?

v/en https://www.rt.com/russia/604683-putin-nuclear-doctrine-changes/
v/fr https://lesakerfrancophone.fr/quels-changements-la-russie-apporte-t-elle-a-sa-doctrine-nucleaire
v/go-es https://www-rt-com.translate.goog/russia/604683-putin-nuclear-doctrine-changes/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

¿Qué cambios está introduciendo Rusia en su doctrina nuclear?


El presidente ruso, Vladimir Putin, ha anunciado una serie de actualizaciones de la estrategia nacional para el uso de armas nucleares, destinadas a abordar la cambiante situación militar y política y la aparición de nuevas amenazas.

El asunto se trató en la sesión del Consejo de Seguridad de Rusia del miércoles [25-09-2024], a la que asistieron los ministros de Defensa y Finanzas y los jefes del SVR, FSB, Roscosmos y Rosatom.

“Hoy en día, la tríada nuclear sigue siendo la garantía más importante de la seguridad de nuestro Estado y de nuestros ciudadanos, un instrumento para mantener la paridad estratégica y el equilibrio de poder en el mundo”, afirmó Putin.

Ataque de un “estado no nuclear”

La primera actualización propuesta de la política estatal “amplía la categoría de estados y alianzas militares” a los que se aplica la disuasión nuclear y “complementa la lista de amenazas militares” que se pretende neutralizar mediante la disuasión.
Putin ordena cambios en la doctrina nuclear rusa LEER MÁS: Putin ordena cambios en la doctrina nuclear de Rusia

Esto consideraría “la agresión contra Rusia por parte de cualquier estado no nuclear, pero con la participación o el apoyo de un estado nuclear” como su “ataque conjunto”, cruzando el umbral nuclear.

Aunque no se ha mencionado ningún país, esto se aplicaría claramente a Ucrania si atacara territorio ruso con armas suministradas por Estados Unidos o sus aliados nucleares de la OTAN. Putin ha dicho anteriormente que esos ataques requerirían la participación activa de personal y activos militares extranjeros, lo que los pondría en conflicto directo con Rusia.

Reducción del umbral nuclear

Las revisiones propuestas también “establecen claramente” las condiciones bajo las cuales Rusia puede proceder al empleo de armas atómicas, como “la recepción de información confiable sobre un lanzamiento masivo de armas de ataque aéreo y espacial y su cruce de nuestra frontera estatal”.

Putin aclaró que se trata de “aviones estratégicos y tácticos, misiles de crucero, drones, aviones hipersónicos y otros”. La mención de los drones en este caso es especialmente significativa, ya que Ucrania ha lanzado repetidamente ataques masivos con vehículos aéreos no tripulados contra bases estratégicas rusas.

Ampliando el paraguas a Bielorrusia

Por primera vez, Rusia ha declarado que su capacidad de disuasión nuclear podría utilizarse también en caso de agresión contra Bielorrusia, como miembro de la Unión Soviética. Esto incluye una “amenaza crítica a nuestra soberanía” mediante el uso de armas convencionales, según la propuesta.

Todo esto ya ha sido acordado con Minsk y el presidente Alexander Lukashenko, dijo Putin el miércoles.

¿Cuál era la doctrina anterior?

El documento adoptado en 2020 esbozaba cuatro situaciones en las que Moscú podría activar la disuasión nuclear. En primer lugar, si recibiera “información fiable” sobre el lanzamiento de misiles balísticos contra sí misma y/o sus aliados. En segundo lugar, si se utilizara un arma nuclear u otro tipo de ADM contra Rusia y/o sus aliados. En tercer lugar, si un enemigo actuara contra “instalaciones estatales o militares críticas” que pudieran perturbar la respuesta de las fuerzas nucleares rusas. Y en cuarto lugar, si Rusia sufriera un ataque convencional que “amenazara la existencia misma del Estado”.

¿Por qué se propusieron los cambios ahora?

A principios de este año, Putin dijo que podrían ser necesarias algunas actualizaciones de la doctrina, dadas las nuevas amenazas emergentes de la OTAN. El viceministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Ryabkov, calificó la doctrina vigente en junio como “demasiado general” y dijo que la “ignorancia” occidental exige que Rusia diga “con más claridad, con más precisión, con más precisión lo que podría ocurrir” si continuaban con sus “acciones inaceptables y de escalada”.

Desde mayo, el gobierno de Kiev ha exigido a Estados Unidos y sus aliados que eliminen todas las restricciones al uso de sus armas contra Rusia, lo que, según Moscú, representaría una participación occidental directa en el conflicto.

Putin reiteró el miércoles que el uso de armas nucleares sigue siendo una “medida extrema” para proteger la soberanía rusa, pero que Moscú debe tener en cuenta que la “situación político-militar moderna está cambiando dinámicamente… incluida la aparición de nuevas fuentes de amenazas y riesgos militares para Rusia y nuestros aliados”.

[saturno]

Reunión de la Conferencia Permanente del Consejo de Seguridad sobre Disuasión Nuclear

El Presidente presidió una reunión de la Reunión Permanente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia sobre Disuasión Nuclear.
25 de septiembre de 2024  19:50 Moscú, Kremlin


V/ru http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/75182
v/go-es https://www-kremlin-ru.translate.goog/events/president/transcripts/75182?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_hist=true

Resumen de Simplicius
v/en   https://simplicius76.substack.com/p/the-wait-is-over-putin-unveils-new

[saturno]

Israel, Líbano / Percepción social israeli de la guerra

Is Lebanon part of Israel’s promised territory?
By MARK FISH
SEPTEMBER 25, 2024 14:59
v/en -- https://web.archive.org/web/20240925120359/https:/www.jpost.com/judaism/article-821680#821680
v/fr -- https://lesakerfrancophone.fr/le-liban-fait-il-partie-du-territoire-promis-disrael

Nota del Saker francófono: Publicamos esta traducción de un artículo del Jerusalem Post para que nuestros lectores puedan tomar conciencia del tipo de pensamientos expuestos públicamente en un periódico israelí importante. La lectura de este artículo nos permite comprender mejor la actitud excesivamente belicosa del gobierno israelí que, como muestran todas las encuestas, cuenta con el apoyo de una gran mayoría de la población israelí. Este tipo de artículo periodístico permite banalizar la idea de la conquista en la conciencia colectiva israelí.

[sudden and sharp]

Imperio aqueménida (persa)

 

[Saturio]

Imperio aqueménida (persa)

 

Bueno, concedamos que los imperios aqueménida y sasánida, al menos, fueron de verdad.

[saturno]

ISRAEL GAZA / Memoria

Investigating war crimes in Gaza 
Al Jazeera Investigations
Publicado dIa 3-oct-24
https://www.youtube.com/watch?v=kPE6vbKix6A

Esta investigación de larga duración realizada por la Unidad de Investigación de Al Jazeera expone los crímenes de guerra israelíes en la Franja de Gaza a través de fotografías y vídeos publicados en línea por los propios soldados israelíes durante el conflicto en curso durante un año. I-Unit ha creado una base de datos de miles de videos, fotografías y publicaciones en redes sociales. Cuando fue posible, identificó los carteles y quienes aparecen. El material revela una variedad de actividades ilegales, desde destrucción y saqueo sin sentido hasta demolición de barrios enteros y asesinatos. La película también cuenta la historia de la guerra a través de los ojos de periodistas palestinos, trabajadores de derechos humanos y residentes comunes y corrientes de la Franja de Gaza. Y expone la complicidad de los gobiernos occidentales, en particular el uso de la RAF Akrotiri en Chipre como base para los vuelos de vigilancia británicos sobre Gaza.
“Occidente no puede esconderse, no puede alegar ignorancia. Nadie puede decir que no lo sabía”, dice la escritora palestina Susan Abulhawa. Es “el primer genocidio en vivo de la historia. Si la gente es ignorante, lo es intencionadamente”, afirmó.

XThanks LeLibrePenseur

[saturno]

OPINION / Pavel DUROV, Elon MUSK, Sociedad de control, A.Crooke

Enabling a “Brutus” to slay the Elon Musk “Caesar”
September 9, 2024 -
Alastair Crooke

v/EN
https://strategic-culture.su/news/2024/09/09/enabling-a-brutus-to-slay-the-elon-musk-caesar/
v/FR
https://lesakerfrancophone.fr/permettre-a-un-brutus-de-tuer-le-cesar-elon-musk

[Cadavre Exquis]

https://www.economist.com/leaders/2024/10/03/the-year-that-shattered-the-middle-east

https://www.economist.com/briefing/2024/10/03/the-bloodshed-in-the-middle-east-is-fast-expanding

https://www.economist.com/briefing/2024/10/02/what-hamas-misunderstood-about-the-middle-east

https://www.economist.com/briefing/2024/10/03/a-year-on-israeli-society-is-divided-about-the-lessons-of-october-7th

https://www.pressreader.com/uk/the-economist-eu/20241005/page/25/textview

Life after death

Saludos.

[saturno]

UE / Libre expresión, sociedad de control

Prohibido disentir de la guerra
2 de octubre de 2024 – Por José Javier Esparza
KontraInfo

v/ES
https://noticiasholisticas.com.ar/prohibido-disentir-de-la-guerra-por-jose-javier-esparza/

v/FR
https://reseauinternational.net/il-est-desormais-interdit-de-sopposer-a-la-guerre/

La semana pasada ocurrió algo singular en el Parlamento Europeo, una de esas cosas que nuestros medios nunca nos cuentan. Fue que un eurodiputado polaco de nombre Grzegorz Braun tomó la palabra y rompió a hablar contra el apoyo de Bruselas a Ucrania en su guerra contra Rusia, un apoyo que de momento nos ha costado 88.000 millones de euros según la propia Unión Europea.

Braun apenas pudo hablar unos segundos: el presidente de la Asamblea, que en aquel momento era Esteban González Pons, le cerró de inmediato el micrófono y pasó la palabra a una señora comisaria. Y la señora comisaria, como respuesta, le dijo al polaco que Rusia es un país donde no se respeta la democracia ni la libertad de expresión.

Un argumento especialmente llamativo para espetárselo a alguien al que le acaban de cerrar el micro por decir lo que no se puede decir. Es verdad que el perfil político de Grzegorz Braun tiende a lo energúmeno, pero eso aquí es lo de menos. Lo importante es la flagrante contradicción de un sistema que en nombre de la libertad de expresión priva de la palabra a un diputado.

[saturno]

RUSIA MULTIPOLAR / Newsweek, Lavrov, Ucrania



Exclusive: Russia's Lavrov Warns of 'Dangerous Consequences' for US in Ukraine
By Tom O'Connor
Published Oct 07, 2024 at 5:00 AM EDT


v/EN
https://www.newsweek.com/exclusive-russias-lavrov-warns-dangerous-consequences-us-ukraine-1964468

v/FR
https://lesakerfrancophone.fr/une-interview-de-lavrov-par-newsweek

"Russia is open to a politico-diplomatic settlement that should remove the root causes of the crisis," he said. "It should aim to end the conflict rather than achieve a ceasefire."

Russia's plan would mean Ukraine ceding the substantially Russian held provinces of Donetsk, Kherson, Luhansk and Zaporizhzhia, which were formally annexed by Moscow following an internationally disputed referendum in September 2022, as well as Crimea, seized by Russia and annexed through a similar vote in 2014. Kyiv must also agree to abandon its quest to become a NATO member, and take other steps rejected by Ukrainian President Volodymyr Zelensky and his international supporters, including the U.S.

Kyiv and its foreign backers instead demand an unconditional Russian withdrawal, while Moscow has said an escalating conflict brings NATO closer to a direct clash with Russia, which possesses the world's largest stockpile of nuclear weapons.

"At present, as far as we can see, restoring peace is not part of our adversary's plan. Zelensky has not revoked his decree banning negotiations with Moscow," Lavrov said. "Washington and its NATO allies provide political, military and financial support to Kiev so that the war would go on. They are discussing authorizing the AFU [Armed Forces of Ukraine] to use Western long-range missiles to strike deep into Russian territory. 'Playing with fire' in this way may lead to dangerous consequences."

The measures sought by Moscow, Lavrov said, align with the trajectory of a fast-changing world in which Russia has forged a deep partnership with China and has fortified ties with developing nations seeking a greater say on the global stage. Even as Moscow incurs costs, he said that Kyiv and its supporters stand to lose the most in a long war.

"What we have in mind is that the world order needs be adjusted to the current realities," he said. "Today the world is living through the 'multipolar moment'. Shifting towards the multi-polar world order is a natural part of power rebalancing, which reflects objective changes in the world economy, finance and geopolitics. The West waited longer than the others, yet it has also started to realize that this process is irreversible."

[saturno]

TODD / Entrevista Corriere di Bologna

El antropólogo Emmanuel Todd y su polémico libro: «No soy prorruso, pero si Ucrania pierde la guerra, Europa ganará»
por Daniele Labanti

https://corrieredibologna.corriere.it/notizie/cultura-e-tempo-libero/24_ottobre_07/l-antropologo-emmanuel-todd-se-l-ucraina-perde-la-guerra-a-vincere-e-l-europa-ba506b61-22dc-4fb2-b9c5-9445461e7xlk.shtml

7 de octubre de 2024 (modificado el 8 de octubre de 2024 | 12:48)

Profesor Todd, en Francia se escribió que usted quiere "hacer pasar sus sueños como realidad" y que lo que dice no tiene base científica. ¿Qué responde?

«La cuestión no es saber qué escribe la prensa francesa sobre mí, sino conocer los hechos que revela la historia actual. El hecho es que Estados Unidos no ha podido producir el equipo militar que los ucranianos necesitan, porque es un hecho que el poder de su industria ha sido drenado por la financiarización. Es un hecho que el ejército ucraniano está en retirada y es un hecho que está luchando por reclutar soldados. Es un hecho que las sanciones económicas occidentales han hecho más daño a la economía europea que a la rusa y también es un hecho que la estabilidad política de Francia está hoy más amenazada que la de Rusia. La reestructuración de la economía rusa fue posible gracias a que este país produce más ingenieros que Estados Unidos y a que países que no son aliados ni súbditos de Estados Unidos continuaron comerciando con Rusia. Los comentarios de gran parte de la prensa francesa sobre mis sueños: “Le Monde”, “Libération”, “L'Express”, etc. - sugiere que está viviendo en un sueño. El éxito de mi libro en Francia también sugiere el hecho de que los franceses no siempre toman en serio esta imprenta."

Sin embargo, el volumen se basa en sus teorías sobre el nihilismo y la decadencia religiosa en Europa. ¿Puedes presentarnos su significado?

«Han desaparecido los últimos vestigios del sistema social y moral de origen religioso. Se ha alcanzado el estado cero de la religión. La ausencia de creencias, normas y hábitos de carácter u origen religioso, sin embargo, deja la angustia de ser un hombre, mortal, y que no sabe lo que hace en la tierra. La reacción más banal ante este vacío es la deificación del vacío: el nihilismo, que conduce al impulso de destruir las cosas, las personas y la realidad. Para mí, un síntoma central de esto es la ideología transgénero que lleva a nuestras clases medias altas a querer creer que un hombre puede convertirse en mujer y una mujer en hombre. Esta es una declaración falsa. La biología del código genético nos dice que esto es imposible. Hablo aquí como antropólogo, como erudito y no como moralista. Debemos proteger a las personas que piensan que son de un género diferente al suyo. En cuanto a la parte LGB de la ideología LGBT (lesbianismo, homosexualidad masculina y bisexualidad), estas son preferencias sexuales que tienen mi bendición. También es sorprendente pero significativo que, al aceptar la inflexibilidad del código genético, la ciencia y la Iglesia estén hoy del mismo lado. Contra la afirmación nihilista de lo falso."

Usted sostiene que Europa ha delegado la representación de Occidente en Estados Unidos y ahora está pagando las consecuencias. ¿Cómo crees que se puede cambiar esta tendencia?

«De momento no podemos hacer nada más. Ha comenzado una guerra. Es el resultado de esta guerra lo que decidirá el destino de Europa. Si Rusia fuera derrotada en Ucrania, la sumisión europea a los estadounidenses se prolongaría durante un siglo. Si, como creo, Estados Unidos es derrotado, la OTAN se desintegrará y Europa quedará libre. Aún más importante que una victoria rusa será la detención del ejército ruso en el Dnieper y la falta de voluntad del régimen de Putin para atacar militarmente a Europa Occidental. Con 144 millones de habitantes, una población en descenso y 17 millones de kilómetros cuadrados, el Estado ruso ya lucha por ocupar su territorio. Rusia no tendrá ni los medios ni el deseo de expandirse una vez que se reconstituyan las fronteras de la Rusia precomunista. La histeria rusofóbica occidental, fantaseando con el deseo de la expansión rusa en Europa, es simplemente ridícula para un historiador serio. El shock psicológico que les espera a los europeos será comprender que la OTAN no existe para protegernos sino para controlarnos".

¿Cree que Europa dio el último paso hacia esta subordinación durante los conflictos de los Balcanes y, especialmente, con la cuestión de Kosovo?

«No, todo empezó en Ucrania. Durante la guerra de Irak, después de Kosovo, Putin, Schröder y Chirac celebraron conferencias de prensa conjuntas. Esto aterrorizó a Washington. Parecía que Estados Unidos podría ser expulsado del continente europeo. Por tanto, la separación de Rusia de Alemania se convirtió en una prioridad para los estrategas estadounidenses. El empeoramiento de la situación en Ucrania sirvió para este propósito. Obligar a los rusos a ir a la guerra para impedir la integración de facto de Ucrania en la OTAN fue, inicialmente, un gran éxito diplomático para Washington. El impacto de la guerra paralizó a Alemania y permitió a los estadounidenses, en medio de la confusión general, volar el gasoducto Nordstream, símbolo del acuerdo económico entre Alemania y Rusia. Obviamente, en una segunda fase, la de la derrota estadounidense, el control estadounidense sobre Europa quedará pulverizado. Alemania y Rusia se volverán a encontrar. Este conflicto es en cierto sentido artificial. Lo natural, en una Europa de baja fertilidad y con una población que envejece, es la complementariedad entre la industria alemana y los recursos energéticos y minerales rusos".

¿Por qué adopta una posición prorrusa respecto a la guerra en Ucrania y ve este conflicto como un ejemplo del fin de Occidente?

«Soy un objetivo histórico. Quiero entender por qué nosotros, los occidentales, provocamos esta guerra y la perdimos, y con esta derrota también perdimos nuestro dominio sobre el mundo. No soy prorruso. Pero leo los textos de Putin y Lavrov y creo que entiendo sus objetivos y su lógica. Si nuestros líderes hubieran tomado más en serio a investigadores como yo y algunos otros, no nos habrían llevado a tal desastre. Un Putinófobo inteligente podría utilizar mi libro para luchar contra Rusia. Por otro lado, cuando un periódico como “Le Monde” oculta la recuperación económica y social de Rusia a sus lectores –las elites francesas– como lo ha hecho, desinforma a nuestros líderes sobre la estabilidad y el poder rusos y sirve a Putin".

Usted introduce los conceptos de "oligarquía liberal" para muchos estados europeos y "democracia autoritaria" para Rusia. ¿En qué sistema preferirías vivir?

«La oligarquía liberal no representa para mí un problema práctico. No olvides que nací en el establishment intelectual francés. Mi abuelo Paul Nizan publicó con Gallimard antes de la guerra y tenía a Raymond Aron como su padrino. Su esposa, mi abuela Henriette, era prima de Claude Lévi-Strauss. Mi padre, Olivier Todd, fue un gran periodista del “Nouvel Observateur”. Básicamente soy sólo un miembro disidente de la oligarquía intelectual. Además, amo apasionadamente a mi país, Francia, y viviré allí mientras el régimen no sea fascista o racista y yo no tenga que convertirme en un refugiado político. Si me convirtiera en refugiado político, no iría a Estados Unidos como era tradición en mi familia, porque están descendiendo a algo peor que la oligarquía liberal, el nihilismo. No tengo ningún gusto por la barbarie, soy demasiado conformista culturalmente, demasiado educado como dicen en francés. Creo que iría a Italia, porque allí todo es bonito, o a Suiza, porque en una parte del país se habla francés. ¿Qué haría en Rusia?

[sudden and sharp]

[saturno]

ISRAEL IRAN RUSIA / Análisis

Posted on October 9, 2024 by M. K. BHADRAKUMAR
Russia aligns with Iran, war clouds scatter
v/EN
https://www.indianpunchline.com/russia-aligns-with-iran-war-clouds-scatter/
v/FR
https://lesakerfrancophone.fr/la-russie-saccorde-avec-liran-les-nuages-de-guerre-se-dispersent

One critical factor that has compelled Israel / US to defer any attack on Iran is the stern warning by Tehran that any attack on its infrastructure by Israel will be met with an even harsher response. “In responding, we neither hesitate nor rush,” to quote Foreign Minister, Abbas Araghchi, who, by the way, made a trip to Lebanon and Syria over the weekend by way of giving Israel a defiant “message” — as he put it — that “Iran has strongly backed the resistance and will always support it.”

Earlier on October 4, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei had used a rare public sermon to defend Iran’s missile attack against Israel, saying it was “legitimate and legal” and that “if needed,” Tehran will do it again. Speaking in both Persian and Arabic during Friday Prayers in Tehran, Khamenei said Iran and the Axis of Resistance won’t back down from Israel. Iran will not “procrastinate nor act hastily to carry out its duty” in confronting Israel, Khamenei declared.

However, what deters the Israelis and causes uneasiness in the American mind is something else — Russia’s lengthening shadows on the West Asian tapestry.

American military analysts have disclosed that certain highly advanced Russian weaponry have been transferred to Iran in the recent weeks backed up by the deployment of Russian military personnel to operate these systems, including S-400 missiles. There is speculation that the secretary of Russia’s Security Council (former Defence Minister) Sergei Shoigu paid two secret visits to Iran in the recent period.

Apparently, Moscow also responded to the Iranian request for satellite data on Israeli targets for its missile strike on October 1. Russia also supplied Iran with the long-range electronic warfare system “Murmansk-BN”.

It is entirely conceivable that amidst the cascading regional tensions, Moscow and Tehran may have thought of bringing forward the formal signing of the Russian-Iranian defence pact, which was originally scheduled to take place in Kazan.

If so, the event on Thursday will be reminiscent of the unscheduled visit by the then Soviet Foreign Minister Andrei Gromyko to New Delhi for the signing of the historic Treaty of Peace, Friendship and Cooperation Between India and the USSR on 9th August 1971.

Interestingly, Ushakov added that Putin has no plans to meet Netanyahu. Putin is yet to respond to a request by Netanyahu for a phone conversation, made five days ago. A legend that Netanyahu created, typically, in the recent years to impress his domestic audience (and confuse the Arab street) — that he had a special relationship with Putin — is falling apart.

On the other hand, by chalking up an urgent meeting in Ashgabat — in fact, Turkmen president Serdar Berdimuhamedov was in Moscow only on Monday/Tuesday on a working visit — Kremlin is making it clear to Washington and Tel Aviv that Moscow is irrevocably aligned with Tehran and will help the latter no matter what it takes. (See my blog West Asian crisis prompts Biden to break ice with Putin, Indian Punchline, October 5, 2024)

Isn’t history repeating? The 1971 Indo-Soviet Treaty was the most consequential international treaty entered into by India since Independence. It was not a military alliance. But the Soviet Union boosted India’s military capability for an upcoming war and created space for India to strengthen the basis for its strategic autonomy, and its capacity for independent action.

[saturno]

OPINION THOMAS FAZI / UNION EUROPEA, HISTORIA, EVOLUCION

The European Union as a neoliberal coup

Thomas Fazi
Sep 24, 2024

A wide-ranging interview where I discuss my political evolution, the origins of the EU, the transformation of the left, von der Leyen's power grab, and much more

v/EN
https://www.thomasfazi.com/p/the-european-union-as-a-neoliberal

v/FR
https://lesakerfrancophone.fr/lunion-europeenne-un-coup-detat-neoliberal

v/ES-goo-fr
https://lesakerfrancophone-fr.translate.goog/lunion-europeenne-un-coup-detat-neoliberal?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

Es muy interesante porque corrobora la explicacion de Asustadísimos que  los Cuarteles generales acabaron con los movimientos sindicales en los 70 y reformatearon a los proletarios en rentistas generacionales a partir de los 85  ; que se dotaron con la UE de una herramienta de control no democrática evacuando las democracias de sustancia cívica y subordinando a los gobernantes  ; y que ahora van a poner fin al rentismo, en efecto,

Pero no esperen con ello ni libertades civicas, ni democracia,  ni  protección social, Sólo conservaremos aquellas que seamos capaces de organizar contra los CCGG del Capitalismo,  Remito al video del sindicato de inquilinas(2), que explica de forma brillante lo que es un  conflicto de clases ("clase"= ecuación de intereses), Demuestra que se nutre de las corrientes más adelantadas y las asimila bien, Al menos de algo habrá servido la educación que recibió  la generación de hoy, Ojalá no sea la última-

T-FAZI aporta también una luz muy interesante para matizar la proyección anticipadora de Asustadísimos, que no defiende ninguna tesis, sólo profetiza la historia por sus leyes, Pero el  ángulo de lectura que T-FAZI le da al génesis histórico apunta claramente la forma de  proceder para impedir que la planificación, la economía estable de tipos Cero,  genere una sociedad de control, no ya por los rentistas, sino por los CCGG del Capitalismo, O por el vasallaje impuesto por el modelo anglosajón,

Lo queramos o no, vamos a tener que sacar adelante la renovación de la lucha de clases democrática, pero articulada según una organización transnacional,

En realidad, mi intuición es la de una guerra civil europea, probablemente en reacción a la salvajada militar que se se está ya preparando en Ukrania (el mismo Zelensky acaba de decir que las tropas ucranias se convertiran en organizaciones paramilitares europeas- Ver la revista de prensa de Simplicius(1) y los Alemanes ya empiezan a hablar de un ultimátum -- Solo que será la Comisión quien la emita, y obligarán a los Gobiernos a poner las tropas, con el beneplácito de los CCGG del Capitalismo, que necesita esa guerra para tomar el control)-

Vamos a la guerra civil- Terminará con la  okupación del Parlamento UE, y el diseño de una Constitución europea que imponga a  la Comisión las reglas democráticas que habremos alumbrado en los años espantosos creo se avecinan, Por primera vez en nuestra historia de pueblos y Estados, sin embargo diremos que nos opusimos en una guerra civil, y no entre  naciones-

Somos Europeos, y lo vamos a demostrar-
 


(1) https://simplicius76.substack.com/p/the-grand-poobahs-not-so-grand-victory
Discurso de Zelensky en la Rada
Debate en el Bundestag alemán
Puntualizaciones de EEUU que ya ha indicado que le deja el muerto ucraniano a la UE
Etc-

(2) https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg233642#msg233642