PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2022

[Frommer]

Por cierto.

Cuando les digan que el cambio climático o que "no se limpian los montes" son las causas de los incendios forestales recuérdenles esto:

El incendio de Ateca que va camino de ser el más grande de la historia de Aragón fue provocado por las tareas de repoblación que la empresa Land Life estaba haciendo a las 4 de la tarde.

Lo mejor de todo es que el día 20 de junio ya provocaron otro incendio en la misma zona que tan sólo consumió 20 hectáreas.

No sé mucho del asunto pero ¿poner plantones a las 4 de la tarde de un día de mediados de julio es lo mejor para el desarrollo del árbol?.
Land Life se dedica a plantar por encargo para empresas que quieren "contrarrestar sus emisiones".

Es todo muy ridículo.

Gracias. Es realmente ridículo, y más lo sería si no fuera tan grave...

He encontrado esta noticia sobre esa empresa:
https://www.elmundoecologico.es/medio-ambiente/restauracion-bosques-contra-incendios-forestales/

El titular lo dan en millones de árboles, para que al urbanita le parezca la repanocha, pero usando sus propios números sale que, desde sus inicios (2018) han reforestado - a 1.000 árboles por ha como ellos dicen- 2.600 hectáreas.
 
 3  o 4 mil a lo sumo si las densidades fueran menores... Y han originado un incendio que va por las 14.000 has quemadas...

Quedándose en casa ganábamos todos...

Y reconocen que no deberían estar en el monte por la tarde en - este- julio...
 

Supongo que las empresas pagan por eso, pero imagino que la pasta puede que venga de subvenciones públicas "verdiguays" y entonces estaríamos subvencionando los incendios.... Con fondos para luchar contra el cambio climático, que loco todo... O el loco soy yo...

Este calor no es sano...

[Saturio]

Por cierto.

Cuando les digan que el cambio climático o que "no se limpian los montes" son las causas de los incendios forestales recuérdenles esto:

El incendio de Ateca que va camino de ser el más grande de la historia de Aragón fue provocado por las tareas de repoblación que la empresa Land Life estaba haciendo a las 4 de la tarde.

Lo mejor de todo es que el día 20 de junio ya provocaron otro incendio en la misma zona que tan sólo consumió 20 hectáreas.

No sé mucho del asunto pero ¿poner plantones a las 4 de la tarde de un día de mediados de julio es lo mejor para el desarrollo del árbol?.
Land Life se dedica a plantar por encargo para empresas que quieren "contrarrestar sus emisiones".

Es todo muy ridículo.

Gracias. Es realmente ridículo, y más lo sería si no fuera tan grave...

He encontrado esta noticia sobre esa empresa:
https://www.elmundoecologico.es/medio-ambiente/restauracion-bosques-contra-incendios-forestales/

El titular lo dan en millones de árboles, para que al urbanita le parezca la repanocha, pero usando sus propios números sale que, desde sus inicios (2018) han reforestado - a 1.000 árboles por ha como ellos dicen- 2.600 hectáreas.
 
 3  o 4 mil a lo sumo si las densidades fueran menores... Y han originado un incendio que va por las 14.000 has quemadas...

Quedándose en casa ganábamos todos...

Y reconocen que no deberían estar en el monte por la tarde en - este- julio...
 

Supongo que las empresas pagan por eso, pero imagino que la pasta puede que venga de subvenciones públicas "verdiguays" y entonces estaríamos subvencionando los incendios.... Con fondos para luchar contra el cambio climático, que loco todo... O el loco soy yo...

Este calor no es sano...

De una forma u otra habrá ayudas públicas. Cualquier proyecto vediguay las tiene (aunque no son muchimillonadas). Supongo que lo que repueblan son terrenos públicos con lo cual ya tienen un beneficio al otorgárseles la capacidad de venderles a sus clientes un "producto" que contiene un "input" (la tierra) que les sale gratis.
Por otro lado, sus clientes se ven obligados "por el BOE" a gastarse el dinero que sea en proyectos de ese tipo.

Cuando construyes un monstruo obtienes monstruosidades.

[senslev]

En UK:

40 degree Celsius temperatures and 9.4% inflation.

No cambio climático y no inflación o cambio climático raro e inflación rara o cambio climático no académico e inflación no académica (sin origen claro conocido). Pero la subida de temperatura y de precios nos la estamos comiendo con patatas. Luego llegará el invierno y la recesión y se dirá, ¿lo veis?, ni calor ni inflación.

[Mad Men]

Otra vuelta de tuerca más al popularcapitalismo.



Madrid avalará hasta el 95% de la hipoteca a los menores de 35 años por su primer hogar.

https://www.20minutos.es/noticia/5032235/0/madrid-avalara-hasta-el-95-de-la-hipoteca-a-los-menores-de-35-anos-por-su-primer-hogar/

[senslev]

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-07-20/saudi-arabia-reveals-oil-output-is-near-its-ceiling

Será en 2027:

Prince Mohammed broke the news, revealing that the ultimate maximum capacity is 13 million barrels a day.

[Raf909]

Otra vuelta de tuerca más al popularcapitalismo.



Madrid avalará hasta el 95% de la hipoteca a los menores de 35 años por su primer hogar.

https://www.20minutos.es/noticia/5032235/0/madrid-avalara-hasta-el-95-de-la-hipoteca-a-los-menores-de-35-anos-por-su-primer-hogar/

Si esto no es apuntalar el popular-capitalismo del pisito... Ojo, que igual es un brindis al sol y no lo pueden hacer (posiblemente esté vendiendo humo) pero vaya... que impide al banco empezar a otorgar hipotecas "Ninja" si el que me avala es la comunidad de Madrid?

O tiene mucha, pero mucha letra pequeña, o es el timo del siglo en nuestra puñetera cara.

[Benzino Napaloni]

Otra vuelta de tuerca más al popularcapitalismo.



Madrid avalará hasta el 95% de la hipoteca a los menores de 35 años por su primer hogar.

https://www.20minutos.es/noticia/5032235/0/madrid-avalara-hasta-el-95-de-la-hipoteca-a-los-menores-de-35-anos-por-su-primer-hogar/

Si esto no es apuntalar el popular-capitalismo del pisito... Ojo, que igual es un brindis al sol y no lo pueden hacer (posiblemente esté vendiendo humo) pero vaya... que impide al banco empezar a otorgar hipotecas "Ninja" si el que me avala es la comunidad de Madrid?

O tiene mucha, pero mucha letra pequeña, o es el timo del siglo en nuestra puñetera cara.

Para mí es una mezcla de estupidez y de miedo "como les digamos a éstos que ya no se puede pagar el chiringuito, estamos muertos". Es todo lo mismo. El artículo de Lo País hablando de la Gran Jubilación. El "tenemos que traer a inmigrantes cualificados". Y por supuesto, que lo que el personal no puede pagar de hipoteca o alquiler por sí mismo, que lo pague el Estado con dinero público.

"Haced lo que tengáis que hacer, pero el chiringuito no me lo toquéis". Es de locos, hasta Franco fue capaz de dar más su brazo a torcer cuando los tecnócratas del Opus le dijeron que o reformas, o no habría divisas para pagar ni la gasolina de su coche en pocas semanas.

[wanderer]

Por cierto.

Cuando les digan que el cambio climático o que "no se limpian los montes" son las causas de los incendios forestales recuérdenles esto:

El incendio de Ateca que va camino de ser el más grande de la historia de Aragón fue provocado por las tareas de repoblación que la empresa Land Life estaba haciendo a las 4 de la tarde.

Lo mejor de todo es que el día 20 de junio ya provocaron otro incendio en la misma zona que tan sólo consumió 20 hectáreas.

No sé mucho del asunto pero ¿poner plantones a las 4 de la tarde de un día de mediados de julio es lo mejor para el desarrollo del árbol?.
Land Life se dedica a plantar por encargo para empresas que quieren "contrarrestar sus emisiones".

Es todo muy ridículo.

Ésta columna me ha parecido un buen resumen de todo este sinsentido:

Irene González
 
Mártires climáticos
El cambio climático es un mal que al parecer se combate con impuestos y sin acceso a la energía en el hogar
https://www.vozpopuli.com/opinion/martires-climaticos-incendios-forestales.html
[...]
Sánchez, sobre la tierra quemada que es España a su paso, afirmó que “el cambio climático mata”. Un ente difuso sobre el que no tiene competencias, pero le mantiene en la impunidad. Bajar el aire acondicionado no va a limpiar el campo de maleza, pero destinar dinero público a estos servicios y eliminar la burocracia y las sanciones desquiciadas sobre el hombre en el monte, sí. “No nos dejan hacer nada en el campo, ni tener ganado, ni labrar, ni hacer cortafuegos”, decía desesperado un extremeño del campo. El cambio climático no ha matado a dos personas en los incendios, pero el ecologismo burocrático sí. Es hora de exigir responsabilidades sobre aquello que tienen competencias, que no es el clima, sino la gestión.
[...]

Y otro más:

David Mejía
El arte de simplificarlo todo
«Las referencias solemnes a los grandes antagonistas de la humanidad ennoblecen el alma de los simples y despejan la agenda de los vagos»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-07-20/yolanda-diaz-simplifica/

La primera reacción de la ministra Yolanda Díaz a la muerte de un barrendero en Madrid fue apelar a la crisis climática y su «incompatibilidad con la vida». Las reflexiones sobre las condiciones laborales de los trabajadores de limpieza, desde sus uniformes reglamentarios a las largas jornadas de trabajo, llegaron después. Porque José Antonio González murió por un golpe de calor, pero el calentamiento global no explica su muerte: se desplomó trabajando un viernes de julio, a pleno sol y en las horas centrales del día. Tenía sesenta años. Su muerte fue consecuencia de múltiples factores y soterrarlos bajo el mantra de la crisis climática no ayuda a conocerlos.
[...]

[el malo]

Otra vuelta de tuerca más al popularcapitalismo.



Madrid avalará hasta el 95% de la hipoteca a los menores de 35 años por su primer hogar.

https://www.20minutos.es/noticia/5032235/0/madrid-avalara-hasta-el-95-de-la-hipoteca-a-los-menores-de-35-anos-por-su-primer-hogar/

Brindis al sol. Que Madrid te avale la hipoteca no quiere decir que no tengas que seguir pagando las cuotas.

Cuando la parejita de mileuristas vaya al banco a pedir su hipotequita de 250.000 y les salga una cuota a tipo fijo de 900 euros al mes, el banco les va a decir que ya puede venir a avalarles Antonio en persona que ellos no sueltan la pasta.

Al segundo impago sin un control de riesgos exhaustivo de por medio ya veremos como responde Madrid. Además, en caso de tener que pagar, imagino que el piso pasará a ser propiedad pública ¿no?

[Saturio]

Por cierto.

Cuando les digan que el cambio climático o que "no se limpian los montes" son las causas de los incendios forestales recuérdenles esto:

El incendio de Ateca que va camino de ser el más grande de la historia de Aragón fue provocado por las tareas de repoblación que la empresa Land Life estaba haciendo a las 4 de la tarde.

Lo mejor de todo es que el día 20 de junio ya provocaron otro incendio en la misma zona que tan sólo consumió 20 hectáreas.

No sé mucho del asunto pero ¿poner plantones a las 4 de la tarde de un día de mediados de julio es lo mejor para el desarrollo del árbol?.
Land Life se dedica a plantar por encargo para empresas que quieren "contrarrestar sus emisiones".

Es todo muy ridículo.

Ésta columna me ha parecido un buen resumen de todo este sinsentido:

Irene González
 
Mártires climáticos
El cambio climático es un mal que al parecer se combate con impuestos y sin acceso a la energía en el hogar
https://www.vozpopuli.com/opinion/martires-climaticos-incendios-forestales.html
[...]
Sánchez, sobre la tierra quemada que es España a su paso, afirmó que “el cambio climático mata”. Un ente difuso sobre el que no tiene competencias, pero le mantiene en la impunidad. Bajar el aire acondicionado no va a limpiar el campo de maleza, pero destinar dinero público a estos servicios y eliminar la burocracia y las sanciones desquiciadas sobre el hombre en el monte, sí. “No nos dejan hacer nada en el campo, ni tener ganado, ni labrar, ni hacer cortafuegos”, decía desesperado un extremeño del campo. El cambio climático no ha matado a dos personas en los incendios, pero el ecologismo burocrático sí. Es hora de exigir responsabilidades sobre aquello que tienen competencias, que no es el clima, sino la gestión.
[...]

Bueno, cuidado con esto.
"La gente del campo", es decir la gente que tiene intereses económicos en el campo, tiende a pensar que el territorio es suyo y se lo debería follar cuando quisiese.
Durante muchos años fue así y se dedicaron a poner venenos de forma incontrolada para matar alimañas lo que acabó afectando a toda la cadena trófica y hacer todo tipo de vertidos por cualquier sitio.
Las tareas del campo mecanizadas no son igual que las tradicionales y constituyen un riesgo de incendio mucho mayor que cuando se trabajaba a fuerza bruta.
Si una empresa en un polígono tiene que segregar residuos y verter como está establecido y pagar cánones e impuestos y además tener un seguro de RC por lo que pueda pasar, ellos también deben acomodarse a la regulación.

Si no se restringiesen y regulasen determinadas actividades tendríamos muchísimos más incendios que arrasarían sus campos y explotaciones y claro, entonces pedirían no solo que se limpiase el monte sino que se asfaltase todo lo que no fuesen sus campos y varias cuadrillas de extinción en cada pueblo.

En el caso concreto del incendio de Ateca alguien ha metido muchísimo la pata. Incluido el ayuntamiento que haya autorizado las actividades de repoblación. El problema no ha sido que hiciese mucho calor o que hubiese muchos matojos.

Independientemente de cambio climático sí o cambio climático no, en España hace calor en verano, llueve poco y la vegetación y el suelo siempre andan secuhos. Luego hay gran riesgo de incendio. Prácticamente no hay causas naturales de incendio. Los rayos pueden provocar incendios pero la inmensa mayoría están producidos por tendidos eléctricos y ferroviarios, equipos mecánicos y quemas agrícolas (además tenemos los incendios inencionados).

La solución no puede ser que como hay riesgos hay que eliminar la masa forestal (o "limpiarla") o abrir cortafuegos para que no se me queme el campo si ha sido el vecino el que ha quemado el suyo y mientras  quemar los rastrojos cuando a mi me venga bien.




Dicho todo esto, es peligrosa la visión woke del asunto. Por ejemplo lo de la jubilación de los perros pastores a los 8 años y otras tontadas monumentales.

[cujo]

Me encanta que se pague por plantón puesto en tierra... pero no por arbol que sigue vivo a los diez años, que seria lo lógico.

Todo lugar dónde se mete una subvención estatal acaba putrefacto antes o después.
Es que es todo de coña.

[sudden and sharp]

-------

[Yupi_Punto]

Por cierto.

Cuando les digan que el cambio climático o que "no se limpian los montes" son las causas de los incendios forestales recuérdenles esto:

El incendio de Ateca que va camino de ser el más grande de la historia de Aragón fue provocado por las tareas de repoblación que la empresa Land Life estaba haciendo a las 4 de la tarde.

Lo mejor de todo es que el día 20 de junio ya provocaron otro incendio en la misma zona que tan sólo consumió 20 hectáreas.

No sé mucho del asunto pero ¿poner plantones a las 4 de la tarde de un día de mediados de julio es lo mejor para el desarrollo del árbol?.
Land Life se dedica a plantar por encargo para empresas que quieren "contrarrestar sus emisiones".

Es todo muy ridículo.

Será que cuanto más bosque quemado haya, tienen también más trabajo para repoblar?

[Mad Men]

Por cierto.

Cuando les digan que el cambio climático o que "no se limpian los montes" son las causas de los incendios forestales recuérdenles esto:

El incendio de Ateca que va camino de ser el más grande de la historia de Aragón fue provocado por las tareas de repoblación que la empresa Land Life estaba haciendo a las 4 de la tarde.

Lo mejor de todo es que el día 20 de junio ya provocaron otro incendio en la misma zona que tan sólo consumió 20 hectáreas.

No sé mucho del asunto pero ¿poner plantones a las 4 de la tarde de un día de mediados de julio es lo mejor para el desarrollo del árbol?.
Land Life se dedica a plantar por encargo para empresas que quieren "contrarrestar sus emisiones".

Es todo muy ridículo.

Ésta columna me ha parecido un buen resumen de todo este sinsentido:

Irene González
 
Mártires climáticos
El cambio climático es un mal que al parecer se combate con impuestos y sin acceso a la energía en el hogar
https://www.vozpopuli.com/opinion/martires-climaticos-incendios-forestales.html
[...]
Sánchez, sobre la tierra quemada que es España a su paso, afirmó que “el cambio climático mata”. Un ente difuso sobre el que no tiene competencias, pero le mantiene en la impunidad. Bajar el aire acondicionado no va a limpiar el campo de maleza, pero destinar dinero público a estos servicios y eliminar la burocracia y las sanciones desquiciadas sobre el hombre en el monte, sí. “No nos dejan hacer nada en el campo, ni tener ganado, ni labrar, ni hacer cortafuegos”, decía desesperado un extremeño del campo. El cambio climático no ha matado a dos personas en los incendios, pero el ecologismo burocrático sí. Es hora de exigir responsabilidades sobre aquello que tienen competencias, que no es el clima, sino la gestión.
[...]

Bueno, cuidado con esto.
"La gente del campo", es decir la gente que tiene intereses económicos en el campo, tiende a pensar que el territorio es suyo y se lo debería follar cuando quisiese.
Durante muchos años fue así y se dedicaron a poner venenos de forma incontrolada para matar alimañas lo que acabó afectando a toda la cadena trófica y hacer todo tipo de vertidos por cualquier sitio.
Las tareas del campo mecanizadas no son igual que las tradicionales y constituyen un riesgo de incendio mucho mayor que cuando se trabajaba a fuerza bruta.
Si una empresa en un polígono tiene que segregar residuos y verter como está establecido y pagar cánones e impuestos y además tener un seguro de RC por lo que pueda pasar, ellos también deben acomodarse a la regulación.

Si no se restringiesen y regulasen determinadas actividades tendríamos muchísimos más incendios que arrasarían sus campos y explotaciones y claro, entonces pedirían no solo que se limpiase el monte sino que se asfaltase todo lo que no fuesen sus campos y varias cuadrillas de extinción en cada pueblo.

En el caso concreto del incendio de Ateca alguien ha metido muchísimo la pata. Incluido el ayuntamiento que haya autorizado las actividades de repoblación. El problema no ha sido que hiciese mucho calor o que hubiese muchos matojos.

Independientemente de cambio climático sí o cambio climático no, en España hace calor en verano, llueve poco y la vegetación y el suelo siempre andan secuhos. Luego hay gran riesgo de incendio. Prácticamente no hay causas naturales de incendio. Los rayos pueden provocar incendios pero la inmensa mayoría están producidos por tendidos eléctricos y ferroviarios, equipos mecánicos y quemas agrícolas (además tenemos los incendios inencionados).

La solución no puede ser que como hay riesgos hay que eliminar la masa forestal (o "limpiarla") o abrir cortafuegos para que no se me queme el campo si ha sido el vecino el que ha quemado el suyo y mientras  quemar los rastrojos cuando a mi me venga bien.




Dicho todo esto, es peligrosa la visión woke del asunto. Por ejemplo lo de la jubilación de los perros pastores a los 8 años y otras tontadas monumentales.

Los incendios siempre han existido. Hubo veces que llegó a arder el 1%de los bosques.

Saludos.

[cujo]

todo terreno calcinado superior a 10 hectáreas pasa automáticamente a ser propiedad del estado  y su único uso posible es el de ser repoblado por arbolado autóctono.

En 5 años los incendios serian casi anecdóticos.