PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2022

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/economia/2022/08/04/62eac79ce5fdea4f208b465e.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/expansion-primera-ed-int/20220804/281904481938742

La OPEP acuerda un aumento mínimo del suministro petrolero

https://twitter.com/JavierBlas/status/1554814293396393989

https://twitter.com/amturiel/status/1554853470112555008

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/amturiel/status/1554759585352892417

Saludos.

[Benzino Napaloni]

Tengo curiosidad por saber qué argumenta nuestro querido Rallo en este artículo

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2022-08-01/los-jovenes-no-se-estan-volviendo-propietarios_3469541/

Si alguien lo tuviere a mano...

Los jóvenes no se están convirtiendo en propietarios
La mayoría de políticas públicas se orientan a transferir miles de millones de euros anuales a los pensionistas (los hogares más ricos)

Por Juan Ramón Rallo | 01/08/2022

Siguiendo un poco lo que comenta Patxarana, es lo que he llamado aquí la "esquizofrenia informativa".

Jim Collins escribió hace tiempo "Empresas que caen (y por qué otras sobreviven)", aquí hay un buen resumen: https://www.leadersummaries.com/es/libros/resumen/detalle/Empresas-que-caen

Este proceso de decadencia parece que no se queda sólo en la parte empresarial, aplica a muchas más actividades humanas, es muy parecido al ciclo de duelo de Kübler-Ross.

Simplificando mucho, el proceso de decadencia empresarial tiene cinco fases:

• El éxito mal entendido se sube a la cabeza.
• Se crece sin control ni disciplina, y se pone al mando a personas inadecuadas.
• Cuando aparecen los problemas, se tiende a negarlos.
• Cuando ya no se pueden negar, se busca la salvación a la desesperada.
• Capitulación, se acaba el dinero y la empresa se hunde en la irrelevancia o desaparece.

Todos los puntos son "clave", menos el último que ya tiene poco más que bajar la persiana. El que estamos viviendo es el 4. El pensamiento colectivo es "mierda, tenemos un marrón, ¿cómo salimos de él sin hacer cambios demasiado duros?". Aquí está la clave, que se quiere vivir como antes y hacer lo mínimo para ello. ¿Qué pasa cuando no se puede? Pues que se buscan tres pies al gato a ver si aparece la solución mágica. Justo esto es lo que menciona Collins en su libro, se prueba de todo menos lo que había que hacer: asumir errores, tragarse el sapo si hace falta, y volver a los valores de disciplina y saber hacer.

Y así tenemos tantos artículos tan contradictorios. Pero en el caso del de Rallo añadiría la hijoputez y el robo a mano armada que ha llevado al "Peak Currantes". El amigo ya está diciendo con toda la jeta que los jóvenes ya no tienen fuerzas para meterse en el "mercao". ¿Ahora se da cuenta? Las hipotecas (y los alquileres) salidos de madre, junto con la precariedad laboral, llevan muchos años aquí.


En la "esquizofrenia" también podríamos meter lo del paro en julio. A saber qué ha pasado, no tengo suficiente información para juzgar. Puede que la migración de contratos temporales a indefinidos tenga este efecto secundario al agotarse. Puede que el miedo a lo que vendrá en otoño ya hace mella. Puede que la jeta de cemento armado de los hoteles y el sector turístico subiendo precios "porque tengo que recuperar lo perdido" se haya ido de madre y los clientes ya empiezan a no ir.


Tengan paciencia. Es verdad que ahora hay una vorágine de noticias. Pero pasa como en el autobús, cuando las marujas y los pepes no conversan sobre los chismes habituales sino que se ponen a hablar de política o economía, es que algo se mueve. Como no están acostumbrados a hablar de eso, y no saben de la misa la mitad, así se oye tanta cosa diferente (y muchas burradas). Pero es señal de que están asustados, y a su vez de que algo se está moviendo. Tengan paciencia, insisto, tengan preparado el bote de palomitas, no se dejen arrastrar por todo lo que oigan, y traten de disfrutar del espectáculo.

[pollo]

Es curioso que, siendo el mercado de la vivienda (y sus efectos en el resto de la economía) el eje principal de este foro, y después de haber pasado tanto tiempo, haya visiones tan distintas entre unos y otros.

Cierto es que, con respecto a lo básico, hay bastante consenso: la sobrevaloración inmobiliaria deviene en una suerte de impuesto privado mediante el cual la clase propietaria esquilma a las clases productivas, lo que, aparte de ser tremendamente injusto, lastra la productividad y pervierte el sistema de incentivos.

También hay bastante acuerdo en que nos estamos adentrando en un periodo de recesión, caídas de los activos financieros y, probablemente, vaivenes políticos.

Sin embargo, más allá de este diagnóstico compartido, el consenso se diluye. No hay acuerdo ni en las causas del proceso ni sobre lo que vendrá después.

Dentro de las posibles causas, la de la inevitabilidad podría ser la que más éxito tiene: los factores externos (demográficos, tecnológicos, geopolíticos) y las contradicciones internas hacen que la pervivencia del Capitalismo Popular sea imposible, e inevitable la transición hacia otro modelo. A esto se le une una especie de instinto de supervivencia del Sistema, no se sabe bien si dirigido o autoorganizado, que se revuelve contra el modelo caduco para no ser arrastrado con él. Se le presume, pues, cierta inteligencia, consciente o inconsciente, pero sin duda colectiva, para dirigirse como un todo en cierta dirección.

A esta visión se contraponen otras más sombrías. Una sería, simplemente, que no hay nadie al timón: cada agente rema en una dirección y los cambios, si bien inevitables, no siguen ningún rumbo predeterminado; sencillamente, la nave va a la deriva. La otra sería la de grupos de poder con intereses oscuros (o no tanto) que mueven los hilos del sistema a su favor, o bien para pescar en río revuelto, o para simular que cambia todo para que nada cambie. Para ello, se valen del apoyo de ciertos sectores sociales que, a cambio de apuntalar su poder, también salen beneficiados.

Esta diversidad de opiniones sobre las causas se refleja en múltiples posibles desenlaces. El escenario optimista nos lleva al triunfo del Trabajo & Empresa, a la vivienda básica asequible y a la represión del rentismo improductivo. El intermedio nos conduce al punto de partida, con los mismos grupos de poder y la misma escala de valores, y a una decadencia lenta y progresiva. Y el pesimista nos lleva a un futuro distópico, autoritario, inseguro, violento, mísero y desquiciado, donde el precio de la vivienda o la inflación serían el menor de nuestros problemas.

Lo que sí que creo que es general es una visión derrotista ante los acontecimientos. La realidad se observa, se analiza y se pronostica, pero no se modifica. Es simplemente algo ajeno a nosotros, donde no podemos intervenir. Uno de los motivos que se esgrime para justificar esta actitud es la existencia de una Mayoría Natural cuyos intereses coinciden con los del modelo, a los cuales nunca se podrá convencer ni derrotar, pues nos superan en número.

Pues bien, pienso que en esto nos equivocamos. La Mayoría Natural está dejando de serlo poco a poco, está muriendo de vieja pero también de éxito. No hay más que ver cómo crece el porcentaje de inquilinos frente al de propietarios. Es cuestión de tiempo que, o bien se resetee el ciclo y se vuelva a empezar, con una nueva remesa de propietarios de vivienda asequible, o el equilibrio gire hacia la mayoría inquilina, lo que acabe en la provisión de vivienda semipública ultrarregulada en alquiler. Se abrirá entonces una ventana de oportunidad para desmontar la retórica pisitófila y poner en marcha los mecanismos que eviten que resurja el rentismo o este se sustituya este por un oligopolio extractivo.

El simple hecho de que exista este foro y otros similares es un paso fundamental, porque expone el problema y sus causas. Era muy difícil que estas ideas calasen en la vieja Mayoría Natural, porque hubiese sido tirarse piedras sobre su propio tejado. Pero la futura mayoría no tendrá esos prejuicios, o al menos se contradirán con su propia realidad, por lo que será un terreno abonado para que florezcan. Entonces, escribir, comentar, analizar, debatir, deja de ser una actitud pasiva y se convierte en la semilla para que, en las mentes libres de pisitofilia, se fragüen unos nuevos valores y una nueva visión sobre cómo tienen que ser las cosas.

Sin embargo, para que ese cambio parezca factible y se incite al movimiento, me temo que no basta con quedarse en el diagnóstico, sino que hay que adentrarse en lo político y en lo concreto. Hace falta un marco nuevo, pero también hace falta definir los pasos y medidas que lo pondrían en marcha. ¿Cómo se evita el rentismo? ¿Cómo se aumenta la oferta de vivienda? ¿Promovemos la vivienda en propiedad o en alquiler? ¿Cuál es el equilibrio entre lo público y lo privado? ¿Cómo evitamos la colusión, los oligopolios? ¿Cómo hacemos que el parque de vivienda no se degrade y que los barrios sean habitables? ¿Cómo hacemos que todo esto no nos cueste un ojo de la cara y que nadie se enriquezca en el proceso?

Sé que todo esto puede parecer pensar en vacío, hablar sobre una realidad que nunca existirá. Pero es que, si nunca la imaginamos, nunca nadie la podrá hacer suya y defenderla.

=========================

No es mi intención desviar el debate, pero necesitaba desembarazarme un poco de tanto pesimismo. Y, si se abre un poco la puerta a pensar un futuro mejor (aunque no nos lo creamos del todo), pues adelante.

Gracias a todos por mantener vivo este sitio.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

A mí me da la sensación de que estamos poniendo por delante preocupaciones que serán secundarias.

Ya sólo la tendencia de cosas como la escasez de agua, serán absolutamente determinantes para todo. Las noticias que van llegando sobre la cordillera del Himalaya pueden acabar provocando catástrofes. Y lo peor es que llevamos años en los que se ha hecho poco o nada, y lo que se pretende hacer no tiene ningún sentido.

Con el espejismo del consumismo, como especie hemos dilapidado recursos económicos en "tecnología" de chichinabo a precio de oro, cochecitos, casitas, pantallitas y gilipolleces, que sólo nos han apolillado el cerebro (y más aún a los niños y jóvenes) y se han dedicado muy pocos recursos en serio (es decir, producción industrial con economías de escala) a otras tecnologías mucho más necesarias: energía, agua, reforestación, eficiencia, agricultura no destructiva... o en resumen, a todo aquello que pueda hacer que un país o territorio tenga la menor dependencia posible de recursos de terceros y sea eficiente en su utilización.

Lo más triste es que en muchos casos ni siquiera hacen falta tecnologías complejas, sólo voluntad política y organización y poner las condiciones para que salga rentable.

Entiendo que a partir de ahora según se vayan agravando estos problemas (porque cada vez son más obvios) no quedará más remedio que bajar el pistón en las gilipolleces y empezar a ocuparse en serio de las necesidades.

El problema de la vivienda no es sino un reflejo de lo totalmente fuera de la realidad que está la civilización y qué es lo que se premia económicamente (en este caso, poseer títulos de propiedad de inmuebles). Nos creemos que podemos aguantar cualquier cosa y que podemos ignorar los problemas clásicos, cuando la realidad es que nuestra civilización está a dos patadas de caerse porque está sujeta con palillos y cinta aislante mientras nos ocupábamos de tener coches cada vez más grandes, mirar vanidades en redes "sociales" y estafar al que necesitaba vivir en algún lado.

La mayoría natural no es sino la masa, que opinará lo que le digan que tiene que opinar. Una vez cambien los intereses y las aspiraciones, esa misma mayoría natural negará haber creído nunca lo que cree ahora mismo.

[wanderer]

Tengo curiosidad por saber qué argumenta nuestro querido Rallo en este artículo

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2022-08-01/los-jovenes-no-se-estan-volviendo-propietarios_3469541/

Si alguien lo tuviere a mano...

Rallo tiene un canal en YouTube donde se puede escuchar en abierto lo que publica en los medios. Me parece que es éste vídeo:

https://youtu.be/QqeS3tjRmOY

[Marv]

Lo que tiene valor en este foro es una idea muy simple pero genial. El giro copernicano: que la vivienda debería ser un medio, y no un fin.

Un medio para la felicidad obrera, que lleva a la establidad, y termina generando acumulación de capital por la vía del trabajo organizado.

Lo contrario nos mantiene en la inestabilidad (periodos de crisis sucesivas y política chusquera), y endeudamiento.

Mi visión, y lo que yo identifico como el verdadero problema, es que ese giro no está en las mentes. En la mente del obrero, seguro que no está. La gran pregunta es si está, o va a estar, en las mentes de los que tienen que conducir el cambio. Yo creo que no está. En todo el mundo mundial, la vivienda es el fin, no el medio. El medio es el trabajo -precario- o mejor, el pelotazo. En todos estos años no he conseguido ni una sola prueba sólida de que las autoridades -o cuarteles generales- no estén tan complacidos como el obrero cuando la vivienda sube. Sólo hay que fijarse en la retórica; cuando la vivienda baja es una mala noticia que se da con preocupación, cuando sube es una buena noticia de salud económica y futuro.

Así que mi bando sería el pesimista en tanto que las autoridades (públicas y empresariales) en general, no lo ven. Y aquellos que lo ven, pienso que se dividen en dos: los que creen que pueden compatibilizarse precios altos y productividad, y los que tienen miedo de quitarle el caramelo de la boca a la gente.

¿La solución?

A mi pesar, la generación X y aledañas son pisitófilas como fueron sus padres. Para los más jóvenes, el comienzo es prometedor, pero aún les queda hacerse mayores y pasar del mochileo a la vida real, y entonces veremos. Lo que, a medio y largo plazo va a determinar el futuro son los límites de la física, con probable petardeo final desorganizado. Pero la opción que me parece más probable a corto plazo es la del continuismo disfrazado. Que baje sólo lo inevitable, hasta que podamos volver al vender la coexistencia de productividad con precios altos.

Se va a invertir más en tecnología y conocimiento, pero sólo para poder volver a las casitas.


--
Por cierto, nos quejamos del tapón generacional sufrido, pero se viene la madre de todos los tapones (generación del 75 la más numerosa de la historia, ya está ocupando el mando y le quedan 20 buenos años profesionales). Las siguientes cohortes son la mitad, y ni eso.

[Benzino Napaloni]

A mí me da la sensación de que estamos poniendo por delante preocupaciones que serán secundarias.

Ya sólo la tendencia de cosas como la escasez de agua, serán absolutamente determinantes para todo. Las noticias que van llegando sobre la cordillera del Himalaya pueden acabar provocando catástrofes. Y lo peor es que llevamos años en los que se ha hecho poco o nada, y lo que se pretende hacer no tiene ningún sentido.

Un detalle que me acaban de comentar unos amigos míos. Querían pasarse por una piscina natural, gorg las llaman en Cataluña... y acaban de enterarse que desde mediados de julio hay varias que tienen el baño prohibido. Por el riesgo de incendio... y porque no hay agua suficiente para bañarse. Mientras, el Mediterráneo es caldo puro y hay puntos que ya están más calientes que el agua del Caribe.

Otros amigos míos de Zaragoza lo han comprobado en Salou, que el agua era caldo puro y sólo muy avanzada la tarde estaba pasable el agua.

Veremos cómo evoluciona el tema. Pero si no es un hecho aislado, el turismo en el Mediterráneo podría quedar muy resentido. Vivir en la misma Barcelona, además de por temas políticos y de gobierno, se vuelve cada vez más inaguantable.

Con el espejismo del consumismo, como especie hemos dilapidado recursos económicos en "tecnología" de chichinabo a precio de oro, cochecitos, casitas, pantallitas y gilipolleces, que sólo nos han apolillado el cerebro (y más aún a los niños y jóvenes) y se han dedicado muy pocos recursos en serio (es decir, producción industrial con economías de escala) a otras tecnologías mucho más necesarias: energía, agua, reforestación, eficiencia, agricultura no destructiva... o en resumen, a todo aquello que pueda hacer que un país o territorio tenga la menor dependencia posible de recursos de terceros y sea eficiente en su utilización.

Cierto lo de los atontamientos, pero también habría que ver cómo se ha llegado a eso.

Niño, deja la tablet que te vas a quedar tonto.
A los diez minutos...
Niño, toma la tablet y cállate de una p*** vez.

Cuando yo era niño ya se hacía lo mismo con la tele o los entretenimientos que había entonces. También ha habido una parte, por inercia o intencionada, de atontar a los jóvenes para que no diesen la tabarra. Y que no se diesen cuenta de la mierda que les esperaba. Buena parte de los jóvenes de ahora simplemente ya no están preparados ni tienen fuerzas (ni motivación) para seguir remando.

Lo que nos lleva a esto otro:

Por cierto, nos quejamos del tapón generacional sufrido, pero se viene la madre de todos los tapones (generación del 75 la más numerosa de la historia, ya está ocupando el mando y le quedan 20 buenos años profesionales). Las siguientes cohortes son la mitad, y ni eso.

No lo creo. La madre de todos los tapones ya la pasamos. No sirve de nada tener el poder nominal si no tienes remeros en la galera. Como bien dices, las siguientes cohortes tienen una bajada horrorosa, y ya salen como setas las noticias de "faltan X profesionales" o "en diez años se van a jubilar la tercera parte de los médicos sevillanos".

Una crisis económica quizá tape en parte ese declive, pero a la que viniese "la recuperación" se vería que el problema de falta de personal se ha agravado aún más.

[Negrule]

Yo soy de la misma opinión que tú, pesimista con el tema de la vivienda. Uno de los objetivos de los bancos centrales es la estabilidad de precios, y evidentemente esto es atribuible a la vivienda. La vivienda es una de las piedras angulares del sistema, nos guste o no. Como cambiarlo, pues ni idea ¿?

Mi visión, y lo que yo identifico como el verdadero problema, es que ese giro no está en las mentes. En la mente del obrero, seguro que no está. La gran pregunta es si está, o va a estar, en las mentes de los que tienen que conducir el cambio. Yo creo que no está. En todo el mundo mundial, la vivienda es el fin, no el medio. El medio es el trabajo -precario- o mejor, el pelotazo. En todos estos años no he conseguido ni una sola prueba sólida de que las autoridades -o cuarteles generales- no estén tan complacidos como el obrero cuando la vivienda sube. Sólo hay que fijarse en la retórica; cuando la vivienda baja es una mala noticia que se da con preocupación, cuando sube es una buena noticia de salud económica y futuro.

Así que mi bando sería el pesimista en tanto que las autoridades (públicas y empresariales) en general, no lo ven. Y aquellos que lo ven, pienso que se dividen en dos: los que creen que pueden compatibilizarse precios altos y productividad, y los que tienen miedo de quitarle el caramelo de la boca a la gente.

[CHOSEN]

¿Desde cuándo los yates se quedan en puerto porque haya gente que no pueda pagarse uno?
Turiel, comunista, vete a la mierda.

[wanderer]

Lo que tiene valor en este foro es una idea muy simple pero genial. El giro copernicano: que la vivienda debería ser un medio, y no un fin.

Un medio para la felicidad obrera, que lleva a la establidad, y termina generando acumulación de capital por la vía del trabajo organizado.

Lo contrario nos mantiene en la inestabilidad (periodos de crisis sucesivas y política chusquera), y endeudamiento.

Mi visión, y lo que yo identifico como el verdadero problema, es que ese giro no está en las mentes. En la mente del obrero, seguro que no está. La gran pregunta es si está, o va a estar, en las mentes de los que tienen que conducir el cambio. Yo creo que no está. En todo el mundo mundial, la vivienda es el fin, no el medio. El medio es el trabajo -precario- o mejor, el pelotazo. En todos estos años no he conseguido ni una sola prueba sólida de que las autoridades -o cuarteles generales- no estén tan complacidos como el obrero cuando la vivienda sube. Sólo hay que fijarse en la retórica; cuando la vivienda baja es una mala noticia que se da con preocupación, cuando sube es una buena noticia de salud económica y futuro.

Así que mi bando sería el pesimista en tanto que las autoridades (públicas y empresariales) en general, no lo ven. Y aquellos que lo ven, pienso que se dividen en dos: los que creen que pueden compatibilizarse precios altos y productividad, y los que tienen miedo de quitarle el caramelo de la boca a la gente.

¿La solución?

A mi pesar, la generación X y aledañas son pisitófilas como fueron sus padres. Para los más jóvenes, el comienzo es prometedor, pero aún les queda hacerse mayores y pasar del mochileo a la vida real, y entonces veremos. Lo que, a medio y largo plazo va a determinar el futuro son los límites de la física, con probable petardeo final desorganizado. Pero la opción que me parece más probable a corto plazo es la del continuismo disfrazado. Que baje sólo lo inevitable, hasta que podamos volver al vender la coexistencia de productividad con precios altos.

Se va a invertir más en tecnología y conocimiento, pero sólo para poder volver a las casitas.


--
Por cierto, nos quejamos del tapón generacional sufrido, pero se viene la madre de todos los tapones (generación del 75 la más numerosa de la historia, ya está ocupando el mando y le quedan 20 buenos años profesionales). Las siguientes cohortes son la mitad, y ni eso.

De hecho, pocas cosas hay más internacionales, interclases sociales e intergeneracionales como la pisitofilia. Lo que es particular del caso español es su sobredimensionamiento y acaparamiento en la actividad económica. Aquí prácticamente los únicos que no son pisitófilos son o bien los que no pueden, y entonces caen en aquello del cuento de la zorra y las uvas, o bien cuatro mataos como los que pululamos este foro y algún otro como Burbuja.

Por cierto, yo quiero viviendas asequibles (ya sean en propiedad o alquiladas), pero me temo que a poco que los precios empiecen a bajar, la demanda foránea tratará de hacerse con las mejores piezas.

Pero el peak currantes afecta también a todos los países desarrollados en mayor o menor medida, así que el pretender que los pisitos si no pueden ser colocados a nuestra demanda local (especialmente jóvenes), tampoco se los acabaremos pudiendo colocar a extranjeros (o a marcianos, llegado el caso). El problema es el tiempo que emplee todo ese proceso.

[R.G.C.I.M.]

Dejo esto a su interpretación.
Jamás en mi más más medio siglo de vida lo había visto:


No hay hielo en ninguna parte de mi cuidad capital de comarca y alrededores porque a los proveedores les resulta demasiado caro producirlo.

Esa es la versión.  La verdad no la conozco.

Sds

[wanderer]

Por cierto, una anécdota personal que relaciono con el peak currantes:

Desde hace unas semanas, mi móvil y su servicio de avisos de Google, que tengo configurado para noticias frikis, de ciencia y de política, de repente no deja de mandarme avisos de noticias de trabajo en plan linkedin cutre.

[Benzino Napaloni]

De hecho, pocas cosas hay más internacionales, interclases sociales e intergeneracionales como la pisitofilia. Lo que es particular del caso español es su sobredimensionamiento y acaparamiento en la actividad económica. Aquí prácticamente los únicos que no son pisitófilos son o bien los que no pueden, y entonces caen en aquello del cuento de la zorra y las uvas, o bien cuatro mataos como los que pululamos este foro y algún otro como Burbuja.

Por cierto, yo quiero viviendas asequibles (ya sean en propiedad o alquiladas), pero me temo que a poco que los precios empiecen a bajar, la demanda foránea tratará de hacerse con las mejores piezas.

Pero el peak currantes afecta también a todos los países desarrollados en mayor o menor medida, así que el pretender que los pisitos si no pueden ser colocados a nuestra demanda local (especialmente jóvenes), tampoco se los acabaremos pudiendo colocar a extranjeros (o a marcianos, llegado el caso). El problema es el tiempo que emplee todo ese proceso.

Lo que durará, y lo traumático que será.

Después de lo que ha pasado en San Francisco, más de uno ha puesto sus barbas a remojar. En cuanto que la Meca de las tecnológicas, y muchos de sus trabajadores, han visto que podían seguir operando en remoto, han hecho la peineta a los apartamentos de miles de dólares al mes, y los atascos en coche. Las empresas que lo han permitido hasta han salido ganando por reducir costes. Han perdido todos los demás que ponían el cazo, desde los que vendían la comida de los curritos hasta los ayuntamientos con los impuestos que cobraban. Pasando por los rentistas, por supuesto.

Hace tiempo enlacé esto: Los hosteleros piden acabar con el teletrabajo, y me temo que esto señala parte del camino, dentro de lo absurdo que sonaba el titular. La cuestión no es lo que se hará ahora, que al menos en España ya se ha visto consiste en "todos de vuelta al corral". Los cuatro informáticos o trabajadores "bien colocados" aún son una minoría. No la pueden controlar, pero si son pocos tampoco les preocupará demasiado.

Lo grave será lo que se hará cuando el invierno demográfico termine de imponerse. No podemos seguir mucho más en un sistema que pretende que gastemos como noruegos con sueldos africanos. ¿De qué serviría acaparar las propiedades si igualmente no hay suficiente población para afrontar los pagos? Las salidas serían aceptar volver a una redistribución y blindar como asequibles los bienes esenciales... o dar por muerta la era del consumo y volver a la era preindustrial. No tengo dudas de lo que elegirían los más psicópatas, otra cosa es qué elegirá el conjunto.

[Benzino Napaloni]

Por cierto, una anécdota personal que relaciono con el peak currantes:

Desde hace unas semanas, mi móvil y su servicio de avisos de Google, que tengo configurado para noticias frikis, de ciencia y de política, de repente no deja de mandarme avisos de noticias de trabajo en plan linkedin cutre.

¿Qué has chismorreado en el "internete"?

Ahora en serio, si no has buscado ni por accidente nada de eso, cuenta con que es publicidad pagada. Si es por navegación, ya sabemos que el sr Google tiene muy bien afinado el sistema de calzarte "anuncios personalizados".

Lo que estarías viendo es lo mismo que los "picateclas" llevamos viendo años. Cuando éramos más que suficientes para la oferta laboral que había, había que hacerle la reverencia a sus excelentísimas señorías de Recursos Humanos. Aún no entienden "por qué antes le pegaba una patada a una piedra y me salían candidatos de debajo, y ahora me rompo los dedos del pie". Me saldría un post larguísimo explicando todas las cutreces y burradas que he visto en los últimos años, pero se resumen bien en que se acostumbraron a tener el trabajo de buscar "candis" regalado, y ahora no saben ni por dónde empezar para hacer una búsqueda como es debido.

Y la próxima semana hablaremos del gobierno de la formación interna pagada por la empresa, Pepeluí.