XTE-Central 22Y-23Y:Catakrac

[saturno]

# Respuesta #389 en: 230106 a las 23:53:13
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208921#msg208921

$BREAK

[Aviso de reedición del comentario '2022 HA SIDO EL ÚLTIMO AÑO DE DÍAS DE PERRO. 2023 VA A SER EL AÑO DE LOS CABALLOS. ¿NO LOS OYES? ¡CORRE!'.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208886#msg208886
Es solo un ligerísimo retoque de puntuación que no cambia nada.

También, se añade que la escultura de Eduardo Chillida en la Cancillería alemana simboliza la reunificación de las dos Alemanias —por cierto, su hermano, Gonzalo fue un gran pintor, amigo de un servidor, del tiempo que viví en San Sebastián, aunque podía ser mi padre—. Recordemos que la 'Cancillería' famosa fue el monstruo construido por Speer para gloria del führer y que en su patio trasero estaba el búnquer donde cometió su suicidó compartido. Tiene gracia que la obra de un donostiarra español, exjugador de la Real Sociedad, sea tan simbólico. Berlín no es cualquier ciudad en Arquitectura.

Respecto a la dialéctica de ortogramas de Estados en la crítica de la guerra de Ucrania, un estructuraltransicionista de bien no puede allanarse a la tesis mistificadora de que es la causa de la causa de la inflación —falacia causal Nº 1— y, por tanto, de todos los males —tipos de interés, falacia Nº 2, y disnea económica, Nº 3—. Debe al menos aceptarse la discusión sobre si hay o no tongo-pinza (EEUU-Rusia), sin contradicción con el ortograma chino, y que ello no es inconveniente, sino lo contrario, para una transición estructural pacífica del popularcapitalismo a la Era Cero (es al euro al que le va a tocar apechugar con una sobrevaloración indeseable).

'Cadavre esquis' ha posteado un artículo de Expansión
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208879#msg208879
cuyo título es 'Qué depara (sic, no deparará) 2023 al sector de la vivienda', escrito por un autodenominado 'Head of Residential en Knight Frank' (¡puaj!, qué 'cringe', te quedas a mitad de camino entre principal y cabezón, y decir solo 'residential' es como cuando en vez de sociedades dicen mercantiles, finísimo, elegantísimo, además esa preposición en, no de, te lo imaginas en una mesa de un área diáfana entre la impresora colectiva y una estantería de angular ranurado). Bueno, pues, en el artículo no se habla de lo que dice el título, para nada. Solo se ve sin pudor el miedo insalvable que se ha apoderado de los jugadores. Al final se abusa de la palabra inversión manipulando su sentido de darse la vuelta. Denota cómo se produce el engaño en el timo inmobiliario, cómo se nubla aposta a los 'himbersores', en este caso, con el tipo de cambio. Y se introduce un nuevo concepto, importante en nuestra opinión, el de respiro y, por extensión, el de disnea. Ya hablaremos de ello. En nuestra opinión, el oxígeno inmobiliario no son los tipos de interés. La avaricia y el miedo son sustanciales, pero no son el oxígeno. ¿Ustedes qué creen que es? ¿Qué es lo que da respiro al sector inmobiliario? Desde luego, ellos se ponen muy interesantes con los tipos hipotecarios, pero es una correlación DLSP (de la señorita Pepis, que nos perdone el gran 'senslev', cuyas —en mi opinión, pocas— aportaciones son geniales, como la última, la de la interpelación al ministro canadiense y como la de GPT, y tantas otras:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208786#msg208786
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208569#msg208569

Por cierto, GPT se equivoca. El dinero no es una forma de moneda. Es al revés. Por ejemplo: el pobre pide monedas al podrido de dinero. Y se puede ser desorganizado, pero tenerlo todo ordenadísimo; aparte de que ser una persona organizada te permite desordenarte sin grandes problemas, enseguida vuelves al orden. Los máximos responsables de casi cualquier cosa — psicópatas hoy ya casi todos— suelen estar siempre en modo GPT. Obtienes de ellos información de calidad cuando simulas entrar en su juego —que siempre consiste en chuparte la sangre— pero les sorprendes sacándoles de sus casillas, siempre con una red de seguridad, claro está —es superdifícil: lo mejor es correr y no parar de correr en cuanto veas que alguien carece de resonancia emocional, cosa que disimulan bien—.

Reinicido en la cuestión de las ciudades popularcapitalistas como contenedores de 'hactibos' ahora ya maduros —concepto de los timos piramidales—, solo para jugadores y huérfanas de quienes las dan vida. ¿O no es verdad que en París-París y Nueva York-Nueva York ya solo hay turistas y población flotante atendida por sin-sueños con sueño, todos viviendo lejos en los dos sentidos de lejanía: el mezquino bernardosiano y la soledad? Añadan que McDonalds ha inventado en Texas la tienda servida solo por autómatas. Estamos educados para odiar el juego, no a los jugadores, sí, ¡pero que les den y mucho! Llevamos demasiados años de días de perro. Y 'the dog days are done'. Los caballos ya están aquí. Esta metáfora se la debemos a Derby que es quien nos ha traído este enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=leXoCCk8tx8

Por último, 'wanderer' atinadamente trae materiales sobre el declive catalán. Lo que ha pasado está inseparablemente unido, no a ningún ortograma de ninguna nación errante, sino a la mezquindad de una, solo una diada separatista, la de de 2012, que se centró contra la obligación de acabar con las Cajas de Ahorros impuesta en el Memorándum de Entendimiento del Rescate-UE. Tal como ha sucedido con el bréxit y Trump, el 'procés' consiguió su verdadero objetivo, que no era separarse, sino defenderse atacando. El Reino Unido goza de su Estado con mayúsculas, soltero y entero, y de su monarquía 'corniorejuda'. EEUU está regado con fentanilo cual Hong Kong victoriano. En La Caixa no ha hecho falta aprender Derecho Penitenciario —a los politiquillos neoprovincianos, sí— y la institución sigue en pie travestida de catalana del sur, intacto su capitalismo paternalista de integración vertical de clases y raíz étnico-cultural. Los 'himbersores' disfrutan como enanos en Londres, Nueva York y Barcelona, ciudades limpias de obreros gracias a los precios de la vivienda, perdón, cotizaciones. Ahora, en la Era Cero, que se jodan las mayorías naturales resentidas echadas al monte británicas, estadounidenses y catalanas. Para antiestatalismo están inventadas las izquierdas ortodoxas. Lo mismo podemos decir de los falsoliberales neoliberales, especialmente de los individualistas anarcoides.]

[saturno]

# última modificación: 230107 a las 02:15:21 por asustadísimos
# Respuesta #390 en: 230107  a las 02:01:07
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208922#msg208922

$BREAK

$DATE
['The dog days are over', de Florence + The Machine, es una canción refinada y supersencilla. Parte de Sol mayor (Sol, Si, Re). Solo modula con La menor (La, Do, Mi) y Mi menor invertido (Sol, Si, Mi). La alegría ('happiness' en la canción) está en que empieza y resuelve en Sol mayor. Las modulaciones le dan el tono triste ('pra fazer um samba com beleza é preciso um bocado de tristeza', que decía Vinicius de Moraes en 'Samba Da Benção'). La inmensa fuerza que tiene y transmite está en la sencillez misma, en las cualidades vocales de la intérprete —increíbles— y en lo maravillosa que es la letra. Esta canción va a ser muy difícil de versionar, como toda obra maestra. Es personalísima. La secuencia de acordes es perfecta. Todos hemos empezado a tocar la guitarra con ella. Lo mejor de la vida es así, sin complicaciones y gratis, eso sí, vaciándote. Está muy en la línea de las canciones ya comentadas de Natalie Merchant. Para apreciar estéticamente esta música hace falta tener el oído trabajado porque hay que ir más allá de la armonía, que suena tan bien que te parece el punto de llegada. Aquí no vale con ser fan, como me pasa con la albanesa Dua Lipa, otra diva preparada y supertrabajadora.
Dua Lipa es para 'shorts':
https://www.youtube.com/shorts/Ao07chFPEFw
https://www.youtube.com/shorts/SIEZS0rNDwE
https://www.youtube.com/shorts/4FxOlB1cnCw
https://www.youtube.com/shorts/ANO8rI4YVxw
Podría ser mi hija.
En los tres casos, Florence, Natalie y Dua, parece fácil. Pero cojan un instrumento e intenten hacerlo medianamente bien. A ver si pueden cantarlo, ¡eh!, solo cantarlo. Ya verán, ya verán.
Me gustan las tres mucho, mus¡calmente y lo que representan, cada una en su terreno.
Según mi mujer estoy enfermo. Se calma cuando le digo que Natalie me recuerda a ella. Me callo que las otras dos... ¡chist!

'Dog days' se refiere a los meses duros de calor, pero es una metáfora, ¡claro! Terminan. Y hay un reencuentro con la felicidad.

https://www.youtube.com/watch?v=leXoCCk8tx8

Dog Days Are Over
Florence + The Machine

Happiness hit her like a train on a track
Coming towards her, stuck still, no turning back
She hid around corners and she hid under beds
She killed it with kisses and from it she fled
With every bubble, she sank with her drink
And washed it away down the kitchen sink

The dog days are over
The dog days are done
The horses are coming
So you better run

Run fast for your mother, run fast for your father
Run for your children, for your sisters and brothers
Leave all your love and your longing behind
You can't carry it with you if you want to survive

The dog days are over
The dog days are done
Can you hear the horses?
'Cause here they come

And I never wanted anything from you
Except everything you had
And what was left after that too, oh
Happiness hit her like a bullet in the back
Struck from a great height
By someone who should know better than that

The dog days are over
The dog days are done
Can you hear the horses?
'Cause here they come

Run fast for your mother, run fast for your father
Run for your children, for your sisters and brothers
Leave all your love and your longing behind
You can't carry it with you if you want to survive

The dog days are over
The dog days are done
Can you hear the horses?
'Cause here they come

Here they come
Here they come
Here they come

Hoy han terminado las Navidades. Empieza el baile de 2023, segundo año no 'de perros', sino 'de caballos'. ¡A gozar! Y no se olviden de no mirar atrás, incluso si hay que dejar amores y anhelos, como dice Florence.]

[saturno]

# Respuesta #410 en: 230107 a las 16:13:53
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208944#msg208944

$BREAK

$DATE

[Para interpretar la (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208786#msg208786, interpelación al ministro canadiense traída por senslev), ha de saberse que el Gobierno de Canadá acaba de prohibir desde este uno de enero la 'himbersión' de extranjeros en vivienda. En nuestra modesta opinión es porque:

• dichas 'himbersiones' extranjeras o son de origen indeseable o son simuladas, es decir, se trata de residentes nacionales utilizando sociedades suyas domiciliadas en el extranjero (el nuevo jefe de Alonso en la F1 tendrá que operar en Canadá con sociedades canadienses); y

• desde la tulipomanía en los Países Bajos, en el s. XVII, se sabe que las burbujas se hinchan porque se cree que hay unos 'extraterrestres' salvadores dispuestos a pagar mucho más —entonces eran los franceses—.

Da igual el número e importancia de transacciones inmobiliarias protagonizadas por extranjeros. El objetivo es combatir el fraude y pinchar la burbuja. Hay que decirlo alto y claro porque los resentidos han salido en tromba a mistificar:
(lex:www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/canada-reabre-el-melon-del-comprador-extranjero-de-vivienda-que-divide-al-banco-de-espana.html
 
La prohibición canadiense es para dos años. Es decir, se cuenta con que, en cuestión de varios trimestres, sanseacabó. ¡Qué 'niquelao' con el 'timing' de la Transición Estructural 2025!
Qué bien pinta este 2023, ¿no les parece?]

[saturno]

# SPONTáneo - Not-a-Cantar. (4history)
#  Respuesta #537 en: 230111 a las 23:06:34
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209088#msg209088


--- SPONT(ané) ~IGNORE ( fil parallele)

$ALT SPONT(ané)

$DATE
¿Y SI ES EL PSOE EL QUE LE HACE EL ZAPATERO AL PP, PERO EN 2024?.—

Donde las dan las toman.

Con un cierre de 2022 tan bueno en materia de inflación —para las indexaciones—, la Contabilidad Nacional de España tiene fuelle relativo de sobra para aguantar 2023, como mínimo, por muy interesantes que los impresoritas se pongan hoy con el PIB, la deuda pública y el nivel de tipos de interés.

No sería tan malo para la Transición Estructural que España tuviera un gobierno débil de místicos puritanos de derecha apegados a una cosa que no es suya, el modelo popularcapitalista, modelito que el sistema no quiere. Ya se encargarían de retorcerle el brazo los ascetas al mando en la UE (los socialdemócratas Scholz y Macron, e incluso el propio Sánchez, como como presidente de la Internacional Socialista).

¿Acaso ven ustedes que haya insumisión inmobiliaria alguna? Aunque hay miedo, estamos en las antípodas. Seguimos en modo soberbia 'on', aunque empieza a resquebrajarse. Sorprende la docilidad hacia el ladrillo. Todos, lampando pero honrando religiosamente hipotecas y alquileres, y siguiendo en la creencia delirante de que el ladrillo es el único dios verdadero capitalista.

Desde luego, qué cierto es que hay burbujas de ricos y burbujas de pobres. Y las reburbujas, no digamos.

Para librar al PSOE de este cáliz, trago amargo del hundimiento final, la mayoría natural electoral habría de votar más a Vox que al PP. En general, para facilitar las cosas en el último suspiro de la Transición Estructural y la suelta del modelo de sustitución, la mayoría natural debiera votar con el mismo espíritu con que ve fútbol. Desde que España ganó su primera estrellita (¡Iniesta de mi vida), se trata de que otras selecciones que tienen también solo una estrella no ganen la segunda. Con otras palabras, es funcional que siga el castigo al PP por su corrupción —paradójicamente, la no renovación del Poder Judicial es contraria a la redención del PP como partido—.

Además, sería bueno que hubiera un castigo electoral a Podemos, pero un castigo importante, que lo convierta en irrelevante, de modo que la única opción de Gobierno del PSOE no en solitario fuera con los nacioncitas, para que el PP y Vox se vean obligados a retratar su patriotismo.

Aquí no va a haber asustadísimos disfrazados de chamanes asaltacapitolios o de futboleros asaltaniemeyers: derecha antiestatalista poniéndose dramática, pidiendo ser salvada —de sí misma— por horteras. Aquí gustan la tradición, el Estado liberal y el Estado del Bienestar. La derecha española es poco o nada heterodoxa.

En su caso, solo debiera estar permitido que el PSOE se aliara con el comunismo ortodoxo: Marx 1818-1883, Lenin 1870-1924, Mao 1893-1976 y el camarada Enver Hoxha 1908-1985. Nada de nacioncitas ni, por supuesto, Trotsky 1879-1940 ni de revisionistas ni pop-caps ni chaletitos ni antimasculinismo.

En suma, para lo poco que queda de Transición Estructural, un nuevo Gobierno razonable del PSOE —en sintonía con la UE— depende del PP, bien porque tenga que abstenerse en la investidura de Sánchez —Vox jamás lo hará—, bien porque opte por suicidarse con Vox, suicidio porque esta vez no hay herencia envenenada que administrar.

Admitimos a Hoxha sobre todo por Dua Lipa. Por cierto, no se pierdan su 'tiny desk concert', pero intenten imaginarlo sin caja de ritmos. A Dua Lipa le funciona todo: el acústico —solo voz y guitarra— y la incursión en el soul y el jazz. El año de la suelta de la Era Cero cumplirá 30 años, el muro biológico femenino. Soraya Arnelas, con dos hijos, cumplirá 43, otra excelente intérprete que mejoró los originales de 'Dolce Vita', 'Self Control' y 'Call Me'.

https://www.youtube.com/watch?v=v45wzSN7ymo
https://www.youtube.com/watch?v=YjEqEHTgXLk
https://www.youtube.com/watch?v=zZN4Rvb8EuU

Soraya y Dua Lipa son atemporales. Maricel Troitiño no se da cuenta de que el feminismo de cuarta ola y sus reaccionarios son hijos del modelito popularcapitalista:

https://www.youtube.com/watch?v=NV8saWgtGxQ

Nosotros a lo nuestro, que es prever qué va a pasar, labor colectiva que no se nos da nada mal.

Ahora el enemigo está con que hay respiro. ¡Dulce sueño de enfermo terminal! Y ustedes siguen sin decir qué hay que entender por oxígeno inmobiliario, porque el nivel de tipos de interés no es —la correlación es DSP, de la señorita Pepis—.

[saturno]

# Respuesta #627 en: 230113  a las 21:14:54
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209223#msg209223

--- SPONT(ané)

$ALT SPONT

$DATE
VIVEN DE QUE PIQUES.—

No sé si pasarme a Shakira y dejar de ser fan de Katie Melua (v. 'Moon River', banda sonora de cuando un servidor y su 'huckleberry (girl)friend' se enamoraron:
https://www.youtube.com/watch?v=1GF-kFhf5Jg ).

Shakira es mucho shakira y Piqué, un donnadie provinciano con problemas con la AEAT. Maricel Troitiño no entiende nada. Shakira se queda con la información genética y Piqué con el peso muerto de una churri con fecha de caducidad.

Lo que le faltaba al separatismo provincial-catalanista era no poder ya fardar de ser víctima del Estado charnego-centralista opresor y que su 'dreamteamer' Piqué haya sido castrado por una rejoneadora colombiana, cual Pasmo de Triana:
https://www.youtube.com/watch?v=BUg4sfz0Xpg

¡Uy!, se me está yendo la olla.

Volvamos a lo nuestro. Viven de que piques, sí, de que piques.

La jugada del PP es que piques votando a una pin-up atea —no hay nada más sexy que decir que eres atea: equivale a proclamarte liberada, ¡viva la libertad!—, para luego ellos, los 'piquettes', tener las manos libres para intentar resucitar el artefacto.

La Atea y los Piquettes, Gladys Knight & the Pips:
https://www.youtube.com/watch?v=Lvj5df224C8
Calling out to everyone across the nation
Said the world is in a desperate situation
Stealing, burning, fighting, killing
Nothing but corruption

La jugada maestra por nuestra parte, como estructuraltransicionistas de bien, es no hacer absolutamente nada y dejar que España, como Italia, intente la 'meloniada'; y que, así, sea la derecha heterodoxa, la que no cree en el Estado ni en la Doctrina Social de la Iglesia ni en la tradición, la que se coma el hundimiento pop-cap tras la ofensiva aliada conjunta de Schultz-Macron y la Internacional Socialista. ¡Y que la derecha en general no se tome ningún cianuro en su triste búnquer mierdrileño! Que siga viva con su bulto rarito a cuestas, en la lista de espera de la doctora Lee, para deleite de adictos a las extracciones:
https://www.youtube.com/watch?v=YjFOqceYm6w

La situación perfecta pudiera ser que todo Occidente ajuste precios inmobiliarios, pero que Goya esquina Serrano fuera el gran punto negro de su reserva 'espiritual', entrecomillamos espiritual porque la mayor prueba de que el reino de lo inmaterial existe es la sobrevaloración inmobiliaria.

Decimos todo esto tan jocosamente porque hemos sabido que esta primera semana de enero, en EEUU, a las crisis de Zillow y Redfin —y otras compañías menos famosas, como Offerpad—, se une ahora la de la poderosa Anywhere, cabeza de holding de Century 21 y otras. Además, hay quien anuncia la de la influyente Opendoor.

Magda Goebbels, acurrucando en la camareta a sus hijos, todos con nombres que empiezan por h de 'housing'.

¡Que les den! Ahora nos toca gozar a nosotros.

[saturno]

# Respuesta #631 en: 230113 a las 23:21:35
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209227#msg209227

$BREAK

$DATE
[Cómo se cachondean. Cuando no te diecisieteporculizan por un sitio, te diecisieteporculizan por otro:
https://i.imgur.com/tRIs4Mw.jpeg
«Alquilar una vivienda es cada vez más difícil: la oferta baja un 17%».
¿Difícil para el usurero o para el bicho?
No hay que racionalizar nada. La 'noticia' es mentira. Es propaganda, pero no se sabe bien de qué:
— quítate de la cabeza vivir de alquiler
— no compras porque no puedes
— es buen negocio 'himbertir' para alquilar porque 'nos los quitan de las manos'
— ya no es negocio estar 'himbertido' para alquilar sino dar el pase ya
— hay que retirar producto del mercado, dejarlo vacío y esperar no sabe a qué
— los precios de venta caros son lógicos por los alquileres
— los precios de venta baratos son lógicos por equiparación de la rentabilidad con la de la deuda pública, porque la inflación ha venido para quedarse
— la inflación es flor de un día y hay que aprovechar para subir los alquileres ahora
— la culpa, no se sabe de qué, la tiene 'sanchijuela'
— topar los alquileres solo consigue empobrecer más a los pobres
— los pobres debieran luchar por un mercado de alquiler 'irrestricto'
— los pobres lo son porque han tomado decisiones erróneas, como no 'himbertir'
Se cachondean pero no tienen ni puta idea de qué es lo están haciendo. Dan palos de ciego. Es sálvese quien pueda. Solo se trata de acojonar.
El cerebro de los idiotas está tan entrenado que, donde pone escasez, ya no pasa por leer precios caros; salta directamente a acojonarse.
Es el famoso anclaje emocional. Solo con enseñar la fusta se arrodilla el membrillo.
¿Ven cómo el oxígeno es el miedo?
En España, todo empezó en 1985, con la llamada 'ley Boyer' y culminó en 2013 con la hotelización-Rajoy.
Por parte del sector inmobiliario todo son mezquindades y cinismo.
Recuerden cómo al principio de la pandemia se pidió humillación... ¡a los inquilinos!, para que siguieran pagando sin rechistar aun sin ingresos.
Sin embargo, la verdad es que quienes no han picado 'himbirtiendo' son libres y tienen dinero. No hay nada más caro que ser poseído por un inmueble. Y llevamos cuarenta años con el mismo nivel relativo de alquileres o, si me apuran, más abajo; y lo que viene es el acabose: la vivienda básica semigratuita provista por el Estado.]

[saturno]

# última modificación: 230115 a las 07:23:20 por asustadísimos
# última modificación: 230114 a las 15:04:14 por asustadísimos
# Respuesta #643 en: 230114  a las 15:00:54
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209241#msg209241

$BREAK

$DATE


[«Alquilar una vivienda es cada vez más difícil: la oferta baja un 17%»[1].

El mensaje está en la última palabra, 'diecisieteporculización', relacionada con la primera frase, que se omite, pero que el cerebro rellena por lo bien anclado emocionalmente que lo han retorcido los manipuladores:
—«Jodeos. Alquilar una vivienda es cada vez más difícil: te estamos diecisieteporculizando».
Va dirigida a atemorizar a todos:
• A los potenciales 'himbersores': «¡el 'buy-to-rent', ni tocarlo! A comprar-para-pase cuanto antes».
• A los que necesitan para vivir: «quitaos de la cabeza vivir de alquiler».
• A los necesitan vivir pero esperan a que bajen: «estáis en la puta calle».
• A los que necesitan para vivir pero no pueden permitirse comprar: «vuestra vida no merece la pena, suicidaos, no nos importáis nada, pedazos de mierda ».
• A los 'himbertidos' en el 'buy-to-rent': «¡a vender toca!, a ver si puedes sin malvender, hijoputita, que fantaseaste con quitarle clientela a la compraventa».
• A los 'himbertidos' para pase: «no contabais con que las manos fuertes iban a ponerse a desacaparar, ¡eh!, ¡a esperar toca!, avariciosos».
• A los 'himbersores' del 'build-to-rent': «no vais a ganar para sustos».
• A los 'himbersores' en cuotitas de fondos inmobiliarios: «os están castigando».
• A los que quieren comprar: id preparando el bolsillo porque la demanda va a estar reconcentrada en la compraventa, que ya se las apañaran con la financiación, que tampoco ha empeorado tanto —evidentemente, porque la inflación es mentira, como lo prueba la curva de deuda 10-2 años—.
• A los hijos: «es inútil hacer nada, sois carne de cañón».
• A los padres: «moríos ya de una puñetera vez».
¡No saben lo que están haciendo!
Es escandaloso.
Les deseamos todo lo que se merecen.
Pero permítannos poner el foco en que su terrorismo necesita de una muleta: «La inflación ha venido para quedarse». Sin ella se les viene todo abajo. Necesitan la indexación, es decir, los efectos de segunda ronda, porque los de primera se han acabado.
Nuestra jugada está en negar la inflación misma, sin entrar en el debate de rondas. Es facilísimo porque la verdad es que la inflación es rara, rarísima, rara de cojones.
Fijaos en lo obsoleta que ha quedado tan pronto la tesis de la etiología energética, con los precios del petróleo y del gas por los suelos y, por extensión, la supuesta carestía de los alimentos por los tractores y el transporte; sectores ambos, alimentación y transporte, que ya no tienen excusa para justificar los márgenes de que gozan y que, por ello, están siendo atacados frontalmente por el sistema.
De Ucrania, ni se habla ya.
Fijaos, también, en el trasero al aire que se les ha quedado a los impresoritas, dada la tensión de verdad que hay para el consumidor final en tipos de interés, combinada con la reducción de Balance y entrada en pérdidas de los bancos centrales.
Mirad cómo se ha mutilado la adquisición de acciones propias en la industria bursátil y, particularmente, el hundimiento tec y cripto, aparte de la caída en desgracia de los epónimos, el que más el que menos un hazmerreír del 'hodl'.
¿Dónde está la inflación, inflacioncitas, inflacioncitas de mierda?
Como dice el que ha redactado el título que comentamos: «cada vez...», ¡cada vez con el mismo dinero compramos más de todo!, especialmente ladrillo, ¡cipollas!, que os creéis superiores y os encanta desagradar.
Vamos a darles sin pena alguna, coño, ya.
¡A negarlo todo con descaro.
¿Alquiler escaso? ¡Nunca ha habido tanta oferta de alquiler!, con los fondos de inversión corriendo como pollos sin cabeza. ¿Acaso no paran de llamarnos los comerciales?
¡Perdedores de mierda!
¡Horteras de mediopelo!]

[footnote,es]
[1] (lex:i.imgur.com/tRIs4Mw.jpeg, Edición impresa de El Economista.es del 230113, página 29).
[/footnote]

#------------
Capture Page in : 230113-eleconomista-tRIs4Mw.jpeg

[saturno]

# última modificación: 230115 a las 07:32:11 por asustadísimos
# Respuesta #653 en: 230115 a las 07:28:32
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209257#msg209257

$BREAK

$DATE

[Aviso de reedición del comentario anterior. Hemos quitado el injusto insulto dirigido contra el que ha escrito el titular porque imaginamos que será un periodista que no tiene la culpa de la línea editorial de su empresa y en la profesión periodística hay penuria como en ninguna otra.
Aprovechamos para repostear el enlace:
https://i.imgur.com/tRIs4Mw.jpeg
Y hacemos ver que, en la misma página:
• hay un anuncio de disolución y liquidación de una empresa promotora inmobiliaria; y
• ¡atención!, se proclama, que «los notarios avisan de que la compra de casas cae con fuerza y los precios se enfrían», que es el verdadero notición y no la mezquina diecisieteporculización medida en el número de anunciitos de alquileres en un solo portal inmobiliario, que es de donde salen los datos de la propaganda que cuelga del vergonzoso titular «alquilar una vivienda es cada vez (sí, sí, cada vez) más difícil».

Hemos caído en la trampa, señores. Hemos picado. ¡Nosotros, los del que 'viven de que piques'! ¡Qué peligro tienen, Dios! Hemos embestido dejando pasar el notición: que los notarios oficializan que estamos en un viacrucis, corroborado en la misma página con el anuncio de disolución y liquidación de una empresa, a título de ejemplo.

Sí, sí, sí, viacrucis. ¡Y lo teníamos en la mismísima página! Fíjense cómo el emplazamiento de la propaganda en la hoja es el más importante, cómo el tamaño de la letra del titular vergonzoso es más grande, cómo su copete no resume sino que suaviza el 'hype' que sabe que ha creado artificialmente —«El descenso... se modera, no obstante...»— y cómo su infografía se resalta con banderita de España, qué subliminal —su encabezamiento también se las trae: «Cómo ha variado el stock de vivienda en alquiler. Las capitales donde más ha caído. Las diez donde más sube la oferta de vivienda», ¡la oferta!—.

El notición del Consejo General del Notariado también tiene su infografía, pero ridícula. La entradilla tampoco resume, sino que compensa la 'mala' noticia, mala para ellos, claro está: «(pero) el metro cuadrado subió (un poco)...».
El sentido común dice que, si los precios de compraventa siguen subiendo (un poco), pero el volumen de transacciones cae fuerte, es que la tendencia principal alcista está agotada. Y que lo que está pasando en el mercado sustitutivo (alquiler) es como cuando se aleja el mar antes del tsunami.

El enlace a estos datos oficiales:
https://www.notariado.org/liferay/web/cien/sala-de-prensa/noticias/detalle?p_p_id=CIEN113_WAR_cienPrensaPlugin&p_p_lifecycle=0&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&p_r_p_564233524_NOTARIO_INFORMA_DETALLE_ID=31863706

Lo que nos importa: primero, hemos picado —dan el notición, sí, pero se mofan con inmensos calambures, como shakiras con salpique—; y, en segundo lugar, es evidente que el sector inmobiliario tiene ya conciencia de que hay mucho, pero mucho mar de fondo y de que no estamos ante una marea normal. De repente surgirá el tsunami.]

[saturno]

# última modificación: 230113, 21:51:52 pm por asustadísimo
#  Respuesta #591 en: 230113, 00:47:59 am
#https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209186#msg209186

$BREAK

$DATE

¿Y SI ES EL PSOE EL QUE LE HACE EL ZAPATERO AL PP, PERO EN 2024? (Cont.).—

Hace exactamente dos años (11/01/2020, en un comentario que titulamos 'Es un incendio', cuando le pedimos al gran 'Benditaliquidez' que le pusiera una peineta de llamaradas al serpencamelirafante, escribimos lo siguiente ('pro memoria': apoptosis es la muerte celular provocada por el propio organismo para sobrevivir):

«En 2016, el sistema, aprovechando la desesperación de los perdedores, procedió al reinflado parcial y controlado de la burbuja popularcapitalista para desaguar el máximo posible de basura inmobiliaria y crediticia que anegaba sus instituciones centrales, para situarla fuera de su perímetro de consolidación contable. Concentró en la banca en la sombra el peor combustible a destruir, la apoptosis que viene con la última fase de la Transición Estructural.

Sin embargo, al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir. Y los popularcapitalistas creyeron que empezaba un Nuevo Ciclo Dorado que habría que defender con uñas y dientes de las andanadas de los 'agentes sociales indeseables' —como si no fueran ellos quienes lo son—. De boca del vergonzante magnate inmobiliario que ocupa circunstancialmente el poder fiscal del imperio —perfecto chivo expiatorio— hemos escuchado: «Quien no esté de acuerdo, que se vaya».

Algunos se han comprometido tanto con el hipotético nuevo ciclo dorado que se han separado de su dinero 'himbirtiendo' a tocateja, aunque ahora ya no por la mayor gloria de la Cultura del 'Real Estate', sino por pulsiones sórdidas como exprimir bichos y el odio al Estado. Ya se arrepienten. El dinero siempre se venga.

A mediados de los 2010, la utopía ochentera de un capitalismo felizmente popularizado —tan enervante como lo fue en su día el ingenuismo de Saint-Simon y Fourier— ha degenerado en una distopía idiota que se resume en la frase «empleo barato y vivienda cara... y tú te jodes si no tienes tu nombre en el Registro de la Propiedad».

Recapitaulando, en 2016, pues, se reavivó el fuego popularcapitalista, fuego que se descontroló en 2018 convirtiéndose en incendio, incendio bien administrado que se desordenó en el cuarto trimestre de 2019. Y los fuegos incontrolados desordenados son como los tsunamis, imposibles de parar.

En este 2020 que empieza, a finales de este mes de enero y principios de febrero, coincidiendo con la 'deadline' de la payasada horripilante del 'brexit', llevaremos ya dos años de incendio (...). En inmuebles y Bolsa... no solo hay fuego —sobrevaloración— sino incendio —fuego a controlar—. Los tan cacareados máximos bursátiles e inmobiliarios que vemos —'The greatest economy ever'— no son precios, sino llamaradas a domeñar por los bomberos monetarios.

Tetraedro del fuego:
— combustible —lo que arde— [los precios burbujeados/reburbujeados]
— comburente —oxígeno: agente que oxida al combustible— [el miedo, que es proporcional a la avaricia]
— energía de activación —foco de ignición desde el que se inicia la reacción entre combustible y comburente— [estrangulamiento financiero y descomposición de expectativas]
— reacción en cadena —realimentación de la reacción entre combustible y comburente, ya sin fuente de ignición— [transmisión del pinchazo/repinchazo].

El fuego se controla con agua, liquidez crediticia que aporta el Estado a través del banco central, que es el prestamista de última instancia. Nunca una metáfora, la del líquido, estuvo tan bien traída.

La liquidez crediticia no es el comburente, como predican canallas, necios y ganapanes. Los bancos centrales no inflan las burbujas. Las controlan y apagan. Los ganchos del timo, sin embargo, dicen lo contrario para exonerar a los usureros. Lo dicen a sabiendas de que desestabilizan el sistema. Queremos creer que la mayoría no lo hace de mala fe sino por ignorancia o por los garbanzos.

La autoridad monetaria interviene a discreción, sí. Pero hay un momento en el que los bancos centrales o no pueden o no quieren intervenir y dejan correr las recesiones, siempre guiada por el bien común.

Nuestra archiconocida tesis es que esta recesión coyuntural no es normal. No es un vaivén económico habitual del ciclo estructural. Es el último suspiro. De ahí las reticencias que hay para darla y las rarezas que estamos viendo».

Ciertamente, la pandemia-cóvid ha sido un catalizador y un velo. Han sido dos años muertos. Ahora es todo mucho peor, obviamente.

Como se ve, entonces, pensábamos que, pinchada la burbuja y en plena Transición Estructural, el oxígeno es el miedo. Al principio de toda burbuja sería la avaricia, que se manifestaría en el 'overtrading' —multiplicación anormal de operaciones—, para lo que, en efecto, haría falta 'marketability', que no se traduciría como comerciabilidad, que lo reservamos para 'tradability' —bienes y servicios comerciables—, sino que podríamos usar la locución facilidad de transacción o de venta, si se quiere un palabro, 'vendibilidad' —venalidad es otra cosa—.

Sí, creo que el oxígeno está en el mundo de las emociones y los sentimientos. Pensamos la burbuja siempre hinchándose: «bajar nunca baja o poco baja y enseguida sube, jódete que ya estamos en niveles precrisis o prepandemia» o «me cago en tu p. m., comemierdas» (modo soberbia 'on'). Pero cuando las cañas se tornan lanzas y aparece el miedo, ni oferta ni demanda ni banco central ni leches. Esto lo reconoce la propia SNK-M (síntesis neoclásico-keynesiana, extensión monetarista incluida). Si no, explíquennos el bréxit, Trump, el procés y la antimasculinidad.

El final es a ostia limpia y todo es mentira. Por eso interviene el Estado.

Cuando un 'experto' al que le piden la propaganda de turno dice a estas alturas de ciclo estructural que ve 'oxígeno' se refiere a la angustia de las 'ratas-topo desnudas', único mamífero en el mundo que vive siempre bajo tierra en cámaras unidas por túneles kilométricos. Hoy el sector inmobiliario solo piensa retorcidamente en lo que puede servir para que los 'himbersores', sin dejar de estar aterrorizados, sigan odiando el dinero —engañando a su cerebro, que solo les repite 'cash is king'—, y, entonces, absorban producto lo más caro posible —producto, así es como llaman a las viviendas sin bicho aún y con las cuotas de IVA soportado listas para deducir del que se devengue en la primera entrega, generalmente a otra sociedad vinculada—.

'Oxígeno' es, en suma, estar aterrorizado sin dejar de pensar que el dinero no vale nada («bendita mierda de inflación y estupidez de gestores fiscales y monetarios»), pero, como decía la Ostiz, de repente, «abrirse una ventana en la mañana y respirar, y ver la sonrisa del aire en cada esquina y trabajar y trabajar». Es decir, justo el golpe de aire que hace falta para ventilar lo que urge. Eso es el oxígeno para estos. Que tú, acojonado pero suavizado, cantes por la mañana.

En el exprimeinquilinato se ve muy claro. El bicho tiene que seguir acojonado, en la selva-matrix —mad max-compra sería un jardín, como dice Borrell de Europa en relación con el resto del mundo—; siempre presente, en el corazón encogido del bicho, que por no haber comido de la manzana del árbol del bien y del mal —haber 'himbertido'— en cualquier momento va a ser echado a patadas del 'hactibo' para dejarlo limpio de bicho —nada de que ser casero es tener una casa de comidas, en la que hay que servir bien al cliente para que esté a gusto—; y que, al bicho, no se le quite de la cabeza que las viviendas son 'escasísimas' y, por tanto, 'valiosísimas' («bendito individualismo anarcoide»); pero con una ventana 'cantamañanera': una subvención, una desgravación, una indexación de una pensión, una alegriita, en fin, algo de lo que apropiarse. Eso es oxígeno, en nuestra modesta opinión. Se trata de respirar, sí, pero el que tienes que respirar eres tú para que tomes la decisión perjudicial para ti, tras el engaño tan bien urdido de la escasez y la inflación. A ellos no les hace falta respirar. Tienen el riñón bien cubierto.

'Pro memoria': todo esto del oxígeno viene tras la lectura del artículo de opinión, pero semieditorial, de Expansión aportado por 'cadavre esquis' en el enlace que ponemos a continuación, escrito por todo un 'Head of Residential', señores, ¡Head of Residential! (la culpa del nombre del puesto de trabajo no la tiene el autor), artículo donde usa dos veces la palabra respiro —insistimos en que a estos empresones no les preocupa su respiración, sino la tuya, y viven de que piques—:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208879#msg208879

Entendemos que este artículo es importante porque es ideológico del sector inmobiliario, toca bien los cinco pilares macro (actividad —PIB—, empleo, inflación, tipos de interés y de cambio) y termina con una frase fullera pero expresiva, atención:

«El dólar estadounidense ha empezado a perder parte de la fuerza que acumuló... [por] su estatus de valor refugio... el real brasileño... el rublo ruso... el yen... la libra esterlina... bla, bla, bla... la inflación de noviembre, mejor de lo previsto... Aunque los compradores denominados en dólares y en divisas vinculadas [sic, 'compradores denominados', seguro que es lenguaje corporativo, lo que me parece gravísimo] han tenido una ventaja de poder adquisitivo en 2022, podríamos ver cómo en adelante se empieza a invertir ligeramente [punto final]».

Nosotros, los listillos de internet sí le entendemos, aunque se nos queda el eco positivista 'mejormundoposibilista' y 'chatGPT': «podríamos ver cómo en adelante se empieza a invertir ligeramente... en adelante se empieza a invertir... se empieza a invertir... invertir, invertir, invertir».

¿Está diciendo que la ventaja de poder adquisitivo la van a tener ahora los compradores 'no denominados en' dólares, por ejemplo, los compradores 'denominados en' euros, como los franceses, alemanes, italianos, o los 'denominados en' dírhams y dinares, como los marroquíes y argelinos, o como los que cita antes en el mismo párrafo? O, peor aún, ¿está diciendo que se empieza a 'himbertir' aquí como antes de que hubiera la ventaja estadounidense, es decir, que vamos a niveles 'prepandemia' con la vista puesta en 'precrisis'? ¿O está dejando entrever que están acojonados porque no van a poder hacer enjuagues con sociedades suyas 'denominadas en' dólares... y en divisas vinculadas? ¿Pero cuáles son esas divisas vinculadas al dólar que sean importantes para la vivienda en España o en 'Mierdrid': el peso mexicano? El peso mexicano, en diez años, ha perdido un tercio de su valor respecto del dólar, ¡vaya vinculación!; encima, en el mismo periodo no ha tenido tanta variación en relación con el euro. ¿Qué cojones está diciendo este tío?, perdón por la expresión. ¿La lía aposta?, porque a un servidor no le cabe duda de que sí sabe de lo que habla.

Además, dado que los precios inmobiliarios ya están cayendo ostensiblemente en EEUU, si el dólar se deprecia de forma significativa respecto del euro —no por la convergencia eraceroísta al tipo de cambio 1.6000, sino ahora, coyunturalmente, por la ligera asincronía cíclica—, los precios inmobiliarios denominados en euros van a rechinar, y mucho, especialmente en el Mierdrid de la atea.

Tengan en cuenta que los destinatarios de esta retórica bribona no somos nosotros, los 'enteraos', sino cerebros atribulados que rechazan de plano cualquier cosa que contradiga su pisitofilia creditofágica.

En cualquier caso, el autor es mucho más sincero de lo que es habitual y, desde luego, es una criatura de Dios. Bastante hace con esforzarse y escribir un artículo decente que, en nuestra modesta opinión, es de imprescindible lectura. A saber el drama que tiene encima con la que está cayéndole al sector de las narices.

¡Nosotros, a gozar!

[saturno]

# -- Saved P3U:CLI/XTE/xteClient/art-news
# -- ESonly thread
# Respuesta #718 en: 230116 a las 14:13:03
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209327#msg209327

$BREAK
$ALT

$DATE
[Después de allanar el camino con la propaganda del «cada vez alquilar es más difícil», viene el titular-bestia: «los profesionales se pasan al alquiler»[1].
'Pro memoria': compraventa y alquiler son 'bienes' sustitutivos, no complementarios. «Si no lo vendo, lo alquilo». Hundimiento en compraventa, salvavidas en alquiler.
¿Se han dado cuenta de que siempre está todo mal —Deuda, pensiones, etc.—... menos lo suyo?
Les hace falta inflar el alquiler para sostener la sobrevaloración.
Para nosotros, es clave hacer ver que el alquiler no ha subido prácticamente nada —lo que es verdad—.
CADA VEZ ES MÁS FÁCIL ALQUILAR.]

[footnote,ES]
[1] (lex:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12108190/01/23/Las-grandes-promotoras-apuestan-por-el-alquiler-para-blindarse-ante-la-caida-de-las-ventas-de-vivienda.html, El Economista.es del 230112 página 5), «Las-grandes-promotoras-apuestan-por-el-alquiler-para-blindarse-ante-la-caida-de-las-ventas-de-vivienda»
[/footnote]

===
{
xte-file: "230116_YtMmVcg.jpg"
,xte-path: "$XTECLIENT/art-news"
,img-url: "https://i.imgur.com/YtMmVcg.jpg"
,xthanks:"Cadavre Exquis"
,xurl:"lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209315#msg209315"
}

[saturno]

#1 Respuesta #730 en: 230116 a las 21:05:47
#1 (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209340#msg209340)

#2 Respuesta #769 en: 230117 a las 14:26:48
#2 (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209386#msg209386)
#2  Attention au commentaire sur la poiesis de la question

$BREAK

$DATE

[¿Cuál sería la pregunta más disruptiva del bienpensar inmobiliario?
Quizás:
¿POR QUÉ TENGO YO QUE PAGAR LA SOBREVALORACIÓN DE LA VIVIENDA DE LOS EMPLEADOS DE MIS PROVEEDORES?
Hagan el favor de pregúnteselo a ChatGPT.]

$DATE
[Sobre ChatGPT[1], a (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209355#msg209355,senslev), (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209357#msg209357,saturno), (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209369#msg209369,Vipamo), (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209371#msg209371,Mad Men), (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209372#msg209372,Mistermaguf), (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209374#msg209374,Saturio) y (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209376#msg209376,Benzino Napaloni): muchas gracias por su excursión. La conclusión es que ChatGPT es estéril y, en cierta medida, peligroso. Desde luego, no es inteligente. Le falta todo el instinto, toda la emoción y casi todo el razonamiento.

La pregunta-ariete, disruptiva del bienpensar popularcapitalista es: «¿por qué tengo yo que pagar la sobrevaloración de la vivienda de los empleados de mis proveedores?». Hay que ser humano para sentirse apelado por ese yo y ese mis. El yo es para el individualismo anarcoide tan en boga. El mis para que el interlocutor sienta culpa al ponerse en modo capitalistita.

La frase 'sobrevaloración de la vivienda de los empleados' es más que una frase. Detrás de ella están las ideas de estafa —injusticia conmutativa—, de impuestazo privado indirecto —coactividad—, de 'aproductividad' y de lucha de clases —lucha iniciada por quienes cínicamente se la reprochan al marxismo, el cual lo único que hace es constatarla—. También está la importancia de lo que se omite incluso de pasada pero está superpresente, como el verdadero valor del dinero y del trabajo.

En fin, ChatGPT nos distrae, haciéndonos perder tiempo. Está muy bien traída la comparación con (intentar) hablar con un 'godemiché' o una muñeca hinchable.]

[footnote, ES]
[1] Ver el (...., post del 230216).
[/footnote]
[footnote, FR]
[1] Voir le (...., post du 230216).
[/footnote]

[saturno]

#
# Respuesta #792 en: 230118 a las 00:31:58
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209414#msg209414

$BREAK

$DATE

[Hoy ha sido un gran día, con aportaciones valiosas de todos en dos asuntos: la IA y el desorden laboral en las empresas de auditoría y consultoría —esto es clave porque tenemos que saber qué es lo que vamos dejar que caiga cuando pasen las elecciones y venga todo de sopetón—.
El artículo que cita JENOFONTE 10 ha sido el broche de oro —la caída inmobiliaria es mundial, aunque todavía no está en el debate que esta vez va en serio porque la banca ya está felizmente desenladrillada—:
(lex:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12111489/01/23/La-caida-de-la-vivienda-empieza-a-golpear-a-las-economias-asi-amenaza-a-los-PIB-el-desplome-inmobiliario.html)

Los precios inmobiliarios van a caer hasta su nivel natural, con el señuelo de dar oxígeno, sí, sí, oxígeno, pero no inmobiliario, como decía el 'Head of Residential' (*), sino para la economía productiva. Además, el abanico de precios se va a abrir; y va a ser ya para siempre. Se acabó la gentrificación y demás engañabobos, como el 'bed & breakfast' masivo. Barrios enteros van a volver a su ser (pobretoncillo) en todas las ciudades del mundo.
___
(*) Hay veces entre economistas españoles no solo no funciona el inglés sino que no funciona la traslación simplona de lo financiero a otros sectores, como lo inmobiliario. No se puede decir 'Head of Residential' ('Head of Retail', solo se dice en la angloesfera; aquí es cursi y hortera, aparte de que nos recuerda a la psicópata Herodías manipulando a su hija Salomé o al embutido de cerdo colgado en los belenes para probar que no somos judíos —como pasa con los cocidos españoles, que llevan cerdo para que los exjudíos prueben que ya no hacen adafinas—).]

[saturno]

# última modificación: 230118 a las 00:55:23 por asustadísimos
# Respuesta #793 en:  230118 a las 00:49:36
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209415#msg209415

$BREAK

FICHA || LA VIVIENDA ES EL MAYOR IMPUESTO DE TODOS.—

Bajo el modelo popularcapitalista de los 1980, las rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías) equivalen a la mitad de la masa salarial neta.

Pero la vivienda es un producto de primera necesidad de consumo obligatorio. Y la coactividad es consustancial a los tributos.

Por otra parte, la vivienda se financia con salarios. Y los salarios se pagan por empleadores, ya privados, ya públicos, y se equilibran en el nivel de subsistencia y reproducción de la mano de obra.

La vivienda tiene, pues, su marco económico natural, definido por su consumo obligatorio y por su vínculo con los salarios.

Pues bien, la vivienda, bajo el popularcapitalismo, ha quedado situada fuera de su marco económico natural, especialmente en 'centros & costas'. Incluso hay ciudades enteras donde el precio de la vivienda ya no puede financiarse con salarios, por lo que es heroico que haya asalariados sirviendo en ellas.

Además, la vivienda es un pago coactivo que distorsiona el régimen de precios; y, dado el peso de las rentas inmobiliarias en la distribución de la Renta, es una losa asfixiante para las rentas productivas del Trabajo & Empresa.

«El» problema de la vivienda es doble, pues:
— no puede financiarse razonablemente con salarios, coartando la libertad; y
— en toda entrega de bienes o prestación de servicios se repercute el sobrecoste de inmuebles, lo que conforma un macroimpuesto indirecto privado que lastra la economía.

No obstante, la vivienda sobrevalorada es un impuesto no tan privado como parece a simple vista. En realidad es un macroimpuesto semipúblico privatizado. ¿Acaso sería exaccionable sin el Estado?: Registro de la Propiedad, financiación hipotecaria, procedimientos de desahucio judicial y policial, hotelización del inquilinato, consideración privilegiada de los alquileres como rentas financieras —no como beneficios empresariales—, lenidad a efectos de liquidación, gestión y comprobación fiscal-tributaria, tolerancia del blanqueo de dinero negro o sucio. ¿Qué otro sector de actividad económica goza de semejante favor?

En España, entre 2005 y 2012, hubo una ultrareaccionaria sociedad mercantil propiedad del Estado, llamada pomposamente Sociedad Pública del Alquiler (SPA), que se encargaba de gestionar directamente el exprimeinquilinato privado. Retribuía a los propietarios incluso si no les encontraban inquilino. Esas rentas de alquiler sin alquiler las pagabas tú, contribuyente. La SPA fue importante cualitativamente, no por su tamaño económico. Se argumentaba que había que estimular a la oferta para que no se viera obligada a acaparar y racionar ese producto de primera necesidad. Pero se trataba de ingeniería política de emergencia en pleno pinchazo de la burbuja inmobiliaria. Era la vergüenza socialdemócrata por la mala conciencia de la estafa perpetrada a la clase trabajadora desde mediados de los 1980, cuando se le prometió el desclase («ya no hay clase obrera, todo es clase media») por el simple hecho de poseer una vivienda. Pero, también, era una medida que anticipaba las que luego serían decisiones radicales contra la descolateralización masiva de la inversión crediticia hipotecaria, que afectaba especialmente a las Cajas de Ahorros, banca de integración vertical de clases, pilar de una concepción paternalista del capitalismo trasnochada defendida por el socialismo-de-derecha y por el movimiento obrero moderado.

En 2012, ya constatado el inmenso descalabro inmobiliario, tomó el relevo en otro nivel superior la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), gran basurero-congelador, aún vigente, cuya gestión urge investigar en profundidad, máxime tras el prematuro fallecimiento por causa natural del que fuera su principal trabajador-directivo.

En suma, los inmuebles se han convertido en el impuesto más grande de todos. Un impuesto que no es público, sino privado. Un impuesto mortalmente parasitario del Trabajo & Empresa' que restringe la libertad y que distorsiona la distribución de la Renta y toda fijación de precios —precios inmobiliarios en sí y anidados en los demás—.

Llega al punto de distorsionar el comercio exterior. Propicia que se simule que los países de exportación son los de origen —el Reino Unido posbréxit pretende servir a este lavado de origen en contra de la UE—; e, incluso las economías de origen, exportación o expedición, para administrar la permanente acusación de 'dumping', simulan padecer burbujas inmobiliarias, y suben sus precios de exportación arbitrariamente, con el consiguiente enriquecimiento injusto, precios que no obstante siguen siendo bajos a ojos de los importadores, obligando al sistema capitalista a levantar muros arancelarios, en contra de su ser librecambista.

¿POR QUÉ TENGO YO QUE PAGAR ESE IMPUESTAZO INDIRECTO PRIVADO QUE ES LA VIVIENDA SOBREVALORADA DE LOS EMPLEADOS DE MIS PROVEEDORES —y de los proveedores de todo proveedor—?

Encima, la vivienda sobrevalorada asfixia mi vida y la de mi familia.

EL MAYOR ENEMIGO DE LA LIBERTAD ES LA VIVIENDA SOBREVALORADA.

Somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos. Y, para ello, hemos montado un estúpido juego de dinero sin trabajar coactivo anidado en la entrega de todo tipo de bienes o prestación de cualquier clase de servicios.

EL MAYOR ENEMIGO DEL CAPITALISMO ES LA VIVIENDA SOBREVALORADA.

La vivienda sobrevalorada no solo distorsiona la distribución de la Renta en contra de la economía productiva del Trabajo & Empresa, sino también el régimen de precios: precios inmobiliarios en sí y anidados en los demás; y precios del comercio interior y exterior entre economías lastradas y no lastradas por burbujas inmobiliarias. ¿Acaso no deslocalizamos actividad hacia economías donde el salario digno es más bajo por causa del coste de la vida, eufemismo para la vivienda? Parafraseando la famosa acusación (falsa) que se hace a la economía de planificación central, ¿no sería cierto que sin precios es imposible el cálculo económico también en el capitalismo?

[saturno]

# Respuesta #1050 en: 230126  a las 05:19:12 »
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.1050

$BREAK

$DATE

ESTAMOS ASUSTADÍSIMOS.—

El temita no entra en el coma inducido.

La inflación rara no ha sido suficiente y tenemos problemas serios para seguir dándola.

Aumenta el atesoramiento de activos financieros.

Esto es una guerra civil económica en toda regla.

Vamos a tener que pasar a mayores.

https://www.youtube.com/watch?v=l6IsSUeY2ac

Cuando nos quitemos el temita va a ser una gozada.

P. S.: Los acontecimientos de cierre de 2022 y planteamiento de 2023 no cambian nuestro 'ticket'. Saber qué va a pasar es aburridísimo.

[saturno]

# Respuesta #1096 en: 230127 a las 01:54:55
#https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2576.60

$BREAK

$DATE
ESTAMOS ASUSTADÍSIMOS (2).—

El mierdismo tiene sus reglas. La primera es: «bendita mierda que es todo, para gloria de la mía».

La segunda: «no se come mierda cuando no se malvende».

La tercera: «no se come mierda cuando no se compra para revender», sino para disfrutar siendo poseído por la mierda, por necesidad familiar o para exprimir inquilinos.

Eres lo que comes.

Los comprados, que se jodan. El dinero público no está para rescatar aventuras inmobiliarias, máxime después del Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, por mucho que los ideólogos del sector se empeñen en que la crisis es de etiología financiera y no inmobiliaria —toda crisis económica es financiera por definición—.

El dinero público está para rescatar bancos de depósitos y empresas estratégicas. Es más, una vez que se han vendido inmuebles públicos, ya no se puede comprar ninguno, mucho menos en paquetes grandes —querella segura—. Solo cabe expropiar 'a la rumasa'.

La consigna ahora es que tú te encastilles en el 'hodl' mientras el sector:
— empaqueta la 'remierda' expurgada de la mierda congelada o/y desaguada;
— valora toda la mierda, no según neto contable ni 'a mercao', sino con el método de descuento de flujos, esto es, el descuento de unas imaginarias rentas de alquiler inflacionadas aposta;
— individualmente, ponen a salvo a sus cabecillas; y
— prepara el traspaso de su mierda al Estado poniéndole un lacito en forma de «oportunidad histórica de conformar un patrimonio público alquilable gestionado 'pofesionalmente' por 'ejpañoles', porque los fondos oportunistas han hecho su labor, avisaron de que no venían para quedarse y tienen derecho al reembolso con ganancias».

Así las cosas, Goldman Sachs publica un informe 'yanosestamosrecuperandista', pero en en el que compara las caídas de precios en EEUU con la crisis 'o-eight' (2008), pero especialmente intensas en cuatro ciudades, entre ellas, atención, San José, capital del Silicon Valley, y nuestra querida Phoenix, candidata con Dallas a ser a EEUU lo que Mierdrid a la UE:
https://finance.yahoo.com/news/goldman-sachs-says-4-us-073102558.html?

¡¡¡¡-25%!!! para empezar a hablar.

Recordemos que 'bull markets climb up a wall of worry', mientras que 'bear markets slide down a slope of hope'; y que solo estamos empezando la corrección valorativa.

Finalmente, algo que cambia radicalmente el panorama y que nunca antes había sucedido: el Gobierno de EEUU acaba de anunciar oficialmente el control de rentas de alquiler dado que el mercado no se autorregula:
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/01/25/fact-sheet-biden-harris-administration-announces-new-actions-to-protect-renters-and-promote-rental-affordability/

Entre la retórica antisobrevaloración inmobiliaria del Fed ('reset', 'good thing', 'get back', 'well out', 'go through the other side') y este anunció del Gobierno, podemos decir que estamos ante la proclamación del inicio del proceso que nosotros hemos llamado REPRESIÓN INMOBILIARIA Y DESINMOBILIARIZACIÓN que pone la calidad de vida del usuario en primer plano.

En España, el temita, ¡oye!, que no entra en coma inducido ni a tiros, con tanta brujita, tanta hada, tantas elecciones y tanto comemierdas entre los comunicadores. ¡Uy, uy, uy! qué ostiazo va a haber.