www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 10 Visitantes están viendo este tema.
Qatar Says Natural Gas Markets Will Remain Volatile for Years• Not enough supply to meet rising demand, says energy minister• Qatar vies with the US as the world’s top exporter of LNGBy Anthony Di Paola and Paul Wallace 14 January 2023Natural gas markets could whipsaw for the next several years because there’s still too little supply to meet rising demand, according to the energy minister of Qatar.“It’s going to be a volatile situation for some time to come,” Saad al-Kaabi said at an Atlantic Council conference in Abu Dhabi. “We’re bringing a lot of gas to the market, but it’s not enough.”Next winter may be tough for gas consumers in the northern hemisphere, he said, as they will probably struggle to replenish their stockpiles before then in the absence of flows from Russia.Gas prices soared after Russia invaded Ukraine last February and Moscow cut piped supplies to Europe. Prices have slumped since the middle of 2022 as economies slowed and thanks to Europe ramping up imports of liquefied natural gas, including from Qatar. A warmer-than-normal winter in Europe has also helped.Still HighBut prices remain far above historical averages and could jump again if China’s economic re-opening leads it to increase purchases of gas. Europe may also have to fill up its reserves over the summer with barely any flows Russia, easily its biggest supplier before the Ukraine war.High prices are hurting consumers, al-Kaabi said.“The biggest challenge we face as producers is demand destruction and there is demand destruction for both gas and oil,” he said.Qatar, which vies with the US as the world’s top exporter of LNG, is investing around $45 billion to increase its production by almost 60%. But that project won’t be finished until 2027.Al-Kaabi said Qatar will sign more deals this year with consumers for the new gas. In November, it made multi-year agreements to supply some of it to Germany and China.Qatar will also sign so-called off-take deals for its LNG assets in the US in 2023, he said. The Persian Gulf country owns 70% of the Golden Pass export terminal in Sabine Pass, Texas.
Cita de: asustadísimos en Enero 15, 2023, 07:28:32 amY hacemos ver que, en la misma página:• hay un anuncio de disolución y liquidación de una empresa promotora inmobiliaria; y• ¡atención!, se proclama, que «los notarios avisan de que la compra de casas cae con fuerza y los precios se enfrían», que es el verdadero notición y no la mezquina diecisieteporculización medida en el número de anunciitos de alquileres en un solo portal inmobiliario, que es de donde salen los datos de la propaganda que cuelga del vergonzoso titular «alquilar una vivienda es cada vez (sí, sí, cada vez) más difícil».Exacto. Esta es la interpretación que yo le doy a la página de El Economista: alquilar es difícil y vender no se vende. Además es la realidad que vivo a diario. Los inquilinos cada vez están más y mejor informados y hacen valer sus derechos, como no puede ser de otra manera. Cierto que los propietarios responden con rabia y hasta violencia contra los inquilinos "listillos"...pero los propietarios (que son los auténticos "listillos" y no los inquilinos que legítimamente hacen valer sus derechos) están sometidos a la Ley y al contrato de arrendamiento (aquellos contratos que finalizan hasta junio de 2023 se prorrogan extraordinariamente por 6 meses). Lo de que la oferta baja un 17% es para tranquilizar a los propietarios y que piensen que los inquilinos tienen "menos opciones", así que sólo es cuestión de (poco) tiempo de que pique un bicho. Y vender, no se vende. Los más afectados son los pisos que vienen de fondos o bancos porque son las ventas más dependientes de la financiación. Este año pasado se ha sumado un elemento que también está encareciendo las ventas: el valor de referencia catastral. Hay muchas ventas que cuyos impuestos (ITP) se liquidan por ese valor de referencia porque resulta superior (en algunos casos hasta el doble) al precio pactado...y algunas ventas se caen por este valor de referencia.
Y hacemos ver que, en la misma página:• hay un anuncio de disolución y liquidación de una empresa promotora inmobiliaria; y• ¡atención!, se proclama, que «los notarios avisan de que la compra de casas cae con fuerza y los precios se enfrían», que es el verdadero notición y no la mezquina diecisieteporculización medida en el número de anunciitos de alquileres en un solo portal inmobiliario, que es de donde salen los datos de la propaganda que cuelga del vergonzoso titular «alquilar una vivienda es cada vez (sí, sí, cada vez) más difícil».
Exacto. Las anécdotas que yo en varias ocasiones he señalado de mi propia experiencia van justo en ésa línea.Sólo añadir que la mejor actitud por parte de un nuevo inquilino es mantener un perfil lo más bajo posible, para no señalarse como "listillo". Eso sí, una vez formalizado un contrato de arrendamiento, pacta sunt servanda, y que para eso no se necesitan medidas como control de alquileres, que no descarto, pero debería ser sólo el último recurso (a nivel administrativo, no a nivel particular).Mis dos céntimos.
Exacto. Esta es la interpretación que yo le doy a la página de El Economista: alquilar es difícil y vender no se vende. Además es la realidad que vivo a diario. Los inquilinos cada vez están más y mejor informados y hacen valer sus derechos, como no puede ser de otra manera. Cierto que los propietarios responden con rabia y hasta violencia contra los inquilinos "listillos"...pero los propietarios (que son los auténticos "listillos" y no los inquilinos que legítimamente hacen valer sus derechos) están sometidos a la Ley y al contrato de arrendamiento (aquellos contratos que finalizan hasta junio de 2023 se prorrogan extraordinariamente por 6 meses). Lo de que la oferta baja un 17% es para tranquilizar a los propietarios y que piensen que los inquilinos tienen "menos opciones", así que sólo es cuestión de (poco) tiempo de que pique un bicho. Y vender, no se vende. Los más afectados son los pisos que vienen de fondos o bancos porque son las ventas más dependientes de la financiación. Este año pasado se ha sumado un elemento que también está encareciendo las ventas: el valor de referencia catastral. Hay muchas ventas que cuyos impuestos (ITP) se liquidan por ese valor de referencia porque resulta superior (en algunos casos hasta el doble) al precio pactado...y algunas ventas se caen por este valor de referencia.
Ahora mismo no es tan sencillo. Ya no estamos en negación, estamos en ira.
Es posible que, como dice Asustadísimos, la rebaja importante de los precios retrase en España hasta 2024. No lo sé. Sí sé que se está tratando de tranquilizar los ánimos de todo el mundo.
Y como decía esta mañana, ya se habla abiertamente de "el verano salvará el año". Luego serán las elecciones, y luego...
https://www.expansion.com/empresas/transporte/2023/01/14/63c1b44ce5fdeaa8448b459e.htmlSaludos.
Cita de: Derby en Enero 15, 2023, 15:26:48 pmEs posible que, como dice Asustadísimos, la rebaja importante de los precios retrase en España hasta 2024. No lo sé. Sí sé que se está tratando de tranquilizar los ánimos de todo el mundo.Si la derecha forma gobierno, se tardará algo más. No por la derecha en sí, sino por las expectativas del rentista.De momento como bien vemos aquí, han bastado seis meses de cierre del grifo del crédito para que empiece el mosqueo. Y como decía esta mañana, ya se habla abiertamente de "el verano salvará el año". Luego serán las elecciones, y luego...¿No ven el patrón? En 2007 era el aterrizaje suave. En 2008 era "seguiremos creciendo aunque menos". En 2009 era "sólo es un bache". En 2010 eran los "brotes verdes". Hasta 2011 no hubo pinchazo gordo, y en 2013 ya vino la "hotelización del inquilinato" para socializar pérdidas de forma indecente.Ahora va a ser parecido. Si la derecha no consigue llegar al poder, el pinchazo será inmediato. Si lo consigue, aún quedará un tiempo para que los rentistas se convenzan de que la fiesta acabó.En cualquier caso el patrón es el mismo: aferrarse a un clavo ardiendo tras otro, hasta que en la caja fuerte sólo queden telarañas y haya que "malvender el tesorito".
This Isn’t Your Mom and Dad’s Recession, Says BofA’s Subramanian*For previous generations, recessions looked really different*Difference now is Fed has never had this type of an asset baseYou’ve heard it before: things are different this time around. But when it comes to the US recession so many are anticipating in 2023, things really might be.That’s according to Savita Subramanian, head of US equity and quantitative strategy at Bank of America, who joined this week’s “What Goes Up” podcast to discuss why the contours of any downturn this year might not resemble those of the past, and what it might mean for the stock market in 2023.Here are some highlights of the conversation, which have been condensed and lightly edited for clarity. Click here to listen to the full podcast on the Terminal, or subscribe below on Apple Podcasts, Spotify or wherever you listen.(...) Q: And you say this is not your mom and dad’s recession — so how would you characterize it?A: When we think about our parents and prior generations, recessions looked really different. Obviously, the depression was one of the most acute recessions we’ve ever seen. Even 2008, when you think about the drama that took place within corporate America, within consumers, homeowners, it was really broad-spread, it was driven by this massive credit cycle. And the good news is that today, corporates and consumers actually look pretty well-capitalized — at least for the time being. And maybe that’s just a function of really low interest rates. But what corporates learned in 2008 was that leverage is evil, and they have now locked in relatively long-dated fixed-rate obligations on the debt side. To me, the most encouraging number is if you compare today’s average maturity of debt on S&P balance sheets to that in 2008. Today, debt terms out at about, on average, 11 years. Back in ‘08, it was more like seven years. So, we’ve seen this longer-duration exposure to fixed-rate debt, which is good news because that means that higher interest rates won’t hurt these companies overnight and they have time to navigate that process. Consumers got a big bolus of cash from the government in 2020, 2021. So, balance sheets of consumers and corporates look pretty great. The government is holding the bag when it comes to debt. So, if you look at deficits, if you look at Fed balance sheets, what’s different today is that the Fed has never had this type of an asset base. We’ve seen trillions of dollars of bond purchases occur over the last 10-plus years, which have been great for risk assets, but how does the Fed navigate unwinding all of that debt? I think that’s the $1 trillion-question because we’ve never seen this movie before and that’s what we’re a little more worried about — the public sector than the private sector in this recession.