Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Invierno 2022

[Benzino Napaloni]

El rebote "real" fue más bien en 2013 cuando se aprobó la infausta LAU 2013, aka "legitimación de la hotelización del inquilinato".

Hasta entonces cierto foro estaba anegado de mensajes "animosos" diciendo que "ya hemos tocado fondo y no bajan más". Mientras, el Preciometro (cuando funcionaba) seguía botando para abajo.

Desde 2013 en adelante, zorrauvismo a tope. No olvidemos que el alquiler es el premio de consolación del especulador. Si hasta los fondos buitre están metidos en eso, es porque la compraventa ni de lejos recuperó la locura de antes del crack. Pero, como bien dices, el "artefacto" ya venía sufriendo, no desde 2020 sino desde 2018 cuando se empezó a reconocer que los nuevos contratos bajaban porque los precios ya eran de absoluta locura.

Nos hemos olvidado de aquello porque la pandemia lo ha tapado. Las pérdidas de 2020, y el ansia viva de recuperar la pasta después.

[uno]

Se apuesta ya sin disimulo por la temporada de verano (lo avisé , aunque no era difícil)

El turismo encomienda su recuperación a 2023 pese al riesgo de recesión

    Ocho de cada diez empresas temen los efectos de una contracción económica
    Prevén que los viajes serán más cortos y se gastará menos por turista

22/12/2022

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12085503/12/22/El-turismo-encomienda-su-recuperacion-a-2023-pese-al-riesgo-de-recesion.html

La inflación no frena a los españoles y el 44% gastará más en las vacaciones
    Cuatro de cada 10 españoles planea irse más de vacaciones que en 2022

10/01/2023

https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/12103601/01/23/La-inflacion-no-frena-a-los-espanoles-y-el-44-gastara-mas-en-las-vacaciones.html

El PIB turístico superará en 2023 en dos puntos el previo a la pandemia

    El índice alcanzará los 158.000 millones de euros este año y borrará la crisis provada por el Covid
    El gasto turístico acelera y está a un 6% de 2019 y la previsión es que lo superará antes de abril

14/01/2023

https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/12108127/01/23/El-PIB-turistico-superara-en-2023-en-dos-puntos-el-previo-a-la-pandemia.html

El turismo acelera mientras que el sector inmobiliario pisa el freno

    El PIB turístico registrará en 2023 la mayor cifra de su historia según Exceltur

21/01/2023

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12117214/01/23/El-turismo-acelera-mientras-que-el-sector-inmobiliario-pisa-el-freno.html

[Benzino Napaloni]

Se apuesta ya sin disimulo por la temporada de verano (lo avisé , aunque no era difícil)

El turismo encomienda su recuperación a 2023 pese al riesgo de recesión

    Ocho de cada diez empresas temen los efectos de una contracción económica
    Prevén que los viajes serán más cortos y se gastará menos por turista

22/12/2022

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12085503/12/22/El-turismo-encomienda-su-recuperacion-a-2023-pese-al-riesgo-de-recesion.html

La inflación no frena a los españoles y el 44% gastará más en las vacaciones
    Cuatro de cada 10 españoles planea irse más de vacaciones que en 2022

10/01/2023

https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/12103601/01/23/La-inflacion-no-frena-a-los-espanoles-y-el-44-gastara-mas-en-las-vacaciones.html

El PIB turístico superará en 2023 en dos puntos el previo a la pandemia

    El índice alcanzará los 158.000 millones de euros este año y borrará la crisis provada por el Covid
    El gasto turístico acelera y está a un 6% de 2019 y la previsión es que lo superará antes de abril

14/01/2023

https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/12108127/01/23/El-PIB-turistico-superara-en-2023-en-dos-puntos-el-previo-a-la-pandemia.html

El turismo acelera mientras que el sector inmobiliario pisa el freno

    El PIB turístico registrará en 2023 la mayor cifra de su historia según Exceltur

21/01/2023

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12117214/01/23/El-turismo-acelera-mientras-que-el-sector-inmobiliario-pisa-el-freno.html

Satamente. Para adivinar el futuro hace falta la bola de cristal, pero leyendo entre líneas hay veces que se puede intuir por dónde van los tiros.

Ocho de cada diez empresas temen los efectos de una contracción económica

Y también empiezan los comentarios velados de que "como no vengan los turistas estamos muertos" .

[el malo]

Les cuento un poquito más de Londres y una anécdota de lunes.

Hace años debido a mi poca anticipación y a tener una oferta interna en la empresa de esas que "no puedes rechazar", tuve que mudarme precipitadamente. Fue en una de esas epocas locas donde la gente llegaba con el dinero del depósito en la mano y los pisos de alquiler volaban.

Para abreviar, escogí lo único medio decente que había en mi zona en ese momento y acabé en un zulo infecto.

En la única visita que pude hacer no me pareció tan malo, hasta que empecé a vivir allí y me di cuenta de que en la cocina, con todo cerrado, había corrientes de aire. En enero había 8 grados en la cocina. En papel, el piso tenía una calificación energética D (por mis coj..).

Duré lo mínimo posible. Cuando le dije lo de la cocina (de buenos modos), me dijo que sí, que ya lo sabía, pero que "te ponías una chaquetita para ir a por el te y no pasaba nada. Además, cuando estás cocinando está bien el fresquito." (me lo dijo así.. no le mandé a la mierda por educación).   

En cuando se cumplió el plazo mínimo el casero intentó putearme todo lo posible con el depósito. Menos mal que  fue todo por agencia y pude acudir a arbitraje. Final feliz para mí y un berrinche para el casero langosto de manual (fue comprando pisos en esta zona cuando costaban dos duros y ahora intenta exprimir todo lo posible). Por cierto en mi última interacción amistosa con el me comentó que se había comprado un piso de nueva construcción a orillas del Támesis por "una locura de precio". Por curiosidad me metí a mirar esa promoción y los precios empezaban en £1,200,000 (hasta los 8 millones de los áticos).

Hoy mirando un poco en Zoopla he visto el piso anunciado por £400 más al mes de lo que pagaba yo en su día, que ya era una locura por un minipiso de una habitación que cogí a la deseperada. Viendo las fotos (con más filtros que el Instagram de la Kardashian) he visto que ha cambiado un armario. El resto sigue igual. Hasta los sofás del salón, que ya estaban destrozados, son los mismos pero tapados con una funda.

Si le tuviera delante le preguntaría que quién cree que puede pagar £1,900 por vivir ahí. De otra manera, ¿qué persona que gana más de £5,000 al mes netos está dispuesta a meterse en ese zulo infecto y mal aislado? La gente le ha perdido el respeto al dinero y al trabajo de otros.

Es posible que si compró su piso con hipoteca esta subida de tipos le estará haciendo un roto importante, y ahora va a recuperar como pueda. Y el bicho que se joda. Por lo menos lo hace por agencia, pagando sus impuestos.

[AbiertoPorDemolicion]

A partir del minuto cuatro, el resumen es que la vivienda va a bajar muy poco porque no le conviene ni a la banca ni al gobierno. De Marc Vidal.

https://www.youtube.com/watch?v=XeCUUDj6e1k

A la banca, El Pisito ya le da igual porque el crédito promotor y esas cosas las tiene bajo control. Y si le fallan los hipotecados en honrar la deuda, sabe que el gobierno tiene los paquetes de ayuda al hipotecado preparados. Y en última instancia,  le queda la Sareb y los congeladores inmobiliarios patrocinados con dinero público.  Pero esto último ya no va a hacer falta porque el control de la oferta ha sido tal, que no ha creado el "producto" suficiente para tener que congelar pisos y sujetar la cotización de El Pisito. Por ese lado ya está todo controlado.

Y en cuanto a los gobiernos, El Pisito, los tulipanes o la comida para gatos sólo les importa en tanto y cuando la gente no les monte una revolucion y les echen a patadas. Y saben que si la cotización de El Pisito cae por debajo de un determinado umbral, las guillotinas van a empezar a salir a las calles,  y miles de cabezas van a rodar calle abajo.

El populacho está dispuesto a soportar inflacion, paro, pérdida de pensiones o atencion médica, incluso guerras lejanas, pero como les toquen El Pisito, es cuando va a empezar la fiesta de verdad.

[Benzino Napaloni]

Es posible que si compró su piso con hipoteca esta subida de tipos le estará haciendo un roto importante, y ahora va a recuperar como pueda. Y el bicho que se joda. Por lo menos lo hace por agencia, pagando sus impuestos.

Aquí una de las claves. Al menos, de un hecho inmediato. Las subidas salvajes del alquiler son por puro "entrampamiento". ¿Para qué te vas a arriesgar a que tu inquilino se harte y te plante? Eso con suerte, porque ya empiezan a salir casos de inquilinos destrozando pisos por venganza por un desahucio o fin de contrato.

Los fondos buitre están en el mismo plan. Aunque también jugando al too big to fail. ¿O era bail?

Hay tanto cabreo y tanta desesperación por repercutir gastos al bicho porque se han cerrado todas las demás escapatorias. Si ya tienes en propiedad y no estás pagando hipoteca, puedes jugar más tiempo a tenerlo cerrado y esperar "tiempos mejores". Si la salida de la venta siguiese ahí, los propietarios venderían al acabar los contratos, y fin del problema. Pero los que compraron recientemente, ahora no tienen ni una ni otra.

Momento AFINSA, conforeros. "Si la CNMV nos hubiese dado más tiempo, habríamos podido vender los sellos".

[Benzino Napaloni]

Y en cuanto a los gobiernos, El Pisito, los tulipanes o la comida para gatos sólo les importa en tanto y cuando la gente no les monte una revolucion y les echen a patadas. Y saben que si la cotización de El Pisito cae por debajo de un determinado umbral, las guillotinas van a empezar a salir a las calles,  y miles de cabezas van a rodar calle abajo.

El populacho está dispuesto a soportar inflacion, paro, pérdida de pensiones o atencion médica, incluso guerras lejanas, pero como les toquen El Pisito, es cuando va a empezar la fiesta de verdad.

O tal vez no...

Jerez de la Frontera. Gobernada desde 1979 hasta 2003 por el inefable Pacheco. Con una buena cuota de apesebrados y estómagos agradecidos, por supuesto.

En 2003 hubo casi empate a concejales entre PSOE, Pacheco, y PP. 9, 9, y 8. Cuando la socialista (Pilar Sánchez) se vio alcaldesa, Pacheco ofreció a la popular (García-Pelayo) dos y dos años, empezando ella. A mitad de la legislatura se pelean, la Pelayo se carga a Pacheco, y él le devuelve el golpe en forma de moción de censura y cambiando de pareja de pacto. Dos años con la socialista de alcaldesa. Y en 2007, mayoría absoluta de la socialista y Pacheco a su casa.

Y un tiempo después Pacheco y la socialista pasaron por la cárcel, y Pelayo imputada, aunque su caso se acabó archivando. Menuda la que ha tenido Jerez.


Lo comento porque, además de que las dos alcaldesas no sólo no limpiaron el ayuntamiento de apesebrados, cada cual enchufó a más personal. Y en 2011, cuando la crisis ya era pura depresión, los estómagos agradecidos fueron a decirle a la socialista que "qué hay de lo mío". Ella respondió tan ancha que el ayuntamiento no tenía un duro. Los afectados se fueron a su casa en shock. Nada de liarla parda, lo que hubo fue anecdótico.

Volviendo al tiempo presente, estamos dando por hecho que la MN va a incendiar las calles si le quitan El Pisito, e igual no es así. Pienso que estamos sobreestimando eso. Como hemos comentado a veces en el foro, una coincidencia de intereses no implica un grupo cohesionado. ¿Recuerdan AFINSA? Unas cuantas manifas soltando cuatro berridos, y a casita que en la calle hace frío.


Rescato este artículo:

La rebelión de los caseros: así será la ofensiva de los pequeños propietarios por el tope a los alquileres

Ante esta situación, habrá ofensiva legal. Los caseros escenificarán su rebelión con una estrategia que pasa por presentar miles de reclamaciones de responsabilidad patrimonial.
Asval entiende que la manera de hacer más ruido es ofrecer a cada propietario que se haya visto afectado un formulario, canalizando como asociación todas las reclamaciones.

Qué miedo debe de estar pasando el gobierno.

[saturno]

La disrupción, es decir, la diversion, es revolucIonaria.

¿No os parece que la generación de mutilados falta a la llamada?

Falta diversión en la organización sistémica.
Falta organización en la diversión sistémica.

Vaya, es una tautología,

Pero entonces, ¿qué es lo que falta?

Rectifico: ¿quiénes son los que faltan?

¡Organícense! Por ahí vendrá la diversión.

¿Que es lo que sobra, instead?




Sobra el adanismo. Sobran las soluciones imaginativas... sobran todas las revoluciones. Y basta..., basta con acordar el método: la mejora constante, el parche sobre parche, el consenso, la paciencia... el ¿aburrimiento de la socialdemocracia, del consenso sociodemocristiano? Llámalo como quieras... mientras no se eche en saco roto milenios de avance constante.

Pájaro en mano, vaya.

Habría que determinar el momento en el que le hicimos el agujero al saco.

¿Cuándo fue?

Sudden no se entera. Ganaría en argumentar, pero se queda en ignorados, con que le citen, (y es infrecuente) es suficiente. Aparte, estoy de mutilados filósofos hasta las narices. ¡Que la filosofía nació en los gimnasios y se perfeccionó como un arte militar!


Pero desarrollemos la retórica de Sudden, a ver si llegamos a una metáfora útil.

Si se quita lo que sobra, es decir la generación tapón, será por demografía y quedarán las cosas como están, el resultado es más de lo mismo.  Pero no habrá ningún cambio estructural.

Tomarán las riendas los Creditófilos Cainómanos (CCCC), herederos de los Pisitófilos creditófagos (PPCC). Para hacer estríctamente lo mismo.
Y a su vez, serán los CCCC quienes servirán de modelo a los Millenials. Que no tienen otro modelo. Lo estamos viendo ya.

No sé qué nombre darles a los mutilados que consiguieron mantener la cordura.
Todos los que estamos aqui, sin duda, pero no tenemos nombre, ni identidad.
Hablemos en 1a persona. Nuestra mutilación por los CCCC no es necesariamente de hipoteca, sino de función vital y social. Estamos en la última fase productiva antes de la senectud.
Hablamos de lo que les queda a los PPCC antes de desaparezcan
Pero no queremos ver que otro tanto nos queda antes de ser apartados de la Historia.

El problema es que a esos "maduros" pero mutilados nos corresponde organizar también el cambio estructural.
Más exactamente, formular, teorizar y transmitir el modelo que deba suceder al popCapitalismo. Simplemente, corregir, reconcebir, criticar el punto de vista cainómano.
Si no lo hacemos, en realidad, no habrá cambio ningún cambio de modelo.
Se producirá la restauración del mismo modelo Cainómano, con variantes.


El Capitalismo necesita el Estado, pero no es quien crea el modelo.
El modelo social, político, es decir el modelo de producción, de distribución de la Renta, de gasto, se construye sobre la adición sucesiva de capas, que es un ciclo de cohortes.

Economía política =  {Producción, Renta, Gasto (ahorro+consumo) } = Filosofía moral

----

Ahora, a ver con una metáfora:

Digamos que tenemos una cebolla donde las capas exteriores antes de secarse protegen y preservan las capas interiores. Es como si la organización de la carga positiva de las cohortes interiores es tarea de las cohortes exteriores. Es decir, la cohorte "madura" (45-60) organiza o gestiona el modelo de forma que la carga positiva la aportan las cohortes "productiva" (30-45) y en "formación" (15-30) redunde en beneficio del modelo, claro, siempre que el modelo opere en adecuación (no en contradicción) con el sistema.

El modelo funciona mientras la carga positiva de las cohortes en formación y productiva es igual o superior a la carga intrínsicamente negativa de la cohorte madura. En condiciones normales, la capa exterior más madura se seca, se resquebraja y cae, a medida que crece la cebolla. Negativo/Positivo no es una valoración moral. Es la denominación del "potencial". Lo ético, en todo caso, sería la pérdida o aprovechamiento del potencial.

Es decir, por simplificar, mientras las cohortes en formación y productiva crecen y terminan reemplazándo la cohorte madura, nada hace falta que cambie, porque simplemente funciona.



El problema del modelo popCapitalista es que se funda en el expolio de las cohortes siguientes. El Impuesto privado.

La cohorte ahora madura se ha metido en la cabeza que puede subsistir indefinidamente, levantando sobre las siguientes el "Impuesto vital". Cuando eran productivas, las generaciones pisitófila y la de sus cainómanos diseñaron y perfeccionaron el Impuesto privado para expoliar primero a la cohorte en formación, y 15, 30 años más tarde, directamente a la cohorte productiva, es decir, a sus concuidadanos.

El "Tapón" no es sólo un efecto secundario de una anomalía demográfica.
Hay otro efecto secundario
La generación productiva no sólo ha sido mutilada por expoliada, sino que por efecto del Impuesto privado y su perfeccionamiento, se ha convertido en una mayoría de Cainómanos que operan desde la cohorte productiva y ahora también desde la cohorte en formación (se ve claramente en los comportamientos wokistas).
Pero en el modelo popCapitalista, los únicos que se reproducen y retroalimentan en número son Cainómanos. De la misma cohortes de los cainómanos, hay que distinguir una minoría relativa de Mutilados a´sun productivos y en formación que van menguando a medida que va dominando la mayoría Cainómana. Porque los Mutilados, por efecto del modelo popCapitaliste, ni se reproducen ni pueden producir, sino que van menguando en peso demográfico. Y a medida que decrecen en peso demográfico, los Cainómanos se ponen a buscar más inventos para mutilarles un poco más. Que si el dedo meñique, que si la oreja, que si te encierro en el sótano como el de Hamsteitten, que si te presto dinero para poner casa a condición que mutiles a los que quedan.

La mutilación no es sólo individual. Es una mutilación demográfica y una resultante de la lógica de "modelo" popCapitalista cainómano.

El resultado es que los mutilados, aunque salieran ilesos y cuerdos, no están en condiciones de iterar sobre el modelo popCapitalista. Tan sólo iteran los Cainómanos, para levantar el impuesto privado sobre las cohortes productivas y en formación. El resultado es un desplazamiento del significado de "producción" (que ahora significa "paga el impuesto") y la desinformación de la cohorte siguente  (progaganda, prensa, y masacre por delegación)

Ese es el problema que tenemos delante.

-----

La carga dominante del modelo popCapitalista es ahora claramente negativa.

Pero no lo es sólo por el libre albedrío de la generación pisitófila (=mi Pisito un capital, mi terruño una Nación, mis ideitas una religión) sino por el efecto sistémico de la reiteración cainómana que ahora le ha sucedido (=el impuesto privado un capital, la servidumbre impuesta un "valor universal", el mercado una religión).

Pero entiendan lo que pasa: ¿Qué es lo que falta? ¿Quiénes faltan?

Claro, falta la misma cohorte madura pero de los mutilados, los que aún siguen cuerdos.

Lo inquietante es que esos mutilados corresponden a
-- parejas sin hijos, es decir, que no atraen carga positiva alguna al modelo
-- individuos apartados por el sistema, que se comportan en modo "lurker", no aportan carga positiva al modelo
-- y lo peor de todo: sin responsabilidad, sin experiencia organizativa.

Después de cerca de 45 años (3 cohortes, por tanto) los maduros-mutilados cuerdos están entrando en la parte INVISIBLE de la historia: ya son invisibles para las cohortes productivas y en formación que sólo conocen el mundo construido sobre bases filosóficas cainómanas.

Tan invisibles se volvieron, que los maduros-mutilados cuerdos que se libraron de la persecucion cainómana, los que salen a la luz, observas que las cohortes productivas o en formación se dedican a "cancelarles" confiados en que esos individuos que se volvieron voluntariamente invisibles no son ciudadanos equivalentes a ellos, no tienen derechos, no tienen derecho a voz. Y asistimos con total normalidad a los casos de cancelación por los woke, y nos lamentamos de la degradación de la cohorte en formación sin sin comprender lo que pasa. Cuidado, porque en cuanto los maduros Cainómanos entiendan el fenómeno, el paso siguiente va a ser el de intrumentalizar las cohortes productivas y en formación para "organizar" la cancelación masiva de los mutilados. Por ejemplo, que no habrá pensiones para todos.  Ejemplos no faltan ya (pienso en Borrel, "somos una isla de perfección" y hay que dar armas para luchar contra los que no lo entienden)



El tema es que las  cohortes ahora productiva o en formación, sobre todo los millenials, ya sólo conocen el modelo popCapitalista y la ideologia cainómana. No conciben otro modelo, aunque admitan que no funciona, pero lo analizan desde premisas cainómanas, y tan sólo los maduros cuerdos serian capaces de sacarles la ceguera en la que están inmersos. Pero los maduros-cuerdos optaron por ser invisibles, es decir, callaron o en general su voz fue silenciada,  evolucionaron a la sombra de los maduros cainómanos, ya no son visibles, ni siquiera son inteligibles para las generaciones que ahora producen o aprenden.

Las actuales cohortes productiva o en formación , por supuesto se interrogan sobre el modelo popCapitalista, pero ya no tienen otro marco de pensamiento que el Cainómano, diseñado desde hace 40 años. No disponen de otros medios que los de la propaganda. Incluso ChatGPT, You.com u otro sitio de AI similar están programados para no contestar a preguntas que puedan cuestionar el pensamiento único (ejemplo de un YTer que preguntó a las tres IA si la surata 43 implicaba autorizar a golpear a las mujeres -- ver en v/FR https://youtu.be/Yb1UFNR_qPY)


Está muy bien darse cuenta que el modelo popCapitalista se va al guano -- pero si eres productivo o en formación, y no dispones de conceptos para comprender por qué, y por tanto, qué hay que hacer para revertirlo, lo que va a significar es no sólo que vas sostener el modelo popCapitalista existente, sino que lo reproducirás, y tus hijos, y los hijos de tus hijos.

Mientras siguen existiendo esos mutilados-maduros es aún posible conceptualizar un modelo orientado a la vida, y transmitirlo. Es decir, formular un modelo de organización moral y en concreto, las bases de su economía política. Ya es tarde para nosotros crearlo, pero porque conocimos directa o de primera mano un modelo moral,  sólo nosotros aún tenemos capacidad para criticar / enjuiciar el modelo cainómano. Luego serán los productivos los que lo elijan libremente implementar el modelo, y lo transmitan a su libre elección. Y la cohorte en formación, quienes hagan realidad el modelo que unos u otros les enseñen a construir, pues en eso consiste la formación, en llevar lo aprendido a la práctica. El modelo resultante no será ni cainómano ni mutilado, será el que elijan las cohortes productivas, y será el que su cordura dirá. Para los ahora maduros ya estaremos pensando en irnos, pero depende de nosotros que nos juzguemos  (ante Dios, o ante la Historia, como prefieran). 
___

Espero que mi metáfora sirva para ordenar las ideas.

Elegid en qué modelo queréis entrar : en la Edad de Caín, o en la Edad de Abel.

P.S.: algún sicólogo puede decirnos si. además del complejo de Edipo cuya superación es previa a la entrada en la cohorte (en formación) todas las cohortes, se ha definido algún complejo de Caín (o de nombre equivalente) que se caracterice porque sólo se supera en la Madurez, y a veces, ¿nunca jamás?

El horror de la cohorte pisitófila de los 90 no será nada al lado del espanto que nos va a preparar la cohorte cainómana cuando llegue a su madurez. Miren hacia el Este ya ha empezado. Miren hacia las Américas, que pronto comenzará.
Sobre todo miremos hacia nosotros mismos, pues de "nosotros" depende ser los siguientes.


Sólo se vive una vez. ¡Diviértanse!
No importa la muerte, sino la vida. ¡Organícense!


Edit 19:50 : refraseados, y rectificaciones binoculares...

[Zugzwang]

Lo primero y lo imprescindible es que cualquier cosa nueva que se quiera poner en marcha debe ser el Trabajo organizado en Empresa. Si no se genera riqueza, no se podrá redistribuir esa riqueza. El problema, y que quede claro, es que el modelito está arrasando con todo.

Como bien ha apuntado senslev, hay que apuntalar cualquier cambio sobre unos recursos menguantes, un conflicto de intereses entre bloques, la configuración de la UE y su especialización y la situación que Marc Vidal, que quiere ser el Niño Becerra del "Crash de 2023", apunta en ese y otros muchos videos (donde a veces dice A, otras B, otras A+B y digo yo que en alguna acertará). No se puede sostener ningún modelo de extracción de rentas si no se reestructura un nuevo modelo de generación de rentas viable a largo plazo, y en ese modelo debemos ponernos de acuerdo en que el Pisito no tendrá la importancia que tiene ahora. Coincido con saturno, todo debe girar en torno al Estado y se debe poner de acuerdo a todos y cada uno de los actores. Como bien apuntó Asustadísimos, las pensiones son un pilar del estado de bienestar. Y como alguien trajo hace algunos meses, una ventaja competitiva para cualquier economía debiera ser incluir la vivienda básica dentro del mix del Estado del Bienestar. Creo que la cosa irá por ahí, solo falta ver cómo se (nos) reorganiza (-mos) la sociedad en su conjunto, y creo que para eso se utilizará el pacto de rentas que también comenta en cada intervención Asustadísimos.

Creo que ya no es momento de pensar en si se salvará o no el ladrillo porque mirando solo la pirámide demográfica se hace inviable alargarlo con otro patadón hacia delante. No tengo capacidad ni formación para imaginar mucho más allá de los conceptos que he ido asimilando para entender lo que pasa y lo que puede pasar, pero sí que observo que las cosas van demasiado rápido, solo hay que estar atentos a la concatenación de narrativas que se van sucediendo, y lo lento que fue todo hace quince años.

Como bien explica saturno, la base del nuevo modelo tendrá que centrarse en los más jóvenes, porque serán los que tengan que defender el modelo (y el sistema) durante los próximos xx años. Y será importante elegir en cómo se quiere entrar, por las malas o por las muy malas, porque las soluciones que se presenten no serán tan agradables como en los inicios del PopCap.

[Cadavre Exquis]

Seguimos para bingo...

Spotify To Trim 6% of Workforce in Latest Tech Layoffs
Posted by msmash on Monday January 23, 2023 @10:21AM from the tussle-continues dept.

Spotify said on Monday it plans to cut 6% of its workforce and would take a related charge of up to nearly $50 million, adding to the massive layoffs in the technology sector in preparation for a possible recession. From a report:

The tech industry is facing a demand downturn after two years of pandemic-powered growth during which it had hired aggressively. That has led firms from Meta to Microsoft to shed thousands of jobs. "Over the last few months we've made a considerable effort to rein in costs, but it simply hasn't been enough," Chief Executive Daniel Elk said in a blog post announcing the roughly 600 job cuts. "I was too ambitious in investing ahead of our revenue growth," he added, echoing a sentiment voiced by other tech bosses in recent months. Spotify's operating expenditure grew at twice the speed of its revenue last year as the audio-streaming company aggressively poured money into its podcast business, which is more attractive for advertisers due to higher engagement levels.

No se pierdan el primer comentario a la noticia por parte del usuario Locke2005:

That crappy music service had 10,000 employees? To do what?

Saludos.

[Benzino Napaloni]

Lo primero y lo imprescindible es que cualquier cosa nueva que se quiera poner en marcha debe ser el Trabajo organizado en Empresa. Si no se genera riqueza, no se podrá redistribuir esa riqueza. El problema, y que quede claro, es que el modelito está arrasando con todo.

Para gastar lo que hay en la despensa primero hay que llenarla, está claro. El dinero se puede imprimir, los ceros y los unos se pueden meter en un ordenador... pero lo físico, lo tangible, no se puede inventar.

Llevamos efectivamente 40 años de una ilusión de la que toca despertar. En 1980 Jimmy Carter se atrevió a decir que habría que aprender a vivir con menos, como respuesta a la crisis del petróleo. La alternativa era Reagan (y casi al mismo tiempo Tatcher), y el resto es historia.

No deja de ser sarcástico lo que pasó con "Liz Truss lettuce", la famosa lechuga que duró más que Truss antes de estropearse. Una mala copia de Tatcher que duró mes y medio en el cargo, y cuyo sucesor tuvo que anunciar a regañadientes un giro.


Estamos hablando de que se diga a los cuatro vientos que Reagan y Tatcher estaban horriblemente equivocados, y que su ilusión duró porque era pura autofagia. Ni con la crisis financiera de 2007, que la llamaron Gran Recesión por no llamarla Gran Depresión II, se cambió de parecer.


Nunca he tenido del todo clara la idea de PPCC de que todo se planeó al detalle tras el crac de 2007. Tenemos consenso en que entonces hubo algo parecido a una fusión del reactor en grado máximo, y que hubo que rescatar a destajo para evitar otros Años Treinta. Pero si es verdad que ese plan existe, lo vamos a comprobar pronto. Por puras matemáticas se ve que la inversión de la pirámide demográfica hace imposible mantener el sistema sin cambios. Si se quieren evitar "soluciones" como "ponerle la inyección al que ya está amortizao", va a ser inevitable un nuevo pacto de rentas y una muy fuerte planificación central.

Dejo claro que jamás apoyaría una purga de población, eso sería inhumano. Pero el jubilado que haya acaparado pisitos, a cambio de que no se le deje morir de hambre y sin hospital, tendrá que abrir la mano. Herencia en vida, venta, lo que sea. Pero el p*** ladrillo tiene que pinchar, o al final será muchísimo peor. En las situaciones más extremas el respeto a la ley deja de tener valor. E incluso la propia vida. Todas las revoluciones gordas han ocurrido porque dejó de importar mandarlo todo a zurrir mierdas.

[sudden and sharp]

[...] Si se quita lo que sobra, es decir la generación tapón, [...]

Claro está, que si tergiversas lo que digo, puedes argumentar lo que quieras. En negrita lo ínico que tenía sentido de todo el toxo.



A LOS DEMÁS: No me citéis... No hace falta. (Me lee igual... con dos navegadores, por ejemplo.)







[ Yo no te tengo en ignorados. NO hace falta TAMPOCO. ]

[Negrule]

No estoy de acuerdo, creo que lo he comentado en más de una ocasión. En la anterior crisis en los años 11/12/13/14 no rodaron cabezas ni se sacaron guillotinas, tenían todos la cabeza agachada, y reconocían sin ningún problema que habían comprado el piso en la creta de la ola de un burbujon épico, tenían muy claro que le habían dado gato por liebre, y la vivienda bajo, vaya que si bajo. Pero se hizo magia, y no fueron los popularcapitalista, se creó la Sareb con un fin muy claro, se modificó la LAU, se hundieron los tipos de interés, se generaron ingentes cantidades de dinero, y se facilitó la movilidad de la población(con todo lo que significa positivamente para él inmobiliario) incongruentemente, es más barato venir de Londres a Barcelona, que subir de Barcelona a Puigcerda. No vi una presión en la calle de la población para que eso pasará, la gente en aquel entonces solo pedía trabajo. Ahora la necesidad habitacional está muchísimo peor que en aquellos años, y estoy hablando de los años del burbujon inmobiliario. Tengo muchísimas dudas que volvamos a ver precios de los años citados. El mundo es pisitofilo, y han convertido un hecho primordial, el tener la necesidad habitacional cubierta, en una quimera. Ojo que quien tenga la necesidad de habitacional cubierta supone una ventaja incontestable, por delante de otras que si a mucho de nosotros nos lo hubieran dicho a principios de siglo nos hubiéramos descojonado. En mi opinión,nos guste o no, así veo yo las cosas.

Y en cuanto a los gobiernos, El Pisito, los tulipanes o la comida para gatos sólo les importa en tanto y cuando la gente no les monte una revolucion y les echen a patadas. Y saben que si la cotización de El Pisito cae por debajo de un determinado umbral, las guillotinas van a empezar a salir a las calles,  y miles de cabezas van a rodar calle abajo.

El populacho está dispuesto a soportar inflacion, paro, pérdida de pensiones o atencion médica, incluso guerras lejanas, pero como les toquen El Pisito, es cuando va a empezar la fiesta de verdad.

[Derby]

https://www.ft.com/content/298db34e-b550-4f80-a27b-a0cf7148f5f6

Microsoft confirms ‘multibillion-dollar investment’ in ChatGPT maker OpenAI

Agreement represents bet on transformative nature of artificial intelligence on company’s future business

Microsoft has confirmed a “multibillion-dollar investment” in ChatGPT bot maker OpenAI, making its biggest bet yet that artificial intelligence systems have the power to transform the tech giant’s business model and products.

Precise financial details have not been disclosed, though the company on Monday said it was investing billions of dollars in a “multiyear” agreement. People familiar with the talks previously said OpenAI was seeking $10bn from Microsoft at a $29bn valuation.

The deal comes just a few days after Microsoft chief executive Satya Nadella announced plans to shed 10,000 workers — or nearly 5 per cent of its staff — in an effort to cut costs in response to the tech downturn.

However, the stake in OpenAI comes with a belief that AI represents a technology that could transform Microsoft, helping it develop new “productivity” software alongside its Office applications and even renewing its challenge for market share against Google in search.

The deal also secures Microsoft’s position as exclusive cloud computing provider to one of the world’s leading AI start-ups, in a boost to its Azure cloud business.

“We formed our partnership with OpenAI around a shared ambition to responsibly advance cutting-edge AI research,” said Nadella in a blog post.

“In this next phase of our partnership, developers and organisations across industries will have access to the best AI infrastructure, models and toolchain with Azure to build and run their applications,” he added. (...)

[breades]

La disrupción, es decir, la diversion, es revolucIonaria.

¿No os parece que la generación de mutilados falta a la llamada?

Falta diversión en la organización sistémica.
Falta organización en la diversión sistémica.

Vaya, es una tautología,

Pero entonces, ¿qué es lo que falta?

Rectifico: ¿quiénes son los que faltan?

¡Organícense! Por ahí vendrá la diversión.

¿Que es lo que sobra, instead?




Sobra el adanismo. Sobran las soluciones imaginativas... sobran todas las revoluciones. Y basta..., basta con acordar el método: la mejora constante, el parche sobre parche, el consenso, la paciencia... el ¿aburrimiento de la socialdemocracia, del consenso sociodemocristiano? Llámalo como quieras... mientras no se eche en saco roto milenios de avance constante.

Pájaro en mano, vaya.

Habría que determinar el momento en el que le hicimos el agujero al saco.

¿Cuándo fue?

A ver... el espíritu del hilo es aventurar fechas. Digamos que empezó a mediados de los ochenta con el auge del popcap. En términos del hilo, con la segunda alza explosiva del CAPitalismo POPular.

Aventurar fechas futuras que, en rigor, es patrimonio casi exclusivo de ppcc. Pregunto por fechas pasadas (¿Cuándo se jodió el Perú?).

Sabemos que 1986 es una fecha importantísima para la eclosión del capitalismo popular en España, pero la semilla la plantó el desarrollismo.

¿Vivimos una arcadia desde el origen de los tiempos hasta 1986?

En el siglo XVIII (por no irnos muy lejos) se fraguaron otras burbujas a cuenta del trabajo ajeno, que trajeron las revoluciones burguesas y proletarias con la esperanza de domarlas, pero aquí estamos, con condiciones semejantes a las que causaron ambos procesos históricos, sobreviviendo desde entonces en periodos pendulares como cuando jugábamos de niños en un sube y baja de un parque, cuando en cualquier institución academica pierden el culo para convencerte de que la Revolución Francesa fue la repanocha.