Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Invierno 2022

[AbiertoPorDemolicion]

pasito a pasito...

La ESA rompe con China y su estación espacial: "No tenemos la intención de participar"
https://www.infoespacial.com/texto-diario/mostrar/4153753/esa-rompe-china-estacion-espacial-no-tenemos-intencion-participar

viernes, 27 de enero de 2023, 06:00

El director general de la Agencia Espacial Europea (ESA), Josef Aschbacher, ha anunciado que no planean enviar astronautas europeos a la estación espacial china Tiangong: "Por el momento no tenemos ni el presupuesto ni la política, digamos, luz verde o intención de participar en una segunda estación espacial".

Aschbacher ha justificado la decisión diciendo que "estamos muy ocupados apoyando y garantizando nuestros compromisos y actividades en la Estación Espacial Internacional, donde tenemos una serie de socios internacionales trabajando juntos".

La nueva decisión contradice la postura de la Agencia en los últimos años, pues en 2014 firmó con China un acuerdo para fomentar su colaboración. En 2017, los astronautas de la ESA Samantha Cristoforetti y Matthias Maurer participaron en un entrenamiento de supervivencia en el mar con 16 astronautas chinos frente a la ciudad de Yantai. Ese año, la ESA dijo: "El objetivo final es que la ESA establezca una cooperación a largo plazo con China y que los astronautas de la ESA vuelen en la estación espacial china".

Además, en 2021 la Agencia europea habló con China de un posible viaje conjunto a la estación y, cuando el país asiático envió un nuevo módulo a su estación en 2022, todavía se hablaba de la colaboración con la ESA en el programa.

En un vídeo publicado el pasado diciembre, varios aficionados al espacio chinos preguntaron a Cristoforetti si le gustaría visitar la estación espacial china, a lo que respondió: "Personalmente, me encantaría visitar Tiangong, quizá cuando las políticas vuelvan a relajarse". La astronauta europea admitió que habían "hecho esfuerzos... pero ya sabes, las cosas no son tan fáciles como solían ser".

Una nueva carrera espacial

La reticencia de la ESA a viajar a la estación china podría deberse a varios motivos. Una de las posibilidades es que, tras el anuncio de China de crear un centro para la exploración lunar y espacial junto a países del Golfo, la Agencia europea haya preferido fortalecer sus lazos con la NASA en lugar de con el país asiático.

De hecho, la NASA y China se encuentran inmersos en una nueva carrera espacial, en la que Europa también participa de lado de EEUU. El administrador general de la NASA, Bill Nelson, ha asegurado que "hay una nueva carrera hacia el espacio, esta vez con China", y ha acusado al país de querer "destruir los satélites" de otros países y "robar ideas y tecnología" de la competencia.

Nelson también ha alertado de las labores de China en su estación asegurando que "allí aprenden a destruir los satélites de otros". Sin embargo, el país lo ha negado a través del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, que ha protestado por que "no es la primera vez que el jefe de la NASA ignora los hechos y habla de manera irresponsable sobre China".

Lijian asegura que "la parte estadounidense ha construido constantemente una campaña de desprestigio contra los esfuerzos espaciales normales y razonables de China", y que el país "se opone firmemente a tales comentarios".

[AbiertoPorDemolicion]

Luego, a medida que los gobiernos locales se renueven y tomen buena nota de lo que hace el amado amo de EEUU, y empiecen a reprimir las rentas inmobiliarias de alquiler, y por tanto se produzca una transmisión del título o del derecho que acompañará la transición estructural, bueno, en el caso inmobiliario, no habrá ninguna, lo que se producirá en cambio será la desaparición masiva del propietariado particular y la formación de una masa crítica de ocupantes de viviendas con conciencia de intereses compartidos,

Asi que.... ¡Organícense!
Porque en el ciclo estructural que comienza, los inquilinos pueden reclamar -- con razón -- beneficiarse de  condiciones similares a las de los propietarios que alquilan su vivienda. La única diferencia entre unos y otros debe ser por el título que propiedad que unos detentan y los otros no.
Pero nada justifica que el derecho de ocupación sea diferente. ¿Verdad?

Cuanto antes se pongan los millenials a exigir condiciones de ocupación equivalentes a las de un propietario en las viviendas que alquilan -- porque son las mismas -- gestionadas por el Sector.....

Antes obtendrán satisfacción, Pero dependerá de los jóvenes, que sepan escuchar a los maduros que siguen cuerdos,  y que sean capaces de organizarse con los productivos para conseguirlo,

Que vaya rápido, o no, dependerá de la organización,
Aprovechen la IA; las redes y hasta lo aprendido con las técnicas de cancelación y de propaganda. Para curarse de espanto. Con astucia.

¡Organícense!

 
Cambien ya el mundo de una puñetera vez.
Consigan que estos próximos años sean divertidos.

(y ¿cómo se hace eso? Pues no hay secreto, desde la noche de los tiempos:
pónganse a cantar.
Es así como se distingue cualquier  trabajo productivo, hecho por  seres libres, fértiles y bienaventurados, frente a un trabajo servil, estéril donde desdichados exhalan gemidos para implorar un Dios del que reniegan o vestir su indignidad de obediencia a un amo que les roba hasta el aliento.)

De obligada lectura, como dicen por aquí.
THE WHITE HOUSE BLUEPRINT FOR A RENTERS BILL OF RIGHTS PREPARED BY THE DOMESTIC POLICY COUNCIL AND NATIONAL ECONOMIC COUNCIL
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/01/White-House-Blueprint-for-a-Renters-Bill-of-Rights-1.pdf

A ver como reacciona la izquierda pisitófila lameculos del partido demócrata americano cuando lean esto. !!Vaya sorpresa que te vas a llevar, Wyoming!!! O la derecha igualmente pisitófila con-los-americanos-hasta-el-final, narrativas-okupas y del derecho natural de "sacar" hasta el último euro del terruñito.

¿Dirán algo desde sus púlpitos mediáticos de este documento? Ya deben estar organizando mesas de reuniones conjuntas izquierda<-pisitofilia->derecha para ver como lo contrarrestan. Por supuesto, que nadie espere verlo en sus medios.   

Va por ti, Saturno...

(Lo de organizarse en España lo veo lejano. Es tal El Poder que tiene el propietariado sobre el mercao, que aquí no se mueve ni una hoja sin su consentimiento. Solo hay que ver los miles de "expertos" que tienen a sueldo en los medios y los cientos de publireportajes con los que todos los dias despliegan su poderio)

¿veremos algo así en un medio español?
There is abundant research that shows organizing has been met with retaliation from housing providers or property managers, such as prohibiting the use of public spaces, threatening eviction, or actually filing an eviction action.

¿filing an eviction action? Estos son unos aficionados. En España envían directamente a unos matones a hacer el threatening eviction, con la colaboración necesaria de los medios de comunicación públicos.

El intento desesperado de Carmen por recuperar su casa okupada
https://www.telemadrid.es/programas/madrid-directo/intento-desesperado-Carmen-recuperar-okupada-2-2371882827--20210825080518.html
(Te felicito, que bien actúas, de eso no cabe duda, en tu papel continúas...) https://www.youtube.com/watch?v=4I25nV9hXGA

THE WHITE HOUSE BLUEPRINT FOR A RENTERS BILL OF RIGHTS PREPARED BY THE DOMESTIC POLICY COUNCIL AND NATIONAL ECONOMIC COUNCIL
JANUARY 2023
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/01/White-House-Blueprint-for-a-Renters-Bill-of-Rights-1.pdf

Fourth Principle: The Right to Organize

Renters should have the freedom to organize without obstruction or harassment from their housing provider or property manager and should not risk losing their housing because of organizing. Moreover, tenant associations should be recognized by their housing providers or management companies. A renter should be able to identify the owner of their building and how to contact them to engage in important conversations about their property. Such engagement should be a feature of a healthy and  roductive tenant-landlord relationship.

Why this Principle is Important

Organizing is an essential means for renters to advocate for resources and policy reform to meet community housing quality, accessibility, and affordability needs.xxxiv, xxxv Organizing often highlights structural issues in housing markets, and tenants frequently offer innovative solutions that question status quo responses, because the status quo solution sometimes does not work for them.xxxvi Moreover, tenant organizing serves as an important platform for renters to engage in a
broad set of community and political processes at the federal, state, and local levels, from which they may otherwise be marginalized.xxxvii There is abundant research that shows organizing has been met with retaliation from housing providers or property managers, such as prohibiting the use of public spaces, threatening eviction, or actually filing an eviction action.xxxviii For these reasons, some tenants fear that organizing to improve their current housing situation and advocating for community investment and resources will result in losing their housing rather than seeing much needed improvements[/b].

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12126218/01/23/Las-tres-patas-del-plan-Robin-Hood-de-Sanchez-ricos-alquileres-y-SMI.html

Saludos.

[sudden and sharp]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12126218/01/23/Las-tres-patas-del-plan-Robin-Hood-de-Sanchez-ricos-alquileres-y-SMI.html

Saludos.

El problema aquí es que se meten las tres cosas en el mismo saco cuando, tal vez, convendría tratarlas separadamente. Lo que sí es seguro es que va a haber mucha batalla política de aquí a las elecciones de mayo.

[asustadísimos]

[Aviso de reedición del comentario anterior para:
— matizar alguna cosa, como mejorar nuestro calambur de 'quepiques' a 'paquepiques',
— corregir que no habrían pasado 'más de' sino 'casi' 30 años desde que Luis Ángel Rojo abriera los ojos a un servidor, y
— corregir que la entrada en Bolsa con truco del industrial siempretriunfador fue en la burbuja 'subprime', no en la 'dotcom'.]

[AbiertoPorDemolicion]

para echarse unas risas...

Shakira echó a los inquilinos del piso de Piqué para que se fuese de casa
https://as.com/tikitakas/shakira-echo-a-los-inquilinos-del-piso-de-pique-para-que-se-fuese-de-casa-n/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&ssm=CM_TK_FB&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0wdykHoeOz4LaG23aHThlcxsBuwO7nsvd3VC2MTfMO14EwcmKbPILB2Os#Echobox=1674790434

De hecho, fue ella misma quien le buscó acomodo fuera del hogar común. Esta decidió que la mejor opción para el catalán era volver a su piso de soltero de la calle Muntaner, por lo que mandó un aviso urgente a los inquilinos que estaban allí en ese momento y ella misma, en persona, fue a hablar con ellos para pedirles que desalojasen la vivienda ya que la necesitaban los propietarios.

“Fue muy amable, incluso simpática, y extremadamente educada. No quiso decir quién iba a ir a vivir al piso y todos pensamos que sería toda la familia”, cuentan las fuentes de Vanitatis. Al ser la propiedad quien pedía esta salida, los que allí vivían poco podían hacer y se fueron sin poner problemas. Lo que no sabían es que el exfutbolista se iría a vivir allí solo, al que era su piso de soltero.

Y ya tá...

Y así, piedrita a piedrita, se ha hecho la montaña.

Van a pasar décadas, hasta sacar todas esas narrativas de las cabecitas del propietariado.

[saturno]

Luego, a medida que los gobiernos locales se renueven y tomen buena nota de lo que hace el amado amo de EEUU, y empiecen a reprimir las rentas inmobiliarias de alquiler, y por tanto se produzca una transmisión del título o del derecho que acompañará la transición estructural, bueno, en el caso inmobiliario, no habrá ninguna, lo que se producirá en cambio será la desaparición masiva del propietariado particular y la formación de una masa crítica de ocupantes de viviendas con conciencia de intereses compartidos,

Asi que.... ¡Organícense!
Porque en el ciclo estructural que comienza, los inquilinos pueden reclamar -- con razón -- beneficiarse de  condiciones similares a las de los propietarios que alquilan su vivienda. La única diferencia entre unos y otros debe ser por el título que propiedad que unos detentan y los otros no.
Pero nada justifica que el derecho de ocupación sea diferente. ¿Verdad?

Cuanto antes se pongan los millenials a exigir condiciones de ocupación equivalentes a las de un propietario en las viviendas que alquilan -- porque son las mismas -- gestionadas por el Sector.....

Antes obtendrán satisfacción, Pero dependerá de los jóvenes, que sepan escuchar a los maduros que siguen cuerdos,  y que sean capaces de organizarse con los productivos para conseguirlo,

Que vaya rápido, o no, dependerá de la organización,
Aprovechen la IA; las redes y hasta lo aprendido con las técnicas de cancelación y de propaganda. Para curarse de espanto. Con astucia.

¡Organícense!

 
Cambien ya el mundo de una puñetera vez.
Consigan que estos próximos años sean divertidos.

(y ¿cómo se hace eso? Pues no hay secreto, desde la noche de los tiempos:
pónganse a cantar.
Es así como se distingue cualquier  trabajo productivo, hecho por  seres libres, fértiles y bienaventurados, frente a un trabajo servil, estéril donde desdichados exhalan gemidos para implorar un Dios del que reniegan o vestir su indignidad de obediencia a un amo que les roba hasta el aliento.)

De obligada lectura, como dicen por aquí.
THE WHITE HOUSE BLUEPRINT FOR A RENTERS BILL OF RIGHTS PREPARED BY THE DOMESTIC POLICY COUNCIL AND NATIONAL ECONOMIC COUNCIL
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/01/White-House-Blueprint-for-a-Renters-Bill-of-Rights-1.pdf

A ver como reacciona la izquierda pisitófila lameculos del partido demócrata americano cuando lean esto. !!Vaya sorpresa que te vas a llevar, Wyoming!!! O la derecha igualmente pisitófila con-los-americanos-hasta-el-final, narrativas-okupas y del derecho natural de "sacar" hasta el último euro del terruñito.

¿Dirán algo desde sus púlpitos mediáticos de este documento? Ya deben estar organizando mesas de reuniones conjuntas izquierda<-pisitofilia->derecha para ver como lo contrarrestan. Por supuesto, que nadie espere verlo en sus medios.   

Va por ti, Saturno...

(Lo de organizarse en España lo veo lejano. Es tal El Poder que tiene el propietariado sobre el mercao, que aquí no se mueve ni una hoja sin su consentimiento. Solo hay que ver los miles de "expertos" que tienen a sueldo en los medios y los cientos de publireportajes con los que todos los dias despliegan su poderio)

¿veremos algo así en un medio español?
There is abundant research that shows organizing has been met with retaliation from housing providers or property managers, such as prohibiting the use of public spaces, threatening eviction, or actually filing an eviction action.

¿filing an eviction action? Estos son unos aficionados. En España envían directamente a unos matones a hacer el threatening eviction, con la colaboración necesaria de los medios de comunicación públicos.

El intento desesperado de Carmen por recuperar su casa okupada
https://www.telemadrid.es/programas/madrid-directo/intento-desesperado-Carmen-recuperar-okupada-2-2371882827--20210825080518.html
(Te felicito, que bien actúas, de eso no cabe duda, en tu papel continúas...) https://www.youtube.com/watch?v=4I25nV9hXGA

THE WHITE HOUSE BLUEPRINT FOR A RENTERS BILL OF RIGHTS PREPARED BY THE DOMESTIC POLICY COUNCIL AND NATIONAL ECONOMIC COUNCIL
JANUARY 2023
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/01/White-House-Blueprint-for-a-Renters-Bill-of-Rights-1.pdf

Fourth Principle: The Right to Organize

Renters should have the freedom to organize without obstruction or harassment from their housing provider or property manager and should not risk losing their housing because of organizing. Moreover, tenant associations should be recognized by their housing providers or management companies. A renter should be able to identify the owner of their building and how to contact them to engage in important conversations about their property. Such engagement should be a feature of a healthy and  roductive tenant-landlord relationship.
[/b].

Aún no te has puesto a cantar, eso es todo, y es humano repetirse que, pues no oyes cantar, tú tampoco tengas porqué hacerlo, Y sin embargo, aquí mismo, en este foro se escucha el cante de fondo. Pero lo que ocurre es que no lo escuchas: confundes la propaganda (literalmente "el qué dirán") con una voz real, con una autoridad. Incluso los bautizas "mayorÍa natural". Pero esa "mayoria natural" no existe, no canta, son esclavos del qué dirán. ¿Quien ha escuchado cantar a la "mayoría natural"?

Organizarse es ponerle métrica al Canto. Permite  memorizarlo, darle conformidad, harmónica, legal, existencial. Moral, incluso. Esa métrica se enseña, se aprende, es lo que se transmite a los demás. El Canto no se transmite. Crece en tí.

Pues ese Bill of rights parece obra de gente dispuesta a darles nombres a las métricas. Ahora, ese Bill no canta, lo que hace es establecer un cánon para imprimir los cantos de quienes se pongan a cantar,

¿Quien ha escuchado cantar a la "mayoría natural"?
Y si no cantan, cómo quieres que acierten con  ninguna métrica. Son estériles. Son ruido, y ni siquiera un ruido de fondo como por ejemplo el viento o el mar. Es un gemido.

No fabriques fantasmas con el miedo a la oscuridad. Es el miedo que surge de la imaginacIón lo que uno debe aprender a domesticar. Y se hace cantando.

Por lo demás, no sabía lo de la 4a regla del Bill of rights, Háblanos más de ese documento. Está claro que los EEUU aún son un pais vivo. Bueno, la coincidencia es curiosa, Me digo que finalmente, yo también estoy vivo:

A fuerza de buscar fantasmas en la oscuridad, nos volvemos ciegos. A fuerza de querer dar realidad a las fantasías de unos muertos del espíritu, dejamos de soñar,
A fuerza de prestar oidos donde sólo hay silencio, terminamos silenciando nuestra voz y olvidamos cantar.

Pónganse a cantar, y a medida que los demás vengan a unirse a coro con Udes, diviértanse.
No hay absolutamente nada enfrente que os lo impida. Tan sólo las limitaciones de cada uno. Pero la imaginación que cria esos fantasmas es la misma que permite llegar a la India tomando rumbo al Oeste. Absolutamente nada es real, excepto nuestras obras. Organícense.



(también prometo retenerme de dar sermones, que casi lo parecen. Pero es que cada día que pasa, más vivo me siento leyendo lo que traeis. Muchas gracias a todos. Muchas gracias a Asustadísimos. Maestro, maestro )

[sudden and sharp]

Mel Bochner's art of saying nothing
https://www.theguardian.com/artanddesign/2012/oct/11/mel-bochner-whitechapel-gallery-review

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/negocios/2023-01-29/el-consumidor-espanol-es-diferente.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://lectura.kioskoymas.com/el-pais/20230129/page/82/textview

Nouriel Roubini: "La recesión económica no será ni corta ni superficial"

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/negocios/2023-01-29/los-jueces-empiezan-a-poner-coto-a-las-condiciones-abusivas-que-sufren-los-inquilinos.html

Saludos.

[Asdrúbal el Bello]

No acabo de entender el absoluto silencio en España sobre un hecho que debería estar dominando ahora todas las expectativas y perspectivas: estamos al borde de una guerra general en Europa, que enfrentará a Rusia con la OTAN. Occidente se ha plantado, y cualquier gran ofensiva rusa, en Ucrania o en cualquier otro lugar, será respondida. Y eso es muy grave.

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/entrevista-presidente-do-comite-militar-da-nato-defende-economia-de-guerra_v1463043

[sudden and sharp]

¿Por una operación especial? Keynesianismo a la rusa. (sólo que igual han roto los cristales equivocados.)








[ Un militar pidiendo economía. ¿Qué va ser lo siguiente, un cura pidiendo rezos? ]

[Asdrúbal el Bello]

Podemos ponernos como queramos, pero cuando la guerra asoma se acaban las risas.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2023-01-26/espana-fin-de-las-vacaciones-geoestrategicas_3564075/

[sudden and sharp]

La guerra empezó en febrero del año pasado. La empezó Rusia.








[ Y la está perdiendo. ]