LOS INFELICES.—Ni etnia ni leches, para los belgas un
tutsi con menos de 10 vacas era un hutu y le daban un documento de identidad que lo certificaba —carnet que resucitaron los hutu para masacrar tutsis hace tres décadas—.
Si tienes
menos de 10 viviendas eres un paria de la Tierra, un
donnadie de la famélica legión. Eres un hutu, te pongas como te pongas, no un tutsi. Perteneces al propietariado, no al sector.
En la Edad Media, los paletos
hutu (negro-camitas), agricultores, se infiltraon en la región de los Grandes Lagos dominando a los entrañables
pigmeos (twa), cazadores, que habitaban allí desde la noche de los tiempos. Establecieron el Reino de Ruanda.
En la Edad Moderna, desde Etiopía —cuna del café y reservorio del monofisismo, según el cual Jesús de Nazaret es un supermán inmortal—, aparecieron los gallardos
tutsi (nilo-camitas), ganaderos, que aun siendo minoría se impusieron a los hutus.
En la Edad Contemporánea, llegaron los europeos, primero alemanes y, tras el reparto de entreguerras,
los belgas. Hablando francés, gobernaron contra la mayoría hutu.
Pero los hutu acabaron por imponerse. Lograron la independencia del país y organizaron una
dictadura conservadora anticomunista y anti-tutsi.
Golpes de Estado y guerras civiles mediantes, magnicidio incluido —al que siguió en 1994 el genocidio más inmenso y expedito de la Historia, perpetrado por los hutu—, los tutsi consiguieron el poder e implantaron un
régimen liberal-autoritario con planificación desarrollista, mucha construcción, turismo y supuesto amigo americano. ¿Les suena?
Que el liberalismo ruandés sea autoritario nos interesa mucho. Ilustra bien que
liberalismo y libertad no van de la mano —tampoco liberalismo y capitalismo, pero esto es harina de otro costal—. En España lo sabemos desde el
Plan de Estabilización de 1959, cosa que parace habérsele olvidado al Mierdrid de La Atea, que se merece una zarzuela de sanitarios, ambientada en una corrala de 'coliving' en cuyo patio anidan buitres —liberalismo tiene que ver con liberarse, con el fin de la opresión—.
https://www.youtube.com/watch?v=mdIlA6koy48 https://www.youtube.com/watch?v=_Vz69cGb-a8Además, en Ruanda los cultos hablan francés y dos tercios de la población es católica, ni ortodoxa monofisita ni protestante. Es la herencia belga.
A lo que vamos es que
el propietariado son los hutu. Y
el sector, los tutsi.
Ellos no lo saben pero nosotros, medio belgas medio pigmeos, los clasificamos.
—¿Cuántas vacas tiene usted y para qué?
—No me toque las narices.
—¡Resentido!
EL PROPIETARIADO AHORRADOR.—Es que no hay libertad [para mí].
EL PROPIETARIADO EXPRIMEINQUILINOS.—Es que no hay esclavitud [para ti].
EL SECTOR CONSTRUCTOR.—Es que no hay suelo 'finalista' [esto es, con valor de localización].
EL SECTOR FINANCIERIZADOR.—Es que no hay seguridad 'jurídica' [esto es, económica o, como dicen ellos mismos, 'seguridad de retorno': «competimos contra los títulos de deuda», llegan a decir, creyéndose que el ladrillo es directamente dinero y no un tangible cutre, a diferencia del oro o los objetos de arte y antigüedades].
Están en permanente
guerra civil entre ellos. Lo que le viene bien a uno, es lo peor para otro. Cada uno es un bando, todo él —hay tantos mercados inmobiliarios como inmuebles—.
En 2022 nuestros hutu han comenzado a diezmar a los tutsi. Pero los listos ya andan por el corredor humanitario que les llevará al Congo (belga). Y las ratas abandonan el barco. Ya corre tanta sangre que huele.
Lean a la luz del Enfoque de la Renta estos
noticiones estructurales que han venido de golpe y porrazo
tras el histórico 1º de febrero de 2023, día del
Recatacrack (recuerden, cinco vasos comunicantes: trabajo, empresa, inmobiliario, financiero y pensiones) :
• Los
grandes fondos oportunistas siguen atrapados en el ladrillo español y se mueren de ganas de fusionarse 'paquepiques' o, si no, que les den una solución financiera tipo frob y sareb.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210673#msg210673• Tranquilo, propietariado,
años tardarán en levantarse en España los más de 97.700 pisos en 'buy-to-rent' llamados, según el delirio ofertademandista a dar respiro a la 'bendita mierda' de desajuste entre oferta y demanda «con la que justificamos tu expolio».
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210666#msg210666• Las letras del Tesoro a nueve meses rentan más que las de a un año, anomalía que, aparte de anticipar una recesión, indica que, en términos de Renta a largo plazo,
no será tanto lo que nos acabe costando la pasteurización de la sobrevaloración inmobiliaria.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210653#msg210653• El Estado contabiliza aparte la Seguridad Social para que te creas que solo se financia con ese impuesto sobre las nóminas que se llama cotizaciones a la Seguridad Social (y, en su caso, podría privatizarse, dada la 'magia de la capitalización compuesta'), y no con IVA, IRPF, etcétera o impuestos cedidos a las CCAA solo por estúpida ocurrencia falsoliberal, como los Impuestos Especiales, cada vez más importantes —impuestos que es imposible que una administracioncita neoprovincial pueda ni soñar con gestionar: siempre lo tendrá que hace la AEAT o la UE—. Pues bien, dicen que esa ficción contable separatista de la Seguridad Social no sea deficitaria «exige», ¡ja!, bajar la pensión media un 9,4%, aparte de aumentar otro tanto el impuesto sobre las nóminas. Lo importante de esta noticia no es la necedad del separatismo de la Seguridad Social, sino que se filtra
cuánto bajarían discrecional y arbitrariamente las pensiones, en su caso; sería aproximadamente un 10%, bajada sensible que viene preparando ideológicamente el falsoliberalismo desde hace tiempo con la mentira burda de que España es el país de la UE donde las pensiones son más altas. Esta bajada daría respiro a los otros dos rentismos aproductivos, inmobiliario y financiero.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210665#msg210665• El Gobierno primero sube un 8% el Salario Mínimo Interprofesional, lo que inmediatamente aumenta la recaudación tributaria y hace creer que aumenta el margen para el exprimeinquilinato; y luego dice que pactará la letra pequeña de la política de rentas que le mande la UE —que está de misión para ello en España— con un meacolonias superbienpagao que firmará lo que le echen; lo importante es que muestra dónde está el peligro:
que los salarios crezcan a costa de las pensiones, para respiro de las rentas inmobiliarias.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210671#msg210671• Desde otoño del año pasado
la inflación rara que padecemos ya es solo cosa de la OER ('Owner's Equivalent Rent', lo que le costaría al propietario vivir de alquiler en su propia casa). Keynes escribió que se decía que Lenin dijo: «Si quieres destruir el sistema capitalista, pervierte su moneda». Da igual si lo dijo o no. La afirmación es bastante cierta aunque habría que matizarla mucho. Los bancos centrales tienen como misión formal combatir el único enemigo que tiene la moneda: la inflación —aunque hoy sabemos que más importante que la moneda es el dinero y que este incluye el privado: obligaciones, bonos, letras, pagarés y depósitos—. La frase que Keynes atribuyó a Lenin, por ello, nos sirve para proclamar que
la distorsión de los precios de la vivienda es la forma taimada de perpetrar la perversión de la moneda, y es ella la que de verdad la que destruye la economía capitalista.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210679#msg210679https://www.zerohedge.com/political/china-says-proposed-bans-us-property-purchases-violate-market-rulesLos tutsi remontarán, aunque siempre se les notará el pelo de la dehesa. Los que hablan 'francés' (de ahí tanto anglicismo en el sector), antes que los que son tutsi solo porque tienen diez vacas.
Y el hutu, vestido de seda (artificial),
palurdo se queda, con el machete mellado y el ojete como la bandera del Japón.
Creían, los infelices, que iban a comer del ladrillo.Desde mediados de los 1980 vivimos una
pesadilla popularcapitalista, todos horteras creyéndonos capitalistitas. La secuencia ha sido:
BURBUJA DE COMPRAVENTAS
↓
BURBUJA HIPOTECARIA
↓
REBURBUJA-DESAGÜE
↓
BURBUJA DEL ALQUILER
Ya no hay más vueltas de tuerca. Es el final.
Estamos ahora en
el peor de los mundos posibles: inflamando el alquiler para sostener la sobrevaloración inmobiliaria, tonteando con
dos estupideces:
—
expulsión de los asalariados de las ciudades; y
—
desplazamiento de las dos supermonedas del mundo por una mierda de tangible que resulta ser un producto de primera necesidad de consumo obligatorio.
¿El sistema capitalista ha fracasado? La respuesta debiera ser que no.
El que habría fracasado sería el modelo popularcapitalista de los 1980 con su ideíta de un capitalismo del pueblo y para el pueblo, con su muchedumbre de capitalistitas aficionados donnadies, individualistas y anarcoides, poniendo y consintiendo precios suicidas.
Pero empezamos a dudar de que el sistema capitalista pueda corregir su rumbo, aunque quererlo, lo quiere su ortograma.
