'GLEICHSCHALTUNG', TERRAPLANISMO Y AUTOFAGIA.—Nuestro objeto de estudio es el conflicto entre
capitalismo y
popularcapitalismo.
El
concepto de estructura que usamos es el generalmente aceptado en Economía. Va de la mano de los conceptos de modelo y patrón de Producción-Renta-Gasto. Son conceptos que pertenecen al llamado
'tiempo medio', de la Escuela de los Annales, donde se dan los ciclos económicos y donde concentramos el análisis y previsión en este blog —nosotros no hacemos profecías—.
Nótese que los tres conceptos financieros de corto, medio y largo plazo, pertenecen al 'tiempo medio' —no solo el medio plazo—. Por contra, el concepto de sistema pertenece al
'tiempo largo', tiempo en el que pasan cosas, todas importantísimas, pero pocas y muy de vez en cuando.
En materia de Psicología Social, hay dos cuestiones cruciales para entender el 'tiempo medio', suficientemente tratadas por nosotros: el Equilibrio de Heider y la Disonancia Cognitiva, de Festinger.
En cuanto al
'tiempo corto', el de los acontecimientos, es el que manejan, por ejemplo, los periodistas y los 'traders' de Bolsa. Requiere de grandes dosis de disciplina para no dejarse llevar por el 'pequeño mundo del señor Feliciano'.
Los fenómenos económicos tienen elementos:
—
deterministas: sin azar, predecibles; puede anunciarse qué pasará sin margen de error; y
—
aleatorios: probabilísticos, solo previsibles; puede conjeturarse qué puede pasar o no.
La economía es un sistema estocástico (solo conjeturable), poco determinista.
Por esto decimos que nosotros no hacemos
predicciones, sino
previsiones.
La Economía es como la Historia. Tiene
leyes objetivas, pero no es determinista. Hay azar.
Tiene entropía, desorden.
Tiene que ver con la naturaleza íntima del universo, que puede explicarse con 12+1 partículas elementales (fermiones y bosones) que se comportan de 4 formas (interacciones gravitatoria, electromagnética, nuclear fuerte y nuclear débil), pero no siempre con exactamente el mismo resultado.
La Economía tiene la dificultad añadida de que una legión de
mistificadores, por intereses mezquinos, emplean su tiempo y dinero en desdibujar y engañar, dando por seguras relaciones causales que solo son probabilísticas y presentándolas como si fueran predicciones no azarosas, cuando solo son deseos, encima simulando sentimientos que no tienen: «'Desfortunadamente', este año los precios subirán el 17%, que es el desequilibrio que hay entre la oferta y la demanda, habida cuenta del nivel de tipos de interés establecido erróneamente por el Estado». Y tú vas y te lo crees.
Hacer previsiones —incluso predicciones— en Economía es un arte solo al alcance de unos cuantos, frente a la legión de mistificadores y paniaguados que te nublan la vista para que no accedas ni a lo poquísimo que hay verdaderamente determinista, las más de las veces indemostrable, ni a las probabilidades realmente existentes en lo que es aleatorio.
Luchar contra la 'Gleichschaltung' económica, y en particular la inmobiliaria (control totalitario de los individuos para conseguir su unificación, coordinación y sincronización) es una tarea espinosa, ya desde la familia de origen de cada uno, dado el enfrentamiento intergeneracional económico general, consustancial en el caso del timo inmobiliario.
Hoy, con el sistema capitalista queriendo cambiar de modelo popularcapitalista a otro, mejor, de dinero fortísimo, es condición necesaria para una buena previsión saber
quién, en concreto, está interesado en la 'Gleichschaltung' inmobiliaria y por qué. Ya no basta con un mero combate de ideas.
Es relativamente sencillo detectarlos. En ellos se dan tres cosas a la vez:
a) Fantasean con oleadas físicas o químicas deterministas, 'nuevos ciclos dorados':
https://www.youtube.com/watch?v=T58lGKREubohttps://www.youtube.com/watch?v=VMLerfswe8shttps://www.youtube.com/watch?v=LL3kVtc-4vYb) Te hacen dudar de cosas obvias , como que el emperador va desnudo o que esta noche también veremos a Sirius y Aldebarán a la misma distancia simétrica aparente del cinturón de Orión (de ahí el carácter rebelde —pero peligrosísimo— de los hipercinismos, como el de los mundos 'crypto', 'hodl', terraplanista, incluso el individualismo anarcoide, el 'yonotengoporqueísmo'):
c) Intencionalmente, nos ponen en modo de engorde 'on' e inhiben la autofagia, provocándonos enfermedades.
Con el timo de la sobrevaloración inmobiliaria no solo surge una constelación de jugadores y ganchos interesados en engañar con
falsas relaciones causales generando el ambiente propicio 'paquepiques' (
estafadores o, cuando menos,
gafes). También, negando que existen la enfermedad, la vejez y la muerte, fuerzan al sistema a estar siempre en
lo que llaman 'crecimiento', que en realidad solo es modo de engorde 'on', y provocan la disfunción del mecanismo de reciclaje que el sistema tiene para sus propios desechos (errores). Por ejemplo, España es un país que tiene un everest de
mierda congelada (y moscas mierdistas zumbando a su alrededor), congelada no solo oficialmente (Sareb). ¿Cuántos inmuebles están vacíos o semivacíos, en distintos grados de ruina, porque se cree que son ahorro 'metido' en una suerte de caja fuerte, con el marchamo del Registro de la Propiedad inmobiliaria —ahora ya inaccesibles para trabajadores del sector privado y mandos del sector público—.
Los mistificadores proveen de
falso azúcar permanentemente, de forma directa ('diecisieteporculización') o indirecta (odio al Dinero). Hacen que el páncreas secrete insulina sin descanso. Nuestro páncreas se ha olvidado de lo que es el glucagón. Cuando hay un 'crash', se las apañan para meterte en la cabeza que es exógeno. Califican la crisis de 'financiera' —como si todas las crisis económicas no lo fueran— y señalan un
falso culpable, que es o la
banca de depósitos (2006-2010) o eso que llaman 'los políticos', donde incluyen al
bancocentralismo (Catacrack actual).
Hay relación causal entre déficit de autofagia y enfermedades degenerativas (alzheimer, parkinson) o metabólicas (cardiovasculares, cáncer, hígado graso). El organismo
se anega de basura que clama por ser desaguada.
El
ayuno conjugado con una
vida sana es lo que nos saca del modo de engorde 'on' y activa la autofagia. Hay que pasar hambre y hacer ejercicio.Y a ello, metafóricamente, nos llevan poniendo las autoridades financieras desde el Turning Point de la burbuja popularcapitalista, por nuestro bien. Tienes, sí o sí, que tener en su sitio la glucosa/glucagón y la autofagia. Y tienes que
ser consciente de estos procesos.
Habrá política monetaria pasteurizadora y esterilizadora hasta que cese la sobrevaloración de activos. El ladrido de los mistificadores es inútil. Llueve sobre mojado.
Esta es la razón por la que, en el próximo futuro,
habrá un momento en el que el rigor bancocentralista se desvinculará de la inflación estimada con los índices de precios de consumo. Y, sin decirlo, todos sabrán que el problema es lo masivos y peligrosos que han llegado a ser los juegos de dinero-sin-trabajar. En eso consistirá la
desinmobiliarización en la suelta del nuevo modelo.
Caerán oficialmente
los tres mitos del timo inmobiliario (ya empieza a publicarse):
— que los los 'precios' (entre comillas) inmobiliarios
son precios en sentido técnico-económico (en la burbuja popularcapitalista, no hay precios propiamente dichos, sino cotizaciones del ahorro-del-pobre);
— que hay
correlación inversa entre 'precios' y
cantidades (en la burbuja popularcapitalista el inmobiliario es un no-mercado) y entre 'precios' y
tipos de interés hipotecarios; y
— que el ladrillo es mejor
refugio antiinflación que quedarte en dinero estricto (se puede dar inflación artificialmente para velar un deseado ajuste de precios relativos inmobiliarios).
En este blog hacemos la crónica sobre cómo
el sistema capitalista, que es brutal, está autofagocitando los residuos de su modelo popularcapitalista, vigente desde los 1980; modelo de desprecio irracional al dinero; modelo que sirvió muy al principio para
castrar al obrerismo, desmantelar el telón de acero y desmembrar la URSS; pero que despertó en Tiananmén al gigante dormido mata-tigres de papel, ante el que es probable que tenga que someterse algún día, puede incluso que antes de 2049, cuando se cumplirá el plan 'one belt, one road'.
El sistema capitalista,
a mediados de los 2000, dictó la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista. Procedió inmediatamente al
saneamiento de la banca de depósitos. E inició en los 2010 la
transición estructural a su nuevo modelo de pocas monedas fortísimas, desvinculadas de tangibles (oro, petróleo, ladrillo), con mucha más planificación central de la que ya hay. Y ahora solo
estamos a unos cuantos trimestres (2025) de la suelta de este modelo de sustitución y de la resurrección del sistema en él.
Este es el esquema básico de nuestra previsión. Adicionalmente, podemos hacer previsiones más finas. Pero, conforme vamos abandonando lo más determinista, empiezan a pesar las probabilidades. De ahí que necesitemos de los análisis de
prospectiva y hablar de
escenarios.
Un precio de adquisición inmobiliario es financierizable sin grandes problemas. No hay mucho cálculo de probabilidades más allá del considerado en los tipos de interés. Sin embargo,
el alquiler tiene un 'alea' tan grande que le impide ser razonablemente financierizado. Dicho de otro modo, la financierización del alquiler es una cortina de humo para, primero, hacerse con
dinero privado de 'himbersores' gacelas; y después, cuando se revele la imposibilidad contable, presionar políticamente para hacerse con
dinero público. Nadie con una mínima formación financiera invierte de verdad en el alquiler. Si compran edificios que son sede de empresas, es seguro que hay gato encerrado ('retroleasing retroleasingueado', etc.).
Los capitalistas de sombrero de copa y puro jamás exprimen inquilinos: no es un negocio capitalista. Se lo dejan a los 'capitalistitas' de pañuelo cuatro nudos y palillo mondadientes.
Es demasiado duro pasar de lo alquilo a lo vendo. Supone obligar a tu cerebro a renunciar al descuento de un flujo imbatible. Es obligarte a contabilizar una pérdida. Pero lo más importante es que
las matemáticas financieras se llevan mal con los flujos realmente existentes de rentas de alquiler. Lo mismo podemos decir de las cotizaciones para pensiones.
Por encima de 4 años (módulo temporal del ciclo coyuntural), hay muy poca determinación en las finanzas capitalistas. Demasiado 'alea'.
Los exprimeinquilinos se quejan de inseguridad. Pero las razones son matemáticas. Como es impresentable pedir
seguridad económica —máxime dada la precariedad laboral que hay—, piden cínicamente
seguridad jurídica. Pero la seguridad jurídica solo es la certeza del derecho aplicable. Y esa la hay toda. No hay revoluciones a la vista, solo reformas. De este modo, el sintagma seguridad jurídica se convierte en un eufemismo para referirse a una de las cosas más antimercado que hay: la institucionalización del
desequilibrio sinalagmático en contra de la parte débil de la relación jurídica; algo que en sí, es
entrópico a más no poder. ¿Quién en su sano juicio se mete de por vida en un alquiler hotelizado? Y, sin alquiler continuo, ¿qué financierización haces?
Que la burbuja actual sea del alquiler es la prueba de lo extrema que es la situación y que solo hace falta un empujoncito para que se venga abajo.
Una burbuja de compraventas no la derrumbas subiendo los tipos de interés. Pero una del alquiler, sí. De ahí que los constructores se deslocalicen por décimas en la prima de riesgo o avisen del coste de oportunidad que tiene que se les pidan viviendas para alquilar —por la necesidad de empaque que tienen las entidades de la banca en la sombra en su reclutamiento de inversores membrillos—.
No se pueden subir los tipos de interés sin una
justa causa quijotesca. Y esta no puede ser otra que la
noble lucha contra la inflación, grandísimo molino de viento.
Hay dos inflaciones:
—
ordinaria o inflación-inflación; e
— inflación
de activos, llamada en los textos oficiales con con otro sintagma eufemístico: 'asset valuation'.
En velocidad de crucero,
hay una autofagia específica para cada una de las dos inflaciones. La autofagia antiinflación ordinaria funciona bien mediante control social ordinario. La de la de activos, fatal. Se forman unos tumores 'que no veas', que diría Gila, y que requieren de ciujías de caballo, tipo frobs y sarebs. Pero
no hay posibilidad alguna de frobs o sarebs para una burbuja del alquiler porque es imposible calcular el valor actual de la renta de alquiler de un bien cuya vida útil se sitúa sin problemas por encima de 100 años... y, «si no lo alquilo, lo vendo». Dicho de otro modo, la afectación de un inmueble al alquiler, en sí misma, es un congelador, una sareb difusa.
Estamos en un momento en el que para luchar contra la inflación de activos toca vivir una falsa inflación-inflación, cocinada, meramente estadística, concentrada en un índice administrado cuyo protagonista es el coste de la vivienda;
una inflación que no se parece a ninguna otra observada hasta la fecha, y cuya gracia debiera estar en que sirviera para velar el
reequilibrio de precios relativos de activos sobrevalorados, especialmente la vivienda básica, algo que está empezando a funcionar en EEUU y Alemania; pero que no está funcionando en España, donde se niega que los precios tengan que bajar «porque no han subido tanto», gran mentira que contradice la
tesis oficial (Banco España) de burbuja en 'centros & costas'.
Las autoridades no pueden ser muy expresivas sobre sus
intenciones pinchaburbujistas porque su trabajo actual es demasiada mala noticia para los pobres, que creyeron que la vivienda era su ahorro. Pero todos sabemos que, en el otograma capitalista, no consta en ningún sitio que los pobres tengan que ahorrar. Antes al contrario, lo que sí consta es, primero, que,
si un trabajador se muere dejando algo es que hemos calculado mal; y, segundo, que para que haya acumulación de capital privada, los trabajadores no tienen que ahorrar.
Podrá ahorrar algún cipayo 'bienpagao', pero en dinero en efectivo, depósitos o deuda pública: pocos y poco.
Hay tres tipos de
tramposos en relación con la inflación:
— vendedores de 'hactibos'-crecepelo
— resentidos hipotecados
—
revanchistas del margen comercialHay tres
componentes de los índices políticos con los que nos autoengañamos creyéndonos que monitorizamos la inflación:
— energía
— alimentación, incluyendo bares y restaurantes
—
'shelter' o 'housing' (nombrado con el sintagma eufemístico 'bienes y servicios no comerciables' o, simplemente, 'servicios')
La actual inflación-inflación es mentira. El dinero estricto no ha perdido poder adquisitivo. Tampoco va a perderlo. Va a ganarlo. En el caso del euro, mucho en relación con el dólar. Y los tipos de interés a largo plazo no han subido apenas (v. 'conundrum'), invirtiéndose las 'yield curves'.
Acabamos de saber que
la vivienda promedio en EEUU importa 329.000,- euros, un precio que estaría 'tirao' para la 'clase media' española en 'centros y costas'). Tan es mentira la inflación-inflación, que estamos empezando a tener problemas para justificar con ella el mantenimiento de la política monetaria restrictiva pasteurizadora de la inflación de activos.
Cuando las autoridades circunscriben el problema de la inflación al 'shelter', —sabiendo todos que
pocas familias y empresas 'viven de alquiler de mercado'—, nos están diciendo implícitamente que el enemigo ya no es la inflación ordinaria sino la relacionada con ese producto de primera necesidad de consumo obligatorio, por tanto 'inayunable', cara a la autofagia, y que se nos ha atragantado —pero ya fuera de los bancos de depósitos—.
La lucha contra la inflación de activos no va bien, señoras, señores. De los 4 frentes (inmo, Bolsa, Deuda y dólar), solo la normalización está avanzada en uno; en los otros solo hay intentos y en el peor de los cuatro, la sobrevaloración inmobiliaria, solo está afectando al mercado de compraventa, a la par que se justifica el absurdo en el de alquileres (precios y rentabilidades tienen dinámicas contrapuestas: los 'himbersores' admiten ajuste de precios si suben los 'yields').
Hace días enlazamos a una noticia importante al respecto. El presidente de la Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, dijo:
«como haya signos de vida inmobiliaria, nuestro trabajo se va a poner duro».
https://finance.yahoo.com/news/signs-life-u-housing-market-171046746.htmlAhora, en el histórico Recatacrack del 1º. de febrero de 2023, tenemos la superprueba. En la página 7 del acta de la reunión de la Fed de ese mismo día (
https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomcminutes20230201.pdf ), se lee: «
The staff judged that asset valuation pressures remained notable. In particular, the staff noted that measures of valuationes in both residential and commercial property markets remained high, and that the potential for large decline in property prices remained greater than usual. In addition, the forward price-to-earnings ratio for S&P 500 firms remained above its median value despite the decline in equity prices over the past year. The staff assesed that valuation pressures had eases for corporate bonds and leveraged loans, as spreads in both markets had increases from recent loans.»
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210992#msg210992¿Es o no lógico que a los mistificadores y ganchos se les haya puesto cara de locos?
