Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
Una generación con "güevos", que se merendaban un gris todas las mañanas.Y se toman sus vermuts, y se van a Benidorm. ¿Dónde está el problema?
Cita de: sudden and sharp en Mayo 25, 2023, 21:23:53 pmEs que se lo paga ella. Euskadi no vive gracias a iberdrola, mercedes o petronor ... vive gracias a las divisas vía pensiones q traen esos jubilados ... menos quejarse q sin ellos seríamos la región mas pobre España.Hasta murcia exporta más q nosotros con la mitad de población [ Para empezar, porque está activa y no jubilada. ]En Metro Bilbao, jubilados con la pensión máxima pagan 19 céntimos el viaje, y yo pago lo mio y lo de mis hijos a 48 céntimos de vellón. (1 zona) https://www.metrobilbao.eus/es/todas-las-tarifasEstado de bienestar si.... (Supongo que es a lo que se refiere Chosen) ... Pero corrieron delante de los grises claro y yo no....
Es que se lo paga ella. Euskadi no vive gracias a iberdrola, mercedes o petronor ... vive gracias a las divisas vía pensiones q traen esos jubilados ... menos quejarse q sin ellos seríamos la región mas pobre España.Hasta murcia exporta más q nosotros con la mitad de población [ Para empezar, porque está activa y no jubilada. ]
Malas noticias para los hipotecados ya que la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha insistido en que la “prioridad principal” e “inmediata” de la institución que preside es devolver la inflación al entorno del 2% y salvaguardar la estabilidad de precios.“Para el BCE, la prioridad inmediata y principal es devolver la inflación a nuestro objetivo a medio plazo del 2% a su debido tiempo”, ha afirmado Lagarde en un acto este miércoles para celebrar el vigésimo quinto aniversario de la fundación del BCE. “Y lo haremos”, ha espetado.
Lagarde sin piedad para los hipotecados CitarMalas noticias para los hipotecados ya que la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha insistido en que la “prioridad principal” e “inmediata” de la institución que preside es devolver la inflación al entorno del 2% y salvaguardar la estabilidad de precios.“Para el BCE, la prioridad inmediata y principal es devolver la inflación a nuestro objetivo a medio plazo del 2% a su debido tiempo”, ha afirmado Lagarde en un acto este miércoles para celebrar el vigésimo quinto aniversario de la fundación del BCE. “Y lo haremos”, ha espetado.Pero si lleva diciendo eso desde el principio. Ayyy, qué malos son los desengaños y el despertar del sueño de "no pueden seguir así, nos van a ahogar".Fue una pésima idea endeudarse cuando el dinero estaba barato. Cuando vas demasiado pedo, no queda otra que comerse el resacón.
Cita de: Mad Men en Mayo 24, 2023, 13:08:45 pmCita de: el malo en Mayo 20, 2023, 14:29:08 pmCita de: Mad Men en Mayo 20, 2023, 12:29:01 pmBueno, sobre la centralización. Eso requiere de matices porque es un tema que abarca muchas cosas. Existen sectores que deben ser centralizados sí o sí, a saber: Ejército, política exterior, aduanas, inmigración, leyes superiores que rigen el país, infraestructuras de ámbito nacional, gestión de costas, inteligencia, control de la moneda, etc.La otra ya es muy cuestionable, e incluso contraproducente, por ejemplo: ¿Quien conoce mejor las necesidades de cada ámbito,es el gobierno central o la gente local? Otra duda que plantea es: ¿La centralización es más eficiente? ¿Son eficientes los modelos híper centralizados? ¿Es decir, aquellos modelos que controlan la gestión urbanística, industrial, política, cultural…desde un centro controlado por un pseudo-politburó?¿No genera dudas sobre la centralización del poder? Vemos como los modelos centralistas son controlados por una élite cuasi dictatorial, o al menos tiende a ello. ¿No genera problemas el modelo central? ¿Creen que resuelven las burbujas? Saben lo que cuesta un piso en Shanghái o Shenzen?Creo entender a Chosen, él cuestiona este devenir centralista porque cree que deriva en autoritarismo y dirigismo. Cosa que estoy de acuerdo con él y que además este modelo está en contra de los valores occidentales del individuo. ¿Donde queda Voltaire, Rousseau y compañía?Ya hemos tenido suficiente centralismo en occidente, con los fascismos, comunismos y demás lacra que se ha llevado por delante a decenas de millones de personas y ha arrasado el continente. Seamos serios y analicemos las consecuencias de nuestras ideas y verán como a veces pecan de facilonas y superficiales ante temas complejos y difíciles de abordar. Y sobre España, para mi tiene una virtud difícil de encontrar en otros sitios, el respeto a todas las culturas y variedades que nos ofrece este país. En contra de lo que piensan los Indepes, España es muy respetuosa con todas sus culturas, en Francia ya las habrían disuelto todas en el pensar nacional, pero aquí las respetamos consiguiendo un corolario muy rico culturalmente a pesar de no ser un país muy grande. A mí personalmente me encanta.Y no caigamos en populismos y soluciones facilonas. Y como dice Chosen, el politburó se pasa por el forro las leyes que predica y aplica con mano de hierro al pueblo.Saludos.Respetuosa no es la palabra que yo usaría. La descentralización española se resume en un "qué hay de lo mío". Las minorías regionales secuestran al Gobierno y lo mantienen rehén a costa de bloquear políticas que serían beneficiosas para la mayoría.El plan hidrológico permitiría que todo el Levante tuviera agua de sobra, pero con la excusa de "ejjjjjque los campos de golf", ese agua se va al mar.Las policías autonómicas, ¿de verdad hacen falta?La exclusión del español en ciertas regiones, ¿clamor popular?Transferencia de competencias que lo único que hace es duplicar administraciones ¿para beneficio de quién?En España hace muchas legislaturas que no se gobierna para la mayoría. Se gobierna para un cúmulo de minorías que de aprovechan de un pésimamente entendido Estado de las Autonomías y la Ley D'Hont. Y todo eso a costa del bolsillo de los mismos, cada día más empobrecidos.Hola.El problema del plan hidrológico es de modelo, no de gestión. No podemos plantar millones de personas en el levante y árboles frutales si es un secarral. Pueden transvasar mucha agua, que siempre habrá déficit. Y hablando de déficit. La idea loca de poner acueductos para quitar de aquí y poner a allí es una locura energética y de coste ambiental. ¿Quizás no sería mejor reducir el gasto?Lo de la policía, cuando hay autonómica se resta la estatal, no se duplica, pero sí, en España tenemos demasiados policías (unos 50.000 creo). ¿Puede que sea para controlarnos mejor?¿La exclusión del español? ¿Donde?¿Duplicar administraciones? Todos tienen su chiringuito. Me gustaría extenderme más pero ando corto de tiempo últimamente.Saludos.Respecto al plan hidrológico, ¿se puede gastar menos? seguro, pero luego querremos comer frutas y verduras y que no haya que comparalas a Marruecos. ¿Impacto ambiental y gasto energético? Pues depende. Habría agua más que de sobra para trasvasar y mantener el caudal mínimo para el mantenimiento del río, pero por intereses puramente políticos se vierten al mar hectómetros de agua que podrían aprovecharse.. y no vamos precisamente sobrados.En temas de policías no se recortan, de hecho tenemos número record de plazas: https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/interior/Paginas/2022/140722-efectivos-policia-gcivil.aspxY esto sólamente las estatales, sin contar con autonómicas y municipales. ¿De verdad hacen falta policías autonómicas? ¿Para qué? No sólo es el número de agentes, también es todo lo que les da apoyo, logísitca e infraestructura. Yo lo dejaría en Policía, Guardia Civil y Policía Local para poblaciones de más de cierto número de habitantes. Y eso sin meterme en que las policías autonómicas puedan estar al servicio de ciertos intereses políticos (como los Mossos escoltando a Puigdemont cuando salió de España).Esto también vale para competencias transferidas como educación, tráfico, sanidad, etc. ¿Que el español no se excluye en ciertas comunidades? ¿y los escritos de las administraciones que sólo se mandan en el idioma regional y no en español? Lo de las aulas da para un libro aparte.Al hilo del idioma de la administración, ¿nos preocupamos del coste de tener que trasvasar agua, necesaria, y no nos duelen prendas de tener que gastarnos en rotular todo dos veces? (español e idioma local). O del coste de los procesos judiciales por recurrir sentencias de la administración que están sólo en vasco/catalán (de estas hay unos cuantas)Cuando quiera debatimos Mad Men. Me encantaría que alguien me convenciera de las bondades del sistema autonómico. Yo sólo veo un agujero negro de gasto público y un gobierno central secuestrado por partidos regionalistas.
Cita de: el malo en Mayo 20, 2023, 14:29:08 pmCita de: Mad Men en Mayo 20, 2023, 12:29:01 pmBueno, sobre la centralización. Eso requiere de matices porque es un tema que abarca muchas cosas. Existen sectores que deben ser centralizados sí o sí, a saber: Ejército, política exterior, aduanas, inmigración, leyes superiores que rigen el país, infraestructuras de ámbito nacional, gestión de costas, inteligencia, control de la moneda, etc.La otra ya es muy cuestionable, e incluso contraproducente, por ejemplo: ¿Quien conoce mejor las necesidades de cada ámbito,es el gobierno central o la gente local? Otra duda que plantea es: ¿La centralización es más eficiente? ¿Son eficientes los modelos híper centralizados? ¿Es decir, aquellos modelos que controlan la gestión urbanística, industrial, política, cultural…desde un centro controlado por un pseudo-politburó?¿No genera dudas sobre la centralización del poder? Vemos como los modelos centralistas son controlados por una élite cuasi dictatorial, o al menos tiende a ello. ¿No genera problemas el modelo central? ¿Creen que resuelven las burbujas? Saben lo que cuesta un piso en Shanghái o Shenzen?Creo entender a Chosen, él cuestiona este devenir centralista porque cree que deriva en autoritarismo y dirigismo. Cosa que estoy de acuerdo con él y que además este modelo está en contra de los valores occidentales del individuo. ¿Donde queda Voltaire, Rousseau y compañía?Ya hemos tenido suficiente centralismo en occidente, con los fascismos, comunismos y demás lacra que se ha llevado por delante a decenas de millones de personas y ha arrasado el continente. Seamos serios y analicemos las consecuencias de nuestras ideas y verán como a veces pecan de facilonas y superficiales ante temas complejos y difíciles de abordar. Y sobre España, para mi tiene una virtud difícil de encontrar en otros sitios, el respeto a todas las culturas y variedades que nos ofrece este país. En contra de lo que piensan los Indepes, España es muy respetuosa con todas sus culturas, en Francia ya las habrían disuelto todas en el pensar nacional, pero aquí las respetamos consiguiendo un corolario muy rico culturalmente a pesar de no ser un país muy grande. A mí personalmente me encanta.Y no caigamos en populismos y soluciones facilonas. Y como dice Chosen, el politburó se pasa por el forro las leyes que predica y aplica con mano de hierro al pueblo.Saludos.Respetuosa no es la palabra que yo usaría. La descentralización española se resume en un "qué hay de lo mío". Las minorías regionales secuestran al Gobierno y lo mantienen rehén a costa de bloquear políticas que serían beneficiosas para la mayoría.El plan hidrológico permitiría que todo el Levante tuviera agua de sobra, pero con la excusa de "ejjjjjque los campos de golf", ese agua se va al mar.Las policías autonómicas, ¿de verdad hacen falta?La exclusión del español en ciertas regiones, ¿clamor popular?Transferencia de competencias que lo único que hace es duplicar administraciones ¿para beneficio de quién?En España hace muchas legislaturas que no se gobierna para la mayoría. Se gobierna para un cúmulo de minorías que de aprovechan de un pésimamente entendido Estado de las Autonomías y la Ley D'Hont. Y todo eso a costa del bolsillo de los mismos, cada día más empobrecidos.Hola.El problema del plan hidrológico es de modelo, no de gestión. No podemos plantar millones de personas en el levante y árboles frutales si es un secarral. Pueden transvasar mucha agua, que siempre habrá déficit. Y hablando de déficit. La idea loca de poner acueductos para quitar de aquí y poner a allí es una locura energética y de coste ambiental. ¿Quizás no sería mejor reducir el gasto?Lo de la policía, cuando hay autonómica se resta la estatal, no se duplica, pero sí, en España tenemos demasiados policías (unos 50.000 creo). ¿Puede que sea para controlarnos mejor?¿La exclusión del español? ¿Donde?¿Duplicar administraciones? Todos tienen su chiringuito. Me gustaría extenderme más pero ando corto de tiempo últimamente.Saludos.
Cita de: Mad Men en Mayo 20, 2023, 12:29:01 pmBueno, sobre la centralización. Eso requiere de matices porque es un tema que abarca muchas cosas. Existen sectores que deben ser centralizados sí o sí, a saber: Ejército, política exterior, aduanas, inmigración, leyes superiores que rigen el país, infraestructuras de ámbito nacional, gestión de costas, inteligencia, control de la moneda, etc.La otra ya es muy cuestionable, e incluso contraproducente, por ejemplo: ¿Quien conoce mejor las necesidades de cada ámbito,es el gobierno central o la gente local? Otra duda que plantea es: ¿La centralización es más eficiente? ¿Son eficientes los modelos híper centralizados? ¿Es decir, aquellos modelos que controlan la gestión urbanística, industrial, política, cultural…desde un centro controlado por un pseudo-politburó?¿No genera dudas sobre la centralización del poder? Vemos como los modelos centralistas son controlados por una élite cuasi dictatorial, o al menos tiende a ello. ¿No genera problemas el modelo central? ¿Creen que resuelven las burbujas? Saben lo que cuesta un piso en Shanghái o Shenzen?Creo entender a Chosen, él cuestiona este devenir centralista porque cree que deriva en autoritarismo y dirigismo. Cosa que estoy de acuerdo con él y que además este modelo está en contra de los valores occidentales del individuo. ¿Donde queda Voltaire, Rousseau y compañía?Ya hemos tenido suficiente centralismo en occidente, con los fascismos, comunismos y demás lacra que se ha llevado por delante a decenas de millones de personas y ha arrasado el continente. Seamos serios y analicemos las consecuencias de nuestras ideas y verán como a veces pecan de facilonas y superficiales ante temas complejos y difíciles de abordar. Y sobre España, para mi tiene una virtud difícil de encontrar en otros sitios, el respeto a todas las culturas y variedades que nos ofrece este país. En contra de lo que piensan los Indepes, España es muy respetuosa con todas sus culturas, en Francia ya las habrían disuelto todas en el pensar nacional, pero aquí las respetamos consiguiendo un corolario muy rico culturalmente a pesar de no ser un país muy grande. A mí personalmente me encanta.Y no caigamos en populismos y soluciones facilonas. Y como dice Chosen, el politburó se pasa por el forro las leyes que predica y aplica con mano de hierro al pueblo.Saludos.Respetuosa no es la palabra que yo usaría. La descentralización española se resume en un "qué hay de lo mío". Las minorías regionales secuestran al Gobierno y lo mantienen rehén a costa de bloquear políticas que serían beneficiosas para la mayoría.El plan hidrológico permitiría que todo el Levante tuviera agua de sobra, pero con la excusa de "ejjjjjque los campos de golf", ese agua se va al mar.Las policías autonómicas, ¿de verdad hacen falta?La exclusión del español en ciertas regiones, ¿clamor popular?Transferencia de competencias que lo único que hace es duplicar administraciones ¿para beneficio de quién?En España hace muchas legislaturas que no se gobierna para la mayoría. Se gobierna para un cúmulo de minorías que de aprovechan de un pésimamente entendido Estado de las Autonomías y la Ley D'Hont. Y todo eso a costa del bolsillo de los mismos, cada día más empobrecidos.
Bueno, sobre la centralización. Eso requiere de matices porque es un tema que abarca muchas cosas. Existen sectores que deben ser centralizados sí o sí, a saber: Ejército, política exterior, aduanas, inmigración, leyes superiores que rigen el país, infraestructuras de ámbito nacional, gestión de costas, inteligencia, control de la moneda, etc.La otra ya es muy cuestionable, e incluso contraproducente, por ejemplo: ¿Quien conoce mejor las necesidades de cada ámbito,es el gobierno central o la gente local? Otra duda que plantea es: ¿La centralización es más eficiente? ¿Son eficientes los modelos híper centralizados? ¿Es decir, aquellos modelos que controlan la gestión urbanística, industrial, política, cultural…desde un centro controlado por un pseudo-politburó?¿No genera dudas sobre la centralización del poder? Vemos como los modelos centralistas son controlados por una élite cuasi dictatorial, o al menos tiende a ello. ¿No genera problemas el modelo central? ¿Creen que resuelven las burbujas? Saben lo que cuesta un piso en Shanghái o Shenzen?Creo entender a Chosen, él cuestiona este devenir centralista porque cree que deriva en autoritarismo y dirigismo. Cosa que estoy de acuerdo con él y que además este modelo está en contra de los valores occidentales del individuo. ¿Donde queda Voltaire, Rousseau y compañía?Ya hemos tenido suficiente centralismo en occidente, con los fascismos, comunismos y demás lacra que se ha llevado por delante a decenas de millones de personas y ha arrasado el continente. Seamos serios y analicemos las consecuencias de nuestras ideas y verán como a veces pecan de facilonas y superficiales ante temas complejos y difíciles de abordar. Y sobre España, para mi tiene una virtud difícil de encontrar en otros sitios, el respeto a todas las culturas y variedades que nos ofrece este país. En contra de lo que piensan los Indepes, España es muy respetuosa con todas sus culturas, en Francia ya las habrían disuelto todas en el pensar nacional, pero aquí las respetamos consiguiendo un corolario muy rico culturalmente a pesar de no ser un país muy grande. A mí personalmente me encanta.Y no caigamos en populismos y soluciones facilonas. Y como dice Chosen, el politburó se pasa por el forro las leyes que predica y aplica con mano de hierro al pueblo.Saludos.
Inflation: "la duración", más que el pico de tipos de interés de la BCE (Banque de France)Par Le Figaro avec AFPPublié le 25/05/2023 à 15:06, mis à jour le 25/05/2023 à 15:24Más que el pico de tipos de interés que probablemente se alcanzará este verano, lo que importa ahora es determinar "la duración" durante la cual el Banco Central Europeo (BCE) mantendrá los tipos en un nivel alto, estimó este jueves el gobernador de la Banque de Francia. Ante una inflación considerada demasiado alta, y con el objetivo de volver al 2% en 2025, el BCE ha subido siete veces sus tipos de interés desde julio de 2022 y el inicio de una campaña de ajuste monetario sin precedentes en la zona euro. Los tipos de interés del BCE se sitúan ahora en un rango entre el 3,25% y el 4%, los más altos desde octubre de 2008. Sin comentar el nivel que alcanzará, el gobernador de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, estimó que el tipo terminal, es decir, el punto alto, se alcanzaría "en el verano, que comienza en junio y termina en septiembre".Pero “cuánto tiempo mantendremos las tasas ahora es más importante que la tasa terminal precisa que lograremos”, agregó en una conferencia organizada por la Asociación Internacional de Mercados de Capital (Icma) en París. "En otras palabras, se trata de tasas de interés como en balística, 'más largo' se vuelve más significativo que 'más alto'", comparó. Más allá de la política monetaria, el Sr. Villeroy de Galhau abogó por reformas estructurales y, al igual que la Comisión Europea, por el levantamiento de las medidas de apoyo implementadas para hacer frente al alza de los precios de la energía. En una entrevista con la prensa japonesa el 10 de mayo, la presidenta del BCE, Christine Lagarde, dejó la puerta abierta a nuevas subidas de tipos para aliviar las presiones sobre los precios.
https://www.elcorreo.com/sociedad/ayuntamiento-san-sebastian-compra-piso-vpo-pretendia-20230526082914-nt.htmlEl Ayuntamiento de San Sebastián compra un piso de VPO que se pretendía vender por 340.000 eurosEjecutará por 121.792 euros su derecho de adquisición preferente sobre un inmueble que a los 20 años perdió su condición de protegidoVPO, Atotxa y venta en el mercado libre son los tres ingredientes para otro caso explosivo como el que se produjo hace un año con un piso de esta promoción que se puso a la venta por 637.000 euros. El gobierno municipal donostiarra va a aprobar la semana que viene la adquisición preferente de una vivienda en derecho de superficie de esta promoción, que se pretendía vender en el mercado libre por 340.000 euros, según ha podido saber este periódico.Las viviendas construidas en el antiguo campo de fútbol de la Real Sociedad, en el barrio donostiarra de Egia, son una promoción municipal del año 2002, una de las últimas en las que la vivienda protegida perdía esta calificación a los 20 años. Al año siguiente, 2003, una norma del Gobierno Vasco impidió que en adelante las promociones públicas perdieran esta condición pasado un tiempo. La calificación de vivienda protegida es desde entonces permanente en Euskadi.En la promoción de Atotxa se vendieron a demandantes de vivienda 256 VPO en régimen de derecho de superficie para un plazo de 75 años, y otras 32 viviendas se cedieron a la empresa constructora del ámbito (Brues). A los 20 años estas viviendas dejaron de tener la calificación de protegidas, pero se mantiene el régimen de derecho de superficie; esto es, que las mismas son propiedad del Ayuntamiento y los moradores solo tienen un derecho de uso sobre ellas, con la condición añadida de que si las quieren vender en el mercado libre antes tienen que ofrecérselas a la administración municipal por si las quiere comprar al precio oficial de VPO, una cantidad actualizada con el IPC y reducida en un porcentaje según el tiempo transcurrido desde la adquisición.El titular del derecho de superficie de este piso ya tenía apalabrada la venta por más de 300.000 euros, pero el notario le pidió, antes de escriturarlo, que solicitara a Etxegintza un documento que acreditase que el inmueble estaba liberado de la condición de vivienda protegida. La sociedad de vivienda respondió que, pese a no ser ya una VPO sino una vivienda libre, «no por ello se había extinguido el derecho de adquisición preferente que el Ayuntamiento se reservó en las transmisiones que se efectuaron de la propiedad superficiaria de la vivienda en cuestión durante los 75 años de la concesión», según precisa el dictamen que aprobará la semana que viene el gobierno municipal en funciones.En ese documento de respuesta, Etxegintza le expresó al titular de la vivienda «la inequívoca voluntad de la administración municipal de ejercer el citado derecho en su anunciada enajenación» y le pidió que presentara la escritura de compraventa por la que adquirió la entonces VPO, así como el detalle de las mejoras realizadas en la misma.Permuta en 2011Etxegintza advirtió que el morador había adquirido el piso en 2011 por medio de una permuta, una transmisión legal entre propietarios de VPO en derecho de superficie. Como no aportó detalle de las mejoras efectuadas en el inmueble «por no disponer de las facturas de los trabajos», los servicios técnicos de Etxegintza realizaron una inspección al inmueble para evaluar las mejoras y disponer de datos para hacer una valoración de la vivienda.El precio al que se adquirió en la permuta de 2011 fue de 99.570 euros, la variación del IPC desde entonces ha sido del 21,2% y la depreciación en los 11 años y 5 meses desde su adquisición ha sido del 5,5%, según calcula Etxegintza, lo que arroja un precio de 114.042 euros. La sociedad de vivienda valora las mejoras realizadas en el interior (armarios, cambio de bañera, persianas, mejora de carpintería, suelo y toldo) en 14.090 euros y «como han discurrido 11 años completos desde la realización de los trabajos» se aplica una depreciación del 55% de la inversión, lo que resulta una cantidad de 7.749 euros para agregar. En total, «el precio al que el Ayuntamiento tiene derecho a ejercer su derecho de adquisición preferente es de 121.792 euros», más los costes de notaría y registro, que se estiman en 1.450 euros.no se poner enlaces
Hay cosas que claman al cielo como el hecho de que los pisos de protección dejen de ser de protección en X años. Deberían de ser de protección para siempre y con trato preferente para las subvenciones. Tampoco entiendo como los solares no pagan IBI ni gastos por el simple hecho de no usarse, como si la condición de solar no tuviera gastos públicos. Recordemos que la condición de solar es cuando está en suelo urbano y posee todos los servicios básicos (agua, luz, electricidad, saneamiento y telecos). Un solar desaprovechado en una ciudad tiene costes, y muchos. El "sino lo vendo lo meto en el congelador porque pide poco la cosa" fomenta eso, que se congelen las cosas hasta una mejor época.Para que digan que el poder político no fomenta la burbuja. En eso PP.CC se equivoca, TODOS los partidos mantienen el pisito.Saludos
Las hipotecas aceleran su caída en España ante la brutal subida de los tipos de interésEl número de hipotecas constituidas sobre viviendas en España el pasado mes de marzo mostró un leve aumento respecto febrero y un fuerte descenso de dos dígitos en términos interanuales, acelerando el descenso registrado el mes anterior en un mercado que muestra cada vez más los efectos del drástico endurecimiento de la política monetaria en Europa.Según los datos publicados el viernes por el Instituto Nacional de Estadística, en marzo se firmaron 36.182 hipotecas, un alza del 0,8% mensual y una caída del 15,7% respecto a marzo del año pasado, confirmando una caída que los indicadores adelantados a principios de año ya habían presagiado.[...]https://es.investing.com/news/economy/las-hipotecas-aceleran-su-caida-en-espana-ante-la-brutal-subida-de-los-tipos-de-interes-2404113
https://amp.lefigaro.fr/flash-eco/inflation-la-duree-plus-que-le-niveau-pour-les-taux-de-la-bce-banque-de-france-20230525CitarInflation: "la duración", más que el pico de tipos de interés de la BCE (Banque de France)Par Le Figaro avec AFPPublié le 25/05/2023 à 15:06, mis à jour le 25/05/2023 à 15:24Más que el pico de tipos de interés que probablemente se alcanzará este verano, lo que importa ahora es determinar "la duración" durante la cual el Banco Central Europeo (BCE) mantendrá los tipos en un nivel alto, estimó este jueves el gobernador de la Banque de Francia. Ante una inflación considerada demasiado alta, y con el objetivo de volver al 2% en 2025, el BCE ha subido siete veces sus tipos de interés desde julio de 2022 y el inicio de una campaña de ajuste monetario sin precedentes en la zona euro. Los tipos de interés del BCE se sitúan ahora en un rango entre el 3,25% y el 4%, los más altos desde octubre de 2008. Sin comentar el nivel que alcanzará, el gobernador de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, estimó que el tipo terminal, es decir, el punto alto, se alcanzaría "en el verano, que comienza en junio y termina en septiembre".Pero “cuánto tiempo mantendremos las tasas ahora es más importante que la tasa terminal precisa que lograremos”, agregó en una conferencia organizada por la Asociación Internacional de Mercados de Capital (Icma) en París. "En otras palabras, se trata de tasas de interés como en balística, 'más largo' se vuelve más significativo que 'más alto'", comparó. Más allá de la política monetaria, el Sr. Villeroy de Galhau abogó por reformas estructurales y, al igual que la Comisión Europea, por el levantamiento de las medidas de apoyo implementadas para hacer frente al alza de los precios de la energía. En una entrevista con la prensa japonesa el 10 de mayo, la presidenta del BCE, Christine Lagarde, dejó la puerta abierta a nuevas subidas de tipos para aliviar las presiones sobre los precios.