PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2023

[CHOSEN]

Tu batalla es otra muy distinta.

Mi batalla es Pisitos o Pensiones.

Es imposible ser más explícito.

[sudden and sharp]

Tu batalla es otra muy distinta.

Mi batalla es Pisitos o Pensiones.

Es imposible ser más explícito.

Lo que yo decía: que tú estás por el pisito. (A ver, Pisitos o pensiones no significa lo que tú piensas; que los Ts deben cobrar por un concepto o por el otro, no. Pisitos o Pensiones tiene que ver con las cuentas del Estado, con la contabilidad trimestral... y no es posible ambas. Esto último ceteris paribus... porque hay trampa; tambien hay subvenciones a empresas, el tabú de los tabúes, etc., etc, que habría mucho que auscultar.)

Así, que en vez de decir que los Ts se forran por todos los lados... estás diciendo también --porque hay ambigüedad--, que se bajen las pensiones para que haya más dinero para los ladrilleros comemierdistas.





Así que tendrías que resolver esa ambigüedad.

[sudden and sharp]

[...]
No hay día en el que no salgan publirreportajes sobre:
• lo mucho que 'valen' los pisitos occidentales y
• lo poco que 'vale' el éxito económico chino.
[...]

Efectivamente, NO MÁS publirreportajes...   

China dejará de publicar el paro juvenil, que marca récords
https://www.lavanguardia.com/economia/20230815/9168634/china-empleo-juvenil-paro-desempleo-estadistica.html
Las autoridades buscan redefinir la tasa por el impacto de los estudiantes

Primer párrafo: 
China ha decidido suspender la publicación de datos de desempleo juvenil, que se encontraba en tasas récord, por encima del 20%. La decisión se argumenta en los "cambios económicos y sociales que requieren una mejora y optimización de las estadísticas laborales" y levanta nuevas dudas sobre el acceso a la información económica del gigante asiático.

A ver el segundo...
La tasa oficial de desempleo entre los jóvenes urbanos de China, que comenzó a contabilizarse en el 2018, alcanzó en junio un nuevo máximo histórico y llegó al 21,3%. El portavoz de la Oficina Nacional de Estadística Fu Linghui ha explicado este martes que, en los últimos años, se ha producido un aumento del número de estudiantes en las ciudades chinas, lo que plantea dudas sobre si deben "incluirse o no" en las encuestas de empleo, informó hoy el medio China National Radio.

Ya veo, el inmenso éxito económico chino va a ser... que han aprehendido a manipular estadísticas. *








------------
[ *) España, potecia mundial indiscutible....  ]

[asustadísimos]

[En China trabaja todo el mundo. Y trabaja mucho. Pero no trabajan toda su vida. Ahorran y se retiran. Cuando trabajan, lo hacen a destajo. Si les contratas y les das los fines de semana libres, se emplean en otro sitio esos dos días y medio o piensan que te faltan pedidos y desconfían de tu solvencia como empleador privado. El desempleo de jóvenes en China es porque «si tienes para el whisky, tienes para el hielo». Si tienes para financiar que tu hijo estudie, tienes para que no trabaje hasta que encuentre lo que le guste. En la China actual no hay desempleo que no sea friccional en un sentido u otro. Tampoco hay chabolismo, salvo chabolismo difuso en Hong Kong, la excolonia anglo, chabolismo difuso que ya vemos en España en el habitacionismo. En China no hay precariedad laboral ni residencial. En España, la disyuntiva para el futuro es: O MAO O MA_OMA.]

[Benzino Napaloni]

Tu batalla es otra muy distinta.

Mi batalla es Pisitos o Pensiones.

Es imposible ser más explícito.

Lo que yo decía: que tú estás por el pisito. (A ver, Pisitos o pensiones no significa lo que tú piensas; que los Ts deben cobrar por un concepto o por el otro, no. Pisitos o Pensiones tiene que ver con las cuentas del Estado, con la contabilidad trimestral... y no es posible ambas. Esto último ceteris paribus... porque hay trampa; tambien hay subvenciones a empresas, el tabú de los tabúes, etc., etc, que habría mucho que auscultar.)

Así, que en vez de decir que los Ts se forran por todos los lados... estás diciendo también --porque hay ambigüedad--, que se bajen las pensiones para que haya más dinero para los ladrilleros comemierdistas.

Es que es así... En el momento en que hay trabajos que no se cubren porque el trabajador no se puede desplazar (no hablo de no querer, hablo directamente de no poder queriendo), ya estamos hablando de las empresas (o las AAPP) saboteadas por El Pisito.

Y no son pocas ya las "no-noticias" quejándose de los bajos salarios en España.


Una de las razones de la gresca con el teletrabajo son los miles de millones apalancados en oficinas y centros comerciales. En EEUU los impagos ya alcanzan niveles críticos, y la presión de la vuelta a la oficina viene simplemente por ahí. La trampa en la que los propios compradores se metieron solos es tremenda. Y es un aviso de lo que pasará aquí cuando por teletrabajo, jubilación, o quedarse en casa rascándose, yo qué sé, no se puedan extraer más rentas. Y el Estado no está precisamente en condiciones de endeudarse mucho más.

El momento de tensión va a ser durísimo, pero también es señal de que el "timing" se termina.

[sudden and sharp]

Será.... pero que es yo soy de natural, desconfiao.

Un país, dos sistemas... ¿Qué pasa en el "bueno", en el comunista? Nadie lo sabe. ¿Qué pasa en el otro? Maravillas... que (al menos) yo, no me creo. La prueba: la tasa de natalidad. China es una MIERDA pinchá en un palo.

Obviamente, yo mido desde el punto de vista del currito. Ni libertad, ni seguridad, ni dignidad alguna. (Las cifras macro..falseadas, pa los babosos exprimeobreretes.)



No me creo na de ninguna dictadura.

[CHOSEN]

Pisitos o pensiones no significa lo que tú piensas; que los Ts deben cobrar por un concepto o por el otro

Al menos ahora te entiendo.
El fallo en tu argumento es obviar el hecho de que la elección ya ha sido hecha.
Se ha elegido pisito.
Lo que corresponde es materializar las consecuencias de la disyuntiva.

Salvo que quieras hacerme creer que la subida del 8,5% de las pensiones de jubilación significa que se ha elegido PENSIONES en contra del pisito... aún sabiendo que la Gen. T es la gran masa de pequeño-propietarios meto-fueguistas.
El resto de perdedores de la pirámide son solo eso, perdedores que asisten al reparto de miseria a partes iguales, lo cual evidentemente es injusto.
Yo como no he jugado, puedo hablar en tercera persona.

Por ahora, me quedo con la única respuesta que he obtenido en el foro que se supone vanguardia contra la burbuja:
LOS JÓVENES TENDRÁN QUE ESPERAR A QUE SUS PADRES MUERAN PARA TENER DONDE VIVIR.

 

Ahora, en confianza: debería darnos vergüenza por conformaros con esta respuesta.
A ver esa planificación central, que yo la vea. ¿De donde van a salir los pisitos?
¿Como vamos a darle vivienda a los jóvenes pagapensiones?
Cual es el mecanismo que los va a poner en el algoritmo de Idealista.
¿COMO SE VA A HACER?
...


Yo he dado una idea.
Impuestos especiales a la vivienda ociosa.
Lo que me sorprende es ser el único que defiende la tesis clásica ppcciana
 

[sudden and sharp]

Pisitos o pensiones no significa lo que tú piensas; que los Ts deben cobrar por un concepto o por el otro

Al menos ahora te entiendo.
El fallo en tu argumento es obviar el hecho de que la elección ya ha sido hecha.
Se ha elegido pisito.
Lo que corresponde es materializar las consecuencias de la disyuntiva.

Ya estamos... afirmando sin demostrar ni argumentar, nada. Lo único seguro es que tú quieres bajar las pensiones.

Salvo que quieras hacerme creer que la subida del 8,5% de las pensiones de jubilación significa que se ha elegido PENSIONES en contra del pisito... aún sabiendo que la Gen. T es la gran masa de pequeño-propietarios meto-fueguistas.
El resto de perdedores de la pirámide son solo eso, perdedores que asisten al reparto de miseria a partes iguales, lo cual evidentemente es injusto.
Yo como no he jugado, puedo hablar en tercera persona.

La subida es por Ley. Punto.

Por ahora, me quedo con la única respuesta que he obtenido en el foro que se supone vanguardia contra la burbuja:
LOS JÓVENES TENDRÁN QUE ESPERAR A QUE SUS PADRES MUERAN PARA TENER DONDE VIVIR.

Falso. Estamos hablando de impuestos. (Y otros de limitar el precio del alquilar por las bravas.)

Ahora, en confianza: debería darnos vergüenza por conformaros con esta respuesta.
A ver esa planificación central, que yo la vea. ¿De donde van a salir los pisitos?
¿Como vamos a darle vivienda a los jóvenes pagapensiones?
Cual es el mecanismo que los va a poner en el algoritmo de Idealista.
¿COMO SE VA A HACER?
...


Yo he dado una idea.
Impuestos especiales a la vivienda ociosa.
Lo que me sorprende es ser el único que defiende la tesis clásica ppcciana
 

Como se pueda.

Y ojo, que siempre queda la opción de no hacer nada. (Haciendo nada, no nos roban más... y por una vez, podríamos ver el famoso puño invisible, ése, el de Adam Smith.)

[Asdrúbal el Bello]

[En China trabaja todo el mundo. Y trabaja mucho. Pero no trabajan toda su vida. Ahorran y se retiran. Cuando trabajan, lo hacen a destajo. Si les contratas y les das los fines de semana libres, se emplean en otro sitio esos dos días y medio o piensan que te faltan pedidos y desconfían de tu solvencia como empleador privado. El desempleo de jóvenes en China es porque «si tienes para el whisky, tienes para el hielo». Si tienes para financiar que tu hijo estudie, tienes para que no trabaje hasta que encuentre lo que le guste. En la China actual no hay desempleo que no sea friccional en un sentido u otro. Tampoco hay chabolismo, salvo chabolismo difuso en Hong Kong, la excolonia anglo, chabolismo difuso que ya vemos en España en el habitacionismo. En China no hay precariedad laboral ni residencial. En España, la disyuntiva para el futuro es: O MAO O MA_OMA.]

La verdad es que cuando profundizas en China, no encuentras lo que buscas para confirmar tu hipótesis (el infierno socialista, y all thats). Da la sensación de que no han superado el Antiguo Régimen, que el PCCh simplemente sustituyó sin reforma alguna a la Dinastía Quing, y que han evolucionado hacia el liberalismo sin una revolución liberal.





El problema que le veo a China es el mismo al que se enfrentó Alemania o Rusia. Cómo se enfrenta una sociedad industrial a la revolución liberal. Que la habrá. Nadie puede sentarse en un trono de espadas, o de móviles. Socialismo o nacionalismo. O una mezcla de ambos.

Recuerden, al final lo que quedan son las instituciones, el cimiento de todo. La dinastía Gongchan.

[Asdrúbal el Bello]

[En China trabaja todo el mundo. Y trabaja mucho. Pero no trabajan toda su vida. Ahorran y se retiran. Cuando trabajan, lo hacen a destajo. Si les contratas y les das los fines de semana libres, se emplean en otro sitio esos dos días y medio o piensan que te faltan pedidos y desconfían de tu solvencia como empleador privado. El desempleo de jóvenes en China es porque «si tienes para el whisky, tienes para el hielo». Si tienes para financiar que tu hijo estudie, tienes para que no trabaje hasta que encuentre lo que le guste. En la China actual no hay desempleo que no sea friccional en un sentido u otro. Tampoco hay chabolismo, salvo chabolismo difuso en Hong Kong, la excolonia anglo, chabolismo difuso que ya vemos en España en el habitacionismo. En China no hay precariedad laboral ni residencial. En España, la disyuntiva para el futuro es: O MAO O MA_OMA.]

La verdad es que cuando profundizas en China, no encuentras lo que buscas para confirmar tu hipótesis (el infierno socialista, y all thats). Da la sensación de que no han superado el Antiguo Régimen, que el PCCh simplemente sustituyó sin reforma alguna a la Dinastía Quing, y que han evolucionado hacia el liberalismo sin una revolución liberal.





El problema que le veo a China es el mismo al que se enfrentó Alemania o Rusia. Cómo se enfrenta una sociedad industrial a la revolución liberal. Que la habrá. Nadie puede sentarse en un trono de espadas, o de móviles. Socialismo o nacionalismo. O una mezcla de ambos.

Recuerden, al final lo que quedan son las instituciones, el cimiento de todo. La dinastía Gongchan.

https://es.wikipedia.org/wiki/Qianlong

[breades]

Será.... pero que es yo soy de natural, desconfiao.

Un país, dos sistemas... ¿Qué pasa en el "bueno", en el comunista? Nadie lo sabe. ¿Qué pasa en el otro? Maravillas... que (al menos) yo, no me creo. La prueba: la tasa de natalidad. China es una MIERDA pinchá en un palo.

Obviamente, yo mido desde el punto de vista del currito. Ni libertad, ni seguridad, ni dignidad alguna. (Las cifras macro..falseadas, pa los babosos exprimeobreretes.)



No me creo na de ninguna dictadura.

«Un país, dos sistemas» ya no es un lema válido, porque los dos sistemas eran China (comunista) y Hong Kong (libegggal).

Hong Kong ya forma parte de China.

[sudden and sharp]

Zonas económicas especiales de China
https://es.wikipedia.org/wiki/Zonas_econ%C3%B3micas_especiales_de_China

Las ZEE

China estableció sus primeras cuatro zonas económicas especiales (ZEE) entre 1980 y 1984 en cuatro ciudades: Xiamen, Shenzhen, Zhuhai y Shantou, además de una provincia, Hainan.45​ Las características de estas zonas iniciales son únicas y poseen diferencias respecto al resto de áreas incorporadas por el gobierno en los años posteriores.

En 1984, dado el éxito cosechado en tan pocos años, se establecieron catorce nuevas ciudades costeras: Dalián, Qinhuangdao, Tianjin, Yantai, Qingdao, Lianyungang, Nantong, Shanghái, Ningbó, Wenzhou, Fuzhou, Cantón, Zhanjiang y Beihai.45​

En 1985 se establecieron cinco regiones geográficas: la península de Liaodong, el delta del Changjiang, al sur de la provincia de Jiangsu y al norte de la provincia de Zhejiang, la península de Shandong (parte de la provincia del mismo nombre), la conurbación urbana Xiamen- Zhangzhou-Quanzhou, parte de la provincia de Fujian y el delta del Zhujiang al sur de la provincia de Fujian; una provincia (Hebei) y una región autónoma (Guangxi).45​ En 1990, el gobierno chino decidió abrir una nueva área en Pudong, distrito de la ciudad de Shanghái, a inversiones extranjeras, así como en más ciudades en el valle del río Yangtsé.45​

Desde 1992, el Consejo de Estado abrió una serie de ciudades fronterizas y todas las capitales de provincia interiores, además de las regiones autónomas. Se han establecido un total de 15 zonas de libre comercio, 49 de desarrollo económico y tecnológico a nivel estatal45​ y 53 zonas de desarrollo industrial y de alta tecnología, por lo general en grandes y medianas ciudades. Como resultado, existe en China un sistema diversificado y armonizado por niveles de apertura e integración entre áreas costeras, fluviales, fronterizas e interiores.





 

[CHOSEN]

Estamos hablando de impuestos. (Y otros de limitar el precio del alquilar por las bravas.)

Culpa mía el no ser más explícito en algo que ya hemos hablado muchas veces.
-> Dado que la Generación T es la gran poseedora de vivienda ociosa, esa subida de "impuestos especiales" recaería mayormente sobre ellos. Dado que la pensión pública sale de los impuestos públicos, es razonable sobreentender que me refiero a quienes tienen un Patrimonio el cual no necesitan convertir en renta, pues ya tienen otra garantizada por el Estado.

Por tanto, a lo que iba.
Culpa mía el hablar de "pensiones" en general, sin vincularlo al Patrimonio. Por contra, lo que nos hemos encontrado con el gobierno saliente ha sido justamente lo contrario, sin tener tantos remilgos como se me exigen a mí a la hora de hablar.
Un apuntalamiento generalizado, acompañado de una ley que ha conducido a una reducción brutal de la oferta y un aumento desmesurado de los precios.
 
Todo OFICIALIZADO por el portal Idealista, fuente que usa el Estado para calcular las zonas tensionadas (por tanto, tensionando más todo el país).

¿CUAL ES EL PLAN?
¿Quien va a pagar el cambio de paradigma?

Los grandes inversores solo gestionan el 3% de las viviendas en alquiler
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/25/midinero/1527269975_249151.html

Es que ya empieza a cansar el tener que demostrar cada día que los jóvenes de este país se emancipan con 35 años.

[Vipamo]

Zonas económicas especiales de China
https://es.wikipedia.org/wiki/Zonas_econ%C3%B3micas_especiales_de_China

Las ZEE

China estableció sus primeras cuatro zonas económicas especiales (ZEE) entre 1980 y 1984 en cuatro ciudades: Xiamen, Shenzhen, Zhuhai y Shantou, además de una provincia, Hainan.45​ Las características de estas zonas iniciales son únicas y poseen diferencias respecto al resto de áreas incorporadas por el gobierno en los años posteriores.

En 1984, dado el éxito cosechado en tan pocos años, se establecieron catorce nuevas ciudades costeras: Dalián, Qinhuangdao, Tianjin, Yantai, Qingdao, Lianyungang, Nantong, Shanghái, Ningbó, Wenzhou, Fuzhou, Cantón, Zhanjiang y Beihai.45​

En 1985 se establecieron cinco regiones geográficas: la península de Liaodong, el delta del Changjiang, al sur de la provincia de Jiangsu y al norte de la provincia de Zhejiang, la península de Shandong (parte de la provincia del mismo nombre), la conurbación urbana Xiamen- Zhangzhou-Quanzhou, parte de la provincia de Fujian y el delta del Zhujiang al sur de la provincia de Fujian; una provincia (Hebei) y una región autónoma (Guangxi).45​ En 1990, el gobierno chino decidió abrir una nueva área en Pudong, distrito de la ciudad de Shanghái, a inversiones extranjeras, así como en más ciudades en el valle del río Yangtsé.45​

Desde 1992, el Consejo de Estado abrió una serie de ciudades fronterizas y todas las capitales de provincia interiores, además de las regiones autónomas. Se han establecido un total de 15 zonas de libre comercio, 49 de desarrollo económico y tecnológico a nivel estatal45​ y 53 zonas de desarrollo industrial y de alta tecnología, por lo general en grandes y medianas ciudades. Como resultado, existe en China un sistema diversificado y armonizado por niveles de apertura e integración entre áreas costeras, fluviales, fronterizas e interiores.





 

La dictadura y el dictador. No?

[Vipamo]

Para China el ideal sería una versión de Singapur.

Esta última una de las dictaduras de proximidad más perfeccionadas que hay y por otro lado  jubiladas por los economistas ii y borregos patrios como un Shangri-La. Eso sí,  prosperidad economica y orden a raudales.
Que falsoliberales que son.
Rallo la toma infinidad de veces como ejemplo destapando el solito su analfabetismo una vez que se le saca de su catequismo económico (es que la economía es una pseudociencia).