PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2023

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-14/china-mulls-137-billion-of-new-funding-to-boost-housing-market

China Mulls $137 Billion of New Funds to Aid Housing Market

PBOC to inject cheap funds in phases through banks: people
Plan would mark a step-up in Beijing’s effort to boost economy

China plans to provide at least 1 trillion yuan ($137 billion) of low-cost financing to the nation’s urban village renovation and affordable housing programs in its latest effort to shore up the struggling property market, according to people familiar with the matter.

The People’s Bank of China would inject funds in phases through policy banks with the money ultimately trickling down to households for home purchases, the people said, asking not to be identified discussing a private matter. Officials are considering options including the so-called Pledged Supplemental Lending and special loans, the people said, adding that the government may take the first step as soon as this month.

The plan, part of a new initiative by Vice Premier He Lifeng, would mark a major step-up in authorities’ efforts to put a floor under the biggest property downturn in decades, which has weighed on economic growth and consumer confidence. Market concerns have mounted over the financial health of the nation’s largest surviving developers after record defaults in the industry.

The outstanding amount of funds lent through the PSL program stood at 2.9 trillion yuan as of October. A net injection of 1 trillion yuan would vault the total past the previous record in 2019. The final amount of new funding is subject to change, the people said.

The PBOC didn’t immediately respond to a request for comment.

The onshore yuan rebounded on the report, paring all of the day’s declines to 7.288 per dollar. The yield on benchmark 10-year government bond rose 1.75 basis points to 2.6625%, heading for the biggest increase in three weeks. The FTSE A50 Index Futures rose as much as 0.5% after market close on Tuesday.



Dubbed by some as “helicopter money,” PSL allows the central bank to provide low-cost funds through policy and commercial lenders to the developers of the shantytown renovation projects. Developers then use the money to buy land from local governments, which in turn give cash subsidies to households whose old homes were demolished so they can purchase newly-built or existing apartments, driving up demand.

“This is not to spur growth but rather deliver a more balanced development for the longer term,” said Bruce Pang, chief economist for Greater China at Jones Lang LaSalle Inc. He expects the funding to drive private investment in the sectors and lead to over 10 trillion yuan in overall direct investment.

State-owned developers such as China Resources Land Ltd. were among the biggest beneficiaries from the previous expansion of affordable housing projects.

The PSL program is a controversial tool. It was first deployed in 2014 to reverse a property market downturn, but was heavily criticized later for inflating the real estate bubble in lower-tier cities.

The central bank largely stopped providing new PSL funds in 2019 as the shantytown project wrapped up. It was relaunched briefly last year to help the policy banks — which are less profit-driven than state lenders — provide financing for infrastructure development.

The latest plan comes after Beijing announced an unconventional fiscal stimulus last month, including raising the budget deficit with the issuance of an additional 1 trillion yuan of sovereign bonds.

The world’s second-largest economy is still on a bumpy recovery path despite an improvement in the third quarter. Official data to be released Wednesday are expected to show economic momentum faltered in October even though headline numbers will likely look good relative to last year.

[Derby]

https://finance.yahoo.com/news/inflation-consumer-prices-were-unchanged-in-october-core-inflation-rises-at-slowest-pace-since-september-2021-133133563.html

Inflation: Consumer prices were unchanged in October, core inflation rises at slowest pace since September 2021

Consumer prices were unchanged from the prior month in October as a drop in oil prices dragged down headline inflation while "core" inflation rose at the slowest annual pace since September 2021, according to the latest data from the Bureau of Labor Statistics released Tuesday morning.

The Consumer Price Index (CPI) showed prices were flat over last month and rose 3.2% over the prior year in October, a deceleration from September's 0.4% monthly increase and 3.7% annual gain in prices.

Economists had expected prices to increase 0.1% month-over-month and 3.3% year-over-year, according to data from Bloomberg.

As expected, lower energy costs held the headline figures to a smaller gain with energy prices dropping 2.5% month-over-month, driven by lower gas prices, which dropped 5% during the month of October.

On a "core" basis, which strips out the more volatile costs of food and gas, prices in October climbed 4.0% over last year — lower than the annual increase seen in September, according to Bloomberg data. Monthly core prices climbed 0.2%, also lower than September's monthly rise.

Economists had expected core prices to rise 0.3% over the prior month and 4.1% over the prior year.

Other notable call-outs from the inflation print include the shelter index, which rose 6.7% on an unadjusted, annual basis — the slowest increase in a year.

The shelter index was the largest factor in the monthly increase in core inflation, increasing 0.3% month-over-month but still slower than September's 0.6% monthly jump.

Within core inflation, rent increases remained elevated but continued to show signs of easing.

The index for rent and owners' equivalent rent rose 0.5% and 0.4% on a monthly basis, respectively. Owners' equivalent rent is the hypothetical rent a homeowner would pay for the same home.

Other indexes that rose in October included motor vehicle insurance, which increased 1.9% after rising 1.3% the prior month. The indexes for recreation, personal care, and apparel also increased in October.

The indexes for used cars and trucks, new vehicles, airline fares, and household furnishings and operations were among those that decreased over the month. The monthly prices for used cars and trucks dropped another 0.8% in October after prices fell 2.5% in September.

The food index increased 3.3% in October over the last year, with food prices rising 0.3% from September to October. The index for food at home increased 0.3% over the month after rising just 0.1% in September.

Apple prices dropped 7.9% month-over-month — the biggest drop since 1987.

Egg prices, however, increased 0.1% month-over-month after rising 0.9% in September. Prices had fallen 2.5% in August and 2.2% in July.(...)

https://www.axios.com/newsletters/axios-macro-c7edfb4e-ba17-4fd0-a4d1-7f4ab17622d7.html

1 big thing: Cooler weather, cooler inflation



(...) The bottom line: "Ain't no reason to believe the last inflation mile will be the most difficult," EY-Parthenon economist Gregory Daco wrote.

"Slower consumer demand, reduced housing rents, lower profit margins, easing wage growth and restrictive monetary policy represent the ideal disinflationary combo heading into 2024."

[Cadavre Exquis]

Hoy tenemos este artículo en la Vanguardia:

A ver si Cadavere nos lo puede colgar. Aprovecho para agradecer tu inmensa labor para este foro. Pondría un like en cada artículo que nos traes!

A Derbi por su puesto también muchas gracias.

https://www.lavanguardia.com/local/catalunya/20231114/9375081/alcaldes-pirineo-bendicen-decreto-reduce-pisos-turisticos.html

https://www.lavanguardia.com/local/catalunya/20231114/9375081/alcaldes-pirineo-bendicen-decreto-reduce-pisos-turisticos.htm

Saludos.

[Derby]

https://www.nytimes.com/2023/11/14/business/germany-siemens-energy-green-projects.html

Germany Backs Loans to Siemens Energy for Green Projects in $16 Billion Rescue Package

The German government has agreed to extend loan guarantees for Siemens Energy, a major manufacturer of wind farms based in Munich, as part of a financial package worth 15 billion euros, or $16.2 billion, aimed at helping the ailing company continue to participate in large renewable energy projects.

Germany’s economy ministry said Tuesday that it would provide €7.5 billion in loan guarantees, with private banks and other stakeholders also participating in the deal. Under the agreement, Siemens Energy will not be allowed to pay out any dividends or higher level bonuses, the ministry said.

“We are pleased with the German government’s clear support for Siemens Energy and the commitment to the rapid implementation of projects to make the energy transition a success,” a spokesman for the company said. The company has said that there are €110 billion worth of orders on its books and that it required help to sustain them.(...)

[CHOSEN]

A ver hombre, que estamos ante unos agentes sociales (sindicatos) que salieron a quemar la calle cuando gobernando el PP la luz subió un 4% 

Por supuesto que tiene que gobernar la PSOE.
Eso está fuera de toda duda.

[Negrule]

Bruselas se desentiende de la amnistía porque salva los fondos europeos y omite el 'lawfare'

La propia Comisión Europa se ha apresurado a negar la mayor, afirmando que acaban de «iniciar su análisis»

Las esperanzas de cierta parte de la clase política en que Bruselas pueda intervenir contra la amnistía parecen infundadas. A pesar de los llamados de grupos europeos y la «preocupación» mostrada por líderes comunitarios como Didier Reynders y Josep Borrell, la Comisión Europea no aprecia colisión alguna de la proposición de ley de amnistía con los principios y normas comunitarios, al quedar salvados los intereses financieros de la UE y excluirse los casos de lawfare.

Es más, entiende que se trata de un asunto doméstico cuya evaluación corresponderá a las autoridades nacionales competentes, según las primeras impresiones de sus servicios, si bien el texto sigue bajo estudio. Así lo informan a Europa Press fuentes comunitarias, aunque la propia Comisión Europa se ha apresurado a negar la mayor: Eric Mamer, portavoz de Ursula von der Leyen, ha afirmado que «contrariamente a lo que se informa, la Comisión no dispone de una evaluación preliminar del proyecto de ley de amnistía presentado al Parlamento español». «La Comisión ha recibido hoy el proyecto de ley de las autoridades españolas y acaba de iniciar su análisis», concluye.

Antes de esto, las fuentes de Europa Press indicaban que las principales preocupaciones del Ejecutivo comunitario respecto a la futura ley de amnistía eran su impacto en los intereses financieros de la UE y en el Estado de Derecho, concretamente en el principio de separación de poderes por la posibilidad de que abarcara los denominados casos de lawfare o ‘guerra judicial’. Sin embargo, tras ese primer vistazo al texto registrado el pasado lunes en el Congreso de los Diputados por el PSOE, esas dos preocupaciones se han disipado porque ambas cuestiones quedan fuera de la proposición de ley. En todo caso, matizan, el texto está siendo analizado ahora en profundidad por los servicios jurídicos antes de ofrecer una opinión formal.

Así, el artículo 2 del texto detalla los supuestos que se excluyen de la futura amnistía, incluyendo entre ellos «los delitos que afectaran a los intereses financieros de la Unión Europea». En cuanto al lawfare, aunque no lo menciona expresamente, ciñe los actos amnistiados a los «vinculados directa o indirectamente al denominado proceso independentista», señalando delitos de usurpación de funciones públicas, malversación, desobediencia, desórdenes públicos o prevaricación, lo que deja fuera otros como el blanqueo de capitales, organización criminal o asociación ilícita, falsedad documental o contra la Hacienda Pública.

De haber existido referencia alguna al lawfare en la proposición de ley, la Comisión Europea sí habría tenido que actuar, afirman las citadas fuentes. Pero al recogerse únicamente en un acuerdo entre partidos políticos, el firmado por el PSOE y Junts el pasado jueves, queda fuera del alcance de Bruselas. En este sentido, apuntan que el Ejecutivo comunitario no puede convertirse en un «actor político» en los Estados miembros. Cosa diferente, avisan, es que ese acuerdo político que recoge el lawfare tenga un desarrollo legislativo.

Con todo, para Bruselas la proposición de ley, en su estado actual, es un asunto de ámbito nacional cuyo control corresponderá a las autoridades competentes, empezando por el Parlamento, que debe tramitarla y aprobarla, y acabando por el Tribunal Constitucional (TC), que tendrá la última palabra sobre su legalidad.

Las motivaciones políticas «no tienen relevancia»

En la misma línea, las fuentes consultadas puntualizan que las motivaciones políticas para aprobar una ley de amnistía, ya sean las expresadas en la exposición de motivos –que la justifica por la necesidad de rebajar la «tensión institucional»– o el apoyo de las fuerzas independentistas a la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, no tienen relevancia para la Comisión Europea porque son los órganos nacionales quienes deben evaluarlas.

Además, descartan cualquier paralelismo con el caso de Rumanía, cuando Bruselas avisó de que actuaría si se aprobaba una ley de amnistía confeccionada por el gobernante Partido Social Demócrata para perdonar a su entonces líder, Liviu Dragnea, que había sido condenado a tres años y medio de cárcel por abuso de poder, aunque acumulaba otra condena por fraude electoral.

Las fuentes subrayan que en el caso rumano se trataba de una ley de amnistía diseñada para beneficiar directamente al líder del partido gobernante que la impulsaba, situación que no se da en el escenario español. A ello suman que la ley de amnistía no llegó a ver la luz. En cualquier caso, recalcan que para activar el artículo 7 del Tratado de la UE, que permite suspender los derechos como Estado miembro, debe darse un incumplimiento sistemático de los principios y normas de la UE, por lo que una única infracción no sería suficiente para ponerlo en marcha, por muy grave que fuera la misma.

https://theobjective.com/espana/politica/2023-11-14/bruselas-desentiende-amnistia-lawfare/

[Derby]

http://bonddad.blogspot.com/2023/11/except-for-fictitious-shelter-and-motor.html

Except for fictitious shelter and motor vehicle insurance and repairs, consumer inflation is thoroughly contained

The October CPI report confirmed yet again what I have been saying for months: except for fictitious shelter, both headline and core inflation are well within what should be the Fed’s comfort zone.

Headline inflation (blue in the first two graphs below) was unchanged in October (thank you, renewed decline in gas prices!) and was up 3.2% YoY. Core inflation less food and energy (red) increased 0.2%, and was up 4.0% YoY.

Shelter, which is 1/3rd of the headline index, and 40% of core, increased 0.3% for the month - still the 2nd lowest increase in over 2 years - and was up 6.7% YoY. More importantly, CPI ex-shelter (gold) was *down* -0.1% for the month, and up only 1.5% YoY.

We don’t have the October read yet from the Atlanta Fed, but as of September 2021, “sticky” CPI ex food, energy, and shelter (gray) was up 2.9 YoY, and will probably be lower for October. [I will update once it is reported later this morning]

Here’s the month over month look:



And here’s the YoY look:



Parenthetically, several weeks ago the Apartment List National Rent Index shows a YoY decline for the 3rd month in a row through October:



Since fictitious shelter lags the change in both house prices and apartment rents by 12 months or more, here’s the update of the YoY% change in the Case Shiller housing index vs. Owner’s Equivalent Rent:



OER rose more slowly than house prices, and is coming down more slowly as well, but I expect the rate of decline to pick up a bit in the months ahead.

Aside from shelter, the only significant categories up 4.0% or higher YoY were food away from home (restaurants), up  0.4% for the month and up 5.4% YoY (vs. 6.0% last month), and transportation services (auto insurance and repairs), up 0.8% for the month and up 9.2% YoY (vs. 9.1% last month). Here’s the YoY trend in both:



The former problem children of new vehicle prices actually *declined* -0.1% in September, and used vehicle prices (/2 for scale in the graph below) continued their cliff-diving, down -0.8%. YoY they are up 1.9% and down -7.1%, respectively:



The bottom line is, except for the lagging index of shelter, and vehicle insurance and repairs, inflation is well-contained. And if shelter were calculated realistically, headline inflation would only be up 1.8%, and core inflation up about 1.2%. We know where shelter inflation is heading, because rents and house prices are already there. So the only remaining question is what happens to other prices, like gas, in the next 6 to 12 months.

[AbiertoPorDemolicion]

A ver hombre, que estamos ante unos agentes sociales (sindicatos) que salieron a quemar la calle cuando gobernando el PP la luz subió un 4% 

Por supuesto que tiene que gobernar la PSOE.
Eso está fuera de toda duda.

No (de) preocuparse. Si al final, todo pasa y nada queda.

¿Se acuerdan de esto?

Masiva manifestación en Madrid contra el matrimonio gay
18/06/2005
https://www.abc.es/espana/abci-masiva-manifestacion-madrid-contra-matrimonio-200506180300-203246536873_noticia.html

Ya ha llovido desde aquello. A lo mejor no era para tanto como decían...

[sudden and sharp]

Menos mal... que nos queda Portugal:



El ya exprimer ministro de Portugal no es el 'António Costa' que sale en un audio de la trama de corrupción
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20231114/exprimer-ministro-portugal-no-antonio-costa-sale-audio-trama-corrupcion/809419519_0.html
La Fiscalía ha reconocido que confundió en la transcripción de la declaración de un sospechoso a António Costa Silva, ministro de Economía, con el jefe de Gobierno saliente.




Y van a elecciones...


---------
[ ¿Esto que es: FAILFARE?    ]

[BENDITALIQUIDEZ]

En resumidas cuentas, Asustadísimos considera esencial que el palo de 2024 en adelante que le espera a lOs españoles lo asuma la socialdemocracia, y de ahí que sea tan importante que Sánchez forme gobierno.
Además vamos a una legislatura larga, con dos presupuestos comprometidos por estos pactos. O sea, que hasta 2026 no habrá elecciones.

Dicho esto, que entiendo que es una decisión coyuntural por un problema inminente, a mi no se me olvida que Asustadísimos siempre ha hablado de España como nación juridico-politica y que todos esos nacionalismos volkistch estaban en el germen del popular capitalismo junto con la socialdemocracia posterior a Bad Godesberg.

Bien, pero ¿Y si Asustadísimos se equivoca y este intento de superar una situación muy complicada con cesiones - que lo son, no es embridado sino retirada parcial- como en su momento hizo Gorbachov, se interprete como una muestra de debilidad y exacerba aún más las contradicciones - nacionalismo, falso liberalismo,pisitofilia- llevando a la centrifugación y al enfrentamiento?

Paralelamente, les pongo este enlace para su toma en consideración. Ya se que podria ser una manera que tiene la derecha de crear grietas en el voto de izquierda, pero dado que tenemos legislatura para largo, no le veo la utilidad.
El Jacobino En la página hay un programa de 30 puntos, más bien una declaración de intenciones.

Ponlo todo en contexto, si viene un 2024 de órdago lo que nos estamos jugando es EL CONTROL DE LAS MENTES DE LOS ESPAÑOLES DURANTE EL RESTO DE SU VIDA.

Es decir, si tú metes el dedo en el enchufe y tienes un orgasmo tu mente no será la misma que si recibes un calambrazo.

¿Qué es mejor ante lo que viene, que justo antes los nacionalismos separatistas tengan, aparentemente, todo lo que quieran y arrodillen al Estado o que el Estado los laminase y humillase públicamente?

Acción, reacción.

Si mantenemos que aquí queda por pasar un trago muy amargo, amargo en general y amargos en sus distintas vertientes de todo tipo (amargura central, el pisito), ¿qué es mejor que pase justo antes, de cara al condicionamiento clásico defintivo de las mentes pisitófilo-terruñístico-creditófagas?

[Raf909]

Vamos a ver, que álguien me ilustre ya que yo no le he dedicado tiempo a ver el supuesto acuerdo de gobierno entre Junts y el PSOE.

A part de la amnistía, que es lo que entrega el estado a Cataluña con este acuerdo?
Cercanías de renfe? Ok.
- Como se financia cercanías, de donde va a salir el dinero del mantenimiento? (que hasta ahora asumía el estado).
- Como se va a financia las mejoras que deberían hacerse en cercanías? Desdoblar vías (uno de los problemas estructurales de Barcelona, y que afectan a toda la red viaría catalana son un par de las entradas de Barcelona, por las mismas vías tienen que ir metro, linias de cercanías, regionales y hasta el Ave. Pasa un tren cada 5 min, como uno sufra un problema afecta a todo lo comentado). A ver si esos 15 mil millones al final acaban ahí...

Por favor, los que véis tan claro que el estado se ha doblegado, explicadme como véis estos puntos.
Yo no defiendo que sea un juego del trilero, simplemente expongo que la posibilidad está ahí.

[Raf909]

Vamos a ver, que álguien me ilustre ya que yo no le he dedicado tiempo a ver el supuesto acuerdo de gobierno entre Junts y el PSOE.

A part de la amnistía, que es lo que entrega el estado a Cataluña con este acuerdo?
Cercanías de renfe? Ok.
- Como se financia cercanías, de donde va a salir el dinero del mantenimiento? (que hasta ahora asumía el estado).
- Como se va a financia las mejoras que deberían hacerse en cercanías? Desdoblar vías (uno de los problemas estructurales de Barcelona, y que afectan a toda la red viaría catalana son un par de las entradas de Barcelona, por las mismas vías tienen que ir metro, linias de cercanías, regionales y hasta el Ave. Pasa un tren cada 5 min, como uno sufra un problema afecta a todo lo comentado). A ver si esos 15 mil millones del acuerdo del supuesto deficit...al final acaban ahí...

Por favor, los que véis tan claro que el estado se ha doblegado, explicadme como véis estos puntos.
Yo no defiendo que sea un juego del trilero, simplemente expongo que la posibilidad está ahí.

[Negrule]

Estas cosillas, supongo, que también se pactarán, hay unas ganas de cambio…

PSC y Junts pactan en Barcelona permitir los hoteles "singulares" y el alquiler de habitaciones por días


Nuevo acercamiento entre PSC y Junts en el Ayuntamiento de Barcelona. Si la semana pasada el partido de Xavier Trias allanaba el camino para poder aprobar la nueva tasa de terrazas de la restauración, este martes ha cristalizado una entente política para realizar un doble cambio en el plan especial urbanístico de alojamientos turísticos (PEUAT), en concreto, los puntos que hacen referencia a los hogares compartidos (alquiler de habitaciones por día) y a la posibilidad de incorporar hoteles nuevos en la ciudad con la condición de que se enclaven en edificios singulares.

El texto acordado en la comisión de Ecología, Urbanismo, Movilidad y Vivienda a proposición de Junts habla de otorgar licencias a aquellas personas que quieran alojar a un máximo de cuatro personas por un tiempo de no más de 31 días, algo que hasta ahora está prohibido por el propio PEUAT pero que el Govern sí permite a través de un decreto aprobado en 2020. No es una iniciativa que resulte ajena a los socialistas, que en el anterior mandato, cuando gobernaban al alimón con Barcelona en Comú, ya intentaron impulsarla. Sin suerte.

(Huy!! que enfadados están  )

La propuesta ha recibido el voto favorable de Junts, PP y Vox, la abstención del PSC y el voto contrario de los 'comuns' y Esquerra. El texto habla de "regular una actividad económica que permite mejorar la economía familiar sin afectar a la oferta de vivienda". El permiso debe solicitarlo la persona que vive en el mismo inmueble. Hasta que se modifique el PEUAT, la proposición reclama aprobar una ordenanza para registrar ya los hogares compartidos en estos términos. Es el único punto que el PSC ha exigido modificar a Junts en su redactado para arañar una abstención con aroma a aprobación (las transacciones de pactan habitualmente para dar el 'sí', no para ceder un 'quizás'), puesto que de origen instaba a actualizar el PEUAT en un plazo de tres meses. (…)


https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20231114/psc-junts-pactan-permitir-hoteles-singulares-alquiler-habitaciones-por-dia-barcelona-94621341

Vamos a ver, que álguien me ilustre ya que yo no le he dedicado tiempo a ver el supuesto acuerdo de gobierno entre Junts y el PSOE.

A part de la amnistía, que es lo que entrega el estado a Cataluña con este acuerdo?
Cercanías de renfe? Ok.
- Como se financia cercanías, de donde va a salir el dinero del mantenimiento? (que hasta ahora asumía el estado).
- Como se va a financia las mejoras que deberían hacerse en cercanías? Desdoblar vías (uno de los problemas estructurales de Barcelona, y que afectan a toda la red viaría catalana son un par de las entradas de Barcelona, por las mismas vías tienen que ir metro, linias de cercanías, regionales y hasta el Ave. Pasa un tren cada 5 min, como uno sufra un problema afecta a todo lo comentado). A ver si esos 15 mil millones al final acaban ahí...

Por favor, los que véis tan claro que el estado se ha doblegado, explicadme como véis estos puntos.
Yo no defiendo que sea un juego del trilero, simplemente expongo que la posibilidad está ahí.

[Benzino Napaloni]

A part de la amnistía, que es lo que entrega el estado a Cataluña con este acuerdo?
Cercanías de renfe? Ok.
- Como se financia cercanías, de donde va a salir el dinero del mantenimiento? (que hasta ahora asumía el estado).
- Como se va a financia las mejoras que deberían hacerse en cercanías? Desdoblar vías (uno de los problemas estructurales de Barcelona, y que afectan a toda la red viaría catalana son un par de las entradas de Barcelona, por las mismas vías tienen que ir metro, linias de cercanías, regionales y hasta el Ave. Pasa un tren cada 5 min, como uno sufra un problema afecta a todo lo comentado). A ver si esos 15 mil millones al final acaban ahí...

El traspàs de Rodalies - Polonia

Por una vez compartiré un vídeo de éstos. No son precisamente imparciales, pero aquí se ríen de ellos mismos. Los diálogos están en catalán pero se entienden bien. Especialmente el final, "nos la han vuelto a colar".

[Benzino Napaloni]

Malos tiempos para los nómadas digitales en Europa: Países Bajos también les quitará los privilegios fiscales

Hace unos meses Portugal derogaba los privilegios fiscales a nómadas digitales y otros residentes extranjeros, que pagaban menos impuestos sobre sus patrimonios que cualquier ciudadano portugués.

El gobierno de Países Bajos va a seguir el ejemplo de Portugal eliminando las ventajas fiscales que disfrutaban los trabajadores extranjeros en su territorio.

Países Bajos acota la fiscalidad extranjera. La legislación vigente hasta ahora en los Países Bajos permitía a los trabajadores extranjeros una exención fiscal del 30% a modo de compensación por tener que desplazarse a trabajar a su territorio. Eso en sí mismo ya suponía una gran diferencia con respecto a la normativa fiscal de Portugal que hacía extensiva la medida a cualquier extranjero residente, independientemente de su situación laboral.

En ese sentido, el trabajador que quiere beneficiarse de ese 30% de su retribución exento de impuestos debía residir en su país de origen y ser contratado para trabajar en los Países Bajos por una empresa local. Eso dejaba fuera a los nómadas digitales que trabajen por cuenta propia. No obstante, quienes sí se beneficiaban de esa ventaja fiscal reducían la tasa impositiva marginal al 34,65%, mientras que el resto soporta el 49,5%.
Un paraíso llamado Portugal. El gobierno portugués había puesto una alfombra roja a los nómadas digitales y jubilados extranjeros permitiéndoles tributar por un máximo del 20% sobre su patrimonio durante más de una década. Eso propició que muchos extranjeros se mudaran al país luso para beneficiarse de unas condiciones fiscales muy favorables, pero discriminatorias para los portugueses.

El incremento de la presencia de capital extranjero con una carga impositiva baja hizo que el precio de la vivienda y el nivel de vida de las principales ciudades de Portugal crecieran por encima de las posibilidades de los propios portugueses, generando un grave problema de vivienda. La solución portuguesa ha sido derogar esa prebenda para los extranjeros residentes en Portugal y equipararlos al resto de la ciudadanía a partir del 1 de enero de 2024.

Se recortan los privilegios, pero no se eliminan. Los objetivos del gobierno de Países Bajos son muy diferentes a los que tenía Portugal. Es este caso el plan era poner una alfombra roja para que el talento extranjero altamente cualificado viese en Países Bajos un destino atractivo para trabajar, al tiempo que consiguen que el país gane en competitividad.

Con la reforma que entrarán en vigor en 2024, se refuerza todavía más esa visión y se imponen nuevos requisitos para los profesionales extranjeros, si esos puestos pueden ser ocupados por locales. Los científicos y médicos tienen garantizada la aplicación de esta medida que en todos los casos se reduce su vigencia a cinco años, frente a los ocho años que permitía la anterior normativa.

A partir del 1 de enero, la normativa fiscal del 30% establece un tope máximo de desgravación que limitándola a la “norma Balkenende” que establece un máximo de desgravación libre de impuestos sobre 223.000 euros, lo que supone un ahorro fiscal anual de 66.900 euros para aquellos empleados extranjeros con esa base salarial máxima que se acoja a la regla del 30%.

La escasez de talento en Países Bajos impide eliminarla. Pieter Omtzigt, parlamentario de Países Bajos, miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y uno de los impulsores de una normativa más restrictiva con los trabajadores extranjeros, reconoce en su perfil de X que, pese a que la medida es injusta para los trabajadores locales que cobran menos que sus homólogos extranjeros haciendo el mismo trabajo, es necesaria ante la falta de perfiles técnicos especializados en el país.

La realidad del país choca con la evidencia de que la medida no puede eliminarse por completo o se corre el riesgo de  perder incentivos para atraer a talento extranjero altamente cualificado que no siempre se puede cubrir con técnicos locales, tal y como señala el empresario tecnológico René Janssen en una intervención en un programa de la televisión holandesa: "Por cada vacante de TI que abrimos, no encontramos a ningún holandés".

Éste es el tipo de noticias que nos tienen que poner en la pista de lo que viene.

Egoístamente podría decir que esta falta de trabajadores me viene muy bien porque mi salario está poco menos que asegurado. Aunque sea saltando de empresa en empresa. Pero mirando más allá reconozco sin tapujos que al final acabará en desastre. Aunque lo que está haciendo el empleado que se sabe necesario tiene también mucho de escaparse de los rentistas, y hasta de venganza por experiencias pasadas de explotación en el trabajo.

El equilibrio está roto (desde hace tiempo ya), y dado que los profesionales tardan al menos dos décadas en "fabricarse", incluso si el asunto de la natalidad se corrigiese ya mismo, haría falta ese tiempo para que sus efectos se sientan en el mercado laboral. Pero hay problemas que queman ya y que no pueden esperar veinte años. ¿Cómo los solucionamos?

Pues ya se ha visto que los beneficios fiscales para atraer físicamente a los profesionales no funciona. Creas un problema de inflación de precios del ladrillo allá donde van a vivir, porque a menudo los locales no pueden competir con esos salarios. Y el nómada, que por algo se llama así, te plantará a la que encuentre algo mejor. El elemento más básico para una sociedad cohesionada es una cierta estabilidad y permanencia, y este tipo de escaseces lo quiebra. Todos necesitan al profesional, todos compiten por él, y al resto de la población que le zurzan.


Pero mientras Europa ya se ha percatado de que estas exenciones son un error y es peor el remedio que la enfermedad, aquí seguimos a nuestro rollo. ¿Cómo quieren que no me crea que 2024 va a ser el principio de una etapa muy dura, especialmente para España? Y que hay que tomar medidas. Luego el tiempo ya dirá si Falconetti cumple o no, y si Frijolito cumple como líder de la oposición y se dedica a preparar las siguientes elecciones con una alternativa o no.