Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 20 Visitantes están viendo este tema.
(...)— el Muro de las Lamentaciones, desde luego, y quizá Gaza acabarán siendo para Occidente;(...)
The so-called basis trade involves playing two very similar debt prices against each other — selling futures and buying bonds. The difference between the two is small, often just a few fractions of a percentage point, so the return is minuscule.But hedge funds — among them Citadel, Millennium Management and Rokos Capital Management — can magnify their bets that the gap will close by using borrowed money to fund the trade. The head of one fund that has engaged in this trade says traders have in the past been able to lever up to 500 times.
[...] Bochornoso y criminal silencio.
OFERTASEl fondo Pollen tira de talonario: negocia por Servihabitat y se acerca a RedwoodEl dueño de Finsolutia quiere cerrar una adquisición en España pronto tras irrumpir en el mercado ibérico el año pasado. Compite con DoValue en la venta de ServihabitatEl mercado de las gestoras inmobiliarias (servicers) está en ebullición durante las últimas semanas. Los rumores en torno a Servihabitat, Hipoges y Redwood han hecho que el resto del sector se posicione y prepare ofertas millonarias. Entre los candidatos que más se están moviendo sobresale el fondo Pollen Street, dueño de Finsolutia.Este inversor de la City londinense es uno de los que hace dos semanas presentaron ofertas por Servihabitat, la antigua plataforma de CaixaBank participada por Lone Star y el banco catalán, según fuentes financieras consultadas por este medio. También habrían presentado ofertas al menos DoValue e Hipoges, aunque todo apunta a que el único que ha pasado a la siguiente fase es el grupo italiano. DoValue y FInsolutia tienen ahora un mes para analizar la operación, entrevistar al equipo gestor y presentar sus ofertas finales.En el mercado, se especula con que Lone Star y CaixaBank habrían recibido ofertas de en torno a 20-40 millones. De acabar en la banda baja, no se descarta que Lone Star se replantee el proceso. En medio de esta operación, Pollen Street está moviendo otras fichas. Según las mismas fuentes, el fondo británico se ha acercado en las últimas semanas a Oaktree para interesarse por la venta de su servicer en España. Tal y como adelantó este medio, este fondo norteamericano está negociando la venta de su cartera en España, con activos valorados en 2.500 millones, y la opción de hacerse con una participación de control en Redwood. Esta plataforma cuenta con 60 empleados (80, incluyendo trabajadores indirectos) y tres contratos de gestión con bancos españoles. Nuno Espirito Santo, fundador de Finsolutia. (Finsolutia) La prioridad de Oaktree es la venta de la cartera al mejor precio. Y la posibilidad de traspasar Redwood dependerá de quién se quede los activos y qué quiera hacer con la gestión. En este contexto es en el que están Finsolutia y su accionista tratando de tirar la caña.Pollen Street aterrizó a comienzos de año en España con la adquisición de una participación de control en Finsolutia. Este servicer independiente tiene 350 profesionales y carteras bajo gestión por valor de 6.000 millones de euros. El fondo se planteó entrar en la puja por Haya Real Estate, aunque llegó tarde a la misma y no podía competir de tú a tú con el gigante Intrum.Dos estrategiasLa estrategia de Pollen con Finsolutia pasa ineludiblemente por adquisiciones. Este tipo de fondos apuesta por la compra de compañías en crecimiento y sumar adquisiciones para formar un gigante sectorial que poner luego en mercado.Pollen compite en la venta de Servihabitat con un rival completamente diferente, un industrial como DoValue que está presente en muchos países europeos y que cuenta con mayores sinergias en la operación. Este servicer ha conocido esta semana cómo salía su segundo mayor accionista, Santander, y ha tenido un cambio de CEO.
Santander prepara la venta de hasta 5.000 millones en créditos fallidosLa entidad acelera el saneamiento de activos tóxicos ligados al ladrillo. En lo que va de año ha comercializado 2.300 millonesSantander no cesa en el afán de limpiar su balance de activos tóxicos ligados al ladrillo. El banco presidido por Ana Botín está preparando en la actualidad una cartera, llamada proyecto Talos II, para sacarla a la venta. Se espera que este portfolio sea de gran tamaño, de hasta 5.000 millones de euros, según fuentes del sector financiero. Se suma a los 530 millones que actualmente están en comercialización del proyecto Sir Barton, de créditos fallidos con garantía hipotecaria.El proyecto conocido por el mercado provisionalmente como Talos II, que actualmente prepara Santander, está compuesto de grandes tiques de créditos fallidos ligados al ladrillo (non performing loans o NPL en la jerga financiera en inglés) con garantía hipotecaria, es decir, con inmuebles como viviendas o comerciales que la entidad puede adjudicarse por impagos. Desde la entidad financiera han rehuido dar información sobre la iniciativa. La idea del banco es llevar el portfolio al mercado en este cuarto trimestre.Esos potenciales 5.000 millones corresponden al valor nominal, mayor que su tasación a precio de mercado, pero hasta que esa cartera no esté en el mercado es difícil conocer un cálculo de su importe real. El proyecto anterior Talos, traspasado en 2021, sumó préstamos morosos por 600 millones y finalmente el fondo Marathon se lo llevó por alrededor de 100 millones.La preparación de Talos II y su potencial salida al mercado se suma a las ventas que Santander ha puesto en el mercado este año, que curiosamente ha bautizado con nombres ligados a caballos de competición y a la hípica. En los últimos meses, ha lanzado el proyecto Secretariat (188 millones) de créditos fallidos con garantía hipotecaria; el proyecto Frankel (200 millones) de activos adjudicados (o REO en el argot sectorial), y Paddock (280 millones) de fallidos con colaterales ligados a empresas (con propiedades como hoteles, comercios y residencial). A estos portfolios se añade, además, el de Sir Barton.Adicionalmente, en mayo se supo que Santander vendió una cartera de préstamos fallidos de 1.100 millones (el proyecto Spirit) al fondo Cerberus (a través de Gescobro) y al gestor de préstamos Axactor, aunque en este caso se trataba fundamentalmente de créditos personales sin garantía inmobiliaria, con un valor real de entre el 1% y el 5% del nominal.Sumando Sir Barton, Secretariat, Frankel, Paddock y Spirit, la entidad financiera con sede en Boadilla del Monte (Madrid) ha puesto en el mercado o ha vendido ya alrededor de 2.300 millones en lo que va de año. De esta forma, se está posicionando como el banco que más está desaguando ladrillo tóxico en 2023.En un informe de junio, la consultora Axis Corporate calculaba que la entidad presidida por Botín tenía en 2022 un stock de activos tóxicos valorados en 12.379 millones (con garantía hipotecaria y de préstamos al consumo), actualizando la información del informe Deloitte Delevaraging Europe de un año antes.El banco contaba en 2022 con una exposición directa al ladrillo problemático de 8.067 millones, según los datos recopilados por este diario: 7.364 millones de valor de inmuebles adjudicados; 581 millones de financiación dudosa a promotores, y otros 1.064 millones de créditos fallidos con garantía hipotecaria.El pasado año, Santander fue también la entidad que más activos de esta tipología traspasó, con 3.211 millones, según un informe publicado en mayo por la consultora Atlas Value Management. Se situó por delante de Caixabank (2.498 millones), BBVA (1.202 millones) y Sabadell (1.132 millones).Desde 2015, cuando la banca comenzó a limpiar en profundidad los balances contaminados por el estallido de la burbuja inmobiliaria, Santander se ha desprendido de alrededor de 44.000 millones. Su gran operación fue el traspaso en 2017 del 51% de la cartera procedente del Popular –valorada en 30.000 millones– a Blackstone, en lo que se denominó como proyecto Quasar. El fondo estadounidense y el banco español constituyeron una sociedad conjunta bautizada con ese mismo nombre, que a través del servicer Aliseda sigue vendiendo activos, en gran parte viviendas en el mercado minorista.Más allá de Blackstone, han sido compradores de carteras de Santander fondos como Cerberus, CPPIB, Axactor, Lindorff o Intrum, entre otros.Diferentes vías de segregar el inmobiliarioMás allá de la venta directa de préstamos fallidos con garantía hipotecaria, Santander ha utilizado diferentes soluciones para deshacerse de activos vinculados al ladrillo y heredados del estallido de la burbuja inmobiliaria. Por ejemplo con empresas como Metrovacesa, LandCo, Diglo o Quasar.Junto con BBVA, la entidad de Ana Botín saneó la promotora Metrovacesa, aportó suelos a cambio de acciones y revitalizó una compañía que volvió a la edificación residencial. El banco todavía controla el 49% de forma directa de la inmobiliaria.Santander creó en 2019 una innovadora figura de gestora de suelo a la que bautizó como LandCo y a la que traspasó 13.000 activos con un valor nominal de 4.500 millones. Esta filial vendió el pasado año terrenos por 140 millones de euros.Recientemente, segregó de Aliseda (controlada por Blackstone) un nuevo servicer llamado Diglo para gestionar directamente propiedades adjudicadas por el banco.Traspasó las viviendas en alquiler que poseía a través de Metrovacesa a la socimi Testa, que finalmente fue adquirida por Blackstone.
La inteligencia británica asegura que Rusia ha sufrido una de sus mayores derrotas de 2023https://as.com/actualidad/politica/la-inteligencia-britanica-asegura-que-rusia-ha-sufrido-una-de-sus-mayores-derrotas-de-2023-n/En los últimos días, Rusia ha sufrido la pérdida de hasta 5.000 soldados y 400 vehículos blindados en la región de Avdiivka, en el óblast de Donetsk.
¿No parece que hayas visto la peli esa, de las Ardenas...?Se vuelven a patita... entre la nieve. ‐-------[ CABE preguntarse como saben los ronceros del AS, las cifras exactas de chatarra soviética desparramada por esa zona. Cifras dadas presuntamente de boca a boca por Zelensky a Sunak. No parece mala información... entre gol y gol del Bellingham ése, tantos blindados sin recuperar.Yo sí lo digo. Rusia está siendo barrida en el Dombass. (Pero es que yo sí he visto la peli.)
Cita de: sudden and sharp en Octubre 30, 2023, 13:14:08 pm¿No parece que hayas visto la peli esa, de las Ardenas...?Se vuelven a patita... entre la nieve. ‐-------[ CABE preguntarse como saben los ronceros del AS, las cifras exactas de chatarra soviética desparramada por esa zona. Cifras dadas presuntamente de boca a boca por Zelensky a Sunak. No parece mala información... entre gol y gol del Bellingham ése, tantos blindados sin recuperar.Yo sí lo digo. Rusia está siendo barrida en el Dombass. (Pero es que yo sí he visto la peli.)Pues yo ni viendo toda la producción cinematrográfica mundial puedo hacerme una idea de lo que realmente está pasando.Yo he hecho mis cuentas pero mis premisas pueden estar equivocadas con lo que las conclusiones finales no serían correctas.Mis cuentas dicen que si Rusia no pudo con Ucrania, Ucrania no puede con Rusia ni en sueños y que para compensar la cosa es necesario un aporte de unos 500.000 millones al año por parte de occidente durante unos dos o tres años (como ya sabemos valen cosas indirectas como que Polonia les ceda los Mig 29 mientras se compra los F-35 o España entregue sistemas anticarro viejos mientras se compra los nuevos)Entre medio pueden pasar cosas, claro. Estoy hablando de que todos los demás factores permanecen constantes.Mis cuentas también dicen que Rusia no puede soñar con conquistar Ucrania, por eso me parece rarísimo un paso a la ofensiva.Pero vamos, que ya veremos.Esto no es un partido de fútbol para forofos.