El compañero Saturno nos trae en su último post la visión comunista que lleva a liquidar, esencialmente, una perspectiva antropológica que representa lo mejor que la humanidad ha conseguido en términos materiales y espirituales a lo largo de su historia.
Propugna una sociedad sin derecho de propiedad en la que todo lo que era nuestro pasa a estar a disposición de quien, en realidad, controle la masa. Una sociedad en la cual el ser humano es un ente puramente material y sin destino espiritual alguno. Esencialmente un animal doméstico a disposición del Poder. Nos anuncia Cuba, Venezuela o la Rusia Sovética.
¿Fuente? Estimado Manu, en lugar de afirmar esas enormidades que sólo te retratan a tÍ, te ruego que cites mi último post- A Chosen le entraban sarpullidos similares pero al menos contestaba citando y se podÍa ponerle el dedo en la letra y volver a leer con él. Creo que tu ni has leido, y si lo has hecho, no has entendido la letra. No porque no estuviera clarito, sino porque te niegas a leer lo que ahi se decÍa. Cita con el dedo, por favor, contestando a lo que dice y veremos si luego me pides disculpas por haberme convertido y usado como un monigote de tus fantasÍas animadas,
Dice que llevamos 40 años anulando la libre disposición del fruto de nuestro trabajo a favor de un acaparamiento de riqueza improductiva, Se vino al comparar lo que hacen los EEUU cuando nos venden gas de fracking y observé que la diferencia respecto del Pisito no es que la riqueza que se produce sea capturada, tanto por los colonizadores como por los caseros, sino que los EEUU la convierten en capital productivo, mientras que la que capturan los caseros, pues se sientan sobre ella, La diferencia con el Pisito y la colonización es que el primero no produce nada, mientras la segunda sólo te hace pagar el gas por encima de su precio, Asi resumido, no quita que si en EEUU acumulan capital con nuestra riqueza, es porque basta con gozar de libertades para ponerla a producir, En cambio, en Europa la riqueza que no entregamos a precios imaginarios a EEUU, la entregarmos al mismo precio imaginario pero a unos caseros que no producen nada,
¿Y por qué no producen nada? Aqui es donde entras, y con toda la razon, explicas.. y te resumo; PORQUE NO SOMOS LIBRES
Para decir lo mismo que yo, no hacia falta convertirme en monigote,
Es evidente que con el compañero Saturno estamos de acuerdo en algunas cosas pero también que discrepamos rotundamente en otras. La más importante diferencia no es el derecho de propiedad, que también,sino la naturaleza misma del ser humano.
La idea o el concepto de humanidad hay que definirla y nuestra cultura la ha definido como compuesta de seres individuales, responsables moralmente de sus actos, con capacidad y derecho natural a la "agencia" de la propia vida, dotados de espíritu inmortal al menos en el universo que conocemos y todo ello con base mucho más científica que
Y aqui se detiene todo lo que has dicho con sustancia porque lo que sigue no es ni mio, ni siquiera tuyo, pero al menos admite que lo traes sin que venga a hilo de nada-
Vamos que si hubieses empezado por esta parte, me habrIas ahorrado el ejercicio del derecho de réplica,
la ya desenmascarada falacia de el ser humano como ente estrictamente material e intrascendente.
Desde esta perspectiva el ser humano ha de ser libre --requisito esencial del comportamiento moral según el legado de Kant-- y... ¿cómo puede serlo sin autonomía con respecto al Poder? ¿Cómo se pueden conquistar grados de autonomía sin un derecho sacrosanto a los frutos de su ingenio y de su trabajo? De ninguna manera es eso posible.
Pues claro que no es posible, ¿Acaso he dicho otra cosa?
Ahora que estamos de conversación, explicame por qué la riqueza capturada por el Pisito no se pone a trabajar-
¿Por qué nuestros pisitófilos no se han convertido en Capitalistas? Ajà, ¿a que es una buena pregunta? Tan buena, te digo que es, porque no soy el primero en hacerla, Es un colmo que me conviertas en monigote sin venir a cuento,
Pero ya que sale la pregunta, no te la voy a contestar mirando al pasado, a lo pasado, sino mirando al futuro, Es decir, porque es la pregunta que ahora tenemos que contestarnos todos, porque nuestro futuro dependerá de cómo la contestemos, Tenemos que contestarla ahora, cada uno, mirando al futuro que vamos a vivir todos,
En el post que no citas, hasta me salíó una metáfora
Qué tal si frackeamos el Pisito y le sacamos el petróleo usando la riqueza que fue capturada, como Capital, revirtiendo el mismo mecanismo de precios imaginarios de tal forma que la riqueza se re-produzca en Europa, y se quede entre nuestras manos?
¿Qué es lo que no entiendes de la metáfora? Porque es llana y simplemente la contestación a la pregunta anterior,
Te diré lo que no entiendes, lo que no quieres entender, lo que te niegas a entender, No la entiendes porque dentro de tu circuito cerrado mental el petróleo que vamos a tener que frackear pertenece al proprietario del Pisito frackeado,
Y vuelvo a preguntar, porque mira que pareces majadero:
Si el propietario del Pisito no saca el petróleo de donde está, es decir, si es incapaz de poner a PRODUCIR la riqueza capturada, acumulada, si no es capaz de explotarla como un debido CAPITALISTA, es decir, hilando la metáfora, si no es capaz de frackear sus ladrillos para re-producir la riqueza con la que comemos dia tras dia, con la que nos reproducimos generación tras generación, y nos educamos y nos cuidamos y progresamos y miramos hacia un futuro mejor, y todas esas cosas que hacen que la sociedad exista y quiera existir...
¿Qué haremos? (y uso el tiempo futuro) ¿Qué tendremos que hacer?
Y aqui, sale el majadero; y vuelve a preguntar
- ¿Qué hacemos con qué? ¿Con el derecho de propiedad? Con el fruto de lo que tiene titulo de propiedad. Ojo, ojo, comunista, comunista, saturno es comunista, buh
Pero es que, oooooh grandísimo majadero, te equivocas de pregunta
La pregunta es qué haremos con QUIÉN,Si un casero sentado sobre un pozo de petróleo no lo extrae, el problema no es el Pisito que haya que frackear, ni el pozo de petróleo sobre el que está sentado, El problema es ese mismo propietario,
Muy Individualito
Muy liberalito
Muy wokito
Muy capitalistito
¿Vale? Aqui nadie, salvo tus fantasías animadas de ayer y hoy, se ha parado a cuestionar ni la acumulación del Capital, ni la libertad, ni el derecho de propiedad, Lo que se pregunta es cómo vamos a hacer que la riqueza embalsasda se ponga a producir, Y en su caso, qué hacemos con los majaderos que piensan que vamos contra el Pisito, y no entienden que vamos a ir contra los que nos impidan frackearlo,
Ahora que ya lo has entendido, te dejo a la contemplación de a qué alturas te elevas cuando das rienda suelta a tu sublime imaginación, oh, grandísimo majadero,
Durante el siglo XX fue profesor en Harvard un comunista (cripto-comunista según quienes lo han estudiado seriamente) John Rawls Nota 1. Tanto lo era que llegó a dictaminar la inexistencia del mérito como cualidad del carácter moral. Es decir, otorgaba al ser humano la cualidad de miembro indiferenciado de un rebaño.
Pues bien, incluso alguien tan abiertamente totalitario como Rawls (escondido toda su vida bajo la etiqueta de Liberal y Kantiano) propugnaba que no se cortase toda la autonomía y propiedad a los más dotados para que fuese posible esquilmarlos pero sin que se perdiese el beneficio social de su esfuerzo.
Buen ejemplo de cinismo.
Vivimos momentos de suma gravedad para España que está a punto de acelerar su mutación en un Estado Fallido como Cuba o Venezuela.
Una España indefensa ante la bajeza moral y la carencia de nobleza por parte de sus gobernantes capaces de prostituir cualquier institución so pretexto de continuar en el Poder como sea. El "como sea" que grabó a fuego Zapatero lo tenemos delante de nuestros ojos.
Lamento profundamente que esto suceda durante los últimos años de mi vida
Nota 1. John Rawls Bibliografía relevante a nuestros efectos.
En español: "Justicia como equidad" Tecnos. Excelente prólogo a cargo del traductor M.A. Rodilla de la U. de Salamanca
En inglés: "A theory of Justice" Harvard U. Press
En paz, Manu,
Lo bueno de los posts como el tuyo, es que cuando los frackeas, compruebas que están llenos de riquezas, Cuesta extraerla, pero pones la materia prima,
Así, basta con contestarte.¿Lo ves? Dicho esto, tu post es totalmente tuyo,
Lejos de mi la pretensión de atribuirme la propiedad de los frutos de tu ingenio,
(Fin de la majaderia, Aclaro que me lo he pasado muy bien- ¡Diviértanse!
)
