PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2024

[asustadísimos]

[He retocado la redacción del comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2601.msg225538#msg225538
... y aprovecho para decir que este tipo de entrevistas empiezan a mostrar muchísimas más contradicciones de lo normal en ellas y, por tanto, ofrecen obscenamente la enjundia que antes se velaba.

Nosotros somos profesionales del leer entre líneas. Siempre leemos conscientes de que jamás estamos ante la descripción de la realidad para adultos; ni siquiera tratándose de informes oficiales, que ocultan datos cruciales, como, por ejemplo, el número de viviendas que cambian de manos de verdad, es decir, que no son meras operaciones de reorganización empresarial, cuando no manipulaciones para alterar precios o para salir de la órbita del IVA (obtención de la devolución de cuotas soportadas y comprobación tributaria por el Estado) y entrar en la del ITP (ninguna devolución y comprobación por la Comunidad Autónoma, normalmente, en guerra contra el Estado, como pasa ahora en Madrid, Andalucía y Comunidad Valenciana). Tampoco se nos dice cuándo se trata de operaciones vinculadas, para situar ganancias o pérdidas en determinados balances y para aprovecharse de las reglas de devolución del IVA y las desgravaciones de Sociedades. Los datos del Catastro, ya comentados aquí, sugieren que, en centros, nada menos que 2/3 del total de nuevas altas están motivadas en causas espurias —en periferias baja a 1/3—.

Siempre todo es propaganda e instrucciones ideológicas para comemierdas. La manipulación se filtra por todas partes. Por ejemplo, en el vídeo de los donuts de piedra de la isla de Yap —comentario anterior al que nos referimos—, el relato deja caer que el valor era por la escasez, no por la inamovilidad ('inmobiliariedad') de la moneda unida a un registro oficial público de propiedad de la misma administrado por el poder local.

Apesta a mercaptano. Huele a hundimiento. No hace falta ningún olfato especial. El miedo y la tristeza son la norma. Hay destellos de ira. El cambio de modelo está presente en cada hecho, en cada conversación, en cada actitud.

El enemigo se agarra a la falsa escasez, que en la inmensa mayoría de las situaciones, como dice Derby, es mera inasequibilidad, con la lógica secuela de retención-acaparamiento-racionamiento. Nadie se cree los valores de catálogo. Son 'falsodatos' referidos a bienes básicos 'falsoescasos'. Nunca la totalidad de comunicadores del sector había sido tan descaradamente falsaria. ¿Dónde está registrada esa oferta tan supuestamente escasa y, sobre todo, la abundante demanda? Fíjense como, para ilustrarlo, siempre recurren al 'cuñadismo': «Tengo una vecina que puso un anuncio de alquiler y tuvo 900 (sic) peticiones» (esta frase ha sido dicha por uno de los mistificadores más televisivo). La única regla ahora es no creerse nada.

El espantajo de la falsa inflación_IPC salvadora ha fracasado, guerra de Ucrania incluida. Y entre nosotros, a los resabiados y trols, la mala baba ya solo les sale podrida de malicia. La suerte está echada.

Es cuestión de tiempo, de poco tiempo. Busquemos la fecha-ariete para el punto final. En este orden de cosas, no perdamos tiempo con especulaciones interesadas, como que, si empieza a haber bajadas de tipos, se rehíncha el artefacto, o como que el tándem Trump-Milei —cuyo común denominador es la sobrevaloración inmobiliaria— restaurará los juegos de dinero-sin-trabajar popularcapitalistas...

... y reabrirá el aprovechamiento europeo y occidental de los inmensos recursos naturales rusos, haciendo que China y Rusia se odien, a cambio de la balcanización de Ucrania —como si esta dependiera de la discrecionalidad imperial de EEUU—.

¡No! Las iniciativas Brics+ & Obor49 van en serio. Han cambiado el orden geopolítico para siempre. Solo cabe la tan esperada (medio siglo) depreciación/devaluación del dólar estadounidense, que incluso está expresamente en la agenda del BCE.

Este es el peor momento de la historia para jugar con euros a aprendiz de brujo capitalistita de El Ladrillo. Nunca en nuestras vidas había estado tan claro. Estamos a las puertas de quitarle la vivienda básica al 'mercao'. Estamos en los albores de las políticas de vivienda básica de provisión pública. Hay ansia racional por ganar tiempo viviendo de alquiler. El Ladrillo, que se lo metan por donde les quepa y, mientras tanto, de alquiler y que trabaje o emprenda su puta madre.

Cunde el nihilismo y el odio político. El capitalismo ha fracasado por culpa del 'todos capitalistitas'. Es un sistema fallido. No ha podido contra el cáncer de la sobrevaloración inmobiliaria. Viene mucha más planificación central y fiscos y moendas estables. Y la propaganda ladrillera ya es contraproducente porque viola una ley básica: el cerebro, aunque no le interese la verdad sino sobrevivir, es probabilístico.]

[Benzino Napaloni]

Fíjense como, para ilustrarlo, siempre recurren al 'cuñadismo': «Tengo una vecina que puso un anuncio de alquiler y tuvo 900 (sic) peticiones» (esta frase ha sido dicha por uno de los mistificadores más televisivo). La única regla ahora es no creerse nada.

Cualquiera que haya hablado con alguien de Recursos Humanos, no necesariamente en TIC, sabe lo que hay con esto. Recibir 900 CVs no implica que todos sean válidos. Muy al contrario, hay muchos que se desechan inmediatamente porque el perfil ni se acerca remotamente a lo que se pide. (Las burradas que a veces se piden la dejo aparte que da para discusión propia).

¿Cuántas de ésas 900 llamadas son de perfiles que pueden afrontar ese gasto? Y la pregunta más incómoda de todas, ¿se ha colocado el pisito? Vale que siguiendo a Edison, con tal de que uno salga bueno ya te dan igual los otros 899.

Si es que estamos otra vez como en 2008, oiga. A puntito de romper.

[newclo]

ES EL MOMENTO DE QUE EL ESTADO TERMINE CON EL KKK (KaKa Klan). Nada mejor que un parque de vivienda social a través de campeones nacionales cuasipúblicos, y con rescate asimétrico: al amigo, el cul, al enemigo, por el cul, y al indiferente, la legislación vigente.

Lo del rescate asimétrico me interesa.

Banca al Sol, amigo.
Banca a la sombra, enemigo.
Particulares, indiferentes.

¿¿??

Banca al Sol, ¿solo la española? ¿solo la europea?

Banca a la sombra, ¿solo fondos "dólar"?

Particulares, ¿excluidos grandes tenedores-retenedores?

Nombres, mejor con nombres...No encuentro por ningún lado listado de Banca a la sombra ... ¿Interactive Brokers? ¿Etoro? ¿Kraken? ¿RobinHood? ¿Juliuis Baer - Fidelity ? ¿aseguradoras Axa - Mapfre? ¿BLACKROCK ?  a ver si al final no me va a pagar mis GMEs

¿Dónde está registrada esa oferta tan supuestamente escasa y, sobre todo, la abundante demanda? Fíjense como, para ilustrarlo, siempre recurren al 'cuñadismo': «Tengo una vecina que puso un anuncio de alquiler y tuvo 900 (sic) peticiones» (esta frase ha sido dicha por uno de los mistificadores más televisivo). La única regla ahora es no creerse nada.

.../...

¡No! Las iniciativas Brics+ & Obor49 van en serio. Han cambiado el orden geopolítico para siempre. Solo cabe la tan esperada (medio siglo) depreciación/devaluación del dólar estadounidense, que incluso está expresamente en la agenda del BCE.

Este es el peor momento de la historia para jugar con euros a aprendiz de brujo capitalistita de El Ladrillo. Nunca en nuestras vidas había estado tan claro. Estamos a las puertas de quitarle la vivienda básica al 'mercao'. Estamos en los albores de las políticas de vivienda básica de provisión pública. Hay ansia racional por ganar tiempo viviendo de alquiler. El Ladrillo, que se lo metan por donde les quepa y, mientras tanto, de alquiler y que trabaje o emprenda su puta madre.
.../...

Cuñadismo... en mi pueblo (10mil habitantes, extrarradio de pequeña capital de provincia) también tienes 900 llamadas por cada piso de alquiler; incluso antes de ponerlo en alquiler ya te están llamando; cualquiera queo oye algo parecido a "alquilo un piso" se da la vuelta y te pregunta desesperado para un amigo / familiar.... lo comentas con alguien del trabajo o de la escalera... y ya lo tienes colocado. y Asumiendo que el coste del alquiler será una locura.
Sí, hay desesperación por NO COMPRAR... pero no hay mucha salida

A las puertas de quitarle la vivienda básica al "mercao"... seguir pagando el alquiler mientras tanto.... pero ¿ qué será antes: el banco de viviendas semipúblicas con los 2 súpercampeones nacionales.... o el Obor49?

--------------------

Me he dado cuenta de que en mis últimos comentarios destilo una mala baba que no me gusta, que no me ocurre "fuera del foro" incluso sobre el mismo tema de la vivienda;
Y creo que no es justo ese tono que parece de crítica cuando en realidad estoy muy agradecido pro todo lo aportado a El Maestro (y más aún a los foreros habituales)
Sin ir más lejos en el comentario de hoy: Uso del IVA frente al IT;  dónde están esos registros para saber si falta oferta o sobra demanda; causas espúreas....

En fin que es mi hartazgo y este mundo disfuncional que hemos creado lo que me provoca estos desahogos... y espero que no vayamos a una Guerra Mundial, como en anteriores ocasiones, y que no falten recursos ni se gripe el clima-planeta.

¿Una fecha ariete?
Ariete ariete 2027, pero que sea ya un mundo de unicornio-arcoiris con todo funcionando, nada de estar empezando la suelta del modelo... que bastante feo es ya que rime con ojete


---
Ah ! lo de los nombres de Bancos en la Sombra lo digo en serio... no digo que alguien trate de predecir quiénes caerán.... pido nombres de empresas, grupos, fondos de inversión aseguradoras  o lo que sea que se pueda denominar "Bancos en la sombra" no vaya a ser que sin comerlo ni beberlo lo que pete sea mi United Link de Generali Seguros....

[el malo]

ES EL MOMENTO DE QUE EL ESTADO TERMINE CON EL KKK (KaKa Klan). Nada mejor que un parque de vivienda social a través de campeones nacionales cuasipúblicos, y con rescate asimétrico: al amigo, el cul, al enemigo, por el cul, y al indiferente, la legislación vigente.

Lo del rescate asimétrico me interesa.

Banca al Sol, amigo.
Banca a la sombra, enemigo.
Particulares, indiferentes.

¿¿??

Banca al Sol, ¿solo la española? ¿solo la europea?

Banca a la sombra, ¿solo fondos "dólar"?

Particulares, ¿excluidos grandes tenedores-retenedores?

Nombres, mejor con nombres...No encuentro por ningún lado listado de Banca a la sombra ... ¿Interactive Brokers? ¿Etoro? ¿Kraken? ¿RobinHood? ¿Juliuis Baer - Fidelity ? ¿aseguradoras Axa - Mapfre? ¿BLACKROCK ?  a ver si al final no me va a pagar mis GMEs

¿Dónde está registrada esa oferta tan supuestamente escasa y, sobre todo, la abundante demanda? Fíjense como, para ilustrarlo, siempre recurren al 'cuñadismo': «Tengo una vecina que puso un anuncio de alquiler y tuvo 900 (sic) peticiones» (esta frase ha sido dicha por uno de los mistificadores más televisivo). La única regla ahora es no creerse nada.

.../...

¡No! Las iniciativas Brics+ & Obor49 van en serio. Han cambiado el orden geopolítico para siempre. Solo cabe la tan esperada (medio siglo) depreciación/devaluación del dólar estadounidense, que incluso está expresamente en la agenda del BCE.

Este es el peor momento de la historia para jugar con euros a aprendiz de brujo capitalistita de El Ladrillo. Nunca en nuestras vidas había estado tan claro. Estamos a las puertas de quitarle la vivienda básica al 'mercao'. Estamos en los albores de las políticas de vivienda básica de provisión pública. Hay ansia racional por ganar tiempo viviendo de alquiler. El Ladrillo, que se lo metan por donde les quepa y, mientras tanto, de alquiler y que trabaje o emprenda su puta madre.
.../...

Cuñadismo... en mi pueblo (10mil habitantes, extrarradio de pequeña capital de provincia) también tienes 900 llamadas por cada piso de alquiler; incluso antes de ponerlo en alquiler ya te están llamando; cualquiera queo oye algo parecido a "alquilo un piso" se da la vuelta y te pregunta desesperado para un amigo / familiar.... lo comentas con alguien del trabajo o de la escalera... y ya lo tienes colocado. y Asumiendo que el coste del alquiler será una locura.
Sí, hay desesperación por NO COMPRAR... pero no hay mucha salida

A las puertas de quitarle la vivienda básica al "mercao"... seguir pagando el alquiler mientras tanto.... pero ¿ qué será antes: el banco de viviendas semipúblicas con los 2 súpercampeones nacionales.... o el Obor49?

--------------------

Me he dado cuenta de que en mis últimos comentarios destilo una mala baba que no me gusta, que no me ocurre "fuera del foro" incluso sobre el mismo tema de la vivienda;
Y creo que no es justo ese tono que parece de crítica cuando en realidad estoy muy agradecido pro todo lo aportado a El Maestro (y más aún a los foreros habituales)
Sin ir más lejos en el comentario de hoy: Uso del IVA frente al IT;  dónde están esos registros para saber si falta oferta o sobra demanda; causas espúreas....

En fin que es mi hartazgo y este mundo disfuncional que hemos creado lo que me provoca estos desahogos... y espero que no vayamos a una Guerra Mundial, como en anteriores ocasiones, y que no falten recursos ni se gripe el clima-planeta.

¿Una fecha ariete?
Ariete ariete 2027, pero que sea ya un mundo de unicornio-arcoiris con todo funcionando, nada de estar empezando la suelta del modelo... que bastante feo es ya que rime con ojete


---
Ah ! lo de los nombres de Bancos en la Sombra lo digo en serio... no digo que alguien trate de predecir quiénes caerán.... pido nombres de empresas, grupos, fondos de inversión aseguradoras  o lo que sea que se pueda denominar "Bancos en la sombra" no vaya a ser que sin comerlo ni beberlo lo que pete sea mi United Link de Generali Seguros....

newclo al hilo de su pregunta, a mí lo que me preocupa de verdad son los planes de pensiones. No sólo porque me toque directamente (que también), sino porque la estafa a todas las generaciones posteriores a la T ya sería completa (no sólo no has tenido la oportunidad de acceso a una vivienda asequible, encima te robamos los ahorros de tu jubilación).

Creo recordar que los activos inmobiliarios (directamente o a través de fondos) están clasificados como inversiones de bajo riesgo dentro de las diferentes configuraciones que puedes escoger para tu plan, dependiendo de tu perfil de riesgo. Si esto es "riesgo bajo", apaga y vámonos. El riesgo alto debe ser algo así como que el gestor de fondo saque la pasta, se vaya al casino, lo ponga todo al rojo y a ver qué pasa.

[Derby]

https://www.ft.com/content/c057a8ff-0a9b-418b-80b3-0e66055af95c

Blackstone’s liability to University of California doubles on property fund losses

Breit has failed to deliver return promised to university in exchange for shoring up real estate fund

Blackstone owes the University of California twice as much as it did last quarter as part of a complex transaction to shore up its flagship real estate fund.

The world’s largest alternative asset manager promised UC an 11.25 per cent annual return from the property fund, called Blackstone Real Estate Income Trust, or Breit, as part of a deal to draw $4.5bn in new investment. But as the fund lost value last year, Blackstone’s liability to UC has grown to $560mn.

It underscores the financial risk Blackstone assumed to draw UC’s investment by promising high returns on property investments hit by rising interest rates.

In late December 2022 and January 2023, Blackstone received a $4.5bn investment from UC that helped Breit meet a spate of redemption requests from other investors and shore up its liquidity. The new cash helped Breit avert a fire sale to meet the requests.

To entice UC, Blackstone made a promise that Breit would achieve 11.25 per cent annualised returns over six years. The US private capital group pledged $1.1bn in Breit shares it owned to guarantee some of those returns. Since the UC investment, Breit’s redemption requests have dropped by about 80 per cent.

But Blackstone has had to record a liability to UC based on how far Breit has fallen below its return promises. In the fourth quarter, Blackstone more than doubled its liability to UC, raising it from $260mn at the end of the third quarter to $560mn by the end of 2023, according to a securities filing.

Breit recorded a 0.5 per cent loss in 2023, its first annual loss since its launch in 2017, putting Blackstone significantly behind on its promised return. Breit’s value fell as Blackstone marked down some property investments. In addition, some interest rate hedges that had gained substantially in value lost ground amid rising expectations of interest rate cuts from the US Federal Reserve.

The annual losses in turn caused Blackstone’s liability to UC to increase. Though it is an accounting entry and no cash or assets are changing hands, the liability reflects the increased risk Blackstone may eventually have to forfeit some Breit shares it owns to the California-based endowment. If Breit’s performance soars in coming years, the liability could reverse or even turn into an asset.

“Since inception seven years ago, Breit has delivered an 11 per cent annualised net return . . . outperforming non-traded Reit peers by [about] 6 percentage points in 2023, making it one of the best performing Reit investments through the pandemic and a period of rising rates,” Blackstone said in a statement.

Blackstone president Jonathan Gray has said he expects property valuations to soon hit bottom as real estate markets absorb the impact of higher rates.

“We really see real estate bottoming from a valuation standpoint,” Gray told the Financial Times last month. “The declining cost of capital with rates coming down and spreads coming down for real estate borrowing is very helpful.”

On a conference call with analysts in January, Gray said Breit had “weathered the storm” in real estate markets, but he warned that Blackstone did not expect to see a “V-sharped recovery” in property values.

[Derby]

https://www.nytimes.com/2024/02/26/business/economy/housing-inflation-fed.html

Rents Are Falling. So Why Isn’t That Showing Up in Inflation Data?

Pandemic disruptions may have muddled the measurement of home prices in government data. That could complicate the Fed’s course on interest rates.

The Federal Reserve may have a housing problem. At the very least, it has a housing riddle.

Overall inflation has eased substantially over the past year. But housing has proved a tenacious — and surprising — exception. The cost of shelter was up 6 percent in January from a year earlier, and rose faster on a monthly basis than in December, according to the Labor Department. That acceleration was a big reason for the pickup in overall consumer prices last month.

The persistence of housing inflation poses a problem for Fed officials as they consider when to roll back interest rates. Housing is by far the biggest monthly expense for most families, which means it weighs heavily on inflation calculations. Unless housing costs cool, it will be hard for inflation as a whole to return sustainably to the central bank’s target of 2 percent.

“If you want to know where inflation is going, you need to know where housing inflation is going,” said Mark Franceski, managing director at Zelman & Associates, a housing research firm. Housing inflation, he added, “is not slowing at the rate that we expected or anyone expected.”

Those expectations were based on private-sector data from real estate websites like Zillow and Apartment List and other private companies showing that rents have barely been rising recently and have been falling outright in some markets.

For home buyers, the combination of rising prices and high interest rates has made housing increasingly unaffordable. Many existing homeowners, on the other hand, have been partly insulated from rising prices because they have fixed-rate mortgages with payments that don’t change from month to month.

Housing prices and mortgage rates don’t directly show up in inflation data, however. That’s because buying a home is an investment, not just a consumer purchase like groceries. Instead, inflation data is based on rents. And with private data showing rents moderating, economists have been looking for the slowdown to appear in the government’s data, as well.

Federal Reserve officials largely dismissed housing inflation for much of last year, believing that the official data had simply been slow to pick up on the cooling trend apparent in the private data. Instead, they focused on measures that exclude shelter, an approach they saw as better reflecting the underlying trends.

But as the divergence has persisted, some economists inside and outside the Fed have begun to question those assumptions. Economists at Goldman Sachs recently raised their forecast for housing inflation this year, citing rising rents for single-family homes.

“There’s clearly something that’s happening that we don’t yet understand,” Austan Goolsbee, president of the Federal Reserve Bank of Chicago, said in a recent interview. “They ask me, ‘What are you watching?’ I would say, ‘I’m watching housing because that’s the thing that’s still weird.’”

Lagging Data

The stubborn nature of housing inflation isn’t a total mystery. Economists knew it would take time for the moderation in rents seen in private-sector data to make its way into the Labor Department’s official Consumer Price Index.

There are two reasons for that delay. The first is technical: The government’s data is based on a monthly survey of thousands of rental units. A given unit is surveyed only once every six months, however. So if an apartment is surveyed in January and the rent goes up in February, that increase won’t show up in the data until the apartment is surveyed again in July. That causes the government data to lag behind conditions, especially during periods of rapid change.

The second reason is conceptual. Most private indexes include rentals only when they get new tenants. But the government aims to capture housing costs for all tenants. Because most leases last a year or longer, and because those who renew their leases often get a discount relative to people renting on the open market, the government’s data will typically adjust more gradually than the private indexes.

The public and private data should eventually converge. But it isn’t clear how long that process will take. The rapid rise in rents in 2021 and 2022, for example, led many people to stay put rather than wading into the red-hot rental market. That, among other factors, may have made it take longer than usual for market rents to filter into the government data.

There are signs that a slowdown is underway. Rents have risen at an annual rate of less than 5 percent over the past three months, down from a peak of close to 10 percent in 2022. Private data sources disagree on how much rental inflation still has to ease, but they agree that the trend should continue.

“For the most part, they’re all saying the same thing, which is that rent inflation has moderated significantly,” said Laura Rosner-Warburton, senior economist at MacroPolicy Perspectives, an economic research firm.

Houses vs. Apartments

While rental inflation may finally be moderating, the government’s measure of costs for homeowners has not followed suit; it actually accelerated in the latest month’s data. And because more Americans own their homes than rent, owner-occupied housing dominates the shelter component of the Consumer Price Index.

The expenses that most people associate with homeownership — mortgage payments, homeowners’ insurance, maintenance and repairs — aren’t directly included in inflation measures.

Instead, the government measures housing inflation for owners by assessing how much it would cost to rent a similar home, a concept known as owners’ equivalent rent. (The idea is that this measures the value of the “service” of providing a home, as distinct from the investment gains from owning it.)

The rental and ownership measures ordinarily move together because they are based on the same underlying data — the survey of thousands of rental units. But to calculate the ownership figures, the Labor Department gives greater weight to homes that are comparable to owner-occupied units. That means that if different types of housing behave differently, the two measures can diverge.

That could be what is happening now, some economists say. A boom in apartment construction in recent years has helped bring down rents in many cities. Single-family homes, though, remain in short supply just as millions of millennials are reaching the stage where they want more space. That is driving up the cost of houses for both buyers and renters. And because most homeowners live in single-family homes, single-family units play an outsize role in the calculation of owners’ equivalent rent.

“There’s more heat behind single-family, and there’s very good arguments to be made for why that heat will persist,” said Skylar Olsen, chief economist at Zillow.

A Fluke, or Something More?

Other economists doubt that the uptick in inflation in January is the start of a more lasting trend. Single-family home rents have been outpacing apartment rents for a while now, yet only recently has inflation for owners and renters diverged. That suggests that the January data was a fluke, argued Omair Sharif, founder of Inflation Insights, an economic research firm.

“The month-to-month stuff in general can be choppy,” Mr. Sharif said. The good news in the report, he said, is that rent growth has finally begun to cool, making him more confident that the long-awaited slowdown is emerging in the official data.

That conclusion is far from certain, however. Before the pandemic, different parts of the housing market told generally consistent stories: Rents for apartments rose at roughly the same rate as those for single-family homes, for example.

But the pandemic destroyed that equilibrium, driving rents up in some places and down in others, disrupting relationships between the different measures. That makes it hard to be confident about when the official data will cool, or by how much — which could make the Fed more cautious as it considers cutting interest rates, said Sarah House, senior economist at Wells Fargo.

“Right now, they’re still assuming that there’s still a lot of disinflation in the pipeline, but it’s going to keep them guarded in their optimism,” she said, referring to Fed officials. “They do have to think about where shelter actually lands, and how long it takes to get there.”

[Derby]

https://www.ft.com/content/2c9a29b1-48e8-439f-983e-32cf8f8acd80#post-066047da-3fba-4c3f-a7c2-3d29bf591e32

Top Bank of England official raises concerns over non-bank lenders
Laura Noonan

Bank of England deputy governor Sarah Breeden has called for more research into non-bank lenders to stave off a “credit crunch sourced in market-based finance”.

“A shift in the willingness of market-based finance to lend to corporates, particularly those perhaps that are highly leveraged, would have significant implications for the real economy,” Breeden told a gathering of academics and researchers at a BoE conference in London on Monday.

She also called on them to do more research on ways to reduce the complexity of bank capital rules, and on the interplay between high capital standards and long-term financial success.

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/companias/2024-02-26/el-gobierno-creara-una-empresa-tecnologica-para-movilizar-20000-millones-y-explora-que-entre-en-telefonica.html

El Gobierno creará una empresa tecnológica para movilizar 20.000 millones y explora que entre en Telefónica

La sociedad integrará los activos de SEPI, con la entrada también en Perte Chip y Hub Digital

El Gobierno va a crear la Sociedad Estatal de Transformación Tecnológica, una entidad pública empresarial, en la que va a agrupas sus distintos activos tecnológicos: la SEPI, con la entrada en Telefónica, donde el Gobierno ha dado autorización para la compra de hasta un 10% del capital, e Indra; el hub audiovisual y Perte Chip.

Tendrá una capacidad de movilización de 20.000 millones de euros. La intención del ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, José Luis Escrivá, es presentar el plan al consejo de ministros, para que entre en funcionamiento en el plazo de tres meses.

Entre otras misiones, la nueva compañía trabajará en desarrollar el ecosistema industrial de toda la cadena de valor de los semiconductores, apoyará a las empresas innovadoras en tecnologías punta que requieran capital semilla, e impulsará el sector audiovisual con inversiones.

Según ha explicado Escrivá, la nueva empresa será la encargada de “liderar la inversión pública innovadora”.

[sudden and sharp]

ES EL MOMENTO DE QUE EL ESTADO TERMINE CON EL KKK (KaKa Klan). Nada mejor que un parque de vivienda social a través de campeones nacionales cuasipúblicos, y con rescate asimétrico: al amigo, el cul, al enemigo, por el cul, y al indiferente, la legislación vigente.

Lo del rescate asimétrico me interesa.

Banca al Sol, amigo.
Banca a la sombra, enemigo.
Particulares, indiferentes.

¿¿??

Banca al Sol, ¿solo la española? ¿solo la europea?

Banca a la sombra, ¿solo fondos "dólar"?

Particulares, ¿excluidos grandes tenedores-retenedores?

Nombres, mejor con nombres...No encuentro por ningún lado listado de Banca a la sombra ... ¿Interactive Brokers? ¿Etoro? ¿Kraken? ¿RobinHood? ¿Juliuis Baer - Fidelity ? ¿aseguradoras Axa - Mapfre? ¿BLACKROCK ?  a ver si al final no me va a pagar mis GMEs

¿Dónde está registrada esa oferta tan supuestamente escasa y, sobre todo, la abundante demanda? Fíjense como, para ilustrarlo, siempre recurren al 'cuñadismo': «Tengo una vecina que puso un anuncio de alquiler y tuvo 900 (sic) peticiones» (esta frase ha sido dicha por uno de los mistificadores más televisivo). La única regla ahora es no creerse nada.

.../...

¡No! Las iniciativas Brics+ & Obor49 van en serio. Han cambiado el orden geopolítico para siempre. Solo cabe la tan esperada (medio siglo) depreciación/devaluación del dólar estadounidense, que incluso está expresamente en la agenda del BCE.

Este es el peor momento de la historia para jugar con euros a aprendiz de brujo capitalistita de El Ladrillo. Nunca en nuestras vidas había estado tan claro. Estamos a las puertas de quitarle la vivienda básica al 'mercao'. Estamos en los albores de las políticas de vivienda básica de provisión pública. Hay ansia racional por ganar tiempo viviendo de alquiler. El Ladrillo, que se lo metan por donde les quepa y, mientras tanto, de alquiler y que trabaje o emprenda su puta madre.
.../...

Cuñadismo... en mi pueblo (10mil habitantes, extrarradio de pequeña capital de provincia) también tienes 900 llamadas por cada piso de alquiler; incluso antes de ponerlo en alquiler ya te están llamando; cualquiera queo oye algo parecido a "alquilo un piso" se da la vuelta y te pregunta desesperado para un amigo / familiar.... lo comentas con alguien del trabajo o de la escalera... y ya lo tienes colocado. y Asumiendo que el coste del alquiler será una locura.
Sí, hay desesperación por NO COMPRAR... pero no hay mucha salida

A las puertas de quitarle la vivienda básica al "mercao"... seguir pagando el alquiler mientras tanto.... pero ¿ qué será antes: el banco de viviendas semipúblicas con los 2 súpercampeones nacionales.... o el Obor49?

--------------------

Me he dado cuenta de que en mis últimos comentarios destilo una mala baba que no me gusta, que no me ocurre "fuera del foro" incluso sobre el mismo tema de la vivienda;
Y creo que no es justo ese tono que parece de crítica cuando en realidad estoy muy agradecido pro todo lo aportado a El Maestro (y más aún a los foreros habituales)
Sin ir más lejos en el comentario de hoy: Uso del IVA frente al IT;  dónde están esos registros para saber si falta oferta o sobra demanda; causas espúreas....

En fin que es mi hartazgo y este mundo disfuncional que hemos creado lo que me provoca estos desahogos... y espero que no vayamos a una Guerra Mundial, como en anteriores ocasiones, y que no falten recursos ni se gripe el clima-planeta.

¿Una fecha ariete?
Ariete ariete 2027, pero que sea ya un mundo de unicornio-arcoiris con todo funcionando, nada de estar empezando la suelta del modelo... que bastante feo es ya que rime con ojete


---
Ah ! lo de los nombres de Bancos en la Sombra lo digo en serio... no digo que alguien trate de predecir quiénes caerán.... pido nombres de empresas, grupos, fondos de inversión aseguradoras  o lo que sea que se pueda denominar "Bancos en la sombra" no vaya a ser que sin comerlo ni beberlo lo que pete sea mi United Link de Generali Seguros....

Hola Newclo... ponte en modo "ukranian soldier", en un tanque 27 cualquiera, y lo entenderás. Nosotros somo generaciones sacrificadas --hace décadas, cuando niños--; la lucha es para y por los niños actuales.       















https://elpais.com/internacional/2024-02-25/los-soldados-del-tanque-27-el-ano-mas-dificil-de-tres-civiles-que-tomaron-las-armas-para-defender-a-ucrania.html#?rel=mas

[el malo]

sudden, la otra realidad:

https://elpais.com/internacional/2023-12-02/ucrania-necesita-mas-soldados-pero-pocos-quieren-ir-ahora-a-la-guerra.html

“Tengo dos grandes amigos; uno fue destinado a una unidad de fuerzas especiales y hace dos meses lo desmovilizaron porque su madre está enferma y debe cuidar de ella. Lo primero que me dijo es que el ejército es un caos y que no piensa volver. Mi otro amigo pagó este otoño 5.500 dólares a un guía que le llevó andando por bosques durante dos horas hasta la frontera eslovaca. Ahora está fuera del país, no quería ir a la guerra”. Los hombres mayores de edad y hasta los 65 años no pueden abandonar el país, según la ley marcial.

Bogdan, médico en un pelotón de infantería de 12 hombres, de los que todos han causado baja por herida o muerte. Bogdan escribió en Instagram que su objetivo era escribir un libro para convencer a otros como él de que no se alistaran.

Aunque esta guerra se venda como si fuera la resistencia a los Nazis en la IIGM tiene muy poquito en común. Sin la visita de BoJo, Zelensky se hubiera rendido sin pegar un sólo tiro y los rusos hubieran vuelto a Rusia. Sólo pedían un gobierno que no les pusiera (más) armamento OTAN a 600 kilómetros de Moscú.

Los tres desgraciados del tanque 27 están vivos de milagro. Otros muchos han muerto por motivos que algún día se sabrán (como qué le prometió BoJo a Zelensky a cambio de luchar "hasta el último ucraniano").

Y sí, estoy de acuerdo en que nosotros ya hemos sido "sacrificados" por los T y ahora estamos luchando por las nuevas generaciones (que al final son las que nos limpiarán el culo cuando estemos en el asilo).

[CHOSEN]

Yo te doy nombres de esos bancos:
La misma SAREB que embalsa y aglutina toda la TOP mierda que no sale al mercado para no saturarlo -impeliendo a los jóvenes a hipotecarse en algo mas jugoso-, y la "no mierda" que sigue exactamente en donde estaba hace 15 años... "por si acaso es un vaivén".

El escudo son los padres disfrazados de refinanciaciones.

[Derby]

https://twitter.com/Mayhem4Markets/status/1762181426558959709

@Mayhem4Markets Core PCE is expected to show accelerating inflation month-over-month later this week

Given that it's the Fed's favorite flavor of inflation data, this could prompt the market to continue to reprice the amount of cuts and when they're likely to occur in 2024 and beyond

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-26/hedge-funds-unload-tech-stocks-after-going-all-in-before-nvidia

Hedge Funds Unload Tech Stocks After Going All-In Before Nvidia

*Tech sold at fastest pace in seven months: prime broker data
*‘Some tension about the sustainability of momentum from here’

Hedge funds piled into tech stocks in the weeks before Nvidia Corp. earnings. Now, they’re cashing out and selling at the fastest pace in seven months.

Professional managers offloaded their positions for four straight sessions last week, including Thursday, the day after Nvidia posted results, according to data from Goldman Sachs Group Inc.’s prime-brokerage unit. The intensity of the selling ranks in the 98th percentile of the past five years.
(...)

[sudden and sharp]

sudden, la otra realidad:

https://elpais.com/internacional/2023-12-02/ucrania-necesita-mas-soldados-pero-pocos-quieren-ir-ahora-a-la-guerra.html

“Tengo dos grandes amigos; uno fue destinado a una unidad de fuerzas especiales y hace dos meses lo desmovilizaron porque su madre está enferma y debe cuidar de ella. Lo primero que me dijo es que el ejército es un caos y que no piensa volver. Mi otro amigo pagó este otoño 5.500 dólares a un guía que le llevó andando por bosques durante dos horas hasta la frontera eslovaca. Ahora está fuera del país, no quería ir a la guerra”. Los hombres mayores de edad y hasta los 65 años no pueden abandonar el país, según la ley marcial.

Bogdan, médico en un pelotón de infantería de 12 hombres, de los que todos han causado baja por herida o muerte. Bogdan escribió en Instagram que su objetivo era escribir un libro para convencer a otros como él de que no se alistaran.

Aunque esta guerra se venda como si fuera la resistencia a los Nazis en la IIGM tiene muy poquito en común. Sin la visita de BoJo, Zelensky se hubiera rendido sin pegar un sólo tiro y los rusos hubieran vuelto a Rusia. Sólo pedían un gobierno que no les pusiera (más) armamento OTAN a 600 kilómetros de Moscú.

Los tres desgraciados del tanque 27 están vivos de milagro. Otros muchos han muerto por motivos que algún día se sabrán (como qué le prometió BoJo a Zelensky a cambio de luchar "hasta el último ucraniano").

Y sí, estoy de acuerdo en que nosotros ya hemos sido "sacrificados" por los T y ahora estamos luchando por las nuevas generaciones (que al final son las que nos limpiarán el culo cuando estemos en el asilo).

Eso es lo que cuenta BoJo... Ni caso.

[Saturio]

Sin embargo, lo más probable es que a partir de lo ocurrido en Valencia, las instituciones deban asumir no solo un peritaje obligatorio de todas estas fachadas, sino que además asuman la condición de garantes financieros, o incluso el desembolso de una parte de los costes de reparación de todo este parque defectuoso y de alto riesgo, con lo que la percepción del venerable vuelva a ser "náh, el estado no lo permitirá porque no le conviene a nadie".

Hagan sus apuestas, señores.

Confiemos también que haya una mayor consciencia de la necesidad de realizar la Inspección Técnica de Edificios (ITE) que, aunque se limita a una mera inspección visual, puede advertir de la existencia problemas de tipo estructural. Cierto es que muchas comunidades de propietarios carecen de los recursos necesarios, pero el informe en sí no es muy caro.
Evidentemente afecta a la comercialización de los pisos y muchos propietarios ocultan el informe. A partir de la fecha de la escritura de compra, las derramas aprobadas en reunión de vecinos son de cuenta del comprador/nuevo propietario.

Sigo contestando por orden de lectura (por si se ha tratado ya).

A ver cómo lo digo de una forma en la que nadie se ofenda..

¿te cae una derrama? te jodes y pagas.
¿no has hecho tus deberes antes de comprar el piso porque "era muy caro traer un perito"? te jodes y pagas.
¿después de pagar la hipoteca no te ha quedado un duro para hacer frente a otros gastos? te jodes y pagas.
¿no querías ser propietario a cualquier precio? te jodes y pagas.
¿quieres venderlo porque no puedes mantenerlo? avisa al siguiente propietario de la derrama porque si no te va a llevar a juicio, y por supuesto, pon un precio acorde.

Pero lo que no puede ser bajo ningún concepto es que mis impuestos vayan a subvencionar tu cambio de fachada gratis cuando yo estoy ahorrando lo indecible para poder reformar mi casa sin que nadie me ayude.

Ya se que hay vidas en juego y que hay muchos dramas económicos enmedio pero eso no es excusa.

Si mañana a un currito que necesita el coche para ir a trabajar al polígono (porque no tiene otra alternativa) se le agrieta un eje, no vale decir "oiga administración, que me hace falta el coche. Por favor arréglemelo gratis".
Si decide seguir circulando con ese coche, corre el peligro de que se le parta y será un peligro para él mismo y para los demás usuarios de la vía.
Ahí no vale eso de.. "es que mi vida está en juego y necesito ir a trabajar porque si no, no como". Es tu coche y es tu problema. Si lo vendes, tendrás que decirle al siguiente propietario lo que hay (o te llevará a juicio por estafa).

Aquí todo el mundo quiere lo bonito de ser propietario pero ninguno de los inconvenientes.

Equivocación.
Gorda.
Imaginemos que alguien dice:

-¿No dices que comprar es absurdo? Pues te jodes y pagas el alquiler. Que sube el alquiler, pues te jodes y pagas.

¿Me entienden?

Los precios altos damnifican por igual al que compra y al que alquila e incluso al propietario sin hipoteca que no está jugando a las casitas.