PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024

[asustadísimos]

HOY, JUEVES 11/04/2024, ES UN DÍA HISTÓRICO EN ESPAÑA.—

Aún estoy en la 2.ª lectura del Capítulo 2 del WEO-FMI de Abril-2024.
https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2024/04/16/world-economic-outlook-april-2024

Sorprende que en la cabecera de la página web del FMI hayan puesto toda una declaración de intenciones, a buen entendedor: «La vivienda es uno de los motivos por los que no todos los países sufren las subidas de tasas de interés por igual». Y, por ende, no gozan por igual de los efectos sanadores del endurecimiento de las políticas monetarias, iniciado a finales 2021, pero evidenciado a mediados de 2022.

Estamos ante un documento-guía para administrar la hecatombe residencial que se prevé tras las elecciones en EEUU, este noviembre.

El futuro del capitalismo no puede depender de la irracionalidad un solo precio, calificado ahora como 'macrocritical', agujero negro sobre el que gira desordenadamente la galaxia económica.

Padecemos un nivel de precios en el 'residential' que, sencillamente, es incompatible con la supervivencia del capitalismo. Por su culpa:
— no hay constructores
— no hay compradores (ni siquiera para el 'commercial')
— no hay arrendadores canónicos
— no hay capitalistas dispuestos a financiar las rentas inmobiliarias esperadas
— no hay el consumo ni la inversión productiva que debiera
— no hay afinación en las ecuaciones a medio y largo plazo de fiscos y monedas.

El sector privado (electoralismo incluido) ha degenerado y solo percibe la vivienda como activo de inversión (obtención de rentas —alquileres o plusvalías—), no como producto de consumo básico, de primera necesidad y obligatorio para trabajadores y microempresarios.

Por este nivel de precios absurdo, ya no estarían obteniéndose rentas suficientes para vivir directamente de la fuente Trabajo & Empresa (salarios y beneficios).

El propietariado, en contra del Capital —aversión que se ve bien en la 'bancofobia' reinante, banco central incluido—, estaría recurriendo a lo que cree que aún le queda, valor ofertademandista inmobiliario —después de haber consentido la precariedad laboral y la sobretributación de la microempresa—. Solo estaría interesado en una parálisis de la construcción y la retención de viviendas vacías, para perpetuar la escasez, que confunde con riqueza. La situación sería insostenible. Además, sería mucho, pero mucho peor en Occidente que en Eurasia.

Con este marco general, en España, hoy es un día histórico. La Administración Central ha convocado a los agentes económicos del residencial-social para notificarles el plan de construcción masiva de vivienda asequible. Entiéndase por asequible lo que nosotros llamamos 'el 120 & 100' (compra, 120 mil euros, alquiler, 100 euros/mes —entiéndase literal—).

Hoy estaría poniéndose para España uno de los últimos clavos en el ataúd de la tortura económica más grande de su historia: la estúpida sobrevaloración de la vivienda básica para hacer creer al obrero que ya estaba sublimado en capitalistita.

Es una bendición que le haya tocado a la socialdemocracia, que fue la que, en los 1980, se vio en la tesitura de tener que infectar a la sociedad española con este virus anticapitalista —que entonces no se veía mortal, se creía fácilmente domeñable y se suponía que exterminaría el socialismo-de-izquierdas—.

Además, la desinfección tiene un acelerante oportunísimo: un escándalo de 'sanchismo' pisitófilo-falsofacturerofágico fiscal-fecal en la capital española, escándalo que ha convertido en pasivo electoral a la que se supone que era la principal activo del gran partido político falsoliberal español, pasivo del que este va a tener mucha dificultad para desembarazarse.

Recordemos que sanchismo viene de Sancho Panza, es decir, el arquetipo del votante de dicho partido conservador español. Los odiarrojos (el odio es una forma de erotismo) nunca tenían que haber usado el término sanchismo para referirse a la socialdemocracia ortodoxa que gobierna en aparente coalición con la derecha neoprovinciana separatista —en realidad es un atado en corto—. Debieran haber usado 'sanchezismo', con zeta. Ahora, que arrostren con el «Ayuso y su amador son sanchismo malote quintaesenciado».

[senslev]

https://www.economiadigital.es/politica/sanchez-insta-seguridad-defensa-ag.html

Normal, porque https://crashoil.blogspot.com/2024/04/el-marco-mental-del-enemigo.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini

La ley de Brandolini, también conocida como el principio de asimetría de la estupidez, es un adagio de Internet que enfatiza la dificultad de desacreditar información falsa, cómica o engañosa: «La cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas»

Qué tendrá el 2026.

https://elpais.com/ciencia/2024-04-11/espana-recibira-un-trio-de-eclipses-inedito-en-la-historia-moderna-entre-2026-y-2028.html

[Vipamo]

 

















------------

Generalmente molan los memes que compartes, pero últimamente has incluido algunos con imágenes de mujeres explotadas sexualmente. A mi no me gustan.

[sudden and sharp]

 

















------------

Generalmente molan los memes que compartes, pero últimamente has incluido algunos con imágenes de mujeres explotadas sexualmente. A mi no me gustan.

Pon una queja al moderador... 

[Vipamo]

 

















------------

Generalmente molan los memes que compartes, pero últimamente has incluido algunos con imágenes de mujeres explotadas sexualmente. A mi no me gustan.

Pon una queja al moderador... 

Queja

un poco de ironía.

A ver si te tienes algunos memes temática pisitos. Estas últimas semanas he tenido varios encuentros con agentes inmobiliarios, especuladores y vendoalquilos. Van todos con el culo apretado que da gusto. Va siendo hora que les empiecen a llegar memes para aterrarles un poco más.

[Lem]

Meanwhile in NZ... los señores-de-las-tierras-mum-and-dad juegan y ganan. No se pierdan el relato del final de "mucho de llorar" de la madre soltera. 100% tranquila de ahora en adelante, I'm sure.

Govt announces changes for renters, landlords, bill coming in May

A plethora of changes are on the way for renters and landlords with new legislation going to Parliament next month, Housing Minister Chris Bishop has announced.

The changes were signalled as part of National's pre-election commitments and will reverse moves by the previous Labour government.

Several changes are also part of National's coalition agreement with the ACT Party.

While the legislation will go to Parliament next month, the new rules are not expected to come into effect until early 2025, according to the Government.

It comes as rental growth continues to run at "historically high levels".

Bishop said today: "The previous government waged a war on landlords. Many landlords told us this caused them to exit the rental market altogether."

He said the Government was making "sensible, pro-tenant"  changes to help increase the supply of rental properties.

"These changes will make it easier for mum and dad landlords to be part of the rental property market, leading to an increased supply of rental properties and applying downward pressure to rents," Bishop said.

What are the changes?

The changes include re-introducing 90-day "no cause" terminations for periodic tenancies, meaning landlords can end a periodic tenancy without giving any reason.

Read more: 'No cause' terminations remind renters 'they are at the whim' of landlords

Landlords currently only have the right to end a periodic tenancy if they wish to move into the home, if it will be sold or renovated, or if the tenant hasn’t been paying rent.

The Housing Minister said: "We’ve heard from many landlords that, without the backstop of 90-day 'no cause' terminations, they were unwilling to take a chance on a tenant who may, for example, not have perfect references or a steady 9-5 job."

For fixed-term tenancies, the ability for landlords to end a tenancy, at the end of the term, without giving a specific reason will also be re-introduced.

For periodic tenancies, notice periods for ending a tenancy are also changing.

Landlords will now only need to give 42 days' notice for ending a tenancy, instead of 63 days, if they want to move themselves or a family member into the property, or if the tenancy agreement notes the property is usually used to house employees, and they want to move an employee into the property.

Landlords will now only need to give 42 days' notice for ending a tenancy, instead of 90 days, if the property is subject to an unconditional agreement for sale requiring vacant possession, according to the Government.

The tenancy changes will return the notice periods to what they were before 2021.

Bishop said today: "To end New Zealand’s housing crisis, we need to use every tool we have to increase supply.

"These changes, along with restoring deductibility for mortgage interest on residential investment properties, are part of the Government’s plan to encourage landlords back into the rental property market to increase the numbers of rental homes available."

Rent growth running at 'historically high levels'

The newly announced changes are part of the Government's shake-up in housing, which it says is desperately needed to encourage more rental properties onto the market.

Other changes include adjusting social housing rules and re-introducing interest deductibility for landlords, which Prime Minister Christopher Luxon has said renters will be "very grateful" for.

New CoreLogic data, released last month, showed rental growth was up 6% in the year to February, remaining "well above the long-term average". The growth reflected wage growth and a "tightening supply and demand balance".

Amid cost of living pressure, the impact of rising rents has hit many hard.

An Auckland single mum, Rose, told 1News about her experience in trying to find a rental that didn't involve "constantly being up on our feet, moving every two minutes."

"I've been all the way to the bottom of Auckland to the top of Auckland just trying to find a place to stay with me and my toddler," she said.

"It has been pretty difficult to try to find a safe space, that we can be situated in, and not constantly up our feet moving every two minutes."

The renter said she had been looking for a home since the beginning of the year, after leaving her last property, which had an ongoing rat and mice infestation.

"Living with a toddler, it's not the nicest thing when you have the poison and all of that around. The windows also weren't locking. They couldn't shut properly and I brought it up with the landlord a lot, and nothing was done about it."

The single mum believed landlords often looked down on the fact she claimed benefits.

"It's triggered my mental health a lot because I don't know where I'm going to be next.

"All I want is just to be settled down, and for my son to be able to go to daycare while not having to take 50 bus trips to get there, which I have been doing."

[sudden and sharp]

Hola,
Sin ninguna ironía...

Soy sudden-forero. Estoy contigo sin necesidad de moderación, en que la foto en cuestión puede ser de mal gusto. ¿Qué puedo decir? Pues...

a) El meme NO es mío. (No me manejo con photoshop... no tengo pasta para pagar la licencia, ni ganas, pero ése ya es otro tema.

aprovecho para recomendar GIMP

The GIMP
http://www.gimp.org.es/
http://www.gimp.org.es/modules/mydownloads/
http://www.gimp.org.es/curso-gimp.html
)

... yo no hago memes, sólo recojo en reddit los que me parecen apropiados.

b) Explicar que un meme es una imagen que se repite... y que lleva un lema... que es precisamente el mensaje, lo interesante, la chicha.

c) Todo es relativo. Sí, los papeles porno no son exactamente papeles... Pero bueno, si se entiende el meme como una broma, que lo es, pues uno se va al mensaje, a la broma, a la ironía.













Vale, puedo cambiar de foto. Cuando vea ese meme, pero con un mensaje que entienda es "interesante"... buscaré, no a la hempoderada; sino al más hempoderado que encuentre. (Cuenta con ello.  ) Pondré parte del premensaje antes del pollónmeme... y el postmensaje con el gag, a continuación.

Y NO tendrás nada que decir.









Tú contento... y yo más.



---------------
[ Y si quieres una respuesta formal, insisto, pon una queja al moderador. (Que hará lo que pueda.) ]

[Derby]

HOY, JUEVES 11/04/2024, ES UN DÍA HISTÓRICO EN ESPAÑA.—

Aún estoy en la 2.ª lectura del Capítulo 2 del WEO-FMI de Abril-2024.
https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2024/04/16/world-economic-outlook-april-2024

Sorprende que en la cabecera de la página web del FMI hayan puesto toda una declaración de intenciones, a buen entendedor: «La vivienda es uno de los motivos por los que no todos los países sufren las subidas de tasas de interés por igual». Y, por ende, no gozan por igual de los efectos sanadores del endurecimiento de las políticas monetarias, iniciado a finales 2021, pero evidenciado a mediados de 2022.

Estamos ante un documento-guía para administrar la hecatombe residencial que se prevé tras las elecciones en EEUU, este noviembre.

Yo lo he leído una vez y me ha parecido muy técnico y bastante farragoso y repetitivo. Que sea técnico no es criticable ni mucho menos, pero sí me parece que no está elaborado con ánimo de accesibilidad (todo lo que tiene que ver con la vivienda es inasequible?  ).

La principal idea que me ha quedado es que la transmisibilidad de la política monetaria tiene sus límites y es más débil en el inmobiliario por efecto de la tipología de las hipotecas (fijas o variables) y otros elementos (sobrevaloración de los inmuebles, el ratio LTV, etc.). En resumidas cuentas, la generalización de hipotecas a tipo fijo es la causa de que en muchos países la subida de tipos de interés no tenga un efecto inmediato en los precios de la vivienda. Por lo tanto, concluye la nota del FMI, cuanto más tiempo se mantengan elevados los tipos de interés mayor es la probabilidad de que se note el "pellizco" (yo también lo traduciría por "apretón").


pág. 57

[Vipamo]

Hola,
Sin ninguna ironía...

Soy sudden-forero. Estoy contigo sin necesidad de moderación, en que la foto en cuestión puede ser de mal gusto. ¿Qué puedo decir? Pues...

a) El meme NO es mío. (No me manejo con photoshop... no tengo pasta para pagar la licencia, ni ganas, pero ése ya es otro tema.

aprovecho para recomendar GIMP

The GIMP
http://www.gimp.org.es/
http://www.gimp.org.es/modules/mydownloads/
http://www.gimp.org.es/curso-gimp.html
)

... yo no hago memes, sólo recojo en reddit los que me parecen apropiados.

b) Explicar que un meme es una imagen que se repite... y que lleva un lema... que es precisamente el mensaje, lo interesante, la chicha.

c) Todo es relativo. Sí, los papeles porno no son exactamente papeles... Pero bueno, si se entiende el meme como una broma, que lo es, pues uno se va al mensaje, a la broma, a la ironía.













Vale, puedo cambiar de foto. Cuando vea ese meme, pero con un mensaje que entienda es "interesante"... buscaré, no a la hempoderada; sino al más hempoderado que encuentre. (Cuenta con ello.  ) Pondré parte del premensaje antes del pollónmeme... y el postmensaje con el gag, a continuación.

Y NO tendrás nada que decir.









Tú contento... y yo más.



---------------
[ Y si quieres una respuesta formal, insisto, pon una queja al moderador. (Que hará lo que pueda.) ]

Sudden a mi no me parece de mal gusto ni nada. Mi denuncia era irónica, viendo los tiempos actuales donde el Denunziantentum parece salido de una novela de Hans Fallada. personalmente intento distinguir lo que tiene intención de ser sexista, racista, etc. y lo que no. En el caso del meme es obvio que no tiene esa intención.

Volviendo al tema de los memes.

Creo que sería el momento de hacer algunas para ponerlas en circulación.
“Gominolas delante de un buzón oxidado con anuncio -ideal para jóvenes, alquiler 1.500/mes- y unos niños pasando al lado señalando al susodicho y riéndose”

[Negrule]

Que os parece esta opinión?

https://x.com/riomolz/status/1778227319695450214?s=46&t=d1UBgFMdWJyaLP6Oq3OMTQ

[saturno]

China ya ha entrado en el poscapitalismo.
Análisis conforme al que también sintetiza Asustadísimos.
Con muchas fuentes (US, China) y muy buenas.

Yellen Dispatched to Beg China for Face-Saving Slowdown
Simplicius Apr 09, 2024


Original v/EN, traducción v/FR y google desde v/FR:
1.- v/EN https://simplicius76.substack.com/p/yellen-dispatched-to-beg-china-for
2.- v/FR https://lesakerfrancophone.fr/yellen-est-envoyee-en-chine-pour-implorer-un-ralentissement-de-leconomie-chinoise
3.- v/ES-go/FR https://lesakerfrancophone-fr.translate.goog/yellen-est-envoyee-en-chine-pour-implorer-un-ralentissement-de-leconomie-chinoise?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

Cito con la 3- v/ES-desde go/FR  (hay errores desde go/EN)

Yellen es enviada a China para implorar una desaceleración de la economía china

La creciente urgencia de que Estados Unidos “ contenga ” el desarrollo de China quedó de relieve esta semana cuando Janet Yellen llegó a Beijing en lo que resultó ser una increíble opración de mendicidad. Unos días antes de su llegada, causó revuelo al declarar que China estaba operando ahora con “ sobrecapacidad ” (!!), una exclamación históricamente memorable.

La razón del viaje de Yellen

Graham Allison fue invitado recientemente por el presidente Xi a un foro para líderes empresariales estadounidenses donde Xi le dijo directamente:

Ver Video de XI sobre la cooperación EEUU-China  (CCTV Mar 27, 2024  北京市)


El diagnóstico








Diagnóstico de https://twitter.com/sues86453/status/1776980647589953813

En resumen: cuando un imperio muere, pierde su capacidad industrial y manufacturera, las finanzas toman el control, inflando enormes burbujas de dinero especulativo ficticio que brindan una breve apariencia de prosperidad económica (por un tiempo). Esto es lo que está sucediendo ahora en Estados Unidos, que se está ahogando en la agonía de la deuda, la pobreza, la corrupción y la desestabilización global que él mismo creó.

[...] Les desafío a leer las notas del Memorando Nacional 200, si aún no han oído hablar de él:

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200

(lectura obligatoria.)


La transición hacia un capitalismo de lo real


Fuente: https://archive.is/316HN

“Reforms are long overdue to benefit the real economy,” Hu said.

Data from the People’s Bank of China, the central bank, showed direct financing including bonds and stocks represented 31 per cent of total social financing in 2023, with the remainder dominated by bank loans.
In the Study Times article, the CFC called for coordination and a holistic approach to reforms and management.

It demanded joint efforts from all levels of government – including financial regulators, economic and industrial planners, judicial authorities and disciplinary inspection agencies – as they all have “corresponding responsibilities.”

Who makes the big decisions about China’s economy?
CEIBS’ Zhu said China’s financial players need to embrace these changes, including new responsibilities that fell outside their scope in the past, but more detailed measures should be rolled out to provide a clearer picture of what is expected of them.

“Financial reform narratives are usually laden with generalities but vague on specific, executable measures,” he added.

“Beijing’s focus should shift to ‘how’ after declaring ‘what’ it wants China’s financial sector to be.”

¿Cuál es el rol del Estado?

Lo anterior plantea naturalmente la pregunta de cómo China es capaz de hacer estas cosas mientras que Estados Unidos no puede. Una de las respuestas viene a través de esta fascinante explicación  que muestra que, contrariamente a la descripción que hace Occidente de China como una especie de sistema rígidamente autoritario, el presidente Xi, con visión de futuro, en realidad está utilizando modelos de experimentación económica muy vanguardistas para mantener la economía china como tal. innovador, ágil y flexible posible.

¿Cuál es el rol del sector financiero?







¿La trampa de Tucidides? (https://en.wikipedia.org/wiki/Thucydides_Trap)


https://www.rt.com/business/595434-us-eu-china-economies/

    Market-based US and European economies are struggling to survive against China’s “very effective” alternative economic model, a top US trade representative has warned, according to Euractiv.

Katherine Tai told a briefing in Brussels on Thursday that Beijing’s “non-market” policies will cause severe economic and political damage, unless they are tackled through appropriate “countermeasures.” Tai’s remarks came as the EU-US Trade and Technology Council (TTC) kicked off in Leuven, Belgium.

“I think what we see in terms of the challenge that we have from China is… the ability for our firms to be able to survive in competition with a very effective economic system,”  Tai said in response to a question from Euractiv.

Conclusión

Ésta es la verdadera razón por la que Estados Unidos está desesperado por avivar una invasión china de Taiwán mediante diversas provocaciones, incluidos envíos de armas. Así como Estados Unidos utilizó a Ucrania como ariete para desangrar y debilitar económicamente a Rusia, desconectándola de Europa, Estados Unidos espera utilizar a Taiwán como Ucrania contra China. Le encantaría fomentar una guerra sangrienta que dejaría a China maltrecha y económicamente retrasada para darle un respiro a la fallida y sofocada economía estadounidense por la codicia.

Pero es poco probable que funcione: China es demasiado sagaz para morder el anzuelo y caer en la trampa. Esperará pacientemente, permitiendo que Estados Unidos se ahogue en su propio veneno y traición sin fin.

[Frommer]

Viendo el telediario hoy 11 abril 2024, es más que evidente que, en línea con lo que dice asustadisimos, el discurso oficial para la masa ha cambiado. La vivienda ya es un problema. Literalmente "tenemos un problema", por inaccesible.

A ver que hacen.

Para empezar, podrían aplicar lo que leen en este foro...

[Derby]

Viendo el telediario hoy 11 abril 2024, es más que evidente que, en línea con lo que dice asustadisimos, el discurso oficial para la masa ha cambiado. La vivienda ya es un problema. Literalmente "tenemos un problema", por inaccesible.

A ver que hacen.

Para empezar, podrían aplicar lo que leen en este foro...

https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/15-horas-11-04-24/16056089/

min. 3:15 bajo el titular "El problema de la vivienda".

[Frommer]

Gracias, realmente yo estaba viendo el de antena 3, pero vamos, ya sabemos que los mensajes van al unísono en la maquinaria de comunicación ingeniería social

[puede ser]

Viendo el telediario hoy 11 abril 2024, es más que evidente que, en línea con lo que dice asustadisimos, el discurso oficial para la masa ha cambiado. La vivienda ya es un problema. Literalmente "tenemos un problema", por inaccesible.

A ver que hacen.

Para empezar, podrían aplicar lo que leen en este foro...

https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/15-horas-11-04-24/16056089/

Yo lo vi. En el minuto 3,39 aparece en enormes letras un gráfico clave:
76% PROPIEDAD
24% ALQUILER

A partir de ahí la narrativa ya la conocemos: primero vamos a dedicar varios minutos a esos pobres alquilados, esa minoría social oprimida que es objeto de los "desvelos socialdemócratas". Básicamente el problema es que "hay pocas casas" (ocultan hasta minutos después el número de casas vacías). Se pone el acento en construír más...Al final el mensaje es el thatcheriano "todos propietarios".

Pero tras unos minutos de "solidadaridad obrera" viene el mensaje para el triunfante 74% del propietariado. Ya se ha puesto la gráfica en la que se ve que pagan un poquito más que los alquilados pero "sólo el primer año" dice la presentadora. Para ellos el mensaje es que qué malo es el Banco Central que aún no bajó los tipos, pero que bueno, todo apunta a que bajarán.

En otras palabras: la mayoría natural manda y el relato continúa siendo eso, relato.

P.S.: Además todo esto en el contexto de las elecciones vascas (donde el problema de la vivienda es central y Bildu está apoyada por los "jóvenes homeless". Y con un mensaje de fondo de Sánchez diciendo: el problema es de la comunidades, cada una que lo arregle.

No sé, no veo yo el día histórico. Al menos hoy.
[/quote]