www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 18 Visitantes están viendo este tema.
EL 'LAWFARE' NOS OBLIGA A REJUDICIALIZAR.—Donde las dan, las toman.Buceo en internet y encuentro que a favor del Sr. Peinado solo hay emociones, no consideraciones jurídicas de peso. 'Ice dive'. En mi modesta opinión, en el caso en el que hubiera habido indicios de que el presidente del Gobierno de España tenía conocimiento de presuntos hechos delictivos por razón de su cargo, su declaración tenía que haber sido por escrito. Y, si no los había, no hay caso, porque la sustancia de este es que él o su mujer habrían abusado de la Presidencia del Gobierno para meter la mano en la caja, ellos o terceros.¿El Sr. Peinado es cazador de caza mayor o menor?Nadie dice ni mu. Pero se huele que va a imputar la comisión de delitos (de la señorita Pepis) al presidente del Gobierno por su relación con el Sr. Barrabés, consejero del Banco Santander.El banco cantabrón, seguro que consensuadamente con el Banco España y, por tanto, con el BCE, ya ha dicho que no procede apartar al Sr. Barrabés, ni por prudencia ni leches.Así las cosas, en los salones de la derecha ortodoxa europea —no así en las casas heterodoxas—, el Sr. Peinado está pasando a ser un apestado como presunto judicializador judicializado. Los fachas que le defendían regodeándose, ahora temen por los garbanzos.Porque, se quiera o no, se trata de una querella de la Abogacía del Estado en representación del presidente del Gobierno de España y de un caso menospreciado por el primer banco privado del Reino. Aparte de ello, el juez es un quijote-jesucristo de menor proyección que el famoso exjuez Garzón.Además, en los salones de Mierdrid, incluso en los heterodoxos, se escucha: «Que tire la primera piedra quien no haya trincado alguna vez una subvencioncita». Y también: «No ha caído el novio fecal por su trinque, sino por falsear facturas».Podemos proclamar el proceso de desamparo del Sr. Peinado, funcionario en edad de jubilación que merece toda nuestro respeto y misericordia. En el fondo, es tan víctima del modelito pop-cap como nosotros. Eso sí, mucha pena ya no nos dan los perdedores de la burbuja porque han tenido todo el tiempo del mundo para desenfilarse.El Sr. Peinado es el primer desamparado del gran Desamparo-2025. A continuación, van a sufrir desamparo los que sí se lo merecen, los que, no aceptando su pobreza de espíritu, rechazaron la buenaventura ordenada por el Poder con mayúscula en la segunda mitad de los 2000 y ejecutada en estos últimos 15 años.El pop-cap ha perdido el favor del Estado porque el Capital le tiene puesta la proa. Pero un grupo activistas extremistas ha optado por ir a llorarle a mamá-jueces.El Ladrillo es cerdo por naturaleza, como vimos en la Crisis del Palurdo, cuando el PP le robó la región de Madrid al PSOE. No lo hacen para causar terror. Lo hacen mezquinamente por joder. Para hacer sufrir calvarios procesales a personas concretas —a las izquierdas los individuos les dan bastante igual—. Lo peor es que muchos aprovechan para coaccionarte y estafarte a ti, con sus enjuagues inmobiliarios.Los jueces son Estado también, aunque en sus cuadros haya resentidos contra el Capital, como los hay en el periodismo (a patadas, dada su penuria), en las policías, en las agencias tributarias, en los bancos y en todas partes; todos estos resentidos, 'capitalistitas' individualistas, aunque pocos agrupados (ja, ja, ja, no dejo de reírme cada vez que sale lo de individualistas que se agrupan —digo yo que socializan para jiñarse en lo social mientras comparten esponja*, ja, ja, ja—).El que a hierro mata, a hierro muere.Según las reglas del 'lawfare', se desjudicializa rejudicializando, es decir, judicializando a los judicializadores.El caso es que el pop-cap ha acabado a querellazo limpio. Ojalalá quedé ahí y no pasemos a mayores.Estamos judicializados. El judicializador de judicializadores que nos desjudicialice, buen rejudicializador será.Finalmente, yo —que estoy loco— sí creo que hay prevaricación porque el objetivo es tumbar al Gobierno de coalición que administra con moderación el Catacrack del popularcapitalismo y la Suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado; un Gobierno multicolor que, poco a poco, está haciendo ver a la clase trabajadora que, en efecto, eso es lo que es.Quieren quitar a este Gobierno para poner otro —tipo Milei, Ayuso, etc.— que establezca un «os lo merecéis» y ajuste con dureza (inflación y desempleo) intentando volver a los años de vino y rosas de la burbuja. Y, como esta cerdada ya no puede hacerse sin destruir el valor del dinero —antagonista del ladrillo—, en el fondo resulta que lo que está en juego es la unión monetaria europea.___* En los cagaderos de la Roma imperial, se cagaba en grupo. Los recintos eran cuadrados. Los retretes, en el perímetro, mirando al centro y desaguando sin sifón en una fosa bajo el suelo. Imagínense el olor y las conversaciones. Las túnicas daban para taparse las piernas. Se hablaba. En el centro, bajo el lucernario, una pileta con esponjas marinas atadas a cañas para limpiarse el ojete.Nótese que el ladrillo ('opus reticulatum') llega a la fosa fecal, más abajo del nivel del agujero para la boca del cuerpo. Yo creo que el canalillo que hay delante de los retretes servía para enjuagar la esponja.Ya que sale la boca del cuerpo, diré que el otro día compré dos 'merdolinos' y me sorprendió lo caros que eran (25 euros cada uno). Pensé: «Qué poco miramos el precio de lo que metemos por una boca y cuánto lo de la otra». Y me dije a mí mismo: «¿Ves?, así funciona la inflación». Qué poca cuenta le echamos al precio de la alimentación o de 'la himbersión' y cuánto nos duele todo lo demás. De estas asimetrías se aprovechan los estafadores, 'estafa procesal' incluida.El delito de estafa procesal es un tipo agravado de la estafa, consistente en engañar a un juez, normalmente manipulando principios de prueba, para obtener de él resoluciones que, sin el engaño, no se habrían dictado. ¿Podría ser el Sr. Peinado sujeto pasivo de este delito?
"El argumento de esta alegoría, que integran unos cuatro mil quinientos dísticos, es curioso. El remoto rey de los pájaros, el Simurg, deja caer en el centro de China una pluma espléndida; los pájaros resuelven buscarlo, hartos de su presente anarquía. Saben que el nombre de su rey quiere decir "treinta pájaros"; saben que su alcázar está en el Kaf, la montaña o cordillera circular que rodea la tierra. Al principio, algunos pájaros se acobardan: el ruiseñor alega su amor por la rosa; el loro, la belleza que es la razón de que viva enjaulado; la perdiz no puede prescindir de las sierras, ni la garza de los pantanos, ni la lechuza de las ruinas. Acometen al fin la desesperada aventura; superan siete valles o mares; el nombre del penúltimo es Vértigo; el último se llama Aniquilación. Muchos peregrinos desertan; otros mueren en la travesía. Treinta, purificados por sus trabajos, pisan la montaña del Simurg. Lo contemplan al fin: perciben que ellos son el Simurg, y que el Simurg es cada uno de ellos y todos ellos." ['El libro de los seres imaginarios', J. L. Borges]
https://x.com/aeberman12/status/1818973343812325542https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-08-02/la-fiebre-del-hidrogeno-verde-recibe-dosis-necesarias-de-realidad.htmlSaludos.