Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 16 Visitantes están viendo este tema.
[Solo un comemierdas puede negar que el Sr. Peinado es un pisitos.]
Cita de: sudden and sharp en Agosto 03, 2024, 17:48:15 pmCita de: tomasjos en Agosto 03, 2024, 16:52:51 pm¿Alguien podría poner aquí el post o posts donde Asustadísimos explica los cuatro escenarios de prospectiva? No sé encontrarlos. Gracias!Si pones site:transicionestructural.net Y añades cosas como: escenarios, cuatro, guerra, prospectiva, etc. Prueba en google, Bing, duckduckgo...http://ppcc-es.blogspot.com/ .(hasta 10/2019)Primera y única respuesta a "PREVISIONES CUATRO"PROSPECTIVA DEL VILLANOCAPITALISMO (10-12-2016)http://ppcc-es.blogspot.com/2016/12/201612101235.html?view=mosaic/CitarEn teoría, como en todo estudio de prospectiva, habría cuatro escenarios, a considerar, dos extremos y dos intermedios, cada uno con su probabilidad de acaecimiento:I.- FRACASO TOTALII.- FRACASO PARCIALIII.- ÉXITO PARCIALIV.- ÉXITO TOTALLa cosa está en que esta probabilidad, para el escenario IV, es cero, porque es incompatible con el sistema capitalista. Antes de realizarse, habría guerras convencionales que ganaría el sistema socialista, que no se quedaría quieto mientras se perpetran "cobblepotadas" y "spectradas".Realmente, por tanto, solo hay tres escenarios: dos extremos —FRACASO TOTAL y ÉXITO PARCIAL— y uno intermedio —FRACASO PARCIAL—
Cita de: tomasjos en Agosto 03, 2024, 16:52:51 pm¿Alguien podría poner aquí el post o posts donde Asustadísimos explica los cuatro escenarios de prospectiva? No sé encontrarlos. Gracias!Si pones site:transicionestructural.net Y añades cosas como: escenarios, cuatro, guerra, prospectiva, etc. Prueba en google, Bing, duckduckgo...
¿Alguien podría poner aquí el post o posts donde Asustadísimos explica los cuatro escenarios de prospectiva? No sé encontrarlos. Gracias!
En teoría, como en todo estudio de prospectiva, habría cuatro escenarios, a considerar, dos extremos y dos intermedios, cada uno con su probabilidad de acaecimiento:I.- FRACASO TOTALII.- FRACASO PARCIALIII.- ÉXITO PARCIALIV.- ÉXITO TOTALLa cosa está en que esta probabilidad, para el escenario IV, es cero, porque es incompatible con el sistema capitalista. Antes de realizarse, habría guerras convencionales que ganaría el sistema socialista, que no se quedaría quieto mientras se perpetran "cobblepotadas" y "spectradas".Realmente, por tanto, solo hay tres escenarios: dos extremos —FRACASO TOTAL y ÉXITO PARCIAL— y uno intermedio —FRACASO PARCIAL—
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12935188/08/24/milei-obra-el-milagro-con-los-alquileres-la-oferta-de-vivienda-se-dispara-tras-desregular-el-mercado-en-argentina.html Sds
El mercado inmobiliario de Santiago ya nota la vuelta de VUT (viviendas de uso turístico) al alquiler tradicionalPrevituga cifra en un 10 %, «aún leve, pero significativo», el efecto de la ordenanza sobre las viviendas de uso turístico, que se somete a exposición pública y desde hoy admite la presentación de alegaciones
[Madrid-Mierdrid:https://archive.is/nORKU«La Audiencia Nacional insiste en localizar a Al Qubaisi antes de cerrar la investigación por la venta de la Torre Cepsa».La comisión rogatoria librada hace años a Emiratos Árabes Unidos para encontrar al empresario con la intención de poder tomarle declaración sigue sin dar frutos, si bien para el magistrado instructor esta diligencia es necesaria para decidir el futuro del procedimiento en el que se analiza la legalidad de la plusvalía de casi 100 millones de euros que Al Qubaisi percibió con la venta del edificio a Pontegadea. La Torre Cepsa pertenecía hasta 2013 a Bankia, que se deshizo del rascacielos situado en la zona empresarial de Madrid, conocida como las Cuatro Torres, tras su nacionalización. La modalidad elegida fue un contrato de arrendamiento con opción a compra firmado con Muscari Property, la compañía neerlandesa que utilizó Al Qubaisi para la operación, que concluyó en 2016 por el total de 400 millones de euros. No obstante, un día después el empresario revendió el inmueble a Pontegadea, el vehículo inversor del dueño de Inditex, Amancio Ortega, incrementando su importe hasta 490 millones de euros.2016 fue el primero de los tres años de reburbuja para desagüe. El edificio hoy, amortizado en un 20%, 'vale' (¡ja!) 200 millones de euros como mucho, 4 millones por planta (una salvajada, no obstante).Los jueces son como son y luego están los sagaces corre-corre.]
[¿La noticia de los inmuebles del otro Sr. Peinado es tan bulo como la de la otra D.ª Begoña Gómez, que formó parte de los recortes de prensa que constituyeron la denuncia inicial de la organización ultraderechista Manos Limpias contra la mujer del Sr. Sánchez? ¿Donde las dan, las toman? Ya hemos dicho que uno de los talones de Aquiles del Pensamiento PHH —llamamiento a la acción dura individual— es la rejudicialización. Yo me limito a constatar de que la noticia inmobiliaria del Sr. Peinado se lee en internet; segundo, que se investiga el patrimonio del Sr. Peinado; y, tercero, que es un pisitos objetivamente, en el marco del proceso de transición estructural —su dinámica es antisistema—.Me congratulo de que, por fin, el Estado esté profundizando en materia de desinformación, como ya he comentado aquí.¡A ver cuándo la política anti-desinformación llega a la estafa inmobiliaria!Dicho esto, vuelvo a plantear mi pregunta: que consigan echar a la socialdemocracia del Gobierno de España, encima con mezquindades, ¿es bueno o malo para la transición estructural en nuestro país? Dicho de otro modo, ¿nos conviene o no que la socialdemocracia amortigüe el Desamparo-2025?]