PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2024

[pollo]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-08-04/un-ingeniero-experto-para-reparar-la-seguridad-de-boeing.html

Saludos.

Vaya, parece que (desgraciadamente por fuerza mayor) ya nos vamos dando cuenta que a lo mejor los engominaos no son tan buenos como se venden y toca poner a alguien que sepa...

Sólo han tenido que tener unos cuantos accidentes, revisiones globales de varios modelos, pérdida general de confianza y caída brutal de ventas para darse cuenta.

[Asdrúbal el Bello]

El mundo reptando poco a poco hacia el 3er Apocalipsis, y mientras aquí discutiendo de casasviejismos, estraperladas y generalitatiades. Bueno, algo hemos avanzado. Ahora no se esperan matanzas.

[el malo]

Y mientras tanto Warren Buffet se deshace de más de la mitad de sus acciones de Apple. ¿Se viene ya el catacrack? ¿Esperamos a octubre? 

Bromas aparte, un movimiento así no se toma sin que muchas personas hayan estrechado manos antes (incluidos políticos y directivos de empresas y bancos). Vienen cosas chulísimas.

[sudden and sharp]

Y mientras tanto Warren Buffet se deshace de más de la mitad de sus acciones de Apple. ¿Se viene ya el catacrack? ¿Esperamos a octubre? 

Bromas aparte, un movimiento así no se toma sin que muchas personas hayan estrechado manos antes (incluidos políticos y directivos de empresas y bancos). Vienen cosas chulísimas.

------

[sudden and sharp]

 

[sudden and sharp]

---

[saturno]

Dicho esto, vuelvo a plantear mi pregunta: que consigan echar a la socialdemocracia del Gobierno de España, encima con mezquindades, ¿es bueno o malo para la transición estructural en nuestro país? Dicho de otro modo, ¿nos conviene o no que la socialdemocracia amortigüe el Desamparo-2025?]

Pues yo creo que si conviene que la socialdemocracia amortigüe el Desamparo, porque si no los desamparados nos lo van a hacer pasar mal a los demás, dado que estárian en los puestos de poder en el nuevo gobierno,

La pregunta de Asustadísimos y la respuesta de tomasjo, ambas me resultan  inintetiligibles- El PP seria tan socialdemocrata como el PSOE, si no fueran ante todo popularcapitalistas- Es Reiter creo que lo ha recordado-

Es un poco corto que uno hable de Desamparo y el otro dé coba señalando que los desamparados controlan los puestos de poder, Todos


Traigo dos noticias de la prensa oficialista

https://www.euronews.com/my-europe/2024/07/29/italy-and-china-agree-to-boost-economic-ties-following-meloni-xi-meeting

https://www.euronews.com/my-europe/2024/07/19/analysis-giorgia-melonis-facade-as-a-pragmatic-eu-leader-has-suddenly-crumbled

Meloni es socialdemocrata (sí), ¡Está desamparada? Oh wait !

Vamos a ver, que nos perdemos,
Si  el Capitalismo popular y la socialdemocracia  tuvieran algún vínculo ¡Cuál sería ese vínculo? Fácil, Ese vínculo sería el Poder-

Y ahora la pregunta que mata;
Cuando dices el Poder, ¡a qué poder te refieres?

Miremos hechos observables, no conceptos, desnudos y sin vestidos de trapo-

 

[asustadísimos]

PARA QUE TÚ COMAS, TRES SUPERMIERDAS Y, DE POSTRE, UNA SUPERMIERDA DE SUPERMIERDAS.—

La derecha sociológica española no sería tan comemierdas si no hubiera sido por cómo El Ladrillo ha degenerado a la derecha política española y, particularmente, por tres supermierdas inmobiliarias servidas por esta para ser comidas por aquella como plato principal del menú del 'todos capitalistitas populares':

• el Caso Palurdo (Tamayazo:
https://www.rtve.es/noticias/20230610/20-anyos-tamayazo-capitulo-negro-politica-madrilena/2448985.shtml) y

• el Caso Génova (Bárcenas:
https://www.elmundo.es/espana/2021/10/28/617a8841e4d4d85d0d8b45cb.html)

• el Caso Novio (Ayuso:
https://elpais.com/espana/madrid/2024-04-23/la-confesion-de-la-pareja-de-ayuso-acepto-integramente-el-fraude-fiscal-ocho-meses-de-carcel-y-530000-euros.html

El «Sánchez, Sáánchez, Sááánchez», del que forma parte el Caso Peinado, es la supermierda de supermierdas para comemierdas. Con esta mamonada se desvía la atención de la corrupción inmobiliaria de la derecha política, sí; pero se desestabiliza directamente al Estado español e indirectamente a la unión monetaria europea. Porque El Ladrillo prefiere destruir el valor de la unidad de cuenta, el euro, con tal de no dar la corrección valorativa inmobiliaria nominal del –60% que le impone el ortograma capitalista —ajuste que ya se está dando en el 'commercial'—.

No hay cosa que más me joda que el PSOE. Es el partido político que, usurpando el poder obrero, montó en España la burbuja popularcapitalista a mediados de los 1980. Y que negó su pinchazo a mediados de los 2000. Pero lo del PP de hoy solo es mierda para que tú te la comas. El PP debiera disolverse. En serio lo digo. Jamás remontará la trilogía Palurdo-Génova-Novio. ¿O son tan cerdos que prefieren una guerra civil —que perderían—?

La judicialización ('lawfare') es como el euromaidán. Solo funciona al principio, en la borrachera de 'livertah' y 'vataya kurturah'. Cuando el adversario contraataca y rejudicializa, se entra en una guerra de desgaste que los estafadores pierden seguro, dado el individualismo que les define. De ahí que llamemos desamparo a lo que les cae encima a los jugadores de este asqueroso juego de dinero-sin-trabajar de El Pisito que tango gusta a las derechas política y sociológica, especialmente en sitios como Madrid-Mierdrid.

[tomasjos]

Lo de la guerra civil es posible, si eso destruye demanda europea. Les conviene a los jefes anglos de la derecha española - e indepe- liberal, más aún cuando pierdan definitivamente en Ucrania y los acontecimientos se aceleren en el contexto internacional de un conflicto por la supremacía entre el imperio depredador anglo y la potencia emergente china.

Saturno, no creo haber dado coba a Asustadísimos, sino simplemente responder a una pregunta. Y si, si gana el PP+ Vox, los ultraliberales ayusitas y compañía tendrían el Poder a su disposición y desde el harían todo lo necesario para satisfacer sus intereses personales, que son mantener el valor de sus tesoros a costa de destruir lo que queda de Estado de Bienestar, el euro, España y Europa, con el concurso indispensable de los ultraliberales índepes de junts, que tanto unos como otros son peones de la Angloesfera.

[tomasjos]

Reiter, yo me fío de Feijoo como me fiaba de Rajoy en cuanto o obedece a la UE, pero temo que Feijoo no sera el que controle el gobierno sino Ayuso y los Mileis y anarcocaps que infestan el PP.
Y le doy la razón en lo que afirma de Sánchez, lo clava usted.
El problema es que estamos entre la Scylla de la disgregación y el confederalismo asimétrico "soberanista" expoliador de los pobres y la Charybdis del anarcocapitalismo "español" expoliador de los pobres

[sudden and sharp]

Una lectura sosegada del acuerdo entre Esquerra Republicana y el PSC
https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2024-08-04/lectura-sosegada-acuerdo-erc-psc-investidura-illa-cataluna_3936449/



-----
[ La foto... siempre, la foto.  ]

[Asdrúbal el Bello]

Al final, los únicos que acabaron en la cárcel por corrupción son los peperos. Los del PSOE y Convergencia se libraron, y encima como héroes de la patria o de la clase hobrera.

[Mistermaguf]

Yo vengo aquí en busca de iluminación, es decir, de luz y no de voces, como las que oigo en mi cabeza y me dicen "¡Haz!" (serán residuos de mi pasado anarquista-dejadme-solo-,pesados). Y creo que he visto la luz. Estaba equivocado y yo creía que para llevarnos a la Transición Estructural que ha de venir (no en la que estamos con eso del cambio climático y la cuestiones energéticas) necesitabamos un hombre firme, con gran capacidad de liderazgo y convicción que consolará, persuadiera, explicará, convenciera y, en último caso, mandará firmemente cuando lo anterior hubiera no sido suficiente. Una luz que marcará el camino en la oscuridad hasta alcanzar la nueva situación en que estaríamos mejor como sociedad, aunque algunos se resistieran porque no vieron lo equivocados que estaban.
Pero no, he visto que esa figura casi mesianica, que iba a sacarnos del Egipto pisitofilico popularcapitalista y nos iba a guiar a través de la Transición hasta el Cannan del capitalismo como debe ser, no es necesaria. Es más, es contraproducente.
Lo que necesitamos es alguién que reciba las instrucciones de autentico Capital en esta parte del planeta y, ante la disyuntiva de "es esto o te vas a calle", tome la decisión racional y no se vaya, porque fuera hace mucho frio. Cambiara de parecer (todas las veces que haga falta), nos dirá A y hará B y luego C, sonriera al que va a sacrificar, sacrifiquará al que uso y abrazó, con el único objetivo de salvarse él y los suyos. No la huída de Egipto, sino la de Hamelin, que acabó en el río (un extraño final, ya que las ratas nadan bastante bien).
Ahí si veo que nuestro enamorado Presidente sí puede ser el Chosen One y el partido que lidera la estructura que necesitamos.

Si convenimos en que la historia tiene leyes -más o menos- objetivas, inmediatamente comprendemos que las personas particulares son una anécdota en el desarrollo de la misma, apenas una nota de color (por supuesto, este color puede combinar muy bien con la gama que se lleve en cada temporada o desentonar con ella, de modo que el resultado puede estar muy en consonancia con el cuadro o resultar rechinante).

Esto significa que los personajes tienen cierta importancia en el curso de los acontecimientos, sí, pero como elementos subordinados a las fuerzas hegemónicas -a mi modo de ver irresistibles- que operan en cada momento histórico. Hay mucha gente que cree que las personas (gobiernos, políticos, etc) deciden hacia dónde se va y cómo se lo hace como si estuvieran operando en una tábula rasa, en donde de manera idealista se decide un rumbo, se tira por allí, y por lo tanto el resultado de tal acción es atribuíble a esa persona (o gobiernos, o políticos). Una de las consecuencias de estas creencias, enormemente extendidas en nuestras sociedades, es la desproporcionada importancia que cobran las figuras de los políticos en la ponderación de los acontecimientos históricos y su presunta responsabilidad individual en el curso de los mismos.

Si en cambio entendemos la historia en términos materialistas podremos representarnos un determinado momento como un río que tiene un caudal y una dirección relativamente inmodificable, y unos personajes en una balsa intentando llevarla hacia algún lado: si entiendes las leyes que operan en el río tendrás un relativo control sobre lo que hagas, que nunca es lo que quieras sino lo que puedas hacer en esas condiciones. Si no entiendes las leyes de la naturaleza probablemente termines ahogado, si las comprendes ya entonces estarás en condiciones de valorar con relativa precisión que combinación de recursos vas a utilizar para llegar a alguno de los puertos probables en ese escenario.

El capitalismo actual es ese escenario objetivo. El problema es que el capital no da instrucciones a nadie porque no es un ser con el que podamos tener ninguna interacción. La idea de unos cuarteles generales del capitalismo podemos admitirla en tanto recurso metafórico, así lo hago y espero que todos por aquí lo hagamos de la misma manera (de otro modo sería convertirnos en una especie de secta pseudorreligiosa).

[saturno]

PARA QUE TÚ COMAS, TRES SUPERMIERDAS Y, DE POSTRE, UNA SUPERMIERDA DE SUPERMIERDAS.—

El «Sánchez, Sáánchez, Sááánchez», del que forma parte el Caso Peinado, es la supermierda de supermierdas para comemierdas. Con esta mamonada se desvía la atención de la corrupción inmobiliaria de la derecha política, sí; pero se desestabiliza directamente al Estado español e indirectamente a la unión monetaria europea. Porque El Ladrillo prefiere destruir el valor de la unidad de cuenta, el euro, con tal de no dar la corrección valorativa inmobiliaria nominal del –60% que le impone el ortograma capitalista —ajuste que ya se está dando en el 'commercial'—.

No hay cosa que más me joda que el PSOE. Es el partido político que, usurpando el poder obrero, montó en España la burbuja popularcapitalista a mediados de los 1980. Y que negó su pinchazo a mediados de los 2000. Pero lo del PP de hoy solo es mierda para que tú te la comas. El PP debiera disolverse. En serio lo digo. Jamás remontará la trilogía Palurdo-Sede-Novio. ¿O son tan cerdos que prefieren una guerra civil —que perderían—?

La judicialización ('lawfare') es como el euromaidán. Solo funciona al principio, en la borrachera de 'livertah' y 'vataya kurturah'. Cuando el adversario contraataca y rejudicializa, se entra en una guerra de desgaste que los estafadores pierden seguro, dado el individualismo que les define. De ahí que llamemos desamparo a lo que les cae encima a los jugadores de este asqueroso juego de dinero-sin-trabajar de El Pisito que tango gusta a las derechas política y sociológica, especialmente en sitios como Madrid-Mierdrid.

En esto que explica no hay ninguna procesión.
Está bien vista, pero es una analogía de lo que se observa por ej. de la socialdemocracia estadounidense contra... Trump. No da para analizar ningún concepto. Concepto no lo hay.

La cuestión no está en esos trapos.

O bien el capitalismo popular es un subproducto de la historia de España, y sólo en ese caso, sacar esa imagen a procesión tendría sentido. Pero el capitalismo popular no es un subproducto de España, y hay inversión del continente con el contenido. La procesión es una caricatura para turistas.

O bien el capitalismo popular es una deformación del capitalismo de Adam Smith, por el injerto colonial/rentista/nihilista. De la manera que subrayaba (y aquí explicamos) el artículo de Asia Times .

Pero en este segundo caso, las movidas de lawfare, derecha-guerra-civilista española (equivalente, si bien intraducible, al Nuevo Frente Popular en v/fr), son meras procesiones de trapos sin concepto. Son teatros que adoptan rasgos diferentes, incluso opuestos, en cada pais. Jenofonte hizo un post de una increible delicadeza.

La transición estructural somos nosotros, no de cualquier lugar, sino los de aquí, y los de ahora.

Es estructural porque va a poner en movimiento el mecanismo de la historia. El capitalismo popular (neo-colonial/rentista/nihilista) interfirió con la acumulación del Capital nasta el punto de amenazar los fundamentos sociales, culturales, educativos, etc. El Capitalismo,  de vuelta a sus fundamentos, es un modelo planificado por la voluntad de los pueblos, una planificación que este interludio colonial/rentista/nihilista que ahora termina simplemente no puede interrumpir.

Dicho esto, no es óbice para que la conciencia del mecanismo estructural (de las leyes de la Historia) alumbre luego, en función de las circunstancias del lugar, de nuestro Aquí y de nuestro Ahora. un modelo de Estado. Creo que ese Estado se llamará Europa, pero no creo que Europa sea nunca -- ni de lejos -- un Estado al uso de los que integran ahora la Unión. No tendría ningún sentido. En cambio, sí tenemos que decidir en qué consiste la ciudadanía Europea. Eso sí que va a ser revolucionario, divertido

Nuestras democracias actuales. que nos parecen tan avanzadas, están en la infancia, lo demuestra la degeneración parasitaria del capitalismo popular, combinada con nuestra identificación al hegemón anglosajón (subordinación voluntaria no es identidad, tampoco ciudadanía)

La procesión creo que va a ser (muy) rápida y estructuralmente divertida. Maestro, haga silencio, y escuche lo que viene. Cantará.

[CHOSEN]

Son las leyes socialistas las que han agravado la emergencia habitacional.
Pero vamos, que a lo mejor estoy equivocado y JUNTS o el PNV son partidos de extrema izquierda y y el PSOE ha empezado a arreglar el problema en Cataluña y las vascongadas.