PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2024

[errozate]

Necesitamos elecciones ya.

¿Para qué? Si está rajando a la vez de Ayuso y Sánchez. Y con la derecha empezando a afrontar también el descontrol de la vivienda turística en sitios como Palma o Valencia. A regañadientes, pero ej lo que hay.

¿Ven lo que les decía de hagan lo que tengan que hacer pero lo mío no se toca?

Y esto sólo ha empezado...

Lo de la vivienda, con respecto al nivel de salarios, es insostenible. De acuerdo. ¿Cuántos años llevamos con el tema? ¿Las diferentes autonomías dirigidas por diferentes colores políticos han hecho algo para corregirlo?

El tema ahí está.

Pero yo sí veo que de cara a unos próximos comicios generales  que la gente más o menos de derechas tiene muchos motivos para estar enojados con Sánchez (alianzas políticas con determinadas formaciones, amnistía, pacto PSC-ERC con financiación singular para Cataluña,...). De hecho con esos temas salen recurrentemente voces críticas dentro del propio PSOE. ¿Hasta qué punto pueden afectar esos temas al propio electorado del PSOE?

Por otro lado los aliados naturales de la izquierda del PSOE a nivel nacional parece que van a menos y a menos y a menos.

A favor del PSOE veo que puede convocar elecciones si en un momento dado las encuestas les son favorables.

Luego tenemos una serie de temas como la inseguridad ciudadana, la sensación de que los delincuentes campan a sus anchas y el tema de la inmigración, que solo en una pequeña parte pero la población está convencida de que hay un colectivo determinado muy problemático. Ahora se empiezan a oír voces que hablan de deportaciones masivas, etc., etc.,

Lo que sí parece cierto es que el PP debería poder pactar con Vox , UPN y algún grupo canario. Con los demás grupos, incluído Junts y PNV lo veo muy complicado.

Ahora, Ábalos dice que va a ir por libre. En fin. La legislatura no está siendo fácil para Sánchez.

En definitiva. Creo, como lo veo hoy, que si la derecha juega bien sus cartas, con propuestas claras sobre los temas que afectan o inquietan a los españoles, tiene muchas posibilidades de ganar las próximas generales. Al fin y a la postre España es muy diversa; y esto puede afectar al propio PP interiormente, pero en el caso de los que apoyan a Sánchez se puede dar que al final los intereses de unos y otros sean difíciles de reconciliar y todo salte por los aires, además de actores como Junts y ahora Ábalos. En fin. No veo un horizonte claro en la legislatura de Sánchez.

Entonces ¿Elecciones para qué? Pues para desalojar a Sánchez y sus políticas.

[pollo]

El Bernardos, ante una audiencia de pequeños ahorradores: "El mercado está a tope, no hay peligro"
El Mundo: "las subidas del alquiler estrangulan el ahorro de los hogares"

A ver, en que quedamos.

Si es muy fácil, hombre. Cuando ya no hay pastel para todos, lo mío no se toca.

El destrozo del AirBnb, de la hotelización del inquilinato, y tantos otros, hace mucho que se sabía que estaban ahí. Mientras la rueda siguiese girando, importaba un bledo.

Hasta que ha dejado de importar un bledo. Se ha empezado a perseguir los pisos turísticos ilegales -y en algunos casos a los legales también- porque los hoteles han dicho basta. Tienen encima una competencia desleal del carajo y han llegado a un punto en que les estaba haciendo pupa. Las empresas que van perdiendo trabajadores por el disparate de los alquileres son las siguientes, si es que no están ya en el ajo.

Las cosas aún no se han calentado lo suficiente como para que empiecen los guantazos de verdad, pero al tiempo, que en ello estamos. Aún estamos en la fase de hagan lo que tengan que hacer pero lo mío no se toca. La siguiente fase es o tú o yo. Y ahí siempre se comprueba que el poder de verdad lo tiene quien tiene la espada, o en su defecto, el dinero.


Para que se hagan una idea de cómo están cambiando las cosas, en mi empresa actual (una importantilla en España), las órdenes de arriba son que no se despide a absolutamente nadie que no se lo gane a pulso, porque faltan manos y no está la cosa como para desperdiciar personal competente.

Si hay empresarios que se están encontrando con que no pueden despedir a nadie, y no por ley sino por falta de personal ( ), ni por un segundo duden que al rentista le espera exactamente el mismo destino.

Llevo pensando hace un tiempo en lo que pasará en zonas como Pamplona (que por amistades conozco un poco mejor) en las cuales hay un columpiazo tremendo con las valoraciones inmobiliarias por una situación similar a la de Detroit en su día.

La Volkswagen da trabajo a todo cristo allí, y están acostumbrados a la inercia y al sota, caballo y rey, incluyendo un gran número de los ya clásicos parásitos de empresa que se dedican a hacer vida social con los jefes y parecer muy ocupados (pero realmente sin hacer ni el huevo). Esto lógicamente hace que la gente competente esté sobrecargada y quemada.

En debates con conocidos de allí se cuestionaba que nada fuese a cambiar, y se daban por supuestas las ineficiencias y mamoneos típicos en las empresas de este tamaño que no iban a tener mayor consecuencia. Yo defendía que esta situación duraría lo que durase el primer atisbo de competencia, y me decían que eso no iba a ocurrir nunca "porque llevaba toda la vida ya así".

Avanzamos unos años, y tenemos todo el jaleo de la competencia china en el automóvil.

Nunca van a ser competitivos con la vivienda que hay en Pamplona. No es viable porque los costes salariales son tremendos. Y encima ahora están todos con el ojete apretado porque no se sabe realmente el futuro ni de la propia fábrica, ni siquiera de la empresa matriz ni de la marca. Las reuniones acaban siendo gente discutiendo irrelevancias sobre el producto en lugar de hablar de lo obvio: la gente necesita coches asequibles sin tanta fanfarria que los encarezca y hay una escasez tremenda en gente competente en tecnología reciente.

En su lugar, la mentalidad imperante es pensar que los jóvenes ya no quieren ni coches ni hijos. Hay que estar muy ciego, pero mucho.

Las hostias van a ser gordas.

[tomasjos]

Especial para informaticos -Benzino y Pollo, les va a encantar -
¿Se acuerdan de mi amigo el profesor de informática que tenía que alquilar en Torrelavega? Pues esto es por el estilo
https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2024/08/28/avalancha-alquilar-habitaciones-coruna-pisos-107425521.html

Les selecciono un párrafo que a mí me hace hervir la sangre

  Un caso típico es el de las personas que llegan a la ciudad con una oferta laboral, “sobre todo informáticos”. “Un chico de Monforte que ganaba 1.000 euros allí y lo contratan aquí por 1.500 incrementa el salario”, razona Sanhueza, pero aquí “se encuentra un problemón”. Mientras que en un municipio más pequeño “con 400 o 500 euros pueden alquilar lo que les dé la gana”, aquí por el mismo precio no es posible encontrar un piso, ni siquiera en malas condiciones. “Hasta hace ganar cinco años 1.500 euros era un sueldo muy bueno”, recuerda el agente inmobiliario, pero “ahora, por culpa de la vivienda”, a los trabajadores les queda un neto mucho menor tras pagar el piso.

[Benzino Napaloni]

Lo de la vivienda, con respecto al nivel de salarios, es insostenible. De acuerdo. ¿Cuántos años llevamos con el tema? ¿Las diferentes autonomías dirigidas por diferentes colores políticos han hecho algo para corregirlo?

El tema ahí está.

Pero yo sí veo que de cara a unos próximos comicios generales  que la gente más o menos de derechas tiene muchos motivos para estar enojados con Sánchez (alianzas políticas con determinadas formaciones, amnistía, pacto PSC-ERC con financiación singular para Cataluña,...). De hecho con esos temas salen recurrentemente voces críticas dentro del propio PSOE. ¿Hasta qué punto pueden afectar esos temas al propio electorado del PSOE?

Por otro lado los aliados naturales de la izquierda del PSOE a nivel nacional parece que van a menos y a menos y a menos.

A favor del PSOE veo que puede convocar elecciones si en un momento dado las encuestas les son favorables.

Luego tenemos una serie de temas como la inseguridad ciudadana, la sensación de que los delincuentes campan a sus anchas y el tema de la inmigración, que solo en una pequeña parte pero la población está convencida de que hay un colectivo determinado muy problemático. Ahora se empiezan a oír voces que hablan de deportaciones masivas, etc., etc.,

Lo que sí parece cierto es que el PP debería poder pactar con Vox , UPN y algún grupo canario. Con los demás grupos, incluído Junts y PNV lo veo muy complicado.

Ahora, Ábalos dice que va a ir por libre. En fin. La legislatura no está siendo fácil para Sánchez.

En definitiva. Creo, como lo veo hoy, que si la derecha juega bien sus cartas, con propuestas claras sobre los temas que afectan o inquietan a los españoles, tiene muchas posibilidades de ganar las próximas generales. Al fin y a la postre España es muy diversa; y esto puede afectar al propio PP interiormente, pero en el caso de los que apoyan a Sánchez se puede dar que al final los intereses de unos y otros sean difíciles de reconciliar y todo salte por los aires, además de actores como Junts y ahora Ábalos. En fin. No veo un horizonte claro en la legislatura de Sánchez.

Entonces ¿Elecciones para qué? Pues para desalojar a Sánchez y sus políticas.

Todo esto tiene mucho de ruido. El ruido funciona hasta cierto punto, pero no para siempre.

Por una parte, Sánchez tiene más vidas que un gato, ya ha escapado a varias. Por supuesto que esto no tiene por qué durar para siempre, pero en el debate sobre la amnistía, Rufián lo clavó cuando dijo que a la mayoría de la gente le daba igual la amnistía, que le importaba llegar a fin de mes.

Que la derecha haga ruido no implica que vaya a conseguir mejores resultados, incluso tiene el riesgo de que a la hora de las elecciones, que es el momento que cuenta de verdad, Sánchez se limite a presentar lo que ha hecho gobernando y preguntar a la derecha que qué alternativa ofrece. Más allá de estar ellos en el sillón y luego ya veremos.


El asunto de la inmigración, aunque existe, está muy por debajo de lo que se han convertido otros países como Francia o Alemania. Sin olvidar que gracias a nuestro horrendo déficit demográfico los mismos que jalean la bandera antiinmigración son los mismos que luego necesitan ilegales explotados para trabajar en el campo.

y luego viene el elefante en la habitación: la vivienda. El asunto ya ha roto aguas, y ya se está tomando conciencia de que con estos precios es imposible tener una vida medio normal. El debate ya está en la calle. ¿Desalojar a Sánchez y sus políticas va a ser la solución? Que la derecha en las administraciones locales que controla empiece a regular el descontrol de la vivienda turística es una señal muy clara de la realidad, y de lo que viene. No hay libertazz que valga si la falta de un bien básico y necesario está estrangulando todo lo demás.

¿Realmente le interesa a la derecha llegar al poder antes de que se oficialice el crac de la vivienda? Puede que Sánchez tenga morro para comerse ese marrón, pero la derecha perdería su aura de "defensor del libre mercao". Más de uno en el PP ya se huele lo que viene, y firmaría dejar que el PSOE se coma ese marrón, para luego poder decir tranquilamente que "esto es lo que hay y tendremos que vivir con ello, pero no lo hemos provocado nosotros".

Nunca van a ser competitivos con la vivienda que hay en Pamplona. No es viable porque los costes salariales son tremendos. Y encima ahora están todos con el ojete apretado porque no se sabe realmente el futuro ni de la propia fábrica, ni siquiera de la empresa matriz ni de la marca. Las reuniones acaban siendo gente discutiendo irrelevancias sobre el producto en lugar de hablar de lo obvio: la gente necesita coches asequibles sin tanta fanfarria que los encarezca y hay una escasez tremenda en gente competente en tecnología reciente.

En su lugar, la mentalidad imperante es pensar que los jóvenes ya no quieren ni coches ni hijos. Hay que estar muy ciego, pero mucho.

Las hostias van a ser gordas.

Y tanto.

El número de nuevos conductores desciende un 35 % en España durante los últimos quince años


Una parte de "los jóvenes" directamente ya no existe. Y la que queda está cada vez más quemada y harta de todo.

Aún no entiendo cómo se sigue haciendo oídos sordos al asunto del Peak Currantes cuando los números son los que son. Tal vez es porque es una realidad tan inevitable como dura e incómoda, y nadie quiere ser el que señale al emperador desnudo. El miedo patológico es de las peores emociones que se pueden tener, por lo paralizante que es.

Y esto incluye el miedo de los "engominaos" a perder su sillón. Ahí más de uno sí que se está quedando calvo del estrés.

[errozate]

El Bernardos, ante una audiencia de pequeños ahorradores: "El mercado está a tope, no hay peligro"
El Mundo: "las subidas del alquiler estrangulan el ahorro de los hogares"

A ver, en que quedamos.

Si es muy fácil, hombre. Cuando ya no hay pastel para todos, lo mío no se toca.

El destrozo del AirBnb, de la hotelización del inquilinato, y tantos otros, hace mucho que se sabía que estaban ahí. Mientras la rueda siguiese girando, importaba un bledo.

Hasta que ha dejado de importar un bledo. Se ha empezado a perseguir los pisos turísticos ilegales -y en algunos casos a los legales también- porque los hoteles han dicho basta. Tienen encima una competencia desleal del carajo y han llegado a un punto en que les estaba haciendo pupa. Las empresas que van perdiendo trabajadores por el disparate de los alquileres son las siguientes, si es que no están ya en el ajo.

Las cosas aún no se han calentado lo suficiente como para que empiecen los guantazos de verdad, pero al tiempo, que en ello estamos. Aún estamos en la fase de hagan lo que tengan que hacer pero lo mío no se toca. La siguiente fase es o tú o yo. Y ahí siempre se comprueba que el poder de verdad lo tiene quien tiene la espada, o en su defecto, el dinero.


Para que se hagan una idea de cómo están cambiando las cosas, en mi empresa actual (una importantilla en España), las órdenes de arriba son que no se despide a absolutamente nadie que no se lo gane a pulso, porque faltan manos y no está la cosa como para desperdiciar personal competente.

Si hay empresarios que se están encontrando con que no pueden despedir a nadie, y no por ley sino por falta de personal ( ), ni por un segundo duden que al rentista le espera exactamente el mismo destino.

Llevo pensando hace un tiempo en lo que pasará en zonas como Pamplona (que por amistades conozco un poco mejor) en las cuales hay un columpiazo tremendo con las valoraciones inmobiliarias por una situación similar a la de Detroit en su día.

La Volkswagen da trabajo a todo cristo allí, y están acostumbrados a la inercia y al sota, caballo y rey, incluyendo un gran número de los ya clásicos parásitos de empresa que se dedican a hacer vida social con los jefes y parecer muy ocupados (pero realmente sin hacer ni el huevo). Esto lógicamente hace que la gente competente esté sobrecargada y quemada.

En debates con conocidos de allí se cuestionaba que nada fuese a cambiar, y se daban por supuestas las ineficiencias y mamoneos típicos en las empresas de este tamaño que no iban a tener mayor consecuencia. Yo defendía que esta situación duraría lo que durase el primer atisbo de competencia, y me decían que eso no iba a ocurrir nunca "porque llevaba toda la vida ya así".

Avanzamos unos años, y tenemos todo el jaleo de la competencia china en el automóvil.

Nunca van a ser competitivos con la vivienda que hay en Pamplona. No es viable porque los costes salariales son tremendos. Y encima ahora están todos con el ojete apretado porque no se sabe realmente el futuro ni de la propia fábrica, ni siquiera de la empresa matriz ni de la marca. Las reuniones acaban siendo gente discutiendo irrelevancias sobre el producto en lugar de hablar de lo obvio: la gente necesita coches asequibles sin tanta fanfarria que los encarezca y hay una escasez tremenda en gente competente en tecnología reciente.

En su lugar, la mentalidad imperante es pensar que los jóvenes ya no quieren ni coches ni hijos. Hay que estar muy ciego, pero mucho.

Las hostias van a ser gordas.

Si cierran la empresa, la cierran. Si continúa, continúa. Desconozco la situación interna y la global del sector, incluido China.

Si el problema principal es el de la vivienda, es algo que pasa en casi todos los sitios, pero en Pamplona tienen dos factores a su favor:

1) En la propia Cuenca de Pamplona pueden construir muchísimo. Hay muchísimo terreno.

2) Las comunicaciones por carretera. Vayas para Irurtzun (Vitoria/San Sebastián), vayas para Yesa (Huesca), vayas para Tafalla (Tudela) o vayas para Estella (Logroño) tienen autovías o autopistas. Incluso para el norte, hacia Irún, o hacia Valcarlos las carreteras no son malas y las pueden mejorar en las cercanías de Pamplona.
Es decir, hay cientos de pueblos que pasaron de los 1000 habitantes a 100 en un siglo (es un decir) donde puede vivir la gente; además, de poblaciones como Tafalla o Estella que son relativamente grandes y otras poblaciones importantes (Puente, Olite, Irurtzun). Es más, hay gente en todos esos lugares que trabaja en Pamplona. Por carretera tienen entre 20 y 35 minutos; no mucho más.

Otra cosa es que el tema de la vivienda interese que esté así, pero por lo demás no me parece que en Pamplona sea muy difícil de solucionar.

De hecho, hay urbanizaciones de gente con dinero en municipios fuera de Pamplona, exclusivas para gente con dinero. Prefieren vivir fuera pero cerca.

[asustadísimos]

¡ES LA VIVIENDA, ZOQUETE!.—

Zoquete y zoco tienen la misma etimología, je, je, como merchero y economía de mercadillo.

Si se fijan, en...
https://www.vozpopuli.com/opinion/generaciones-sin-vivienda.html
... no hay volcán de bilis. Está mucho más ordenado racionalmente de lo que aparenta.

Tres cosas:

1.º Comienza sentando que la vivienda destruye la renta disponible («nuestros salarios son de miseria», «dos generaciones empobrecidas», «vivienda en propiedad inalcanzable», «mentalidad de país pobre»), lo que plantea un dilema hamletiano: «trabajar y malvivir en la ciudad o maltrabajar y vivir lejos cambiando de vida» —Enfoque de la Renta—. 

2.º Enumera 7 problemas, pero por primera vez desde mediados de los 1980, empieza por la falta de oferta pública de vivienda. Los otros 6, después, por este orden:
• oferta privada,
• liberación de suelo 'de Ayuntamientos' —nótese el plural, usado por una persona que vive en y habla de Madrid—,
• okupas,
• 'delincuentes de la vulnerabilidad concedida' (sic) —¿y el novio fecal, qué?—,
• regulación 'cruel con el indefenso propietario' (sic, pobreticos caseros) y
• injusta desgravación inmobiliaria del 20% a pudientes 'himbersores' que nunca hayan residido en Madrid o no lo hayan hecho los últimos 5 años..

3.º Pero la gran solución no es corregir directamente nada de lo anterior, sino que haya elecciones ya —generales, obviamente—; elecciones generales, se presupone, que roten en el Gobierno de la Nación a donnadies y mindundis, porque la historia no tendría leyes objetivas, sino que se escribiría por un puñado de elegidos que nos guían como remeros ciegos de galeras que somos. ¿Quiénes? Se nos dice 'sensu contrario':
• ni los que fingen ser 'liberales'
• ni la 'expoliadora' socialdemocracia
• ni quienes 'se manifiestan contra el turismo pero abrazan cayucos de africanos'.

Evidentemente es un artículo garbancero, escrito para decirle al jefe inmediato que, no siéndose de la clase superasalariada sino mero trabajador-facha-en-la-empresa, «por favor, renuévame, que la profesión no me da ni para comer mierda»; el jefe, la superioridad inmediata, evidentemente, un mero 'empleao superasalariao', nada del Capital de verdad, ni hablar de sombrero de copa ni de puro.

A nosotros nos da igual el politiqueo, ya estricto, ya trasladado a los actuales infumables ambientes laborales, especialmente los de los medios de desinformación publicitaria. A nosotros, de estos esclavos, lo que nos interesa que, ahora, por primera vez, piensan de verdad tres cosas:

• Que la vivienda hace pobres.

• Que la medida n.º 1 es que el Estado promueva vivienda directamente.

• Que la clase superasalariada, a la que hay que complacer para renovar, piensa que el Madrid-Mierdrid actual no es el patrón a copiar en toda España.

Unos pensamos en la resurrección. Otros en la resucitación. Y estos, en la mera renovación. «Virgencita, que me quede como estoy».

¿Ven por qué decimos que, al final, el escenario se llena de gafes. Por cierto, Peinado le está quitando el puesto de Gran Gafe del Reino a una Ayuso tocadísima por la facturación falsa, las sociedades pantalla de abogados y las aguas fecales; quiero decir que, gracias a Peinado, gozaremos del Sr. Sánchez otra legislatura más.

Pero el foco está en EEUU. La perfección de la tormenta de 2025 viene de EEUU. El naufragio del yate Bayesiano, con un superbanquero y un superabogado ahogados, en la protoisla de la mafia, y de la mano de un supertecnológico declarado no-culpable, es todo un 'statement'. Esto no son casualidades. Pasa como con la fecalidad estricta irradiada por la 'himbersión' mierdrileña.

El foco está en EEUU, cuya 'enshittification' internacional ya no es para mandar. Ni siquiera para no dejar de hacerlo. Es para administrar su decadencia imperial.

Por ello, en este sitio de internet, en esta atalaya privilegiada donde una inteligencia artificial colectiva probada durante dos décadas y capaz de una retórica irrefutable, aparte de las previsiones temporales exactas —lo más difícil—, lo que decimos es que ahora toca concentrar nuestra mirada en EEUU.

La ampliación BRICS+ ni el endurecimiento de la política monetaria han llegado aún, en EEUU, a Bolsa, EUR/USD y Ladrillo. Pero este agosto el abismo ha enseñado la patita:

Para saber qué va a pasar en España, basta con añadir al 2025-Tormenta Perfecta & Desamparo la bronca específica de los gafes españoles.

[Benzino Napaloni]

Especial para informaticos -Benzino y Pollo, les va a encantar -
¿Se acuerdan de mi amigo el profesor de informática que tenía que alquilar en Torrelavega? Pues esto es por el estilo
https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2024/08/28/avalancha-alquilar-habitaciones-coruna-pisos-107425521.html

Les selecciono un párrafo que a mí me hace hervir la sangre

  Un caso típico es el de las personas que llegan a la ciudad con una oferta laboral, “sobre todo informáticos”. “Un chico de Monforte que ganaba 1.000 euros allí y lo contratan aquí por 1.500 incrementa el salario”, razona Sanhueza, pero aquí “se encuentra un problemón”. Mientras que en un municipio más pequeño “con 400 o 500 euros pueden alquilar lo que les dé la gana”, aquí por el mismo precio no es posible encontrar un piso, ni siquiera en malas condiciones. “Hasta hace ganar cinco años 1.500 euros era un sueldo muy bueno”, recuerda el agente inmobiliario, pero “ahora, por culpa de la vivienda”, a los trabajadores les queda un neto mucho menor tras pagar el piso.

Compañero... Los informáticos nos estamos tirando de los pelos con esto. Se supone que tenemos un buen sueldo, superior a la mediana, y aún así tenemos que elegir entre meternos en un zulo pagado a precio de oro, o irnos a vivir a Peñaranda de Bracamonte. O para los fans de Mortadelo, a Pedregal del Resecón. Es decir, donde Cristo perdió el mechero y con pocos o ningún servicio.

Y eso que los que aún tenemos el derecho al teletrabajo a tiempo completo tenemos esa posibilidad. ¿Qué pasa con el que no puede elegir? No sé otros, pero yo no olvido que sigo siendo un currela, y que si no tengo a mano un electricista, un fontanero, o peor, un médico, mi dinerito vale lo mismo que los billetes del Monopoly.

Dentro de lo malo me alegro, y mucho, de que por fin haya saltado el debate a la palestra y que el problema se haya aireado en la tele. Lo que aquí en el foro se señaló acertadamente como algo necesario para que los que viven con las orejeras puestas se den por enterados.

Lo siguiente será concluir que si no se acaba con la tontería, si no se garantiza el acceso a la vivienda, y si acaso se dejan los precios altos para los "adobaos" y lo que es realmente lujo, pues nuestra sociedad va a dejar de funcionar. Sin más. Y con el hambre juntado con las ganas de comer: Peak Currantes, jóvenes quemados, y necesidad de que los cerebros (los de verdad) tomen el control y hagan lo que tengan que hacer.


El proceso será lento pero miren, miren cómo se van quemando etapas. Hace un año era impensable ver en la caja tonta los debates que hay ahora mismo.

[Neuromante]

Problemas en el paraíso... Ya tienen que estar fastidiados para publicitarlo (y en abierto), con la posible devaluación de los tesoros que conlleva...
Los comentarios a la noticia, como habitualmente, lo mejor.

https://www.diariosur.es/malaga-capital/malaga-torres-martiricos-sinvivir-120-pisos-turisticos-20240814202240-nt.html

Vecinos de las torres de Martiricos: un «sinvivir» con más de 110 pisos turísticos

Residentes de la torre sur, que rehúyen de dar sus nombres por miedo a represalias, narran «el desmadre» de residir entre desconocidos, que no cumplen las normas

La cita es a las puertas de las torres de Martiricos. Nada más llegar, las bolsas de basura están en mitad de la calle, al lado de las papeleras. «Qué alegría vivir con tanto turista civilizado», que dice una señora mayor a su hija. Ellas no forman parte de la comitiva de vecinos de la torre sur, que se ha puesto en contacto con SUR para narrar sus desventuras, el «sinvivir» que supone residir entre extraños. Cada día una aventura. Según el registro de turismo de la Junta son más de 110 pisos turísticos en una torre que cuenta con 252 pisos, es decir casi la mitad. El último episodio se produjo la madrugada del lunes con el desalojo parcial del edificio y la movilización de bomberos y policía local porque un extintor se habría rociado en la planta 17 por los inquilinos de una vivienda que se alquila como piso turístico. Un hecho que ha provocado la indignación de los vecinos.
La historia es la siguiente. Los afectados: Julio, con un piso de tres habitaciones. que le costó 470.000 euros, José, tres habitaciones también pero 613.000 euros (por la altura), Alfonso, de dos habitaciones, más de 300.000 euros; Ana, de tres habitaciones, 700.000 euros, o Antonio, piso de tres habitaciones por 377.000 euros. Para ellos era una ilusión vivir aquí, y recuerdan los esfuerzos que han hecho para poder conseguirlo. Hablan de los precios, no sin cierto recelo, pero ninguno quiere dar la cara. Los nombres de todos son ficticios, pero corresponden a una persona, un DNI y un propietario. Ana lo sustenta en que tienen miedo a «las represalias». «Una de las vecinas se quejó de un apartamento turístico y le rompieron el bombín del coche esa noche. Julio añade: »Otra nos ha dicho que nos va a denunciar por racistas y xenófobos, y bastante estamos pasando ya como para encima tener que aguantar esto«. "Nos dijeron que si sus pisos no eran turísticos nos iban a meter okupas«, que subraya José. »Imagínate el nivel de tensión que hay aquí«, puntualiza.
Hacer fotos es una odisea. Nadie quiere que salga ni su silueta. Así están. El primer día que se celebró formalmente la junta de la comunidad de propietarios ya había 74 pisos turísticos con declaración responsable, como cuentan. Y fue el 4 de abril. Llevan escasos meses viviendo aquí. No les ha dado tiempo a redactar el régimen interior (las normas de uso) o a votar sobre si querían que hubiese pisos turísticos, y ya habían corrido como la pólvora. «La ley está mal hecha, y conculca los derechos de los residentes, ya que ni siquiera nos da tiempo a votar sobre qué tipo de viviendas queremos en nuestra comunidad de propietarios», que explican.
Esto lo dicen todo de forma acelerada tras entrar e ir llegando poco a poco al piso de uno de ellos para que no se sospeche de que están con periodistas por la llamada torre sur de Urban Sky. Lo que para ellos iba a ser «el paraíso», se ha convertido en un «sinvivir». Su ilusión, sus ahorros, sus sueños truncados «porque un edificio que debería ser residencial tiene un uso encubierto comercial, ya que casi mitad de los pisos son turísticos. Es una legalización por la puerta de atrás», que explica Julio. Pero ya se están movilizando: han pedido una reunión con la Gerencia de Urbanismo para denunciar que un centenar de estas viviendas turísticas se han inscrito después de que la Junta pusiese en marcha un decreto para regularlas urbanísticamente, que el Ayuntamiento de Málaga aprovechó con una instrucción en junio, que «es retroactiva», como explicaron el alcalde Paco de la Torre y la concejala de Urbanismo, Carmen Casero, y que obliga a que las viviendas turísticas tengan un acceso y servicios independientes. Esto ha implicado que de las más de 1.300 solicitudes de pisos turísticos registradas por la administración regional desde febrero, Urbanismo haya bloqueado 1.120, por no tener esas características. «Estamos en que un centenar de las que tenemos en la torre sur están en esa tesitura, y queremos que las retrotraigan ya porque aquí no hay quien viva», subraya José.
La lista de quejas es interminable. Ahí van unas cuantas: han puesto candados de llaves en bancos de la calle y en zonas comunes, tiran comida y basura desde las terrazas, cuando se les acaba el tiempo en el piso turístico se van con sus maletas a dormir o a pasar el día en la piscina, se creen que esto es un hotel y varias veces han sido maleducados con el conserje e incluso le han grabado con el móvil de malas formas por no acceder a sus peticiones, vamos a tener que poner a una persona que controle la piscina porque se saltan el aforo de 32 personas y llevan vasos de cristal, se meten en nuestros aparcamientos aunque no sea su plaza, van en bikini y en bañador en los ascensores, saltan las alarmas de incendios porque se ponen a hacer sardinas y este edificio está lleno de detectores de humo, ya que es de alto riesgo en incendios, y nosotros hemos tenido que hacer un curso con los bomberos. «Suben borrachos en el ascensor y da miedo, esto es un desmadre», que indica Ana, «y han venido cuatro veces por agresiones la Policía, una de ellas a una mujer, que no sabemos si fue una agresión sexual», que indica Julio.
«Imagínate. Pagan 1.600 euros a la semana por un piso al que pueden ir ocho o diez, que es baratísimo, y así tenemos un montón de jóvenes que vienen de fiesta hasta altas horas de la madrugada. Que se quieren divertir, lógico, pero nosotros queremos dormir. Si esto fuese un hotel, que no lo es, pues la seguridad les llamaría la atención y se controlaría el problema, pero como eso no existe pues estamos vendidos», añade José.
El primer paso de estos vecinos, que dicen estar organizados, y que suman más de medio centenar con los mismos objetivos, será la Gerencia de Urbanismo para que dé de baja el centenar de viviendas turísticas que aseguran no cumplen los requisitos. Pero si no avanzan, lo tienen claro: acabarán en los tribunales. «Nos lo jugamos todo», advierten.

[asustadísimos]

[Aviso de edición importante del comentario anterior...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2608.msg232334#msg232334
... para decir, primero, que nos toca ahora poner el foco en EEUU; se incluyen tres gráficos a memorizar que resumen la 'enshittification' de un anglo que no es ni la sombra de lo que fue; un anglo impotente frente al puñetazo en la mesa del grupo BRICS+ y el resentimiento de sus propios zombis. Y, segundo, para decir que lo que pase en España vendrá de EEUU, pero con un añadido que sería prescindible: la 'enshittification' anglo-cañí de nuestros gafes de las derechas política y sociológica —de la derecha económica, no—.]

[senslev]

[AbiertoPorDemolicion]

Si el problema principal es el de la vivienda, es algo que pasa en casi todos los sitios, pero en Pamplona tienen dos factores a su favor:

1) En la propia Cuenca de Pamplona pueden construir muchísimo. Hay muchísimo terreno.

Pues como en todas partes. Otra cosa es que las Clases Medias Extractivas permitan construir muchísimo en el muchísimo terreno que hay disponible en TODOS los pueblos y ciudades españolas.

(En la Comunidad de Madrid, por poner un ejemplo, entre Mejorada del Campo y Arganda del Rey, y más allá, se puede construir un Mierdrid entero a 20 Kms de la Puerta del Sol. Por si alguien tiene algún interés en vivir a 20 Kms, o a uno, de la Puerta del Sol; que a lo mejor es que no)

[sudden and sharp]

Si el problema principal es el de la vivienda, es algo que pasa en casi todos los sitios, pero en Pamplona tienen dos factores a su favor:

1) En la propia Cuenca de Pamplona pueden construir muchísimo. Hay muchísimo terreno.

Pues como en todas partes. Otra cosa es que las Clases Medias Extractivas permitan construir muchísimo en el muchísimo terreno que hay disponible en TODOS los pueblos y ciudades españolas.

(En la Comunidad de Madrid, por poner un ejemplo, entre Mejorada del Campo y Arganda del Rey, y más allá, se puede construir un Mierdrid entero a 20 Kms de la Puerta del Sol. Por si alguien tiene algún interés en vivir a 20 Kms, o a uno, de la Puerta del Sol; que a lo mejor es que no)

Lo haremos. (Y sólo por joder.)

[tomasjos]

Hoy es día de noticias "alentadoras"
El alquiler de un piso en España es superior al salario de un trabajador de 30 años menos.

https://www.abc.es/economia/jovenes-destinar-salario-alquilar-piso-espana-20240828142658-nt.html

Por cierto, hace diez minutos en el rellano de la escalera me encuentro con la vecina y su hija - esta última microbióloga en la Universidad de La Laguna, con varios pisos alquilados -. Salió el tema de los pisitos y yo, obviamente, sondeé el terreno empleando el argumento de que el empresariado quiebra al no poder pagar los salarios que necesita un trabajador para pagar alquileres. Cuál es mi sorpresa cuando la microbióloga me dice que " aquí el problema es la avaricia ". Y dicho por una propietaria. Me comentó una anécdota : propietario de unas casas enfrente de la suya al que detiene la policía porque estaba alquilando tiendas de campaña en el tejado por diez euros al día.

Dicho esto, también le echo la culpa a las grandes empresas de que ganan mucho dinero y no lo sueltan - entiendo que para subir los salarios a los trabajadores y que así el rentista no tenga sentimiento de culpa por extorsionar, obviamente la inflación les da igual-.

También me dijo que es que no había pisos bastantes a lo que yo contesté que hay millones de pisos vacíos, pero que en buena parte no salen al alquiler y a la venta, lo que se puede demostrar en las noticias, por no hablar de los pisos de herencias - porque los pisos tienen la peculiaridad de que no desaparecen al morir los dueños- a lo cual no pudo decir mucho mas que " es que estan viejos", lo cual me pareció una excusa tan pobre que preferí no ahondar en la herida.

Dicho esto, era consciente de que la situación es límite y aceptó mi comparación con la burbuja de 2007 con matices - el hecho de que ahora la construcción no está hipertrofiada y que no puede haber una crisis en la banca de depositos-
Me pareció un ejemplo del problema de la vivienda en España. Los rentistas - fundamentalmente clase media "bien" - saben lo que hacen, les parece codicia a un porcentaje de ellos - que puede ser relevante - pero usan las mismas excusas que a los que no les parece codicia.

[Cositas]

Hoy es día de noticias "alentadoras"
El alquiler de un piso en España es superior al salario de un trabajador de 30 años menos.

Para asegurarse la vejez sale más a cuenta tener un pisito que un hijo. Luego que si el invierno demográfico es culpa de Tinder

[Cadavre Exquis]

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2024/08/28/120000-gallegos-mayores-65-anos-viven-solos-mayoria-mujeres/0003_202408G28P4991.htm

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2024/08/28/drama-vejez-quiza-podriamos-haber-falleciese/0003_202408H28C1992.htm

Saludos.