PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2024

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12993307/09/24/fortalezas-de-la-promotora-de-sareb.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12993603/09/24/neinor-aedas-y-aelca-se-lanzan-a-por-la-gran-operacion-del-ano-pujaran-por-la-promotora-de-sareb-en-alianza-con-grandes-fondos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-vivienda-promete-desarrollar-reglamento-limitar-alquiler-temporada-caer-ley-socios-20240918104713.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12993542/09/24/la-fed-lanza-el-recorte-jumbo-de-50-puntos-basicos-y-desata-la-euforia-en-los-mercados.html

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12993346/09/24/no-es-la-primera-vez-que-la-fed-hace-un-recorte-de-50-puntos-las-otras-18-veces-de-este-siglo.html

https://www.eleconomista.es/flash/20240918/

Nagel (BCE): "Los tipos no van a bajar tan rápido como subieron"

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.europapress.es/nacional/noticia-sumar-inicia-negociacion-psoe-pge-primera-toma-contacto-urtasun-montero-20240918171955.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12992619/09/24/los-espanoles-cada-vez-se-jubilan-mas-tarde-la-edad-media-alcanza-el-maximo-historico-de-652-anos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12993563/09/24/gobierno-y-ccaa-se-citaran-en-diciembre-para-desarrollar-el-mercado-unico-espanol.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12991209/09/24/la-tasa-de-ninis-espanoles-es-una-de-las-mas-altas-de-la-union-europea.html

Saludos.

[saturno]

Una pregunta- solicitud para Asustadísimos, y para todos en general. Verán, tengo que  redactar un documento para una ponencia sobre el problema de la Vivienda en España y posibles soluciones. El documento, de ser aprobado en el congreso fundacional que tendrá lugar en primavera, formaría parte de la definición ideológica del partido político del que, como les comenté  hace ya un tiempo, formo parte, Izquierda Española - estoy en la comisión de Vivienda -.

Mi intención era sintetizar todas las aportaciones que este foro ha planteado durante años, en especial el Enfoque de la Renta que Asustadísimos ha explicado aquí, pero quería pedirles permiso para utilizarlas, por honestidad intelectual, dado que no son ideas mías, sino de otros.

Me consta que la postura que aquí se defiende tiene el visto bueno - al menos hasta hoy- de los miembros de la ejecutiva y la gran mayoría de los militantes con los que he tratado - la estoy defendiendo en los debates en el seno del partido-.

 Se que somos un partido pequeño, pero creo que, el hecho de que nuestras ideas aparezcan en un marco programático de un partido nacional les puede dar aún mayor relevancia y publicidad.

Por otro lado me preocupa que pueda parecerles mal a alguno o algunos de ustedes que un partido político asuma estás posturas como propias, por el hecho de que la propiedad intelectual de las mismas es de este foro y de sus miembros, y porque no quieran que se les asocie con una formacion politica determinada, que aparte de defender este postura, defiende otras en temas de economía, fiscalidad, socioculturales o territoriales que pueden no ser del agrado de algunos de los foreros. Yo mismo tengo dudas sobre ello y por eso lo pregunto. No quiero bajo ningún concepto, parecer o ser un ladrón de ideas.

Por eso, si alguno no está de acuerdo, no usaré ni el enfoque de la Renta ni ningún otro concepto aprendido aquí.

Quedo a la espera de lo que me respondan.

Fácil-  De bote pronto

1/ Siempre citar la(s) fuente(s)- 

y

2/ Las ideas no tienen dueño- Para todo lo demás, para los escritos, para las obras que traigan o que traduzcan esas ideas, aplicar el 1/

Asi, haz obra propia y haz que se te cite también a tí como fuente en este foro-



(Obras, muéstranos tus obras, decia el apóstol, las ideas nacemos con ellas)

[Saturio]

Salesforce's New AI Strategy Acknowledges That AI Will Take Jobs
Posted by msmash on Tuesday September 17, 2024 @03:21PM from the PSA dept.

Salesforce is unveiling a pivot in its AI strategy this week at its annual Dreamforce conference, now saying that its AI tools can handle tasks without human supervision and changing the way it charges for software. From a report:

The company is famous for ushering in the era of software as a service, which involves renting access to computer applications via a subscription. But as generative AI shakes up the industry, Salesforce is rethinking its business model for the emerging technology. The software giant will charge $2 per conversation held by its new "agents" -- generative AI built to handle tasks like customer service or scheduling sales meetings without the need for human supervision.

The new pricing strategy also seeks to protect Salesforce if AI contributes to future job losses and business customers have fewer workers to buy subscriptions to the company's software. Salesforce is even leaning into the employee-replacement potential of the new technology. Its new AI agents will let companies increase their workforce capacity during busy periods without having to hire additional full-time employees or "gig workers," Chief Executive Officer Marc Benioff said Tuesday during a keynote speech at the company's annual Dreamforce conference.

Saludos.

Más de lo mismo. Los de la gomina necesitan vender que la cosa va bien, y despiden gente para mejorar los resultados a corto, y de paso lo venden como que "es por la IA". Luego la empresa se irá a la mierda pero ellos ya tienen la cuenta a tope.

La verdad es que no entiendo lo que quieren decir con la de estrategia de precios. Entiendo que cobran por usuario y dicen que si los clientes tienen menos usuarios (por culpa de la AI) entonces cobrarían menos pero que han inventado algo para que esto no les afecte.

Es gracioso pero jamás había pensado que si una máquina hace el trabajo de mucha gente, si esa gente desaparece también desaparece la máquina que usan de dónde se deduce que al vendedor de máquinas venderá menos máquinas.

Pero vamos que hay que negar la mayor. Con estos datos, Salesforce no tiene nada que hacer en el mercado de vender acciones.

[mpt]

oficinas, barato paisa, barato; 91% de descuento

https://x.com/TripleNetInvest/status/1836540238593994883

¿a cuanto irán los bajos y comerciales?

y aquí no quieren hacer turisteros los bajos que llevan abandonados desde que se construyeron; que dan PIB, que alguna vez servirán para algo; de momento sirven para dinamizar "investors"

https://www.idealista.com/inmueble/103606566/

https://www.idealista.com/inmueble/103993723/

[Benzino Napaloni]

Una pregunta- solicitud para Asustadísimos, y para todos en general. Verán, tengo que  redactar un documento para una ponencia sobre el problema de la Vivienda en España y posibles soluciones. El documento, de ser aprobado en el congreso fundacional que tendrá lugar en primavera, formaría parte de la definición ideológica del partido político del que, como les comenté  hace ya un tiempo, formo parte, Izquierda Española - estoy en la comisión de Vivienda -.

Mi intención era sintetizar todas las aportaciones que este foro ha planteado durante años, en especial el Enfoque de la Renta que Asustadísimos ha explicado aquí, pero quería pedirles permiso para utilizarlas, por honestidad intelectual, dado que no son ideas mías, sino de otros.

Me consta que la postura que aquí se defiende tiene el visto bueno - al menos hasta hoy- de los miembros de la ejecutiva y la gran mayoría de los militantes con los que he tratado - la estoy defendiendo en los debates en el seno del partido-.

 Se que somos un partido pequeño, pero creo que, el hecho de que nuestras ideas aparezcan en un marco programático de un partido nacional les puede dar aún mayor relevancia y publicidad.

Por otro lado me preocupa que pueda parecerles mal a alguno o algunos de ustedes que un partido político asuma estás posturas como propias, por el hecho de que la propiedad intelectual de las mismas es de este foro y de sus miembros, y porque no quieran que se les asocie con una formacion politica determinada, que aparte de defender este postura, defiende otras en temas de economía, fiscalidad, socioculturales o territoriales que pueden no ser del agrado de algunos de los foreros. Yo mismo tengo dudas sobre ello y por eso lo pregunto. No quiero bajo ningún concepto, parecer o ser un ladrón de ideas.

Por eso, si alguno no está de acuerdo, no usaré ni el enfoque de la Renta ni ningún otro concepto aprendido aquí.

Quedo a la espera de lo que me respondan.

Hombre... Como mucho podría pedir royalties por un par de contribuciones, las dos con Sello de Calidad de PPCC .

Bromas aparte, no ha sido más que ponerle nombre a algo que es palpable y sólo había que "pasarlo a limpio".

Uno es que el alquiler es el premio de consolación. Recuerden antes de 2008, ¿quién hablaba del alquiler? La especulación iba directamente a dar el pase en la venta. Cuando la rueda se paró y más de uno se atragantó de bocata de ladrillo, hubo que tirar de esa salida de emergencia.

Con lo que no se contaba es que la ley no estaba pensada para lo que querían: largar al bicho tan pronto como hubiese un comprador.

Y a medida que todo se ha ido envenenando viene mi segunda aportación, el bucle "si no lo alquilo lo vendo, si no lo vendo lo alquilo". Que ya ha degenerado en alquilarlo por habitaciones o por temporada.

Visto con perspectiva está claro que se han echado al monte y han hecho un "all in". Porque dar el pase en la venta, que era todo lo que se hacía antes del crac de 2008, es el auténtico objetivo. Algo que saben que es muy difícil que vuelva pero que no renuncian.

[Zelig]

oficinas, barato paisa, barato; 91% de descuento

https://x.com/TripleNetInvest/status/1836540238593994883

¿a cuanto irán los bajos y comerciales?

y aquí no quieren hacer turisteros los bajos que llevan abandonados desde que se construyeron; que dan PIB, que alguna vez servirán para algo; de momento sirven para dinamizar "investors"

https://www.idealista.com/inmueble/103606566/

https://www.idealista.com/inmueble/103993723/

A lo mejor me he equivocado al pensar que no habría mucho pillado ahora mismo.
Como esos dos ejemplos sean típicos y no extremos sí que va a haber zombies y no solo desplumados.

[sudden and sharp]

Una pregunta- solicitud para Asustadísimos, y para todos en general. Verán, tengo que  redactar un documento para una ponencia sobre el problema de la Vivienda en España y posibles soluciones. El documento, de ser aprobado en el congreso fundacional que tendrá lugar en primavera, formaría parte de la definición ideológica del partido político del que, como les comenté  hace ya un tiempo, formo parte, Izquierda Española - estoy en la comisión de Vivienda -.

Mi intención era sintetizar todas las aportaciones que este foro ha planteado durante años, en especial el Enfoque de la Renta que Asustadísimos ha explicado aquí, pero quería pedirles permiso para utilizarlas, por honestidad intelectual, dado que no son ideas mías, sino de otros.

Me consta que la postura que aquí se defiende tiene el visto bueno - al menos hasta hoy- de los miembros de la ejecutiva y la gran mayoría de los militantes con los que he tratado - la estoy defendiendo en los debates en el seno del partido-.

 Se que somos un partido pequeño, pero creo que, el hecho de que nuestras ideas aparezcan en un marco programático de un partido nacional les puede dar aún mayor relevancia y publicidad.

Por otro lado me preocupa que pueda parecerles mal a alguno o algunos de ustedes que un partido político asuma estás posturas como propias, por el hecho de que la propiedad intelectual de las mismas es de este foro y de sus miembros, y porque no quieran que se les asocie con una formacion politica determinada, que aparte de defender este postura, defiende otras en temas de economía, fiscalidad, socioculturales o territoriales que pueden no ser del agrado de algunos de los foreros. Yo mismo tengo dudas sobre ello y por eso lo pregunto. No quiero bajo ningún concepto, parecer o ser un ladrón de ideas.

Por eso, si alguno no está de acuerdo, no usaré ni el enfoque de la Renta ni ningún otro concepto aprendido aquí.

Quedo a la espera de lo que me respondan.

Hombre... Como mucho podría pedir royalties por un par de contribuciones, las dos con Sello de Calidad de PPCC .

Bromas aparte, no ha sido más que ponerle nombre a algo que es palpable y sólo había que "pasarlo a limpio".

Uno es que el alquiler es el premio de consolación. Recuerden antes de 2008, ¿quién hablaba del alquiler? La especulación iba directamente a dar el pase en la venta. Cuando la rueda se paró y más de uno se atragantó de bocata de ladrillo, hubo que tirar de esa salida de emergencia.

Con lo que no se contaba es que la ley no estaba pensada para lo que querían: largar al bicho tan pronto como hubiese un comprador.

Y a medida que todo se ha ido envenenando viene mi segunda aportación, el bucle "si no lo alquilo lo vendo, si no lo vendo lo alquilo". Que ya ha degenerado en alquilarlo por habitaciones o por temporada.

Visto con perspectiva está claro que se han echado al monte y han hecho un "all in". Porque dar el pase en la venta, que era todo lo que se hacía antes del crac de 2008, es el auténtico objetivo. Algo que saben que es muy difícil que vuelva pero que no renuncian.

La aportación de pp.cc., no es baladí; en mi opinión.... Adelante sin mirar atrás, diría.






------
YOLO.   

[sudden and sharp]

 

[Currobena]

Una pregunta- solicitud para Asustadísimos, y para todos en general. Verán, tengo que  redactar un documento para una ponencia sobre el problema de la Vivienda en España y posibles soluciones. El documento, de ser aprobado en el congreso fundacional que tendrá lugar en primavera, formaría parte de la definición ideológica del partido político del que, como les comenté  hace ya un tiempo, formo parte, Izquierda Española - estoy en la comisión de Vivienda -.

Mi intención era sintetizar todas las aportaciones que este foro ha planteado durante años, en especial el Enfoque de la Renta que Asustadísimos ha explicado aquí, pero quería pedirles permiso para utilizarlas, por honestidad intelectual, dado que no son ideas mías, sino de otros.

Me consta que la postura que aquí se defiende tiene el visto bueno - al menos hasta hoy- de los miembros de la ejecutiva y la gran mayoría de los militantes con los que he tratado - la estoy defendiendo en los debates en el seno del partido-.

 Se que somos un partido pequeño, pero creo que, el hecho de que nuestras ideas aparezcan en un marco programático de un partido nacional les puede dar aún mayor relevancia y publicidad.

Por otro lado me preocupa que pueda parecerles mal a alguno o algunos de ustedes que un partido político asuma estás posturas como propias, por el hecho de que la propiedad intelectual de las mismas es de este foro y de sus miembros, y porque no quieran que se les asocie con una formacion politica determinada, que aparte de defender este postura, defiende otras en temas de economía, fiscalidad, socioculturales o territoriales que pueden no ser del agrado de algunos de los foreros. Yo mismo tengo dudas sobre ello y por eso lo pregunto. No quiero bajo ningún concepto, parecer o ser un ladrón de ideas.

Por eso, si alguno no está de acuerdo, no usaré ni el enfoque de la Renta ni ningún otro concepto aprendido aquí.

Quedo a la espera de lo que me respondan.

.
Por mi, totalmente de acuerdo.