Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 66 Visitantes están viendo este tema.
https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13038805/10/24/la-guerra-comercial-entre-estados-unidos-y-china-puede-llegar-a-su-fin.htmlhttps://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13027905/10/24/el-teletrabajo-ni-ha-muerto-ni-morira.htmlSaludos.
Les hemos hablado de la manosfera, pero no de la gañanosfera (término acuñado, aquí y ahora, por mí misma), esa escena ingente de jóvenes en chándal cuya aspiración es lucrarse a través de la miseria ajena. En la gañanosfera también entran tristes caricaturas del capitalismo más despiadado, aquellas en las que se convierten personas sin recursos ni formación que, alentados por cantos de sirena, transforman su vida en un patético show para disfrute de cientos de miles de desconocidos. A este último tipo de personaje se le conoce en inglés como lolcow (vaca de las risas, o hazmerreír en español llano). Unos encuentran a otros para hacer negocio con la excusa de que nadie obliga a nadie a nada, que es la base de la explotación. El grado de inmundicia moral lo marcan la recompensa y el alcance del trabajo.En la gañanosfera se comenta la próxima velada de boxeo entre dos mujeres pobres, analfabetas funcionales y obesas (esta es la parte que “hace risa”, claro), organizada por dos hermanos sin más ideas que la de imitar a Ibai Llanos. Ellos retransmiten desde lo que parece ser la planta baja del chalé de sus padres. Ellos dos, el chillón y el silente, con sus cortes de pelo al estilo Paracuellos, de Giménez, se retuercen en sus sillas de gamer (esas tan caras que les compran a los malcriados para evitar lumbalgias de tanto teclado), mientras gritan que han invertido mucho dinero (la cantidad cambia de un vídeo a otro) en la velada, porque una de las dos participantes (una nini tirana, de 32 años, obesa mórbida, famosa por sus ventosidades y sus agresiones sexuales) no se quería enfrentar a la otra (una gitana y pobre, obesa mórbida, ineducada y violenta) para partirle la cara, porque la primera pesa 30 kilos menos que la segunda. La solución que ofrecen los hermanos chandaleros es que la primera gane 30 kilos.Finalmente, el careo fue retransmitido entre las risas de estos dos niñatos que gritaban “si no sabes de economía, pa qué hablas”. Ojalá hubiera una lección de economía y otra de humanidad para la gente que piensa que el pobre, por ser pobre, y el gordo, por existir, deben ser humillados. Aunque la única lección que entiende la gañanosfera es la del dinero: solo cambiará algo si sucede una desgracia y alguien tiene que pagar una multa, que no repone, ni de lejos, el daño que hacen estas cosas.
https://elpais.com/opinion/2024-10-21/tener-trabajo-y-ser-pobre.htmlSaludos.
'Crises at Boeing and Intel Are a National Emergency'Posted by msmash on Monday October 21, 2024 @02:02PM from the closer-look dept.Intel and Boeing, once exemplars of American manufacturing prowess, now face existential crises. Their market values have plummeted, jeopardizing not just shareholder wealth but national security. The U.S. is losing its edge in manufacturing high-tech products, crucial in its geopolitical contest with China, a story on WSJ argues.Unlike past manufacturing declines, Intel and Boeing's woes stem from internal missteps, prioritizing financial performance over engineering excellence. Their potential demise threatens America's semiconductor and commercial aircraft industries, with far-reaching consequences for the nation's technological ecosystem. While government intervention is controversial, national security concerns may necessitate support. WSJ adds:CitarSo, much as national leaders would like to ignore these companies' woes, they can't. National security dictates the U.S. maintain some know-how in making aircraft and semiconductors.Certainly other countries feel that way: European governments heavily subsidized Airbus. China is pursuing dominance in key technologies regardless of the cost. Its so-called Big Fund has sunk roughly $100 billion into semiconductors while aid to Comac had reached $72 billion in 2020, according to the Center for Strategic and International Studies."Until Comac succeeds in gaining significant global market share, it will continue to run big losses and be bailed out by the Chinese government," said Atkinson, whose organization gets support from Boeing.Both political parties have bought into the idea that manufacturing is special and thus deserving of public support. That raises the question: which manufacturing, and what kind of support?The goal of manufacturing strategy shouldn't be just producing jobs but great, world-beating products. [...]
So, much as national leaders would like to ignore these companies' woes, they can't. National security dictates the U.S. maintain some know-how in making aircraft and semiconductors.Certainly other countries feel that way: European governments heavily subsidized Airbus. China is pursuing dominance in key technologies regardless of the cost. Its so-called Big Fund has sunk roughly $100 billion into semiconductors while aid to Comac had reached $72 billion in 2020, according to the Center for Strategic and International Studies."Until Comac succeeds in gaining significant global market share, it will continue to run big losses and be bailed out by the Chinese government," said Atkinson, whose organization gets support from Boeing.Both political parties have bought into the idea that manufacturing is special and thus deserving of public support. That raises the question: which manufacturing, and what kind of support?The goal of manufacturing strategy shouldn't be just producing jobs but great, world-beating products. [...]