PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2024

[Cadavre Exquis]

https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-mercado-hipotecario-reactiva-ano-paron-2023-ya-sube-124-agosto-20241003114004.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/economia/2024/10/03/66fe54f2e5fdea5f628b45a8.html

https://www.pressreader.com/spain/expansion-nacional/20241004/page/26/textview

Borrell ve prioritarias en la UE deuda comun y seguridad

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/expansion-nacional/20241004/page/49/textview

Lamentablemente, la ley de vivienda se aplica en Madrid y en toda España

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2024/10/04/66ff9037468aebf82a8b45a2.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/alquileres-zonas-tensionadas-tope-precios-20241004211829-nt.html

Saludos.

[sudden and sharp]

 

[sudden and sharp]

 

[sudden and sharp]

 

[Vipamo]

Como hay algunos compañeros del grupo que están bastante informados a lo que leyes y normativas se refiere.

¿Una empresa puede arrendar un piso dentro de un edificio residencial, reformar el piso de una forma en la que se crea una especie de pensión “coliving” de múltiples habitaciones y subalquilarlas?
Teniendo en cuenta que la comunidad de vecinos está en contra de este tipo de negocio.
La propiedad y la empresa se escudan en que el alquiler de habitaciones será superior a un mes (creo que era el límite para que no sean consideradas de corta duración.
Todo esto en el centro de Barcelona.
Agradezco de antemano su alguien me puede informar al respecto.

[asustadísimos]

[Aviso de edición del comentario...
... https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg233246#msg233246
... para mejorar la redacción.

Durante la corrección valorativa a la baja en valores de catálogo, se quiere que el demandante de vivienda crea que «el alquiler está imposible». Compraventa y alquiler son consumos sustitutivos: el que alquila no compra y viceversa (aquí hemos elaborado el concepto 'bucle compro-alquilo' para verlo desde la perspectiva del casero). Esta admonición bancocentralista se hace para asegurar que, en compraventa, haya abundante volumen de transacciones. Con ello se pretende dar estabilidad desplazando a los particulares buena parte del riesgo que actualmente tenemos en sede de instituciones financieras o pseudofinancieras. Es más de la Operación Desagüe. Lo queramos o no, esto va a ser así en Occidente y Europa, y va a engrasar la entrada en vigor de Basilea IV. Vamos a un mundo más planificado y estable, no lo olviden. Además, que las autoridades monetarias digan cosas feas del alquiler espoleará a los exprimeinquilinos para intentar no perder a sus bichos. Se abre, pues, una época de renegociación a la baja de alquileres vigentes.

Por otra parte, en España, hemos observado que las autoridades fiscales centrales andan regodeándose con la constatación del boicot político regional y local (especialmente, en Madrid) a la Ley de Vivienda, boicot  con el que se fanfarronea tanto. Los petulantes llegan tarde para explicar lo buena y moderada que es la Ley de Vivienda, que es una suerte de texto refundido que pone orden conceptual y habilita al Estado para la reestructuración inmobiliaria que completa la financiera. La corrección valorativa inmobiliaria, gran berrinche para la mayoría natural electoral, es un proceso histórico general e internacional de salvaguarda del sistema capitalista. Da igual quién esté en La Moncloa. Pero la estrategia de la oposición española, por culpa de su corrupción —casi toda de trasfondo inmobiliario mezquino, vid. el tamayazo—, no es pactar nada —ni siquiera en política exterior—, sino debilitar a la persona del presidente. Le salió bordado cuando el Pinchazo 2006-2010. Es lo que llamamos 'hacer zapateros'. Pues bien, estos días estamos viendo que convergen los intereses de las autoridades monetarias («el alquiler está imposible...») con los de las autoridades fiscales españolas («... porque sus responsables de proximidad son unos boicoteadores»). La estrategia 'ad hominem' está neutralizada: «Hay una solución, está implementada y la habéis boicoteado». Encaja, incluso, que haya prórroga presupuestaria —pudiera ser tongo—. Además, como ya se ha visto aquí, la financiación que vaya haciendo falta para administrar la suelta del nuevo modelo vendrá del plan implícito en el Informe Draghi y se canalizará a través del gobierno central, que goza de bastante discrecionalidad para cerrar o abrir los 17 grifos hacia abajo.]

[Karunel]

Es al revés. Nosotros, conociendo de primera mano las enseñanzas del Maestro, nos hemos ido anticipando a él aprovechándonos de que no podía hablar tanto como quería —por causa de lo delicada que estaba la situación financiera desde los albores del popularcapitalismo—. Además, intuíamos que algún día nos ampararía. Ese día ha llegado. También sabíamos cuándo, evidentemente, gracias a él.

Perdón pero, ¿me he perdido algo?

[saturno]

Maestro no es ninguna esencia, es una relación reciproca-

El alumno lo es de un maestro y su maestro es o fue el  alumno de otro - Una relacion reciproca es como un trato, es el  trato entre dos-

(en el original, Maestro tambien evoca la parábola)

Es al revés. Nosotros, conociendo de primera mano las enseñanzas del Maestro, nos hemos ido anticipando a él aprovechándonos de que no podía hablar tanto como quería —por causa de lo delicada que estaba la situación financiera desde los albores del popularcapitalismo—. Además, intuíamos que algún día nos ampararía. Ese día ha llegado. También sabíamos cuándo, evidentemente, gracias a él.

Perdón pero, ¿me he perdido algo?

[sudden and sharp]

-------------

[Benzino Napaloni]

Parece que sí hay furia, sí. En lo laboral seguro. Dos noticias que se entienden mejor juntas:

Las empresas de EEUU se vengan de la Gran Dimisión y usan la IA para "exprimir" a sus trabajadores

Una eminencia del MIT avisa sobre la IA: "No habrá revolución económica"

Las empresas, furiosas por el aumento de poder del trabajador -Peak Currantes-, ahora prueban a decir "pues ya no contrato más y lo muevo todo a la IA". Pero el profesor del MIT avisa de que con suerte sólo un 5% de los trabajos se pueden automatizar, y seguramente sólo en parte.

Tres escenarios predichos, de más suave a más duro:

• El hype se desinfla gradualmente. No hay consecuencias serias.
• Se mantiene la inversión -calculando un año más, dos como mucho- y al llegar el desencanto y la certeza de que las expectativas estaban muy infladas, la inversión colapsa bruscamente. Hay despidos.
• Se mantiene la inversión a la desesperada, llegando a gastar dinero necesario para otras cosas, el colapso llega más tarde pero mucho más duro, y no sólo hay despidos sino que toda la economía resulta afectada.

Hace tiempo que no me cabe ni la más mínima duda de que el furor por la IA tiene esas dos patas: la necesidad de las grandes tecnológicas de seguir quemando dinero para operar, para lo que necesitaban un gancho, y las empresas en general. Su miedo a que el trabajador esté aumentando su poder por puro agotamiento demográfico ya está derivando en furia desatada. Hay unos deseos tremendos de desarrollar una IA que mande a millones de trabajadores a la calle.

Como bien dice el artículo, el problema no es que lo consigan, porque es imposible. Con una computación algorítmica corriente, y sus limitaciones inherentes, la IA no da para más. Los problemas son que la IA ya miente con descaro -se limita a copiar los bulos que encuentra por internet sin verificarlos-, y sobre todo que se entierre tanto dinero y esfuerzo ahí que luego cuando se caiga la ilusión haya que arreglar el desastre sin dinero ni medios ni personal suficiente. Y todo porque muchas empresas no asumen que se ha acabado para al menos dos generaciones el explotar y quemar a las plantillas.

[sargento.algodon]

Encontrado en la acera delante del portal donde resido en alquiler en Madrid (ese Madrid, que no las ratas pueden vivir, cantaba Leño hace 46 años).

Enviado desde mi SM-A536B mediante Tapatalk