LO QUE EXPLICA EL PRURITO ARANCELARIO DEL CONSERVADURISMO CONTESTATARIO NORTEAMERICANO ES EL PROCESO HISTÓRICO DE CORRECCIÓN VALORATIVA DEL DÓLAR.—
Ecuador, país dolarizado 100%, anuncia que impone a México aranceles de magnitud análoga a los impuestos por EE. UU., aunque el dictadorzuelo norteamericano haya ordenado la suspensión temporal de la ejecución del endurecimiento comercial tras una llamadita de teléfono de la presidenta del país súbdito.
A imagen y semejanza de EE. UU., el anuncio de este nuevo impuesto antilibrecambista ecuatoriano se ha hecho con una
retórica cínica antiproteccionista. «
Te lo subo porque quiero bajártelo». Según el mandatario ecuatoriano, Sr. Noboa, «
esta decisión ratifica la postura de mi Gobierno de avanzar hacia la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con México». ¡Qué rápido aprenden algunos la política de comunicación anglo!
Para entender qué está pasando hay que partir de que
el imperio anglo es crematocrático: «
tú te manchas produciendo y yo lo gasto con un préstamo que tú me das en mi moneda»; y para más inri, «
... y, en mi moneda también, tú te gastas tu renta de exportación».
Que el anglo sea un imperio crematocrático trae dos consecuencias contables. Primero que
el dólar siempre estará sobrevalorado; y, en segundo lugar, que la
Balanza de Pagos por Cuenta Corriente y de Capital de EE. UU. (bienes, servicios, rentas, transferencia no de capital y de capital, y adquisiciones de activos inmateriales) siempre está en
números rojos elefantiásicos.
Los dos adverbios siempre de las dos frases anteriores es lo más importante del 'great again' (grande otra vez) porque imperio significa dominio con vocación de permanencia.
EE. UU. no tiene que ser 'great again'. Ya lo es. Cada uno es grande a su manera. Y la manera anglo es endeudándose con el resto del mundo.
Todo funciona a las mil maravillas para el imperio crematocrático durante la época histórica en la que él, emitiendo los activos financieros hegemónicos, está solo, es uno y es 'grande', y por contra los que se ensucian produciendo son muchos y 'pequeños' (encima enfrentados entres sí, de lo que encarga él).
El problema del imperio es
cuando le crecen los enanos. Y el problemón que sea solo uno el que crezca tanto que es el que ensucia produciendo todo. Y, en efecto, ha aparecido un solo actor, China, que él solito es capaz de ser la única horma comercial del zapato americano y aún le sobra capacidad para producir para el resto de países del área monetaria anclada al dólar y para el resto del mundo, y para hacerle puertos de destino de buques de contenedores en el mismísimo patrio trasero del anglo.
Además el anglo es un imperio crematocrático
maduro, entendiendo por madurez lo que dicen, por ejemplo, los usureros inmobiliarios de su timo piramidal: que el nivel de sobrevaloración y de reclutamiento de primos ya es terminal, es decir, que ya no hay margen de Renta para sobrevalorar más. «
No se vende porque nadie se cree los valores de catálogo». Sencillamente, se ha llegado al
máximo esplendor y solo cabe la
decadencia. En eso está EE. UU. con el chollazo de sus impresoras. El 'great again' hay que interpretarlo como 'still great' (seguir siendo grande) o, si no, como 'reinvent yourself again' (reinventarse). No se trata de resucitar (volver a), sino de 'resurreccionar' (nacer a). Es lo que decimos del modelo popularcapitalista respecto del sistema capitalista.
Cuando en Europa nos pusimos de acuerdo con
el euro (1989), el anglo se rio del novato. Pero, ahora, semimaduro el euro, superada la crisis de entidades financieras y muerto por saturación el modelo popularcapitalista, al anglo se le ha congelado la risita, como él mismo reconoce en el
balance de los cinco primeros años del bréxit, tiro en el pie del que está ya sacando amargas lecciones; y también ante la humillación y desamparo de la zelenskiada; al equivalente hispano, ya en Madrid, ya en Buenos Aires, y a todo primo del timo conservador contestatario proanglo, va a pasarle lo mismo.
Buen comentario, el de Saturio, que encaja aquí como un guante:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2619.msg237863#msg237863La segunda cosa que hay que entender que es que
el comercio exterior no es para tanto. No pasa nada por que China provea de cosas al mundo. Por ejemplo, entre EE. UU. y México, el déficit comercial, descontando la tráfico de perfeccionamiento (maquila) y el petróleo, es insignificante comparado con las cifras que se manejan en EE. UU. Recuerden, por ejemplo, que Musk el año pasado quería un bonus de 56.000 millones de dólares o que se gasto 44.000 en comprar Twitter o que el último de los cripto-bro regala lambos rosas a sus pituquis. ¿Y acaso el unicornio rosa bicurvista no ha dicho que, en España, todo está baratísimo?
'Made America Great Again' en términos comerciales estrictos no explica la fiebre arancelaria en el área dólar. Tengan en cuenta que no solo se importan chucherías, sino productos básicos, materias primas y bienes intermedios, tanto que hay correlación positiva entre importaciones y producción interior.
La explicación ha de encontrarse en el dólar mismo.
¡Están anticipándose proactivamente a la corrección valorativa del dólar! Quieren administrarla en la medida de lo posible. Es inevitable, por la inflación vivida y la obligatoria normalización de la carísima actual curva de rendimientos de la deuda pública.
Son conscientes de que actualmente el dólar está energetizado de más. Tiene más capacidad de compra en el exterior de la que merece y la purgan con aranceles. Ya habrá tiempo de bajarlos cuando toque reanimar la economía.
Están anunciando la recesión y, por tanto, las correcciones valorativas pendientes.
En el rebobinado de las inflamaciones popularcapitalistas está yéndose por pasos. Ya se ha impuesto el –60% al inmobiliario 'commercial' y empieza el del 'residential'. El –60% ya es una realidad contable en las carteras de deuda en manos de los bancos. Ahora viene el —60% al dólar. Falta visualizar el –60% en la Bolsa. Pero ya tenemos un –60% bursátil: lo que ha caído el peso en la capitalización de todo lo que no son los 7 grandes artefactos 'tech' (Apple, Microsoft, NVIDIA, Alphabet, Amazon, Meta y Tesla), lo que indica 'sensu contrario' que algún tipo de –60% está pendiente de hacer con los 7.
America será grande otra vez, pero solo si resucita en el nuevo capitalismo de planificación central, una vez que encuentre un nuevo punto de equilibrio para el dólar y esté bien orientada hacia él. Otra cosa será un cataclismo.
Esta guerra arancelaria forma parte central de la
Suelta & Desamparo 2025.
¿Nosotros qué podemos hacer? Nada. Cruzar los dedos para que nos afecte lo mínimo. Y, desde luego, ajustémonos bien el
salvavidas del euro, y reconozcamos que el paraíso es una jungla porque a alguien se le ocurrió que lo suyo era un jardín a tu costa.
El jardín determina la jungla.
El océano Pacífico, a tu espalda. Tenían la piscina de horizonte infinito. Se toparon con el –100%. El –60% no es nada.Decía Tomás de Iriarte, musicado por Paco Ibáñez, que a un humilde jumento su dueño le daba paja creyendo que le hacía feliz, pero «sepa quién para el público trabaja que tal vez, a la plebe, (echarle) la culpa (es) en vano; pues si en dándole paja, come paja; siempre que se le da grano, come grano».
El anglo solo sabe dar paja. Tú no eres un humilde jumento. Y el chino, pacíficamente, da grano.
