Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...

[uno]

El monopolio de Búsqueda de Google en Reddit

Publicado el 26 julio, 2024

https://wwwhatsnew.com/2024/07/26/el-monopolio-de-busqueda-de-google-en-reddit/

Últimamente, cuando busco opiniones sinceras sobre algún tema, como restaurantes o destinos de viaje, suelo añadir la palabra «Reddit» al final de mi búsqueda en Google. Es una técnica efectiva para filtrar contenido de calidad, evitando anuncios y resultados generados por IA que no siempre aportan valor. Sin embargo, parece que esta estrategia será exclusiva de Google, ya que Reddit ha decidido bloquear a otros motores de búsqueda como Bing y DuckDuckGo.

La Decisión de Reddit: ¿Protección o Negocio?

Reddit ha actualizado su archivo robots.txt, que regula qué motores de búsqueda pueden rastrear su sitio. Esto significa que a partir de ahora, solo Google tendrá acceso a contenido nuevo de Reddit. Esta medida ha dejado a Bing y otros motores de búsqueda fuera del juego, ya que no podrán indexar nuevas publicaciones. Según Microsoft, Reddit implementó esta actualización el 1 de julio, lo que ha detenido el rastreo de su contenido por parte de Bing.

Aunque Reddit asegura que esta decisión no está relacionada con su reciente acuerdo de 60 millones de dólares con Google, las coincidencias resultan evidentes. Tim Rathschmidt, portavoz de Reddit, mencionó que la plataforma ha estado en conversaciones con varios motores de búsqueda, pero que algunos no están dispuestos a cumplir con las promesas exigidas sobre el uso de contenido de Reddit, especialmente para entrenar algoritmos de inteligencia artificial. Esto sugiere que ahora, para acceder al contenido de Reddit, las empresas deben estar dispuestas a pagar, y Google parece ser el único dispuesto a hacerlo hasta ahora.

Un Cambio en el Juego de Búsqueda

Este cambio tiene implicaciones significativas para los usuarios y el panorama de los motores de búsqueda. Para muchos, Reddit es una fuente invaluable de información genuina, donde se pueden encontrar experiencias y opiniones de primera mano. Limitar esta fuente a un solo motor de búsqueda como Google podría restringir el acceso a información diversa y objetiva. Además, plantea preguntas sobre la transparencia y el acceso equitativo a la información en la web.

Este movimiento también abre la puerta a un posible dominio de Google en la búsqueda de contenido de redes sociales, ya que Reddit es una de las plataformas más grandes y activas. WWWhatsnew.com, como portal de tecnología, siempre ha sido un defensor de la diversidad de opciones en la búsqueda de información. Este cambio podría limitar la capacidad de los usuarios para encontrar contenido no influenciado por intereses comerciales específicos, como el acuerdo de Reddit con Google.

Reflexión Personal

En mi opinión, la decisión de Reddit refleja una tendencia preocupante en la industria de la tecnología, donde el acceso a la información se está convirtiendo en un recurso cada vez más controlado y monetizado. Aunque es comprensible que las plataformas quieran proteger su contenido y obtener beneficios, es esencial que no se limite el acceso a la información pública. Esta situación nos lleva a preguntarnos: ¿Está el acceso al contenido de Internet en manos de unos pocos gigantes tecnológicos?

¿Te has encontrado alguna vez con que la información que buscabas no estaba disponible en tu motor de búsqueda favorito? Este es un ejemplo claro de cómo las decisiones corporativas pueden afectar nuestra experiencia diaria en la web. Como usuarios, debemos estar atentos y exigir transparencia y accesibilidad en el acceso a la información.

[sudden and sharp]

En el archivo citado no hay nada de eso:

Código: [Seleccionar]

# Welcome to Reddit's robots.txt
# Reddit believes in an open internet, but not the misuse of public content.
# See [url]https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/26410290525844-Public-Content-Policy[/url] Reddit's Public Content Policy for access and use restrictions to Reddit content.
# See [url]https://www.reddit.com/r/reddit4researchers/[/url] for details on how Reddit continues to support research and non-commercial use.
# policy: [url]https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/26410290525844-Public-Content-Policy[/url]

User-agent: *
Disallow: /

https://www.reddit.com/robots.txt
https://www.reddit.com/robots.txt






No hace distingos. * es todos.

[uno]

Aquí dan más detalles del tema

https://microsofters.com/192749/reddit-bloquea-bing/

https://www.teknofilo.com/reddit-bloquea-a-todos-los-buscadores-que-no-estan-dispuestos-a-pagar-por-indexar-su-contenido/

No entiendo de robots.txt, pero si se busca contenido de reddit de la última semana en bing y en duckduckgo no aparece nada, pero sí en google.

Hay varios hilos en reddit que hablan del tema

https://www.google.es/search?q=site%3Areddit.com+search+engines+bloked&sca_upv=1&sca_upv=1&tbs=qdr%3Aw

[sudden and sharp]

Aquí dan más detalles del tema

https://microsofters.com/192749/reddit-bloquea-bing/

https://www.teknofilo.com/reddit-bloquea-a-todos-los-buscadores-que-no-estan-dispuestos-a-pagar-por-indexar-su-contenido/

No entiendo de robots.txt, pero si se busca contenido de reddit de la última semana en bing y en duckduckgo no aparece nada, pero sí en google.

Hay varios hilos en reddit que hablan del tema

https://www.google.es/search?q=site%3Areddit.com+search+engines+bloked&sca_upv=1&sca_upv=1&tbs=qdr%3Aw

Lo que sea, no es por el robots.txt. (Que además no impide nada.)

[Cadavre Exquis]

Reddit CEO Says Microsoft and Others Need To Pay To Search the Site
Posted by msmash on Thursday August 01, 2024 @10:00AM from the pay-to-play dept.

After striking deals with Google and OpenAI, Reddit CEO Steve Huffman is calling on Microsoft and others to pay if they want to continue scraping the site's data. From a report:

"Without these agreements, we don't have any say or knowledge of how our data is displayed and what it's used for, which has put us in a position now of blocking folks who haven't been willing to come to terms with how we'd like our data to be used or not used," Huffman said in an interview this week. He specifically named Microsoft, Anthropic, and Perplexity for refusing to negotiate, saying it has been "a real pain in the ass to block these companies."

Reddit has been escalating its fight against crawlers in recent months. At the beginning of July, its robots.txt file was updated to block web crawlers it doesn't have agreements with. Then people began noticing that Reddit results were only visible in Google results -- where Reddit is paid for its data to be shown -- and not other search engines like Bing. Huffman said that Microsoft has been using Reddit's data to train its AI and summarizing its content in Bing results "without telling us" and that Reddit's data has also been sold through the Bing API to other search engines.

Saludos.

[uno]

EEUU considera una medida antimonopolio histórica: dividir a google

Publicado el 16 agosto, 2024

https://wwwhatsnew.com/2024/08/16/eeuu-considera-una-medida-antimonopolio-historica-dividir-a-google/

La discusión sobre la posibilidad de dividir a Google, una de las empresas tecnológicas más grandes y poderosas del mundo, ha generado un debate intenso en ee.uu. Esta medida, que sería la más radical desde que el gobierno estadounidense desmanteló a at&t en los años 80, surge después de que un tribunal federal determinara que Google ha mantenido un monopolio ilegal en el mercado de búsqueda en línea y publicidad relacionada.

La raíz del problema

Todo comenzó con la decisión del juez Amit Mehta, quien en agosto de 2024 declaró que Google había violado las leyes antimonopolio al monopolizar el mercado de búsqueda en línea. Según el juez, Google no solo controlaba más del 90% del mercado, sino que había utilizado su posición dominante para firmar contratos exclusivos con empresas como Apple, lo que le aseguraba ser el buscador predeterminado en dispositivos y navegadores. Estas prácticas no solo limitaban la competencia, sino que también perjudicaban a los consumidores al restringir las opciones disponibles.

Posibles consecuencias

Ante esta situación, el Departamento de Justicia (DOJ) está considerando varias medidas para restaurar la competencia en el mercado. Una de las opciones más drásticas es la división de Google en diferentes unidades independientes. Los rumores apuntan a que Android, el sistema operativo de Google que domina el mercado de teléfonos móviles, y el navegador Chrome podrían ser los primeros en ser separados. Otra opción en la mesa es la venta de AdWords, la plataforma publicitaria de Google que genera una parte significativa de sus ingresos.

¿Qué significa esto para la industria?

En mi opinión, dividir a Google podría tener un impacto profundo en el mundo de la tecnología. Por un lado, podría abrir la puerta a una mayor competencia, permitiendo que otras empresas innoven y ofrezcan alternativas a los servicios de Google. Por otro lado, una medida tan drástica podría desestabilizar el mercado a corto plazo, afectando a miles de empresas que dependen de las plataformas de Google para su funcionamiento diario.

En wwwhatsnew.com hemos seguido de cerca estos desarrollos, ya que una división de Google podría tener repercusiones en diversos sectores, desde la publicidad digital hasta el desarrollo de inteligencia artificial (IA). De hecho, uno de los aspectos que más preocupa al DOJ es cómo el dominio de Google en la búsqueda en línea le da una ventaja desleal en el desarrollo de tecnologías de IA. Imagina que estás buscando información sobre un tema y, en lugar de recibir resultados variados, solo ves respuestas generadas por Google que, de alguna manera, priorizan sus propios productos y servicios. No sería justo, ¿verdad?

¿Y qué pasa con la privacidad?

Otro tema clave en este debate es la privacidad. Google ha acumulado una cantidad masiva de datos de usuarios, lo que le ha permitido mejorar sus servicios, pero también le ha dado una ventaja competitiva que es difícil de igualar. Algunas de las propuestas del DOJ incluyen obligar a Google a compartir estos datos con competidores como Bing o DuckDuckGo, lo que podría nivelar el campo de juego. Sin embargo, Google ha argumentado que compartir estos datos podría poner en riesgo la privacidad de los usuarios.

¿Y ahora qué?

El futuro de Google está en juego, y aunque la empresa ha declarado que apelará la decisión del juez Mehta, las discusiones sobre las posibles soluciones ya están en marcha. Lo que está claro es que esta batalla legal marcará un antes y un después en la historia de la tecnología y, en última instancia, podría redefinir cómo interactuamos con la información en línea.

Para mí, el caso contra Google refleja una realidad que muchos hemos experimentado: la sensación de que, cuando buscamos algo en internet, solo encontramos lo que Google quiere que veamos. Dividir a Google podría ser la solución para devolver la diversidad y la competencia a la red, algo que beneficiaría a todos los usuarios.

[uno]

Se acabó pagar por Spotify: esta 'app' usa el catálogo de YouTube Music y es gratis
Se trata de una aplicación de código abierto que pueden disfrutar todos los usuarios de Android.
Tampoco tiene publicidad
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2024-08-15/adios-pagar-spotify-app-catalogo-youtube-1qrt_3942918/

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-08-22/la-mejor-jugada-de-elon-musk-en-su-lucha-contra-bruselas-puede-ser-un-exit.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/12959371/08/24/detienen-en-francia-el-fundador-de-telegram-pavel-durov-por-delitos-relacionados-con-la-aplicacion.html

Saludos.

[pollo]

Aquí dan más detalles del tema

https://microsofters.com/192749/reddit-bloquea-bing/

https://www.teknofilo.com/reddit-bloquea-a-todos-los-buscadores-que-no-estan-dispuestos-a-pagar-por-indexar-su-contenido/

No entiendo de robots.txt, pero si se busca contenido de reddit de la última semana en bing y en duckduckgo no aparece nada, pero sí en google.

Hay varios hilos en reddit que hablan del tema

https://www.google.es/search?q=site%3Areddit.com+search+engines+bloked&sca_upv=1&sca_upv=1&tbs=qdr%3Aw

Lo que sea, no es por el robots.txt. (Que además no impide nada.)

Hay más de un tipo de bot. El que se usa para entrenar IAs es diferente y creo que usa un robots distinto por lo que he leído por ahí.

De todas formas, no les hace falta ningún archivo (que además es trivial de saltar para quien hace el bot), pueden analizar el patrón de tráfico de un agente concreto o un rango de IPs y limitarlo a lo que haría un humano (1 petición por minuto por ejemplo), y es inviable rastrear todo reddit porque no da tiempo en miles de años.

[pollo]

Reddit CEO Says Microsoft and Others Need To Pay To Search the Site
Posted by msmash on Thursday August 01, 2024 @10:00AM from the pay-to-play dept.

After striking deals with Google and OpenAI, Reddit CEO Steve Huffman is calling on Microsoft and others to pay if they want to continue scraping the site's data. From a report:

"Without these agreements, we don't have any say or knowledge of how our data is displayed and what it's used for, which has put us in a position now of blocking folks who haven't been willing to come to terms with how we'd like our data to be used or not used," Huffman said in an interview this week. He specifically named Microsoft, Anthropic, and Perplexity for refusing to negotiate, saying it has been "a real pain in the ass to block these companies."

Reddit has been escalating its fight against crawlers in recent months. At the beginning of July, its robots.txt file was updated to block web crawlers it doesn't have agreements with. Then people began noticing that Reddit results were only visible in Google results -- where Reddit is paid for its data to be shown -- and not other search engines like Bing. Huffman said that Microsoft has been using Reddit's data to train its AI and summarizing its content in Bing results "without telling us" and that Reddit's data has also been sold through the Bing API to other search engines.

Saludos.

Si nos ponemos así, reddit debería pagar a sus usuarios por crear contenido con el que hacen negocios. Reddit no es más que un foro venido a más, y viene a reafirmar que este formato de foro (el clásico, el que usamos aquí) no debería haberse abandonado a favor de tinglados de compañías grandes.

No tiene nada que ver con la tecnología (se aprovecharon del tirón de cuando mucha gente entró a usar internet en móviles y la solución es sencilla), es un tema de distorsión de los propósitos originales. Reddit como foro es un cagao pinchado en un palo, incluyendo usabilidad. Su única fuerza reside en que (casi) todos los foros están allí hoy día.

[pollo]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-08-22/la-mejor-jugada-de-elon-musk-en-su-lucha-contra-bruselas-puede-ser-un-exit.html

Saludos.

Que cierre la puerta al salir. Un flipado vendeburras menos.

[saturno]

Que cierre la puerta al salir. Un flipado vendeburras menos.

Que viva la censura-

[saturno]

What Is AI Really? Digital Illusions, False Promises And Mass Reeducation
August 10, 2024
By Brandon Smith
v/EN
https://alt-market.us/what-is-ai-really-digital-illusions-false-promises-and-mass-reeducation/
v/FR
https://lesakerfrancophone.fr/quest-ce-que-lia-illusions-numeriques-fausses-promesses-et-reeducation-de-masse
v/Goo-ES
https://lesakerfrancophone-fr.translate.goog/quest-ce-que-lia-illusions-numeriques-fausses-promesses-et-reeducation-de-masse?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

La IA no lo sabe todo; ella sólo sabe lo que sus programadores quieren que sepa. Sólo te brinda la información que sus programadores quieren que tengas. Los globalistas lo han entendido bien y son muy conscientes del poder que tendrán si la IA se convierte en una plataforma educativa líder. Lo ven como una manera de lograr que la gente abandone el desarrollo personal y el pensamiento individual.

Mírelo de esta manera: si todos comienzan a buscar respuestas a todas sus preguntas en la IA, entonces todos obtendrán exactamente las mismas respuestas y llegarán exactamente a las mismas conclusiones. Todo lo que la IA tiene que hacer es censurar activamente cualquier información que contradiga la narrativa oficial.

Vimos un destello de esta situación orwelliana durante la pandemia de Covid, cuando empresas tecnológicas como Google utilizaron algoritmos para enterrar todos los datos que demostraban que la crisis de Covid no era la amenaza que los funcionarios gubernamentales afirmaban que representaba. Durante al menos tres años, fue imposible acceder a YouTube y encontrar información alternativa sobre el virus o las vacunas. El algoritmo obligó a todos a examinar una larga lista de fuentes oficiales, muchas de las cuales transmiten mentiras descaradas sobre el enmascaramiento, el distanciamiento social, la tasa de mortalidad por la crisis de Covid y la seguridad de las vacunas.

Los poderes fácticos ni siquiera necesitan censurar o eliminar directamente la información que no les gusta. Sólo tienen que dejar que el algoritmo dicte los resultados de la búsqueda y enterrar la verdad en la página 10.000, donde nadie la buscará.