El avispero de oriente

[saturno]

https://twitter.com/lisang/status/1711824708746838214

Lisa Goldman
@lisang
The Israeli media now confirming that the gov't did receive clear warnings from Egyptian intelligence about the imminent attack that occurred on October 7. The PM's office initially issued a flat denial after the first report, but then did an about face and admitted it.
9:23 PM · Oct 10, 2023  3.9M  Views

[errozate]

Artículo PALESTINA de Juan Manuel de Prada en ABC.

Desde la partición de Palestina en 1948, y más todavía desde las terribles matanzas y usurpaciones de territorio perpetradas en 1967, la situación de los palestinos no ha hecho sino degradarse, hasta convertirse en una hecatombe silenciosa sobre la que prensa sistémica calla malignamente.

Los palestinos han sufrido, año tras año, constantes expropiaciones de tierras; han sido sometidos a un inhumano sistema de discriminación y 'limpieza' étnica; han sido enjaulados detrás de muros y alambradas, mientras sus templos y escuelas eran bombardeados. Sólo este año, antes de que Hamás lanzase este ataque desesperado, el ejército israelí había asesinado a más de 250 palestinos, muchos de ellos niños y mujeres indefensas; y Netanyahu había 'legalizado' -pasándose por el escroto todas las resoluciones internacionales- decenas de 'puestos de avanzada', embriones de futuras 'colonias' en territorio palestino.

Y todas estas atrocidades se suceden mientras los palestinos son sometidos a un bloqueo ignominioso. Después de haber sido despojados y expulsados de la tierra de sus ancestros y hacinados como chinches en un territorio siempre decreciente, los palestinos son privados por los israelíes de los medios de subsistencia básicos. Gaza es el territorio con mayor densidad de población del planeta, pero los palestinos ni siquiera pueden construir nuevas casas, porque Israel les impide el acceso a los materiales de construcción.

También les prohíbe el comercio y la pesca y les quema las cosechas; también les corta el suministro eléctrico, les roba el agua y les escatima el combustible. En los hospitales de Gaza y Cisjordania se realizan las operaciones quirúrgicas sin electricidad ni asepsia; y los enfermos carecen de medicinas.

Esta situación oprobiosa de los palestinos -entre los que hay muchos cristianos- es una ofensa a Dios y a la justicia de magnitudes cósmicas que la prensa sistémica oculta; y que las colonias europeas aceptan sumisamente porque así lo ordena el tío Sam. El ataque de Hamás es, desde luego, fruto de una desesperación rabiosa. Pero no creemos que Hamás haya atacado por sorpresa Israel para luego esperar estólidamente sus salvajes represalias.

A Israel no le bastará con reducir a escombros Gaza; los palestinos lucharan entre los escombros, con multitud de pérdidas para el ejército israelí. Y Hamás ha tomado cientos de rehenes entre los 'colonos' israelíes que serán victimados. Eso suponiendo que los palestinos de Cisjordania no se sumen a las hostilidades, suponiendo que Hizbolá no decida atacar por otro flanco, suponiendo que Irán no resuelva prestar a los palestinos un apoyo pleno.

Entonces tendremos servida la III Guerra Mundial. Y el culpable será Occidente, que ha tolerado que los palestinos sean tratados como perros sarnosos por un estado --creado artificialmente para acallar su mala conciencia-que ha ejercido durante décadas un poder omnímodo y brutal al margen de la ley.


https://www.abc.es/opinion/juan-manuel-de-prada-palestina-20231009171419-nt_amp.html


Está dando qué hablar.

[el malo]

Artículo PALESTINA de Juan Manuel de Prada en ABC.

Desde la partición de Palestina en 1948, y más todavía desde las terribles matanzas y usurpaciones de territorio perpetradas en 1967, la situación de los palestinos no ha hecho sino degradarse, hasta convertirse en una hecatombe silenciosa sobre la que prensa sistémica calla malignamente.

Los palestinos han sufrido, año tras año, constantes expropiaciones de tierras; han sido sometidos a un inhumano sistema de discriminación y 'limpieza' étnica; han sido enjaulados detrás de muros y alambradas, mientras sus templos y escuelas eran bombardeados. Sólo este año, antes de que Hamás lanzase este ataque desesperado, el ejército israelí había asesinado a más de 250 palestinos, muchos de ellos niños y mujeres indefensas; y Netanyahu había 'legalizado' -pasándose por el escroto todas las resoluciones internacionales- decenas de 'puestos de avanzada', embriones de futuras 'colonias' en territorio palestino.

Y todas estas atrocidades se suceden mientras los palestinos son sometidos a un bloqueo ignominioso. Después de haber sido despojados y expulsados de la tierra de sus ancestros y hacinados como chinches en un territorio siempre decreciente, los palestinos son privados por los israelíes de los medios de subsistencia básicos. Gaza es el territorio con mayor densidad de población del planeta, pero los palestinos ni siquiera pueden construir nuevas casas, porque Israel les impide el acceso a los materiales de construcción.

También les prohíbe el comercio y la pesca y les quema las cosechas; también les corta el suministro eléctrico, les roba el agua y les escatima el combustible. En los hospitales de Gaza y Cisjordania se realizan las operaciones quirúrgicas sin electricidad ni asepsia; y los enfermos carecen de medicinas.

Esta situación oprobiosa de los palestinos -entre los que hay muchos cristianos- es una ofensa a Dios y a la justicia de magnitudes cósmicas que la prensa sistémica oculta; y que las colonias europeas aceptan sumisamente porque así lo ordena el tío Sam. El ataque de Hamás es, desde luego, fruto de una desesperación rabiosa. Pero no creemos que Hamás haya atacado por sorpresa Israel para luego esperar estólidamente sus salvajes represalias.

A Israel no le bastará con reducir a escombros Gaza; los palestinos lucharan entre los escombros, con multitud de pérdidas para el ejército israelí. Y Hamás ha tomado cientos de rehenes entre los 'colonos' israelíes que serán victimados. Eso suponiendo que los palestinos de Cisjordania no se sumen a las hostilidades, suponiendo que Hizbolá no decida atacar por otro flanco, suponiendo que Irán no resuelva prestar a los palestinos un apoyo pleno.

Entonces tendremos servida la III Guerra Mundial. Y el culpable será Occidente, que ha tolerado que los palestinos sean tratados como perros sarnosos por un estado --creado artificialmente para acallar su mala conciencia-que ha ejercido durante décadas un poder omnímodo y brutal al margen de la ley.


https://www.abc.es/opinion/juan-manuel-de-prada-palestina-20231009171419-nt_amp.html


Está dando qué hablar.

¿Hay algo en este mundo que no sea culpa de los occidentales? (es decir, los europeos, porque los americanos juegan en otra liga)

No señor De Prada, la culpa NO es de occidente. Occidente no es responsable de lo que pase en el mundo, ni tiene la obligación moral de acoger a miles de "refugiados" (todos ellos varones y sanos) que han atravesado 5-6-15 fronteras huyendo de nadie sabe bien qué, ni tenemos que pagar retribución porque hace 200-300 años hubiera esclavitud.

Y definitivamente lo que no tenemos que hacer es posicionarnos en cada puñetero conflicto del planeta. No veo por qué tengo que tomar partido en un enfrentamiento en el que unos son terroristas que degollarían a todos los cristianos si pudieran, y otros tienen carta blanca de facto para pasarse todos los DDHH por el forro porque sufrieron una masacre horrible en la Alemania nazi.

Se equivoca De Prada cuando dice que los palestinos pelearán entre los escombros. Israel no tiene por qué poner un pie en la franja. Le vale con bombardear en alfombra una y otra y otra vez hasta que no queden ni siquiera escombros. Y después plantar minas antipersona desde munición de racimo para asegurarse de que nadie vuelve a poner un pie en la zona. Y lo harán porque pueden, porque lo de la munición prohibida no va con ellos.

Quien no quiera ver que el objetivo de todo esto es Irán que se lea cómo ha cambiado la narrativa de la prensa anglo.. igual que cambió de Afganistán a Irak en su día.

Estoy hasta los mismísimos que siempre se intente culpabilizar a los europeos de todo, empezando por nosotros mismos que nos prestamos al juego. El día que se haga una limpia de quintacolumnistas a sueldo de intereses extranjeros no va a quedar ni el que barre.

[puede ser]

¿Que Occidente no tiene culpa?, Israel como Estado cuasi- teocrático es un invento anglo. Llámalo responsabilidad si no quieres llamarlo culpa.

[el malo]

¿Que Occidente no tiene culpa?, Israel como Estado cuasi- teocrático es un invento anglo. Llámalo responsabilidad si no quieres llamarlo culpa.

Eso también es muy simplista y ha llovido mucho desde entonces. El debate de la resolución 181 de la ONU daría para otro hilo aparte pero fueron decisiones que se tomaron en su día por las potencias que administraban la zona y ratificado por Naciones Unidas (sí, ya se que esto daría para otro hilo).

Lo que no acepto es que como ciudadano europeo, yo (ni usted, ni nadie) tenga que tener complejo de culpabilidad 80 años más tarde y aceptar que me metan con calzador todas las políticas globalistas que quieran, ni me obligen a aceptar que hay "masacres aceptables" ni "masacres inaceptables" según quién las cometa.

Si nos vamos a poner simplistas, dígame que responsabilidad tiene un español,un portugués, un alemán, un canadiense, etc., todos occidentales.

[puede ser]

¿Que Occidente no tiene culpa?, Israel como Estado cuasi- teocrático es un invento anglo. Llámalo responsabilidad si no quieres llamarlo culpa.

Eso también es muy simplista y ha llovido mucho desde entonces. El debate de la resolución 181 de la ONU daría para otro hilo aparte pero fueron decisiones que se tomaron en su día por las potencias que administraban la zona y ratificado por Naciones Unidas (sí, ya se que esto daría para otro hilo).

Lo que no acepto es que como ciudadano europeo, yo (ni usted, ni nadie) tenga que tener complejo de culpabilidad 80 años más tarde y aceptar que me metan con calzador todas las políticas globalistas que quieran, ni me obligen a aceptar que hay "masacres aceptables" ni "masacres inaceptables" según quién las cometa.

Si nos vamos a poner simplistas, dígame que responsabilidad tiene un español,un portugués, un alemán, un canadiense, etc., todos occidentales.

Cualquier cosa que se diga sobre un conflicto armado caerá en el simplismo. Mucho más si hablamos de este conflicto eterno por la Tierra Santa (Cautiverios del Pueblo de Israel, Destrucción Templo Salomón, Cruzadas...).
Decir que Occidente tiene la culpa/responsabilidad es lo mismo que decir que EEUU tiene la culpa/responsabilidad del conflicto entre Ucrania y Rusia. No quiere decir que un tal John Smith que vive en Arkansas y ni siquiera vota tenga la culpa de los muertos en Ucrania. Quiere decir que las políticas seguidas por los representantes del pueblo de EEUU durante años han favorecido un determinado curso de los acontecimientos.
Pues en Occidente, igual. Nuestros representantes han mostrado una tibieza con los excesos del Estado de Israel que se explican por ser la base de operaciones militar de los EEUU en Oriente Medio:

A partir de John F. Kennedy, EEUU e Israel certificaron una alianza militar que solo haría que crecer en las siguientes décadas en base a tres conceptos clave:

Ventaja Militar Cualitativa (QME). Desde los años 70, EEUU se comprometió a ayudar a que Israel mantuviese una ventaja militar frente a sus vecinos y potenciales adversarios. El QME es la base que explica la tecnología punta militar de la que goza Israel desde hace años.
Acuerdo de Cooperación Estratégica. Desde la administración de Ronald Reagan en los 80, EEUU e Israel definieron el marco de financiación económica y militar sobre el que se apoyaron los miles de millones de dólares que los presidentes estadounidenses aprobaron en mandatos posteriores.
Aliado importante extra-OTAN. En 1989, George H. W. Bush definió a Israel de esa forma para facilitar y abaratar la venta de armamento al país mediterráneo.
(...)
En 1981, con Reagan, EEUU se había comprometido a enviar 425 millones de dólares anuales en concepto de ayuda militar. Esa cifra se disparó a los 3.800 millones de dólares anuales tras un acuerdo entre Obama y Netanyahu en 2016.
(...)
En su primer año como presidente, Trump movió la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén, reconociendo esta como capital israelí. La decisión es polémica porque Jerusalén Este es reconocido a nivel internacional como territorio palestino.
En su segundo, retiró a EEUU del acuerdo nuclear con Irán, una concesión muy demandada por Netanyahu.
(https://www.newtral.es/eeuu-israel-claves-alianza-oriente-medio/20231012/)

Por mucho miedo y asco que me den los terroristas radicales de Hamás, si me tengo que poner en la piel de alguien lo hago en la población de Gaza, que es tan culpable de que la gobierne Hamás como yo lo soy de que nos gobernasen Aznar o Pedo Sanchez y que estos siguiesen con el juego depredador yanqui.

[cujo]

Aja.
En la piel de una sociedad de adoctrinados donde un homosexual sería apedreado y una niña no tienen los mismos derechos q un niño.
Muchos os habéis quedado el la palestina de los años 70 .

En fin, viva el movimiento de liberación Vasco y tal.

[puede ser]

Aja.
En la piel de una sociedad de adoctrinados donde un homosexual sería apedreado y una niña no tienen los mismos derechos q un niño.
Muchos os habéis quedado el la palestina de los años 70 .

En fin, viva el movimiento de liberación Vasco y tal.

Sí. Dos millones de corderos que no tienen derecho a luz, comida, agua o medicinas por la voluntad de unos representantes políticos amparados por el Imperio. Tan terrorista es Hamás como un dirigente que dice que va a matar uno por uno a sus enemigos. ¿Dónde están los valores occidentales de la proporcionalidad, el derecho a juicios justos...?

Los mismos que entonan la retórica antihomosexualización de Occidente, acusan de algo parecido a los "pueblos inferiores".

El Evangelio Según San Mateo -Pier Paolo Pasolini - Jesús Condena a los Fariseos (1964)
https://www.youtube.com/watch?v=-s3_vUzWdHw

[el malo]

Aja.
En la piel de una sociedad de adoctrinados donde un homosexual sería apedreado y una niña no tienen los mismos derechos q un niño.
Muchos os habéis quedado el la palestina de los años 70 .

En fin, viva el movimiento de liberación Vasco y tal.

No cujo, son temas diferentes. Si aceptamos que la condena por no tolerar la homosexualidad es que reduzcan tu país a cenizas entonces hay que arrasar con bombas nucleares desde Siria hasta Pakistán y desde Marruecos hasta Malawi.

Aquí hay dos bandos, uno terrorista y otro que se ha pasado todas las convenciones de derechos humanos por el forro. Yo no puedo escoger un bando porque cada vez que me pongo a pensar en profundidad me salen muchos "peros".

Lo que tengo clarísimo es que esto que está pasando ahora no es culpa de Europa, y como europeo no acepto que me digan que sí lo es.

[puede ser]

Lectura interesante para coger algún dato aislado (a Thierry Meissan hay que leerlo con extrema cautela):

https://www.voltairenet.org/article219790.html

sugerente lo que comenta del apoyo de Turquía a Hamás. Me llamó la atención porque el otro día en la reunión en la Alhambra de Granada todos se sorprendieron de que no apareciesen por allí Erdogan y el de Azerbaiyán. Yo pensé: es que menudo sitio para invitarlos 

[cujo]

No lo entendéis , ya han ganado .
El 50% de los nacidos en españa en muchas regiones ya son hijos de musulmanes .
En 40 años no nos pareceremos a la democracia israelí , nos pareceremos a un vertedero islámico.

[ciberecovero]

SECRETOS OCULTOS DE LA GUERRA ISRAEL / PALESTINA

https://colinrivas.show/video/secretos-ocultos-de-la-guerra-israel-palestina/

[ciberecovero]

¿Cómo consiguió Hamás un M4 con óptica ACOG?

https://twitter.com/HarrisonKrank/status/1712868379021771223

[sudden and sharp]

¿Cómo consiguió Hamás un M4 con óptica ACOG?

https://twitter.com/HarrisonKrank/status/1712868379021771223

¿Cómo consigues tú el acceso a Intermet?

[puede ser]

https://www.abc.es/opinion/juan-manuel-de-prada-eclipse-conciencia-20231014190039-nt_amp.html

Un eclipse de la conciencia

Cualquier persona que no haya perdido el 'oremus' sabe que lanzar en represalia a un ataque terrorista miles de bombas sobre un territorio donde se hacinan dos millones de personas sin posibilidad de escapatoria es una bestialidad desorbitada. En España, sin ir más lejos, hemos padecido ataques terroristas crudelísimos; y nadie reclamó bombardear desiertos remotos, mucho menos las provincias vascas, porque, aun en la ofuscación del dolor, aflora en las conciencias la convicción de que los crímenes no pueden ser respondidos indiscriminadamente, haciendo pagar a justos por pecadores. Sobrecoge comprobar que esta convicción se ha desmoronado en la conciencia de nuestra época, que contempla con naturalidad –y hasta jalea– los bombardeos indiscriminados sobre Gaza; y que, en el colmo de la hemiplejia moral, señala como 'antisemitas' (como si los palestinos no fueran también un pueblo semita) a quienes se atreven a denunciarlos. Este pavoroso eclipse de la conciencia parece afligir de manera todavía más desquiciada a las gentes de derechas, convencidas de que Israel actúa como una suerte de 'katejon' frente a la barbarie musulmana. Especialmente lastimosa resulta esta actitud en muchos sedicentes católicos, que ni siquiera atienden las lágrimas angustiadas de los cristianos palestinos.

¿Cómo explicar este eclipse de la conciencia? Señalaba Donoso sagazmente que las escuelas liberales son siempre inferiores a las socialistas porque son «antiteológicas y escépticas»; de tal modo que, situadas ante la cuestión del bien y del mal, «ignoran el arte de plantearla y el modo de resolverla», ocupándose sólo de solucionar «males particulares». De este modo, particularizando el mal, «lo descubren sólo en ciertas formas políticas», que inevitablemente serán aquellas que preconizan las escuelas socialistas. Y si las escuelas socialistas defienden a los palestinos (aunque, desde luego, casi todas con la boca chica), inmediatamente resolverán que los palestinos encarnan el mal. Y «señalando el mal allí donde no está y el remedio allí donde no se encuentra –concluye Donoso–, la escuela liberal ha puesto la cuestión fuera de su verdadero punto de vista, con lo cual ha introducido la confusión y el desorden en las regiones intelectuales».

Y en las gentes de derechas ha ocurrido algo más que ni siquiera la clarividencia de Donoso acertó a profetizar. A medida que fueron desprendiéndose de la fe cristiana (o rutinizándola hasta convertirla en una cáscara huera), las derechas dieron en profesar otro 'mesianismo' muy diverso al que profesaron sus ancestros. Así empezaron a ver en el pueblo judío una suerte de 'mesías colectivo' que, por haber derramado su sangre en mil persecuciones, estaba oscuramente legitimado para cobrarse esa deuda en la sangre de otros pueblos, convertidos en instrumentos de una justa expiación. Pero todo esto es pensamiento mágico, propio de escuelas sin teología que nos conducen hasta el barranco.

Juan Manuel de Prada