Hayuda: Lowfour, disidente ibérico en la tele sueca

[trafec]

Yo insisto en los efectos (acumulados) de las políticas públicas y muy especialmente:

-la liberalización del suelo. El ejemplo de los PAI valencianos y los informes de la UE al respecto.

Cansa ya un poco la cantinela de la liberalización del suelo. En España, el suelo JAMÁS ha estado liberalizado: desde un punto de vista legal, siempre se ha necesitado una licencia del ayuntamiento para construir.

Harina de otro costal es que haya habido un trinque de proporciones galácticas con el suelo, lo cual es innegable. Se ruega que no vayamos por ahí adelante haciendo la asociación liberalismo económico = trinque. A mí me ofende.

Esa es la terminología que usa la normativa

Real Decreto-ley 4/2000, de 23 de junio, de Medidas Urgentes de Liberalización en el Sector Inmobiliario y Transportes.

Ley 10/2003, de 20 de mayo, de medidas urgentes de liberalización en el sector inmobiliario y transportes.

etc.

Lamento cansarle. Yo prometo no volver a escribir "liberalización del suelo", ud. lo tendrá más difícil para no leerlo dia sí dia también a partir de mañana.

Potente argumento: la jerga utilizada por la ley. Por esa regla de tres, en España no debería haber problema con la vivienda, ya que el artículo 47 de la constitución - ley de leyes - dice que todos tenemos derecho a una vivienda digna; luego la realidad es más bien la contraria.

El que haya una ley que hable de medidas de liberalización no implica que haya libertad económica. Y por lo demás, insisto, en España JAMÁS se ha podido edificar en  una parcela sin licencia previa o saltarse la ley a la torera, con los riesgos que ello implica.

No tenga duda alguna que la lengua es un potente argumento. No en vano la RAE varía diariamente definiciones relegando a Orwell al club de aficionados. Si no ha entendido esto, no ha entendido ni podrá entender nada. Y no se trata de un problema de inteligencia sinó de interlocución: si ud. prefiere seguir hablando de santos cucufates pueda que nadie sepa indicarle el camino.

En cuanto a su insistencia sobre edificar en parcelas sin licencia previa... tiene tantos CIENTOS DE MILES de ejemplos, tantos resoluciones de comisiones de urbanismo volcando decisiones municipales, tanta ley de costas y espacios protegidos etc... 

Pero repito: no quisiera que se sintiera molesto. Siga dormitando su siesta. Yo dejo el hilo.

[pollo]

La burbuja no habría pasado de haberse regulado correctamente ciertas cosas. En cambio, todos vemos cómo va el mundo de bien a base de "dejar hacer".

Por cierto, que a ti te ofenda es lo que menos importa. La inmensa mayoría que habla de la libertad económica la entiende como un licencia para abusar y hacer lo que le venga en gana para beneficio propio. Especialmente en este país y en yankeelandia. ¿No veis lo bien que va todo?

El liberalismo de verdad está muy bien interpretado por ppcc: el hombre es libre, y como ser libre que es, va a haber errores e ilicitudes, por lo que es necesario acotar y reglamentar los abusos (que es obvio que se producen constantemente y en eso estamos). Si nos cargamos cosas como el planeta, las teorías económicas de ciertos descerebrados como que me la traen bastante floja. Hay cosas más importantes y más urgentes que el egoísmo extremo de cuatro chalados. Si no les gusta vivir en sociedad con lo que ello implica, que se vayan al desierto o a la selva.

Lo malo de las ideologías es que nublan el razonamiento de cualquiera, incluso el de las personas inteligentes. Y mucho me temo que a usted le pasa algo así.

De entrada, no he defendido que la libertad económica sea la solución al problema de la vivienda; es usted quien hace esa suposición acerca de lo que pienso, barrunto que debido a sus anteojeras ideológicas. No lo defiendo porque, de hecho, creo que permitir una libertad total en materia de vivienda sería un disparate.

Harina de otro costal es culpar a una libertad económica que en este sector de nuestra economía ha existido de los graves problemas que ha habido, que me parece un dislate parecido a culpar a un gatito del asesinato del general Prim.

La causa de los problemas de vivienda y sus graves consecuencias vienen de la existencia de una mala regulación que, además, ha sido torticeramente utilizada por unos pocos para llenarse los bolsillos sin pegar golpe, a costa de los demás.

La diferencia entre usted y yo es de madurez: yo he conseguido quitarme las anteojeras ideológicas, los prejuicios, y ser capaz de ver que desde lo que es para mí 'el otro lado' se han hecho grandes aportaciones, que la libertad económica es en unos casos la mejor solución, y que en otros no lo es en absoluto. Y por eso, no afirmo que la regulación de la economía sea por sistema mala; usted en cambio, siempre está con lo malos que son esos mercados, que huelen a azufre y tal; es más, soy incapaz de recordar algunas líneas suyas que elogien a los mercados.

Hay días que fanáticos como usted merecen mi compasión, pese a su tono faltón con quien ose discrepar.

Para decir que tú molas más y que tú no eres un fanático (al contrario que los demás) te bastaba con una frase, hombre.

¿Qué putada la gente que piensa por sí misma eh? Siempre estamos tocando los cojones.

[Aire Mutable]

Lowfour te han dado tantos consejos que no sé cuánto tiempo tienes para tu exposición. Pero si no es mucho, centráte en tres o cuatro puntos; no más o no profundizarás en nada lo suficiente. Y más si encima, que es casi seguro, te preguntan sobre los resultados de las generales de hoy...

Tranquilidad, una sonrisa y un saludo para los de aquí.

Seguro que lo bordas!

[burbunova]

Para decir que tú molas más y que tú no eres un fanático (al contrario que los demás) te bastaba con una frase, hombre.

¿Qué putada la gente que piensa por sí misma eh? Siempre estamos tocando los cojones.

Al contrario que usted, no 'que los demás'. ¿O acaso 'los demás' sólo pueden estar de acuerdo con vuecencia?

Con detalles así se delata a sí mismo.

Los mismo que con expresiones como 'tocando los cojones': falta de argumentos.

[burbunova]

No tenga duda alguna que la lengua es un potente argumento. No en vano la RAE varía diariamente definiciones relegando a Orwell al club de aficionados. Si no ha entendido esto, no ha entendido ni podrá entender nada. Y no se trata de un problema de inteligencia sinó de interlocución: si ud. prefiere seguir hablando de santos cucufates pueda que nadie sepa indicarle el camino.

En cuanto a su insistencia sobre edificar en parcelas sin licencia previa... tiene tantos CIENTOS DE MILES de ejemplos, tantos resoluciones de comisiones de urbanismo volcando decisiones municipales, tanta ley de costas y espacios protegidos etc... 

Pero repito: no quisiera que se sintiera molesto. Siga dormitando su siesta. Yo dejo el hilo.

Quien anda perdido es usted. Cita de la Wikipedia:

Durante la VI Legislatura de España el gobierno presidido por José María Aznar inicia medidas de liberalización del suelo, buscando la Clasificación urbanística del suelo no urbanizable que se determinase sólo en función de criterios medioambientales y paisajísticos. La Sentencia derogatoria 61/1997 del Tribunal Constitucional tras un recurso del PSOE, lo impidió.

Wikipedia: Suelo (urbanismo)

Si usted quiere seguir con la cantinela de una liberalización del suelo que nunca existió en España, al margen de los hechos... pues usted mismo.

(Y no, no estoy por la completa liberalización del suelo.)

[bluebeetle]

@Lowfour

Antes de plantearse su guión, tiene que pensar en qué tipo de programa le van a entrevistar:

-Informativo
-Magacine diurno o nocturno
-Programa especializado

si en directo o en diferido, con cuanta gente va a compartir micro y cuanto tiempo va a durar el bloque en el que usted participe. También es útil saber qué preguntas le van a realizar. Si tiene oportunidad de hablar antes con el periodista, expóngale sus ideas y trate de llevar la entrevista a su terreno.

Eso le dará un marco de actuación. En función de todo eso podrá calcular cuántos temas expone y con que longitud los desarrolla.

No debe extenderse demasiado en sus explicaciones o le cortarán. Procure usar frases cortas y vocabulario inteligible pero preciso. No se ponga nervioso, vocalice y sea natural. Evite los titubeos tipo:eeeh, bueeeeno, bieen. Es mejor respirar y asentir en esas situación.  Un tema cada vez, o confundirá al espectador. Si es de los que echan las manos a volar para explicarse, llévese un bolígrafo, los aspamientos no quedan bien.

Va a ser inevitable que le pregunten por las elecciones. En mi opinión es un tema relevante sólo por la actualidad del mismo, pero no por el problema de fondo de la crisis, (deuda de etiología inmobiliaria).

Los consejos que le ha dado Sardinita son también muy buenos, sobre todo lo de no mirar a la cámara.

Por lo tanto, tenga varias intervenciones preparadas en función del marco temporal. Exponer un pequeño decálogo de conclusiones para terminar su participación es una buena forma de concluir.

Suerte, y mande un enlace

[kaxkamel]

yo me apunto a los que te sugieren que añadas el comentario de los despilfarros ruinosos en los que nos hemos metido:

más km de AVE que alemania y francia
palacios de exposiciones y congresos obra de los más prestigiosos (y caros) arquitectos del mundo en cada rincón
primas delirantes a la solar y eólica
nómina de funcionarios "a la sueca" con músculo económico que lo sustente a la "marroquí"...
etc, etc

[Petardazo Inminente]

yo me apunto a los que te sugieren que añadas el comentario de los despilfarros ruinosos en los que nos hemos metido:

más km de AVE que alemania y francia
palacios de exposiciones y congresos obra de los más prestigiosos (y caros) arquitectos del mundo en cada rincón
primas delirantes a la solar y eólica
nómina de funcionarios "a la sueca" con músculo económico que lo sustente a la "marroquí"...
etc, etc

Que no falten las obras de máxima utilidad como el uropuerto de Ciudad Real... y quién se lo lleva calentito, muy importante

Y creo que de este escenario se desprende el siguiente, que  es como intentar desenredar la madeja a base de imponer salarios y servicios africanos mientras se mantienen impuestos alemanes...

[dabuti]

Y no te olvides de comentar las 100.000 leyes educativas distintas, también por CCAA cada una con su "historia" propia.

Y el garrulismo y mala educación de millones de ciudadanos porqueyolovalgo sin capacidad de autocrítica acostumbrados al subsidio y la subvención, conocedores y practicantes de cientos de derechos pero con cero obligaciones, y aleccionados por una televisión grotesca y desvergonzada.

[Thor]

Y no te olvides de comentar las 100.000 leyes educativas distintas, también por CCAA cada una con su "historia" propia.

Y el garrulismo y mala educación de millones de ciudadanos porqueyolovalgo sin capacidad de autocrítica acostumbrados al subsidio y la subvención, conocedores y practicantes de cientos de derechos pero con cero obligaciones, y aleccionados por una televisión grotesca y desvergonzada.

Tambien podría comentar la desvergüenza o ignorancia con la que mucha gente sale en la tele y la radio española justificando sin ningún pudor que trabajan en negro porque no hay otra cosa, que van a pedir el paro porque han llegado a un acuerdo con su empresario y quieren tomarse un año sabático con el dinero que les pertenece, que las facturas que muchas veces hay que darlas sin iva y cómo despues de que suceda esto, al día siguiente los inspectores de hacienda les están llamando a la puerta y los "pobres" aún tienen algo más que decir por la tele claro para que se entere todo el mundo...   De hecho hay gente así en España que suele ser casi entronizada (véase Princesa del Pueblo)

Podrías solicitar que te hicieran corresponsal de hecho, ibas a tener más material que iker jiménez

[Perchas]

Creo que tienes expuesto demasiadas cosas, te diría que filtres el 50% sí es que no te dedican más de 10 minutos, haz caso al post de "Sardinita en Lata", él lo bordo en su entrevista que le hicieron en Bussines TV.

Suerte.

[NosTrasladamus]

Creo que tienes expuesto demasiadas cosas, te diría que filtres el 50% sí es que no te dedican más de 10 minutos, haz caso al post de "Sardinita en Lata", él lo bordo en su entrevista que le hicieron en Bussines TV.

Suerte.

OOOooooh! esa entrevista de Sardinita en lata & friends no la conocía qué buenaaaaaa!!!!!! 

Por cierto lowfour ¿alguna novedad respecto al "pograma"? nos tienes en ascuas!!! 

[lowfour]

Muchas gracias a todos por los excelentes consejos. Hoy me ha llamado la periodista y mañana tengo que ir a grabar lo cual me da un acojone considerable (aunque ya he salido en la tele y radio varias veces.. pero fue hace años!). Las preguntas que me va a hacer son muy relacionadas con las elecciones, que ya tiene cojones.

Voy a montar una buena sobre la burbuja.

[BLICHON]

Lleva una de estas por eso de los tópicos




Suerte

[Berzaaza]

Saludos,

    es el primer mensaje que escribo en el foro y lo hago para sugerirle que en ningún caso haga referencia a Suecia ni a suecas ni suecos. Generalmente no suele gustar que un extranjero se atreva a dar consejos ni a hacer comentarios críticos. Y en el caso de que se lo pregunten directamente, aprovéchelo para agradecer la maravillosa acogida que ha recibido desde que llegó al país. Comentando que si lo expresado sobre la realidad española a alguien pudiera serle de utilidad alguna se daría por satisfecho. Desde mi punto de vista estas cosas ayudan mucho para que la familia adoptiva y círculos cercanos se sientan muy orgullosos de usted. Espero disculpe mi atrevimiento y claro, mucha suerte!
    Piense para ahuyentar el nerviosismo y manos húmedas, que esta oportunidad probablemente, al menos en estas circunstancias, no se le volverá a presentar en la vida y que por lo tanto, no le queda otra que aprovecharla... si le gusta el fútbol acuérdese del gol de Iniesta...