Cataluña bajará el sueldo a los funcionarios para no recortar en Sanidad y Educa

[Profetadeladrillo]

El final lo veo poco halagueño, creo que implementar cupos por autonomias (lo que se quiera llamar) es basico.

La politica de integracion de las zonas mas pobres, ha sido un absoluto fracaso, se han creado entes monstruosos como Extremadura (que he visitado recientemente), sinceramente y sin animo de ofender, he sentido verguenza e indignacion. No hay practicamente sector privado, todo es empleo publico, o depediente de empresas publicas, un autentico insulto a la inteligencia.

A partir de ahora cada uno gasta para lo que tiene, y si se ayuda en cosas basicas (sanidad, educacion, etc) se exige la factura.

No pasara, es mucho mas interesante la politica actual de defensa de las taifas, que unicamente ayuda a fomentar el nacionalismo periferico, y coño no me extreña, ha sido todo un desproposito, ojala no hubiera ido.

[Pensativo]

Manipulación goebbelsiana. ¿Sólo hay esos dos terrenos para recortar? Marchando otra de pensamiento dicotómico.

[mowin]

Y otro perrito piloto, sin esperar a que el Registrador haga su parte, o mentalizando para unificarlo todo en una medida. Veremos.

Castilla-La Mancha recorta un 3% el sueldo a los funcionarios, privatiza hospitales y quita beneficios sociales

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha presentado una nueva batería de medidas de ahorro, entre las que destacan menos sueldo y más trabajo para funcionarios y empleados públicos, la gestión privada hospitalaria y la eliminación de beneficios sociales, para ahorrar 350 millones de euros.

Cospedal ha dado a conocer estas medidas este viernes en la sede de la Presidencia de Castilla-La Mancha, donde ha presentado el segundo paquete de medidas de ajuste aprobado por su Gobierno con el que ahorrará 350 millones de euros. También ha concretado algunas del primero, cifrado en 1.815 millones, de los que ya se han ahorrado 220.

La presidenta, respaldada por su marido, Ignacio López del Hierro y el Consejo de Gobierno al completo han anunciado que para dar ejemplo de austeridad renuncian a sus pagas extras y a la flota de coches oficiales. Además de renunciar a sus 'extras', la presidenta y sus consejeros usarán coches oficiales de gama media que serán adquiridos a través de un servicio de 'renting' y se subastarán los Audi existentes. Además, las facturas por almuerzo no podrán superar los 18 euros y deberán contener el motivo por el que se ha celebrado.

Dicho recorte se materializará en la merma de un 3% del salario bruto de las plantillas públicas "con carácter transitorio" y en el aumento de la jornada laboral a 37,5 horas laborables semanales desde las 35 actuales. En lo que se refiere al sueldo, la rebaja se efectuará a través de una pérdida del 10% del complemento específico y asimilado. Se trata del tercer anuncio de recorte en los sueldos públicos autonómicos en apenas de una semana, después de las mermas en Cataluña y el País Vasco.

El paquete de medidas de ahorro también incluye acabar con los libros de texto escolares gratuitos para todos -ahora sólo se aplicará a partir de determinado nivel de renta-, así como del transporte urbano para jóvenes y mayores, que hasta ahora también era gratis. La renta también será el baremo para conceder desde ahora determinadas prestaciones sociales.

En el apartado de educación y bienestar social también se emprenden otras dos polémicas medidas: se ampliará la educación concertada y, de acuerdo con el Gobierno central, se revisará el baremo de aplicación de la Ley de Dependencia. También se prevé un recorte en la inversión en infraestructuras y obras públicas.

Desde ahora serán de gestión privada algunos centros hospitalarios castellano-manchegos que Cospedal ha calificado de "inviables": Almansa, Villarrobledo, Manzanares y Tomelloso, aunque los ciudadanos "no van a notar cuando entren a un centro sanitario nada diferente de lo que notan ahora", ha afirmado Cospedal.

Éstas son sólo algunas de las medidas que conforman la segunda parte del Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha -que pretende un ahorro de 350 millones, que se suman a los 1.815 de la primera parte-.

Cospedal ha adelantado además la decisión del Ejecutivo de prorrogar los presupuestos actuales durante todo el año 2012, y la aprobación -en un próximo Consejo de Gobierno a celebrar en Albacete el día 7 de diciembre- de la Ley de Estabilidad Presupuestaria de Castilla-La Mancha, informa Europa Press.

También está ya "listo" el Plan Económico y Financiero que contiene todas estas medidas, aunque ha aclarado que la entrada en vigor de éstas no está supeditada a la aprobación de ese Plan.


"El sudor de hoy aleja las lágrimas de mañana"
Cospedal, ha pedido este esfuerzo de austeridad a los castellano-manchegos para superar la "terrible" situación económica de la comunidad. "El sudor de hoy alejará las lágrimas de mañana", ha afirmado lacónicamente con estas melodramáticas palabras.

"Esta renuncia parcial a todo lo que no es estrictamente necesario es lo único que podemos hacer y la única alternativa que tenemos para preservar lo que es esencial, la única para cumplir los objetivos de déficit y encaminaros a la recuperación económica y la creación de empleo (...). Son medidas que van a garantizar una sanidad, una educación y unos servicios esenciales de calidad y que, de no actuar, se irían a la quiebra.

Al cierre del presente ejercicio, el Gobierno de Castilla-La Mancha habrá alcanzado un ahorro de 320 millones de euros en este último trimestre y la región cerrará con un déficit aproximado al 9%, lo que supone un ahorro del 50%, según ha anunciado Cospedal.


PSOE: el plan de Cospedal es "catastrófico"
El portavoz del Grupo Socialista en las Cortes, José Luis Martínez Guijarro, ha calificado de "catastrófico" el nuevo plan de medidas y advierte de que va a "dinamitar el Estado de Bienestar" de la región: "va a privatizar la sanidad, deja herida la educación publica en Castilla-La Mancha y convierte a los servicios sociales en pura beneficencia".

Para el portavoz socialista estas medidas son "absolutamente contrarias" a lo que el PP "ha venido diciendo durante mucho tiempo", ya que "dinamita" el Estado de Bienestar "y lo que deja en pie, lo pone a la venta". Es la "mayor estafa política que se ha producido en esta región, denuncia.

Cospedal ha esperado a que pasaran las elecciones generales "para anunciar el mayor ataque contra el Estado de Bienestar que se ha producido nunca en Castilla-La Mancha", ha señalado. "Gran parte" de los nuevos parados de la región provienen directamente de las administraciones públicas, con lo que, según Martínez Guijarro, "es decisión directa de Cospedal de despedir a miles de personas y engrosar las listas del paro".

Por último, ha asegurado que este plan "va a paralizar la economía" regional, "y cuando se paraliza la economía se generan menos ingresos, y como va a haber menos ingresos, vamos a tener más déficit y se volverá a necesitar otro plan de ajustes que volverán a pagar los que menos tienen en Castilla-La Mancha".


Los sindicatos: "una brutal agresión"
Por su parte, el sindicato independeinte de funcionarios CSI.F ha anunciado que no descarta ninguna medida de presión "ante tan brutal agresión a los empleados públicos de Castilla-La Mancha", tras las medidas anunciadas por la presidenta regional, María Dolores Cospedal, informa Europa Press.

El sindicato ve "inadmisible" que el cuerpo de funcionarios y laborales de la administración "vuelvan a convertirse en la diana de las medidas de austeridad anunciadas por la presidenta regional: nueva bajada salarial y aumento de la jornada laboral". Según han alertado, los trabajadores no pueden seguir asumiendo nuevos esfuerzos en sus nóminas, pues la pérdida de poder adquisitivo se fija ya por encima del 45% en los últimos años.

CSI.F ha recordado a la presidenta regional que los empleados públicos ya soportan un descenso en sus sueldos del 5% desde el año 2010 y una nueva congelación en el presente ejercicio, lo que significa un nuevo 12% de pérdida de poder adquisitivo. Las medidas anunciadas en el día de hoy producirán una nueva desviación acumulada por encima del 20% en los dos últimos años.

"Resulta sospechoso y muy preocupante que no se respeten los órganos de representación de los trabajadores y que los sindicatos tengan que enterarse de las medidas que afectan a los colectivos a los que representan por la prensa, sin siquiera dignarse a avanzarles el grueso o la filosofía de esas decisiones. Gobernar por decreto no es una opción cuando ni siquiera se ha convocado a los agentes sociales para debatir, o al menos informarles, de las intenciones del gobierno", condenan.

CCOO y UGT también han advertido que no se van a callar ante los recortes anunciados por el Gobierno de Castilla-La Mancha, ante los que tienen dos vías, "afrontar lo que manda Cospedal o responder con todas las fuerzas para que estas injusticias no queden impunes". "No nos vamos a callar, responderemos de forma unitaria con todos los sindicatos representativos las acciones que convengamos de forma unitaria, porque lo que plantea Cospedal no es de recibo". 

Me he permitido ennegrecer lo que parece concretar las medidas.

Por otro lado, prorrogar los presupuestos del año pasado supone admitir los mismos ingresos, y ya veremos de dónde salen. En fin que me parece que los presupuestos que se están prorrogando (y presentando en otras comunidades autónomas) no son más que de cara a la galería, porque los reales los veremos "en breve en sus pantallas". Lo que no alcanzo a ver es la demora (dígamos procrastinación) en sacar a la luz los "reales".

Además de destacar la presencia de su marido, algo que no entiendo y que, aún así, no veo que sea noticia. A no ser que busquemos quién es (tal vez para uno de nuestros subforos)

[Archimandrita]

Libros de texto gratis para los inmis, los de enmedio que paguen los de sus hijos y los de los nuevos vecinos...esto va a reventar¡

[TEOTWAIKI]

La presidenta, respaldada por su marido, Ignacio López del Hierro y el Consejo de Gobierno al completo han anunciado que para dar ejemplo de austeridad renuncian a sus pagas extras y a la flota de coches oficiales. Además de renunciar a sus 'extras', la presidenta y sus consejeros usarán coches oficiales de gama media que serán adquiridos a través de un servicio de 'renting' y se subastarán los Audi existentes.

Típica medida demagógica y típica noticia que no hay por donde cogerla (pero que vergüenza ajena da el periodismo en este país, de verdad...) ¿En que quedamos renuncian a los coches oficiales o no?, me suda la polla si venden los Audi o no (pringando pasta a degüello seguro) si siguen disponiendo de coche oficial, con chofer, of course... 

Todo cargo público electo (por debajo de ministro) debería recibir un bono gratuito para el transporte público, y ser obligado por ley a utilizarlo para sus desplazamientos, no deberían poder usar ni su propio coche para ir a trabajar, en metro o en bus. Hay que predicar con el ejemplo y seguro que veríamos una mejora en las condiciones del servicio. Si se ponen tontos unas kelly finder de su talla o una bicicleta sin sillín.

Se nos mean encima, y se nos vuelven a mear...

[notengodeudas]

¿Divide y vencerás?

¿Enfrentar funcis con curritos por la sanidad?

[scytal]

Bueno esta es la típica estrategia de la doctrina del shock. Pero además de manual.

Primero crean un problema, mal gastan y roban dinero público a expuertas. Crean una administración monstruosa metiendo a todo amiguete, creando una bolsa de votos.

Luego cuando hay problemas amenazas con que ya no hay pasta y que ya no se puede prestar un servicio esencial para la mayoría de la población (pero no recortan en gastos inútiles ni despiden a los amiguetes enchufados que se tocan las narices todos los días).

La gente tiene miedo y pide una solución (son demasiado cretinos para pensar y analizar ellos mismos).... y tachán!!! el político de turno aparece con la "solución" que puede salvar el servicio público, solo hay que pedir unos sacrificios a todos (que si rebaja de salario a los funcionatas, que si subida de los precios del transporte, que si unas décimas del IVA, etc....).

Y todos agradecidos por haber salvado un servicio que ya pagan sobradamente con sus impuestos.

[CdE]

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=141661


Silencio, se defrauda: 16.000 millones de euros anuales

 David Fernández

www.setmanaridirecta.info

Traducción por S. Seguí para Rebelión
 
El fraude empresarial catalán multiplica por seis los recortes del gobierno neoconvergente

Los nombres de los 1.600 grandes evasores, blindados y protegidos por el propio Estado defraudado

La saga Carulla; el padre de Artur Mas; Carceller, de DAMM S.A.; el futbolista Luis Enrique; el empresario químico Bas Puig; el directivo de RBA Ricardo Rodrigo; el arquitecto Alfredo Arribas; Alejandro Sanz o Emilio Botín, entre los defraudadores 

Los datos están ahí. El fraude fiscal empresarial catalán, vía paraísos fiscales, blanqueo de capitales e ingeniería contable, sextuplica los peores recortes antisociales aprobados por el Parlamento de Cataluña desde el final de la dictadura. Fuentes sindicales elevan a 16.000 millones de euros el fraude fiscal catalán anual, frente a los 2.700 millones de euros de la tissorada¹ del primer presupuesto de Artur Mas. La cifra, en plena obsesión electoral por el 'pacto fiscal', se acerca al volumen del expolio fiscal del Estado que acumularía la Hacienda pública catalana, estimado en cerca de 20.000 millones de euros según diversos estudios soberanistas. Doble moral convergente: exigen nueva fiscalidad de puertas afuera y encubren el fraude fiscal en su propia casa.

La comparación merece un resultado similar en el caso del Estado español. El sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda, Gestha (http://www.gestha.es), cifra la economía sumergida en 240.000 millones de euros, no menos de cinco veces los recortes aprobados por Rodríguez Zapatero – 50.000 millones– para el período 2010-2013. Esta realidad supone un fraude fiscal mínimo anual por el que se dejan de ingresar exactamente 25.000 millones de euros al año. Según Gestha, sólo durante 2010 las grandes fortunas y grandes empresas españolas evadieron un mínimo de 42.771 millones de euros, la pequeña y mediana empresa habría defraudado 16.261 millones, mientras que el fraude de particulares se limitaría a 1.543 millones de euros. La otra gran bolsa de fraude, el fraude laboral con la Seguridad Social, vinculado a la economía sumergida, ascendería a 30.000 millones de euros.

El fraude no es nuevo sino que se ha cronificado, y Gestha denuncia "que se está perdiendo la batalla contra el fraude fiscal al adoptarse una estrategia claramente equivocada", con una legislación laxa y una política gubernamental que hace años que pone bajo la lupa "las rentas del trabajo, los autónomos y las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude" alentadas por las grandes fortunas y las grandes empresas, principales responsables de un fraude masivo del que hay síntomas relevantes. Según datos oficiales, en España hay 3.299 personas que disponen de un patrimonio superior a los 10 millones de euros. Pero sólo 729 de ellas declararon tener un patrimonio superior a esa cifra.


De empresarios a deportistas

Entre los casos de fraude fiscal más recientes, se podría citar el del piloto motociclista Sete Gibernau –2,8 millones evadidos a Suiza–, el del directivo de RBA Ricardo Rodrigo –2,3 millones, enviados también al país helvético– o el de la saga de los Carulla. Dicha familia, propietaria de Agroalimen, primera industria alimentaria catalana, está siendo investigada por evasión continua, a través de sociedades instrumentales, durante los últimos cinco años. El fraude podría alcanzar los 180 millones de euros, que habrían sido enviados a las Antillas Holandesas para constituir dos sociedades que fueron a su vez readquiridas por dos sociedades mercantiles con sede en Costa Rica y Uruguay y vinculadas a los seis hermanos Carulla.

No son los únicos. Demetrio Carceller, propietario indiscutido de Cervezas Damm SA, también está imputado por fraude fiscal continuado durante los últimos 15 años, por un monto que ascendería a los 500 millones de euros. Carceller se habría empadronado falsamente en Portugal para beneficiarse de una política fiscal que grava menos a las grandes fortunas, pero la legislación española obliga a demostrar que se reside allí al menos 183 días al año para elegir con arreglo a qué régimen se declara.

Los paraísos fiscales –más de 100 en todo el mundo– son pieza clave en la evasión fiscal y, en el caso catalán, Andorra juega un papel primordial al seguir manteniendo el secreto bancario. El principat tiene depositados entre 2.700 y 3.500 millones de euros de súbditos españoles. El año pasado, los depósitos andorranos experimentaron un crecimiento del 3.000% y la Guardia Civil decomisó hasta 2,5 millones de euros cuando salían del país.

El recurso al paraíso fiscal va acompañado de la particular proliferación de nacionalidades repentinas. De hecho, la tenista Arancha Sánchez Vicario es fiscalmente andorrana, como Montserrat Caballé. El piloto catalán de F1 Pedro Martínez de la Rosa, como el español Fernando Alonso o el tenista Carlos Moya, son fiscalmente suizos. De nacionalidad monegasca es Àlex Crivillé, y siendo jugador del FC Barcelona, ​​Luis Enrique se nacionalizó fiscalmente suizo, y fue luego expedientado en 2003 por no haber declarado 600.000 euros. El dinero correspondía a pagos realizados por Nike Europe en la sociedad Fullforce Sport Limited, controlada por el jugador y con sede en las Antillas Holandesas, y había evadido 270.000 euros en impuestos.

Anecdótica mención aparte merece el caso de Sánchez Vicario. Empeñada en que José María Aznar asistiera a su boda, comunicó a Hacienda en 2003 que regularizaría su situación para garantizar la asistencia del ex presidente. Aznar acudió, pero Sánchez Vicario no ajustó cuentas de una deuda de 3,4 millones de euros hasta 2009, cuando el Tribunal Supremo dictaminó al respecto. La anécdota se describe en el libro "Estado fiscal y democracia" de quien fue director de la Agencia Tributaria con el gobierno de Aznar, Ignacio Ruiz-Jarabo. En el libro se describe también como Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, presionó a Enrique Giménez Reyna –entonces secretario de Estado de Hacienda del PP y posteriormente imputado como cerebro de la trama Gescartera– para que pusiera fin, bajo amenaza de detener la Liga profesional, a las investigaciones sobre futbolistas de élite. El último episodio de esta serie se escribió en el Mundial de Sudáfrica, cuando los jugadores de la selección española recibieron una prima personal de 600.000 euros que decidieron declarar en Sudáfrica. Allí tributaban un 23% mientras en el Estado era un 43%, lo que supuso para cada jugador un ahorro de 132.000 euros.


De Liechtenstein a Suiza, del HSBC a LGT: 1.600 defraudadores descubiertos

 Fraudes masivos que desaparecen rápidamente de los titulares, estafas que nunca se sabe cómo acaban y que acaban a menudo en impunidad y corrupción, y sobre las que se fuerza un rápido olvido. Doble moral, doble economía y doble fiscalidad y una única impunidad para las élites multirreincidentes. Liechtenstein y Suiza, en 2009 y 2010, fueron los dos únicos claros paradigmáticos del cuarto oscuro del fraude fiscal. Dos filtraciones –no una investigación oficial– pusieron al descubierto a 1.600 defraudadores. Delincuencia de altos vuelos fiscales y cuello blanco. Desde entonces, se ha blindado siempre su identidad y se les ha ofrecido discrecionalmente la posibilidad de solucionarlo amistosamente con una 'segunda oportunidad' (mediante declaraciones complementarias exentas de sanción penal o administrativa). Y todavía hoy no está resuelto el enigma de cómo ha acabado todo. Fortunas que han incurrido en delitos fiscales millonarios y que, según los inspectores de Hacienda reunidos en Gestha, han tenido un escandaloso "tratamiento privilegiado y condescendiente". Más escandaloso aún, señalan, en un momento de crisis, recortes y nuevas cargas impositivas a través del aumento del IVA y el IRPF, es decir de recarga fiscal sobre las rentas del trabajo y el consumo.

En el caso suizo, que estalló en junio del año pasado, se descubrieron 3.000 cuentas opacas propiedad de ciudadanos del Estado español, de depósitos en el HSBC por un valor de 8.000 millones de euros y que afectaban directamente a 1.500 personas. Hacienda, sin embargo, se centró sólo en 659 casos. A la primera carta que envió –una invitación a regularizar la situación sin costes penales– no respondió ni uno sólo de los afectados. Sólo cuando se incoó expediente sancionador, empezaron a llegar las respuestas. Hasta hoy, se han recuperado 220 millones de euros defraudados. A pesar del férreo silencio, fuentes cercanas a la investigación han aclarado que en el listado "están todas las grandes fortunas que se puedan imaginar". Hay numerosos políticos, empresarios y financieros implicados, entre ellos el padre de Emilio Botín, presidente del Banco Santander. Y hasta han flotado detalles de cómo se llegó a extender el pánico en el seno del establishment: un empresario madrileño cerró su mansión y se marchó al extranjero, remitiendo a Hacienda los billetes de vuelo como prueba de que ya no vivía en el Estado español.

Sólo un año antes, se habían descubierto 200 cuentas opacas de ciudadanos españoles en el Liechtenstein Global Trust Group (LGT). Hacienda instó a regularizar la situación a 67 de ellos, de los cuales sólo un 20% lo han hecho. Entre los atrapados destacaban siete ciudadanos catalanes con depósitos no declarados en el paraíso fiscal. Se trata de Josep Bas Puig, empresario catalán del sector químico (fraude de 4,2 millones); Luis Garí Sentmenat, administrador de una empresa náutica en Barcelona (fraude de 7,98 millones); el arquitecto barcelonés Alfredo Arribas (fraude de 311.471 euros); Enrique Clapers Alegre, de la alta sociedad catalana (fraude de 296.905 euros); el empresario del sector de la decoración Jaume Graells (fraude de 1,2 millones) o el auditor vinculado al sector editorial Jorge Sierra Murtra (fraude de 313.442 euros). El séptimo de los catalanes pillados no es otro que Artur Mas Barnet, padre del actual presidente de la Generalitat, Artur Mas, por un fraude de 823.262 euros. De la cuenta era beneficiario, en 2002, el mismo Artur Mas hijo, entonces consejero de Economía y Finanzas de la Generalitat. En la misma operación también resultarían expedientados el cantautor Alejandro Sanz, paladín de la lucha contra la piratería informática, el industrial vasco Alenadro Legarda (director de la todopoderosa CAF) o Carlos Meier (ex directivo de Segundamano y fundador del Instituto de Empresa).


El despeñadero de la impunidad efectiva

Ambos casos certifican, sin embargo, que en la lucha contra el fraude fiscal masivo y continuo no hay instrumentos adecuados para erradicarlo. Los dos asuntos demuestran claramente la debilidad y la falta de medios: el descubrimiento no fue fruto de investigaciones propias sino de filtraciones, compraventas de disquetes y casualidades. En el caso de las cuentas del LGT de Liechtenstein, el origen es la venta de los datos de 5.828 evasores (con un patrimonio total de 5.000 millones de euros) realizada por un ex trabajador de la entidad, Heinrich Kieber, a los servicios secretos alemanes. Entre ellos, figuraban los 67 ciudadanos del Estado español expedientados. Alemania facilitó sus datos. El caso suizo de HSBC es idéntico: en aquel caso se trató de un ex trabajador que vendió los datos al Estado francés, que los transmitió a la Hacienda española.

Una dinámica similar se ha vivido en los casos más sonados de corrupción de los Países Catalanes. En la trama Gürtel, el hecho de que toda la contabilidad fullera estaba en un disco duro extraíble; en el caso del saqueo de Millet al Palau de la Música, por una denuncia inicial hecha desde dentro. Y por último, no hay que menospreciar que los expedientes finalmente incoados se caracterizan después por largas dilaciones judiciales, eficazmente gestionadas por bufetes de abogados de lujo. La última muestra fehaciente es el caso Hacienda, "ejemplo de codicia y suciedad" según el fiscal anticorrupción Emilio Sánchez Ulled de una trama que sobornaba a inspectores a cambio de liquidaciones favorables. El juicio tardó 12 años en celebrarse y este verano se ha hecho pública la sentencia. Doce procesados ​​han sido condenados a elevadas penas de prisión de entre 6 y 13 años, entre ellos Josep Lluís Núñez, el abogado Juan José Folchi o el ex jefe de Inspección de Hacienda en Cataluña en Cataluña Josep Maria Huguet. Sin embargo, todos los condenados están en la calle.

Es el punto sobre la i. De la i de impunidad teorizó Hannah Arendt en 'Los orígenes del totalitarismo': desde la Edad Media, los códigos de conducta, castigo y represión que se aplican al resto de la sociedad nunca afectan a los delitos de las élites. protegidas siempre por un circuito de poder que conduce indefectiblemente a su impunidad. En el siglo XXI, las puertas giratorias que vinculan poder estatal y poder económico siguen bien abiertas y operativas. Y mientras la crisis se ceba con la multitud de abajo, los pocos de arriba siguen acumulando riqueza y evadiéndola. Delinquiendo por los ángulos ciegos del capitalismo opaco.


Http://www.setmanaridirecta.info/noticia/silenci-aqui-es-defrauda-16000-milions-deuros-anuals

[Urederra]

Los catalanes deberán pagar un euro por receta a partir del año próximo

El Gobierno catalán no discriminará por nivel de renta ni eximirá a los enfermos crónicos

Mas-Colell espera ingresar 102 millones de euros en 2012 con el copago farmacéutico

El copago farmacéutico será una realidad en Cataluña el año próximo. Todos los catalanes, sin excepción, deberán pagar un euro por medicamento dispensado con receta médica. Así lo establece el proyecto de ley de medidas fiscales y financieras que acompaña a los presupuestos de 2012 y que este mediodía ha presentado en el Parlament el consejero de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell. Esta medida, que ya esbozó el presidente de la Generalitat, Artur Mas, hace apenas dos semanas, supondrá unos ingresos de 102 millones de euros en 2012. La medida entrará en vigor cuando el Parlament apruebe los presupuestos, lo que previsiblemente ocurrirá en el primer trimestre del año.

Los usuarios de la sanidad catalana abonarán el euro por receta cuando los farmacéuticos les dispensen el medicamento. Es decir, las farmacias serán las encargadas de recaudar esa tasa. Estos comercios se quedarán el dinero recaudado y posteriormente el Servicio Catalán de la Salud se lo descontará de las transferencias que deben recibir por los medicamentos dispensados.

El copago no discriminará, al menos en su entrada en funcionamiento, por nivel de ingresos ni por tipo de enfermedad. Es decir, lo deberán abonar desde pensionistas hasta enfermos crónicos. Mas-Colell ha justificado esta decisión alegando que la Generalitat quiere "simplificar" ese trámite y ha considerado que fijar exenciones resulta "complejo". Por ello, ha apostado por una tasa "universal". "Preferimos empezar por un nivel muy bajo e irla adaptando y, si cabe, desarrollar estructuras de exenciones", ha asegurado. Mas-Colell ha negado que la tasa tenga un fin "recaudatorio". "Se trata de poner barreras al sobreuso y abuso en el ámbito de la prescripción farmacéutica", ha concluido.

El secretario general de Sanidad en funciones, Alfonso Jiménez, advirtió el pasado mes de noviembre a la Generalitat de que, en su opinión, "es inconstitucional imponer un copago a las recetas para que los pacientes paguen un fijo por cada medicamento", porque invade competencias. Fuentes del Ejecutivo catalán han mantenido que la medida es constitucional porque, a su juicio, no es un copago en sentido estricto, sino una medida disuasoria para evitar abusos en el uso de la sanidad pública.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/20/catalunya/1324397060_987985.html

Una tasa turística gravará las noches de hotel, crucero, apartamento y cámping

Se cobrarán entre uno y tres euros por noche por alojarse en establecimientos Cataluña

El proyecto del nuevo impuesto para turistas acompaña a los presupuestos de la Generalitat

La tasa turística, cuya posible aplicación despertaba encendidos debates entre empresarios y Administración desde hace años, verá la luz con los nuevos presupuestos de la Generalitat de Cataluña. El proyecto de este nuevo impuesto acompaña al de las cuentas catalanas que hoy ha presentado el consejero de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell. Según los primeros documentos, será un gravamen que se cobrará a todos los que pernocten en hoteles, apartamentos turísticos, casas rurales, cámpings e incluso cruceros. Los turistas tendrán que pagar tres euros en los hoteles de cinco estrellas, dos euros en los de cuatro y un euro en el resto de los establecimientos. Pagarán todos los que usen los establecimientos, sea cual sea su nacionalidad, excepto los menores de 12 años y las personas mayores que viajan con el Imserso.

El dinero recaudado con este nuevo impuesto irá destinado al Fondo para el Fomento del Turismo, de nueva creación: una caja común con la que se pagarán acciones de promoción turística, de fomento de imagen de Cataluña e incluso infraestructuras que favorezcan el turismo. El 25% de los fondos, sin embargo, se transferirá a los municipios, "en función de la recaudación de sus establecimientos", para que los destinen también a promoción local. El Gobierno de Artur Mas llevaba semanas ultimando la ley, que no gusta a los gremios de hoteleros.

"Estamos en contra, todas las zonas turísticas y todo el sector", asegura Jordi Clos, presidente del Gremio de Hoteleros de Barcelona. "El Gobierno no es consciente de todo el daño que acaba de hacer al turismo. CiU siempre nos ayudó contra la tasa y ahora nos la imponen. Y sin negociar nada con el sector", ha explicado Clos visiblemente enojado. "La gente del Gobierno debe de ser muy rica si piensa que obligar a pagar dos o tres euros por noche no afectará a los establecimientos. Los clientes ahora miran mucho los precios y este impuesto puede influir mucho en sus decisiones", ha advertido.

En el Ayuntamiento de Salou (Tarragonès), donde gobiernan CiU y el PP, ha prosperado hoy una moción conjunta de la junta de portavoces en la que piden a la Generalitat que negocie con los municipios la implantación de la tasa. “Una decisión unilateral provocaría conflicto y tensión, y podría perjudicar a la economía del turismo y a la unidad de acción necesaria para mantener la competitividad del sector”, dice el texto aprobado en el pleno del Consistorio. En el caso del Ayuntamiento de Barcelona, hasta hace prácticamente dos días el alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU) se oponía a la introducción de este impuesto. Las tornas han cambiado y ahora el gobierno municipal espera negociar la parte del nuevo gravamen que le corresponderá a la ciudad.

El consejero de Economía, Andreu Mas-Colell, durante la presentaciones de los presupuestos de la Generalita, ha defendido que la tasa turística "es algo que se hace en muchos sitios y en muchas ciudades extranjeras del entorno", en referencia a Roma y París. "Sería una lástima que la competencia tuviera herramientas potentes para el turismo y nosotros nos las negáramos, porque nos comerán terreno", ha defendido. La recaudación del dinero corresponderá a la Agencia Tributaria de Cataluña. No tendrán que pagar el impuesto los niños menores de 12 años ni los beneficiarios de programas sociales como el Imserso, que realiza los viajes subvencionados para personas mayores. Se incluye entre los que deberán pagar a quienes amarren su barco en un puerto y a los cruceristas, siempre que su crucero dure más de dos días. Se pagará como máximo por 10 noches.

Cataluña fue la comunidad de España que más turistas recibió el pasado octubre, cuando registró 1,2 millones de visitantes, el 10,2 % más que en el mismo mes del año anterior. Siempre se ha guardado bajo la manga la opción de la tasa turística. El Gobierno tripartito ya trató de abrir el debate en varias ocasiones, pero la experiencia de Baleares, donde la ecotasa soliviantó a los empresarios, y las reticencias del sector hicieron que el Ejecutivo se decidiera por otras vías.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/20/catalunya/1324391451_474798.html

[natalita]

La Generalitat descuenta el IRPF de la paga extra no cobrada a sus trabajadores
Los sindicatos denuncian que la deducción se haya hecho sin ni siquiera haberse abonado la paga doble | El Govern se justifica por razones fiscales e informáticas

Docentes, Mossos d’Esquadra, así como el resto de los 210.000 funcionarios de la Generalitat, han descubierto que el Govern ha descontado de la nómina de diciembre el IRPF de la paga extra de Navidad, sin ni siquiera haberla cobrado. La operación ha generado un gran malestar entre los trabajadores de la función pública. El conseller de Economía, Andreu Mas-Colell, ha asumido la "responsabilidad" por no haber informado adecuadamente de esta decisión.

La semana pasada el Ejecutivo catalán anunció que por problemas de tesorería abonaría hasta el 80% de la paga extraordinaria más tarde de lo habitual, el 28 de diciembre, y la cantidad restante sería ingresada en enero, pero no anunció esta medida.

El Govern justifica el descuento del IRPF en la nómina de diciembre por motivos fiscales e informáticos.  Fuentes del departamento de Economía y Finanzas han explicado que el sistema informático no permite reprogramar las retenciones, que se aplican en estas fechas, y no había tiempo de cambiarlo. En este sentido, han asegurado que el día 28 de este mes abonará parte de la paga extraordinaria sin retenciones fiscales....

http://www.lavanguardia.com/politica/20111221/54242368998/descuento-nomina-irpf-paga-extra-funcionarios.html

[natalita]

Mas-Colell reconoce que Cataluña está impagando a la Seguridad Social


El conseller de Economía, Andreu Mas-Colell, ha revelado hoy que el gobierno de la Generalitat está aplicando un "cierre de cajas transitorio", retrasando todo lo que puede el pago de las cotizaciones sociales al Estado.

En respuesta a una interpelación parlamentaria del diputado de ICV-EUiA, Joan Boada, que ha anunciado que pedirá la reprobación del conseller por la polémica sobre los recortes en el sueldo de los funcionarios, Mas-Colell ha asegurado que la "crisis de liquidez" por la que atraviesa la Generalitat "no es ninguna exageración".

Según Mas-Colell, el impago de los 759 millones de euros que el Gobierno español debía a la Generalitat, derivados de la Disposición Adicional Tercera del Estatut sobre inversiones en infraestructuras, es un "choque devastador en la tesorería" del Govern.

Para hacer frente a estas tensiones de tesorería, una de las medidas que ha tenido que tomar a la desesperada el Govern es dejar de pagar temporalmente las cotizaciones a la Seguridad Social porque se considera prioritario pagar a proveedores y evitar que recaiga todo el peso de los recortes sobre los trabajadores públicos.

"Estamos retrasando al máximo el pago de las cotizaciones sociales. Ya lo estamos haciendo. Estamos retrasando el pago de impuestos todo lo que podemos. Es un cierre de cajas transitorio", ha reconocido el conseller, que no ha cuantificado el dinero que supone esta medida para la Generalitat.

El propio Mas-Colell ha admitido que con este aplazamiento del pago de las cotizaciones sociales el Govern sólo pretende ganar algo de tiempo: "Esto nos lo descontarán. Pero en fin, servirá para pasar unas semanas. Las tesorerías se gestionan de esta manera".

http://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/3624719/12/11/MasColell-reconoce-que-Cataluna-esta-impagando-a-la-Seguridad-Social.html

[nora]

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/29/catalunya/1325114428_179264.html

El presidente del ICS lidera un gran ‘holding’ sanitario

Josep Prat impulsa el plan para trocear la sanidad pública catalana y abrirla a la privatización
Salud dice que no es incompatible su cargo con el de vicepresidente de USP Hospitales

Josep Prat Domènech, el presidente del Instituto Catalán de la Salud (ICS) —empresa de la Generalitat que gestiona unos 400 centros sanitarios de titularidad pública— e impulsor del plan que prevé trocear y abrir al capital privado esta empresa pública, compagina este cargo con la vicepresidencia de USP Hospitales, uno de los mayores grupos sanitarios privados de España. USP tiene cuatro centros en Barcelona y Girona, entre ellos el Instituto Universitario USP Dexeus, que alberga una fundación que mantiene un contrato desde 2009 por 360.100 euros para prestar servicios sanitarios a Salud. Esta contratación, otorgada por el tripartito, se mantiene vigente con Prat como máximo responsable del ICS.

Desde su privilegiada posición, Prat supervisa la reducción de actividad de los hospitales públicos catalanes causada por los recortes presupuestarios y, según la oposición, maneja una información que constituye una gran oportunidad de negocio para cualquier grupo hospitalario privado.

La Generalitat aseguró ayer que Prat no incurre en ninguna incompatibilidad, ya que califica su cargo en el ICS de “no ejecutivo y sin remuneración”, dietas aparte. El ICS defiende que un informe de los servicios jurídicos de Salud avala la doble posición de Prat, quien percibe un salario por su labor como vicepresidente de USP.

“Quizá no sea ilegal pero sí totalmente ilegítimo”, opina el responsable de sanidad del PSC, Josep Maria Sabaté. Expertos jurídicos cuestionados por este diario evitaron posicionarse sobre la posible incompatibilidad de cargos, pero señalaron que este caso concreto merece un estudio detallado para verificar si las ocupaciones de Prat se ajustan a la normativa legal.

Desde el pasado febrero, cuando la Generalitat designó a Prat como presidente del ICS, la vicepresidencia del grupo privado USP —que ocupa desde 2009— no ha sido el único motivo que ha generado dudas sobre la incompatibilidad de cargos que acumula Prat. Este también recibe otro salario por dirigir desde 2003 el holding Innova, grupo empresarial público propiedad del Ayuntamiento de Reus (Baix Camp) que agrupa, entre otros, varios centros sanitarios y la empresa pública Sagessa, compañía con una decena de hospitales y ambulatorios distribuidos por la provincia de Tarragona.

Estos se hallan a su vez integrados en la red sanitaria pública de hospitales catalanes y compiten para captar recursos del Departamento de Salud por la prestación de servicios con los centros que gestiona en la provincia el ICS, a su vez presidido por Prat. A este embrollo de competencias se añade que desde la presidencia del Instituto, Prat es el autor o inspirador del plan que prevé trocear esta empresa pública en una veintena de compañías abiertas a nuevas formas de gestión y de colaboración con el sector privado, aseguran fuentes de Salud. Este proceso empezará el próximo año con la prueba piloto de convertir en empresa segregada del ICS los hospitales Arnau de Vilanova (Lleida) y el Trueta de Girona, según las previsiones del departamento. Los sindicatos, por su parte, consideran evidente el conflicto de los intereses que Prat defiende en el sector sanitario privado y la gestión que debe realizar de la sanidad pública catalana. “No entendemos de leyes, pero sí de sentido común: compaginar este tipo de cargos y responsabilidades es inaceptable”, señala un responsable de CC OO.

La ley de incompatibilidad de altos cargos de la Generalitat no permite que una misma persona tenga la responsabilidad en dos empresas públicas “salvo excepciones expresas” que debe aprobar la Administración pública catalana. A principios de año, el consejo de Innova, por su parte, autorizó a Prat a presidir el ICS porque este cargo “no es ejecutivo, solo representativo”, señala Salud. El departamento insiste en destacar que Prat no percibe ninguna nómina por su labor en el ICS: cobra al menos las dietas que paga Salud, el sueldo como vicepresidente y miembro del consejo de administración de USP y, por otro lado, una retribución por dirigir el holding público del Consistorio de Reus.

Este Ayuntamiento, gobernado a su vez por CiU desde las elecciones municipales del pasado mayo, ha anunciado que realizará una auditoría externa a esta empresa. El holding regido por Prat ha declarado un endeudamiento de 202 millones de euros por varios préstamos. Entre otros, un crédito de 47 millones de euros otorgado por el Servicio Catalán de la Salud, órgano de la Generalitat que el propio Prat dirigió en el anterior Gobierno de CiU, hasta 2003.

La oposición municipal reusense denuncia que Prat incumple además la ley por no haber hecho pública la liquidación del impuesto de la renta del año pasado y el salario que percibe de Innova, como obliga la normativa. “Es inconcebible que no se sepa el salario del director de una empresa pública”, ha criticado el grupo municipal CUP de Reus.

[natalita]

...Pero, me pregunto, ¿cómo se puede permitir todo esto? ¿Qué hace el ciudadano catalán ante tales villanías? Creo que ya ha llegado el momento de decir basta. Hasta aquí hemos llegado. Y que no nos engañen con el terror que ellos mismos crean...

http://orbistertiusescalando.blogspot.com/2011/12/el-shock-como-instrumento-de-politica.html

Que barbaridad!!!!

[anduriña]

Una pregunta al foro a ver si alguien me puede responder. ¿Esto significa lo que creo que significa? -vamos, que bajan las retribuciones por productividad de los empleados del estado:

Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público.
(...)
Artículo 2. Retribuciones del personal y altos cargos del sector público.
(...)
Seis. Las retribuciones de los Altos Cargos del Gobierno de la Nación, de sus Órganos consultivos, de la Administración General del Estado y demás personal directivo reguladas en el artículo 24 de la Ley 39/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011, no podrán experimentar ningún incremento respecto a las vigentes a 31 de diciembre de 2011.
Los créditos globales destinados al complemento de productividad de este personal para el ejercicio 2012 experimentarán una reducción de un 10 por ciento respecto de los destinados al mismo fin en el ejercicio 2011.

Porque yo no sé para el resto de los empleados públicos del estado pero para los inspectores de Hacienda es un buen golpe, si es lo que yo pienso.

[natalita]

La nazicatòlica Rigau ‘mima’ els ‘col·les’ de l’Opus en detriment de la pública

Com ha fet en altres ocasions, ICV-EUiA ha anunciat la presentació d’una esmena al projecte de Llei de mesures fiscals i financeres (que actualment es debat al Parlament amb els pressupostos de 2012), a fi que es revoqui l’article de la Llei d’educació de Catalunya (LEC) que possibilita que les escoles de l’Opus formin part del servei d’educació de Catalunya i, en conseqüència, rebin un concert econòmic. La falta de recursos públics que tant clama CiU no impedirà que les escoles vinculades a l’Opus Dei gaudeixin de concert econòmic. ICV-EUiA calcula que aquests centres que segreguen els alumnes pel sexe s’emporten 25 milions d’euros cada curs.

Les opcions que l’esmena prosperi són entre poques i cap, però permeten recordar que, mentre l’escola pública experimenta un sagnant procés de retallades, a Catalunya encara hi ha una dotzena llarga de centres (la major part, vinculats a l’Obra) en els quals encara impera el fonamentalisme nazicatòlic, fins al punt de prohibir les classes mixtes. El veto a tota altra expressió de diversitat (per origen social, cultural o ètnic), sense ser tan explícit, també forma part de la idiosincràsia d’aquests centres.

El concert a aquestes escoles per a rics arrossega des de fa anys una forta polèmica, en especial pel caràcter antipedagògic de la separació per gènere. Amb tot, aquests centres justifiquen el que denominen 'educació diferenciada' sobre la base d’estudis psicològics que emfatitzen les diferències morfològiques i de funcionament entre el cervell masculí i el femení. El seu inapel·lable mantra és que, separats, el rendiment acadèmic dels nens i de les nenes augmenta.

Entre els principis que ha de complir un centre privat per rebre el concert, la LEC estableix «la coeducació, per mitjà de l’escolarització mixta, que ha d’ésser objecte d’atenció preferent». Aquesta «preferència», que, per tant, no és obligació, és la que permet que es concertin també les escoles on no es practica la coeducació. Abans de la LEC (pactada pel PSC i per CiU en temps d’Ernest Margall, i a la qual ICV-EUiA es va oposar en bona part per aquest motiu), aquest criteri funcionava de forma idèntica.

L’any 2001, amb Carme-Laura Gil com a consellera d’Ensenyament, va saltar la mateixa polèmica, aleshores amb el PSC fent pinya amb les altres formacions d’esquerra contra els concerts als centres discriminadors. En aquell moment, Gil es va defensar al Parlament dient que la llei l’obligava a concedir aquests concerts a uns centres que complien els requisits bàsics encara que no els preferents.

I hi va afegir un matís que ara sembla interessant recuperar: la falta del compliment dels criteris preferents, va assegurar, només podria ser utilitzada pel seu departament per denegar un concert «quan existís insuficiència pressupostària». No és aquest el cas actual?

http://noticies.sirius.cat/2012/01/la-nazicatolica-rigau-mima-els-colles.html