La caída del dólar

[ndizDtdo]

Y no lo creí hasta que lo ví, por mucho que dijese la teoría. Quizás de esta forma la industrialización de Africa traiga menos sufrimiento a su población, al enseñarles a los bárbaros de la región, que existen otros caminos a parte de dejar que muera la gente por inanición bajo la sombra de sus desgarradores látigos.

Voy a ser optimista con el resultado indirecto, por disconforme que esté con el directo,  me arriesgaré a sufrir alguna disgustante e incomoda variación del síndrome de estocolmo, para pensar que su destino será menos incierto.

DESLOCALIZACIÓN | Mano de obra más barata
Las fábricas chinas se marchan a África
* Cree que la industrialización conllevará la transformación del continente
* La productividad de las empresas 'bien dirigidas' es similar
* En Etiopía pagan una cuarta parte que en China y la mitad que en Vietnam
* Los costes en impuestos y cotizaciones son 'aún inferiores'
* La falta de medios les obliga a importar materias que tienen 'en abundancia'
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/04/economia/1336156168.html

[Маркс]

Y no lo creí hasta que lo ví, por mucho que dijese la teoría. Quizás de esta forma la industrialización de Africa traiga menos sufrimiento a su población, al enseñarles a los bárbaros de la región, que existen otros caminos a parte de dejar que muera la gente por inanición bajo la sombra de sus desgarradores látigos.

Voy a ser optimista con el resultado indirecto, por disconforme que esté con el directo,  me arriesgaré a sufrir alguna disgustante e incomoda variación del síndrome de estocolmo, para pensar que su destino será menos incierto.

DESLOCALIZACIÓN | Mano de obra más barata
Las fábricas chinas se marchan a África
* Cree que la industrialización conllevará la transformación del continente
* La productividad de las empresas 'bien dirigidas' es similar
* En Etiopía pagan una cuarta parte que en China y la mitad que en Vietnam
* Los costes en impuestos y cotizaciones son 'aún inferiores'
* La falta de medios les obliga a importar materias que tienen 'en abundancia'
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/04/economia/1336156168.html

Lo de África está en la hoja de ruta, no es algo improvisado.

Será la siguiente hostia después de China porque aún estando en condiciones de crecer tanto en lo económico como en lo demográfico (se calcula que para el 2025 el continente contará con más de 1.500 M de habitantes, siendo Nigeria, el Congo y Etiopía entre las diez naciones más pobladas del mundo), no estará en condiciones de ser un agente económico de relevancia mundial; demasiadas alteraciones climáticas, población activa sin formar, demasiados desórdenes políticos, seguirán con un PIB por habitante inferior a la cuarta parte de la media mundial, demasiados países con amenaza de fragmentación, falta de marcos legislativos, etc.

Y todo ello gozando del 80% del platino, el 40% de los diamantes, más de una quinta parte del oro y cobalto del mundo, además de los propios recursos de sus bosques.

Otra cosa es el Magreb donde es posible un mercado común entre países ribereños del sudoeste Mediterráneo, o Sudáfrica; referencia para las grandes corporaciones como próximo corazón mercantilista.

Lo dicho... La hoja de ruta se diseñó hace mucho tiempo, devastada China a por África.

[bruto]

Paso a paso hacia el fin del dinero físico, hacia la pérdida de la libertad.


“Primera “billetera móvil” de Canadá estará disponible este mismo año”.

 Los pagos móviles dieron un paso hacia adelante este martes en Canadá. Uno de los bancos más grandes del país se unió con una de las empresas telefónicas de mayor magnitud, para lanzar una “billetera móvil” que lleva las credenciales de las tarjetas de crédito a los teléfonos inteligentes.

Rogers Communications y el Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC) anunciaron en conferencia de prensa que las “billeteras móviles” estarán disponibles este año y que serán las primeras en Canadá.

“No tengo duda de que cambiará la forma en la que los canadienses compran”, dijo David Williamson, jefe de ventas al detal del CIBC.

Rogers tenía 9,3 millones de clientes a finales de marzo pasado y el CIBC es el quinto banco más grande de Canadá. Rogers está pagando una tarifa plana a la institución por la credencial agregada a las tarjetas SIM.

Reuters reporta que la industria bancaria publicó este lunes un modelo de apoyo abierto para las transacciones seguras utilizando chips con near field communications (NFC), que están disponibles en un número creciente de teléfonos inteligentes.

“Hoy, hemos dado un paso gigante hacia adelante”, dijo Rob Bruce, presidente de comunicaciones de Rogers.

Indicó que 60% de los clientes postpago de Rogers utilizan un dispositivo inteligente y que 300.000 ya tienen disponibles los NFC. “En pocos años, una billetera digital será tan común como un teléfono o una cámara hoy día”.

Los chips NFC pueden retener información segura e intercambio en distancias cortas, lo que significa que pueden comunicarse con lectores electrónicos sofisticados que ya han adquirido las empresas canadienses. Los lectores, cuya mayoría se encuentran actualmente en automercados, estaciones de gasolina y cafés, operan con las tarjetas de crédito y de débito existentes que emiten señales similares. Estos dispositivos son considerados como la alternativa más segura ante los tradicionales, los cuales pueden ser hackeados de forma más sencilla.

Se espera que los pagos con NFC superen los 13 millardos de dólares en 2013, según la firma Gartner. En 2011, este monto fue de 7 millardos de dólares.

El anuncio de Rogers-CIBC es el primero de muchos en Canadá.
 

Fuente: Noticias Montreal

[NosTrasladamus]

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/05/120519_ultnot_china_japon_comercio.shtml

China y Japón prescindirán del dólar en su comercio bilateral
Marte, 29 de mayo de 2012

Japón empezará en junio a manejar su intercambio comercial con China sin usar el dólar como moneda, una medida que se espera que impulse el comercio bilateral entre la tercera y segunda economía del mundo, respectivamente.

El ministro de finanzas de Japón, Jun Azumi, hizo el anuncio este martes durante una rueda de prensa, en la que aseguró que la medida "bajará los costos de las transacciones" al tiempo que hará "las monedas de ambas naciones más útiles".

El anuncio coincide con el inicio de una estrategia china de internacionalizar el yuan para eventualmente rivalizar con el dólares estadounidense.

En Pekín la decisión fue descrita como "un paso importante en la profundización de la cooperación entre China y Japón para desarrollar los mercados financieros", según se declara en un comunicado de la oficina de comercio exterior del Banco Central de China.

China es el principal socio comercial de Japón y el 60% de su intercambio se realiza en dólares estadounidenses.

[trastamara]

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/05/120519_ultnot_china_japon_comercio.shtml

China y Japón prescindirán del dólar en su comercio bilateral

Un pasito más hacia el derrumbe, que la segunda y tercera potencia económica decidan pasar del dolar será un hito a recordar cuando se desmantele el imperio yankee...

[Karunel]

Me traigo un post de Burbuja, de Amaya:

Los déficit externos de un país se financian por:

a) Inversión extranjera directa (IDE)   

b) Por las compras extranjeras netas de acciones en cartera o equity (capital) 

c) Con préstamos del exterior en forma de deuda o bonos del Tesoro. El resultado de analizar lo anterior o quien controla los flujos de capital e inversión es el puesto que ocupas en el índice "posición de inversión internacional neta" o PIIN.

Las desviaciones en análisis por la deformación de extrapolar el "pensamiento" español a otros países es patente. Luego se extrañan del "porqué no se ha hundido el dólar", "porqué el euro baja o el oro (y más que va a bajar)"  Todos los blogs con "opinadores de escuelas ideológicas" fechaban el colapso que no sucede.

Si nos basamos en las fuentes con cifras absolutas, sin desglosar, las que usan en burbuja y diversos blogs de "expertos", según el Worldfacts:

- La deuda externa sin desglosar del Reino Unido es de 400% del PIB
- Irlanda de 700% del PIB.
- La más alta es Luxemburgo cuya deuda externa es 3.443% del PIB.

¿Esto refleja el hecho de que Luxemburgo va a colapsar? Tiene triple AAA y estará en un futuro en el eurocore. Significa que es un lugar muy atractivo para la banca y capital internacional. Irlanda, por el contrario, refleja las pérdidas de sus propios bancos y su deuda doméstica.

La deuda externa en USA es una cifra muy grande (y lo es). Es lo malo de leer el CIA Worldfacts, blogs o Wikipedia como fuentes de datos absolutos, o sea, totales, sin análisis y colgarlos en hilos tipo burbuja: "Cuidado con Reino Unido, con Japon, con USA, etc"... 

Los datos reales se extraen de los balances nacionales, del BIS, del BM y la OCDE.  Para eso están las mejores empresas de analistas privados (nunca salen en internet o lo publican) que escriben una media de 160 páginas al día. Son los que pasan esta información a los Fondos soberanos, los de pensiones estatales y a muchos otros inversores privados internacionales que son muy conservadores a la hora de mover sus enormes masas de capital real (no especulativo) porque necesitan estabilidad y una fuente de rentabilidad a largo plazo.

Evidentemente la economía no es una ciencia exacta y eventos exógenos pueden alterar la esencia de un análisis.

Para temas/análisis internacionales no leo prensa española. Para temas nacionales, sí.

USA

Las perspectivas de un ajuste ordenado, --uno que no requiere una fuerte desaceleración a nivel global-- aumentan en porcentaje de éxito si el ajuste tras la implosión financiera se inicia pronto y si el proceso de ajuste está respaldado con políticas adecuadas.

Durante los últimos diez años la economía de los emergentes ha crecido, en su mayor parte, por la demanda interna en USA, por la caída de ahorro y ha ocasionado que el gasto crezca más rápido que los ingresos en USA.

Las importaciones crecían mucho más rápido que las exportaciones estadounidenses.

Eso empezó a cambiar. USA lleva una política (desde hace 5 años) para desplazar la base de su crecimiento hacia la demanda externa (exportar, repatriar industria) y el resto del mundo emergente necesita gradualmente desplazar la base de su crecimiento hacia la demanda interna.  Es lo que lleva pidiendo USA a China, Brasil, India, etc desde el 2007. Y todo esto está coordinado y acordado.

Los actuales patrones de cambio no son fáciles y lleva su tiempo pero hacia ahí nos dirigimos sin lugar a duda. Por eso China, ahora, trata de implementar medidas para potenciar su mercado interno = vender reservas monetarias = sus exportaciones están bajando.

No hay duda que el dólar, por su posición como moneda de reserva mundial, creó una fuente intrínseca de demanda de dólares y de activos denominados en dólares. Sin embargo, la contrapartida la "olvidan" aquellos que se dedican a la "opinión sesgada o al wishful thinking" porque es una "bendición a medias" para los mismos norteamericanos. El privilegio del dólar aumenta el riesgo en el mundo emergente porque estos financian el déficit comercial de USA durante demasiado tiempo, pero a cambio de vivir del consumo en USA y Europa.

Los Chinos, Brasileños, latinos, etc, han mantenido --bajo manipulación-- su moneda porque a ellos solo les preocupa exportar, exportar, exportar independientemente de si su población no puede acceder a productos básicos.

En el momento en que USA empezó a cambiar el rumbo, los continuos llantos y "amenazas" de vender dólares se sucedieron o lo de crear su Banco para el desarrollo BRIC. ¿Y qué responden los norteamericanos o Merkel?

- Háganlo sin demora, es lo que queremos, bloques, porque la contrapartida es la siguiente:

- Sus exportaciones van a bajar y si quieren seguir creciendo a ritmos del 10% anual, será por su mercado interno. Todos ustedes (India, Brasil, latinos, Sudafrica, Chinos) van a pelear por el mismo trozo de pastel: dónde exportar al mismo nivel que a USA o parte de Europa y como atraer inversión neta extranjera.

- Para que se produzca lo anterior, ustedes van a tener que subir salarios, revaluar su moneda (= aún menos exportaciones frente a otras monedas), reformar su sistema financiero para que sea un mercado libre, seguridad jurídica inviolable, su sistema educativo, sus universidades, derechos a sus trabajadores, subida de inflación, etc. (o sea, 50 años mínimo)

- Es más, cuando lleven a cabo todas esas reformas que les dotará de un mercado estable y con paridad de poder adquisitivo, entonces tendrán que comenzar a competir con su moneda revaluada en tecnología de alto valor añadido. Las principales patentes e investigación se crean en USA y en europa (3-4 países: UK, Holanda, Nórdicos y Alemanes en este orden) junto con Japón.  Cuando alcancen a competir con un renault, nosotros habremos diseñado satélites con base en Marte. 

China será en 2020 el país nº 1 por PIB con 1200 millones de Chinos o Brasil superar a francia, pero el peso de un pais en el mundo y su hegemonía mundial no viene por PIB absoluto. Ninguno de ellos podrá alcanzar a los centros de creación de avances mundiales y tendrán que seguir copiando fábricas "blue collar" adquiriendo alta tecnología de los mismos de siempre.

Son ya muchos siglos de delantera con unas bases jurídicas envidiables, de seguridad y motor para "los cerebros" e inversores que se crearon en USA y europa (algunos) . Esto no se copia en 50 años.  Rusia, China, en cambio, provienen de sistemas cerrados y todavía no se fian del concepto "libre competencia".

El producto interno bruto per cápita de China, el PPP, tras una década de expansión sigue siendo sólo el 20% del nivel USA, queda un margen enorme para alcanzar a US y, reitero, eso no sucede en 50 años. El crecimiento de China es probable que disminuya en las próximas décadas, y todavía está muy por debajo de convergencia en los niveles de productividad de USA.

Por eso China está en total cooperación con la estrategia norteamericana, totalmente acordada aunque ambos países deban "hacer esporádicas declaraciones teatrales" ante su ciudadanía.

Alemania lo ha visto claro: Debe entrar en Asia como sea dado que carece de la red histórica anglo. No problem, son la fábrica de europa y puesto que van a perder ante los emergentes una pequeña parte de sus zonas industriales con menor valor añadido, mejor instalarse allí y entrar en ese continente.

De esta forma, también ayuda al ajuste coordinado entre USA-China porque se crea empleo en mejores condiciones para los chinos = elevan poder adquisitivo = consumo interno.

Los cambios de geoestrategia en Oriente Medio da para otro largo post . Con una USA casi autónoma a esas alturas energéticamente.  No hacen falta guerras.  Rusia pidiendo durante 15 años entrar en la OCDE porque ven que su predominancia en el sector energético se desvanece. USA ya ha dado la luz verde para su aceptación.

Por supuesto el nuevo bloque Asiático de libre comercio que se está impulsando curiosamente pertenece a la esfera anglo y commonwealth donde los cambios en sistemas jurídicos para su creación son casi imperceptibles y ágiles al ser todos herederos de la misma metrópoli bajo la common law y sistema empresarial. Las únicas excepciones son la invitación que se le ha extendido a Japón, Chile, Corea del sur y Taiwan.

Todos han aceptado.

[pringaete]

Como contrapunto anglo me parece muy bien. Pero peca de lo mismo que acusa, su análisis es igualmente sesgado. Afirma que son los españoles los que tienen cortedad de miras, pero ignora las no pocas voces desde la propia USA que también afirman lo que se afirma aquí o en Europa (GEAB/LEAP).

El pseudoargumento de apelar a la autoridad anónima (las hipotéticas prestigiosas consultoras) es una falacia y no me convence. Consultoras de esas han demostrado sistemáticamente que:
a.- sus pronósticos pueden ser un bluff a la altura de cualquier blog de aficionadillo
b.- están penetradas por los intereses de agendas ocultas
c.- son powerpointistas como quien más

En definitiva, que cae en lo mismo que critica, aunque estoy de acuerdo en que puede ser un buen aporte al foro.

Lo demás que cuenta de China me parece interesante, aunque nuevamente prejuicioso porque lo mira todo desde una óptica concreta (lo cual, de nuevo, haría interesante que pasase por aquí).

[Karunel]

Está claro que cojea, pero todos lo hacemos a fin de cuentas. Andamos un poco escasos de anglófilos. No vendría mal tener alguno.

[pringaete]

Está claro que cojea, pero todos lo hacemos a fin de cuentas. Andamos un poco escasos de anglófilos. No vendría mal tener alguno.

Como he dicho en el otro hilo, completamente de acuerdo. Necesitamos nuevos liberales anglófilos en el foro para que entre aire nuevo. Sin duda. Si lo convence, le recibiremos con los brazos abiertos (sin ironías).

[muyuu]

Está claro que cojea, pero todos lo hacemos a fin de cuentas. Andamos un poco escasos de anglófilos. No vendría mal tener alguno.

Como he dicho en el otro hilo, completamente de acuerdo. Necesitamos nuevos liberales anglófilos en el foro para que entre aire nuevo. Sin duda. Si lo convence, le recibiremos con los brazos abiertos (sin ironías).

Como "liberal" que vive en el R.U. me confunde un poco esta aseveración.

¿Cambia el futuro de las divisas por los deseos, filias o fobias que pueda tener un forero?

[pringaete]

Está claro que cojea, pero todos lo hacemos a fin de cuentas. Andamos un poco escasos de anglófilos. No vendría mal tener alguno.

Como he dicho en el otro hilo, completamente de acuerdo. Necesitamos nuevos liberales anglófilos en el foro para que entre aire nuevo. Sin duda. Si lo convence, le recibiremos con los brazos abiertos (sin ironías).

Como "liberal" que vive en el R.U. me confunde un poco esta aseveración.

¿Cambia el futuro de las divisas por los deseos, filias o fobias que pueda tener un forero?

Donde viva o deje de vivir es indiferente a lo que diga. La anglofilia o atlantismo que se tenga sí pesa sobre esas opiniones, que es lo que señalo. No cambia el futuro de las divisas, pero para algunos parece que sí cambia la interpretación y, sobre todo, los pronósticos que hacen sobre los cambios de esas divisas. Evidentemente, será lo que tenga que ser. Aquí solo somos espectadores, no creo que nadie lo olvide.

En cualquier caso, sobre su pregunta, sinceramente, no sé que relación guarda con lo dicho arriba. Los tiros no iban por ahí.

[muyuu]

Está claro que cojea, pero todos lo hacemos a fin de cuentas. Andamos un poco escasos de anglófilos. No vendría mal tener alguno.

Como he dicho en el otro hilo, completamente de acuerdo. Necesitamos nuevos liberales anglófilos en el foro para que entre aire nuevo. Sin duda. Si lo convence, le recibiremos con los brazos abiertos (sin ironías).

Como "liberal" que vive en el R.U. me confunde un poco esta aseveración.

¿Cambia el futuro de las divisas por los deseos, filias o fobias que pueda tener un forero?

Donde viva o deje de vivir es indiferente a lo que diga. La anglofilia o atlantismo que se tenga sí pesa sobre esas opiniones, que es lo que señalo. No cambia el futuro de las divisas, pero para algunos parece que sí cambia la interpretación y, sobre todo, los pronósticos que hacen sobre los cambios de esas divisas. Evidentemente, será lo que tenga que ser. Aquí solo somos espectadores, no creo que nadie lo olvide.

En cualquier caso, sobre su pregunta, sinceramente, no sé que relación guarda con lo dicho arriba. Los tiros no iban por ahí.

Me gusta mil veces más como sociedad la inglesa/anglosajona que la española, supongo que eso cuenta como anglófilo, ¿no?

Sin embargo, este hilo va sobre la posible caída del dólar (y/o la libra) y puedo estar más o menos de acuerdo con muchas de las tesis que se esgrimen aquí, simplemente mirando a las cifras.

No es una cuestión de sentimientos o filias, en mi opinión. Salvo que estés hablando de otra clase de discusión.

[pringaete]

Está claro que cojea, pero todos lo hacemos a fin de cuentas. Andamos un poco escasos de anglófilos. No vendría mal tener alguno.

Como he dicho en el otro hilo, completamente de acuerdo. Necesitamos nuevos liberales anglófilos en el foro para que entre aire nuevo. Sin duda. Si lo convence, le recibiremos con los brazos abiertos (sin ironías).

Como "liberal" que vive en el R.U. me confunde un poco esta aseveración.

¿Cambia el futuro de las divisas por los deseos, filias o fobias que pueda tener un forero?

Donde viva o deje de vivir es indiferente a lo que diga. La anglofilia o atlantismo que se tenga sí pesa sobre esas opiniones, que es lo que señalo. No cambia el futuro de las divisas, pero para algunos parece que sí cambia la interpretación y, sobre todo, los pronósticos que hacen sobre los cambios de esas divisas. Evidentemente, será lo que tenga que ser. Aquí solo somos espectadores, no creo que nadie lo olvide.

En cualquier caso, sobre su pregunta, sinceramente, no sé que relación guarda con lo dicho arriba. Los tiros no iban por ahí.

Me gusta mil veces más como sociedad la inglesa/anglosajona que la española, supongo que eso cuenta como anglófilo, ¿no?

Sin embargo, este hilo va sobre la posible caída del dólar (y/o la libra) y puedo estar más o menos de acuerdo con muchas de las tesis que se esgrimen aquí, simplemente mirando a las cifras.

No es una cuestión de sentimientos o filias, en mi opinión. Salvo que estés hablando de otra clase de discusión.

Sí, creo que estamos hablando de conceptos distintos que merece la pena explicar aunque pienso que no soy el más indicado.

Cuando en este hilo (y en este foro en general) se habla de atlantistas y anglófilos, no hablamos de su cultura, sino del bloque financiero. Los "alineados" a favor del dólar y la libra entrarían en ese cajón de sastre. Enfrente, los que pensamos -y apostamos- porque serán el dolar y la libra los que antes se hundan, seríamos oposición a ese "bloque" de pensamiento.

Si escarba en este foro o en el otro, no recuerdo, encontrará declaraciones mías que defienden a la cultura y pueblo ingleses. En otros momentos encontrará que los ataco con ferocidad porque una de sus "costumbres" ha sido siempre la piratería con mil y una formas. Desde ese punto de vista yo soy tan anglófilo como anglófobo y ninguna de las dos cosas. Pero no es ese el sentido en términos económicos que le queremos dar aquí. No podemos influir en la deriva de esas divisas, pero sí posicionarnos.

Por tanto, no es tanto una cuestión de sentimientos como tales, sino una cuestión de jerga foril. Según los datos que ud. da y la definición dada arriba, ud. no sería "anglófilo".

PD: Bienvenido al foro y tal. Como digo arriba, hacen falta más liberales aquí, que mantengan una postura crítica y traigan aire fresco. No se nos asuste por ser minoría que verá que aunque a veces haya derivas de  la opinión general algo izquierdosas, son buenos chicos en el fondo.

[muyuu]

Sí, creo que estamos hablando de conceptos distintos que merece la pena explicar aunque pienso que no soy el más indicado.

Cuando en este hilo (y en este foro en general) se habla de atlantistas y anglófilos, no hablamos de su cultura, sino del bloque financiero. Los "alineados" a favor del dólar y la libra entrarían en ese cajón de sastre. Enfrente, los que pensamos -y apostamos- porque serán el dolar y la libra los que antes se hundan, seríamos oposición a ese "bloque" de pensamiento.

Si escarba en este foro o en el otro, no recuerdo, encontrará declaraciones mías que defienden a la cultura y pueblo ingleses. En otros momentos encontrará que los ataco con ferocidad porque una de sus "costumbres" ha sido siempre la piratería con mil y una formas. Desde ese punto de vista yo soy tan anglófilo como anglófobo y ninguna de las dos cosas. Pero no es ese el sentido en términos económicos que le queremos dar aquí. No podemos influir en la deriva de esas divisas, pero sí posicionarnos.

Por tanto, no es tanto una cuestión de sentimientos como tales, sino una cuestión de jerga foril. Según los datos que ud. da y la definición dada arriba, ud. no sería "anglófilo".

Pues me parece una definición tremendamente confusa. ¿Seguro que todo el mundo lo ve así? es bastante común discutir largo y tendido en los foros sobre palabras que para cada uno significan una cosa distinta, y es una pérdida de tiempo.

Pero tomemos esa definición. En ese caso ahora mismo sería claramente anglófilo y hace 3 años era ("estaba") eurófilo. Si se toma decididamente la vía de la austeridad en la UE, volveré a ser eurófilo convencido, y si se opta por la vía Hollande del "estímulo" pues anglófilo radical, porque esto se va al guano de cabeza y todas las cámaras nos apuntan.

Se trata de apostar por qué moneda cae primero, y ahora mismo apostaría por el €uro. Hace un par de años hubiera apostado por el dólar. Las situaciones cambian y se puede comprobar una división en la eurozona que hace muy posible que simplemente se divida la moneda (no necesariamente un colapso, pero a nosotros - hablando por España - nos dejaría fuera) y el resto de escenarios tampoco se pueden descartar - por ejemplo quiebras en dominó en tiempo récord.

Digamos que entonces no sería "ser" sino "estar" en el campo de los que ahora mismo no pondrían un duro ( ) por el €uro tal como se entiende ahora.

A largo plazo el dólar no tiene solución, simple y llanamente. La peor situación la tiene el dólar pero sin embargo el euro tiene muchos visos de caer antes, por simple decisión política. Los USianos se caerán con todo el equipo pero hasta el final mantendrán la unidad.

PD: Bienvenido al foro y tal. Como digo arriba, hacen falta más liberales aquí, que mantengan una postura crítica y traigan aire fresco. No se nos asuste por ser minoría que verá que aunque a veces haya derivas de  la opinión general algo izquierdosas, son buenos chicos en el fondo.

Liberal, izquierda... no son originalmente conceptos en absoluto contradictorios. Simplemente han degenerado por asociación en etiquetas detestables, en mi opinión.

Es que como buen "liberal" no me gustan las etiquetas o sectas políticas. No comulgo con lo que diga nadie simplemente porque se autoproclame "liberal". Para mí el quid de la cuestión es que en España y también progresivamente en el resto del mundo occidental hay una crisis del concepto de "responsabilidad individual" y en general de "responsabilidad" - las políticas colectivistas simplemente exacerban este problema. Cualquier política que se base en colectivizar sin previamente atajar este problema está en mi opinión abocada a un rotundo fracaso, y muy especialmente en una sociedad como la española, que es simultáneamente egoísta, envidiosa y colectivista, que busca el grupo principalmente para parasitarlo.

De ahí la frustración y el énfasis en políticas "liberales" - entendidas como políticas que se centran en aislar clara y meridianamente responsibilidades, méritos y también premios/retribuciones.

Perdón por el truño.

Un saludo y gracias por la bienvenida.

[Currobena]

Currency Wars - James Rickards

Currency Wars (con subtítulos en inglés).