PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[Mistermaguf]

¿Qué, vermer, qué te parece lo de Roig? 

(Lo de la mujer y las hijas es muy fuerte. Te quiere hacer pasar nepotismo por higualdá...)

Bueno, no hay sello hispánico tan auténtico como ése.

Háganme un favor: piensen en todas las empresas españolas que conozcan, desde las pyme más pequeñas, las medianas y así siguiendo hasta las más grandes, y cuenten cuántas de ellas han sido creadas y desarrolladas libres de nepotismo, en donde los socios (o asociado) no tienen lazos parentales como condición ineludible: necesito llegar a diez antes del próximo fin de semana.

[burbunova]

burbunova, este argumento es tan falaz que produce incluso dolor.

España NO es un sitio adecuado para que nazca y crezca una empresa innovadora... desde cero. Todas esas trabas que comentas se las encuentra en el camino un emprendedor individual o una pyme. Y se las suele encontrar porque esas trabas del sistema español blindan de facto a los grandes (como Telefónica) contra los pequeños que les podrían amenazar.

Ese entramado anti-emprendimiento y anti-innovación no le va mal a Telefónica, sino al contrario.

Telefónica es uno de los pocos empresones del país, que tiene poder (y lo ejercita) para negociar con los gobiernos central, autonómicos y locales, y llevarse el gato al agua (recordemos el caso del límite del término municipal de Las Tablas cuando Telefónica decidió llevar allí su sede).

Es muy cínico decir que Telefónica tiene, la pobre, que marchar a Londres porque el entorno legal, político y económico de España le impide innovar.

Telefónica - y cualquier otra compañía de las grandes - no se libra de los problemas de las trabas burocráticas; otra cosa es que tengan músculo para soportar lo que le echen encima, pero en cualquier caso el coste de oportunidad está ahí.

Un ejemplo de libro es la ubicación de nuevas antenas para dar cobertura de telefonía móvil: cualquier ayuntamiento de m**rd* tiene capacidad de sobra para pararlo, y de hecho, lo hace. Unas veces por la ignorancia del personal que teme los supuestos dañinos  efectos de las radiaciones - los mismos que luego se pasan con su teléfono móvil pegado a la oreja cotorreando media hora al día; debe ser que la radiación de su propio teléfono móvil no cuenta  -, otras veces por puro robo.

Acerca de lo último, en cierto ayuntamiento de Galicia una de las grandes de la telefonía móvil pidió permiso para ubicar una antena en lo alto de un monte sin uso. El ayuntamiento denegó el permiso por que sí, pero bajo cuerda se le sugirió a la persona de la empresa responsable de los trámites que ubicase dicha antena en un prado situado en una cota mucho más baja que el monte. Desde un punto de vista técnico - cobertura adicional dada - el emplazamiento propuesto era un tontería. La lógica era la de siempre por estos pagos: la empresa tenía previsto pagar un 'alquiler' mensual por el uso del terreno - que se podría seguir utilizando para pasto, el uso de suelo habitual en este caso - y dicho prado era propiedad de la familia del alcalde, casualmente  .

Por una 'movida' así un grande no da un puñetazo en la mesa, pero ello no implica que no tome 'nota'. Y cuando la libreta está llena de 'notas' malas como la anterior y los ingresos disminuyen, acabas por concluir que con cierta gente sólo puedes ir a un sitio: la m**rd*. Y entonces nos vamos a Londres, pese a la merecida mala fama de su gastronomía («Eh que como en Ehpaña no se vive en ningún sitio del mundo», y tal  ).

[sudden and sharp]

(10/03/2012 14:46) MOEBIUS NOS HA DICHO HASTA LUEGO.-

La única verdad es la muerte.

Váis a estar toda la vida pagando el pisito para, al final, morir, idiotas.

Además, morir os dolerá un huevo, me imagino. Después de tanto esfuerzo "ahorrador", el apego al pisito será bestial.

...y nos deja sus mundos.








[Mierda...  ]

[BLICHON]

Un informe 'satánico' sobre la banca española desata un terremoto en el sector
Eduardo Segovia.- 11/03/2012
 (11/03/2012 11:59) NO BAJAN PORQUE ESTEMOS EN CRISIS; ESTAMOS EN CRISIS PORQUE NO BAJAN.-

No vayáis a esta huelga general.

Hay dos argumentos.

1º] QUIEREN AHORRARSE DINERO A VUESTRA COSTA.-

Que trabajéis un día más o menos es irrelevante desde el punto de vista del PIB, dado que:

- estamos en el fondo del pozo de una crisis estructural, sin agallas para devolver la rentabilidad a los negocios ordinarios deflacionando ordenadamente, como Dios manda, es decir, comenzando con el abaratamiento radical de costes inmobiliarios; y

- adicionalmente, con la estructura ahí abajo, atravesamos una coyuntura recesiva, que no responde a tipos de interés reales cero o negativos ni a políticas fiscales teóricamente expansivas [cfr. tax rebate, Plan E].

2º] EL GOBIERNO QUIERE FARDAR DE FALSAS REFORMAS; Y LA OPOSICIÓN HACER COMO QUE SE OPONE.-

Parece como que el Gobierno fuera "ultraliberal" y la oposición "maja";`pero ambos están por el Capitalismo Popular.

Aquél es liberal-rentista, "liberal de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas", y lo que pretende es resucitar la burbuja-pirámide generacional.

Y, ésta lucha por salvar los [in]muebles de "sus" obreros-propietarios, secuestrados por El Hipotecón.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/11/un-informe-satanico-sobre-la-banca-espanola-desata-un-terremoto-en-el-sector-94067/

[mpt]

Un informe 'satánico' sobre la banca española desata un terremoto en el sector
Eduardo Segovia.- 11/03/2012
 (11/03/2012 11:59) NO BAJAN PORQUE ESTEMOS EN CRISIS; ESTAMOS EN CRISIS PORQUE NO BAJAN.-

2º] EL GOBIERNO QUIERE FARDAR DE FALSAS REFORMAS; Y LA OPOSICIÓN HACER COMO QUE SE OPONE.-

Aquél es liberal-rentista, "liberal de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas", y lo que pretende es resucitar la burbuja-pirámide generacional.

Y, ésta lucha por salvar los [in]muebles de "sus" obreros-propietarios, secuestrados por El Hipotecón.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/11/un-informe-satanico-sobre-la-banca-espanola-desata-un-terremoto-en-el-sector-94067/

vale, muy bien ppcc, que sencillo se puede explicar; pero y de la mierda-bancos ¿que?

[Urederra]

Están muy claros los argumentos de ppcc para no secundar esta huelga general.

Cristalinos.

....pero...

¿ Interesa que gracias a la huelga general se enturbien aún más las aguas y se enrarezca el ambiente dentro del vagón, o por el contrario sólo va a quedar esta convocatoria en algo meramente cosmético que favorece tanto al social-liberalismo actual, como a la social-democracia actual, que defienden aún el modelo "zombi" del Capitalismo Popular?

[sudden and sharp]

(11/03/2012 12:26) UNA HUELGA TRAGICÓMICA.-

- Ni las reformas del Gobierno son estructurales o/y auténticamente liberales;

- ni la oposición defiende el Estado del Bienestar.

Ambos, apegados al rentismo, anteponen el CAPITALISMO POPULAR; y fantasean con resucitar la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Solo será creíble una reforma "laboral" cuando actúe directamente sobre las rentas salariales.

Y esto no puede hacerse sin, previamente, asegurar la subsistencia de la mano de obra, por decirlo en términos clásicos.

Un sueldo de 500,- euros mensuales [125,- euros semanales] debe ser suficiente para vivir dignamente en España. Para ello, no basta con la provisión pública de la sanidad y educación. Hace falta que la vivienda sea semigratuita, y, probablemente, también, la energía, el transporte, la alimentación y el vestido y calzado.

La culpa la tenéis vosotros por haber consentido estas décadas en trabajar el doble, cuando no el triple [cfr. la informática], a cambio de la mitad de salario medido en términos de capacidad de compra real.

Con el colapso de las plusvalías tácitas inmobiliarias, se os ha venido abajo el tinglado, idiotas.

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/03/11/la-huelga-general-el-mago-tamariz-y-el-oficio-de-sindicalista-8853

[vermer]

¿Qué, vermer, qué te parece lo de Roig? 

(Lo de la mujer y las hijas es muy fuerte. Te quiere hacer pasar nepotismo por higualdá...)

Los 3 (que son 7) pilarcillos de la fe pocobajista se pueden usar como "pruebas del algodón" y test Voight-Kampff para detectar al maquis.

¿Bajar bajan poco? -->

¿La banca tiene la culpa (a.k.a. lo que pasa es que no fluye el crédito? -->

¿Con que "hay sitios y sitios"? -->

¿La inflación es buena? --> 

¿La política fiscal expansiva es buena (a.k.a. lo que hacen falta son estímulos, a.k.a. nos quieren hundir los alemanes con su estúpida austeridad)? --> 

¿Nos hay más salida que la contención salarial (a.k.a. nuestro sueldo es una mierda, Marujita, pero mira lo que nos darían por El Pisito)? -->

¿Hay que tener a raya a los obreros (replace by: estudiantes, opinadores sin bozal, perroflautas) y sus reivindicaciones (a.k.a. ahora es el mejor momento para comprar vivienda)? -->

Me mola ser minoría.

¿Hasta qué punto Roig es constructor político o banquero implicado en la creación del burbujón, digno de tal despiece?
¿Roig puede poner en el consejo de administración a quien quiera si es accionista muy mayoritario mayoritario -80% ??-? Si así fuese ¿a qué vienen las críticas a que sitúe en dicho consejo a sus hijas? Levito.
¿Porqué habemos de fijarnos en Roig?
Y joder, a quien no le guste trabajar en Mercadona, ya sabe: puerta y que se haga otro chiringuito.

El análisis que hace ppcc sobre Roig me parece faltón, chapucero, infumable y que esconde cierto rencor... Al igual que he leído de ppcc uno hace poco que me ha gustado, los anteriores citados me parecen, literalmente, una putísima mierda.

[nora]

Un sueldo de 500,- euros mensuales [125,- euros semanales] debe ser suficiente para vivir dignamente en España. Para ello, no basta con la provisión pública de la sanidad y educación. Hace falta que la vivienda sea semigratuita, y, probablemente, también, la energía, el transporte, la alimentación y el vestido y calzado.

Supongo que con ello se refiere a la deflación de precios y no a que se ha vuelto comunista 

[chameleon]

Un sueldo de 500,- euros mensuales [125,- euros semanales] debe ser suficiente para vivir dignamente en España. Para ello, no basta con la provisión pública de la sanidad y educación. Hace falta que la vivienda sea semigratuita, y, probablemente, también, la energía, el transporte, la alimentación y el vestido y calzado.

Supongo que con ello se refiere a la deflación de precios y no a que se ha vuelto comunista 

en Finlandia la vivienda básica, de estudiantes, madres, gente con poco recursos o salarios bajos, cuesta como 150 eur por un pisito de 2 hab. esto incluye LUZ, AGUA Y CALEFACCIÓN

mucha gente, más de la que nos imaginamos, vive de los packs de comida que da cáritas y otras asociaciones. muchas de ellas financiadas indirectamente por el estado. no me extrañaría que los salarios mínimos que complementaran con cupones de comida o ropa "básica".
acuérdense de los niños argentinos, que tenían que ir al colegio descalzos

además me gustaría recuperar la idea de SNB de racionamiento energético. ¿cuándo vamos a dejar de quemar petróleo para sentarnos en el trabajo delante de un ordenador?

PD: la pelota está en manos de los bancos, A QUÉ ESPERAAAAAAAAANN!!   

[kaxkamel]

Un sueldo de 500,- euros mensuales [125,- euros semanales] debe ser suficiente para vivir dignamente en España. Para ello, no basta con la provisión pública de la sanidad y educación. Hace falta que la vivienda sea semigratuita, y, probablemente, también, la energía, el transporte, la alimentación y el vestido y calzado.

Supongo que con ello se refiere a la deflación de precios y no a que se ha vuelto comunista 

no. en mi opinión se refiere a que se ha vuelto gilipollas (en serio), cosa que algunos ya sospechábamos desde hace tiempo.
es la enésima "boutade" de un viejuno cascarrabias y amargado con las espaldas bien cubiertas. A él le condenaba yo a cobrar 500 de por vida.

La huelga (por otro lado), no sé yo en otros lugares... pero en euskadi-navarra (que es donde primero se convocó por parte de los sindicatos nacionalistas vascos (y que los sindicatos nacionalistas españoles ccoo-ugt estaban hundidos por no poder apoyar oficialmente) ) va a ser un EXITO TOTAL Y ABSOLUTO. de verdad que no sé cómo hostias me lo voy a poder montar para ir a trabajar y llegar al trabajo a su hora sin que me quemen el coche...

[burbunova]

¿Qué, vermer, qué te parece lo de Roig? 

(Lo de la mujer y las hijas es muy fuerte. Te quiere hacer pasar nepotismo por higualdá...)

Los 3 (que son 7) pilarcillos de la fe pocobajista se pueden usar como "pruebas del algodón" y test Voight-Kampff para detectar al maquis.

¿Bajar bajan poco? -->

¿La banca tiene la culpa (a.k.a. lo que pasa es que no fluye el crédito? -->

¿Con que "hay sitios y sitios"? -->

¿La inflación es buena? --> 

¿La política fiscal expansiva es buena (a.k.a. lo que hacen falta son estímulos, a.k.a. nos quieren hundir los alemanes con su estúpida austeridad)? --> 

¿Nos hay más salida que la contención salarial (a.k.a. nuestro sueldo es una mierda, Marujita, pero mira lo que nos darían por El Pisito)? -->

¿Hay que tener a raya a los obreros (replace by: estudiantes, opinadores sin bozal, perroflautas) y sus reivindicaciones (a.k.a. ahora es el mejor momento para comprar vivienda)? -->

Me mola ser minoría.

¿Hasta qué punto Roig es constructor político o banquero implicado en la creación del burbujón, digno de tal despiece?
¿Roig puede poner en el consejo de administración a quien quiera si es accionista muy mayoritario mayoritario -80% ??-? Si así fuese ¿a qué vienen las críticas a que sitúe en dicho consejo a sus hijas? Levito.
¿Porqué habemos de fijarnos en Roig?
Y joder, a quien no le guste trabajar en Mercadona, ya sabe: puerta y que se haga otro chiringuito.

El análisis que hace ppcc sobre Roig me parece faltón, chapucero, infumable y que esconde cierto rencor... Al igual que he leído de ppcc uno hace poco que me ha gustado, los anteriores citados me parecen, literalmente, una putísima mierda.

A mí también me chirría ese post anti-Roig, máxime cuando parece que Mercadona trata a sus trabajadores bastante mejor que la media de ese sector.

De todas formas también chirría lo de andar metiendo a la familia en el consejo de administración. El que mis padres (o los tuyos) puedan haber sido unos empresarios muy válidos no implica que los hijos valgan como empresarios, por muchos estudios de empresariales y MBA de postín que tengan. Lo que se hace en los países serios es que la familia mantenga la propiedad - faltaba más -, pero no la dirección, que se confía a profesionales con una buena trayectoria profesional.

[nora]

No sé hasta qué punto trata a sus empleados mejor que la media del sector o no..se escuchaan historias totalmente contradictorias. Bueno, y lo cierto es que el sector en general se las trae..

A mi lo que me ha contado gente que trabaja allí (conozco dos chicas) es una mezcla de ambas cosas. Sí se puede llegar a cobrar "bien" con algo de tiempo (van subiendo "escalones" o algo así) aunque el trato por parte de cargos intermedios no es muy bueno.
Y el tema de las bajas médicas, dicen que ahí es tremendo, que están obsesionados con el "absentismo" y que ya puedes ir con la cabeza debajo del brazo que si no, te largan.

No sé hasta qué punto es así, es lo que me han dicho.

Sobre el tema de meter a la familia en el consejo de administración. Vale, mete a quien quieras que el cortijo es tuyo, pero luego no vayas dando lecciones de cómo se llega a buenos puestos mediante el esfuerzo personal y el  mérito, o de cómo se dirige una empresa con esctrictos criterios de profesionalidad y sin consideraciones emocionales, no? 

[Starkiller]

¿Hasta qué punto Roig es constructor político o banquero implicado en la creación del burbujón, digno de tal despiece?

Participante; y no solo a título personal, sino con el capital de una de las grandes sociedades de España.

Participante de la pirámide-timo, y además, gran participante. Lo cual para mi, es peor, con diferencia, que pertenecer a la estructura bancaria (Que a fin de cuentas, ha hecho su trabajo).

PPCC en ese post, magistralmente, ha destripado cual es el problema de la empresa privada de España; que es sencillamente que son inmobiliarias para las cuales su actividad era marginal... hasta que empezó la crisis.

Y esencial el punto donde indica que si provisionara-pusiera en valor sus inmuebles, el valor societario se iba a la mitad.

Peor que los bancos, con diferencia. Y esto no es solo Roig: son todos. ¿Más intereses en que los pisitos no bajen?

En España no tenemos empresas, sino fondos inmobiliarios que se dedican a actividades marginales, como la venta al retail, la informática, la construcción...


Y me hace gracia el pensar en que el exprimir al bicho de los caseros y el estajanovismo de gente como Roig son, exactamente lo mismo, en dos conceptos, pero lo mismo.

[sudden and sharp]

Un sueldo de 500,- euros mensuales [125,- euros semanales] debe ser suficiente para vivir dignamente en España. Para ello, no basta con la provisión pública de la sanidad y educación. Hace falta que la vivienda sea semigratuita, y, probablemente, también, la energía, el transporte, la alimentación y el vestido y calzado.

Supongo que con ello se refiere a la deflación de precios y no a que se ha vuelto comunista 

no. en mi opinión se refiere a que se ha vuelto gilipollas (en serio), cosa que algunos ya sospechábamos desde hace tiempo.
es la enésima "boutade" de un viejuno cascarrabias y amargado con las espaldas bien cubiertas. A él le condenaba yo a cobrar 500 de por vida.
...

El salario mínimo federal en EE.UU. son 7,5$/hora. Entonces:

(7,5 * 8 * 22 ) / tc = 1007,63

Siendo tc el tipo de cambio, hoy es 1,31. Réstale el seguro médico y demás. Puede que no sea tan descabellado. Yo hace tiempo que _siempre_ cambio mentalmente "euros" por "eurazos". Se habla siempre de salario mínimo.

Esto no vale para euskadi-navarra, claro. Alli vale para el presupuesto en txikitos.*









* ... o así.