RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[burbunova]

Desde luego los de la patronal estan de un subidón que se merecerían ya un hilo aparte, a ver si me pongo a ello.

De Laponia a amnistía fiscal, y tiro por que me toca.

Jueves, 23 de febrero 2012
La Vanguardia.com   Política
Juan Rosell dice que habría que plantear un amnistía fiscal para las empresas
El presidente de la CEOE recuerda que en Italia ya han hecho "4 o 5 escudettos (amnistías) fiscales"

Madrid. (EFECOM).- El presidente de la patronal CEOE, Juan Rosell, ha afirmado que habría que plantear una amnistía fiscal para las empresas con el fin de paliar el problema financiero que tienen.

Así lo asegura en una entrevista en Expansión, en la que Rosell destaca que la "situación de emergencia" es tal que hay que contemplar cualquier posibilidad, la que sea, para arreglar el problema financiero de las empresas.

En su opinión, los temas "tabúes" en materia económica han desaparecido y recuerda como en Italia han hecho "4 o 5 escudettos (amnistías) fiscales".
Aunque Juan Rosell dice que la CEOE no ha planteado este asunto en España, sí propone que por lo menos se analice y evalúe viendo las ventajas e inconvenientes y si eso podría aportar al sistema. "Cualquier posibilidad, sea la que sea y venga de donde venga, para solucionar el problema financiero es planteable, hay que ponerla sobre la mesa", reitera el líder patronal.

Lo que no se puede hacer es ser complaciente, advierte Rosell, que cita en la entrevista otro ejemplo de lo que se esta haciendo en Europa: en Francia están aplicando la "libreta azul" con la que se intenta recuperar el dinero negro.

De la polémica sobre el rechazo de los parados a una oferta de empleo, el presidente de la CEOE considera que "a la mínima que puedan conseguir un puesto de trabajo lo tiene que aceptar, les guste o no".

Respecto a la reforma laboral aprobada el pasado 11 de febrero, Juan Rosell destaca que hará que lo "normal" sea el despido con una indemnización de 20 días.

Me recuerda a una canción de Celtas Cortos, "Gente impresentable":

Una gente impresentable
por donde quiera que vamos
hay que llevar la contraria
porque si no reventamos
debemos ser algo tontos
porque no nos enteramos
que nos comen la merienda
ya hasta los propios marranos.

Esta gente es un caos
lo vamos a demostrar:
"cada uno por su lado
se lo monte como pueda"

De patearnos la patria
estamos ya desengañados
que no pillamos currito
ni corriendo ni parados.

Esta gente es un caos
lo vamos a demostrar:
"cada uno por su lado
se lo monte como pueda."

[Game Over]

FMI = -1,7%
BdE = -1,5%
UE = -1%

A este paso cerramos 2012 creciendo, como sigan así. 

Bruselas prevé que España caerá un 1% en 2012 sin tener en cuenta los recortes

23/02/2012 - 10:43 Actualizado: 12:04 - 23/02/12
La Comisión Europea prevé que la economía española se contraerá un 1% en 2012 y que la recaída en la recesión durará hasta finales de año. El Ejecutivo comunitario avisa de que el descenso del Producto Interior Bruto (PIB) será mayor porque estas previsiones no tienen en cuenta los recortes que el Gobierno realizará en 2012 para cumplir con los objetivos de déficit, que Bruselas ha insinuado que podría flexibilizar.

"Si se tienen en cuenta las medidas fiscales adicionales en el próximo presupuesto, puede cambiar significativamente el panorama tanto para el crecimiento real del PIB como para sus componentes individuales", alerta la Comisión.

El Ejecutivo comunitario ha evitado hoy hacer públicas sus previsiones sobre los déficit de los países europeos, después de la polémica que surgió el 14 de febrero, cuando Reuters aseguró que Bruselas sospechaba que el Gobierno de Mariano Rajoy había inflado las cifras de déficit del Estado de 2011.

Aquel día, el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, aseguró que hoy se publicarían las evaluaciones fiscales de los países, algo que sorprendentemente no ha ocurrido, ya que en todas sus previsiones económicas anteriores Bruselas anunciaba datos de déficit y deuda.

La falta de datos sobre las previsiones del cierre de déficit del año 2011 hace imposible saber cuál es la magnitud de los recortes que el Gobierno español tiene que llevar a cabo en 2012 para cumplir con el objetivo de un déficit del 4,4% del PIB para ese ejercicio, por lo que las previsiones de crecimiento quedan completamente invalidadas.

El Ejecutivo comunitario ha rebajado en casi dos puntos su pronóstico para España de noviembre, cuando había estimado un crecimiento del 0,7%.  A pesar de ello, sus cálculos son más positivos que los del FMI (-1,7%) o el Banco de España (-1,5%).
Rajoy ya tiene sus previsiones

El Gobierno español ha retrasado la publicación de los presupuestos del Estado para 2012 con la excusa de que quería elaborarlos sobre la base de las previsiones de Bruselas, que ya están sobre la mesa.

Las estimaciones del Gobierno del PP calculan que el país habrá cerrado 2011 con un déficit público en torno al 8% del PIB, dos puntos por encima del objetivo oficial, por lo que para 2012, por el momento España debería ajustarse fuertemente el cinturón para reducir el agujero al 4,4% del PIB.

Todo apunta a que las autoridades europeas podrían flexibilizar sus exigencias de los objetivos de déficit, que podrían revisarse ligeramente al alza. España solicitará a Bruselas aumentar la meta de déficit para 2012 a unas décimas por encima del 5%. Aún así, el recorte que tendría que hacer el Gobierno rondaría los 30.000 millones de euros.
Situación en la zona euro

Para el conjunto de la Eurozona, Bruselas prevé una caída del PIB del 0,3%, en lugar del crecimiento del 0,5% que calculó en noviembre. Ve una con recesión hasta el segundo trimestre del año, mientras que la economía de la UE se mantendrá estancada. Alemania (+0,6%), Francia (+0,4%) y Reino Unido (+0,6%) todavía crecerán, mientras que la economía italiana caerá un 1,3%.

Entre los países rescatados, Irlanda se recupera con un crecimiento del 0,5%, mientras que Grecia se hunde con una contracción del 4,4% y Portugal caerá un 3,3%.
Recesión y estancamiento

Según los cálculos de Bruselas, la economía española ya ha recaído en la recesión por segunda vez durante esta crisis, tal y como ha anticipado el Gobierno, ya que retrocedió un 0,3% en el último trimestre de 2011 y se contraerá un 0,7% más entre enero y marzo. La recesión seguirá durante el segundo y tercer trimestres de 2012 (con caídas del 0,3% y el 0,1%, respectivamente), mientras que en el último trimestre la economía estará estancada (0%).

"Se espera que las peores previsiones para la eurozona y el todavía alto nivel de incertidumbre, especialmente en relación con la crisis de deuda soberana, tengan un efecto negativo en el crecimiento en 2012", afirma la Comisión.

"El consumo privado será significativamente más débil este año, debido al alto paro, la elevada deuda de los hogares y la restricción de crédito", señala el informe. "El consumo público también se contraerá a medida que España continúe con su programa de consolidación fiscal y aplique las medidas adicionales a finales de diciembre", agrega.

La inversión también se mantendrá en niveles bajos por el elevado nivel de deuda de las empresas (especialmente las de construcción), el exceso de capacidad y las dificultades de acceso al crédito. El único factor positivo será la "relativa resistencia" de las exportaciones.
Evolución de la inflación

Bruselas pronostica que la inflación se reducirá de forma significativa, desde el 3% en 2011 hasta el 1,3% en 2012. Ello se debe a la desaparición de los factores transitorios que impulsaron la inflación el año pasado, como los precios de la electricidad y el aumento de impuestos indirectos, así como a la débil demanda interna y a la moderación de los costes salariales.

"Como resultado, el diferencial de inflación con la Eurozona (que tendrá una tasa del 2,1%) será negativo, lo que permitirá cierta mejora en la competitividad de España en materia de precios", señala la Comisión.

Edito por última actualización del texto

[scytal]

España es el país de la UE en el que más han aumentado las diferencias entre ricos y pobres desde 2006, según Cáritas

España se ha convertido en el país de la Unión Europea (UE) en el que más han aumentado las diferencias entre ricos y pobres de 2006 a 2010, según ha alertado este miércoles la confederación oficial de las entidades de acción caritativa y social de la Iglesia católica en España (Cáritas) durante la presentación del primer Informe de Exclusión y Desarrollo Social de la organización, que ha tenido lugar en su sede de Madrid.

   Este texto, que ha contado con el apoyo de la Fundación para el Fomento de Estudios Sociales y de Sociología Aplicacada (FOESSA), señala que la distancia correspondiente al 20 por ciento más rico de la población y al 20 por ciento más pobre pasó de un valor de 5,3 en 2007 a otro de 6,9 al término de 2010. Este aumento, comparado con los países de mayor renta de la UE, duplicó el registrado en Francia, triplicó el de Alemania y fue casi cinco veces mayor que el de la media de la UE-15.

   El secretario general de Cáritas, Sebastián Mora, ha incidido en esta "brecha" abierta entre ricos y pobres, alertando del "riesgo de polarización de la sociedad y de cohesión social", al entender que esta situación "va a dificultar que estos grupos, con diferentes derechos, cohabiten".

   En este sentido, Mora se ha referido a los datos correspondientes al salario mínimo y a la decisión del Gobierno de congelar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en 2012. "La brecha entre los salarios de los trabajadores con remuneraciones más bajas y la media, que se ensanchó drásticamente en los primeros años de la crisis, podría aumentar todavía más", ha apostillado.

REFORMA LABORAL Y LA DIGNIDAD DE LA PERSONA

   Por otra parte, el secretario general de Cáritas he hecho referencia directa a la Reforma Laboral al indicar que ésta debe contrastarse con la doctrina social de la iglesia del derecho al trabajo, de forma que "si la dignidad de la persona no es respetada en el ejercicio de su labor o si no apoya a las personas más débiles, se tratará de una mala reforma".

   Asimismo, Mora ha afirmado que "una reducción de la inversión social tiene correlación directa con un incremento de la pobreza". Así, ha apostillado que si los muros de protección desaparecen, la situación será "más intensa y severa". "No podemos acostumbrarnos a que los más vulnerables sean quienes más sufran las consecuencias de la crisis", ha sentenciado.

   Por ello, ha justificado el "esfuerzo presupuestario" que lleva haciendo Cáritas durante los últimos años y que llevó a atender a cerca de 1,5 millones de personas en el años 2010 en España, una cifra un 20 por ciento superior a la registrada en el año anterior.

CRECE UN 20% LAS PERSONAS ATENDIDAS POR CÁRITAS

    De esta forma, Mora aunque ha señalado que la organización "no debe, ni quiere, ni debe, sustituir a las administraciones públicas en las labores sociales que tienen que asumir", ha anunciado que la estimación de cara a 2011 es que se "mantenga ese aumento del 20 por ciento en la atención a personas necesitadas".

   Por su parte, el coordinador del equipo de Estudios, Francisco Lorenzo, ha hecho hincapié en la evolución de la renta media de la población española, que ha sufrido una reducción cercana al 4 por ciento, una cifra que podría aumentar "en términos reales" hasta el 9 por ciento, si se tiene en cuenta la evolución de los precios entre 2007 y 2010.

   De la misma forma, y teniendo en cuenta que la tasa de desempleo es la mayor de los 27 Estados de la UE --con un 23 por ciento de paro-- ha aludido a la "extrema situación" que viven los hogares con todos sus miembros activos en paro, que han pasado de un 2,5 por ciento del total antes de la crisis a alcanzar casi a uno de cada diez hogares españoles, "creciendo a un ritmo incluso superior que el de la propia tasa de paro".

   Lorenzo también ha hablado de los datos recogidos en el informe sobre vivienda. En este punto, los datos ofrecidos por Cáritas en julio de 2011 ponen de manifiesto que en 2010 se realizaron más de 50.000 respuestas de ayuda económica para temas de vivienda. Algo que demuestra, según el coordinador del estudio, que "el del ladrillo ha sido un crecimiento que no ha generado el desarrollo esperable", a la vez que defendía la vivienda como "un derecho social básico".

   Por último, ha mostrado su "preocupación" por la distribución de la pobreza en las diferentes comunidades autónomas de España, al certificar que las "diferencias territoriales son importantes". De hecho, el informe recoge que la comunidad autónoma con mayor tasas de pobreza, Extremadura, superaba a Navarra, la comunidad con menor incidencia en este aspecto, en más de treinta puntos porcentuales. Algo que achaca --entre otros factores-- a las políticas de intervención social llevadas a cabo por los gobiernos autonómicos.

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-espana-pais-ue-mas-aumentado-diferencias-ricos-pobres-2006-caritas-20120222144130.html



Obviamente la deflación de salarios es la solución para todos nuestros problemas 

[R.G.C.I.M.]

"Como resultado, el diferencial de inflación con la Eurozona (que tendrá una tasa del 2,1%) será negativo, lo que permitirá cierta mejora en la competitividad de España en materia de precios", señala la Comisión.

Ya se prevé el segundo factor de estabilización en el horizonte.
Está siendo duro, verdad?

Sds.

[Aire Mutable]

Grande-Marlaska presidirá la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional
 
Foto: EUROPA PRESSMADRID, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

  El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha designado por once votos al juez central de Instrucción número 3 Fernando Grande-Marlaska como nuevo presidente de lo Penal de la Audiencia Nacional en sustitución de Javier Gómez Bermúdez, que optaba a su reelección para el cargo y que obtuvo nueve apoyos.  [...]

http://www.europapress.es/nacional/noticia-grande-marlaska-presidira-sala-penal-audiencia-nacional-20120223115101.html

PALO DE LA SALA DE LO PENAL

  La Sala de lo Penal, que Marlaska presidirá a partir de ahora, criticó ayer, miércoles, su actuación al procesar a Iraitz Guesalaga Fernández, que se sentó en el banquillo de los acusados tras ser considerado "el informático de ETA". En la sentencia en la que se acordó su absolución se indicaba que la detención del imputado y de su novia --sobre la que no existían datos de comisión de delito alguno-- se realizó cinco meses después de que se iniciaran las investigaciones sin que en este plazo se hubieran obtenido nuevas pruebas en su contra.

  Los magistrados Ángela Murillo, Juan Francisco Martel y Carmen Paloma González, compañeros de tribunal de Teresa Palacios --que también aspiraba a la Presidencia de la Sala de lo Penal-- cuestionaban en concreto que el magistrado autorizara, durante el periodo de tiempo transcurrido hasta el arresto, la intervención de las conversaciones telefónicas de los sospechosos sin que la decisión judicial tuviera "un mínimo soporte indiciario que justifique la desmedida medida".

http://www.europapress.es/nacional/noticia-cgpj-premia-24-anos-carrera-grande-marlaska-ocho-ellos-instructor-audiencia-nacional-20120223122518.html

¿Y?

Sobre la pista de circo del CGPJ, la hoja de ruta del Terrorismo de Estado/ETA y el silencioso sepulcro del 11M:

elección de nuevo presidente de la sala de lo penal

EL CGPJ ELEGIRÁ MAÑANA AL NUEVO PRESIDENTE DE LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL

Hace 11 horas - MADRID

    El CGPJ designará al nuevo presidente de la Sala de Penal de la Audiencia Nacional, entre los que compiten el actual presidente Javier Gómez Bermúdez, Grande-Marlaska, Teresa Palacios, Martinez-Lázaro, Alfonso Guevara y Juan Pablo Gonzalez.

http://www.teinteresa.es/politica/ELEGIRA-MANANA-PRESIDENTE-AUDIENCIA-NACIONAL_0_650935113.html

Grande-Marlaska contra Gómez Bermúdez

22.02.12 - 00:58 -

ANTONIO SANTOS | BILBAO.

El Poder Judicial eleva a seis los candidatos en la votación que se celebrará mañana para cubrir un puesto clave en el final de ETA

Los dos magistrados encabezan la carrera para presidir la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional

http://www.lasprovincias.es/v/20120222/politica/grande-marlaska-contra-gomez-20120222.html

Gómez Bermúdez, sobre el 11-M: "Hay cosas tan graves que es mejor que no se sepan"

Hispanidad, martes, 13 de diciembre de 2011

El juez del 11-M da pábulo a las sospechas sobre la transparencia del juicio

Durante la presentación del libro 'La ruta del odio' de Fernando Vaquero, un libro sobre el terrorismo, la presidenta del Foro de Ermua, Inmaculada Castilla de Cortázar, relató una anécdota sobre el juez Gómez Bermúdez. En una ocasión, tras la sentencia del juicio del 11-M, le preguntó al juez por el autor intelectual de los atentados. El juez le contestó que no era el momento adecuado para contar todo. Que "...hay cosas tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía, que se sepan más adelante".

http://www.hispanidad.com/gmez-bermdez-sobre-el-11-m-hay-cosas-tan-graves-que-es-mejor-que-no-s-20111213-147006.html

La Audiencia critica a Marlaska por no ajustarse a la legalidad en las escuchas telefónicas a un supuesto etarra

Concluye que el juez Grande Marlaska ordenó escuchas sin motivo

MIGUEL ÁNGEL CAMPOS   22-02-2012

La sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha absuelto al supuesto informático de ETA, Iraitz Guesalaga, y acusa al juez instructor del caso, Fernando Grande Marlaska, de utilizar "procedimientos para obtener pruebas sin ajustarse a los parámetros de legalidad".

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/audiencia-critica-marlaska-ajustarse-legalidad-escuchas-telefonicas-supuesto-etarra/csrcsrpor/20120222csrcsrnac_12/Tes

[Garrafón]

Pongámonos en antecedentes:

Las pensiones suben a partir de este domingo, 1 de enero, un 1% en términos generales, con arreglo a lo que prevé el Gobierno que subirá la inflación, aunque el alza de las pensiones mínimas y no contributivas llega al 2,9% como consecuencia de la desviación de precios registrada en 2011.
http://www.expansion.com/2012/01/01/portada/1325412308.html

Pues bien:
esta mañana mi santa acude a mi casa para que la explique una carta que ha recibido del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

-----------------------------------------------------------------

Estimado pensionista.

Con el objeto de reducir el déficit público,  por Real Decreto Ley 20/2011,  de 30 de diciembre, se ha establecido un gravamen complementario a la cuota íntegra estatal en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, que resultará de aplicación en los períodos impositivos 2012 y 2013. Como consecuencia de lo anterior, el tipo de retención aplicable sobre los rendimientos que se abonen a partir de 1 de febrero de 2012 deberá recalcularse tomando en consideración dicho gravamen.

Por ello,  le comunico que a partir del mes de febrero de 2012, el importe líquido mensual de su pensión quedará establecido en XXXXX euros, resultado de aplicar sobre el importe íntegro un tipo de retención por IRPF del X%.

Lamentando los incovenientes que esta situación le haya podido ocasionar, le saluda atentamente,

La Directora General
Mª Eugenia Martín Mendizábal

-------------------------------------------------------------------

Hala,  ahora a ver cómo le explicas a un jubilado que le suben la pensión pero va a cobrar menos, con todo lo que eso implica  .

Lamentando los incovenientes dice,  su p.m.

[nora]

Tras el "que trabaje,, aunque sea en Laponia" y el "los parados rechazan empleos fuera de su barrio" llega el "la gente encuentra trabajo milagrosamente cuando falta un mes o dos para agotar el subsidio"

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/23/economia/1329990916.html?a=50392000cd14dcfa477a2a8c0ede08e5&t=1330010650&numero=

Sobre la polémica creada a raíz de las declaraciones de José Luis Feito, presidente de la Comisión de Economía de CEOE, en las que pedía la retirada de la protección al parado que no acepte una oferta de trabajo, "aunque sea en Laponia", Rosell se limita a señalar que "en España, la ley dice que una persona se queda sin protección cuando rechaza la tercera oferta. Eso hay que mejorarlo".

Sin embargo, durante la entrevista, Rosell apoyó la idea que había en el fondo de las declaraciones de su compañero, asegurando que "hay que ver qué pasa y analizar las estadísticas. Y estas dicen que como aquí el subsidio dura hasta 24 meses, la gente encuentra trabajo milagrosamente cuando falta un mes o dos para agotar el subsidio. Eso quiere decir que no está funcionando del todo bien".

Y para ello, Rosell propone centrar las reformas en la protección por desempleo en tres aspectos, el coste de la cobertura, el número de beneficiados y que los servicios públicos de empleo, que según él, "no funcionan ni a la de tres".

Ahora toca esto. Erre que erre, día tras día, manipulación tras manipulación y desprecio tras desprecio.
Sinceramente, si alguno de esos padres de familia en paro se  encuentra a este hombre por la calle y le parte los dientes, lo haría con toda la razón del mundo 

[burbunova]

Tras el "que trabaje,, aunque sea en Laponia" y el "los parados rechazan empleos fuera de su barrio" llega el "la gente encuentra trabajo milagrosamente cuando falta un mes o dos para agotar el subsidio"

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/23/economia/1329990916.html?a=50392000cd14dcfa477a2a8c0ede08e5&t=1330010650&numero=

Sobre la polémica creada a raíz de las declaraciones de José Luis Feito, presidente de la Comisión de Economía de CEOE, en las que pedía la retirada de la protección al parado que no acepte una oferta de trabajo, "aunque sea en Laponia", Rosell se limita a señalar que "en España, la ley dice que una persona se queda sin protección cuando rechaza la tercera oferta. Eso hay que mejorarlo".

Sin embargo, durante la entrevista, Rosell apoyó la idea que había en el fondo de las declaraciones de su compañero, asegurando que "hay que ver qué pasa y analizar las estadísticas. Y estas dicen que como aquí el subsidio dura hasta 24 meses, la gente encuentra trabajo milagrosamente cuando falta un mes o dos para agotar el subsidio. Eso quiere decir que no está funcionando del todo bien".

Y para ello, Rosell propone centrar las reformas en la protección por desempleo en tres aspectos, el coste de la cobertura, el número de beneficiados y que los servicios públicos de empleo, que según él, "no funcionan ni a la de tres".

Ahora toca esto. Erre que erre, día tras día, manipulación tras manipulación y desprecio tras desprecio.
Sinceramente, si alguno de esos padres de familia en paro se  encuentra a este hombre por la calle y le parte los dientes, lo haría con toda la razón del mundo 

Coño, Rosell...

[natalita]

Pide detalles sobre las causas del 8% de déficit
Bruselas no flexibilizará el objetivo de déficit a España hasta ver los presupuestos [/b]
BRUSELAS, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

   El vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha dicho este jueves que no se plantea flexibilizar el objetivo de déficit de España para este año (que obliga a una reducción desde el 8% al 4,4%) hasta que el nuevo Gobierno presente información sobre los presupuestos para 2012 con nuevas medidas de ajuste y no explique los motivos de la desviación presupuestaria del año pasado.

   "Espero que las autoridades españolas compartan  toda la información relevante sobre el resultado del presupuesto del año pasado y los motivos del desvío fiscal, así como de sus preparativos del presupuesto para este año para garantizar la sostenibilidad estructural de las finanzas públicas en España", ha dicho el vicepresidente de la Comisión.

  En particular, Rehn quiere saber si el déficit del 8% del año pasado (en lugar del 6% prometido a Bruselas) se debe a motivos "permanentes o puntuales" y "hasta que punto viene del Gobierno central o de los gobiernos regionales". ....

http://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-no-flexibilizara-objetivo-deficit-espana-ver-presupuestos-20120223115557.html

Yo diría que están hasta los huevos de nos, ¿no?

[nora]

edito por repetido, que se me adelantó natalita!!

El texto se las trae:
- motivos permanentes o temporales
- sostenibilidad estructural de las finanzas públicas
- hasta que punto viene del gobierno central o de los gobiernos regionales..

Añadimos tema balanza comercial y diferencial de inflación con la eurozona, que comentaban r.g.c.i.m. y sardinita y tenemos...ppcc en estado puro

[natalita]

Olli quiere saber, quiere saber, él quiere saber ... la enculada será de una magnitud desconocida hasta hoy  . Que barbaridad Señor!!!!

[wanderer]

Olli quiere saber, quiere saber, él quiere saber ... la enculada será de una magnitud desconocida hasta hoy  . Que barbaridad Señor!!!!

Que llamen a Zerolo como negociador principal, y asunto arreglao.

[No Logo]

Tras el "que trabaje,, aunque sea en Laponia" y el "los parados rechazan empleos fuera de su barrio" llega el "la gente encuentra trabajo milagrosamente cuando falta un mes o dos para agotar el subsidio"

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/23/economia/1329990916.html?a=50392000cd14dcfa477a2a8c0ede08e5&t=1330010650&numero=

Sobre la polémica creada a raíz de las declaraciones de José Luis Feito, presidente de la Comisión de Economía de CEOE, en las que pedía la retirada de la protección al parado que no acepte una oferta de trabajo, "aunque sea en Laponia", Rosell se limita a señalar que "en España, la ley dice que una persona se queda sin protección cuando rechaza la tercera oferta. Eso hay que mejorarlo".

Sin embargo, durante la entrevista, Rosell apoyó la idea que había en el fondo de las declaraciones de su compañero, asegurando que "hay que ver qué pasa y analizar las estadísticas. Y estas dicen que como aquí el subsidio dura hasta 24 meses, la gente encuentra trabajo milagrosamente cuando falta un mes o dos para agotar el subsidio. Eso quiere decir que no está funcionando del todo bien".

Y para ello, Rosell propone centrar las reformas en la protección por desempleo en tres aspectos, el coste de la cobertura, el número de beneficiados y que los servicios públicos de empleo, que según él, "no funcionan ni a la de tres".

Ahora toca esto. Erre que erre, día tras día, manipulación tras manipulación y desprecio tras desprecio.
Sinceramente, si alguno de esos padres de familia en paro se  encuentra a este hombre por la calle y le parte los dientes, lo haría con toda la razón del mundo 

desagradecidos! coño, o yo no se leer o este payo ha dicho que HAY QUE MEJORARLO. No lo critiquemos y ayudemosle dando ideas. Empiezo:

1. cuando rechace la tercera, si es dia azul y se llama Paco, un bonus para rechazar otras 3

salud

[natalita]

Más amigos pro nos:


El BCE rechaza suavizar el objetivo de déficit a España por su efecto en los mercados. Se dispararía la prima de riesgo   
BRUSELAS, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, ha rechazado suavizar el objetivo de déficit para España este año (que obliga a una reducción desde el 8% al 4,4% del PIB) por considerar que ello provocaría una reacción negativa en el mercado y dispararía de nuevo la prima de riesgo.

   "Dar marcha atrás en los objetivos fiscales provocaría una reacción inmediata por parte del mercado. Los diferenciales de la deuda y el coste del crédito subirían. Ya hemos vivido todo esto", asegura Draghi en una entrevista al diario 'The Wall Street Journal' al ser preguntado por si las metas de déficit de Portugal y España podrían flexibilizarse a cambio de que los dos países hagan grandes reformas estructurales, como la laboral.

   "Una cosa no quita la otra  . La consolidación fiscal es inevitable en el actual contexto y compra el tiempo que se necesita para las reformas estructurales", añade el presidente del BCE...

http://www.europapress.es/economia/noticia-bce-rechaza-suavizar-objetivo-deficit-espana-efecto-mercados-20120223175502.html

[Garrafón]

FMI = -1,7%
BdE = -1,5%
UE = -1%

A este paso cerramos 2012 creciendo, como sigan así. 

FMI=-1,7%
BdE=-1,5%
UE =-1%
FUNCAS=-1,7%

Esto me recuerda las porras de parados de burbuja.