Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 17 Visitantes están viendo este tema.
ERE en ETA Los recortes obligan al cierre de la banda ¡Aquí no hay más violencia que la del Estado! Cualquiera con dos dedos de frente —incluso este viejo medio loco que se pasa el día tomando whisky de malta a sorbos— ve absurdo que ETA eche el cierre justo cuando la conflictividad social es noticia diaria en todos los medios. Ahora que sus acciones pudieran volver a tener claque popular —la tuvieron en los últimos estertores del franquismo—, y aunque uno se alegre de su inaudito pacifismo, ¿qué sentido tiene que deponga las armas y se pase a la agotada y desprestigiada política parlamentarista con Amaiur? ¡Si la tradición vasco-navarra ha sido asamblearia toda la vida! ¿Es tal inoportunidad esperable de una organización terrorista revolucionaria de corte marxista-leninista? A mí me parece que no. Eso es lo esperable en un servicio público que cierra porque pierde mucho dinero, como, por ejemplo, el aeropuerto de Ciudad Real o el teleférico de Montserrat; pero no en una banda de asesinos despiadados que lleva haciendo su revolución, pegando tiros y deflagrando artefactos explosivos, desde 1958. Pues nada. Aunque resulte más incómodo que meterme un higo chumbo en el ojal, me anestesio con otro latigazo y paso a buscarle explicación a la paradoja. Reviso algunos indicios: —El rechazo masivo ayer, 345 votos contra 5, de la iniciativa de ilegalizar Bildu, Amaiur y hasta a la santísima virgen de Begoña, de la talibana de UPyD, Rosa Díez. —La petición del presidente Rajoy a Amaiur para que "use su influencia en ETA” —qué cara más dura tiene quien maneja los Fondos Reservados— para que se disuelva. —Las peticiones de reconciliación nacional en Euskadi del impostor López disfrazado de Patxi Lopetegi, lehendakari y dantzari. —Asuntos como el chivatazo del bar Faisán, que demuestran las carnales relaciones entre altos funcionarios del Gobierno y los malvados terroristas. —Las eternas negociaciones Estado/ETA en bellos parajes turísticos. —El impagable servicio de encubrir a la OTAN, autora de los atentados del 11M, al fungir de segundo falso sospechoso detrás de Al Qaeda —prestándose a transportar, pocos días antes del atentado, 500 kilos de gomadós, más caducada que un condón de Giacomo Casanova, en una furgoneta a Madrid, en medio de una brutal nevada nocturna y estrellándose contra un control de la Benemérita—. ¡Qué malos son los guionistas españoles, aunque a veces les otorguen goyas como pollas! —El no menos importante servicio de tirotear al pobre Isaías Carrasco, cobrador de peajes y ex-concejal del PSE, para que el sociópata de Zapatero ganara por los pelos las generales de 2008. Me pregunto: ¿Me quedaré corto si pienso que ETA está infiltrada por el CNI? Item más: ¿Será consecuencia del alcohol mi sospecha de que todos los miembros de la cúpula de ETA trabajan —al menos en los últimos tiempos— para los servicios de inteligencia? Esto parece tan insensato, que vale la pena tenerlo en cuenta, porque, en España, nada tiene más posibilidades de ser verdad que lo descabellado. En lo material, el cierre de ETA le vendría de perilla, en tal hipotético caso, al recorte presupuestario del Ministerio de Defensa —con más deudas que un recién casado, porque le ha salido cada libio masacrado en los bombardeos sobre Trípoli a un millón de euros—. No hay dinero en los Fondos Reservados para el sostén de tantos reptiles y tantas 'causas humanitarias'. No hay para combatir a ETA, pero, con el resto de la partida, pueden seguir yéndose de putas a costa del Pueblo, como Amedo y Domínguez, que fueron los Pepe Gotera y Otilio del contra-terrorismo. Pero la razón de fondo sería otra. ETA habría estado ahí mientras fue útil; y ya no estaría cuando su existencia pudiera poner en riesgo al Estado. El Estado jamás ha temido a ETA, eso se ha evidenciado siempre. Ni siquiera cuando, auxiliada por la CIA(1), hizo saltar a un presidente del Gobierno por encima del edificio del colegio de los Jesuitas de Madrid. El Estado, a quien le tiene un miedo cerval de verdad, es al Pueblo Español, porque es el que lo ha revolcado y hecho morder el polvo en muchas ocasiones. En todas ellas, el Estado, financiado por las clases sociales dominantes de siempre, hubo de reinventarse a sí mismo recurriendo al Ejército. ¿Y qué saca ETA de todo esto? Pues negociar al alza su final, diga lo que diga Rajoy. El Estado no puede permitirse tener a una banda paramilitar activa en una situación de conflictividad social como la que se avecina. Y así, mira tú por dónde, se explicaría el cierre de ETA precisamente cuando la kale-borroka tiene visos de extenderse por toda España al estilo griego: Para que al Pueblo ni se le pase por las mientes repeler la represión del Estado recurriendo a las armas. “¿Las pistolas, para qué? Si hasta la ETA de toda la vida, más recalcitrante que los hongos de los pies, ha entregado las suyas, y se ha rendido”. Me premio con un último trago y me quedo pensando en que aún habrá idiotas que opinen que razonar con etílica lucidez es hacer, de algún retorcido modo, apología del terrorismo. MHDP
Perdon por el off topic, pero queria si podeis y quereis que me deis vuestra opinion, creo que es un tema a tener cuenta.En apenas un mes el barril de Brent a pasado de 111 a 124 dolares y subiendo, de verdad que todavia piensan que vamos a lograr el objetivo del deficit? Si no tenemos bastantes problemas ya, nos llega la que parece otra crisis del petroleo, un petroleo caro nos puede hundir mas en la miseria...si eso es posible.http://www.forexpros.es/commodities/brent-oil-streaming-chart 124.17 +0.07 (+0.06%)
Embargado un colegio privado con los alumnos dentroEl centro tiene una deuda con la Seguridad Social de más de 900.000 eurosOperarios y policía han acudido esta mañana para vaciar las aulas tras una orden judicialPilar Álvarez Madrid 23 FEB 2012 - 18:18 CETEl profesor de inglés Jon Scott salió este jueves con los alumnos de 6º de primaria a hacer deporte al patio. “Sabía lo que estaba pasando y no quería que lo vieran”, explica junto a la puerta del colegio privado Santa Illa, en el distrito de Chamartín de Madrid, un centro que fue embargado en horario escolar. Cuando los estudiantes y Scott volvieron al aula, los libros estaban “dignamente apilados” en el suelo. No había pupitres ni sillas ni pizarra ni nada....
Si a los cachorros de los más pudientes los echan a patadas del colegio no quiero ni pensar lo que queda por llegarCitarEmbargado un colegio privado con los alumnos dentroEl centro tiene una deuda con la Seguridad Social de más de 900.000 eurosOperarios y policía han acudido esta mañana para vaciar las aulas tras una orden judicialPilar Álvarez Madrid 23 FEB 2012 - 18:18 CETEl profesor de inglés Jon Scott salió este jueves con los alumnos de 6º de primaria a hacer deporte al patio. “Sabía lo que estaba pasando y no quería que lo vieran”, explica junto a la puerta del colegio privado Santa Illa, en el distrito de Chamartín de Madrid, un centro que fue embargado en horario escolar. Cuando los estudiantes y Scott volvieron al aula, los libros estaban “dignamente apilados” en el suelo. No había pupitres ni sillas ni pizarra ni nada....http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/23/madrid/1330016234_481423.html
http://victoramela.com/2012/02/la-contra-jordi-masip-arquitecto-rehabilitar-edificios-por-ley-reactivaria-la-economia/
jordi masip ¿Cómo afecta la crisis a los arquitectos?No llegan encargos, estudios de arquitectura cierran, muchos colegas emigran…¿Adónde se van?A China, Brasil, Alemania… Lo fatal es el 50% de paro juvenil, y que estudiantes y licenciados no tengan perspectivas aquí.Y usted, ¿va resistiendo?Con rehabilitación y proyectos como el parque temático en Sant Cebrià de Vallalta.¿Qué virtudes convienen al arquitecto?Diseñar espacios en los que a la gente le apetezca estar…, ¡aunque sea un tanatorio!, como uno que acabo de proyectar.La parálisis constructiva ¿daña mucho?Incrementa el desempleo, ¡el drama de nuestra economía! Construcción y turismo podrían levantarla: sólo si se reactiva el sector privado se reactivará el sector público.¡Confiar en la construcción nos llevó a esta crisis! No habrá ya especulación, ahora podemos reactivar la economía, tengo un proyecto que generaría empleo y riqueza. Porque si la Administración dedica sus energías sólo a recortar, ¡no creará riqueza!Pero no hay dinero para construir.Pero sí se puede aprobar un decreto que obligue a rehabilitar todos los edificios de viviendas existentes en Catalunya.No sé si le entiendo.O tomamos medidas drásticas o esto se hunde: ¡lo primordial es reducir el paro! Lo decía Napoleón: “Sólo la tranquilidad y el trabajo proporcionan felicidad”. Sí: el empleo es nuestro bien fundamental.¿Y ponernos a rehabilitar viviendas crearía empleo?Hay en Barcelona ciudad 86.700 edificios (¡y 25.830.000 en España!), casi todos con carencias en salubridad (malas ventilaciones, malos olores…), seguridad (fachadas y balconadas defectuosas…) y energía.¿Energía?Aplica placas fotovoltaicas y térmicas, suelos radiantes, aprovechamiento del agua de lluvia, cubiertas ajardinadas, instalaciones geotérmicas…, y cada edificio generará su propia energía: enorme ahorro nacional.¿Dispone de datos al respecto?Dinamarca es un ejemplo: si en 1970 el 85% de su energía dependía de la compra de petróleo, en el año 2050 será energéticamente autónoma, gracias a esas medidas, a las que conviene proporcionar ventajas fiscales.Energía aparte, ¿todos los edificios necesitan alguna rehabilitación?Sí. Los terrados están mal impermeabilizados y son caóticos, entre antenas, elementos metálicos a punto de caer a la calle, acondicionadores de aire mal colocados…¿Tan mal los tenemos?… bajantes sin ventilación, grietas y desconchados, barandas oxidadas, baldosas y tejas sueltas… Y mal aislamiento térmico, cables sueltos, aluminosis… Y los portales tienen accesos deficientes y no adaptados. Y hay cerramientos antiestéticos y peligrosos en azoteas, terrazas, balcones, obras ilegales…¿Y cree que ahora es el momento idóneo para rehabilitar todo ese material?Se ha construido demasiado en nuestro país: sobra vivienda, la tienen los bancos y no hay demanda de vivienda. Cierto. Pero sí podemos inspeccionar y mejorar la vivienda existente a lo largo de estos años venideros. ¡Eso arrancaría la economía!¿Cómo sucedería eso?Emplearía a trabajadores de todos los ramos de la construcción, y de rebote se llenarán restaurantes, bares, gasolineras…Amparándose en la obligatoriedad, ¿no habría riesgo de precios inflados? Según las zonas y por otros conceptos, los precios estarían bien tarifados por ley.¿Y no hay riesgo de que se queden los encargos de las obras cuatro empresas?Deberían adjudicarse a pequeñas empresas de cuatro trabajadores, uno de ellos aprendiz: ¡todos empresarios, todos a la obra!¿Y de dónde saldrá el dinero para rehabilitar esos edificios?Hay dinero, ¡naturalmente que lo hay! Entre particulares y bancos: se trata de hacerlo aflorar, y para eso serviría ese decreto.¿Cómo sería recibida esta medida en las comunidades de vecinos?Entenderían que esta norma mejorará su calidad de vida y revalorizará su patrimonio inmobiliario. Y, además, disponemos de fórmulas para escalar los pagos, descontarlos de la declaración de renta, IBI, fiscalidad diferida, legalizaciones…, y optimización y privatización de espacios comunitarios.¿Y esto es todo, según su plan?Los ayuntamientos tienen edificios y terrenos cuya titularidad o usos podrían privatizar, lo que reportaría ingresos a las arcas municipales, además de las legalizaciones.¿Alguna otra iniciativa?Sí, puedo sugerir otra: uso de la biomasa. Por ejemplo, aprovechamiento de los sarmientos de las viñas, que hoy se desechan: ¿sabe cuánto dinero proporcionarían?Dígamelo.Triturados y prensados para combustible, ¡nos ahorrarían 41 millones de euros, sólo en Catalunya! Estamos tirándolos cada año… Y, en España, ¡son 693 millones anuales!¿De dónde más podemos sacar dinero?De inversiones extranjeras, como la del famoso casino americano: veo que la Generalitat ya anda buscándole ubicación. ¡Buena señal! Significa que nuestra mentalidad cambia en el sentido de atraer la riqueza: a más inversiones foráneas, ¡más riqueza!ProyectoMe llega por diversas vías noticia de un proyecto de reactivación económica mediante el sector de la construcción, propuesta de un arquitecto barcelonés. Me pica la curiosidad y lo llamo. Y me explica su plan. Yo soy lego en urbanismo, arquitectura y economía, pero en estos tiempos críticos y desesperados ante el desempleo, prefiero no desdeñar propuesta alguna que pudiera sacudir el panorama: opto por recogerla. No sé calibrar si tienen mucho, poco o ningún sentido las ideas de este inquieto arquitecto: ¡doctores tienen los ayuntamientos y la administración autonómica! Ojalá no fuesen ocurrencias demasiado alocadas y resultase de alguna utilidad haberlas expuesto y compartido aquí…
LOS EXPERTOS VATICINAN UN AUMENTO DE LA LITIGIOSIDAD LABORALLos despedidos tendrán que denunciar a sus compañeros para ser readmitidosLa reforma laboral suscita todo tipos de discrepancias. Pero hay una rara unanimidad en un aspecto fundamental: aumentará, al menos en el corto plazo, la litigiosidad laboral. Pero con una novedad. Por primera vez, los propios trabajadores podrán denunciar a otros empleados por ser ellos los despedidos y no sus compañeros de trabajo.La nueva redacción del artículo 124 del Estatuto de los Trabajadores dice, en concreto, que “cuando el objeto del debate verse sobre preferencias atribuidas a determinados trabajadores, éstos también deberán ser demandados”. O dicho en palabras más directas del departamento legal de Ernst &Young, si un trabajador cuestiona los criterios de permanencia en una empresa en caso de despido, “el actor [el empleado despedido] deberá codemandar a los trabajadores que no hubieran sido afectados por el despido”. Es decir, no sólo al empresario sino, también, a sus excompañeros. Las causas de la demanda se deben fundamentar en que un empleado piense que acumula más derechos para permanecer en su puesto de trabajo que otro.
Es decir, el imbécil cree que como si fuera poco lo que ha ocurrido por aquí en los últimos 15 años, su genial propuesta de ¡¡¡dedicar más renta aún al ladrillo!!! -y compulsiva, además- es lo que reactivará la economía (supongo que el éxtasis llegaría cuando se dedique el 95% de los recursos del país al tocho).Muchos de ustedes dirán "bueno, es sólo un arquitecto, no tiene porqué tener ni puta idea de economía"; pero que tal cosa merezca publicarse en un periódico generalista sólo puede ocurrir en España. No conozco otro lugar en el mundo donde el tocho le haya comido el coco al 80% de la población de manera parecida, impidiendo que se pueda pensar en otra cosa.(Bueno, siempre quedará montarse un bar) Un saludo.
Cita de: R.H.N en Febrero 23, 2012, 22:58:51 pmPerdon por el off topic, pero queria si podeis y quereis que me deis vuestra opinion, creo que es un tema a tener cuenta.En apenas un mes el barril de Brent a pasado de 111 a 124 dolares y subiendo, de verdad que todavia piensan que vamos a lograr el objetivo del deficit? Si no tenemos bastantes problemas ya, nos llega la que parece otra crisis del petroleo, un petroleo caro nos puede hundir mas en la miseria...si eso es posible.http://www.forexpros.es/commodities/brent-oil-streaming-chart 124.17 +0.07 (+0.06%)Y si sacamos la calculadora y lo pasamos a euros.......http://www.zerohedge.com/news/brent-euros-all-time-high
¿Por qué no estalla el país con 5.273.600 parados?Mucha gente se pregunta cómo es posible que con 5.273.600 parados la estructura básica del país se mantenga en pie. La situación es dramática. La tasa de paro actual asciende al 22,85% y se aproxima a la de los peores años del gobierno de Felipe González, cuando alcanzó el 24,55% en 1994. Lo cierto es que en aquellos nefastos años la población española era más pequeña y el método de cálculo totalmente diferente. Según un análisis del Banco de España, si el paro de aquel año se calculase con los criterios actuales equivaldría al 18,2%, lo cuál nos da una magnitud de la gravedad del problema. En la actualidad, sin embargo, la cifra se cocina con sofisticada ingeniería estadística y aún así supera los cinco millones de parados.En un país en el que una de cada cuatro personas no encuentra trabajo debería existir una crispación social que pusiese en jaque a cualquier Gobierno. Sin embargo, la sensación de calma en nuestro país impregna el ambiente con una falsa sensación de tranquilidad y no gravedad. ¿Qué es lo que nos ocurre? ¿Por qué esta situación tan dramática no nos hace salir a la calle a quemar contenedores y exigir soluciones? A mi modo de ver, las razones son varias: El papel sobreprotector de la familia. Muchos jóvenes abandonaron prematuramente el nido familiar en años de bonanza económica: mientras unos optaron por compartir casa con amigos, otros se casaron y dieron rienda suelta a sus historias de amor. Con su posterior expulsión del mercado laboral, muchos de estos jóvenes no han tenido más remedio que volver a casa de sus padres, donde nunca les faltará un plato de comida encima de la mesa. El papel de las familias en estos casos ha sido crucial para que el trance del desempleo no destruyese las vidas de estas personas. La economía sumergida. Según un estudio de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) la economía sumergida en España representa actualmente el 21,5% del PIB. En términos de empleo se estima que entre los años 2006 y 2008 la economía sumergida podría haber gestionado cuatro millones de empleos. Cada vez es más frecuente encontrar gente técnicamente desempleada que realiza trabajos en B para complementar el subsidio de desempleo que cobra del Estado. Este fraude ha llegado a formar parte de la idiosincracia nacional y se mantiene descaradamente como invisible a los ojos de la ley. La espera de tiempos peores. La negatividad impregnada en el ambiente es terrorífica. En pocos meses, la gente ha pasado de negar la existencia de la crisis (desaceleración, decían) a ser conscientes de que lo peor aún está por llegar. Ante esta situación, tener trabajo se ha convertido en un privilegio cuándo en realidad es un derecho constitucional. La ciudadanía se muestra indiferente y resignada ante una posible mejora de la situación económica ya que creen que esta no va a existir a corto o medio plazo.La mezcla de estas tres variables ha convertido en soportable una situación que es totalmente insostenible. Y si a esto le añadimos la escasa confianza de la población en la clase política y la pérdida del espíritu sindical, al servicio del Estado desde hace años, ¿cuál es el resultado? Pues un país desmoronándose y sin ilusiones inmerso en una espiral de autodestrucción sin precedentes.
Cita de: CdE en Febrero 24, 2012, 00:05:22 amSi a los cachorros de los más pudientes los echan a patadas del colegio no quiero ni pensar lo que queda por llegarCitarEmbargado un colegio privado con los alumnos dentroEl centro tiene una deuda con la Seguridad Social de más de 900.000 eurosOperarios y policía han acudido esta mañana para vaciar las aulas tras una orden judicialPilar Álvarez Madrid 23 FEB 2012 - 18:18 CETEl profesor de inglés Jon Scott salió este jueves con los alumnos de 6º de primaria a hacer deporte al patio. “Sabía lo que estaba pasando y no quería que lo vieran”, explica junto a la puerta del colegio privado Santa Illa, en el distrito de Chamartín de Madrid, un centro que fue embargado en horario escolar. Cuando los estudiantes y Scott volvieron al aula, los libros estaban “dignamente apilados” en el suelo. No había pupitres ni sillas ni pizarra ni nada....http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/23/madrid/1330016234_481423.htmlCada vez voy afianzando más una idea que me rondaba por la cabeza desde hace muchos años (antes de 2006).En realidad no ha existido un puñetero negocio rentable en este país. Por eso a veces critico la idea de PPCC de la EO aplastada por la EE.Como ejemplo este colegio. 900.000 euros de deuda a la seguridad social no se generan porque la cosa esté achuchada y las matrículas hayan bajado. Estos tipos debían de llevar años (muchos) en los que los ingresos no cubrían los gastos y ese aguero se iba enjugando con deuda (¿o quizás con la pasta de algún "patron"?) que se iba incrementando año tras año (aquí se refinanciaba todo) hasta que se cortó el grifo.
Un hombre hiere con un arma blanca a tres empleados de un banco de Gandia
La interventora y el director de una oficina del Banco Santander de Gandia (Valencia) han resultado hoy heridos graves, mientras que un tercer empleado ha sufrido heridas leves al ser atacados por un hombre que irrumpió en la oficina con un arma blanca.Aunque en un primer momento se informó de que podría tratarse de un atraco, testimonios de testigos recabados posteriormente indican que el hombre se dirigió a la mesa de la interventora diciendo: "me habéis arruinado la vida".La mujer ha sido apuñalada en el abdomen, al igual que el director, un hombre de 52 años, mientras que un empleado de 49 años ha sufrido heridas en el brazo, ha informado el Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU). Los tres han sido trasladados al hospital de Gandia tras ser atendidos en el lugar del suceso, ocurrido entre las 12.00 y 13.00 horas de hoy.
http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/por-que-no-estalla-el-pais-con-5-273-600-parados¿Por qué no estalla el país con 5.273.600 parados?