RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[wanderer]

@Urederra

NHD (No hay dinero)

y

NHV (No hay vergüenza)


De forma que al proveedor que lleva ya meses (años en muchos casos) de retraso en el cobro no solo no se le pagan los intereses de demora sino que se les "amenaza" con cobrar más tarde si no hacen un generoso descuento.

Para pegarle fuego a toda esta castuza de ladrones e HDLGP.

Y
NHS (no hay salida)

¿Hacemos una porra para adivinar cuándo SHG (Sí hay guillotinas)? ¿O creemos que con esos mimbres todo permanecerá por los siglos de los siglos cual balsa de aceite?

[CdE]

@wanderer

no soy amigo de porras ni de apuestas en general pero si le digo que aquí más de uno/a va a pagar muy caro robar y/o permitir que otros lo hagan y después mearse en la cara de los ciudadanos de a pié.

[WhereIsMyCheese]

@Urederra

NHD (No hay dinero)

y

NHV (No hay vergüenza)


De forma que al proveedor que lleva ya meses (años en muchos casos) de retraso en el cobro no solo no se le pagan los intereses de demora sino que se les "amenaza" con cobrar más tarde si no hacen un generoso descuento.

Para pegarle fuego a toda esta castuza de ladrones e HDLGP.

Y
NHS (no hay salida)

¿Hacemos una porra para adivinar cuándo SHG (Sí hay guillotinas)? ¿O creemos que con esos mimbres todo permanecerá por los siglos de los siglos cual balsa de aceite?

Ojala tu propuesta sea rápida, pero conociendo la historia de este país creo que va a triunfar el : NHH

[wanderer]

@wanderer

no soy amigo de porras ni de apuestas en general pero si le digo que aquí más de uno/a va a pagar muy caro robar y/o permitir que otros lo hagan y después mearse en la cara de los ciudadanos de a pié.

Era más bien una propuesta retórica. Lo que no es retórica es la pregunta en general: ¿Creemos de verdad que con una Admin. que se pasa todo concepto de seguridad jurídica por la punta del nabo, que no terminará por liarse una muy gorda?

Claro que una alternativa posible es un goteo cada vez más persistente de actuaciones individuales de gente muy cabreada. Cuando ese goteo se haga más persistente, a partir de cierto momento ya se percibirá como lluvia, por mucho que lo traten de ocultar, y a partíir de ahí, cualquiera sabe.

Y conste que aunque creo que las guillotinas están más que merecidas, me aterrorizaría verlas de verdad en acción.

Y conste también que creo que será más probable ver las guillotinas tal cual, que no lo que todos desearíamos: los corruptos y trincones al calabozo, tirando después la llave al mar.

[Feel]

Que tengan buen fin de semana señores y señoras. 

Choricería	Small | Large

[Maple Leaf]

@wanderer

no soy amigo de porras ni de apuestas en general pero si le digo que aquí más de uno/a va a pagar muy caro robar y/o permitir que otros lo hagan y después mearse en la cara de los ciudadanos de a pié.

Era más bien una propuesta retórica. Lo que no es retórica es la pregunta en general: ¿Creemos de verdad que con una Admin. que se pasa todo concepto de seguridad jurídica por la punta del nabo, que no terminará por liarse una muy gorda?

Claro que una alternativa posible es un goteo cada vez más persistente de actuaciones individuales de gente muy cabreada. Cuando ese goteo se haga más persistente, a partir de cierto momento ya se percibirá como lluvia, por mucho que lo traten de ocultar, y a partíir de ahí, cualquiera sabe.

Y conste que aunque creo que las guillotinas están más que merecidas, me aterrorizaría verlas de verdad en acción.

Y conste también que creo que será más probable ver las guillotinas tal cual, que no lo que todos desearíamos: los corruptos y trincones al calabozo, tirando después la llave al mar.

Cuando la gente sale a la calle a engrasar las guillotinas, la casta saca a los generales a sembrar el terror y deshacerse de los elementos discordantes, como se ha visto tantas veces.

Espero que la UE haga bien su trabajo y arrebate el mando a la casta. De lo contrario, espero no estar en España para verlo.

[wanderer]

@wanderer

no soy amigo de porras ni de apuestas en general pero si le digo que aquí más de uno/a va a pagar muy caro robar y/o permitir que otros lo hagan y después mearse en la cara de los ciudadanos de a pié.

Era más bien una propuesta retórica. Lo que no es retórica es la pregunta en general: ¿Creemos de verdad que con una Admin. que se pasa todo concepto de seguridad jurídica por la punta del nabo, que no terminará por liarse una muy gorda?

Claro que una alternativa posible es un goteo cada vez más persistente de actuaciones individuales de gente muy cabreada. Cuando ese goteo se haga más persistente, a partir de cierto momento ya se percibirá como lluvia, por mucho que lo traten de ocultar, y a partíir de ahí, cualquiera sabe.

Y conste que aunque creo que las guillotinas están más que merecidas, me aterrorizaría verlas de verdad en acción.

Y conste también que creo que será más probable ver las guillotinas tal cual, que no lo que todos desearíamos: los corruptos y trincones al calabozo, tirando después la llave al mar.

Cuando la gente sale a la calle a engrasar las guillotinas, la casta saca a los generales a sembrar el terror y deshacerse de los elementos discordantes, como se ha visto tantas veces.

Espero que la UE haga bien su trabajo y arrebate el mando a la casta. De lo contrario, espero no estar en España para verlo.

Pues ése es el quid de la cuestión. Pero digo que considero más probable (que no deseable), ése tipo de salida por cómo La Casta impide cualquier tipo de salida civilizada.

¡Si nuestras élites son los mayores antisistema!

[mpt]

....... le digo que aquí más de uno/a va a pagar muy caro robar y/o permitir que otros lo hagan y después mearse en la cara de los ciudadanos de a pié.

ni de coña; estan todos en el ajo; de los que rajan, todos mienten, de los que escuchan, nadie quiere saber la verdad;

nadie dice que sin burbujas no se puede dilatar mas la laminacion de occidente; nadie dice que el problema no es la deuda pasada, si no que a un pobre no se le presta; nadie dice que esto es un proceso para muchos años; nadie dice que estamos en la primera fase, la de cortar el consumo de los pobres;

por no decir, ni siquiera dicen que la deflacion es la via menos mala para los pobres de medio pelo; que a lo peor de la castuza le convendria la salida del € y una inflacion de cojones;

nadie se sale del guion, por ejemplo

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2012/02/24/mis-previsiones-economicas/

y eso que los numeros que da son muy acertados;

pero los que escuchan aun estan peor; cagaos, intentando evitar que alguien se les explique y se vean obligados a saber

[chester]

@wanderer

no soy amigo de porras ni de apuestas en general pero si le digo que aquí más de uno/a va a pagar muy caro robar y/o permitir que otros lo hagan y después mearse en la cara de los ciudadanos de a pié.

El Ayuntamiento deberá pagar casi la mitad de su presupuesto anual a la UTE Caravaca
Las empresas tienden la mano al Consistorio ofreciéndole un plan para amortiguar el ´sablazo´ que supondrá el desembolso de 10 millones de euros
              
La mitad del presupuesto municipal de Caravaca, diez millones de euros, es lo que el Consistorio deberá pagar a la UTE Caravaca en concepto de obras, un desembolso que fácilmente podría dejar a las arcas municipales directamente en coma.

Conscientes de la sentencia que ha dictado el Tribunal Superior de Justicia, que resuelve que el Ayuntamiento finalmente deberá abonar los proyectos ejecutados, la unión de empresas ha tendido la mano al alcalde, Domingo Aranda, ofreciéndole una salida que no hiera de muerte la economía local.

Los hechos se remontan a 2006, cuando la UTE ganó un concurso público, ofertando obras por un valor aproximado de 15 millones de euros a cambio de la cesión de los terrenos del campo municipal de fútbol para la construcción de viviendas. La UTE ejecutó aproximadamente la mitad de las actuaciones reflejadas en el convenio, pero cuando llegó la crisis las empresas optaron por buscar un argumento legal para disolver el contrato –sin renunciar a cobrar las obras ya realizadas– y recuperar así la inversión.

Ahora, la UTE vuelve a tender la mano al Ayuntamiento para hacer un pacto, tal y como era su intención hace dos años. Según Miguel del Toro, uno de los socios de las empresas, «hemos propuesto al Ayuntamiento que subrogue los cuatro millones de euros de créditos a largo plazo que mantenemos con dos entidades financieras y que los seis millones restantes los abonen a través de un plan de pagos acomodado a las condiciones económicas del Consistorio».

Sin embargo, según Del Toro, el Ayuntamiento ha hecho caso omiso a su ofrecimiento. «Se enconan en una demagogia permanente, pero deben saber que, en Caravaca, nosotros no debemos ni un céntimo a nadie», añade. El empresario recuerda que contra esta sentencia «no cabe ningún recurso».

Sin embargo, los servicios jurídicos municipales sí que están estudiando la posible interposición de un recurso extraordinario ante el Tribunal Supremo en defensa de los contratos de permuta como vía utilizada por muchos ayuntamientos para la ejecución de proyectos.

La sentencia recoge la intención que desde el principio ha tenido el Consistorio de pagar las obras realmente ejecutadas, entre las que figuran la reforma de la Gran Vía, las pistas del complejo deportivo El Salvador, un jardín en la avenida de la Constitución y la construcción de una nueva piscina.



veamos... veamos que VILLEGAS AHORA VIAMART SL YA TENEMOS DATOS 

[mpt]

....... la UTE ganó un concurso público, ofertando obras por un valor aproximado de 15 millones de euros a cambio de la cesión de los terrenos del campo municipal de fútbol para la construcción de viviendas. La UTE ejecutó aproximadamente la mitad de las actuaciones ...

parece evidente que les deben dar la mitad del campo; y ala, a plantar coles

[tomasjos]

@wanderer

no soy amigo de porras ni de apuestas en general pero si le digo que aquí más de uno/a va a pagar muy caro robar y/o permitir que otros lo hagan y después mearse en la cara de los ciudadanos de a pié.

Era más bien una propuesta retórica. Lo que no es retórica es la pregunta en general: ¿Creemos de verdad que con una Admin. que se pasa todo concepto de seguridad jurídica por la punta del nabo, que no terminará por liarse una muy gorda?

Claro que una alternativa posible es un goteo cada vez más persistente de actuaciones individuales de gente muy cabreada. Cuando ese goteo se haga más persistente, a partir de cierto momento ya se percibirá como lluvia, por mucho que lo traten de ocultar, y a partíir de ahí, cualquiera sabe.

Y conste que aunque creo que las guillotinas están más que merecidas, me aterrorizaría verlas de verdad en acción.

Y conste también que creo que será más probable ver las guillotinas tal cual, que no lo que todos desearíamos: los corruptos y trincones al calabozo, tirando después la llave al mar.

Cuando la gente sale a la calle a engrasar las guillotinas, la casta saca a los generales a sembrar el terror y deshacerse de los elementos discordantes, como se ha visto tantas veces.

Espero que la UE haga bien su trabajo y arrebate el mando a la casta. De lo contrario, espero no estar en España para verlo.

Las armas se pueden robar de los arsenales junto con la munición. Las fábricas de armas las hacen funcionar obreros, y los militares son gente como usted y como yo, no son una horda de psicópatas malnacidos ni mucho menos. Hay mucha gente allí que no está al servicio de ninguna casta.

¿Y que son los generales sin sus soldados? Se lo digo yo, nada.

[Aire Mutable]

"Es difícil hacerte rico salvo que provengas de una familia acomodada"

 Ahora que vaya y le cuente su "cómo hacerse rico" a los casi 6 millones de parados que tenemos.

A todo esto, que, claro, yo soy de los que piensan que nadie se hace rico trabajando, así que parto de un prejuicio bastante importante. En este país no hacía falta ni tener contactos ni tener título ni ser "hijo de" hasta ayer, bastaba con tener muy poca vergüenza y/o dedicarse a la política que todo eso ya iba surgiendo sobre la marcha.

Unos ejemplos:

Algunos ya se hicieron ricos robandonos cuando estábamos de bonanza, pero han sabido reciclarse para seguir haciéndose más ricos con la crisis...

Mon se asocia con un especialista en gestionar empresas en crisis


24/02/2012 - A. Coto / S. Corbelle / El Progreso (Lugo)

El empresario burelés Manuel Mon se ha asociado con el letrado donostiarra Luis Fernando Linares, al que le ha vendido una buena parte de sus acciones, para intentar reflotar su grupo inmobiliario. Las cinco firmas del hólding están en concurso de acreedores y el mes pasado presentó un Ere que supuso el despido de 26 de sus 65 trabajadores.

Manuel Mon explicó ayer que se ha aliado con este abogado vasco, del que destacó que tiene «experiencia» en el sector de la construcción y, sobre todo, en procedimientos concursales, con el fin de «sacar adelante la empresa, no para liquidarla».

Luis Fernando Linares es un controvertido gestor que saltó a las primeras páginas de los diarios en el verano de 2008 cuando fue imputado en la operación Astapa contra la corrupción urbanística en Estepona, municipio de la Costa del Sol.

Este letrado vasco está considerado como un especialista en gestionar empresas que atraviesan por una apurada situación financiera. A mediados de 2010 fue el encargado de negociar con los representantes sindicales el Ere de Viajes Marsans, empresa que el inversor valenciano Ángel de Cabo -propietario del Gran Hotel de Lugo-le acababa de adquirir al expresidente de la Ceoe Gerardo Díaz Ferrán y a su socio Gonzalo Pascual.

A pesar de la polémica que rodea a su nuevo socio, Manuel Mon quiso dejar claro ayer que la viabilidad del grupo es «un reto para él -en alusión a Luis Fernando Linares- y para nosotros». Agregó que es «una persona muy sensata, con experiencia» e insistió en que el acuerdo entre las dos partes es «en beneficio» del grupo inmobiliario burelés.

Endeudamiento

A principios del pasado mes de noviembre las cinco sociedades del hólding (Construcciones Mon, Grupo Gallego Mon, Agalia, Grupo Inmobiliario Alveal y Leo Minor) presentaron concurso de acreedores porque acumulaban un pasivo de 58 millones de euros.

El procedimiento se encuentra en estos momentos en la fase de la resolución de los incidentes. Los tres administradores concursales entregaron el informe definitivo en el juzgado mercantil y se está a la espera de que se decida sobre los recursos presentados por los acreedores que están disconformes con las cantidades adeudadas reconocidas.

Debido a la delicada situación económica por la que atraviesa, a la que ha llegado por la falta de financiación y por la crisis del ladrillo, este grupo inmobiliario ha tenido que prescindir de casi la mitad de su plantilla y cerrará al menos dos de sus cinco delegaciones, las de Vigo y Asturias. Continúa con las de Burela, Lugo y A Coruña. Además, ha tenido que dejar obras que estaba realizando, con las del auditorio de Lugo, en una Ute junto a otras dos constructoras.

http://elprogreso.galiciae.com/nova/153159.html

Parte de la mafia liquidadora de empresas

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ramon-cerda-sanjuan-urdangarin-gurtel-astapa-forum-filatelico-y-otras-mierdas/msg14625/#msg14625

Cinco detenidos por estafar 1,3 millones con inmuebles embargados


Los acusados captaban personas interesadas en las subastas judiciales en el entorno de los juzgados de Viapol y les hacían creer que podían adquirir propiedades inmobiliarias embargadas antes de su salida a subasta pública.

EFE, sevilla | Actualizado 24.02.2012 - 12:51
 
La policía nacional ha detenido en Sevilla a cinco personas acusadas de formar una organización "perfectamente estructurada" que en pocos meses ha estafado a una docena de personas y ha obtenido unos beneficios de 1,3 millones de euros con la venta de inmuebles supuestamente embargados. Los detenidos por agentes del Grupo de Delincuencia Económica de la Brigada Provincial de Policía Judicial son: A.I.A., de 38 años, P.G.C., de 36, M.L.A., de 63 años, A.J.C.R., de 49 años y A.C.M., de 64 años, todos ellos acusados de los delitos de falsificación de documentos, asociación ilícita y estafa, según un comunicado de la policía.

La banda captaba personas interesadas en las subastas judiciales en el entorno de los juzgados de Viapol y les hacían creer que podían adquirir propiedades inmobiliarias embargadas judicialmente antes de su salida a subasta pública mediante lo que ellos llamaban "designación judicial directa". Con ese proceso, aseguraba la banda, se ahorraba mucho dinero gracias a los contactos que tenían con los encargados del procedimiento. Para ello, uno de los detenidos se presentaba como Fiscal, ofrecía diversas propiedades que podían ajustarse a los intereses de las víctimas y se entrevistaba con ellos en las dependencias que el Ilustre Colegio de Abogados de esta capital tiene asignadas en el edificio Viapol. Al exigir los compradores garantías o desconfiar del supuesto Fiscal, otro miembro de la organización se hacía pasar por Perito Judicial y se desplazaba con ellos hasta la propiedad que supuestamente iba a ser subastada.

En la casa simulaba llevar a cabo una tasación, lo que reforzaba la confianza de las víctimas y les hacían creer de manera definitiva que iban a adquirir un inmueble embargado. A continuación, otros de los miembros de la organización se hacían pasar por secretarios judiciales y falsificaban los documentos necesarios que daban fe pública. La entrega del dinero se hacía en sede judicial en el edificio Viapol, donde entregaban un 30 % y días más tarde el resto de la cantidad convenida con el supuesto Fiscal, que les entregaba toda la documentación oportuna debidamente falsificada, incluidos resguardos de los ingresos bancarios. Si alguno de los compradores mostraba reparos morales en adquirir un inmueble que hubiera sido embargado a una familia, uno de los integrantes de la banda se hacía pasar por un empresario interesado también en dicha finca para obligar al comprador a decidirse de manera inmediata. De esta manera la organización realizó, entre otras, transacciones de una finca de 600 hectáreas en Hinojos por 103.000 euros; una nave industrial en el polígono PISA de Mairena de 230.000 euros; y una casa en El Rocío, que vendieron en dos ocasiones distintas, les reportó 240.000 y 230.000 euros. También hicieron transacciones de un piso en La Antilla por 70.000 euros; dos casas en la localidad de Manzanilla por 78.000 y 74.000 euros, y un piso en Punta Umbría de 30.000 euros.

La Policía Nacional tuvo conocimiento de lo sucedido la última semana de enero a través de la denuncia de uno de los afectados, y para culminar la operación, los agentes montaron un dispositivo que hizo creer a los autores que se dirigían a diversas citas con nuevas víctimas. De los cinco detenidos, sólo uno tenía antecedentes previos por un ilícito de otra naturaleza, y tras ser puestos a disposición judicial, tres de ellos ingresaron en prisión.

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1193228/cinco/detenidos/por/estafar/millones/con/inmuebles/embargados.html
 

[CdE]

Lanzo aquí una idea sobre como meterle mano a La Casta.

No está nada elaborada, pero seguro que con sus aportaciones la podemos afinar.


España tiene 8.116 municipios (según el INE a 01-01-2012). De entre ellos elegimos el 20% (aprox. 1600) que ha sufrido mayor nivel de crecimiento urbanístico en las últimas 4 legislaturas (16 años) e investigamos el patrimonio de los respectivos alcaldes y concejales de urbanismo (familiares incluidos). En el hipotético caso de que haya habido alternancia tendríamos a 8 políticos y familiares por municipio. Total 1600 x 8 = 12.800 presuntos + allegados.

Ponemos a la Agencia Tributaria a funcionar: 4 agentes por municipio (51.200) más un 10% para equipos de supervisión organizados por áreas geográficas (5.120). Personal total = 56.320.

Paralelamente se crean unos Juzgados Especiales de Delitos Económicos y Financieros a los que se remiten todos aquellos casos en que se vea un incremento de patrimonio injustificado.

Juicio, expropiación de bienes y cárcel para los delincuentes.

La pena de cárcel se conmuta por trabajos sociales gratuitos en aquellos casos en que el chorizo colabore con la Justicia y ponga nombre y apellidos a sus superiores, a los empresarios y a los bancos implicados en el expolio.

Y así hasta que no quede ni un ladrón casposo en este país.

         

[burbunova]

No está nada elaborada, pero seguro que con sus aportaciones la podemos afinar.

[...]

La pena de cárcel se conmuta por trabajos sociales gratuitos en aquellos casos en que el chorizo colabore con la Justicia y ponga nombre y apellidos a sus superiores, a los empresarios y a los bancos implicados en el expolio.

Y así hasta que no quede ni un ladrón casposo en este país.

Sobre el papel la idea suena bien. En la práctica, es una mala idea. Puesto un condenado a delatar, se puede delatar a quien no ha hecho nada pero que tenga la mala suerte de ser pariente de otro chorizo. Y así se obtiene una reducción de la condena, tanto en lo cualitativo como en lo cuantitativo, y pasado el chaparrón, a disfrutar del grueso de lo robado... que hace mucho tiempo habrá sido enviado bien lejos de España.

Y mientras tanto, más de un inocente pagando por algo que no ha hecho: no es cosa de delatar a un pez gordo, ya que la broma puede traer problemas.

Cuando las leyes dan beneficios a cambio de acusaciones, las acusaciones falsas aparecen como setas en un otoño lluvioso. Hay ejemplos de ello aquí y allá; sin ir más lejos, cualquier abogado que se gane la vida trabajando en casos de divorcios te confirmará que junto al divorcio, muchas mujeres presentan una falsa denuncia de malos tratos para obtener de forma automática la custodia de los niños.

En algo estoy de acuerdo: le falta elaboración a la idea, y mucha.

Yo soy más partidario de prevenir que de curar: controles y contrapesos que dificulten el latrocinio. Por ejemplo, ahora mismo España tiene el dudoso mérito de ser uno de los pocos países de la UE que carece de algo parecido a una ley de transparencia [1]. Luego pasa lo que pasa, y algunos se echan en los brazos de justicieros de turno - "Venga Botas, afloja la billetera para pagarme esos cursos en New York city" - a causa de la desesperación.

Otros preferimos actuar sobre las causas antes en vez de hacerlo agresivamente sobre los síntomas después. Un tratamiento a base de antibióticos que se prolongue demasiado acaba siendo peor que la enfermedad.


[1] http://www.leydetransparenciaya.info/

España es el único de país europeo con más de un millón de habitantes que no cuenta con una ley de acceso a la información pública. Esto implica que el gobierno y las instituciones públicas no están obligadas a facilitarnos información necesaria para tomar decisiones importantes en el ámbito personal, profesional y político. He aquí algunos ejemplos:

[...]

* La mayoría de los delitos económicos prescribe a los cinco años. Una legislatura completa son cuatro. Si un cargo político consigue bloquear un año más la información de sus trapicheos, se puede dar casi por salvado porque, sin información, nadie habrá podido denunciarlo antes de que sus actividades delictivas hayan prescrito.

[CdE]

Sobre el papel la idea suena bien. En la práctica, es una mala idea. Puesto un condenado a delatar, se puede delatar a quien no ha hecho nada pero que tenga la mala suerte de ser pariente de otro chorizo. Y así se obtiene una reducción de la condena, tanto en lo cualitativo como en lo cuantitativo, y pasado el chaparrón, a disfrutar del grueso de lo robado... que hace mucho tiempo habrá sido enviado bien lejos de España.

Y mientras tanto, más de un inocente pagando por algo que no ha hecho: no es cosa de delatar a un pez gordo, ya que la broma puede traer problemas.

Cuando hablo de delatar es con pruebas, evidentemente.

¿O acaso cree que toda esta mafia no guarda papeles y cintas comprometedoras que les puedan blindar ante cualquier "imprevisto"?

En algo estoy de acuerdo: le falta elaboración a la idea, y mucha.

Yo soy más partidario de prevenir que de curar: controles y contrapesos que dificulten el latrocinio. Por ejemplo, ahora mismo España tiene el dudoso mérito de ser uno de los pocos países de la UE que carece de algo parecido a una ley de transparencia [1]. Luego pasa lo que pasa, y algunos se echan en los brazos de justicieros de turno - "Venga Botas, afloja la billetera para pagarme esos cursos en New York city" - a causa de la desesperación.

Para los que ya robaron no es tiempo de prevenir sino de curar. Y de forma ejemplarizante.

No entiendo su empeño en meter a Garzón también en esto. Debe ser una fijación.

Otros preferimos actuar sobre las causas antes en vez de hacerlo agresivamente sobre los síntomas después. Un tratamiento a base de antibióticos que se prolongue demasiado acaba siendo peor que la enfermedad.

Eso vale para el presente y el futuro. Lo suscribo.

España es el único de país europeo con más de un millón de habitantes que no cuenta con una ley de acceso a la información pública. Esto implica que el gobierno y las instituciones públicas no están obligadas a facilitarnos información necesaria para tomar decisiones importantes en el ámbito personal, profesional y político. He aquí algunos ejemplos:

[...]

* La mayoría de los delitos económicos prescribe a los cinco años. Una legislatura completa son cuatro. Si un cargo político consigue bloquear un año más la información de sus trapicheos, se puede dar casi por salvado porque, sin información, nadie habrá podido denunciarlo antes de que sus actividades delictivas hayan prescrito.

Ampliemos el plazo de prescripción de ese tipo de delitos. Mejor aún, que no prescriban.



Una cosa más:

Como los que nos movemos por estas ciénagas de la corrupción sabemos cómo se enmascaran las cosas, propongo que no se puedan utilizar nombres de marcas comerciales distintos del de la sociedad y que se facilite el acceso público y gratuito a los datos del entramado empresarial patrio.

Un ejemplo ficticio: el burdel Cuatro Rosas no puede pertenecer a InmoJerez SL, y cualquiera debe poder saber que InmoJerez participa de la Inmobiliaria Siglo XXII junto con la Caja de Ahorros de turno.