www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 8 Visitantes están viendo este tema.
Cataluña quiere instalar 4.000 MW eólicos en ocho añosMike McGovernJueves, 26 de abril de 2012 El Govern de Cataluña ha presentado las bases de su nuevo "Pla de l'Energia i Canvi Climàtic 2012-2020", documento que adjudica a la eólica la parte bruta de la nueva potencia eléctrica a instalar en la región. Así, el plan señala explícitamente, en el horizonte 2020, "la voluntad de lograr 5.136 MW instalados de energía eólica, 570 de los cuales serán de energía eólica marina".Esa cifra total –los 5.136 megas eólicos– representa más de cinco veces los 1.003 MW de potencia eólica en servicio en la región a finales de 2011 (el dato es de la Asociación Empresarial Eólica). El conseller de Empresa y Empleo de la Generalitat de Catalunya, Francesc Xavier Mena, ha asegurado que las bases del plan, que ahora emprenderá el proceso de tramitación, marcan una continuación de las políticas del Govern anterior. No obstante, Mena reconoce que la moratoria que el gobierno central ha impuesto sobre todas las energías renovables eléctricas en España podría retrasar la implementación del Plan catalán.La eólica representa el segundo mayor pilar del Pla de l'Energia i Canvi Climàtic en su apuesta por mejorar los sistemas energéticos de la región a la vez que se reducen las emisiones. Los pilares principales de la nueva planificación energética catalana son, no obstante, el ahorro y la eficiencia energética. Así, el Govern pretende "pasar de gestionar la oferta de energía a gestionar la demanda, es decir, conseguir un menor consumo de energía y un mejor aprovechamiento de la que se consume".Nuevo atlas eólicoEn cuanto a la eólica, el despliegue de nuevos parques "se hará con la definición de un nuevo mapa eólico", explica el documento. El Plan también hace hincapié en "la repotenciación de los parques ya existentes que logren una vida útil de quince años o la implantación de la energía minieólica y microeólica". Actualmente, por orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el anterior mapa y la adjudicación por zonas asociado a él están suspendidos, pendientes de resolución jurídica.Con todo, el Govern espera crear 70.000 puestos de trabajo con el Plan, además de impulsar unas inversiones que suman 24.600 millones de euros, de los cuales 1.790 millones de euros procederán de las arcas públicas. Los departamentos de Empresa y Ocupación y de Territorio y Sostenibilidad presentaron el documento en la reunión del Consejo Ejecutivo, el pasado día 24 de abril. "Se trata de la primera vez que Cataluña aborda las políticas energéticas y climáticas de manera conjunta y coordinada a través del diferentes departamentos implicados", según el Govern.
Brasil Impulsa la generación distribuida y la microgeneraciónMiércoles, 25 de abril de 2012 Nuevas medidas destinadas a reducir las barreras a la instalación de generación distribuida de pequeño porte, con inclusión de la microgeneración, con un máximo de 100 kW de potencia, y de las minigeneración, de 100 kW a 1 MW han sido aprobadas por la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (ANEEL).Así, ha sido creado el Sistema de Compensación de la Energía, que permite a los consumidores instalar pequeños generadores en su unidad de consumo e intercambiar energía con el distribuidor local. La regla se aplica a los generadores que utilicen fuentes de energía recomendados, como hidroeléctrica, solar, biomasa, y eólica.El Sistema de Compensación de la Energía plantea que una unidad generadora instalada en una residencia, por ejemplo, podrá inyectar al sistema distribuidor toda la energía que produzca y no consuma, por lo que recibirá un crédito que servirá para rebajar el consumo de los meses siguientes. Dicho crédito puede ser utilizado por un período de 36 meses y la información será incluida en la factura del consumidor, para que conozca el saldo de energía y tenga el control sobre su factura.Las agencias públicas y las empresas con filiales que decidan participar en el sistema de compensación también podrán utilizar el excedente producido en una de sus instalaciones para reducir la factura a otra unidad.Los consumidores que instalen micro o minigeneración distribuida serán inicialmente responsables de los costos de ajuste del sistema de medición que se requiere para implementar el sistema de compensación. Después del ajuste, las propias distribuidoras serán las responsables del mantenimiento, incluyendo el costo de un eventual reemplazo.Además, las distribuidoras tienen hasta 240 días después de la publicación de la resolución para preparar o revisar las normas técnicas para abordar el acceso de los pequeños generadores, y tendrá como referencia a la normativa vigente, normas de auditoría y, en forma complementaria, los estándares internacionales.Ventajas La ANEEL cifra como ventajas de la generación de electricidad cerca del lugar de consumo o de consumo en la instalación, la generación distribuida, respecto a la generación centralizada tradicional, que por ejemplo habrá una economía en las inversiones en transmisión, la reducción de las pérdidas en las redes y la mejora de la calidad del servicio eléctrico.Como la regla está dirigida a generadores de energía a partir de fuentes renovables, la ANEEL espera poder ofrecer mejores condiciones para el desarrollo sostenible del sector eléctrico brasileño, con el uso adecuado de los recursos naturales y el uso eficiente de las redes eléctricas.El tema fue ampliamente discutido con la comunidad en una consulta y una audiencia pública. La audiencia se abrió en el período comprendido entre agosto y octubre de 2011, y en total se recibieron 403 contribuciones de los jugadores de la industria, universidades, fabricantes, asociaciones, consultores, estudiantes y políticos.En paralelo a la compensación de la potencia del sistema, la ANEEL aprobó nuevas normas para los descuentos sobre la llamada Tarifa de Uso para el Sistema de Distribución (TUSD) y la Tasa de Uso del Sistema de Transmisión (TUST) de las plantas más grandes (hasta 30 MW) que utilizan la energía solar. Dichas normas contemplan un descuento del 80% para las empresas que entren en operación comercial hasta el 31 diciembre de 2017, que se aplicará en los primeros 10 años de operación de la planta. El descuento se reduce al 50% después del décimo año de su funcionamiento.Para las empresas que entren en operación comercial después de la mencionada fecha se mantendrá el descuento del 50% sobre las tarifas.
CitarCataluña quiere instalar 4.000 MW eólicos en ocho añosMike McGovernJueves, 26 de abril de 2012
Cataluña quiere instalar 4.000 MW eólicos en ocho añosMike McGovernJueves, 26 de abril de 2012
Cita de: pollo en Abril 26, 2012, 04:16:08 amEste concepto es absurdo. Que no te las imagines no significa nada. Las únicas cosas que cuentan son la cantidad de KW generados en un momento dado. Si se puede cubrir, es posible y de hecho el potencial de energía sólo solar da para cubrir en un minuto toda la energía consumida en un año por todo el planeta, y la superficie es ridícula. Cálculos, no sensaciones ni prejuicios absurdos.Eso es como decir que el sol emite por segundo las necesidades del planeta para 1 millón de años. Pues ves palla y recogelo si puedes...Para que medio funcione me estas hablando de una red de renovables de escala cuasi planetaria,
Este concepto es absurdo. Que no te las imagines no significa nada. Las únicas cosas que cuentan son la cantidad de KW generados en un momento dado. Si se puede cubrir, es posible y de hecho el potencial de energía sólo solar da para cubrir en un minuto toda la energía consumida en un año por todo el planeta, y la superficie es ridícula. Cálculos, no sensaciones ni prejuicios absurdos.
descentralizada, conectada y compensando unas fuentes con otras, (que ciertamente es como lo que ya tenemos en parte). Antes pasara la fusión, o los reactores de torio, o lo que se les ponga en la punta del pijo sacar, que eso.Y no dudo que parte de esa red futura será como comentas, pero no toda. Es mas que evidente que en el futuro se va a necesitar mucha mas energía, no la misma, sobre todo si queremos que buena parte de la humanidad salga del fango.
Ya puestos, comentar que si parece mejor que estos proyectos sean después de una crisis que obligue a deshacerse de malos hábitos, o la gente usara los reactores de fusión para producir mas mierdas desechables y tendremos las montañas de basura creciendo exponencialmente.
Alguna autonomía tenía que ser la primeraCitarCataluña quiere instalar 4.000 MW eólicos en ocho añosMike McGovernJueves, 26 de abril de 2012 El Govern de Cataluña ha presentado las bases de su nuevo "Pla de l'Energia i Canvi Climàtic 2012-2020", documento que adjudica a la eólica la parte bruta de la nueva potencia eléctrica a instalar en la región. Así, el plan señala explícitamente, en el horizonte 2020, "la voluntad de lograr 5.136 MW instalados de energía eólica, 570 de los cuales serán de energía eólica marina".Esa cifra total –los 5.136 megas eólicos– representa más de cinco veces los 1.003 MW de potencia eólica en servicio en la región a finales de 2011 (el dato es de la Asociación Empresarial Eólica). El conseller de Empresa y Empleo de la Generalitat de Catalunya, Francesc Xavier Mena, ha asegurado que las bases del plan, que ahora emprenderá el proceso de tramitación, marcan una continuación de las políticas del Govern anterior. No obstante, Mena reconoce que la moratoria que el gobierno central ha impuesto sobre todas las energías renovables eléctricas en España podría retrasar la implementación del Plan catalán.La eólica representa el segundo mayor pilar del Pla de l'Energia i Canvi Climàtic en su apuesta por mejorar los sistemas energéticos de la región a la vez que se reducen las emisiones. Los pilares principales de la nueva planificación energética catalana son, no obstante, el ahorro y la eficiencia energética. Así, el Govern pretende "pasar de gestionar la oferta de energía a gestionar la demanda, es decir, conseguir un menor consumo de energía y un mejor aprovechamiento de la que se consume".Nuevo atlas eólicoEn cuanto a la eólica, el despliegue de nuevos parques "se hará con la definición de un nuevo mapa eólico", explica el documento. El Plan también hace hincapié en "la repotenciación de los parques ya existentes que logren una vida útil de quince años o la implantación de la energía minieólica y microeólica". Actualmente, por orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el anterior mapa y la adjudicación por zonas asociado a él están suspendidos, pendientes de resolución jurídica.Con todo, el Govern espera crear 70.000 puestos de trabajo con el Plan, además de impulsar unas inversiones que suman 24.600 millones de euros, de los cuales 1.790 millones de euros procederán de las arcas públicas. Los departamentos de Empresa y Ocupación y de Territorio y Sostenibilidad presentaron el documento en la reunión del Consejo Ejecutivo, el pasado día 24 de abril. "Se trata de la primera vez que Cataluña aborda las políticas energéticas y climáticas de manera conjunta y coordinada a través del diferentes departamentos implicados", según el Govern.
Cita de: Dan en Abril 26, 2012, 10:06:10 amCita de: pollo en Abril 26, 2012, 04:16:08 amEste concepto es absurdo. Que no te las imagines no significa nada. Las únicas cosas que cuentan son la cantidad de KW generados en un momento dado. Si se puede cubrir, es posible y de hecho el potencial de energía sólo solar da para cubrir en un minuto toda la energía consumida en un año por todo el planeta, y la superficie es ridícula. Cálculos, no sensaciones ni prejuicios absurdos.Eso es como decir que el sol emite por segundo las necesidades del planeta para 1 millón de años. Pues ves palla y recogelo si puedes...Para que medio funcione me estas hablando de una red de renovables de escala cuasi planetaria, Falso.Sólo hay que observar esta foto, elaborada por la agencia espacial alemana.La escala es muy pequeña (con lo cual se puede repartir por el mundo y cais no se vería en el mapa) y me hace gracia como TODO es realizable excepto cuando hablamos de renovables, por <inserter idea erronea>. Eso sí, producimos sin despeinarnos miles de millones de coches y chorrocientosmil millones de teléfonos móviles que no nos hacen falta porque ya tenemos otros que hacen casi lo mismo. Eso sí es posible, supongo que porque unos meten ruido y los otros brillan.Citardescentralizada, conectada y compensando unas fuentes con otras, (que ciertamente es como lo que ya tenemos en parte). Antes pasara la fusión, o los reactores de torio, o lo que se les ponga en la punta del pijo sacar, que eso.Y no dudo que parte de esa red futura será como comentas, pero no toda. Es mas que evidente que en el futuro se va a necesitar mucha mas energía, no la misma, sobre todo si queremos que buena parte de la humanidad salga del fango.Esto no es necesariamente así. Esta forma de pensar (ese mantra en realidad) proviene de la idea erronea de que la única forma de tener una sociedad estable es crecer contínuamente hasta el infinito y gastar cada vez más.CitarYa puestos, comentar que si parece mejor que estos proyectos sean después de una crisis que obligue a deshacerse de malos hábitos, o la gente usara los reactores de fusión para producir mas mierdas desechables y tendremos las montañas de basura creciendo exponencialmente.Das por hecho de que los reactores de fusión serán una energía prácticamente infinita y bajo demanda.Al menos de momento, todo parece indicar que por su propia naturaleza, a no ser que tengamos un espacio gigantesco para hacer una estrella propia sin que nos quememos, hace falta una inmensa cantidad de energía para producir y mantener la reacción (ya sea por confinamiento magnético, ya sea por confinamiento laser o por el resto de métodos), con lo que hasta nuevo aviso, de momento es una fuente energética más, produciendo cantidades razonables y eso cuando se consiga domar y producir con un factor mayor que 1.Como civilización, no haría mis planes pensando en que vamos a conseguir el santo grial. Sería bastante estúpido en el caso de que no fuese la utopía que se vende, a mayor gloria del capital, que es de lo que esto de la fusión a escala industrial se trata: mantener un crecimiento hacia el infinito que se cae por sus necesidades imposibles y que no va a ninguna parte ni tiene sentido alguno.
No sé si habéis comentado algo sobre el H2, su producción (a partir de la rotura de la molécula del agua por energía eólica) y almacenamiento, aparentemente lo más complicado hasta ahora (¿quizás tubos de nanocarbono?):http://www.cleanergysolar.com/2011/10/24/baterias-que-podrian-competir-comercialmente-con-la-gasolina-gracias-a-los-tubos-de-nanocarbono/http://www.rsc.org/suppdata/ee/c1/c1ee01496j/c1ee01496j.pdf
New Electrode Tech Could Recharge Batteries in Two MinutesLeft: diagram of a lithium-ion battery constructed using a nanostructured bicontinuous cathode. Right: scanning electron microscope image of the nanostructure, a three-dimensional metal foam current collector coated with a thin layer of active material. Image courtesy of Paul Braun, University of Illinois.Batteries are an essential part of most modern gadgets, and their role is expected to expand as they’re incorporated into vehicles and the electric grid itself. But batteries can’t move charge as quickly as some competing devices like supercapacitors, and their performance tends to degrade significantly with time. That has sent lots of materials science types into the lab, trying to find ways to push back these limits, sometimes with notable success. Over the weekend, there was another report on a technology that enables fast battery charging. The good news is that it uses a completely different approach and technology than the previous effort, and can work with both lithium- and nickel-based batteries.The previous work was lithium-specific, and focused on one limit to a battery’s recharge rate: how quickly the lithium ions could move within the battery material. By providing greater access to the electrodes, the authors allowed more ions to quickly exchange charge, resulting in a battery with a prodigious capacity. The researchers increased lithium’s transport within the battery by changing the structure of the battery’s primary material, LiFePO4.The new work is quite different. The authors, from the University of Illinois, don’t focus on the speed of the lithium ions in the battery; instead, they attempt to reduce the distance the ions have to travel before reaching an electrode. As they point out, the time involved in lithium diffusion increases with the square of the distance traveled, so cutting that down can have a very dramatic effect. To reduce this distance, they focus on creating a carefully structured cathode.The process by which they do this is fairly simple, and lends itself to mass production. They started with a collection of spherical polystyrene pellets. By adjusting the size of these pellets (they used 1.8µm and 466nm pellets), they could adjust the spacing of the electrode features. Once the spheres were packed in place, a layer of opal (a form of silica) was formed on top of them, locking the pattern in place with a more robust material. After that, a layer of nickel was electrodeposited on the opal, which was then etched away. The porosity of the nickel layer was then increased using electropolishing.When the process was done, the porosity — a measure of the empty space in the structure — was about 94 percent, just below the theoretical limit of 96 percent. The authors were left with a nickel wire mesh that was mostly empty space.Into these voids went the battery material, either nickel-metal hydride (NiMH) or a lithium-treated manganese dioxide. The arrangement provides three major advantages, according to the authors: an electrolyte pore network that enables rapid ion transport, a short diffusion distance for the ions to meet the electrodes, and an electrode with high electron conductivity. All of these make for a battery that acts a lot like a supercapacitor when it comes to charge/discharge rates.With the NiMH battery material, the electrodes could deliver 75 percent of the normal capacity of the battery in 2.7 seconds; it only took 20 seconds to recharge it to 90 percent of its capacity, and these values were stable for 100 charge/discharge cycles. The lithium material didn’t work quite as well, but was still impressive. At high rates of discharge, it could handle 75 percent of its normal capacity, and still stored a third of its regular capacity when discharged at over a thousand times the normal rate.A full-scale lithium battery made with the electrode could be charged to 75 percent within a minute, and hit 90 percent within two minutes.There are a few nice features of this work. As the authors noted, the electrodes are created using techniques that can scale to mass production, and the electrodes themselves could work with a variety of battery materials, such as the lithium and nickel used here. It may also be possible to merge them with the LiFePO4used in the earlier work. A fully integrated system, with materials designed to work specifically with these electrodes, could increase their performance even further.Of course, that ultimately pushes us up against the issue of supplying sufficient current in the short time frames needed to charge the battery this fast. It might work great for a small battery, like a cell phone, but could create challenges if we’re looking to create a fast-charge electric car.
La mega planta fotovoltaica de Gehrlicher crece hasta los 300 MWAntonio Barrero F.Viernes, 27 de abril de 2012 El consejero delegado de Gehrlicher Solar España, Guillermo Barea, ha confirmado hace unas horas a Energías Renovables que la central solar que su compañía promueve en Talaván (Cáceres) tendrá 300 MW de potencia nominal: "poco después de que anunciáramos el proyecto, a finales de marzo, Red Eléctrica de España nos confirmó que en vez de 250 MW [esa fue la potencia que anunció originalmente Gehrlicher], había posibilidad de evacuar 300 nominales, y, sí, hemos decidido convertirla en una planta de 300 MW".La que puede convertirse en la primera central fotovoltaica sin prima de la historia de la energía solar española sigue creciendo. Los primeros pasos ya están dados; los contamos hace unas semanas, cuando la multinacional alemana Gehrlicher Solar anunció su proyecto multimegavatio en la ciudad de Mérida. Allí, el consejero delegado de la división española de Gehrlicher, Guillermo Barea, confirmó que su empresa ya ha adquirido los terrenos en los que será instalada la central (en Talaván, Cáceres), ya cuenta con el punto de conexión (400 kilovoltios) y ya dispone del informe de viabilidad técnica de Red Eléctrica de España (REE). Pero es que, además, en Mérida, en la mismísima sede del gobierno de Extremadura, Barea anunció la firma de un acuerdo de intenciones con el presidente del Gobierno de la región, José Manuel Monago, un acuerdo por el que el ejecutivo extremeño se compromete a agilizar la tramitación administrativa de la instalación.El anuncio del acuerdo, acto presidido en sede gubernamental por el propio Monago, concitó la atención de los medios y podría acabar convirtiéndose en el hito primigenio de la que se presume larga historia de la primera central solar fotovoltaica sin prima de España. De momento, el acuerdo de colaboración suscrito entre la multinacional y el gobierno extremeño –denominado por Monago "Protocolo de Asesoramiento en la Tramitación Administrativa"– se ha traducido –señala Barea– en "dos reuniones con el director de Industria de la región... dos reuniones que han servido en realidad para empezar... a crear la tramitación, porque es que esto es algo absolutamente nuevo" (la central de Talaván sería la primera sin prima y son muchas las preguntas y las dudas sobre las caracteríticas de su régimen). El caso es que el gobierno extremeño se ha comprometido por escrito con Gerhlicher a buscar las respuestas y en ello están embarcados los equipos técnicos de una y otra parte.Año I: 2014Barea, de cualquier manera, es optimista, hasta el punto de que vislumbra la conexión de la primera fase de la central (y la rentabilidad de la fotovoltaica en España sin prima) en un horizonte muy, muy concreto: 2014. "Tengo un año y medio para trabajar, hemos empezado ya a trabajar muy duro con el gobierno de Extremadura, nos hemos sentado ya dos veces con el director de Industria; hay interés confirmado y ahora mismo estamos sentándonos con todo el mundo, con los bancos, con inversores, con grandes utilities... nos han llamado, incluso, utilities de otros países; además, sé que puedo optimizar costes porque todavía es posible optimizar muchos costes en una instalación FV... en definitiva, sé que, en un año y medio, con las posibilidades que está dando este proyecto, con la de gente interesada que hay en esto, gente de España y gente del extranjero... pues sé que, en un año o año y medio, va a ser abasolutamente factible".Queda en todo caso por resolver la incógnita principal de la ecuación: la financiación. Son buenas las vibraciones, según Barea, "pero aún no le puedo dar nombres". El consejero delegado de Gehrlicher Solar España, no obstante, parece no albergar ni la más mínima duda: "mire, ya nos imaginábamos que iba a haber una avalancha... que todo el mundo del tejido industrial iba a venir a ofrecer, como es lógico, sus servicios y sus componentes; pero lo que más nos ha sorprendido es que nos han llamado bancos de todo tipo, bancos que quieren participar en este proceso, y nos han llamado inversores... inversores alemanes, españoles... y una cosa sí le puedo decir... de lo que sí nos hemos dado cuenta es de que hay infinidad de posibilidades: PPAs [Power Purchase Agreement (contrato de compra-venta de energía)], pool, un inversor institucional, una eléctrica... Mire, insisto, estamos sentándonos con todo el mundo y llegará el momento en el que eligiremos qué estructura y qué camino tomar". En el horizonte, 2014 [En la imagen, sistema de montaje GehrTec].
Tu lo que dices es que una finca de tanta superficie recibe tanta irradiacion por m2, o sopla tanto el viento.Yo lo que te digo es que esa finca es propiedad privada del Tio Camuñas. O que para plantar nada en el Sahara pues hay que hablar con el rey de Marruecos. Es bastante mas probable que antes se acabe el ITER que consientan en darle el control del balance energetico a ciertas personas.Se hacen unos cuantos reactores de fusion, y si luego Mohamed no se sube a la parra, pues plantas desertecs. Si lo hace, pues un reactor mas en Caradache y a tomar viento con el rey.
Cita de: co2 en Abril 26, 2012, 15:05:28 pmNo sé si habéis comentado algo sobre el H2, su producción (a partir de la rotura de la molécula del agua por energía eólica) y almacenamiento, aparentemente lo más complicado hasta ahora (¿quizás tubos de nanocarbono?):http://www.cleanergysolar.com/2011/10/24/baterias-que-podrian-competir-comercialmente-con-la-gasolina-gracias-a-los-tubos-de-nanocarbono/http://www.rsc.org/suppdata/ee/c1/c1ee01496j/c1ee01496j.pdfSe está moviendo mucho el tema sobre las baterias sobre todo para uso en automoción (pensaba poner esto en cohes electricos pero creo que aquí que lo estamos comentando viene bien), y sus componentes para intentar conseguir que sean lo mejor posible, máxima capacidad con el menor tiempo de recarga.Con el tema de materiales con nanotecnología aqui un ejemplo para conseguir recargas más rapidas:(...)
Almacenamiento de hidrógenoLa gran superficie y estructura tubular de los CNTs hace que puedan ser útiles para el almacenamiento de hidrógeno. El hidrógeno se añade a los nanotubos por quimisorcion, puesto que los enlaces de los carbonos que forman el nanotubo ofrecen capacidad hasta su saturación incorporando hidrógenos. El análisis de espectroscopia de rayos X revela una disminución de la resonancia en los enlaces C-C, y un aumento de intensidad en los enlaces C-H.En el espectro de absorción se puede apreciar un pico correspondiente al carbono no hidrogenado, que aparece a mayor energía, y otro pico debido al carbono hidrogenado de menor energía. La proporción entre los dos picos indica la cantidad de hidrógeno absorbido, próximo al requerido para ser aceptado como un dispositivo de almacenamiento de hidrógeno en vehículos.Por ejemplo, en el Instituto de Ciencia de Materiales de Barcelona (ICMAB) se está trabajando acerca de ello. La idea consiste en depositar nanotubos en el interior de una cámara a presión. Se deja entrar el hidrógeno en dicha cámara y pasado un tiempo se deja salir de la misma. La cantidad de gas saliente es menor que la entrante. Por tanto, se cree que el hidrógeno queda incorporado al nanotubo.Trabajando sobre esta idea, se ha comprobado la capacidad de absorción del hidrógeno en diferentes estructuras de nanotubos. Así, un paquete de double-walled carbon nanotubes (DWNT) puede absorber hasta el doble de lo que hacen los SWNTs. A partir de la comparación de los planos de grafito de SWNTs, con extremada pureza, uniformidad y apenas trazas de impurezas, y de DWNTs, con un alto ordenamiento, pero con empaquetamiento más ligero, en un conjunto hexagonal, se ha encontrado que estos últimos presentan una mayor estabilidad para la absorción de H2. Esto se debe a que la matriz de nanotubos presenta poros a los que pueden unirse las moléculas de H2, y que dada la accesibilidad de éstos y el más profundo potencial molecular consecuencia del solapamiento de los potenciales moleculares por la doble pared, la absorción es mucho mayor, a pesar de tener un área un 40% menor que los SWNTs.
Pero, hay aplicaciones que necesitarán potencias pico tremendas; por ejemplo, una instalación bastante compacta capaz de dar 100GW de potencia; ¿coño, y que puede haber que necesite semejante generación? Por ejemplo: una catapulta electromagnetica para lanzamientos orbitales; una instalación de semejante potencia a un precio de digamos unos 25.000 a 50.000 millones de euros para mantener todo el sistema de la catapulta sería un bombazo; incluso al doble o el triple de precio lo seguiría siendo (los 100GW es una estimación muy gruesa del orden de potencia necesario para alimentar los electroimanes, el tunel de vacio, y demás infraestructura de la catapulta). Simplemente con que pudiese tener una tasa de 'disparo' sostenido de lanzamiento al día de 100TM de carga útil, y tomando una amortización de la instalación a 10 años, permitira colocar el precio bruto energético de puesta en orbita entre los 68€ y los 135€, lo que sería el pelotazo de salida del aprovechamiento del espacio a gran escala, ya que probablemente la catapulta misma sería amortizable a un multiplo bastante pequeño de esa cantidad. Solo la fusión permitirá instalaciones de esa escala con una densidad lo suficientemente alta para que sea aprovechable en una sola aplicación, y a un costo que no sea prohibitivo.
Apuesta de Escocia por energía eólica enfurece al magnate Donald Trump28 de abril de 2012El magnate Donald Trump, afín a la ultradercha, ha lanzado una furibunda campaña contra un parque eólico en Escocia. El 77% de la población escocesa defiende la instalación de los aerogeneradores.Donald Trump, el empresario inmobiliario de Nueva York, acusó al gobierno escocés de traición, diciendo que lo “atrajeron” a invertir millones de libras en un resort de golf cerca de Aberdeen, asegurándole que no se construiría un parque eólico cerca del sitio.Un emocional Trump dijo a los legisladores en Edimburgo que había recibido garantías de Alex Salmond, el ministro principal de Escocia, y de Jack McConnell, el predecesor de Salmond, de que el proyecto de energía eólica no se realizaría.“Me atrajeron, gasté este dinero y ahora podría arrepentirme”, afirmó. Trump entregó evidencia al comité de economía, energía y turismo del parlamento escocés, que está realizando una investigación sobre si Escocia puede cumplir sus metas de energías renovables.Murdo Fraser, miembro del comité de economía del parlamento, preguntó si Trump había cambiado simplemente de idea sobre el resort de golf a la luz del deterioro económico y estaba ahora buscando una excusa para retirarse. Fraser calificó la oposición de Trump al parque eólico como un “ejercicio para salvar la dignidad”.Describiendo a Escocia como la “Arabia Saudí delas energías renovables”, Salmond quiere que toda la demanda eléctrica del país se satisfaga con energías renovables hacia 2020, con la energía eólica como protagonista.Las autoridades dicen que la industria eólica podría atraer cerca de 30.000 millones de libras de inversión en Escocia y generar la creación de hasta 28.000 puestos de trabajo.Pero los proyectos de energía eólica en el Reino Unido están siendo blanco de quienes aseguran que arruinan el paisaje y podrían dañar al turismo.El parque eólico en la vista de Trump es el European Offshore Wind Deployment Centre, un joint venture de once turbinas y 230 mil millones entre la empresa de servicios básicos Vattenfall, la firma de ingeniería Rechnip y Aberdeen Renewable Energy Group. El empresario afirma que arruinará la vista de los visitantes de su campo de golf en la costa de Aberdeenshire, que comenzaría a operar en julio.David Rodger, vocero del proyecto, dijo que los socios estaban “decepciones por la campaña desproporcionada” en su contra y de la industria de energía eólica de Escocia. Cualquier fracaso en seguir adelante “pone en riesgo de desarrollo de las ambiciones escocesas, británicas y europeas de tener energía eólica de bajo costo y un impulso de 7 mil millones a la economía británica”, aseguró.Trump, de 65 años, cuya madre Mary Macleod nació en la isla de Lewis en 1912, comentó por primera vez sus planes de un resort en el estado de Menie, en Aberdeenshire, en 2006, cuando Lord McConnell era el ministro principal de Escocia. Estaría entre los mayores resorts de Europa, con dos canchas de golf, un hotel de lujo, 500 casas y 950 casas de veraneo.Trump dijo a los legisladores que, cuando supo de los planes del parque eólico, consideró trasladar el proyecto a Irlanda. Pero afirmó que la administración de Lord McConnell le aseguró que no se construiría porque interferiría con rutas de navegación hacia el puerto de Aberdeen y con las instalaciones de radar del Ministerio de Defensa.También dijo que Almond desestimó el campo eólico y le aseveró que no debía preocuparse por eso. Entretanto, Vattenfall dijo que no sería visible desde la costa. Basado en esas garantías Trump decidió seguir con el proyecto. “Después de que hemos invertido esta enorme cantidad de dinero, de pronto aparece este parque eólico detestable y feo”.“Creo que perderán su industria de turismo frente a Irlanda y otros países que se están riendo de lo que Escocia está haciendo”, agregó.