Cártel Farmacéutico. Vacunas y Autismo.

[PutinReloaded]

Un nuevo estudio realizado por cuatro abogados de New York University School of Law reaviva la polémica sobre los daños cerebrales causados por las vacunas.

Unanswered Questions from the Vaccine Injury Compensation Program: A Review of Compensated Cases of Vaccine-Induced Brain Injury

En él se documenta la presencia de autismo en al menos 83 casos de víctimas compensadas en juicios por daños debidos a las vacunas, a pesar de que los casos enfatizaban otras secuelas por razones de estratagia legal.

El estudio solo es preliminar, quedan todavía unos 2.500 casos ganados por analizar cuyo estudio sacaría a la luz mas casos de autismo relacionado con la vacunación.

Para dudas legales, información sobre efectos secundarios y estrategias para resistir a las presiones para vacunar a tus hijos puedes visitar la web de la Liga para la Libertad de Vacunación

Conferencia del Elizabeth Birt Center for Autism Law and Advocacy (EBCALA) y padres que han recibido compensación por daños de vacunación:

EBCALA (Elizabeth Birt Center for Autism Law & Advocacy) Press Conference, May 10, 2011	Small | Large

[Juan Pérez]

Cómo le hacen para saber exactamente cual de las vacunas es la que provoco el daño?

Se también que hay casos en la que algunos medicamentos provocan reacciones alergicas o inclusive más graves, pero en ese caso el agente causante muchas veces se puede determinar casi inmediamente.

[PutinReloaded]

Cómo le hacen para saber exactamente cual de las vacunas es la que provoco el daño?

Se también que hay casos en la que algunos medicamentos provocan reacciones alergicas o inclusive más graves, pero en ese caso el agente causante muchas veces se puede determinar casi inmediamente.

En las páginas 485 y 486 del estudio se explica.

Hay una tabla de síntomas (que no incluye autismo) que de presentarse dentro de los 30 dias siguientes a la vacunación dan derecho a compensación sin litigio.

Para síntomas que no aparecen en la tabla la parte afectada debe probar la relación causal mediante un criterio de "causa más probable".

[PutinReloaded]

Lo dantesco de la noticia es que ademas de que el niño se ha quedado con una minusvalia del 92 % y esta condenado a pasar el resto de su vida en una silla de ruedas, la sentencia definitiva ha tardado 15 años en resolverse.

Y todas esas dramaticas consecuencias por una vacuna que supuestamente le hubiera evitado pasar el sarampion y las paperas.

17 de enero de 2012: La Junta indemnizará con 470.000 euros a un niño incapacitado por una vacuna

...El pequeño nació en diciembre de 1992 tras un embarazo y parto normales y creció sin problemas hasta los 15 meses. El 1 de marzo de 1994 se le inoculó la vacuna triple vírica (sarampión, rubeola y parotiditis) y a los 15 días empezó a presentar síntomas como fiebre y vómitos, que derivaron en una encefalitis y tetraparesia espásica, con graves secuelas...
...
...el TSJ considera que la reconocida relación potencial, unida a la proximidad temporal entre la inoculación y la parición de los primeros síntomas febriles «en un niño hasta ese momento con desarrollo y evolución normal, nos lleva a admitir la alta probabilidad -suficiente a los efectos que aquí nos ocupan-», puesto que la Junta no ha conseguido probar la total inexistencia de relación....
...
La Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León tendrá que indemnizar con 470.000 euros a la familia de un niño que sufrió una grave minusvalía tras ser vacunado en el ambulatorio Martín Cobos de Burgos capital, en marzo de 1994. El afectado tiene ahora 19 años, porque la reclamación ha tardado casi 15 en resolverse, y sufre tetraparesia -disfunción motora- con cierta movilidad en el brazo izquierdo y se desplaza en silla de ruedas autopropulsada. Tiene reconocido un grado de minusvalía del 92%.

[pollo]

Lo último que he oído al respecto es que el autismo parece relacionado con la activación del sistema inmunitario de la madre durante la gestación ya sea por una enfermedad u otras causas.

Quizá haya una relación. En todo caso como en todo, hay causas y efectos que no se entienden. Se acabará sabiendo. ELas vacunas tienen riesgo, como toda medicación, pero no me parece importante (por eso viajamos en coche y en avión). Yo aun sigo vivo y entero. Eso sí, cuando aparece un pánico asustaviejas como en su día por la meningitis o por la gripe Ñ prefiero mantenerme al margen.

[PutinReloaded]

Las vacunas tienen riesgo, como toda medicación, pero no me parece importante.

La importancia del riesgo se desconoce, puesto que los ensayos clínicos de las farmacéuticas terminan a los tres meses (por ley). A partir de ahí se usa la población como conejillo de indias a largo plazo, pero como el mercado farmacéutico es un "mercado de limones" (hay desequilibrio entre la información que conoce el vendedor y la que llega al cliente) se puede esperar que las secuelas menos directas se acaben barriendo debajo de la alfombra, como ocurre con el autismo.

Lo mismo pasa con los estudios sobre efectividad, son inexistentes y sistemáticamente ignoran los cofactores que han contribuido rebajar la incidencia de enfermedades antes temidas. Por ejemlo, el cólera sembró el terror durante siglos en Europa ha pero desaparecido en el mundo "civilizado" sin vacunación alguna. El negocio de las vacunas se ha subido a un tren que ya había previamente arrancado de la estación de la higiene y de la mejor alimentación.

Al final los padres están aceptando un riesgo ampliamente desconocido y ocultado (el de las vacunas) a cambio de un 70% teórico de reducción de la incidencia de enfermedades generalmente leves y perfectamente tratables si se dan.

[Saturio]

Las vacunas tienen riesgo, como toda medicación, pero no me parece importante.

La importancia del riesgo se desconoce, puesto que los ensayos clínicos de las farmacéuticas terminan a los tres meses (por ley). A partir de ahí se usa la población como conejillo de indias a largo plazo, pero como el mercado farmacéutico es un "mercado de limones" (hay desequilibrio entre la información que conoce el vendedor y la que llega al cliente) se puede esperar que las secuelas menos directas se acaben barriendo debajo de la alfombra, como ocurre con el autismo.

Lo mismo pasa con los estudios sobre efectividad, son inexistentes y sistemáticamente ignoran los cofactores que han contribuido rebajar la incidencia de enfermedades antes temidas. Por ejemlo, el cólera sembró el terror durante siglos en Europa ha pero desaparecido en el mundo "civilizado" sin vacunación alguna. El negocio de las vacunas se ha subido a un tren que ya había previamente arrancado de la estación de la higiene y de la mejor alimentación.

Al final los padres están aceptando un riesgo ampliamente desconocido y ocultado (el de las vacunas) a cambio de un 70% teórico de reducción de la incidencia de enfermedades generalmente leves y perfectamente tratables si se dan.

No entiendo muchas cosas de las que dices.

Por un lado veo que tienes un desenfoque sobre la cuestión. La vacunación no pretende salvar a un niño sino proteger a los niños, incluso a los niños que no pueden ser vacunados por encontrarse la vacunación contraindicada en su caso, quedando protegidos al crearse una "barrera" impermeable de gente inmunizada a su alrededor.

Los estudios de efectividad no son inexistentes. Existen antes de ponerse en circulación y se siguen haciendo, en algunos casos, generaciones después. También se hacen estudios sobre la inmunización a lo largo de la vida de gente vacunada. Si quieres te mando un estudio de gente del sistema nacional de salud sobre la antineumocócida combinada heptavalente que concluye que NO es recomendable vacunar a la población infantil (no porque sea inefectiva sino porque el número de fallecimientos y hospitalizaciones que evitaría sería muy reducido), a pesar de que los Pediatras (de la pública y la privada) la recomiendan.

La vacunación ha permitido eliminar una enfermedad, la viruela y está a punto de eliminar dos más, la polio y el sarampión (si no la jodemos). Eliminar significa que jamás vamos a tener que dedicar un solo euro, dólar o maravedí a tratar esa enfermedad o al desarrollo y aplicación de profilaxis.
Muchas de las enfermedades de las que nos vacunamos son, como dices, enfermedades generalmente leves, lo que pasa es que son tremendamente contagiosas, la Polio se contagia con tal facilidad que en las regiones endémicas se estima que el 100% de la gente está infectada (otra cosa es que desarrollen síntomas y otra cosa más difícil que desarrollen síntomas graves).

Además aseguras que son perfectamente tratables. Muchas son víricas.

Sencillamente no hay tratamiento contra el sarampión.
No hay tratamiento contra la polio.
No hay tratamiento para la rubeola.

Es decir, ante cualquier complicación, lo único que se puede hacer es aliviar los síntomas y esperar que no pase lo peor.

El fin de la vacunación es la erradicación y por lo tanto el fin del "negocio" de las vacunas.
Por otro lado, si fuese cierto que todas esas enfermedades son "perfectamente tratables" ¿Entonces estamos a favor del negocio del tratamiento pero en contra del negocio de la vacunación?¿O cómo va eso?.

[PutinReloaded]

La vacunación no pretende salvar a un niño sino proteger a los niños, incluso a los niños que no pueden ser vacunados por encontrarse la vacunación contraindicada en su caso, quedando protegidos al crearse una "barrera" impermeable de gente inmunizada a su alrededor.

Te refieres a lo que se conoce como "herd immunity" (immunidad de grupo), una proposición que nunca ha pasado de conjetura al igual que la teoría de fondo pseudohomeopática que apuntala la vacunación.

Este mito de la "barrera de protección" no se sostiene ante la realidad de los frecuentes brotes de epidemias en poblaciones con alto grado de vacunación:

Chickenpox Outbreak in a Highly Vaccinated School Population

"...A chickenpox outbreak occurred in a school in which 97% of students without a prior history of chickenpox were vaccinated. ..."

Immunogenicity of second dose measles-mumps-rubella (MMR) vaccine and implications for serosurveillance.

"...Measles and mumps, but not rubella, outbreaks have been reported amongst populations highly vaccinated with a single dose of measles-mumps-rubella (MMR) vaccine."

Mumps Outbreaks in Vaccinated Populations: Are Available Mumps Vaccines Effective Enough to Prevent Outbreaks?

"...Increased reports of mumps in vaccinated populations prompted a review of the performance of mumps vaccines."

An outbreak of varicella in elementary school children with two-dose varicella vaccine recipients--Arkansas, 2006

"... October 2006, the Arkansas Department of Health was notified of a varicella outbreak among students where some received a second dose during an outbreak-related vaccination campaign in February 2006."

Y la solución que proponen? vacunar más, como no! ... donde coloca su límite esta pseudociencia?

Yo no voy a inyectarle a mi hija productos de efectos impredecibles porque se le haya ocurrido una teoría peregrina a un señor.

Los estudios de efectividad no son inexistentes. Existen antes de ponerse en circulación y se siguen haciendo, en algunos casos, generaciones después.

Las vaguedades no aclaran nada, remítenos a un estudio concreto y veamos si demuestra la efectividad de la vacuna o no.

Lo que sí existe es una amplia jurisprudencia, sobre todo en USA, sobre demandas por daños cerebrales atribuidos a la vacunación con una lista de mas de 2.500 fallos a favor por haberse considerado verosímil la asociación causal. Cuántos padres asumieron las parálisis, encefalitis etc. inmediatamente posteriores a las vacunas sin denunciar?

Mi niña no va a ser una estadística más. Si enferma de sarampión, paperas, etc. son enfermedades tratables y se la tratará. Los daños cerebrales de las vacunas por el contrario son icurables e irreversibles, si quieres juégatela tú.

La vacunación ha permitido eliminar una enfermedad, la viruela y está a punto de eliminar dos más, la polio y el sarampión (si no la jodemos).

En qué te basas para decidir que la erradicación de la viruela se debe a la vacunación? Ha rebrotado en África después de vacunar y revacunar a los negritos durante décadas, lo que demuestra que es la miseria con todo lo que conlleva para la salud.

Y la polio? Para que veas lo floja que es la relación vacuna/erradicación mira la gráfica histórica. La polio estaba en vertical descenso y ya prácticamente desaparecida el año 1955 cuando se introdujo la primera vacunación:



Qué causaba la polio? un microbio o el hábito de "desinfectarlo" todo (niños incluidos) con productos organofosforados y DDT?


1945 - ACME - DDT en polvo para las hortalizas, las frutas, las flores y el hogar


1945 - despiojando a un niño con spray de DDT

En África se están despertando al hecho de que la polio es un síndrome tóxico, varios estados rechazan estas vacunas que demostradamente son la causa primera de transmisión de dicha enfermedad:

Falla vacuna contra Polio en Nigeria, y puede contagiar - El Universal - El Mundo

"...  En julio, la Organización Mundial de la Salud emitió una advertencia de que este virus propagado por la vacuna podría extenderse más allá del Africa. Hasta ahora, 124 niños nigerianos han quedado paralizados este año, más o menos el doble de los afectados en el 2008."

Muchas de las enfermedades de las que nos vacunamos son, como dices, enfermedades generalmente leves, lo que pasa es que son tremendamente contagiosas, la Polio se contagia con tal facilidad que en las regiones endémicas se estima que el 100% de la gente está infectada (otra cosa es que desarrollen síntomas y otra cosa más difícil que desarrollen síntomas graves).

Lo que confirma que la supuesta causa microbiana es una presunción que carece de base alguna.

Sin embargo es normal que cuando pasas por la fumigadora de DDT a todos los niños de la clase algunos se "contagien" la parálisis organoclorada de forma fulminante, sí:

Nonpolio Causes of Polio-Like Paralytic Syndromes - Reviews of Infectious Diseases, Vol. 6, May - Jun., 1984

"...Chemical poisons, such as arsenic, triorthocresyl phosphate, and organophosphorus insecticides, were responsible for paralysis affecting groups of people."

El que quiera abrir los ojos ya sabe por donde empezar a buscar.

[Saturio]

Putin, no sabe como deseo que su hija acabe de CEO de Glaxo.

En serio.

[PutinReloaded]

Los ejempos que he dado de brotes de paperas, varicela etc en poblaciones con mas de un 95% de vacunación (que según la teoría debería proporcionar "inmunidad de grupo") ponen en duda la noción de los anticuerpos como medida de la inmunidad adquirida. En los últimos 60 años se ha revelado suficientemente la complejidad de la inmunidad y la "respuesta inmunitaria" como para empezar ya a cuestionarse seriamente la base de la teoría de las vacunas.

[PutinReloaded]

La penúltima aberración de la farmamafia:

Las madres deben evitar dar el pecho para mejorar la eficacia de las vacunas 

WTF???

Inhibitory effect of breast milk on infectivity of live oral rotavirus vaccines. National Centers for Immunization and Respiratory Disease, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, GA, USA. INTERPRETATION: ... Strategies to overcome this negative effect, such as delaying breast-feeding at the time of immunization, should be evaluated.

Es decir, en vez de retrasar la vacunación para que la leche materna haga su trabajo proponen eliminar la leche materna para que no estorbe a las vacunas!

[PutinReloaded]

Estudio del 2009 relaciona el hidróxido de aluminio (coadyuvante que contienen las vacunas) con problemas cognitivos crónicos como: pérdida de memoria auditiva y visual, déficits de atención, memora a corto plazo y planificación así como pérdida de audición en el oido izquierdo:

Long-term persistence of vaccine-derived aluminum hydroxide is associated with chronic cognitive dysfunction.

Abstract Macrophagic myofasciitis (MMF) is an emerging condition, characterized by specific muscle lesions assessing long-term persistence of aluminum hydroxide within macrophages at the site of previous immunization... ... MMF patients had pronounced and specific cognitive impairment. MACD mainly affected (i) both visual and verbal memory; (ii) executive functions, including attention, working memory, and planning; and (iii) left ear extinction at dichotic listening test.

Texto completo: http://www.beyondconformity.org.nz/_literature_90490/Autism_Aluminium_Couette_09_al_cognitive_disorders.

Traduzco parte  de la introducción:

"...Las manifestaciones clínicas observadas en pacientes adultos por lo general incluyen artromialgias y fatiga crónica [3,4], que aparece de una manera retrasada después de la última vacuna que contiene aluminio inyectable [2]. Según los registros de la asociación de pacientes franceses E3M, el 78% de los afiliados abandonaron su actividad profesional después de la aparición de manifestaciones clínicas [5], debido a los síntomas incapacitantes, combinados con las perturbaciones intelectuales que afectan a la memoria y la capacidad de concentración. En particular, los pacientes con dificultades para mantener su atención en las tareas de la vida diaria, tales como mantener una conversación o una asignación eficiente de la atención a  diferentes estímulos simultáneos. Hasta ahora, el deterioro cognitivo en pacientes con MMF se minimizó y abandonó a la atención médica, y, de hecho, no se ha encontrado una evidente relación entre la acumulación focal intramuscular de macrófagos cargados de aluminio y la disfunción cerebral  a pesar de la creciente evidencia de que las nanopartículas tienen la capacidad única de extenderse por todo el cuerpo y atravesar la barrera hematoencefálica [6]. En particular, existen marcadas variaciones interindividuales en la capacidad para eliminar el aluminio del cuerpo y de la lesión MMF del músculo inyectado [7]. Quejas cognitivas de los pacientes con MMF son similares a los reportados en la esclerosis múltiple (MS) [8], y fatiga intensa puede ocurrir en ambos cuadros [4,9]. Además, los pacientes con MMF padecen de dolor músculo-esqueletal (88%) y fatiga crónica (duración> 6 meses, hasta el 93%) [4]..."

[PutinReloaded]

En EEUU tienen un buen sistema de reporte de efectos de las vacunas. En el 2011 se registraron 164 casos de muertes, 172 de parlisis y 31.701 efectos adversos de distinta gravedad.

Acceso a la base de datos del VAERS (Vaccine Adverse Effect Reporting System): ver la base de datos.

Bajarse el ZIP (http://vaers.hhs.gov/data/vaersdatafiles/2011VAERSData.zip) abrir fichero 2011VAERSSYMPTOMS.csv en Excel y buscad "death", aparecen 164 resultados. Buscad "paralysis" y aparecen 172.

Ahora corred a vacunar a vuestros hijos con promesas de seguridad y falsa protección!

[PutinReloaded]

Las muertes por sarampión se habían reducido ya en mas de un 90% antes de que se introdujese la vacuna en 1963. Este es el gráfico completo.

Es a base de sesgos en las estadísticas que los vendedores de vacunas se autocolocan medallas por "erradicaciones" que ya estaban en curso antes de la vacunación gracias a las mejoras en el nivel de vida de la sociedad.

http://www.healthsentinel.com/joomla/images/stories/graphs/us-measles.jpg

[PutinReloaded]

Así de contundentes son las pruebas de la eficacia de las vacunas. Vean la página 297 del folleto informativo de los CDC norteamericanos (Centros de Control de Enfermedades) sobre el Tétano:

http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/tetanus.pdf "Efficacy of the toxoid has never been studied in a vaccine trial. It can be inferred from protective antitoxin levels that a complete tetanus toxoid series has a clinical efficacy of virtually 100%…"

Traducción: Sin haberse jamás llevado a cabo ningún estudio clínico "infieren!" que su eficacia es del 100%... o sea, por arte de porqueyolovalguismo ya han decidido lo megasupereficaz que es.

Nos toman por imbéciles al 200% y lo peor es que aciertan! Otra vacuna que jamás le pondré.