El rincón de la decencia

[NosTrasladamus]

Muy significativo. Esto, que debería ser LO MÁS NORMAL DEL MUNDO, resulta que como esto se ha acabado convirtiendo en chorizolandia ES NOTICIA! La gente común dando ejemplo. Es preocupante el nivel de degradación cultural que hemos alcanzado entre los que deberían estar dando ejemplo (los de arriba) como para que un acto de honradez corriente así llegue a ser considerado como algo extraordinario, no solo para merecer una "gratificación" sino para aparecer en prensa... y no, no es de "El Mundo Today"...

http://www.elcorreo.com/alava/20121009/local/entrega-cartera-euros-durango-201210091651.html

Entrega una cartera con 950 euros en Durango y renuncia a ser recompensado

El hombre, cuya identidad no ha trascendido, dice que la devolvió porque "consideró que era lo correcto"

Un particular ha hecho entrega a la Policía Municipal de Durango de una cartera con 950 euros encontrada en este municipio y ha rehusado aceptar la recompensa ofrecida por el propietario, según ha informado hoy la alcaldesa de esta localidad, Aitxiber Irigoras.

La cartera, que contenía la documentación de su dueño, así como 950 euros en metálico, fue entregada el pasado viernes en las oficinas de la Guardia Urbana por una persona, cuya identidad no ha trascendido.

Tras recibir la cartera con el dinero, el propietario se ofreció a recompensar el gesto a la persona que la devolvió, si bien ésta no quiso aceptar remuneración alguna, al entender que la entregó porque "consideró que era lo correcto".

La alcaldesa de Durango ha alabado la "honradez" del particular que halló y devolvió el dinero y ha destacado que existan ciudadanos dispuestos a realizar actos tan nobles.

[NosTrasladamus]

Todos, dentro de nuestra limitada capacidad de influir para cambiar las cosas, siempre podemos hacer algo, cualquier gesto, por pequeño ó fútil que parezca, de desobediencia civil, de RESISTIR, es un grano más en el granero... y contribuye a que podamos mirarnos al espejo cada mañana...

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/12/14/sociedad/navarra/los-cerrajeros-de-pamplona-no-colaboraran-en-ningun-desahucio-

Los cerrajeros de Pamplona no colaborarán en ningún desahucio

El colectivo apela a la conciencia del resto de sectores que participan en los procedimientos hipotecarios para que se sumen a esta iniciativa
 La Asamblea de Profesionales de Cerrajería de Pamplona ha decidido no colaborar en ningún desahucio al entender que los procedimientos de embargo hipotecario "están regidos por una ley injusta que tiene como resultado el desamparo de miles de familias".

La asamblea, que representa a la "práctica totalidad" de los profesionales de Pamplona, está constituida por 15 empresas y autónomos del sector, según ha explicado este viernes en rueda de prensa en representación del colectivo Iker de Carlos, que ha comparecido junto a otros cerrajeros y miembros de la Plataforma de personas afectadas por la hipoteca de Navarra.

En concreto, según ha detallado, se han sumado a esta iniciativa Cerrajero Almendros, Cerrajería Daniel, Llaves Enderiz, Cerrajería Ezkaba, Cerrajería Ezpeleta, Cerrajería Ireki, Irual, Cerrjaería Iruña, Ferretería Iruña, Cerrajería Javier, Joseba cerrajero, Cerrajero Larumbe, Cerrajería Mustang, cerrajero José Luis Urtasun y Cerrajería Vizcay. Todos ellos han decidido "unánimemente" y de un modo "responsable" no colaborar más en ningún procedimiento de embargo hipotecario, ya que consideran que "están regidos por una ley injusta que tiene como resultado el desamparo de miles de familias".

Por ello, desde la Asamblea de Profesionales de Cerrajería de Pamplona han mostrado su apoyo a la petición de paralización de todas las ejecuciones hipotecarias y han reclamado la creación de una ley con "efecto retroactivo que aporte soluciones reales a este grave problema".

Así, Iker de Carlos, en representación del colectivo, ha apelado a la "conciencia" del resto de sectores que participan en las ejecuciones hipotecarias, como procuradores, secretarios, jueces y policías, a quienes ha animado a sumarse a su iniciativa de no colaborar en los desahucios para acabar con esta "injusticia".

En este sentido, en representación de la Plataforma de personas afectadas por la hipoteca de Navarra, Guillermo Perilla ha agradecido a la Asamblea de Profesionales de Cerrajería de Pamplona que haya decidido no participar en los desahucios, una iniciativa "muy noble" y que es "una muestra más de la indignación que crea toda la problemática hipotecaria que estamos viviendo en el Estado".

Según ha explicado Perilla, la decisión de no colaborar en ningún desahucio surgió de los propios cerrajeros de Pamplona y ellos mismos "se acercaron a nosotros como plataforma". "Nosotros les prestamos todo nuestro apoyo", ha destacado, para defender el "derecho de todas las personas a tener una vivienda".

[NosTrasladamus]

http://historiasdelahistoria.com/2012/12/20/despues-de-44-anos-consiguio-saber-por-que-su-enemigo-le-perdono-la-vida/

Después de 44 años consiguió saber por qué su enemigo le perdonó la vida

Por Javier Sanz el 20 diciembre 2012

El 20 de diciembre de 1943, despegaba del campo de aviación RAF Kimbolton (Inglaterra) el bombardero B-17, llamado Ye Olde Pub, de la United States Air Force (USAF) con la misión de bombardear una fábrica de aviones en Bremen (Alemania). La tripulación de la aeronave estaba compuesta por Bertrand O.Coulombe, Alex Yelesanko, Richard A. Pechout, Lloyd H. Jennings, Hugh S. Eckenrode, Samuel W. Blackford, Spencer G. Lucas, Albert Sadok, Robert M. Andrews y al frente de todos ellos el joven teniente Charles L. Brown.



Consiguieron realizar la misión pero a un alto precio… el artillero de cola había muerto y 6 tripulantes más estaban heridos, el morro estaba dañado, dos motores fueron alcanzados y de los dos restantes sólo uno tenía suficiente potencia, el fuselaje estaba seriamente dañado por los impactos de las batería antiaéreas y los cazas alemanes, incluso el piloto Charlie Brown llegó a perder la consciencia momentáneamente. Cuando Charlie despertó consiguió estabilizar el avión y ordenó que se atendiese a los heridos.

Cuando pensaba que bastante tendrían con mantener la aeronave en el aire, llegó lo peor… un caza alemán en la cola. Todos pensaron que ya había llegado su momento, pero el caza en lugar de disparar se puso en paralelo del bombardero. Charlie giró la cabeza y vio cómo el piloto alemán le hacia gestos con las manos. Así se mantuvo durante unos instantes, hasta que el teniente ordenó a uno de sus hombres subir a la torreta de la ametralladora… pero antes de poder cumplir la orden, el alemán miró a los ojos a Charlie le hizo un gesto con la mano y se marchó. A duras penas, y tras recorrer 250 millas, Ye Olde Pub consiguió aterrizar en Norfolk (Inglaterra). Charlie contó a sus superiores lo ocurrido pero éstos decidieron ocultar aquel acto de humanidad.  Pero el teniente no lo olvidó… ¿Por qué no los había derribado?



En 1987, 44 años después de aquel suceso, Charie comenzó a buscar al hombre que les había perdonado la vida a pesar de no saber nada de él y, mucho menos, si todavía estaba vivo. Puso un anuncio en una publicación de pilotos de combate:

    Estoy buscando el hombre que me salvó la vida el 20 de diciembre de 1943.

Desde Vancouver (Canadá), alguien se puso en contacto con él… era Franz Stigler. Después de cruzar varias cartas y llamadas de teléfono, en 1990 lograron reunirse.

    Fue como encontrarse con un hermano que no veías desde hace 40 años

Tras varios abrazos y alguna que otra lágrima, Chrarlie le preguntó a Franz: ¿Por qué no nos derribaste?

Franz le explicó que cuando se puso en su cola y los tenía en el punto de mira para disparar, sólo vio una avión que a duras penas se mantenía en el aire, sin defensas y con la tripulación malherida… no había ningún honor en derribar aquella aeronave, era como abatir a un paracaidista. Franz había servido en África a las órdenes del teniente Gustav Roedel, un caballero del aire, que les inculcó la idea de que para sobrevivir moralmente a una guerra se debía combatir con honor y humanidad; de no ser así, no serían capaces de vivir consigo mismos el resto de sus días. Aquel código no escrito les salvó la vida. Trató de guiarlos para sacarlos de allí, pero tuvo que desistir cuando se acercaban a una torre de control alemana; si hubiesen descubierto a Franz habría supuesto la pena de muerte. 

Durante varios años compartieron sus vidas y en 2008, con seis meses de diferencia, fallecieron de sendos ataques al corazón. Franz Stigler tenía 92 años y Charlie Brown 87.

Esta historia me ha recordado un poco la mítica peli de Kubrik "Senderos de gloria" con "Kiriki" Douglas...

[Маркс]

http://historiasdelahistoria.com/2012/12/20/despues-de-44-anos-consiguio-saber-por-que-su-enemigo-le-perdono-la-vida/

Después de 44 años consiguió saber por qué su enemigo le perdonó la vida

Por Javier Sanz el 20 diciembre 2012

El 20 de diciembre de 1943, despegaba del campo de aviación RAF Kimbolton (Inglaterra) el bombardero B-17, llamado Ye Olde Pub, de la United States Air Force (USAF) con la misión de bombardear una fábrica de aviones en Bremen (Alemania). La tripulación de la aeronave estaba compuesta por Bertrand O.Coulombe, Alex Yelesanko, Richard A. Pechout, Lloyd H. Jennings, Hugh S. Eckenrode, Samuel W. Blackford, Spencer G. Lucas, Albert Sadok, Robert M. Andrews y al frente de todos ellos el joven teniente Charles L. Brown.



Consiguieron realizar la misión pero a un alto precio… el artillero de cola había muerto y 6 tripulantes más estaban heridos, el morro estaba dañado, dos motores fueron alcanzados y de los dos restantes sólo uno tenía suficiente potencia, el fuselaje estaba seriamente dañado por los impactos de las batería antiaéreas y los cazas alemanes, incluso el piloto Charlie Brown llegó a perder la consciencia momentáneamente. Cuando Charlie despertó consiguió estabilizar el avión y ordenó que se atendiese a los heridos.

Cuando pensaba que bastante tendrían con mantener la aeronave en el aire, llegó lo peor… un caza alemán en la cola. Todos pensaron que ya había llegado su momento, pero el caza en lugar de disparar se puso en paralelo del bombardero. Charlie giró la cabeza y vio cómo el piloto alemán le hacia gestos con las manos. Así se mantuvo durante unos instantes, hasta que el teniente ordenó a uno de sus hombres subir a la torreta de la ametralladora… pero antes de poder cumplir la orden, el alemán miró a los ojos a Charlie le hizo un gesto con la mano y se marchó. A duras penas, y tras recorrer 250 millas, Ye Olde Pub consiguió aterrizar en Norfolk (Inglaterra). Charlie contó a sus superiores lo ocurrido pero éstos decidieron ocultar aquel acto de humanidad.  Pero el teniente no lo olvidó… ¿Por qué no los había derribado?



En 1987, 44 años después de aquel suceso, Charie comenzó a buscar al hombre que les había perdonado la vida a pesar de no saber nada de él y, mucho menos, si todavía estaba vivo. Puso un anuncio en una publicación de pilotos de combate:

    Estoy buscando el hombre que me salvó la vida el 20 de diciembre de 1943.

Desde Vancouver (Canadá), alguien se puso en contacto con él… era Franz Stigler. Después de cruzar varias cartas y llamadas de teléfono, en 1990 lograron reunirse.

    Fue como encontrarse con un hermano que no veías desde hace 40 años

Tras varios abrazos y alguna que otra lágrima, Chrarlie le preguntó a Franz: ¿Por qué no nos derribaste?

Franz le explicó que cuando se puso en su cola y los tenía en el punto de mira para disparar, sólo vio una avión que a duras penas se mantenía en el aire, sin defensas y con la tripulación malherida… no había ningún honor en derribar aquella aeronave, era como abatir a un paracaidista. Franz había servido en África a las órdenes del teniente Gustav Roedel, un caballero del aire, que les inculcó la idea de que para sobrevivir moralmente a una guerra se debía combatir con honor y humanidad; de no ser así, no serían capaces de vivir consigo mismos el resto de sus días. Aquel código no escrito les salvó la vida. Trató de guiarlos para sacarlos de allí, pero tuvo que desistir cuando se acercaban a una torre de control alemana; si hubiesen descubierto a Franz habría supuesto la pena de muerte. 

Durante varios años compartieron sus vidas y en 2008, con seis meses de diferencia, fallecieron de sendos ataques al corazón. Franz Stigler tenía 92 años y Charlie Brown 87.

Esta historia me ha recordado un poco la mítica peli de Kubrik "Senderos de gloria" con "Kiriki" Douglas...

Joder, qué historia más bonita.

[Xoshe]

Algo antiguo pero interesante. Mayo de 1746. Guerra entre España e Inglaterra. La fragata Elizabeth al mando del comandante Edwards encalla en las costas de Cuba. El comandante inglés se entrega. El Gobernador español, Juan de Guemes, le contesta. "No señor. Aunque enemigos ambos somos hombres. Si os hubierais presentado hostilmente os declararía tales prisioneros. Pero arrojados por un temporal no sois más que desgraciados a quienes debemos los auxilios de la humanidad. Carenad vuestra fragata y reponed vuestros víveres. Cuando podáis salir de puerto os daré salvoconducto que os servirá hasta rebasar las Bermudas".
Armada Española, Cesáreo Fernández Duro, Tomo VI p.agina 285.

[Dan]

El creador de comics Jan ha decidido renunciar a la medalla del merito de las Bellas Artes:

http://www.eldiario.es/cultura/dibujante-Jan-renuncia-Bellas-Artes_0_85391702.html

Quiero expresar mi agradecimiento ante las muchas felicitaciones que me han llegado y también, acaso, disculparme por haber levantado tantas expectativas entre colegas y amigos, y sobre todo entre mis paisanos de Toral. Hubiera preferido que se me preguntara de antemano, pero debo decir que ante las circunstancias sociales y políticas actuales no puedo, por ética personal, aceptar la Medalla de Oro al mérito en las Bellas Artes que según he sabido por la prensa me concede el Ministerio de Cultura de España. Hecho del que estoy esperando a ser oficialmente informado para actuar en consecuencia.

Siempre he intentado sentirme bien conmigo mismo y sé que para conseguirlo he de actuar lo más ceñido posible a mis convicciones.

Un saludo y un abrazo solidarios a todos.

[NosTrasladamus]

Al final hay una especie de "selección natural" inversa/perversa: Los decentes acaban por tirar la toalla mientras que los más sinvergüenzas se aferran a la poltrona como garrapatas, los que deberían dimitir no dimiten y en cambio los mínimamente decentes son purgados ó se ven obligados (algunos, incluso para poder simplemente mirarse al espejo cada mañana) a tomar las de villadiego... 

http://www.lne.es/gijon/2013/02/01/edil-pp-gijon-eduardo-junquera-entrega-acta-abandona-partido/1362488.html

El edil del PP en Gijón, Eduardo Junquera, deja la política como rechazo por el caso Bárcenas
"Me voy por motivos de salud, no porque esté enfermo sino para no enfermar" argumenta y califica de "lamentable y vergonzosa" la situación de la dirección nacional del PP

Gijón / Oviedo R.V. / D.O. / J.C.M. El concejal del PP en Gijón, Eduardo Junquera, número dos en las últimas elecciones municipales, acaba de hacer público que abandona su cargo y que se da de baja en el Partido.

Junquera ha calificado de "lamentable y vergonzosa" la actual situación de los dirigentes de su partido y la "falta de credibilidad" de la formación. "Se me han agotado las fuerzas para seguir defendiendo al PP como militante" apostilló y recalcó que se va por motivos de salud, "no porque esté enfermo sino para no ponerme enfermo"

El edil ha sustentado su decisión en el caso Bárcenas y en la crisis que vive el PP a nivel nacional por las revelaciones de supuestos pagos en dinero negro a su cúpula de dirigentes en los últimos años.

La Presidenta de los populares gijoneses y portavoz municipal, Pilar Fernández Pardo, "lamenta" la baja en el partido y en el grupo municipal. "No hace falta decir quien es Eduardo Junquera para el PP de Gijón", apostilló Fernández Pardo.

[NosTrasladamus]

¡Anda, qué curioso!, precisamente ahora que llega el momento de ejecutar el Plan de Urbanismo (que es donde realmente se parte el bacalao en los ay-untamientos del cortijo y los conhtruhtoreh y caciquillos locales quitan y ponen alcaldes y concejales de urbanismo) resulta que los de VxT se quedan sin apoyos...

http://www.elmundo.es/madrid/2013/11/23/528fe30163fd3db05a8b456c.html

El Gobierno de "Vecinos por Torelodones" en peligro

La alcaldesa de Torrelodones, Elena Biurrum (Vecinos por Torelodones), anunció este viernes por la noche en el Pleno extraordinario del Ayuntamiento de la localidad (21.781 habitantes) una moción de confianza que será votada el próximo jueves tras no lograr aprobar el Presupuesto del año 2014, que incluye una bajada en el IBI de un 4% entre otros temas. El concejal del grupo independiente Actua, que apoyaba hasta la fecha a Vecinos por Torrelodones, votó con el PP, mientras que el PSOE se abstuvo.

Vecinos por Torrelodones gobierna en minoría (VxT 9 concejales; PP 10 ediles, PSOE 1 y Actúa 1) y no ha logrado el apoyo de ninguna fuerza política. Desde que llegó al Ayuntamiento este agrupación de vecinos, novedosa en la geografía política, impuso un fuerte ahorro que incluía la bajada de sueldos de todos los ediles, así como la devolución del coche del alcalde.

La alcaldesa dijo que "si la mayoría considera que los representantes de Vecinos por Torrelodones no son los adecuados para llevar a cabo la tarea, que elijan un nuevo alcalde y emprendan un nuevo programa, pero que no sigan entorpeciendo la gobernabilidad".

Elena Biurrum señaló que en dos años han cumplido 16 de los 22 compromisos del Programa Electoral."Para poder emprender los seis restantes, entre los que se encuentra el paso inferior bajo la A-6 y el Plan General de Ordenación Urbana, -añadió- no hubiera bastado con prorrogar los presupuestos de 2013, se precisa un presupuesto adecuado, específico, concreto y exigente que no ha contado con el apoyo del Partido Popular, el PSOE y Actúa".

"Tenemos la convicción -agregó- de que hemos sido elegidos para cumplir el Programa con el que nos presentamos, además de solucionar los grandes problemas de nuestro pueblo (sustituir la opacidad por transparencia, el distanciamiento por participación, poner en marcha el imprescindible saneamiento y emprender una labor honesta y prudente de gestión e inversión en infraestructuras), pero no por el hecho de gobernar en minoría (nueve concejales, frente a 10 del PP, uno del PSOE y otro de Actúa) estamos dispuestos a permitir zancadillas, entorpecimientos, ralentizaciones ni retrocesos".

Biurrún señaló que habían venido "a hacer lo que dijimos que haríamos, no a hacer carrera política pensando en otros horizontes, y en ello nos vamos a dejar la piel".

http://www.meneame.net/story/peligro-gobierno-vecinos-torelodones#c-1

¿Políticos cumpliendo promesas electorales? Acabáramos. ¿Y qué va a ser lo próximo, banqueros en la cárcel, corruptos devolviendo el dinero?

[dmar]

Hacía mucho que no se actualizaba este hilo... Por qué será... 

[NosTrasladamus]

Es lo que tienen los paises decentes...
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/112731-preso-escapa-carcel-acudir-dentista

Suecia: Un reo se escapa de la cárcel para ir al dentista
Publicado: 29 nov 2013 | 9:21 GMT

Un presidiario escapó de una cárcel de Suecia para acudir al odontólogo porque no soportaba el dolor que le causaba una muela inflamada. Sin embargo, luego de que el médico le extrajera el diente, el reo regresó a la prisión, informan medios locales.

"Tenía toda la cara inflamada y ya no podía aguantar más. Cuando empezó a dolerme la muela avisé al personal de que necesitaba atención médica, pero los días pasaron y no me dieron ninguna respuesta. Los gastos del tratamiento voy a pagarlos", confesó el fugitivo, de 51 años de edad.

El curioso incidente ocurrió en la localidad de Väners­borg, donde luego de recibir atención médica el recluso se dirigió a una comisaría para que lo llevaran de vuelta a la cárcel.

[Starkiller]

Aquí empapelarían al reo, y a los guardias porque se les escapó.

Allí seguramente empapelarán a alguien por no haberle provisto de cauidado médico.

[wanderer]

Un joven se abraza a un terrorista suicida para evitar una masacre en su colegio:

El joven pakistaní que se abrazó a un terrorista suicida para evitar una masacre en su escuela

El pasado lunes, este joven de 15 años se enfrentó a un terrorista suicida que pretendía entrar en su colegio, con más de 2.000 alumnos, para detonar su cinturón de explosivos. "Ha dado su vida por la humanidad", dice orgullosa su familia.



Las redes sociales y los medios de comunicación paquistaníes homenajeaban el jueves al estudiante Aitizaz Hasan, que murió el lunes cuando impidió a un atacante suicida detonar el chaleco que portaba cargado de explosivos en un colegio. "Por la memoria del valiente joven", el "héroe", alguien que "ha fortalecido la humanidad ", "gracias por salvar a tantos", "enorme coraje", "que descanse en paz", son algunos de los mensajes que repetían los usuarios de Twitter en honor a Hasan, informa Efe.

El suceso ocurrió en el distrito de Hangu, en el noroeste de Pakistán, mientras el joven permanecía castigado en el exterior del colegio junto a dos compañeros por haber llegado tarde a clase, dijo el hermano de Aitizaz, Mujtaba, al diario local "Express Tribune". Según la versión del hermano, los tres estaban sentados en la entrada de la escuela cuando llegó otro chico de unos 20 años que les dijo que estaba allí para pedir una solicitud de admisión en el centro. Fue entonces cuando los estudiantes se percataron de que el joven llevaba un detonador, pero mientras dos de ellos huyeron hacia el interior del colegio, Aitizaz, un adolescente corpulento, abrazó al suicida para detenerlo, lo que generó la explosión.

Orgullosos de su hijo

"Nunca me imaginé que mi hermano tendría una muerte tan honrosa como esa. Sacrificó su vida por la humanidad", aseguró Mutjaba. En el momento del atentado había unos 2.000 alumnos en el colegio. El padre de Aitizaz, Mujahid Alí, se mostró también muy orgulloso por la acción de su hijo.

"Mi hijo ha hecho llorar a su madre, pero evitó que miles de madres lloraran por sus hijos", afirmó Alí. "Me encuentro listo para sacrificar también a mi segundo hijo por Pakistán. Hay un puñado de mártires en el mundo, ahora puedo decir que soy el padre de uno de ellos", añadió. El atentado fue reivindicado por Lashkar-e-Jhangvi, un grupo radical islámico suní que está detrás de muchas de las matanzas en Pakistán contra fieles de la rama minoritaria chií, a la que pertenecían los alumnos del colegio, según "Express Tribune".

Muchos en las redes sociales comparaban al joven paquistaní con su compatriota Malala Yousufi, que fue tiroteada por los talibanes en el norteño valle de Swat, en represalia por su defensa de la educación femenina. Hangu pertenece a la provincia de Khyber-Pakhtunkhwa, que junto a las vecinas áreas tribales fronterizas con Afganistán -donde está el valle de Swat- son refugio habitual de redes yihadistas, miembros de Al Qaeda y facciones talibanes, tanto paquistaníes como afganas.

Los muertos a causa del terrorismo en Pakistán aumentaron en 2013 un 19% respecto al año anterior y se situaron en 2.451 personas, lo que contrasta con la tendencia a la baja iniciada en 2010, según un informe del Instituto de Pakistán para Estudios de Paz (PIPS).

http://vozpopuli.com/actualidad/37017-el-joven-pakistani-que-se-abrazo-a-un-terrorista-suicida-para-evitar-una-masacre-en-su-escuela

[NosTrasladamus]

http://www.eldiario.es/tipos-inquietantes/Jose-Mujica-revolucionario-honesto_6_340225997.html

José Mujica, cuando lo revolucionario es ser honesto

Muerto Mandela nos queda Mujica como el único ejemplo global a seguir. ¿Quién si no? Es un tipo libre, sin odio ni rencor. Sus discursos, muchos de ellos disponibles en internet, son un ejemplo de humildad y sabiduría en los que apenas lee las notas, porque lo que cuenta es la vida que tiene dentro. Por eso emociona escucharle.

José Mujica, Pepe –porque ya me resulta de la familia- (Montevideo, 1935) es tal vez el tipo más inquietante de esta serie que tantos parabienes cosecha a tenor de los comentarios. Su inquietantebilidad reside en la rareza de encontrarnos ante un político honesto, austero, seguro de sus convicciones y respetuoso con las del rival. No tiene miedo a pensar ni a escuchar. Es como Nelson Mandela, un gigante en un mundo en el que abundan los mediocres y los obedientes.

Sé que muchos uruguayos no comulgan con él; le acusan de mantener una pose teatral en la que su sobriedad se ha convertido en una bandera, una especie de marca personal. También dicen que es populista (ya estamos) y un líder poco presentable en los foros internacionales porque no viste corbata y gasta unos zapatos viejos. Los suyos están llenos de polvo, de tanto caminar realidades y emociones. Así debería ser también el periodismo.

Sostienen además sus críticos que dejará la alta magistratura en marzo de 2015 sin lograr grandes hitos, sin dejar una huella legislativa. Estos fustigadores no se dan cuenta de que la huella mayor es ética, su extraordinaria singularidad en un mundo de dogmas e intolerancias que impiden comprender la realidad que nos rodea.

Él reconoció que es un presidente con las manos atadas, a menudo por su propio partido en guerras internas, que el camino de posibles es estrecho entre tanto runrún de mercados, manejos de multinacionales, paraísos fiscales y juegos de poder. Dice que entre tanta vaina apenas queda margen para las revoluciones que soñó de joven; y con él, varias generaciones.

Pese a todos los límites, uno de los grandes legados de Pepe Mujica es la certeza de que aún es tiempo para la utopía, para la utopía inteligente. Hay que separar sueños de realidades, pero sin dejar jamás de soñar.

También hay realidades tangibles que desmontan críticas: la disminución de la tasa de pobreza en las zonas rurales y que Uruguay sea el país latinoamericano con menos menores en situación de indigencia. También tiene el mayor nivel de empleo de su historia, subieron salarios y pensiones. Ha aprobado la legalización de la marihuana, el matrimonio homosexual y el aborto. A veces se pueden hacer pequeñas revoluciones desde las urnas, en el día a día.

Muerto Mandela, un gigante que transitó de la lucha armada al Nobel de la Paz, -al bueno, no al de Barack Obama que fue preventivo-, nos queda Mujica como el único ejemplo global a seguir. ¿Quién si no? Es un tipo libre, sin odio ni rencor, libre de su propia historia, de su súbita relevancia planetaria. Sus discursos, muchos de ellos disponibles en internet, son un ejemplo de humildad y sabiduría en los que apenas lee las notas, porque lo que cuenta es la vida que tiene dentro. Por eso emociona escucharle. Lo siento, pero estoy entregado. Tras tantos iconos revolucionarios caídos aún me quedan dos: Mujica y el Che.

Si su familia no fuera uruguaya, su biografía podría haber brotado de un texto de Gabriel García Márquez. Gasta sangre mezclada, algo vasca, un poco italiana. Quizá es esa mixtura lo que le transformó en un cabezota indómito. Como otros protagonistas de esta serie, Obama y Putin, sin más, Mujica se educó sin padre, que falleció en la ruina cuando el chico acababa de cumplir seis años.

Estudió en la escuela pública, inició Derecho aunque no lo terminó. Intentó ser ciclista, algo que en Uruguay debe ser una rareza casi psiquiátrica cuando lo que piden las piernas es jugar al fútbol, un deporte de masas que a veces da alegrías en las canchas de los dos colosos que cercan el país: Argentina en el Sur y Brasil en el norte. Mujica aún se endiabla cuando habla del maracanazo. Fue el 16 de julio de 1950, cuando el Uruguay del gran Obdulio Varela, otro líder con agallas, venció a Brasil 1-2 en su estadio y se proclamó campeón del mundo. Este acontecimiento está impreso en el ADN de todo uruguayo.

Tras algunos coqueteos políticos dentro del sistema y algún fracaso electoral en su apoyo a Emilio Frugoni, se incorpora al Movimiento de Liberación Nacional Tupamaro, es decir, a una guerrilla que soñaba cambiar el mundo por las armas, expulsar a los terratenientes y hacer la revolución.

Eran los años sesenta cuando todo el mundo buscaba arena de playa en París, La Habana, Guatemala, Managua, Washington o Praga. Mujica participó en acciones guerrilleras, pero no le gusta hablar de ello. Admite errores de juventud, como los llama, pero no abjura de ese pasado porque los errores viajan dentro del contexto que era un error mayor: la injusticia y la desigualdad; también una asfixiante falta de libertad continental.

Mujica resultó herido una vez y detenido seis. Bromea con esos apresamientos, dice que le pillaron porque era bajito y no podía correr demasiado. Era un guerrillero peleón y de las cuatro capturas se fugó en dos. De las que no pudo escapar se convirtieron en quince años de prisión en los que padeció torturas y humillaciones. Fue de los últimos tupamaros en salir de la cárcel junto a quien hoy es su flamante ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, conocido por El Ñato. Eso sí que es una transición bien hecha.

Recobró la libertad el 8 de marzo de 1985 beneficiado por una ley de amnistía que afectó a delitos comunes, políticos y militares. Tenía 50 años y dos opciones vitales. Escogió la misma que Mandela: salir libre de odio.

Si no sabe nada de los tupamaros y de aquellos años de sangre y represión, le recomiendo la película de Costa Gavras Estado de sitio.

Los viejos tupamaros que aún tenían baile en el cuerpo crearon el Movimiento de Participación Popular que se unió al Frente Amplio, una denominación que tiene  menos resonancia histórica que el Frente Popular, que allá no pita en los oídos y aquí provoca sarpullidos. Pepe Mujica era uno de los tupamaros con cuerda y en 1994 salió elegido diputado por Montevideo. Toda su carrera desde ese instante está bendecida por las urnas. Uruguay es una democracia y él es un demócrata, un tipo con principios. Dicen las notas de prensa de la época que se aburría en el Parlamento, que debe de ser tan aburrido como el de aquí cuando habla Fátima Báñez de sus negociaciones con la Virgen del Rocío.

Pese a sentirse un florero chaparrito empezó a llamar la atención de la gente, se dio a conocer con su labia y su estilo. Me gustaría escribir “campechano”, pero lo último que me queda es que me acusen de monárquico.

Mujica ya era como es hoy, un tipo que se hace querer. En 1999 llegó al Senado y empezaron a publicarse reportajes y libros sobre su vida. El Frente Amplio logró la victoria electoral en las elecciones desplazando por primera vez a los dos partidos turnantes tradicionales. El nuevo presidente Tabaré Vázquez, el mismo que le reemplazará ahora en marzo para un nuevo mandato, le nombró ministro de Ganadería, un cargo de cierto peso en la tierra de la carne, y que nos perdone Argentina.

Lo llamativo de Mujica en aquel 2005 es su principal valor hoy; en un país con heridas tras la dictadura y las acciones de los tupamaros, el nuevo ministro emergió como un creador de diálogos, como una persona que sabe escuchar e incorporar a su bagaje las ideas o las aportaciones de sus antagonistas políticos. Es un tipo respetuoso, tolerante. En España necesitaríamos dos Mujicas, uno para el sector de la derecha franquista y otro para el de la izquierda sectaria. 

Dejó el ministerio, regresó a su escaño de senador y empezó a prepararse para la presidencia. Antes debía vencer en las primarias del Frente Amplio. Las ganó en junio de 2009; era el aspirante del Frente a la jefatura del Estado, que ganó ese mismo año en segunda vuelta con el 52,02% de los votos.

Si revisamos la hemeroteca hallaremos artículos e informaciones que blandían su pasado guerrillero, resucitaban fantasmas y dudaban de su capacidad de gestión. Su estilo en Agricultura fue bastante heterodoxo, pero él no simulaba ser un ganadero ni un experto, solo un tipo que sabe escuchar.

En la campaña de 2009 aceptó vestir algún traje para darse lustre y presentabilidad, pero jamás corbata. Al brasileño Lula da Silva, líder del PT durante muchos años y algunas derrotas, le crearon una imagen de estadista encorbatado para ahuyentar los temores al sindicalista. Lula fue uno de sus grandes valedores internacionales,

Mujica ganó la presidencia al candidato del Partido Nacional (centro derecha), Luis Alberto Lacalle. En su primer discurso hizo un llamamiento al país a vencer los prejuicios. Él es la prueba de que se puede.

En este momento de duras políticas de ajuste en la Unión Europea en el que la socialdemocracia se confundió con el liberalismo, en estos años de insoportable medianía en los que la izquierda anhela una voz propia tras el hundimiento de la URSS, tipos como Pepe Mujica se aparecen como una iluminación, como una señal de cuál es el camino. Y ese camino no es otro que la política de lo imposible, la utopía como esperanza y motor de cambio y libertad. Feliz año

[sudden and sharp]

Los monos del bosque Cedar...


The Newly Discovered Tablet V of the Epic of Gilgamesh
http://etc.ancient.eu/2015/09/24/giglamesh-enkidu-humbaba-cedar-forest-newest-discovered-tablet-v-epic/





... y los arequeólogos iraquíes del museo Sulaymaniyah.

[NosTrasladamus]

http://www.unitedexplanations.org/2016/01/18/12-grandes-heroes-de-la-humanidad-olvidados-por-la-historia/

12 grandes héroes de la humanidad olvidados por la historia

Sus contribuciones cambiaron el mundo y ayudaron a mejorar (o salvar) nuestras vidas, pero sin embargo, son grandes desconocidos para el gran público. Te presentamos algunos de los mayores héroes de la humanidad para los que la historia ha reservado un reconocimiento mucho más escueto del que les corresponde, ¿podrían ser estas personas las más infravaloradas de la historia?

Recientemente, un usuario de la plataforma Reddit lanzó una interesante pregunta a su comunidad: ¿Quién crees que es la persona más infravalorada de la historia? El hilo, que podéis consultar aquí en inglés, se llenó en pocas horas de miles de comentarios de usuarios en los que exponían cientos de casos de personas cuya inestimable contribución a la humanidad ha pasado desapercibida o no han recibido el reconocimiento que merecían. Héroes anónimos de ámbitos totalmente diversos que con sus contribuciones han ayudado a innumerables personas y que han cambiado el curso de la historia de la humanidad en muchos aspectos, y que merecen que su labor sea conocida y reconocida.

Este artículo recoge los 12 casos más destacados del torrente de información que nos regalaron los usuarios del conocido agregador.

James Harrison: “El hombre del brazo de oro”

James Harrison. Imagen: Twitter @marcos_gama.

La aportación a la humanidad de James Harrison (27 de diciembre de 1936) ha sido tan importante para la historia de la medicina como involuntaria. No se trata de un médico ni de un científico, sino de un donante. Pero no uno cualquiera: probablemente el donante más importante de la historia de la humanidad, hasta el punto de recibir la Medalla de la Orden de Australia, insignia que da el estado australiano a aquellas personas cuyos servicios merecen una distinción especial.

La inusual composición de su plasma sanguíneo ha sido aprovechada para fabricar un tratamiento para la enfermedad de Rhesus, un trastorno sanguíneo en la que una madre produce anticuerpos durante el embarazo que atacan los glóbulos rojos de su propio feto. Su sangre contiene un anticuerpo inusualmente fuerte y persistente llamado inmunoglobulina RHo (D) que se usa para evitar una respuesta inmune al tipo sanguíneo Rh positivo en las personas con el tipo sanguíneo Rh negativo. La singularidad de su sangre se consideró tan importante que su vida se aseguró por un millón de dólares tras el descubrimiento.

Harrison ha realizado más de 1.000 donaciones a lo largo de su vida, y se estima que ha ayudado a que más de dos millones de bebes nonatos no adquieran esta enfermedad. Las investigaciones basadas en su plasma sanguíneo posibilitaron en la creación de fármacos derivados que se han administrado como tratamiento a una de cada diez mujeres embarazadas cuya sangre potencialmente podría ser incompatible con la de sus hijos.

Grace Murray Hopper

Grace Murray Hopper. Imagen: Wikipedia.

Hopper (1906-1992) fue una militar y científica estadounidense, y su aportación al mundo de las ciencias de la computación resultó tan decisiva como desapercibida para el gran público. Amazing Grace, como era conocida por sus amigos, desarrolló el primer compilador para un lenguaje de programación, convirtiéndose en una pionera de la computación. En otras palabras, Hopper desarrolló el instrumento por el cual los programadores pueden convertir el código en software.

En una época en la que se entendía que los ordenadores podían hacer cálculos pero no ejecutar programas, Hopper averiguó cómo hacerlo posible, pasando a la historia de la informática y cambiando la forma en la que era concebida la programación. Además, fue uno de los miembros de equipo responsable de la creación del lenguaje de programación COBOL, uno de los más antiguos que se conocen, y con el que se pretendía desarrollar un lenguaje universal orientado a la gestión de negocios.

Sin sus aportaciones, el mundo de la informática probablemente sería muy distinto a día de hoy, y teniendo en cuenta la importancia que las nuevas tecnologías tienen en el desarrollo material del ser humano, Hopper bien podría ser considerada como una de las personas más infravaloradas de la historia.

Clair Cameron Patterson

Patterson (1922-1995) fue un geoquímico estadounidense cuya contribución más conocida fue calcular la edad de nuestro planeta -4.550 millones de años-, algo que nadie había sido capaz de hacer con exactitud hasta entonces. Su cálculo, establecido en 1956, sigue vigente a día de hoy. Pero la contribución más importante de Patterson es mucho más desconocida: el descubrimiento de que el plomo usado como aditivo en el combustible era tóxico para el ser humano.

En 1965, Patterson publicó “Entornos contaminados y naturales del hombre”, en el que alerta sobre el aumento de la concentración de plomo en el medio ambiente y en la cadena alimenticia. Patterson creía firmemente que la causa del aumento de la concentración de plomo se debía al uso que el ser humano hacía de él, por lo que se convirtió en el más firme opositor a la utilización de este elemento en la elaboración de combustibles, siendo perseguido por ello por las multinacionales que lo trataban y comercializaban. Gracias a sus esfuerzos, se aprobó en 1970 la Ley de Aire Limpio estadounidense.

En 1978 redactó un informe que indicaba que la aplicación del control y de las medidas contra la contaminación por plomo y otros contaminantes debía comenzar inmediatamente, incluyendo a la gasolina, los envases de alimentos, pinturas, esmaltes y sistemas de distribución de agua. Treinta años más tarde la mayoría son aceptadas universalmente, y es gracias a él que los combustibles actuales se producen sin plomo.

Este vídeo de un fragmento de la serie Cosmos nos cuenta la odisea por la que pasó para impedir que la industria siguiera envenenando a los seres humanos en su interminable búsqueda de mayores beneficios:

Ignaz Philipp Semmelweis

Ignaz Philipp Semmelweis Imagen: Wikipedia.

Semmelweis (1818-1865) fue un físico húngaro pionero en procedimientos antisépticos revolucionaron la medicina de su tiempo y han salvado la vida a millones de personas en todo el mundo. Su principal aportación fue el descubrimiento de que lavarse las manos en soluciones de cal clorada en el parto reducía la mortalidad a menos de un 1% (lo que significó una reducción de casi un 90%).

Algo tan básico y aceptado universalmente a día de hoy como es la higiene al dar a luz, no lo era tanto en su época. El consenso científico y las opiniones médicas del momento chocaban con los descubrimientos de Semmelweis, con lo que sus publicaciones fueron ampliamente criticadas, provocando el enfado de una buena parte de la comunidad médica. En buena medida, esto se debió a que Semmelweis no fue capaz de desarrollar una explicación científica aceptable para su descubrimiento. Sin embargo, su teoría ganó una amplia aceptación después de su muerte, cuando Louis Pasteur confirmó la Teoría microbiana de la enfermedad y Joseph Lister puso en práctica con gran éxito los métodos de higiene elaborados por Semmelweis.

Maurice Hilleman

Maurice Hilleman. Imagen: Wikipedia.

Hilleman (1919-2005) fue un microbiólogo estadounidense  especializado en vacunación que desarrolló a lo largo de su vida 40 vacunas, una productividad sin precedentes. De las 14 vacunas recomendadas en los calendarios de vacunación actuales, él inventó 8 de ellas: sarampión, paperas, hepatitis A, hepatitis B, varicela, meningitis, neumonía y el bacilo de Pfeiffer. Además, jugó un papel importante en el descubrimiento de los adenovirus responsables del resfriado, los virus responsables de la hepatitis y los virus SV40 potencialmente causantes de tumores cancerígenos.

Su exitosa lucha por acabar con las enfermedades más mortíferas del ser humano le acabó valiendo ser considerado como “el vacunólogo más exitoso en la historia”. Se le atribuye haber salvado más vidas que cualquier otro científico del siglo XX, por lo que merece un reconocimiento mucho mayor del que la historia le ha reservado.

Relacionada: El peligroso sarampión: el movimiento anti-vacunas da fuerza al virus
Vasili Arkhipov y Stanislav Petrov

Poco nos sonarán estos nombres, sin embargo, gracias a su criterio y determinación salvaron a la humanidad del desastre nuclear en dos situaciones críticas en la Guerra Fría separadas en el tiempo. Se puede decir que gracias a estos dos hombres, hoy podemos leer estas líneas.


Vasili Arkhipov fotografiado por su esposa. Imagen: Wikipedia.

Arkhipov (1926-1998) fue un oficial de la marina soviética que impidió el lanzamiento de un torpedo nuclear y la consecuente guerra nuclear durante la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962. Un grupo de destructores norteamericanos atraparon al submarino B-59 en el que se hallaba Arkhipov. Para forzarlo a subir a flote, lanzaron varias cargas de profundidad que provocaron un apagón del sistema eléctrico. Sin comunicaciones, el capitán del submarino creyó que había empezado la guerra y quiso lanzar un torpedo nuclear. Para hacerlo, los 3 oficiales abordo tenían que tomar la decisión por unanimidad. Arkhipov, segundo al mando, se negó a ello y optó por esperar órdenes de Moscú. Aunque es un desconocido para el gran público, sus acciones le hicieron ser considerado el hombre que salvó al mundo.


Stanislav Petrov muestra el Premio al Ciudadano del Mundo. Imagen: Wikipedia.

Petrov, nacido en 1939, fue un oficial de las fuerzas aéreas soviéticas que tomó la decisión correcta en el momento más oportuno. En 1983, Petrov se encontraba al cargo del centro de detección temprana de misiles Oko (ojo en ruso antiguo) de la URSS, cuando el sistema informó del lanzamiento de un misil intercontinental, seguido de otros 6, desde suelo estadounidense hacia territorio soviético, lo cual habría puesto en marcha los sistemas de defensa nuclear soviéticos. Petrov decidió que el aviso se debía a una falsa alarma, lo cual luego se demostró ser correcto, por lo que se le reconoce haber evitado una catástrofe nuclear a nivel global. Por ello, rivaliza con Arkhipov por el título del hombre que salvó a la humanidad.

Chiune Sugihara y Raoul Wallenberg

Ambos diplomáticos, el primero japonés y el segundo sueco, son la versión menos conocida de Oskar Schindler, salvando cada uno la vida de miles de judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

Chiune Sugihara. Imagen: Wikipedia.

Sugihara (1900-1986) servía como vicecónsul del Imperio de Japón en Lituania, y ayudó a escapar a más de 6.000 judíos emitiendo visados de tránsito que facilitó su huida a territorio japonés, poniendo en riesgo tanto su carrera como la vida de su familia. Al finalizar la guerra fue hecho prisionero por los aliados, y tras pasar 18 meses en un campo de prisioneros junto con su familia, fueron enviados de vuelta a Japón. Una vez allí, el Ministro de Exteriores japonés le obligó a resignar por sus acciones en Lituania.

Raoul Wallenberg. Imagen: Wikipedia.

Wallenberg (1912-desaparecido en 1945) salvó a decenas de miles de refugiados judíos en la Hungría ocupada tramitando visados de protección y alojándoles en edificios designados como territorio sueco. En 1945 fue capturado en Budapest por el ejército soviético por sospechas de espionaje, y posteriormente desapareció. Las circunstancias de su muerte son un misterio, pero se especula que pudo fallecer en 1947 preso por la policía secreta soviética en Moscú.

Alexie Ananenko, Valeri Bezpalov y Boris Baranov

10 días después de la catástrofe de Chernóbil existía el riesgo a una explosión cientos de veces más destructiva que la explosión inicial, y que hubiera expandido unos altísimos niveles de radiación descontrolada por toda Europa. El sótano bajo el reactor fundido estaba inundado de agua, y si el material del núcleo del reactor perforaba el cemento y se mezclaba con el agua, habría desencadenado una explosión térmica tan grande que habría diseminado material radioactivo por media Europa, matando a millones de personas y dejando inhabitado buena parte del Viejo Continente.

"Pie de elefante", una acumulación de restos solidificados del reactor fundido de Chernóbil. Vía Wikipedia.

Estos tres operarios se presentaron voluntarios para bucear por esas aguas a sabiendas de que los niveles de radiación eran mortales, para buscar y abrir la válvula manual que permitía desalojar el agua del sótano. Su labor fue un rotundo éxito, evitando la que habría sido el mayor desastre de la historia de la humanidad, ya que el material del núcleo pasó finalmente al sótano, que estaba totalmente seco. Dos semanas después murieron envenenados por la radiación.

Seguramente nos hemos dejado en esta lista innumerables personas que, pese a sus grandes aportaciones a la humanidad, han sido olvidadas por la historia. Y tú, ¿quién crees que es la persona más infravalorada de la historia?