RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (III)

[Aire Mutable]

Tres asuntos rápidos que no he visto comentados:

- Rasquera dice sí al cultivo de marihuana en el puebloMercè Pérez Pons Rasquera 190
Los vecinos aprueban, con un 56% de los votos a favor, la plantación de cannabis para sanear las cuentas del Ayuntamiento

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/10/catalunya/1334052578_774393.html

Convencida que si se hiciera una votación con Eurovegas, ganaba de la misma forma. Patadones hacia delante

- Interior desvela que la Policía investigó "ilegalmente" a Ignacio González
El vicepresidente de Madrid quiere que se "sepa cuanto antes" quién encargó su seguimiento

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/10/madrid/1334074847_233378.html

Asunto muy grave sea cierto o no. La fiscalía debería investigar el tema y no dejarlo simplemente como una guerra mediática más.

- La web de Hacienda se cae por el récord de petición de devoluciones
C. Galindo / R. Muñoz Madrid 30
La crisis provoca una avalancha de 19.000 confirmaciones del borrador en las primeras horas del inicio de la campaña

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/10/actualidad/1334066319_060672.html

5.600 transacciones por segundo (cuando lo normal es 500) nos da un dato más para entender como aprieta la crisis en los ciudadanos que sí pagan sus impuestos.


 

[pringaete]

Relacionado con el debate que ha tenido lugar en este hilo a lo largo de estas últimas páginas, aquí va un ejemplo de darwinismo social "científicamente probado". Asco me da, oigan. 

http://www.abc.es/20120410/ciencia/abci-monos-201204092300.html

¿Puede la clase social determinar nuestra expresión genética? Se sabe que el bajo estatus social, tanto en humanos como en otros primates, está relacionado con un riesgo de enfermedad mayor debido a las diferencias en cuanto al acceso los recursos disponibles. Sin embargo, estas asociaciones se ven afectadas por cuestiones de causalidad.

Ahora, de acuerdo con un trabajo que se publica en «The Proceedings of the National Academy of Sciences PNAS», parece que nuestro rango social podría afectar directamente, al menos en un grupo de macacos rhesus, a la expresión de nuestros genes.

Según el estudio coordinado por Jenny Tung, del Centro Nacional Yerkes de Investigación de Primates en Atlanta (EE.UU.), la clasificación de un macaco dentro de su entorno social, además del estrés que acompaña a dicha situación, altera la expresión de cerca de mil genes.

La investigación es la primera que ha demostrado una relación entre el estatus social y la regulación genética de los primates en un genoma de gran escala, dejando al descubierto un fuerte vínculo entre el medio ambiente social y la biología.

Los investigadores se cuestionaron si el rango social puede determinar la aptitud o viceversa. Para ello, analizaron una serie de macacos hembras y las asignaron a distintas clases sociales; a continuación fueron cambiando el orden de introducción de cada animal en una clase social. Sorprendentemente, los investigadores vieron que podían predecir el rango social de un individuo con una precisión del 80% gracias a las diferencias en la expresión génica de las células del sistema inmune de 49 monas.

Comprobaron que después de que algunos de los macacos cambiaron su rango social, sus datos de expresión génica también sufrían una modificación, lo que permitía a los investigadores determinar la clase social. Y todo gracias a un sencillo análisis de sangre gracias al cual podían determinar que los animales de menor rango tenían una menor cantidad de células T que los que pertenecían una clase social superior.

Estos resultados sugieren que la «preeminencia social» afecta a la expresión de genes en las células responsables de la vigilancia inmunológica en primates no humanos y posiblemente, también en humanos. Para Tung, hay algo «perverso» en el hecho de que el rango social de un individuo pueda determinar la expresión genética y su capacidad de respuesta ante las enfermedades; pero también hay un lado optimista: «Los animales que cambiaron su estatus social alteraron también su expresión genética; es decir, no estamos atrapados».

No soy biólogo ni nada remotamente parecido, pero ¿no es un error flagrante el hecho de deducir que se ha variado el genoma en base al número de linfocitos que se tienen?.

Digo yo, que esa variación en el número de linfocitos puede tener más que ver con que al estar en un estrato social más bajo, el sujeto está sometido a mayor stress emocional, y como está sobradamente demostrado, no sólo en macacos, sino también eh humanos, el stress o ansiedad disminuye las defensas haciendo más vulnerable al organismo a ataques infecciosos, procesos tumorales, etc, etc....

Vamos, digo yo...

Uf... No he contestado antes sobre el tema, pero parece que que uds. se han dejado llevar por sus prejuicios al leer los primeros párrafos, básicamente inducidos al error porque se trata de extrapolar de monos a humanos.

Vayamos por partes, que diría Jack el Destripador:

No cambia el genoma, cambia la expresión génica, que es distinto y perfectamente posible y además sucede constantemente y es la madre del cordero de la adaptación biológica:
http://es.wikipedia.org/wiki/Expresi%C3%B3n_g%C3%A9nica

El estudio parece demostrar todo lo contrario de lo que uds. interpretan. El estudio lo que dice es que la posición social (mediante el estrés que determina) interfiere con la expresión génica y que CORRIGIENDO la posición social un mono jodido físicamente mejora. Es decir, que todos podemos mejorar nuestra salud mejorando el estatus social. Es decir, que si todos estuviésemos desestresados, bien alimentados, no puteados, etc... el mundo estaría repleto de genios y figuras.
Lo cual, me van a disculpar, se merece un clásico:

Primicia, Hanibal ha cruzado los Alpes... Primicia, la miseria mata. Primicia, ser pobre jode el cuerpo. Primicia, los marginados tienen peores posibilidades. Etc.

Básicamente el estudio es una potentísima arma masiva para el igualitarismo. No, hamijos liberales exitosos. No sois tan mejores, solo partíais de mejores posiciones que os han dado mejores condiciones para la competición. Etc.

Podemos criticar la interpretación libre que hacen del resultado. Es un salto funambulista que se sacan de la manga. Simplemente los monos alfa están menos estresados. Ya se sabe que el estrés afecta a las células inmunes (y expresión génica y demás). La relación de eso y la conclusión está poco demostrada.

[Pensativo]

Personalmente, la imagen de Rajoy paralizado ante la prensa y dando la vuelta para salir por patas me produce escalofríos.

Lo más tranquilizador es pensar que el pobre es un inútil, pero me parece pecar de optimista.

Ese tipo es un segundón, un papanatas, pero no es tonto, sabe que eso no se puede hacer. Ha perdido varias elecciones y sabe perfectamente lo que es que se rían de él. Ha dado la cara cuando le han echado a la arena, saliendo mal parado. Está acostumbrado a mentir.

Yo sólo interpreto lo que ha pasado de dos maneras: o tiene algo de conciencia y esto le está superando (no se imaginaba una realidad tan cruda) o le han cerrado la boca porque lo que viene es gordo, gordo, gordo.

Más bien sólo me creo la segunda.

Mira que desde que ganó las elecciones venimos por aquí diciendo que si será "Marianico el Corto" (por la brevedad de su pasaje, además de por alelao), y aún así lo que le pronosticábamos va a acabar siendo hasta optimista. La Historia le colocará en aún peor lugar que a Zp, y ya será decir...

Ya no llega ni a "el Breve". Ahora es "el Ausente".

[Urederra]

No os perdais este artículo que publica hoy "el país" a bombo y platillo.

¿ Castuza con el agua al cuello intentando salvar los muebles y pidiendo apoyo al pueblo español ?

!! A buenas horas !!

¿ Habría que dar la espalda a este tipo de propuestas?

Leed bien el texto, sobre todo cuando un presidente autonómico del PP utiliza la palabra especuladores culpándolos de nuestros males actuales.

Ni un ejercicio de autocrítica.

Unos nuevos Pactos de la Moncloa

Debemos sentar las bases para un gran acuerdo entre el presidente del Gobierno, los presidentes autonómicos y los partidos con representación parlamentaria

El tiempo político en el que vivimos exige un debate de altura en nuestra política, de sentido de Estado. Todas las partes implicadas en las reformas económicas deben estar del lado de los que proponen soluciones, porque es momento de centrarnos más en lo que nos une que en lo que nos separa, de dejar nuestras diferencias a un lado.

Ante situaciones extraordinarias hay que tomar medidas extraordinarias. Los especuladores están aprovechando nuestra división como país para hacer más difícil nuestra salida de la crisis. No podemos darles motivos un día sí y otro también a través del cruce diario de declaraciones políticas, entrando en un juego en el que los únicos que pierden son los españoles y los únicos que ganan son los mercados. Las autonomías estamos señaladas por los mercados. Con ello están señalando no sólo a nuestro sistema administrativo, sino al corazón de España.

Si como país creemos en el Estado de las autonomías, la respuesta debemos darla también el conjunto de las autonomías. En una situación económica tan grave como la que vivimos, entenderse y firmar acuerdos no debe ser una posibilidad, tiene que ser una obligación. Debemos tomar la iniciativa como país y, si así lo hacemos, nadie la tomará por nosotros. Para eso nos han votado nuestros ciudadanos, para que las decisiones no las tome nadie por nosotros, sino para que nosotros demos ese paso al frente que España y nuestras Comunidades Autónomas necesitan.

Ese paso al frente tiene nombres y apellidos: unos nuevos Pactos de la Moncloa. Debemos sentar las bases para un gran acuerdo entre el presidente del Gobierno de España y los presidentes autonómicos, incluyendo en él a todos los partidos con representación parlamentaria.

Nuestras acciones como políticos se miden con hechos y no con palabras. Todos somos España y juntos somos un gran país. Esta forma de ver la política exige responsabilidad, compromiso, esfuerzo, arrimar el hombro y generar confianza. Con esta forma de hacer política ganamos todos.

En los nuevos Pactos de la Moncloa deben estar presentes los partidos con representación en el Congreso junto a los gobiernos autonómicos, lo que nos permitirá calmar a los mercados, mostrar nuestra unidad como país y defender la pluralidad de nuestra tierra, puesto que España es diversidad pero, ante Europa eso no nos vale, ante Europa sólo haremos fuerza si somos uno.

La unidad es un concepto fundamental que no debemos pasar por alto, su valor es mayor que el de su primera acepción en el diccionario: “propiedad de lo que es uno”. España tiene la suerte de aunar también su segunda acepción “cada uno de los elementos diferenciables de un conjunto”. España, con sus Comunidades Autónomas, con el autonomismo remando en la misma dirección, es un país con un potencial incalculable.

Los grandes perjudicados, si no nos unimos y llevamos adelante estos Pactos de la Moncloa, serán el PP y PSOE, porque es al PP y al PSOE a los que van a pedirles cuentas los ciudadanos si España es intervenida. Porque no debemos olvidarnos que la razón de ser de los partidos y de la política son precisamente ellos, los ciudadanos. Por lo tanto, estamos ante un nuevo momento, como lo fue 1977, de demostrar no sólo que tenemos empaque como nación, sino de elevar el nivel de debate en nuestro país para que la política esté por delante de la economía, marcando el paso a los mercados, porque los mercados no pueden gobernar a las personas.

Siempre he creído en el diálogo, en el consenso, he llegado a grandes acuerdos con el PSOE cuando era líder de la oposición en Extremadura. Y ahora, como presidente del Gobierno de Extremadura, lo estoy haciendo con Izquierda Unida y, el día que quiera, el PSOE tendrá las puertas abiertas a ponernos de acuerdo en lo que creamos que es importante para nuestra tierra. Porque como he repetido una y mil veces, las personas y nuestro sentido de la responsabilidad para con el ciudadano tienen que estar por encima de las ideologías.

La izquierda y la derecha se pueden y se deben entender en nuestro país. Los tiempos han cambiado y la política tiene que cambiar con los tiempos. La sociedad vigila nuestros movimientos y nos observa atentamente, y lo que están viendo no les convence, porque no están viendo lo que esperan, ven movimientos predecibles, cuando lo que quieren es ver que sus políticos, a los que han votado, se “arremangan” la camisa y se ponen a trabajar conjuntamente para ellos.

Por eso mismo, pido que dejemos a un lado las ideologías y los partidos, en beneficio de las ideas y de las personas, porque si como políticos queremos que se nos vea y se nos juzgue como a personas, para ello antes debemos actuar como personas. Estamos ante uno de los momentos más determinantes de la historia moderna de nuestro país y no podemos quedarnos sentados mirando.

Ahora lo que más nos debe preocupar es que España no sea intervenida, por el bien de nuestros ciudadanos, de nuestro propio país, de nuestras Comunidades Autónomas y de la Unión Europea. Ése tiene que ser nuestro gran objetivo para 2012, y por él debemos trabajar en la misma dirección sin retroceder un paso.

La firma de unos nuevos Pactos de la Moncloa entre el Gobierno de España y los gobiernos autonómicos servirá de plataforma de confianza ante Europa. Estos Pactos nos ayudarán a que se incremente la confianza en España, en nuestra marca país y en nuestra economía y a frenar, de una vez por todas, el empobrecimiento de imagen que estamos teniendo como nación.

Después de ganarle esta batalla a los mercados, podremos volver a nuestros combates internos. A la política doméstica, y yo el primero. Tengo mucho que decir y mucho que pedir para Extremadura durante 2012 y sobretodo 2013. Pero ahora debemos todos aguantar el tirón para que la política sea una verdadera solución y no un verdadero problema en España. Estoy convencido que Comunidades tan diversas como Andalucía y Catalunya sabrán, como ya hicieron en el pasado, centrarse más en lo que nos une que en lo que nos separa en beneficio de sus paisanos.

Entre todos, demos ejemplo de estabilidad y humildad a esta Europa desunida, de un país unido que es la España de las autonomías en el que, en los momentos importantes, pesa siempre más la responsabilidad que la ideología.

José Antonio Monago es presidente de la Junta de Extremadura.

[CdE]

VIDEO DE SENSIBILIZACIÓN DE CÁRITAS MADRID_ ATOLEDO.VOB

Cuando el publicista de éxito cayó del caballo... y trabajó gratis para Cáritas

Alejandro Toledo, director de anuncios y videoclips, rueda un spot gratis para Cáritas tras encontrarse a un colega en un comedor social

Quico Alsedo | Madrid
Actualizado miércoles 11/04/2012

"Yo bajaba por la calle Martínez Campos y, coño, a lo lejos veo a un tipo con el que había trabajado y que había tenido bastante éxito en el mundo de la publicidad. Le seguí para saludarle y de pronto le veo entrar en un comedor social. Me dije: '¿Y este tío qué hace aquí?'. Y entonces le veo salir con una bolsa de comida. Iba perfectamente vestido, con su bolsa de comida que acaba de sacar de Cáritas...".

Aquel momento unió al publicista español Alejandro Toledo, residente parte del año en Los Ángeles y autor por ejemplo de videoclips para Alejandro Sanz, a Cáritas, adonde se dirigió el profesional para ofrecerse a rodar gratis un vídeo promocional.

"Yo ya había hecho un trabajo para la Comunidad de Madrid en el que había tenido que visitar varios comedores sociales, y siempre me había sorprendido mucho que te encuentras gente con corbata, con traje, gente que no te imaginas que tiene que comer de la caridad, y sin embargo...".

Toledo contactó con Cáritas y les propuso la realización del vídeo, "incluso quise hacer algo más potente para intentar recaudar fondos: una web desde la que te lo pudieras descargar por un euro, pero no teníamos infraestructura". Utilizó para las imágenes a su propia hija como actriz, y a un malabarista callejero "que ya había salido en un vídeo que hice para Alejandro Sanz".

"Todo el mundo trabajó gratis para hacerlo", explica Toledo, que valora el trabajo que en "unos 40.000 euros". Cuenta cómo "volví a recorrerme todos los comedores sociales y a sorprenderme, desde luego con el trabajo de Cáritas, pero sobre todo con los usuarios de los comedores sociales: gente como nosotros, no con el clásico perfil del pobre, de la persona sin recursos". Toledo ha trabajado para Marlboro, Ford, Mercedes, Loewe, Renfe, Acciona.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/09/madrid/1333988017.html?a=0eae628e04e616d41134c642c22aa748&t=1334125287&numero=

[CdE]

Desde la heterodoxia

¿Y ahora qué, Rajoy?

Juan Laborda (10-04-2012)

   
La Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2012, junto a las medidas urgentes para la corrección del déficit público de finales de 2011, la reforma del mercado laboral, y la reforma del sistema financiero, constituyen los pilares básicos de la política económica del nuevo gobierno. En el mejor de los casos son fruto de una tremenda improvisación, y de un profundo desconocimiento de cuál es el problema real de la economía española. Sin embargo tras las distintas medidas adoptadas en realidad se oculta y protege a la clase dominante, la financiera, para que sea la sociedad quien pague sus desaguisados.

Serán los ciudadanos quienes paguen en última instancia con sangre, sudor, y lágrimas los excesos de estas élites. Cómo. Ya lo sabemos, a través de recortes salariales, aumentos de impuestos, y un deterioro de los servicios públicos básicos, como la salud y la educación. Las élites no los necesitan, la acumulación de plusvalías les permite acceder a los mismos pagando.

Sin embargo, hay algo todavía peor desde un punto de vista de la higiene democrática. Los políticos se han acostumbrado a tratar a los ciudadanos como niños, y a mentirnos de manera descarada. Rajoy y su gobierno están haciendo exactamente lo contrario a lo poquito que dijeron que iban a hacer si llegaban al poder. Y no vale refugiarse en la herencia recibida, ya que la mayoría de sus comunidades autónomas no son ningún ejemplo de buen hacer.


Los mercados financieros han encontrado un filón

El ejecutivo y sus aduladores se preguntan aún atónitos como los mercados financieros pueden tener tan poca consideración con un gobierno tan ortodoxo como el suyo. ¡Pero si les estamos dando lo que quieren!

Se equivocan, los mercados no piden nada. Son por definición especulativos. El objetivo último es ganar dinero. Y los mercados financieros han encontrado un tremendo filón en su política económica. El hundimiento económico al que nos va a llevar las medidas implementadas por el ejecutivo hace insostenible el volumen de deuda privada y pública existente, al margen del nivel del coste de la deuda.

Como consecuencia, leña al mono, nuevos ataques a nuestro maltrecho sistema financiero, a la deuda soberana, a nuestra bolsa, al Euro, y entramos en la tormenta perfecta: hundimiento del crecimiento económico y aumento de la carga financiera. ¿Y ahora qué señor Rajoy? ¿No era todo cuestión de confianza?


Política presupuestaria encaminada a reducir el déficit público

La política presupuestaria del actual gobierno tiene como objetivo último reducir el déficit público. El FMI en un estudio reciente, bajo el título “Expansionary Austerity: New International Evidence”, concluye que todos aquellos ajustes fiscales encaminados a reducir el déficit presupuestario tienen fuertes impactos contractivos en las economías que los implementen.

Pero es que además la reducción del déficit se basa en recortes en inversión, lo que presenta un doble problema. Por un lado, hunde más nuestro crecimiento económico. Por otro lado, es puntual y no recurrente, lo cual obviamente no gusta a los acreedores, que prefieren recortes en gastos corrientes, con tal de cobrar sus préstamos.

Ello se adereza con medidas ocurrentes como la anunciada amnistía fiscal. Pero ¿aún no se han dado cuenta que desde junio de 2011 los españoles de más poder adquisitivo, temerosos de la salud de los bancos y del euro, han reducido sus inversiones en instrumentos domiciliados en nuestro país por un valor próximo a los 58.000 millones de euros?


Reforma del sistema financiero: una oportunidad perdida

Es curioso, el único punto donde los dos partidos grandes se han puesto de acuerdo es en la reforma del sistema financiero. En realidad defienden a la élite financiera. Dicha reforma era fruto de la improvisación y de la presión del lobby bancario en contra de un banco malo donde pagaran los platos rotos la gerencia, la propiedad y los acreedores. Como ya detallé en un blog anterior tanto en el procedimiento utilizado, la cuantía de saneamiento estimada, así como en los aspectos técnicos desarrollados eran un despropósito.

La mayoría de los bancos privados, en sus actuales circunstancias, no son instrumentos validos para canalizar el ahorro hacía inversiones a largo plazo. En el caso español, además tampoco existen instrumentos públicos que realmente puedan impulsar la reasignación de excedentes de capital hacia el futuro debido a las presiones a las que se están viendo sometidos distintos Estados, entre ellos el nuestro. En definitiva sigue sin solucionarse el principal problema de nuestra economía: la insolvencia bancaria, que al final acaba arrastrando a la deuda soberana.


Reforma laboral: nos alejamos de Europa

Con la reforma laboral del gobierno del PP, en nombre del internacionalismo moderno y de las mentiras de la competitividad, además de abaratarse el despido, los trabajadores pierden la mayoría de sus derechos. La élite política y económica en vez de promover el talento, la innovación y el emprendimiento, ha decidido para el futuro de nuestros hijos, otra cosa bien distinta.

¿Sabe Rajoy lo que está pasando en Finlandia o en Alemania a nivel laboral? Me temo que no. Finlandia toma medidas para proteger mejor a sus trabajadores. Los asalariados temporales dispondrán de las mismas condiciones mínimas y términos de protección que los empleados de la empresa a la que han sido incorporados. Se incluye además medidas de mayor protección sanitaria y de seguridad con el objetivo de ayudar a los empleados a quedarse el mayor tiempo posible como población activa. En Alemania, tras dos semanas de huelgas ininterrumpidas en el sector público y en el sector servicios, el Gobierno federal anunció el sábado 31 de marzo una fuerte subida salarial del 6,3%. Igualito que en España.


Intereses de clase e insolvencia bancaria

Si el problema de la economía española es la deuda y como corolario la insolvencia bancaria, por qué narices se opta por restricciones fiscales o ajustes salariales. Básicamente por la presión de la clase dominante, la financiera, para que sea la sociedad quien pague sus desaguisados. El sistema bancario, a través de sus diferentes miembros, constantemente propone y aplaude duros ajustes para la economía española. Resulta curioso como después de las tropelías que han cometido exijan sin ningún rubor sangre, sudor y lágrimas al resto de los ciudadanos.

El ingrediente más importante para una recuperación económica sostenida es la reforma de los abusos que permitieron una burbuja espectacular, una mala asignación del capital productivo, y los efectos negativos de los monopolios y los fraudes financieros en la economía real. Y de esto, Rajoy, ni una palabra, ¿verdad?

http://vozpopuli.com/blogs/683-y-ahora-que-rajoy

[panoli]

Mientras tanto, en el mundo de fantasia y piruleta del universo rancio:

[vermer]

No hay mercados. Es el BCE y Bruselas con Berlín.

Draghi lo dijo claramente en otras palabras: sin reformas de calado no hay más LTRO.

Ya veo que la castuza local y regional aún se sienten fuertes en la administración paralela. Por eso, Mariano está fuera de combate. No se atreve. Tiene miedo.

Espe como está de retirada ya dijo la verdad. Un acuerdo con el aparato central del PSOE (Al Campechano le van hacer trabajar) estas redes locales y regionales se rebelarán y montarán momentos gloriosos pero sin dinero no son nadie.

Gracias que estamos en el euro.

Con la peseta y esta Castuza, inflación de dos dígitos y la pobreza se extiende a ritmo exponencial.

De acuerdo como siempre. Aunque yo estimo que los mercados sí que existen y que van por delante de Bruselas. Bruselas nos advierte que somos unos golfos y que debemos corregirnos de inmediato si queremos contar con su "soporte de confianza". Al no hacer caso, es cuando nos exponemos a nuestras propias miserias en solitario, cara a cara con esos "mercados". Inversores, en definitiva, que piensan que tenemos más peligro que un mono con una pistola. Si los inversores encima comprueban que el cuidador del mono se ha apartado, se protegerán de nosotros o huirán.

Toca finiquitar al marrano. Se ha demostrado tan inútil como el zetapetas, pese a que seguramente sabe sumar. Un auténtico mequetrefe blandengue y anodino. Un mierda sin carácter alguno. Es como si nuestros mandatarios fuesen clones con ligerísimas diferencias. Más que nunca, la falsa SD y SL se han mostrado como tales. 2 clubes privados para la defensa de "lo suyo". Estamos solos... como siempre, pero ahora lo sentimos (nada que asuste en estos foros de locos. No tanto como al resto de la sociedad). Y toca finiquitar a los 17 marranitos-emperadores y sus cortes respectivas, a los 5x marranitos-presidentes de diputaciones, a los xxxx.........etc, etc.

Como comentas, llegó la hora de que Campechano I se gane el sueldo. Todas mis dudas al respecto, pero es que no hay más donde rascar. No sé, Froilán quizás nos pueda ayudar. O sus benditos padres. Ellos, tan majetes.

Edito: me he releído y Melchor es más certero como siempre. La tregua hasta las andaluzas nos la ha dado "Bruselas" y no los mercados como exponía. Eso no quita para lo que afirmo en el mensaje, que por otra parte es un poco de perogrullo. Saludos

[panoli]

Jodo, que mala pinta empieza a tener esto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/11/espana/1334128654.html?a=0eae628e04e616d41134c642c22aa748&t=1334129518&numero=

El Gobierno limitará el pago en efectivo a 2.500 €
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 11/04/2012 09:27 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 5
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado que el plan para luchar contra el fraude fiscal que va a aprobar el Consejo de Ministros este viernes limitará el pago en efectivo a 2.500 euros "en las que intervenga un empresario profesional". Asimismo, ha anunciado que el incumplimiento de esta restricción podrá acarrear multas de hasta el 25% de las cantidades pagadas.

Rajoy ha hecho este anuncio durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, en respuesta a una pregunta del líder de IU, Cayo Lara, quien le ha reprochado el plan de 'amnistía fiscal' que ha anunciado recientemente el Ejecutivo.

Los recortes presupuestarios y la amnistía fiscal centran la sesión de control al Gobierno en el Congreso de este miércoles, ya que tanto el presidente del Ejecutivo, como ocho de sus ministros responderán preguntas al respecto de estos asuntos.

[John Nash]

Jodo, que mala pinta empieza a tener esto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/11/espana/1334128654.html?a=0eae628e04e616d41134c642c22aa748&t=1334129518&numero=

El Gobierno limitará el pago en efectivo a 2.500 €
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 11/04/2012 09:27 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 5
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado que el plan para luchar contra el fraude fiscal que va a aprobar el Consejo de Ministros este viernes limitará el pago en efectivo a 2.500 euros "en las que intervenga un empresario profesional". Asimismo, ha anunciado que el incumplimiento de esta restricción podrá acarrear multas de hasta el 25% de las cantidades pagadas.

Rajoy ha hecho este anuncio durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, en respuesta a una pregunta del líder de IU, Cayo Lara, quien le ha reprochado el plan de 'amnistía fiscal' que ha anunciado recientemente el Ejecutivo.

Los recortes presupuestarios y la amnistía fiscal centran la sesión de control al Gobierno en el Congreso de este miércoles, ya que tanto el presidente del Ejecutivo, como ocho de sus ministros responderán preguntas al respecto de estos asuntos.

Aunque se diga que es para luchar contra el fraude y tal, no se parece esto a un corralito encubierto? Alguien ha intentado sacar mas de esa cantidad de su banco?

[visillófilas pepitófagas]

COMUNIDAD | Los abonos subirán casi un 8%
Aguirre sube un 11% el transporte público; el Metrobús costará 12 euros
* El consejero de Transportes lo justifica por la subida de costes, la menor subvención y el objetivo de que el usuario pague el 50% del costo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/10/madrid/1334086702.html?a=0eae628e04e616d41134c642c22aa748&t=1334129763&numero=

[CdE]

Wikileaks: The Global Inteligence Files

Stratfor predijo que Rajoy pondría a Guindos para ejecutar recortes presupuestarios brutales

Los mails descubiertos por Wikileaks subrayan que "el ascenso de los tecnócratas" supone un "déficit democrático" que se transformará en "revueltas sociales y huelgas" 

CARLOS ENRIQUE BAYO Madrid 01/04/2012 10:30 Actualizado: 01/04/2012 17:10

   
    

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos. -EFE   

Noticias relacionadas

• Luis de Guindos: La cara de la caída de Lehman Brothers en España
• El Gobierno perdona el fraude fiscal y liquida las ayudas a la Dependencia
• De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
• Los espías de EEUU vigilan a los líderes del 15-M
• Wikileaks obtiene millones de mails de la verdadera ‘CIA en la sombra’

    Poco antes de las pasadas elecciones generales, los analistas de la agencia privada de espionaje Stratfor  predijeron que Mariano Rajoy, tras ganar la mayoría absoluta, utilizaría a un tecnócrata (que, vaticinaron, iba a ser Luis de Guindos) para hacer de "cabeza de turco" y emprender unos recortes presupuestarios brutales  que generarían el rechazo de la sociedad española, según muestran los e-mails internos de esa compañía (conocida como la CIA en la sombra) que ha descubierto Wikileaks y que Público.es difunde en exclusiva para España.

"Los altos funcionarios de la Unión Europea saben cuán impopular es lo que tienen que hacer", escribió el pasado 10 de noviembre el analista Michael Wilson en un correo electrónico titulado "El probable nuevo Gobierno de España busca a un gestor de la crisis para [el Ministerio de] Economía", procedente del encabezado de un teletipo de Reuters que le había remitido Benjamin Preisler y que en un principio había sólo respondido con un lacónico: "Parece que estamos asistiendo al ascenso de los tecnócratas".

Wilson continuó: "El público [por la ciudadanía] no quiere hacer lo que se tiene que hacer. Las élites [políticas y económicas] europeas no pueden hacer lo que el público quiere que hagan porque amenaza sus intereses. Así que buscan tecnócratas (o, como les llama Peter, cabezas de turco) para ejecutar lo que tiene que hacerse, en la esperanza de que así pueden zafarse de parte de la culpa".


La CIA en la sombra subraya que los políticos nombran técnicos  para que hagan de cabeza de turco


Es curioso que el aludido, Peter Zeihan, se vió obligado a matizar a su colega horas después y precisó: "Cabezas de turco y tecnócratas son cosas distintas (aunque sí que pueden solaparse). Un cabeza de turco es el chivo expiatorio al que se hace responsable del desastre. Un tecnócrata es el que ejecuta la mierda que hay que poner en práctica... Pero, sí" [esto último en referencia a que coincide con las opiniones de Wilson].

Esos descarnados comentarios serían seguidos cuatro días después por un mucho más sesudo estudio del vicepresidente de Análisis de la compañía, ese mismo Peter Zeihan, sobre la crisis de la deuda europea, en el que dejó claro que el ya inminente Gobierno del Partido Popular se disponía a plegarse voluntariamente a la durísima política de ajustes económicos que Alemania pretende imponer a todo el sur de Europa.

"Así es como los alemanes van a intentar que funcione", explicó Zeihan.

"Primero, si los gobiernos del sur de Europa no pueden implementar la necesaria austeridad, entonces esos gobiernos deben ser cambiados (...) Los alemanes ya han provocado la caída del (ya ex) primer ministro George Papandreou y del primer ministro italiano Silvio Berluconi (...) Segundo, todos los estados de la UE deben aceptar nuevos cambios del tratado que hacen más eficaces los procedimientos decisorios a favor de Europa del Norte, específicamente, Alemania (...) Tercero, además de los cambios del tratado, todos los miembros de la Eurozona deben adoptar enmiendas constitucionales para prefijar controles presupuestarios a nivel nacional".

La última imposición de Alemania a sus socios del sur, afirmó Zeihan, "es quizá la más crítica: hacer que todo esto -los relevos de gobiernos y sin duda la aceptación de cambios en el Tratado [de la UE]- quede fuera de las manos de los públicos europeos", es decir, impedir que los ciudadanos puedan tomar parte en esas decisiones que les afectan profundamente.


"Las élites europeas no pueden hacer lo que el público quiere que hagan porque amenaza sus intereses"

Pero lo mejor de todo es que esos espías privados daban por descontado que el nuevo Gobierno de Rajoy iba a asumir de buen grado (como así ha sido) todas esas imposiciones de Alemania a los contribuyentes españoles: "España parece dispuesta a adelantarse a todo esto", subrayó Zeihan, para quien, "a pesar de que el PP se encamina a una victoria electoral, pondrá a un gestor económico profesional/independiente", en vez de a un político del partido.

Hacia el final del informe, el vicepresidente de Análisis hizo hincapié en que "como parece que el PP obtendrá la mayoría absoluta, no tendrá que depender de sobornar a los partidos regionales [nacionalistas]. Además, está decidido a implementar la misma gestión gubernamental económica tecnocrática" que han aplicado los nuevos gobiernos griego e italiano, forzados por la UE bajo imposición de Alemania y de los mercados financieros internacionales. Y, para ello, Zeihan predijo que Rajoy iba a poner al frente de Economía a un tecnócrata (de una lista encabezada por De Guindos y en la que figuraba en segundo lugar Cristóbal Montoro) que hiciera todo lo que deseaban los países de Europa del Norte.

Así que todas las previsiones de la CIA en la sombra se han cumplido con creces. Basta recordar con qué servilismo se dirigió De Guindos al comisario europeo de Economía, el finlandés Olli Rehn, en la reunión del Eurogrupo de febrero, para anunciarle (sin saber que un micrófono le estaba grabando), mucho antes que al Congreso de los Diputados, que el Gobierno del PP se disponía a acometer una reforma laboral "extremadamente agresiva" y que, subrayó obsequiosamente a su colega nórdico, "va a reducir las indemnizaciones por despido".

Y todo ello pese a que Stratfor había constatado una y otra vez en sus informes económicos anteriores que España no está en absoluto en una situación comparable a la de Grecia o Italia: "Los mercados están castigando a España injustificadamente", escribió Kevin Stech en agosto de 2011. "No hay nada en la economía española que justifique el actual incremento del coste de su deuda. De hecho, en gran medida los españoles han aplicado medidas de austeridad todavía más draconianas que los griegos... quienes ya están en su segundo rescate" financiero.

"España está mejor preparada que la mayor parte de los países europeos para revertir esta situación" de crisis, afirmará días después de los comicios generales un informe de la compañía de espionaje privado sobre "las perspectivas económicas de España tras las elecciones" . O sea, estamos aplicando dolorosísimos recortes a la griega sin tener una auténtica necesidad de ello... salvo para mayor satisfacción (y beneficio) de Alemania y de los mercados financieros.


Los espías enumeran las imposiciones de Berlín a sus socios europeos del sur

Aunque también hay predicciones de Stratfor cuyo plazo de cumplimiento aún no ha llegado. En el informe de Zeihan, éste reconoció que "poner a tecnócratas al cargo [de la economía] puede estar bien -incluso ser acertado- pero es simplemente imposible cortocircuitar por completo el proceso democrático. El déficit democrático será de especial importancia cuando entren en juego los disturbios sociales y las huelgas. Los gobiernos que parezcan claudicar ante los alemanes van a verse desafiados por los ciudadanos, que no quieren sufrir económicamente, y menos bajo normas impuestas por extranjeros".

Además, argumentó Zeihan, "el mayor defecto de este plan en desarrollo es que da por supuesto que nadie se va a dar cuenta de sus defectos (...) Alemania ha descubierto la utilidad de sus presiones financieras (...) pero ésa es una herramienta muy peligrosa (...) Aún hay mucho margen para que las cosas vayan desastrosamente mal".

Sólo tres días antes de ese informe, el también analista de Stratfor Adriano Bosoni había alertado a sus colegas, en un comentario sobre el 15-M en España, de que "hasta ahora, los europeos han escogido el camino civilizado: castigar al Gobierno votando a la oposición.  La gran pregunta es ¿qué ocurrirá cuando la oposición demuestre [una vez en el poder] ser también incapaz de resolver los problemas?"

Todo indica que en España estamos a punto de conocer la respuesta a esa gran pregunta.

http://www.publico.es/internacional/427746/stratfor-predijo-que-rajoy-pondria-a-guindos-para-ejecutar-recortes-presupuestarios-brutales
 

[melchor rodriguez]

@ CdE:

Ya ves como Luis de Guindos le hacen caso. Mariano y Montoro (los del Partido) son los que llevan la batuta.

[natalita]

El Gobierno presiona al BCE para que reanude la compra de deuda 10/04/2012 - 21:13 Actualizado: 08:57 - 10/04/12

El Banco Central Europeo (BCE) aprieta... pero es de esperar que no ahogue. El Gobierno español está aumentando la presión sobre la entidad monetaria presidida por Mario Draghi, para que ésta abra de nuevo la puerta a las compras de deuda española en el mercado, aflojando la presión sobre nuestros diferenciales.

Y la percepción, según fuentes cercanas al Ejecutivo, es que el acelerón de las reformas ejecutado por Mariano Rajoy en las últimas semanas está siendo valorado de forma positiva en Fráncfort. Tanto, que incluso se estaría estudiando la posibilidad de retomar las compras, aparcadas o reducidas al mínimo desde mediados de febrero.

... Fuentes cercanas al Ejecutivo aseguran que en Moncloa se está incluso empezando a barajar la posibilidad de un escenario de ruptura del euro, en el caso de que nuestro país no reciba un apoyo decidido por parte de las instituciones europeas, incluyendo la reanudación de la compra de deuda.

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3884919/04/12/Fuerte-presion-del-Gobierno-para-que-el-BCE-reanude-la-compra-de-deuda.html

[Starkiller]

Mmm... un mail DEL think tank anglosajón, filtrado, donde se habla de la malvada alemania...